Текст книги "Пляски на черепах (СИ)"

Автор книги: Василий Варга

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 22 страниц)

37

Возможно, это будет самая скучная глава, но от нее отказаться невозможно. В ней речь пойдет о величайшем историческом документе, о гениальном предсмертном труде Ленина с точки зрения коммунистов, разумеется, о завещание Ленина.

Оно долгие годы томилось в архивах, покрываясь плесенью, это была государственная тайна в коммунистическом архипелаге до 1956 года, когда Хрущев выступил с критикой культа личности Сталина.

Как любой талмуд Ленина, Завещание совершенно бестолковый итог больного воображения вождя трудящихся.

В нем речь идет о щекотливом вопросе, точнее о том, кто же станет наследником вождя. Если прочитать скучные параграфы до конца, то окажется, что никто не достоин золотого коммунистического кресла после Ленина. Он никого не рекомендует на этот пост из числа своих последователей-единомышленников. Даже его лучший друг, который иногда заменял ему Инессу, второй головорез Бронштейн не достоин занимать должность, которую занимал он, Ленин.

Основными в вопросе устойчивости являются такие члены ЦК как Сталин и Троцкий.

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.

Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу

Товарищ Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела», – пишет он.

Конфликт Сталина с Крупской, требовавшего беречь Ильича от волнений, заставил Ленина пересмотреть его назначение, и в добавлении к «Письму к Съезду» от 4 января 1924 года Ленин указал:

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Пятаков – человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе.

Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью».

Перед началом XIII съезда РКП(б) (май, 1924) Н. К. Крупская передала ленинское «Письмо к Съезду». В ответ Сталин, по утверждению Троцкого, впервые заявил об отставке:

– Что ж, я действительно груб… Ильич предлагает вам найти другого, который отличался бы от меня только большей вежливостью. Что же, попробуйте найти.

– Ничего, – отвечал с места голос одного из тогдашних друзей Сталина. – Нас грубостью не испугаешь, вся наша партия грубая, пролетарская.

Впервые «Письмо к Съезду» было обнародовано на XX съезде КПСС в 1956 году. В своей речи «О культе личности и его последствиях» Н. С. Хрущёв использовал ленинские оценки Сталина для дискредитации последнего.

Тем не менее, Ленин не предложил другой кандидатуры, а также резко высказался по поводу ряда других партийных деятелей (возможных соперников Сталина), в том числе по поводу «небольшевизма Троцкого». Но в письме не было указано на «небольшевизм Троцкого», наоборот, он характеризовался как «самый способный человек в настоящем ЦК». Эти обвинения были более серьёзными для члена РКП(б), чем грубость (но Сталин был единственным человеком (упоминавшийся в письме), которого Ленин желал отстранить с занимаемого поста.

Культ Ленина набирал силу и продолжал расти.

К 1929 году на Красной площади было закончено строительство Мавзолея, который стал местом паломничества – религиозным центром Советской России. Памятники, портреты, бюсты, статуи можно было увидеть по всей стране. В школах, домах культуры, библиотеках и других заведениях были созданы «Ленинские уголки». Даже в убогих крестьянских избах далеко от городов можно было увидеть изображение Ленина вместо иконы. Ленин стал новым божеством, а каждое сказанное им слово – священным, его имя – символом единства советских граждан. Поддерживали культ и другие большевики, например Троцкий, но из практических соображений. Любовь народа к Ленину усиливала и укрепляла саму партию.

Сталина часто обвиняли в том, что он начал кампанию по созданию культа Ленина, но как сказано выше, культ этот возник как стихийное выражение чувств тех, кто ранее был никем и ничем. Просто Сталин понимал это. Православное учение оставило глубокие корни в нем. Хотя он не был верующим в обычном смысле этого слова, но и не был до конца атеистом, видимо сказалось его обучение в детстве в церковно-приходской школе. Сталин верил в судьбу. Была какая-то религиозность в его вере в большевизм.

Как и во время болезни Ленина, тройка – Зиновьев, Каменев и Сталин – продолжала осуществлять руководство. Пока еще никто из них не сделал открытого шага к принятию руководства на себя. Коллективное руководство всегда считалось идеальным. Однако между ними уже начали появляться трения.

Зиновьев принимал как должное, что, возглавляя Коминтерн и будучи ближайшим помощником Ленина в течение многих лет, он является его преемником. Это был еврей, крупный мужчина, сочинитель пустых опусов, как и Ленин, такой же оратор-крикун. Каменев – бородатый, с прилизанными пейсами был тоже способным человеком, причем намного мягче характером Зиновьева, которого он поддерживал. Рыков, старый большевик, ставший председателем Совнаркома после Ленина и которого уважали все члены партии, не был, однако, волевой, сильной личностью, и никто не считал его потенциальным руководителем.

Троцкий был как бы в стороне, потому что он не был старым большевиком, вступил в партию недавно. Но это не играло бы роли, если бы его не боялись. Его не любили за редким исключением почти все, кто с ним работал. Все признавали его способности, но понимали и опасность для партии его методов. Многие евреи-революционеры видели в Троцком возможного Бонапарта, который в своем стремлении к власти может уничтожить их всех. Боязнь объединила Зиновьева, Каменева и Сталина против Троцкого, и пока держала их вместе.

Сталин в то время не считался соперником. Ненавязчивый, спокойный, скромный, он был партработником, отвечающим за административно-организационные вопросы. К нему очень легко было попасть на прием, он внимательно и терпеливо выслушивал посетителей, спокойно попыхивая своей трубкой. Терпение его было огромным, за что ему были благодарны многие члены партии. Он был очень сдержанным, немногословным человеком, который всегда выполнял то, что обещал. Только изредка Сталин делился своими впечатлениями и мыслями с ближайшими друзьями. Он в большой мере обладал талантом не многословия, и в этом отношении был уникальным человеком в стране, в которой все слишком много говорили.

Во время гражданской войны он нес на своих плечах большую ответственность, подвергая жизнь опасности, и за это партия оказала ему доверие. Он был справедливым и жестоким, но не таким грубым, как Ворошилов и Буденный. Он воспринимал критику с чувством юмора и, даже борясь с оппозицией, был менее суров, чем Ленин или Зиновьев. При обсуждении вопросов в Политбюро он всегда стремился к нахождению приемлемых для всех решений. Даже Троцкий отзывался о нем в то время, как о «храбром и искреннем революционере».

Все известное о жизни Сталина в тот период не предвещало, что он станет таким бесчеловечным диктатором. Изменения произошли, видимо, за время болезни Ленина, когда, вероятнее всего, он впервые начал думать о себе как о преемнике Ленина. До 1921 года он не предъявлял прав на лидерство. Был горд, легко поддавался раздражению, но не имел личных амбиций. После отхода Ленина от дел у него, как и у многих других, появляются мысли о будущем партии. Где-то в 1922 или 1923 году Сталин начал серьезно думать, что ему необходимо взять руководство на себя в интересах будущего партии. А приняв такое решение, он добивался своей цели настойчиво, методично и упорно. Борьба за власть приняла форму идеологических споров и дискуссий, в которых каждый участник пытался доказать, что только он является истинным ленинцем. Первой задачей «тройки» было отстранение Троцкого от власти. А затем развернулась борьба с таким «идейным течением как троцкизм».

Сталин прочитал ряд лекций в коммунистическом университете имени Свердлова в Москве, вошедших в его работу «Об основах ленинизма», в которых подчеркивалась важность единства партии и партийной дисциплины, роль партии как вождя масс и необходимость укрепления союза рабочих и крестьян. То есть те же принципы, что и в клятве Ленину. Сталин доказывал, что идейный разгром троцкизма является необходимым условием дальнейшего движения к социализму.

Сталиным был проведен, так называемый «ленинский призыв» в партию новых людей.

Численность партии увеличилась на двести тысяч человек. В основном, это были молодые, послушные парт секретарям люди.

Поддержка большинства ЦК и ЦКК и контроль над деятельностью парт аппарата делали позицию Сталина, бесспорно, очень прочной. Но за шесть дней до открытия XIII Съезда партии случилось то, что поставило под угрозу его дальнейшую карьеру. Крупская отнесла Каменеву записки Ленина, продиктованные им в период между 23 декабря 1922 и 23 января 1923 года с сопроводительным письмом, в котором объясняла, почему она придержала эти записки, известные как «Завещание». Мол, Ленин выражал «определенное желание», чтобы они были представлены на рассмотрение следующего партсъезда после его смерти. В действительности же настоящие причины, по которым она так долго держала их у себя, не были названы. Делая записки достоянием гласности в то время, Крупская явно хотела дискредитировать Сталина политически.

После получения записок Каменев раздал копии шести видным большевикам, включая Зиновьева и Сталина. Было решено «представить их на рассмотрение ближайшего съезда партии». Однако этого не сделали. Накануне съезда 22 мая 1924 года они были лишь зачитаны группе из сорока делегатов. Зиновьев и Каменев не хотели, чтобы Сталин ушел со своего поста. Он был их верным союзником в борьбе с Троцким и оппозиционерами. Сам Троцкий практически не принимал участия в обсуждении. Наконец тридцатью голосами «за», десятью – «против», было принято решение не публиковать «Завещание», а довести содержание до отдельных делегатов, которым надо было объяснить, что Ленин писал его, будучи серьезно больным.

Для Сталина узнать содержание «Завещания» и получить непосредственное подтверждение личной враждебности Ленина к нему, должно быть, было страшным ударом. Он пережил унижение от обвинений Ленина и от того, что принимал участие в обсуждении мер, которые необходимо было принять. Его положение оказалось под угрозой, так как съезд вряд ли проигнорировал бы мнение вождя, которого все боготворили. И должно быть, он с облегчением вздохнул, когда было принято решение не зачитывать записки на съезде и не публиковать их. Тем не менее, Сталин подал заявление об отставке на заседании вновь избранного ЦК партии. Он был уверен, что им самим же тщательно отобранные члены ЦК не примут ее. Так и случилось. Все члены ЦК, включая и Троцкого, единодушно не приняли его отставку.

38

Всего пять лет понадобилось Ленину, чтобы не только свалить Россию в яму, но внедрить в сознание бесхвостых обезьян крепостнический строй, духовное рабство в умы рабочего класса, новой советской интеллигенции и управленческого аппарата. Это уникальное событие в истории человечества. Ни одному завоевателю в результате опустошительных войн этого не удавалось сделать.

Гораздо позже того, как он физически провалился в ад, он оставался жить в чисто духовном плане как некий мессия в странах с низким экономическим, духовным и общеобразовательным уровнем. Бедные страны Азии и Африки с радостью восприняли заманчивую философию всеобщего равенства в чисто экономическом плане. Из своей среды выделялся азиатский или африканский шах, он становился вождем, а когда он отдавал концы, хотя и считался бессмертным, его труп не сжигали, не предавали земле, как в России, а бальзамировали, портреты божка хранили как реликвию в каждой семье. Такой парадокс объясняется очень просто. Люди, лишенные материальных благ, тянулись к тому, кто проповедовал равенство и братство, кто призывал к уравниловке, обещал светлое будущее – коммунизм.

Однако этот коммунизм скорее наступал в капиталистической стране, где подобного марксистского учения не было и не могло быть.

Немецкие евреи безошибочно определили, что в России, этой варварской стране, как они ее называли, подобное учение может быть запущено и тогда Россию можно будет победить. Надо отдать им должное, они редко ошибались. Я не берусь судить марксистский коммунизм, но думаю, что он был далеко не таким, как его представил и внедрил Ленин. Ленинский коммунизм – это азиатский коммунизм с примесью того же азиатского фашизма. Этот коммунизм исподволь предусматривал уничтожение человека не только физически, но и духовно. Да, мое поколение не питалось крапивой, не поедало собственных детей, не ходило с повязками на бедрах, оно получало бесплатное образование и медицинское обслуживание. Мы читали одни и те же книги, славившие вождя, молились на его портрет, не выезжали за границу, жили за железным занавесом, даже не зная о его существовании. Мы не думали, что нам делать завтра, за всех думала КПСС, с нами всегда был Ленин. Но все было в урезанном виде, как в колонии, где все ходят строем, едят одну баланду, где все одинаково, в одно и то же время, ложатся по команде почивать и по команде же встают по утрам.

Зомбировав граждан огромной страны, Ленин спокойно лег в Мавзолей и погрузился в вечный сон, поскольку его идеи до сих пор живы в сознании огромного количества граждан, живущих сегодня после развала коммунистической империи.

Перечитывая многочисленные материалы на ленинскую тему, я наткнулся на замечательную статью историка Евгения Колесникова о том, что дал России Октябрьский переворот.

При Ленине все население России было разбито на 4 категории, которые определяли уровень жизни человека в зависимости от занимаемого им социального положения, т. е. должности.

«Паёк» выдавался человеку в соответствии с категорией, к которой он был отнесен. Четвертая категория была самой низкой и включала в себя тех, кто жил на доходы от своих капиталов (непревзойдённый образец лицемерия – к тому времени все частные капиталы были уже национализированы). По этой категории человек на день получал 100 грамм хлеба, 17 грамм мяса, 20 грамм крупы, 5 грамм соли… Но и эти «пайки» выдавали нерегулярно. Многим, вообще, ничего не выдавали. Таким образом, эти люди во имя «справедливости и равенства» злонамеренно обрекались на голодную смерть. В то время, когда во многих областях голодающей России были отмечены массовые случая людоедства, принимались партийные постановления об усиленном питании партийной верхушки. В архивах найдено немало поимённых накладных, в соответствии с которыми аскетически скромные вожди революции, включая Ленина, получали продукты и дополнительные пайки. Разнообразие и изобилие продуктов поражает даже сегодня. Но пламенные поборники равенства и братства требовали себе ещё больше. Вот что, к примеру, пишет Калинину супруга Сталина Надежда Аллилуева 15 марта 1921 года. В месячный продуктовый паек, помимо прочего, входят: 15 куриц «исключительно для Сталина», 15 фунтов картофеля и одна головка сыра. «Уже 10 куриц израсходовано, а впереди ещё 15 дней». Аллилуева просит в списке продуктов «увеличить количество кур до 20 штук, картофеля до 30 фунтов, а сыра не одну головку» (Центральный Партийный Архив, ф. 78, оп. 1, д.46, лист 2). И это – на один месяц! А ведь в 21-м году Сталин был ещё не на самом верху партийной иерархии. Потому и нет в его пайке молочных поросят, чёрной и красной икры, как у Ленина и Троцкого. Если заглянуть в бухгалтерские ведомости Управления делами ЦК РКП (б) за ленинские годы страшного голода в России, то создается впечатление, что в стране сказочное продовольственное изобилие. День начинался с записок и распоряжений в различные продовольственные инстанции. К штабам партии двигались подводы и грузовики с продуктами. В июне 1921 года Управделами ЦК пишет на имя секретаря ВЦИК Енукидзе о необходимости установить для работников секретариата ЦК, помимо питания в столовой, регулярную месячную выдачу продуктов питания. Сметой на одного человека предусмотрено: сахару – 4 фунта, чаю – 4 фунта, муки ржаной – 20 фунтов, мяса – 10 фунтов, масла сливочного – 3 фунта, сыру или ветчины – 4 фунта, сушеных овощей – 5 фунтов, соли – 1 фунт, мыла простого – 2 куска, туалетного – 2 куска, папирос – 500 штук, спичек – 10 коробков. В накладных мелькают ящики с вином, коньяком, буженина, иные деликатесы – бедственное положение народа никогда не умеряло изысканных вкусов советских правителей. Вот такое ленинское социальное равенство. «Бесплатная медицина и бесплатное образование» – заслуга Ленина. Чушь. Медицина была бесплатной ещё в царской России на основе земских, фабричных и сельских врачей, а также многочисленных приютов для бездомных – богаделен. Образование в России стало бесплатным с самого начала царствования Николай II, когда вышел Закон об обязательном начальном обучении. В 1895 году был издан Указ о выделении значительных средств на помощь учёным, писателям, их вдовам и семьям, в Киеве открыт Политехнический институт, открыты университеты в Ростове и Саратове. Всего в России к 1916 году насчитывалось 16 университетов. В Московском университете, например, половина студентов обучалась бесплатно, а 25 % были государственными стипендиатами. До Ленина Россия была самой образованной страной мира. В 1903–1904 годах К. Э. Циолковский издает свой труд «Исследование мировых пространств реактивными приборами». А. С. Попов в 1895 году демонстрирует изобретенный им радиоприемник. В 1908 году создан первый в мире телефакс. В 1909 году Г. А. Тихов получает фотографию планеты Марс в различных участках спектра. Эти годы ознаменованы деятельностью таких великих учёных как: Менделеев, Бекетов, Семенов-Тянь-Шанский, Калашников, Попов, Лебедев, Бехтерев, Павлов, Вернадский, Тимирязев и многих-многих других. Менее чем за двадцать лет правления Николая I I население империи возросло на 50 миллионов человек. Перед революцией естественный прирост населения превысил 3 миллиона человек в год – убедительный признак повышения общего уровня благосостояния. В 1902 году было образовано «Особое совещание о сельскохозяйственных нуждах». К 1914 году, благодаря последовательности аграрной и промышленной политике, а также реформаторской энергии П. А. Столыпина, урожай зерна в России увеличился на 78 % по сравнению с 1892-м и был на треть больше, чем в Соединённых Штатах, Канаде и Аргентине вместе взятых. По всем земледельческим и животноводческим показателям Россия была на одном из первых мест в мире. Более 80 % пахотной земли находилось в руках крестьян (после Октябрьского переворота большевики отобрали землю у крестьян, загнав их в колхозы). А на сколько человек уменьшилось население России в результате ленинских экспериментов над русским народом? На многие десятки миллионов. Это был геноцид русского народа, объясняемый только тем, что сам Ленин имел еврейские корни: дед по отцу – торговец галантереей Израиль Бланк, родственники по матери – Гросшопф (бабушка), Готлиб (прадедушка), Эстедт (прабабушка), один из родственников Ильича по фамилии Модель дослужился в нацистской Германии до звания фельдмаршала. Сам же Владимир Ильич Ульянов родными языками называл русский и немецкий, но по национальности считал себя, естественно, русским. Кстати, при Ленине из 556 руководящих постов во всех отраслях администрации в годы революции 447 – занимали евреи, и только 79 – русских. Это ли не геноцид русского народа?