355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Валерий Курносов » Царское золото » Текст книги (страница 12)
Царское золото
  • Текст добавлен: 20 сентября 2016, 19:04

Текст книги "Царское золото"


Автор книги: Валерий Курносов


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 17 страниц)

Безрезультатные блуждания по осенней распутице

14 октября зарядил непроглядный осенний ливень. Депрессивное настроение усугубило раздраженное секретное письмо, которое управляющему Казанской конторы Госбанка Прасолову пришло из Иностранного отдела Госбанка:

«На поставленные Вами вопросы, а также в письме т. Ермана, настоящим сообщаем Вам, что исходя из толкования договора, мы считаем целесообразным по возбужденному французами вопросу о возможности поиска в различных местах, ответить, что в условиях десятидневия продолжительности всей работы мы не возражаем против ее производства в различных местах.

Так как французы достаточно долго затягивают нам указанием места, где мы должны зондировать почву, т. е. с какого момента мы должны считать 10 дней, а между тем бурава мы завезли из Москвы, за аренду их мы должны платить и мы несем около 400р. ежедневно расходов и срок этих расходов, как видно уже из проведенных 10 дней, может затянуться бесконечно долго, мы просим Вас поставить перед г. Берсеем следующее, что мы еще готовы ждать 5 дней до указания места, иначе больше этого срока мы считаем вполне справедливым потребовать от них возмещения понесенных нами убытков или же считать нас свободными от обязательства снабжения нужными машинами и рабочей силой.

О результатах переговоров срочно поставьте нас в известность».

Вечером того же ненастного 14 октября адвокат Браницкий получил долгожданную весточку из Польши. Она гласила:

« Телеграмму через русское посольство послал еще десятого. Направление через реку правильно. Все время большой дорогой. Дорога лесом не идет. Поворот влево не в первыйлес. Не дальше восьмидесяти верст от Казани. Впереди 2 села. Томицкий».

По большому счету, телеграмма Томицкого ничего не прояснила, и участники поисков пребывали в растерянности, о чем свидетельствуют векторы последующих перемещений.

Переждав в Казани проливные дожди, 15 октября участники экспедиции вновь отправились к лесу, магически их притягивавшему.

«Протокол № 10

Настоящий протокол составлен 15 октября 1929 г. в селе Алаты представителями дома Р. де Люберзак и К-о: гг. М.В. Берсей, Р. Гариэль, и В. Браницким и представителями Госбанка СССР Б. П. Болыиеменниковым и Г. И. Ерман.

Перечисленные представители выехали из г. Казани в 10 час. на 3-х парных экипажах и прибыли в Алаты в 20 ч. 30 мин.

Дни 13 и 14 сего месяца были использованы на оформление предыдущих протоколов, каковые составлялись изо дня в день и парафировались в каждом случае.

С 14 октября шел проливной дождь, вследствие чего г. Берсей предложил отложить поездку, что и было сделано. Того же дня вечером представители Р. де Люберзак получили ожидаемую депешу, в связи с чем мы выехали в с. Алаты».

16-го управляющий Казанской конторы Госбанка телеграфировал:

«Москва Правбанк ИНО Борискину

Четырнадцатого Томицкий телеграфировал дополнительные данные комиссия приступила новым розыскам

Прасолов».

Золотоискатели в тот промозглый осенний день составили очередной совместный документ на русском и французском языках.

«Протокол № 11

«Настоящий протокол составлен 16 октября 1929 г. в с. Алаты представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. Берсей, Гариэль, и Браницкий и представителями Госбанка С. С. С. Р. Большеменниковым и Ерман.

Г.г. Берсей, Гариэль и Большеменников выехали в 11.45 на лошадях верхом на северо-запад от с. Алаты и доехали до с. Гари, что в 10 кил. от с. Алаты. На обратном пути они осмотрели лес и прибыли в Алаты в 17.30».

На следующий день кладоискатели поделились на две группы.

«Протокол № 12

Настоящий протокол составлен 17 октября 1929 г. в селе Алаты представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. М.В. Берсей, Р. Гариэль и В. Браницкий и представителями Госбанка СССР Б. П. Большеменниковым и Г. И. Ерман.

С одной стороны, гг. Браницкий и Ерман выехали в 10 ч. утра на парном экипаже и добрались до д. Ара (15 килом, от с. Алаты), где они осмотрели ее окрестности и вернулись обратно в с. Алаты в 16 ч. 30 м.

С другой стороны, в то же время, гг. Берсей, Гариэль и Большеменников выехали верхом на лошадях на запад от с. Алаты и добрались до дер. Старые Карамассы (25 кил. от с. Алаты) и вернулись обратно в 19 час. 30 мин.».

По итогам следующего дня поисков золотоискатели решили вернуться в Казань.

«Протокол № 13

Настоящий протокол составлен 18 октября 1929 г в селе Алаты представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. М.В. Берсей, Р. Гариэль, и В. Браницкий и представителями Госбанка СССР Б.П. Большеменниковым и Г.И. Ерман.

Перечисленные представители выехали в 9 ч. ут. из с. Алаты в сторону Гаринского леса, откуда они еще раз изучали ближайшие окрестности ив 14 час. вернулись в с. Алаты.

В с. Алаты по предложению г. Берсей и с общего согласия всех членов комиссии, было решено выехать на следующий день в г. Казань».

В Варшаве что-то произошло…

18 октября 1929 года вечером управляющий Казанской конторой Госбанка Николай Прасолов посылает с курьером в деревню Болыыеменникову срочную и секретную записку:

«Уважаемый т. Большеменников,

Посылаю Вам телеграмму для гр. Берсейпо-моему, ему следует немедленно выехать сюда в Казань, а Вам всем вместе договориться о дальнейшей работе на время его отсутствия.

Хотя, не зная в каком положении Ваши дела сейчас, едва ли могу что-либо Вам советовать.

Пытался добраться до Вас, чтобы все эти вопросы решить на месте, но машина тонет в грязи и пришлось вернуться.

Во всяком случае, если Вы останетесь там, информируйте меня о положении дела.

С тов. приветом».

Причины столь неожиданного предложения Прасолова сам управляющий Казанской конторой Госбанка объяснил в своем письме.

«В Правление Государственного банка

Иностранный отдел

Тов. Борискину.

19 октября 9 Москва.

Уважаемый товарищ,

17 Октября из Парижа от Торг. Дома “Люберзак и К-о” на имя г. БЕРСЕЙ была получена телеграмма следующего содержания: “Выезжайте немедленно Варшаву на один день Гариэлъ и Броницкий должны ожидать вашего возвращения. Телеграфьте Жоэ ”.

Ввиду нахождения всей Комиссии в районе села Алаты, что в 52 километрах от г. Казани, телеграмма не могла быть вручена немедленно г. Берсей илишь 19 октября в 2 часа ночи телеграмма была доставлена в с. “Алаты ” и вручена адресату. Представители Торгового Дома де Люберзак, по обсуждению текста телеграммы пришли к выводу, что г. БЕРСЕЙ необходимо немедленно выехать в Варшаву, а Гариэ– лю и Браницкому, как то указывается в телеграмме, ждать его возвращения в Казани.

В 4 часа утра Берсей выехал из Алат ив 12 ч. дня прибыл в Казань, откуда выезжает в Москву сегодня в 14 ч. 15 мин. С Берсей едет тов. Ерман, прошу иметь ввиду, что Берсей не владеет русским языком, и, несомненно, с визами, жел. дор. билетами и прочим самостоятельно не справится.

Попутно с отъездом Берсей и затянувшимися вообще розысками возникает вопрос о необходимости держать без дела здесь в Казани бурильных мастеров. Начальника Разведывательной партии ведущего буровыми мастерами уже несколько дней тому назад отпустил из Казани. Мне думается, что Вам следует официально договориться с г. Берсей (запасясь, конечно, от него письменной заявкой) о той части договора, где говорится, что мы обязаны по первому их требованию предоставить буровые машины и надлежащую рабочую силу, договориться в том смысле, чтобы эта “немедленность ” предоставления им буровых машин определялась в такое количество дней, которое потребно для доставки их из Москвы в Казань, по первому нашему требованию, тем более, что в первый момент, когда потребуются буровые машины, мы сумели бы обойтись инструментами более простого порядка, которыми мы располагаем здесь. Это бы значительно сократило расходы, которые мы сейчас несем.

Жду Ваших распоряжений.

С товарищеским приветом (Н. ПРА С OJIО В)».

Очередной совместный документ дополняет информацию из письма управляющего.

«Протокол № 14

Настоящий протокол составлен 19 октября 1929 г в г. Казани представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. Берсей, Гариэль и Браницкий и представителями Госбанка С.С.С.Р Н.М. Прасоловым, Б. П. Большеменниковым и Г. И. Ерман.

В 2 ч. утра г. Берсей получил телеграмму из Парижа, приглашавшую его на один день в Варшаву, в связи с чем представители Р. де Люберзак и К-о: гг. Берсей, Гариэль, и Браницкий решили, что г. Берсей выезжает сегодня же в Варшаву через Москву.

В 4 часа гг. Берсей и Ерман выехали в парном экипаже из с. Алаты в г. Казань и куда они прибыли в 12 ч. 30 м.; откуда они должны были ехать в Москву с 14 часовым поездом. Депеша была передана г. Прасоловым из г. Казани в с. Алаты с нарочным.

Г.г. Гариэль, Браницкий и Большеменников выехали в тот же день в 6 ч. и прибыли в Казань в 15 ч.».

Ситуация с этим вызовом Берсея настолько обескураживала золотоискателей, что Гариэль шлет свою телеграмму. Видимо, ожидая разъяснений. В архивах сохранился текст перевода этой телеграммы, из которого непонятен адрес получателя. Всего скорей, сообщение направлялось в Париж.

«19 октября 16.39

ГАРИЭЛЬ ГОСБАНК АДМИРАЛТЕЙСКАЯ КАЗАНЬ

Шестнадцатого телеграфировали: Бюрсей отправляться одному Варшаву».

Ответ Браницкому пришел из Варшавы:

«19 октября 21.56

Госбанк Браницкому Казань

=BOLSZE DANNYCH NIET POLA GAJUNADO SROCZNO WOZWRASZA TSIA = ТОМ1СК1».

Сообщение убивало своей категоричностью. Да и выбор адресата для ответа намекал на некий внутренний разлад между французами и поляками. С советской стороны несогласованность среди иностранцев выглядела странно. Представители Госбанка хотя и были недовольны пустыми тратами, но пока еще не говорили об этом гостям.

Однако в Варшаве уже решили закончить поиски. Что же не устраивало таинственного владельца плана, выступавшего только через посредничество адвокатов? Или, может быть, обладателя информации, наоборот, устроили сведения, полученные от адвоката Томицкого лично и дополнительно присланные по телеграфу из Казани?

В Париже это не могли понять. Берсей тоже не допускал мысли о двойной игре поляков и вез с собой подробные карты, чтобы убедить Варшаву, что члены экспедиции действуют строго по имеющейся информации. И, следовательно, вот-вот должны обнаружить искомое место, если поляки ничего не напутали.

Оставшиеся в Казани кладоискатели затихли, дожидаясь от поездки Берсея согласования позиций Парижа и Варшавы. Поскольку финансировавший поездку банк «Р. де Люберзак и К°» не требовал возвращения. И вряд ли

во Франции были бы в восторге от осознания, что франки были пущены на автомобильную экскурсию по медвежьим углам Татарстана…

Берсей скрывал итоги консультаций, поляки разбегались

22 октября в Казань из Москвы выехал Г. Ерман, сопровождавший Берсея в поездке. В тот же день из правления Госбанка СССР Прасолову была отправлена секретная телеграмма:

«№ 64/2

Управляющему Казанской Областной К-рой Госбанка

На Ваше секретное письмо от 19.Xнами дан устный ответ тов. ЕРМАНУ выезжающему в Казань сегодня.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК

Иностранный Отдел».

Видимо, устный ответ касался вопроса Прасолова «о необходимости держать без дела в Казани бурильных мастеров», содержание которых оплачивал Госбанк.

Через день наконец-то выехал из Варшавы в Москву руководитель кладоискательской экспедиции с французской стороны Морис Вильям Виктор Берсей. В Казани сохранился перевод его телеграммы:

«24 октября 11.15 Получена 25 окт. 29

Уезжаю завтра пятницу главное имею визу Москве задержка

Берсей».

Подробности поездки французского руководителя в Варшаву освещены в очередном двустороннем документе экспедиции.

«Протокол № 15

Настоящий протокол составлен 25 октября 1929 г. в г. Казани, представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. Р. Гариэль и В. Браницким и представителями Госбанка СССР: гг.

Н.М. Прасоловым, Б.П. Большеменниковым и Г.И. Ерман.

Вернувшись из Москвы, Г. И. Ерман сообщил, что там г. Берсей получил визу на выезд в Варшаву и обратную на въезд из Варшавы в Москву; также он получил разрешение на вывоз из СССР географических карт г. Казани и его района.

21 октября г. Берсей выехал в Варшаву, откуда он предполагает вернуться в Казань до 28 октября и о чем он протелеграфирует при выезде из Варшавы».

На следующий день управляющий Казанским филиалом госбанка Прасолов получает телеграммой предупреждение от своего начальника:

«26 ОКТЯБРЯ 20.12

КАЗАНЬ БАНК ПРАСОЛОВУ БЕРСЕЙ ВЫЕЗЖАЕТ СЕГОДНЯ ПОЕЗДОМ 66 ВАГОН 5 ВСТРЕТЬТЕ = БОРИСКИН».

27 октября Борискин телеграммой подробно проинструктировал Прасолова, как ему в дальнейшем следует вести себя с Берсеем.

«Возвращаясь из Варшавы, Берсей поставил перед нами вопрос, что, вероятно, через несколько дней должен уехать Броницкий. Вчера же вечером было получено сообщение из Парижа, что такой вопрос был поставлен и перед Тумановым (вероятно, Туманов и Николаев – ответственные сотрудники Госбанка СССР во Франции. – В.К), но ввиду того, что тов. Николаева сейчас нет, они не согласились подтвердить ту просьбу, которая была поставлена. Просьба заключается в следующем, что банкирский дом Либерзак просит нас изменить пункт договора, где говорится о том, что их сторона должна подписывать не меньше, чем тремя подписями каждый протокол.

В связи с отъездом Броницкого настоящим сообщаем Вам, что если Берсей поставит перед Вами этот вопрос, Вам необходимо ответить также, как и мы здесь, что мы усматриваем в этом случай втянуть нас в дело, которое дает возможность обратной стороне обвинить нас в неисполнении договора, в силу чего мы заявляем, что мы настаиваем, чтобы все 3 представителя банкирского дома Либерзак были на месте, пока не будет получено подтвержденное обеими сторонами сообщение об изменении параграфа с 3-х подписей на две. В случае отъезда Броницкого Вам необходимо юридически оформить, что выполнение договора срывается одним из представителей банкирского дома Либерзак, вследствие чего мы вынуждены считать всю работу сорванной по вине банкирского дома Либерзак.

На наш вопрос, поставленный здесь, – что мы должны знать, сколько же бурова будут у нас находиться без дела, он нам заявил, что в течение 5 дней с момента его приезда он сможет отказаться от них. Вам необходимо провести это в жизнь, оформив соответственно протоколом и бурова вместе с рабочей бригадой направить в Москву.

Он поставил перед нами две просьбы. О том, чтобы мы написали Вам, чтобы Вы приняли меры к снабжению его простейшими инструментами, вроде стального щупа, величиной до 2-хметров, а также необходимым количеством верховых лошадей с хорошими кавалерийскими седлами. Мы здесь дали достаточно уклончивые ответы, а Вам необходимо в разрешении всяких просьб другой стороны руководствоваться теми указаниями, которые я устно просил передать т. Германа».

Ничего конкретного о месте клада и сроках его подъема Берсей не привез. Однако и возвращаться во Францию не торопился. О чем бесстрастно фиксирует очередной документ.

«Протокол № 16

28 октября 1929 года настоящий протокол был составлен в г. Казани представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. М.В.В. Берсей, Р. Гариэль и В. Браницким и представителями Госбанка СССР: гг. Н.М. Прасоловым, Б.Р. Большеменниковым и Г. И. Ерман. Г. Берсей вернулся из Варшавы 27 вечером; вследствие его разговора с г. Браницким, последний решил выехать в Варшаву.

Г. М. В. Берсей, имея разговор в Варшаве с г. Томицким, предвидел возможность отъезда Браницкого из СССР, о чем поставил в известность Париж; в связи с чем он телеграфирует отсюда в Париж, чтобы там предприняли необходимые меры к тому, чтобы Р. де Люберзак и К-о и Госбанк оформили вопрос о достаточности двух подписей на протоколах со стороны “Р. де Люберзак и К-о ”».

Очевидно, что Берсей верил в свою информацию и хотел получить ценности, чтобы окупить затраты французского банка, в то время как польские адвокаты выполняли волю своего клиента по сворачиванию поиска. Поскольку согласно пункту 1 парижского соглашения от 16 сентября 1929 года, «в случае, если поиски, ведомые с общего согласия представителями обеих сторон и в соответствии с положением настоящего договора, не привели бы к успешному исходу, ни та, ни другая сторона не может предъявлять рекламаций ».

Неизвестно содержание договоренности владельца плана Вячеслава Ветеско и французского банка. Однако вряд ли они отличались в этом вопросе от советско-французского соглашения от 16 сентября… В таком случае, в убытке от произведенных работ оказывались Москва и Париж, а Варшава получала только прибыль в виде уточненных карт местности, привезенных Берсеем…

Очередные телеграммы свидетельствуют о том, что теперь французы и представители Госбанка СССР с разных сторон пытаются организовать давление на разбегающихся поляков.

«29 октября

Берсей из Парижа

Примите меры для упорядочения вопроса подписи. Бр. вероятно находится уже в Москве Во избежание недоразумения примите меры для получения доверенности от Броницкого на подпись».

«Берсею

Из Парижа 29 окт полуЧ 30 окт

Пытаюсь устроить здесь дело тчк Броницкий в Москве вероятно пытается укрепись себе доверии

Телеграфируйте Джое».

«Из Москвы 29 октября

Прасолову Берсею

Госбанк не согласен на мой выезд приезжайте Москва Броницкий».

На следующий день продолжилась чехарда с выездом последнего поляка, превратившегося из участника экспедиции в заложника обстоятельств.

«30-го 15 ч. 58 мин.

СРОЧНО КАЗАНЬ ГОСБАНК

ПРА СОЛОВ/БЕРСЕЮ

ВЫШЛИТЕ СРОЧНУЮ ТЕЛЕГРАММУ ПАРИЖ ИЗМЕНИТЬ НОТАРИАЛЬНО ДОГОВОР ДВЕ ПОДПИСИ НИКОЛАЕ ТЕЛЕГРАММОЙ ИЗВЕСТИТ МОСКВУ=БРАНИЦКИЙ».

Текст телеграммы от руки:

«Немедленно отправляйтесь в Варшаву один день. Гариель Броницкий (слово неразборчиво) ждут Вашего возвращения. Телеграфируйте».

«СРОЧНАЯ

МОСКВА ИНПРАВБАНК БОРИСКИНУ

ДЛЯ БРОНИЦКОГО

Выехать Москву не могу тчк По распоряжению Парижа подпись мне документ передайте Директору Борискину исполнение телеграфьте

БЕРСЕЙ».

«СРОЧНАЯ

МОСКВА ИНПРАВБАНК БОРИСКИНУ

Парижем приняты меры оформлению двух подписей вместо трех тчк Одновременно Люберзак предлагает Берсею получить передоверие подписи от Броницкого тчк Примите меры телеграфьте

ПРАСОЛОВ».

Судя по странным шагам недосягаемого владельца плана сокровищ, в получении точных карт и подробных отчетов по обследованию местности, видимо, состоял его план-минимум…

Упорный Берсей искал золото до последней возможности

Советской стороне и французам стало ясно, что поляки их обманули. И с этим надо что-то делать. Понурого Броницкого отправляют обратно в Казань. Видимо, поляка сопровождал сотрудник Госбанка СССР Большеменников, поскольку сохранилась телеграмма от 2 ноября (отправлена в 18:34) (вероятно, из Москвы):

«КАЗАНЬ БАНК ПРАСОЛОВУ БОЛЬШЕМЕННИКОВ ВЫЕЗЖАЕТ ЗАВТРА УТРОМ».

Многообещающие в начале октября 1929 года поиски тонн золота через месяц переродились в процедурную интригу и месть последнему поляку в экспедиции.3 ноября в 10:25 Прасолов получает очередную телеграмму от Борискина:

«В подтверждение переговоров по телефону по приезде Казань 3-го ноября Вы поставьте перед главн представителем, что мы настаиваем – начать работы в течение 5 дней после чего в положительном случае действуйте по пункту договора? (вопрос в тексте телеграммы. —В.К) о работе в противном случае Вы требуйте оформление окончательного протокола, строго в соответствии с договором. Борискин».

Управляющий Казанской конторой Госбанка строго исполняет приказ своего московского начальника. Прасолов переходит улицу из банковского здания в номер гостиницы «Бристоль» и вручает Берсею фактический ультиматум:

«Гр. М.В.БЕРСЕЙ,

Представителю “Р. де Люберзак и К-о ”.

г. КАЗАНЬ. Гост. Бристоль ”.

Принимая во внимание, что розыски клада принимают затяжной характер, Правление Госбанка СССР поручило мне довести до Вашего сведения о нижеследующем:

1.  С возвращением г. БРАНИЦКОГОиз Москвы в г. Казань, Вы имеете указать нам местонахождение предполагаемого клада в течение 120 часов, считая с момента Вашего выезда из г. Казани к месту нахождения предполагаемого клада;

2.  По истечении указанных выше 120 часов должно быть приступлено, по Вашему указанию, к раскопкам места нахождения предполагаемого клада. Для этих работ предоставляется 120 час., согласно § 5соглашения от 16сентября 1929 года, заключенного Р. де Люберзак и К-о в Париже с Представителем нашего Банка г. НИКОЛАЕВЫМ Акимом.

Если по истечении 120 часов работы не приведут к положительным результатам, то мы считаем, что после этого мы должны приступить к составлению специального протокола, согласно § 14 соглашения от 16 сентября 1929года.

Пребываю с совершенным почтением Управляющий Конторой Госбанка (Н. ПРАСОЛОВ) 3 ноября 1929 года г. Казань».

В документ закралась ошибка: специальный протокол должен был составляться в соответствии с § 15 соглашения. Берсей, конечно, ждал чего-то подобного. И тем не менее был очень расстроен. Поэтому заверил получение текста Прасолова своим автографом и ошибочно указал дату подписи «3 октября», перепутав месяц…

И все же, спасая интересы французского банка, профинансировавшего поездку в российскую глубинку, Берсей предпринимает последнюю отчаянную попытку отыскать золото. Об этом свидетельствует предпоследний, безрадостный совместный документ советско-французской экспедиции.

«Протокол № 17

Настоящий протокол составлен 7 ноября 1929 г. в г. Казани представителями Р. де Люберзак и К-о: гг. М.В.В. Берсей, Р. Гариэль и В. Браницким и представителями Госбанка СССР г. Н.М. Прасоловым, Б.Р. Большеменниковым и Г.И. Ерман.

3 ноября 1929года, по возвращении гр. Браницкого Госбанком СССР и представителями Р. де Люберзак было решено, что поиски должны продолжаться еще 5 дней и если в течение этого времени поиски не увенчаются успехом, Члены Комиссии составляют специальный протокол, как и предусмотрено § XVсоглашения от 16 сентября 1929 года.

Таким образом, члены Комиссии выехали 4 ноября верхом на лошадях, чтобы охватить район в 60 кил., главным образом, окрестности севера и северо-запада г. Казани. Для ускорения работ поисков, Комиссия разделилась на две группы.

Шестого ноября к вечеру поиски продолжали оставаться бесплодными, в это время наступила снежная погода и гр. Берсей предложил на следующий день вернуться в г. Казань, каковое возвращение состоялось 7Ноября с. г».

8 ноября 1929 года были официально прекращены поиски золота, осуществлявшиеся под Казанью международной экспедицией.

«СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

«Настоящий протокол, предусмотренный § 15 соглашения от 16 сентября 1929 года, заключенного в Париже Р. де Люберзак и К-о и представителем Госбанка С. С. С. Р. НИКОЛАЕВЫМ Акимом, был составлен 8 ноября 1929 г. в г. Казани Представителями Р. де Люберзак и К-о гг. М. В. БЕРСЕЙ, Р. ГАРИЭЛЬ, В. БРАНИЦКИМ, представителями Госбанка СССР Н.М. ПРАСОЛОВЫМ, В.П. БОЛЬШЕМЕННИКОВЫМ и Г.Н ЕРМАН

Представители Р. де Люберзак прибыли в г. Казань с намерениями удовлетворить требования соглашения от 16 сентября 1929 года, отмечают, что имеющиеся в их распоряжении указания не позволили им достигнуть желанной цели. Настоящим протоколом, таким образом, отмечаются отрицательные результаты их поисков, подробности коих изложены в протоколах № 1—17.

Государственный банк СССР сделал все возможное для выполнения задачи Представителей Р. де Люберзак и К-о, в связи с чем последние считают необходимыми отметить в настоящем протоколе свое полное удовлетворение».

Расстроенный Берсей пытался сохранить достоинство и написал на французском прощальное благодарственное письмо управляющему Казанской конторой Госбанка СССР.

«Казань, 8 ноября 1929 г.

Дорогой г. Прасолов Прежде чем покинуть Казань, осмеливаюсь Вам сказать от своего имени и от имени г. Гариэль, сколь глубоко мы были тронуты тем приемом, который Вы нам оказали;я сожалею, единственно, о том, что конец нашей работы (нашего задания) не дал желаемого результата.

Поблагодарите, я Вас прошу, служащих Вашего банка за их благожелательность и любезное отношение и благоволите принять, дорогой г. Просолов, вместе с искренней признательностью, выражение глубокого к Вам уважения.

Берсей».

Две стороны вежливо улыбались друг другу. Как покажут дальнейшие события, в это время третья сторона – поляки уже думала самостоятельно продолжить экспедицию позже.

Однако планам было не суждено сбыться.

15 ноября 1929 года в Казани тайно открылись танковые курсы «КАМА», на которых в обход Версальского мира в СССР стали обучаться немецкие танкисты Гудериана. Больше других иностранцев в город не пускали. Но почему же находившийся за кулисами владелец документов фактически стимулировал их прекращение? Вспомним, что реальная стоимость клада им была завышена на треть. Также вспомним, что советская сторона согласилась отдать бывшим своим врагам лишь 20 % от клада. А также будем держать в памяти, что на 51 ящик с золотом из этой доли претендовали бывшие акционеры Русско-Азиатского банка. Да и посредник – французский банк «Р. де Люберзак и К0» тоже участвовал в поисках не из альтруистических побуждений.

Тогда сколько же золота могло достаться поляку, который единственный знал, где на самом деле находится клад? В протоколе № 16 и последующих телеграммах заметны внутренние противоречия между французами и поляками…

По версии автора этих строк, Ветеско, получив точные карты местности, решил избавиться от русско– американских истцов-акционеров в Нью-Йорке и французского банка. Поэтому спровоцировал безрезультатное завершение экспедиции. При этом почему-то владелец не боялся, что клад советская сторона может обнаружить самостоятельно. Почему? Может быть, потому, что экспедиция попутно исследовала место захоронения, но сосредоточилась на поисках в другом районе, специально подсунутом поляком?

Основания для такой гипотезы дали события, неожиданно развернувшиеся уже после официального завершения экспедиции…


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю