Текст книги "Парад Победы"

Автор книги: Валентин Варенников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 30 страниц)

Не всё еще грабители растащили, еще осталось нечто, принадлежащее народу. Есть и соотечественники, которые знают, как организовать эту защиту. Но нам всем надо очиститься от скверны, сбросить всех и вся, что угнетает народ, опошляет нашу жизнь, стремится насильно навязать нам планы Запада, стыдится и боится сказать народу, что вместо социализма в стране уже создан капитализм. Нет, не просто капитализм, а капитализм в еще небывалой, самой уродливой форме, которой не видело человечество. И это происходит в то время, когда во всем мире отмечаются тенденции к социализации.

Итак, делая краткое заключение по итогам Великой Отечественной войны, можно с определенностью сказать, что ни в прошлом, ни тем более в настоящем не может быть разделительного рубежа между чисто мемуарно-исторической частью изложения событий и политическими взглядами и оценками этих событий автором. Поэтому, бросая взгляд на путь, который пройден во время войны (взгляд и с позиций лейтенанта, и с позиций высших ступеней военной иерархии), и подводя черту в своей жизни за эти военные годы, автор допускает только единые и всесторонние, комплексные высказывания по всем основным событиям, _[515]делая при необходимости сопоставления прошлого и настоящего. Тем более это необходимо в условиях такой взрывоопасной, бурлящей жизни, как у нашего общества сегодня. При этом имея в виду, что основными причинами этого бурления до 2000 года является предательство нашего народа Горбачевым и Ельциным, что привело к крови, слезам, страданиям народа, постоянному ухудшению его жизненного уровня, разлому армии, с одновременным непомерным обогащением кучки проходимцев и воров, срастанием власти с криминальными элементами и вхождением последних во власть. Это же явилось причиной разложения общества по западным рецептам, падения его нравственности и морали. Средства массовой информации вдалбливают мысли о том, что всё и все обречены, выхода из положения, в каком мы оказались, нет и что надо со всем этим смириться.

Но как можно смириться с тем, что беззубость и трусливо-вибрирующая платформа некоторых партий, беспредел олигархии и криминалитета, а также бедность и вымирание нашего народа, особенно русского, будут продолжаться?! Сегодня не проявляется реальная, существующая в народных массах, могучая сила, способная, как в годы войны, стряхнуть с себя всю погань, опираясь на правоохранительные органы. Может, последние слабоваты, не внушают доверия народу… Однако я уверен – такое терпение не вечно.

В этих условиях особенно важны честность и принципиальность в оценке итогов Великой Отечественной войны и выводов из нее. Такой подход поможет верно оценить и события, которые происходят в России и вокруг нас.

Прошедшая война, несомненно, является эпохальным событием. И если Первая мировая война отражала эпоху империализма, то Вторая мировая – эпоху перехода от капитализма к социализму. Уверен, что _[516]лжедемократы не согласятся и будут отстаивать свои избитые позиции, что, мол, автор вводит читателя в заблуждение – никакого перехода от капитализма к социализму не было, нет и быть не может.

Но жизнь показала дееспособность социалистического строя. Об этом наглядно свидетельствует способность Советского Союза защитить себя в годы Великой Отечественной войны. Идея социализма никогда не угаснет.

Логика псевдодемократии зиждется на лжи. Советский Союз существовал, и социализм де-факто был построен. СССР не распался, а его насильственно разрушили, взорвав с помощью предателей и изменников изнутри. Что же касается влияния социализма и раскрытия путей его развития, так об этом наглядно свидетельствуют многие события. Если говорить о Европе, то вся Скандинавия встала на путь социализации. Многие другие страны также встали на этот путь. Во Франции в июне 1997 года на выборах победила Социалистическая партия, объединившись для этой победы с Коммунистической. В связи с этим я послал во Францию поздравление социалисту господину Жану Пьеру Шевенману, назначенному на пост министра внутренних дел (в прошлом он был министром обороны Французской Республики и у нас с ним были встречи и добрые отношения).

Что касается Китая, Белоруссии, Корейской Народно-Демократической Республики, Республики Куба, то здесь вообще социализм продолжает развиваться. Важно, чтобы народы этих стран проявляли высокую бдительность и, учитывая наш трагический опыт, не допустили бы к власти предателей и изменников.

А если говорить о поражении социализма в России, так это факт. Да, позициям социализма нанесен колоссальный ущерб. Кто его больше всех проповедовал _[517]у нас в стране, тот и предал социализм. Это был удар в спину нашему народу. И нанесен он был Горбачевыми, Яковлевыми, Шеварднадзе, Ельциными, Бурбулисами, Гайдарами, Чубайсами и им подобными.

Но социализм не угас, не умер, не иссяк. Это невозможно, как и невозможно удушить идею, науку, культуру. Они вечны. И это понимают даже такие капиталисты-патриоты как Ю. М. Лужков и многие из его окружения. Например, первый заместитель премьера московского правительства О. М. Толкачев в своем газетном выступлении в августе 1997 года четко и ясно говорит: «Мы за реформы созидания, а не реформы разрушения. У нас, у „Союза реалистов“ и „Движения за новый социализм“ (обратите внимание – за социализм! – Авт.) имеется много союзников, и в первую очередь профсоюзы… У нас в Москве нет безработицы, потому что сильно развит малый бизнес… Если приватизация будет и дальше продолжаться по рецептам Центра (т. е. Чубайса. – Авт.), то она нанесет колоссальный, непоправимый ущерб России… По нашим московским методам приватизация приносит пользу – мы за последние два года получили от нее прибыль в 1,5 раза больше, чем центральная власть по всей России… Наши реформы жилищно-коммунального хозяйства не предусматривают повышение квартплаты, а будут снижаться расходы на эту область… Самая лучшая пропаганда новых социалистических идей – это широкая программа строительства Москвы».

Перечисление только этого (а это не лозунги, а реальность) уже говорит о многом. Как видите, у нас в России идеи социализма сидят крепко в сознании не только оппозиции, но и национальной буржуазии.

Коварный удар, конечно, потеснил позиции социализма. Но это все временно. И не надо организаторам этого коварства тешить себя идеей порабощения нашего _[518]народа. Он никогда не покорится, тем более пожив в условиях свободы. Не покорится и не пойдет больше в рабство. Он отыскивает сейчас в стане оппозиции силу, которая могла бы стать авангардом в его борьбе за возрождение нашего Отечества.

Наш народ никогда не забудет, за что он боролся в годы Великой Отечественной войны. Со временем уйдут из жизни все ветераны войны – непосредственные участники боев, но память об их подвиге останется. И носителями этой памяти являются их дети, внуки, правнуки. И так будет вечно. Причем память будет выражаться не только торжествами, пламенными речами, музеями, памятниками и вечными огнями, но прежде всего активными действиями, борьбой за лучшую жизнь. Ведь именно за священную нашу землю, за лучшую счастливую жизнь, за лучшую долю сражалось и гибло наше поколение в борьбе с гитлеровским фашизмом.

…Кажется, уже все сказано о войне, а в сознании еще и еще пульсируют мысли, которые автор хотел бы донести до читателя. Ведь это очень важно! Возможность вот таким способом поделиться своими переживаниями выпадает редко. Поэтому я и повторюсь, может, кое в чем, но надеюсь на понимание читателя – он не осудит.

Главный вывод относительно итогов Второй мировой войны вообще – это победа социализма над отборными, самыми агрессивными и ударными силами империализма.Вступление Советского Союза в войну не только придало ей ярко выраженный освободительный характер, но в корне изменило ее ход и предопределило ее исход. Как сказал Иосиф Виссарионович Сталин: «…Если агрессор хочет вести истребительную войну – он ее получит». И получил!

Основным и решающим содержанием Второй мировой войны, несомненно, была Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских _[519]захватчиков. Наш народ отстаивал не только свою собственную судьбу, но и судьбу народов мира, судьбу мировой цивилизации. Решающая роль Советского Союза в разгроме агрессора неоспорима. Это отмечалось даже в начальном периоде войны главами государств США и Англии.

Так, 6 мая 1942 года Ф. Рузвельт писал:

«С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций вместе взятые» («Нью-Йорк таймс», 20 октября 1955).

Но, может, в годы войны со временем оценки менялись? Отнюдь. 20 января 1943 года У. Черчилль отмечал:

«…Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России» (У. Черчилль. «Вторая мировая война», т. 4, с. 613).

И как нелепо выглядит ложь соотечественника У. Черчилля – президента Международной организации историков Второй мировой войны профессора Д. Дилкса, который в своей речи на Международной научной конференции «Уроки Второй мировой войны и значение Победы над фашизмом», посвященной 50-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов (Москва, 18 апреля 1995 года), сказал: «Основной вклад в дело разгрома фашистской Германии внесен Великобританией».

Вот так – Великобритания! Не Советский Союз, и даже не США, а Великобритания. И это он говорит в Москве, русским, и с высокой трибуны! Читатель может себе представить, как он, этот историк и профессор, выглядит перед англичанами, что он им мелет, и они, наверное, ему верят. _[520]

Вступление Советского Союза в войну против гитлеровской Германии обусловило кардинальные изменения в сознании народных масс капиталистических стран – их солидарность в этой великой исторической схватке заметно росла.

В анализе итогов Второй мировой войны на первый план, разумеется, выступают классическая военная победа Советского Союза и его решающая роль во всей военной схватке. Но военная победа одновременно демонстрирует и нашу политическую, идеологическую и экономическую победу.Ни военные, ни идеологические, ни экономические планы фюрера и его военно-государственной машины не смогли выдержать конкуренции и схватки с мощью советского народа, Советской Армии, всего Советского Союза и социалистической системы. Они, гитлеровские планы, оказались нежизнеспособными, потому что в сущности были авантюристическими и закономерно потерпели крах, начиная от гитлеровской доктрины «молниеносной войны».

Народы мира, помня итоги и уроки Второй мировой войны, а также цели «холодной войны» и осознавая насильственный развал Советского Союза путем взрыва его изнутри как главное содержание этой «войны», должны постоянно помнить, что империализм сохранил свою агрессивную сущность. При этом после Второй мировой войны центр военной опасности переместился в США, которые теперь единовластно держат штурвал мирового господства и фактически превратились в международного жандарма, диктуя генеральную линию и Мировому банку, и Международному валютному фонду, и НАТО, и «большой восьмерке», и даже ООН.

Конечно, в условиях, в которых после разлома СССР пребывала Россия, с учетом разложения ее недавних предводителей, международной реакции, и прежде _[521]всего США, удавалось проводить свою линию по разрушению и разграблению нашей страны. Но и этому, несомненно, придет конец.

Мы сбросим оковы, освободимся от той накипи, которой обросла Россия за последние 20 лет и отстоим свою независимость, как было в Великую Отечественную войну. Гарантом тому являются здоровые патриотические силы России, которые несомненно поддержит Президент В. В. Путин.

Я – солдат нашей страны, прошедший фронтовыми дорогами от Сталинграда до Берлина, верю в это. Наша священная победа в очередной битве за честь, свободу и независимость Родины неоспорима. Мы победим! _[522]

Заключение

Принято считать, что история человечества – это история войн. Я, русский генерал, прошедший Великую Отечественную войну от Сталинграда до Берлина, побывавший во многих «горячих точках» от Анголы, Сирии и Эфиопии до Афганистана, человек исключительно военный, сказал бы иначе: история человечества – это история надежды. И сама книга, представленная мною читателю, говорит именно об этом.

Всякий раз, когда ту или иную войну удавалось наконец остановить, истомленные лишениями люди все-таки надеялись, что завершившаяся бойня была последней. Что мудрые правители не допустят больше ужаса и крови. Однако надежды оказывались обманутыми, хотя и продолжали жить.

Вторая мировая война, наиболее кровопролитная и страшная из всех войн, которые когда-либо знало человечество, казалось бы, должна была положить конец преступным амбициям, раз и навсегда остудить горячие головы грезящих о мировом господстве политических авантюристов. К этому обязывало прежде всего огромное число жертв, измеряемое чудовищной цифрой в пятьдесят восемь миллионов человеческих жизней. Тогда на судебном процессе в Нюрнберге нацистских преступников приговорили не только к суду современников, но и к Вечному суду истории и будущих поколений. Однако дух Нюрнберга еще витал в воздухе, _[523]а уже в 1946 году в Фултоне Уинстон Черчилль в своей знаменитой речи фактически провозгласил начало новой войны – «холодной войны» против СССР.

И в этом новом противостоянии русский народ, победивший в великой битве фашизм и ценой собственной крови защитивший человечество от реальной угрозы фашистского порабощения, был предан своими политиками.

Откровенное предательство занимавших высокие посты политических руководителей страны привело к тому, что США совместно со своими союзниками взяли верх в «холодной войне». В связи с этим Советский Союз был не только последовательно ослаблен, но и взорван изнутри, а затем насильственно разломан на части. Эти части, лишившись политических, экономических, финансовых, оборонных, культурных и духовных связей, были искусственно изолированы друг от друга, обескровлены и в конечном итоге отброшены назад в своем развитии на десятилетия. Заветная мечта определенных кругов, многократно выраженная А. Даллесом в конце 40-х годов, была осуществлена.

Необходимо отметить, что разлом СССР стал трагедией не только для народов Советского Союза. Потеряв СССР, мир лишился высокоразвитой, обладающей современной армией и промышленностью ядерной державы, которая одна только и была способна поддерживать устойчивый паритет в биполярном мире. В настоящее время человечество оказалось в ситуации, когда обеспечить это равновесие стало некому. И в этих условиях мы столкнулись с новыми проявлениями гегемонистских амбиций, вызревающих на этот раз в недрах агрессивного крыла администрации Соединенных Штатов Америки.

Сегодня все большей популярностью среди американского истеблишмента пользуются идеи глобального влияния на мировые процессы с целью подчинить _[524]их интересам США. Точнее – политическим и экономическим интересам олигархической элиты. Все это очень дорого обходится человечеству. Массированными ударам авиации разрушаются города и целые страны. Гибнут тысячи людей, повинных лишь в том, что родились в стране, которую очередной президент Соединенных Штатов объявил зоной своих национальных интересов. Создаются новые военные базы (в основном вокруг России). Развязываются без каких-либо оснований новые войны. Грубо попирается международное право. США практически до нулевой отметки низвели авторитет ООН и возможность этой организации влиять на ситуацию на мировой арене.

Закономерный итог такой политики, если ей не воспрепятствовать, очевиден: конфликт цивилизаций и глобальная конфронтация.Нетрудно себе представить, что может произойти в условиях разгула мирового терроризма, который в свою очередь тоже порожден агрессивной политикой американских ястребов (в том числе против арабских стран). Несомненно, в распоряжение террористов сегодня с легкостью могут попасть самые страшные из современных средств уничтожения (ядерное и бактериологическое оружие). Это может, в свою очередь, привести к исчезновению человечества как такового.

Но и в таких условиях человечество надеется спасти себя! Однако надо не только надеяться, но и активно действовать.

Локальные войны, как пытаются уверить нас деятели американского госдепартамента, служат исключительно делу поддержания стабильности в том или ином регионе. Но надо иметь в виду, что в условиях глобализации они очень быстро перерастают пределы той локализации, которую изначально определяют им пентагоновские стратеги. Весь мир получил возможность _[525]убедиться в этом на примере войн на Балканах и в Ираке. Под видом борьбы за демократию и против «бесчеловечного диктаторского режима» зажжен очаг напряженности планетарного масштаба, снижения градусов накаленности внутри которого в ближайшее десятилетие ожидать не приходится.

Наиболее тревожным и опасным является то, что такая политика проводится в условиях, когда развитие современной цивилизации и так идет бесконтрольно, хаотически, движимое только требованиями рынка и духом беспощадной конкуренции.Несомненно, что даже без военных потрясений это может привести к планетарной катастрофе, которая сделает жизнь на Земле невозможной.

Вполне понятно, что передовая часть общества все чаще и чаще задается вопросом: сколько отпущено наступившему третьему тысячелетию? Хватит ли воли и разума у лидеров разных стран и у человечества в целом, чтобы Земля могла рассчитывать еще хотя бы на одно столетие жизни?

Острота, которую приобрели сегодня проблемы экологии, обеспечения человечества продовольствием, регулирования народонаселения, пресечения международной преступности, терроризма и наркобизнеса, борьбы с тяжелыми заболеваниями, должна заставить лидеров всех стран задуматься об организации всеобщих совместных действий. Сегодня мы стоим на пороге планетарной катастрофы, предотвратить которую – наша задача и наш священный долг перед потомками.

Уверен, что пионерами в этом деле должны стать авторитетные и развитые страны, в прошлом перенесшие наиболее тяжелые испытания, а ныне являющиеся признанными лидерами международного процесса. В первую очередь это относится к России и Германии. Нашим народам – русскому и немецкому – довелось испытать больше других. И они лучше других чувствуют _[526]горе и страдание. Поэтому именно они должны стать ядром мощной международной коалиции, на новом этапе развития человечества противостоящей силам хаоса и зла.

В этой связи хотел бы поделиться своими соображениями о Германии, которую мне посчастливилось наблюдать в разные периоды на протяжении многих десятилетий, а также передать настроение немецких коллег, которым небезразлична судьба России.

Всё это имеет прямое отношение к этой книге.

Я был в Германии четыре раза. Впервые ступил на немецкую землю в феврале 1945 года на Одере, в районе Кюстрина, в составе Белорусского фронта. После окончания боевых действий остался там и прослужил пять лет в разных гарнизонах, расположенных в Тюрингии и Саксонии.

Второй раз приехал в конце 60-х годов, уже на должность командующего армией, а затем был назначен первым заместителем главнокомандующего Группой советских войск в Германии и пробыл там еще четыре года.

В мае 1991 года прибыл в Германию с официальным визитом, как главнокомандующий Сухопутными войсками Вооруженных Сил Советского Союза. И наконец в четвертый раз – совсем недавно, в апреле 2004 года как очевидец и участник событий шестидесятилетней давности. Побывал там вместе с телевизионной группой, занимающейся съемками фильма, посвященного 60-летию Победы над фашизмом.

Таким образом, все послевоенное становление Германии проходило на моих глазах. И я – может быть, как немногие – могу судить о том, как формировалась немецкая нация в послевоенный период, с чего сразу после войны началось ее возрождение. Как из-за разделения на «восточных» и «западных» немецкий народ был искусственно разобщен, как преодолевал трагедию _[527]разделения и с каким идеологическим и духовным багажом подошел к восстановлению и к дню сегодняшнему.

Итак, февраль 1945 года. Наша 35-я гвардейская стрелковая дивизия, как уже читателю известно, захватила плацдарм в районе Кюстрина. Шли тяжелые бои. Я был в третий раз ранен, но быстро поправился и вернулся в строй. Последовали прорыв обороны на Зеловских высотах и наконец взятие Берлина.

Много было памятного. Разминирование домов, снятие фугасов, оказание медицинской помощи не только мирным жителям, но и раненым солдатам вермахта… Мы спасали людей в берлинском метро, которое нацисты хотели затопить. Наши военные организовали питание для жителей Берлина прямо на улицах города из своих солдатских кухонь. А жителями были только женщины, дети и старики. Напуганные и измученные, они вначале с опаской подходили к нашим солдатским кухням. Но когда наиболее решительные получали добротную, горячую пищу, такую же, как наши солдаты и офицеры, то и остальные смело и быстро выстраивались в очередь. Тогда, глядя на исстрадавшиеся лица жителей разбитой немецкой столицы, я, молодой капитан Советской Армии, не раз вспоминал мудрого Бисмарка. Вот к чему приводит преступная безответственность вождей!

Как и русский, немецкий народ тяжело пережил годы Второй мировой войны. Тогда в разбомбленном Берлине сорок пятого возле наших походных кухонь страдания людей были особенно зримы.

Разбитая страна конечно же нуждалась в помощи, и в первую очередь в создании государства, способного обеспечить элементарную систему управления. Необходимо было определить форму государственного устройства послевоенной Германии. Руководство Советского Союза и лично Сталин выступали за единое _[528]государство. Этот тезис был неоднократно озвучен и на Потсдамской конференции, и на предыдущих встречах в верхах. Однако союзники настаивали на разделении страны. Последней попыткой сохранить единство было проведение в Берлине в 1947 году Первого немецкого народного конгресса. Но союзники продолжили политику раскола, и в итоге образовались две Германии.

Все это хорошо известно из истории, но я хочу еще раз вернуться к этому, потому что, оставшись в Германии в составе Группы советских оккупационных войск, лично наблюдал картину всех эволюции до 1950 года и считаю необходимым акцентировать внимание на нюансах, которые теперь, по прошествии времени, кое-кто предпочел бы замолчать, а то и вовсе вычеркнуть из летописи человечества.

Тогда в полной мере проявилась двурушническая политика союзников, в частности, Соединенных Штатов, сразу взявших курс на разобщение немецкой нации, на этот раз – на основании экономического расслоения.

В апреле 1948 года вступил в действие план Маршалла, предусматривающий широкое финансирование и материально-техническое обеспечение Западной Германии. Руководство Советского Союза убеждало союзников, что действие экономической помощи должно распространиться и на Восточную Германию – ведь логично было бы помочь одинаково всему немецкому народу! К тому же Восточная Германия пострадала значительно больше. Однако эти просьбы остались без внимания.

В то же время Советский Союз был вынужден не только заниматься восстановлением собственного народного хозяйства, одновременно рассчитываясь по полученным у союзников во время войны кредитам и в полном объеме возвращая все поставленные из США по ленд-лизу автомобили, но и помогать Восточной _[529]Германии, Польше, Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Румынии восстанавливать свою экономику. Народы этих стран, испытав на себе всю тяжесть войны, должны были в кратчайшие сроки вернуться к нормальной жизни. Помощь нашего народа была эффективной, в том числе и немецкому народу. Хотя, безусловно, объем этой помощи не мог идти ни в какое сравнение с теми экономическими бенефициями, которые были предоставлены Западной Германии в рамках плана Маршалла, в осуществлении которого участвовали, помимо Соединенных Штатов Америки, еще семнадцать стран.

Второе мое пребывание в ГДР в составе Группы советских войск в Германии было в должности командующего 3-й ударной армией.

Если во второй половине 40-х годов на востоке и на западе Германии шел поиск путей организации и становления государства, восстановления экономики, необходимых систем управления, рождение общественных организаций и политических партий, то в 70-х годах Западная и Восточная Германия вошла в период своего расцвета.

Федеративная Республика Германия в эти годы заняла ведущее место в Западной Европе по основным показателям. Германская Демократическая Республика также могла в этот период гордиться своими достижениями. Если проанализировать показатели ГДР за 70-е годы, то они выше, чем у всех стран Восточной Европы, за исключением Чехословакии, которая была приблизительно на этом же уровне. Две Германии развивались стремительно, с ними считался весь мир. Но немецкую нацию угнетало разделение на два государства. Это было трагическое время, не говоря уже об упущенных возможностях в экономической, культурной, духовной областях. Немцы страдали и не скрывали этого. _[530]

Приведу один пример. Шел 1972 год. Только что завершились Олимпийские игры в Мюнхене. Военный совет Группы советских войск в Германии в полном составе отправился на берлинский стадион, где наша команда «Динамо»-Москва встречалась в товарищеском матче с немецкой «Динамо»-Берлин. На трибуне я сидел рядом с министром государственной безопасности ГДР генерал-полковником Мильке. Конечно, каждый болел за свою команду (забегая вперед, скажу, что матч закончился боевой ничьей со счетом 2:2), но в ходе этой игры у нас состоялся разговор, который я помню до сих пор. Мильке заговорил о результатах Олимпийских игр.

Тогда по числу завоеванных медалей на первое место вышел Советский Союз, на второе – Соединенные Штаты, а третье и четвертое заняли соответственно ФРГ и ГДР. «Но если сложить медали ФРГ и ГДР, – как бы между прочим заметил Мильке, – то мы оказываемся на первом месте». Эта фраза глубоко запала мне в душу. Мильке, очень уважаемый у себя на родине человек, имевший немало заслуг и наград, говорил так отнюдь не потому, что хотел похвастать спортивным превосходством. Это были слова настоящего немецкого патриота, чье сердце болело о разделенной немецкой нации.

Мне некорректно было развивать эту мысль, но она постоянно присутствовала не только у меня, но и у всех нас – у всего состава Группы советских войск в Германии и у нас в стране. Мы понимали, что ситуация, связанная с разделением единой немецкой нации на два фактически враждебных лагеря (а ведь это было именно так – официальная пропаганда и с той и с другой стороны делала все, что бы посеять и закрепить ненависть «запад юго» немца к «восточному» и наоборот), является не только крайне нездоровой, она заставляет страдать немецкие семьи, угнетает дух германской нации _[531]и объективно противоречит ее устремлениям строить и развивать единое государство. Сложное это было время.

В третий раз посетил Германию в мае 1991 года. Немцы наконец объединились, и страна вновь стала единой.

На этот раз у меня был официальный визит, поэтому пребывание было непродолжительным. Но и за этот период мне удалось многое увидеть и понять. В частности, смог оценить высокий уровень подготовки вооруженных сил бундесвера, где служили офицеры ФРГ и офицеры ГДР. Мне представилась возможность пообщаться с военными, осмотреть военную технику. Более того, я в составе вертолетной эскадрильи вылетал вместе с немецким летчиком (экипаж состоял из двух человек) на «боевое задание». Вертолеты, снаряженные противотанковыми ракетами, должны были вылететь в засаду и, использовав факт внезапности, поразить реально выдвигающуюся танковую колонну «противника». Задание было выполнено успешно. Условно отстреляв противотанковые ракеты, машины вернулись на базу.

Из этой поездки я привез стойкое убеждение в правильности решения объединения Западной и Восточной Германии.Можно только искренне пожелать, чтобы единая Германия развивалась по правильному пути, во благо своему народу и другим странам. Конечно, в то время еще не все получилось так, как хотелось бы. И не так, как могло бы быть. Михаил Горбачев, которого немцы ошибочно считают одним из главных архитекторов немецкого объединения, озабоченный в первую очередь собственным реноме эффективного демократичного политика новой формации, откровенно заискивал перед западными партнерами и многие решения принимал в ущерб интересам собственной страны. Впоследствии не отставал от него и такой же соискатель внимания Б. Ельцин. _[532]

Мой четвертый визит в Германию состоялся, как уже говорилось, совсем недавно – весной 2004 года. Мы посетили места боев.

Пользуясь предоставленной возможностью, я ездил по стране, беседовал с людьми, наблюдал их теперешнюю жизнь. Сейчас, когда после объединения Восточной и Западной Германии прошел уже немалый срок, это было особенно интересно. Мне очень нравится нынешний Берлин – современный, ухоженный зеленый город с довольными, обеспеченными жителями. И то, что на улицах много туристов, говорит о том, что Берлин превратился в привлекательный центр мировой культуры.

При содействии руководителя исследовательского отдела Общества внешней политики Германии Александра Papa мне удалось встретиться с представителями различных партий и общественных организаций страны. Очень интересная была встреча! Забегая вперед, должен сказать, что главный вывод, который я сделал по результатам этого общения с немецкой элитой, состоит в том, что за прошедшие десятилетия в сознании немецкой нации произошли принципиальные позитивные изменения. Изменилось как видение мировой политики в целом, оценки событий первой половины XX века, так и роли и места Германии на международной арене. Если раньше (я был этому свидетелем) на подобных встречах неизменно присутствовала некоторая натянутость, недосказанность, обусловленная настроениями национальной обиды и затаенного реваншизма, то сейчас этого нет и в помине. Наоборот, немцы настроены занять достойное место в мире. Они стремятся и о себе позаботиться, и конструктивно взаимодействовать с соседями и партнерами.

Об этом же свидетельствует и их отношение к прошлому. Посещая места боев, я специально обратил внимание на то, в каком состоянии находятся памятники _[533]нашим солдатам. Кладбище на Зеловских высотах, где захоронены погибшие русские воины, чисто и ухожено. Недавно при нем открыли музей. Мемориальный комплекс «Памятник советскому солдату» неподалеку от Бранденбургских ворот, где обычно проводились наши торжества на территории тогда еще Западного Берлина, тоже находится в прекрасном состоянии. Не так давно отреставрировали знаменитый памятник «Воину-освободителю» в Трептов-парке. Сами немцы говорят, что для них эти памятники служат напоминанием и предупреждением. Предупреждением тем на нашей планете, кто сегодня, несмотря ни на что, готов совершать необдуманные шаги, развязывать войны. Это – с одной стороны. А с другой – это дань уважения российскому народу, освободившему мир от фашизма.