Текст книги "Боевые животные: Секретное оружие всех времен и народов"

Автор книги: В. Пономарев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 19 страниц)

Биороботы на военной службе

Коррида – любимое национальное развлечение испанцев. На этом феерическом зрелище показать что-то необычное – это фактически стать национальным героем. Во время корриды бык яростно бросается на красную тряпку. Правда, исследования ученых показали, что бык цветов не различает. Его раздражают движения тореадора. Однажды против налитого мускулами быка вышел не молодой красавец тореадор, весь в золотых позументах, покоритель женских сердец, а какой-то лысоватый, низкорослый «хиляк».

Разгоряченная публика замерла в недоумении. Вместо жестокого, красочного боя с кровью и ранами ей собираются показать нелепое подобие. Вместо тореадора подсунули карикатуру!

Никто из зрителей не ожидал, что зрелище окажется удивительным и впечатляющим.

Неказистый человечек по имени Хосе Дельгадо, оказывается, был ученым и теперь решил продемонстрировать испанской публике нечто совсем невиданное в древнем искусстве корриды.

Человечек встал в позу тореадора. Бык, стоящий на арене, напрягся, но не сдвинулся с места. На арену выскочили бандерильерос на конях с пиками наперевес. Они начали колоть и дразнить животное. Это делается всегда, если бык пассивен и не выявляет желания вступить в схватку с человеком. Бык наконец взъярился. Мотнулся за одним всадником, но промахнулся… За другим…

Плюгавенький, тощенький «тореадор» начал, как и полагается на арене во время корриды, имитировать движения настоящего мастера при помощи красной тряпки.

И тут бык бросился на «тореадора». Весь стадион замер в напряжении: ведь «тореадор» не был вооружен даже шпагой, чтобы заколоть в конце боя быка, пронзив ему стальным клинком темя – самое уязвимое место. Вместо шпаги у человека внезапно оказалась небольшая коробочка. Быку до плюгавого «тореадора» оставались считанные сантиметры. Человек уже ощущал дыхание разъяренного животного. Вот уже рог у самого бока человека. Но в этот момент ученый-экстремал нажал маленькую кнопочку на своем приборчике, и… бык стал как вкопанный.

Что творилось на стадионе, не поддается никакому описанию.

Хосе Дельгадо – знаменитый испанский физиолог. Ученый продемонстрировал стадиону возможности биоуправления. В руках у Дельгадо был миниатюрный пульт. В мозг быка был вживлен электрод. Дельгадо направил радиоимпульс в мозг животного, и бык беспрекословно подчинился неумолимой радиокоманде. Подобное не смог бы совершить даже тореадор высочайшего класса.

Так Хосе Дельгадо еще в 1960-х годах продемонстрировал всему миру в своем знаменитом публичном опыте возможности управления живым биологическим объектом при помощи имплантантов. В данном случае им оказался электрод, вживленный в мозг. Оператор мог находиться в любом месте: напротив своего объекта, в метре от него или за десятки километров в другом городе. Это не имело существенного значения.

Независимо от Хосе Дельгадо в ряде стран также велись разработки подобного рода. Кстати, многие из них до сего времени остаются за плотной завесой секретности. Не все решаются опубликовать материалы своих экспериментов в области биоуправления. Причины тому совершенно разные.

В сентябре 1990 года радиоинженер Г. И. Никитин, на то время сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН ССР, опубликовал в печати статью, в которой достаточно подробно рассказал о своей работе.

«Человека окружают самые разные животные – сухопутные, морские, птицы и др. Некоторых он приручил и одомашнил. В нашей хозяйственной деятельности используются в основном животные одомашненные, привлечение же диких, особенно морских, сулит, по-видимому, значительный экономический эффект.

Целью наших экспериментов и разработок является использование диких или домашних животных в хозяйственной деятельности путем их оснащения электроаппаратурой и превращения их по сути дела в дистанционно управляемых биороботов. Для этого на животное надевается плотно облегающая его эластичная оснастка (сбруя), от которой оно самостоятельно избавиться не может. В сбруе монтируются электростимулятор с датчиками-контактами, дифференцированно размещенными по телу животного (право, лево, вперед, вверх, вниз), а также навигационное оборудование ориентации в пространстве и определения своего местоположения. По команде, передаваемой по радио или от компьютера, в котором заложена программа действий, карта местности и маршрут следования, электростимулятор начинает вырабатывать импульсы, подаваемые на тот или иной датчик, тем самым управляя движением животного (подобно тому, как запряженная лошадь повинуется вожжам).

Предлагаемые технические средства, дополненные известной методикой объездки и дрессировки, настолько универсальны, что могут быть применены к любым животным – домашним, сухопутным, морским. Особенно перспективны рыбы (акулы) в освоении океана. Для сухопутных животных – доставка грузов в труднодоступные опасные места, помощь людям, попавшим в беду, для морских – помощь в морском строительстве, исследовании моря, поиске полезных ископаемых, добыче или-разведении рыбы, а также помощь терпящим бедствие на море».

После опубликования статьи Г. И. Никитина началось невообразимое. Директор института расценил опыты своего подчиненного, проводимые, кстати, в неслужебное время, как преступные.

Сразу покатилась волна публикаций в центральной печати, где Г. И. Никитина раскритиковали в лучших традициях советской демагогии. Работа Г. И. Никитина была зарублена на корню.

Если разобраться, то Г. И. Никитин предложил оригинальную, творческую систему дрессировки животных с учетом последних достижений кибернетики, радиоэлектроники, биологии и медицины.

Экспериментатор отмечал, что первые электроимпульсы были почти неощутимы, но они настораживали животное. Постепенно сила тока возрастала, и в зависимости от того, насколько легко или трудно «обучался «ученик», интенсивность электрического раздражения могла быть различной.

Изобретатель признавал, что в процессе экспериментов пострадала одна крыса: была случайно передозирована стимуляция. А вот пес по кличке Черный перенес электродрессуру хорошо, не выказывая никаких признаков угнетенности.

Отстаивая позиции биороботизации, Г. И. Никитин критически относился к предшествующим попыткам реализовать идею руководства поведением животных путем вживления в мозг электродов. Он использовал накладные электроды и считал, что это более эффективное и гуманное средство. Источником питания служили батарейки «Крона» (9В).

Ученый считал, что необходим пересмотр целей той области науки, изучением которой занимался его институт. По его мнению, пришло время переходить от врачевания к управлению организмом.

«Управление животным посредством компьютера требует дополнительного оснащения, – предупреждал исследователь. – Тут должны присутствовать системы ориентации в пространстве (электронный компас), определения координат биоробота (осуществляемого, скажем, через спутник). Эти системы выполнены автором частично и требуют доработки. Система управления движением морских животных и птиц на больших расстояниях представлена пока только планом научно-исследовательских работ…»

Идея биоуправления животными получила большую поддержку.

Несколько лет назад ИТАР-ТАСС сообщило: «Невероятная биотехнология, способная превратить животных в кибернетических зомби и привести к появлению нового рода вооруженных сил, разрабатывается в секретных военных лабораториях ряда ведущих западных стран. Согласно публикациям некоторых британских изданий, научные коллективы США и Японии вплотную подошли к решению проблемы подключения мозга животных к вживленным в него микросхемам. По отрывочным данным, просочившимся в печать, в ходе сверхсекретных работ в Научно-исследовательском центре ВМФ США в Вашингтоне были проведены успешные опыты по выращиванию нервных волокон на компьютерных микросхемах. Вживленная в мозг крысы подобная биологическая микросхема позволяет оператору с помощью слабых токов управлять работой отдельных участков мозга грызуна, что открывает широкие возможности для использования животных в различных целях, в том числе и в военных. Сейчас разработки концентрируются на управлении движениями животных на расстоянии.

Это косвенно подтвердил во время недавней конференции и американский военный эксперт Пат Купер, который заявил, что «технология дает возможность контролировать живые существа».

Сенсационные открытия в области объединения компьютера и нервных волокон головного мозга позволят использовать животных в качестве разведчиков в тылу врага, в активных и опасных зонах, для поиска мин. Вооруженные миниатюрной видеокамерой крысы, тараканы, мухи станут агентами по сбору информации в местах, которые находятся под особой охраной, – на ракетных позициях или складах химического оружия. Они также могут использоваться для политического и экономического шпионажа.

Прототипами для роботов нового поколения, скорее всего, послужат насекомые. Они хоть и малы, но крепки, уверенно передвигаются даже вверх ногами по потолку. Если одни электронщики пытаются копировать инсектов, другие превращают в роботов самих насекомых.

Многие насекомые – записные силачи. Муравей способен тащить на себе груз в 20 раз тяжелее его самого. Даже нашему соседу по кухне – неистребимому таракану – вполне по силам ноша, в 2–3 раза превышающая его собственный вес.

Обычный промышленный робот выглядит бледно рядом с этими рекордсменами: он способен поднять груз, равный всего 20 % от его массы.

Чтобы приблизить механических работников к прототипам из мира насекомых, ученые из Мюнхенского технического университета стараются облегчить их конструкции. Для этого используют более легкие двигатели, алюминиевый каркас, специальный компактный редуктор. «Туловище» одного из роботов – громоздкий ящик, подпираемый шестеркой ног, весит всего 23 кг. Однако и это много, ведь всякий раз, когда механический инсект делает шаг, на какое-то мгновение его вес приходится только на 2–3 опоры. Так что пока он способен носить «за спиной» всего 4–5 кг груза. Следует заметить, что координация движения ног у насекомых оказалась намного сложнее, нежели думали ученые. Например, у палочника, который крупнее муравья, только восемьсот нервных клеток управляют каждой его лапкой, но устроены они намного сложнее, чем человеческие. Их разветвленные отростки одновременно решают самые разные локальные задачи. Каждая нервная клетка – своего рода крохотное живое существо. Для его имитации необходим отдельный компьютер. Поэтому слепо копировать органы управления палочника не имеет смысла. Нейробиологам из Билефельдского университета удалось установить, что у палочника – децентрализованная система управления ногами. Вот и у сконструированного по их рекомендации робота каждой ногой управляет отдельный компьютер, постоянно связанный с соседними. Поэтому искусственное насекомое поднимает ногу только тогда, когда остальными стоит твердо на земле. Так автоматически формируется походка робота.

Пока насекомые далеко опережают свои автоматические копии и в сенсорике. «Способностей инсектов тут никогда не достичь», – мрачно прогнозирует ученый Йозеф Штойер, который участвовал в создании искусственных мюнхенских «букашек». У того же палочника каждая нога нашпигована сотнями сенсоров, поэтому он превосходно осведомлен о том, что происходит вокруг. Робот же – сущий «слепец» по сравнению с инсектом. Только 8 датчиков сообщают ему о скорости и передвижении каждой ноги. Этого мало, чтобы понимать, где он находится, что вокруг него и чем все это грозит. По техническим причинам, в его лапки можно встроить не так уж много сенсоров.

Даже искусственные насекомые выходят жалкими и убогими подобиями их живых прототипов… Это пока. Исследования и разработки продолжаются, причем все успешнее. Например, ученые из Токийского университета во главе с профессором Шимояма сконструировали искусственные создания, которые, по словам их творцов, можно назвать живыми существами. Частью роботов стали настоящие насекомые. В лабораториях создают особые гибриды: наполовину это электронные существа, наполовину – живые. Например, исследователи взяли миниатюрного подвижного робота и оснастили его парой усиков, позаимствованных у тутового шелкопряда. Стоит этому насекомому почуять запах, источаемый самкой, как в его усиках возникает электрический импульс. Ученые разработали датчики, которые такой импульс улавливают, усиливают и с его помощью управляют роботом. Во время опыта искусственное насекомое, будто живой шелкопряд, выписывая забавные зигзаги, на всех парах спешило к источнику аромата. В другом опыте ученые подключили шелкопряда к миниатюрному роботу. При этом под его лапками оказался «шар трассировки» – частично выступающий над плоскостью вращающийся шар. Лишь только шелкопряд почувствовал знакомый призывный запах, сразу беспокойно заработал лапками. Робот, который живет земным умом, ожил…

В общем, выходит, бездушную машину можно снабдить мозгами насекомого. А может быть, самим насекомым вживить человеческий разум и управлять ими при помощи дистанционного пульта, будто обычным телевизором? Почему не превратить насекомых в роботов? Тогда отпали бы проблемы снабжения механизмов энергией, контроля за их поведением, управления ногами робота и его конструирования. К чему ломать головы ученым, когда природа давно сама нашла решение? Насекомое состоит из легчайшей ткани, шевелит усиками, бегает, само добывает энергию, сенсоров в нем великое множество, остается только ими управлять.

Пентагон выделил 60 миллионов долларов на то, чтобы ученые скопировали удивительные способности ос, мух, омаров, ящериц. В программе, которая финансируется Управлением перспективных исследований Министерства обороны США (ДАРПА), участвуют частные лаборатории, исследовательские центры Калифорнийского и Мичиганского университетов. Перед учеными мужами поставлена задача до конца выяснить, как определенные насекомые и беспозвоночные летают, ползают, взбираются на отвесные стены, зависают на потолках. Полученные данные Пентагон предполагает использовать для создания армии миниатюрных самодвижущихся роботов, которые способны выполнять военные задачи – от разведки до поиска мин. Ведущий руководитель программы этих исследований в ДАРПА Алан Рудольф говорит: «Министерство обороны сейчас уделяет повышенную роль естествознанию в своих технологических разработках. Если можно выполнить боевую задачу с помощью автономного механического аппарата, то зачем подвергать опасности жизни военнослужащих?»

Военных интересует механизм обоняния ос и мотыльков, которые могут пролетать большие расстояния, запоминая запахи, а также распознавать их. Это помогло бы в создании датчиков, которые способны определять отравляющие вещества, обнаруживать мины по запаху тринитротолуола или других взрывчатых веществ.

Робот-миноискатель, предназначенный для действия в прибрежной полосе. В качестве бионической основы использован краб

Исследователи хотят понять, как удается омарам быстро передвигаться среди камней на океанском побережье и не поддаваться набегающим на берег и откатывающимся волнам. В стадии проектных работ находится создание аппарата на восьми «ногах», имитирующих конечности ракообразных. Подобного рода роботы могли бы помочь очистить побережье от мин перед высадкой военного десанта.

Интересные зоофакты

В разведке есть категория агента, которая называется «болтун» – легкомысленный информатор. Это любое информированное лицо, выбалтывающее интересные, полезные для противника факты в деловой, дружеской либо интимной беседе. Промелькнувшее случайно сообщение может быть необычайно ценным, хотя не исключены как беспечная ложь, так и преднамеренная дезинформация.

Болтовня наказуема с давних пор, в том числе и в Англии, где, согласно легенде, родилась известная поговорка «Болтун – находка для шпиона». Говорят, виновником ее появления на свет божий стал попугай.

Надо заметить, в туманном Альбионе бережно относились к сохранению тайны, особенно в военной среде. На сию тему был даже поучительный лозунг: «Жила одна мудрая сова в дубе. Чем больше она слышала, тем меньше она говорила. Чем меньше она говорила, тем больше она слышала. Все солдаты должны подражать этой мудрой старой птице».

Но «пролетел» на трепачестве попугай.

В королевском дворце Сент-Джеймс проживал попугай Дики, кстати – любимец всей королевской семьи. Обладая отличным слухом и феноменальной памятью, он запоминал многое из того, что слышал во время заседаний правительства Великобритании, а потом выбалтывал важные государственные секреты всем, кто проходил мимо открытого окна, за которым находилась его клетка.

За разглашение военных секретов попугай был сослан из королевских покоев в замок принцессы Уэльской, где скончался в 1888 году в возрасте… 182 лет.

* * *

В марте 2001 года в журнале «Огонек» была напечатана беседа журналиста Дмитрия Быкова с правнучкой знаменитого дрессировщика Владимира Дурова, не менее знаменитой Натальей Юрьевной Дуровой.

Вот что она рассказала в ответ на вопрос: «Существовал ли на свете попугай, хоть сколько-нибудь понимающий, что он говорит?»

– Ну а как же! Во всяком случае, попугай отличает один язык от другого. Знаешь, как наш Макар поймал немецкого шпиона? Это была довольно громкая история в свое время. Дело в том, что отец никогда не мог смириться с тем довольно-таки скромным местом, которое цирк занимал в жизни страны. Он не побоялся однажды выйти на арену, когда в ложе сидел Сталин, и сказать: «Цирком нельзя пренебрегать, он должен быть вместе со страной, мы на это способны. Когда же Беллер посмотрит на нас наконец двумя глазами». (Беллер был заведующим комитетом по эстраде и цирку, и у него был один глаз.) Уже на следующий день пришло распоряжение, и мы выехали на Халхин-Гол, в газетах были фотографии – наш слон вытаскивает завязший танк…

У нас был попугай Макар, которого к нам принесли, сказав, что попугай исключительного ума, но страшно ругается по-немецки и по-испански. По-русски не говорит ничего. У нас он довольно скоро стал говорить «добрый день» – кругом же была русская речь, он понимал, что ругаться по-немецки не имеет смысла.

В Смоленске приходит к нам мужчина за кулисы – якобы познакомиться. И вдруг Макар начинает заливисто ругаться по-немецки! Этот шпион что-то такое сказал сквозь зубы, выругался, что ли, – попугай узнал родную речь и выдал весь свой запас. И действительно, это оказался немецкий агент».

* * *

Во время Второй мировой войны премьер-министра Великобритании волновало не только наступление английской армии, но и проблема размножения обезьян в Гибралтаре.

В 1944 году глава британского правительства Уинстон Черчилль беспокоился о сохранении популяции африканских макак почти так же, как и об успешной высадке 35 тысяч английских парашютистов в Бельгии. Черчилль требовал от своих подчиненных предпринять в отношении размножения обезьян такие же активные действия, как и против армий вермахта.

В Национальном архиве Великобритании сохранилась записка, составленная премьер-министром в адрес управления колонии. Предписание сэра Уинстона Черчилля гласит: «Количество обезьян следует довести хотя бы до 24, и как можно скорее. Затем предпринимайте с этой целью активные действия, добиваясь того, чтобы это число не снижалось».

Такое пристальное внимание к размножению приматов в критический период мировой войны имеет оригинальное объяснение. Согласно легенде, в случае исчезновения обезьян на горе Гибралтар Великобритания потеряет контроль над этим маленьким, но стратегически важным участком испанской территории.

Усилия Черчилля принесли щедрые плоды. Число макак в Гибралтаре превысило 160 особей. Если дело будет продолжаться такими темпами, то Испания как минимум еще сто лет не сможет возвратить себе этот кусочек территории.

* * *

Давно замечено, что рисунок паутины напрямую зависит от того, чем питается ее создатель. Паукам давали различные лекарства, наркотики, снотворное, и всегда – в зависимости от лекарства – рисунок паутины оказывался различным. Люди поняли, какую помощь пауки могут оказать судебным экспертам. Ведь бывает так: умер человек, а причину смерти установить невозможно. Похоже, что отравился, но это следует доказать. Еще надо узнать, чем именно отравился. Вот здесь-то и «вызывают на помощь» паука. Ему дают капельку крови умершего и следят, какую он начинает плести сеть. Если человек умер от отравления, следовательно, в крови должен был остаться след яда. Самый маленький – для паука этого достаточно. У судебно-медицинских экспертов имеются специальные альбомы с фотографиями паутины, сплетенной пауками после принятия различных ядов.

Паутину «паука-эксперта», попробовавшего капельку крови умершего, сравнивают с фотографиями из специальных альбомов, находят необходимую и получают точный ответ, от какого яда погиб человек.

Могут возразить: а разве медики-эксперты не в состоянии установить причину смерти без помощи пауков? Конечно могут. Но в организме погибшего может быть слишком малое количество яда. (Малое для экспертов, но достаточное, чтобы наступила смерть.) Пауки обнаружат любое количество яда. Правда, изменения в таком случае будут настолько незначительные, что на глаз не определить. Тогда данные об углах и петлях в паутине заносят в компьютер, и тот делает вывод.

* * *

На островах Вест-Индии одна из групп индейцев и по сию пору пользуется достаточно жестоким методом, подобным «четвертой египетской казни».

В бутылку кладут сырые внутренности какого-либо животного. На запах гнилья слетаются мухи, которые на протяжении нескольких дней откладывают там яйца. Потом бутылку закрывают и держат до тех пор, пока из яиц не появятся личинки, а из личинок не начнут выводиться мухи. Когда емкость наполняется голодными разгневанными насекомыми, человек берет бутылку и ночью подкрадывается к жилью врага. Сделав в завесе или циновке, которой обычно закрыто окно, отверстие, он просовывает туда шейку бутылки. Голодные мухи вылетают в комнату. Они легко находят спящего человека. Поскольку это, как правило, собиратели сахарного тростника, на руках и ногах у них часто остаются небольшие царапины и ранки. К ним и льнут оголодавшие мухи. Вскоре после такого нападения человек умирает.

В истории наказаний пытливый глаз палача заметил и приспособил под свои отвратительные нужды муху.

Бухарского эмира Рашида аль-Согдиани (XII век), укушенного мухой за палец, на котором остался след только что съеденного им лукума, постигло озарение: «Да ведь это великолепная пытка!» С тех пор на Востоке охотно используют мух в качестве жуткого инструмента: жертву связывают, обмазывают чем-нибудь сладким и липким и оставляют на свежем воздухе. В хрониках отмечены случаи, когда слетавшиеся на лакомство слепни, оводы и мухи обгладывали свои жертвы до костей.

На западных склонах Перуанских Анд есть район, в котором темнота равносильна смерти. Еще в 1630 году об этом ужасном месте сообщил испанский монах. Все, кому довелось провести там несколько ночей, заболевали тяжелой формой анемии, которая часто заканчивалась летальным исходом. Этот недуг известен в науке как болезнь Кариона Перуанского, студента, который добровольно заразился ею и умер. Он доказал, что разносчиком болезни является особая песчаная муха. Днем, когда долина освещена яркими лучами солнца, смертоносные мухи прячутся в недоступных щелях, ночью же вылетают полчищами и несут человеку смерть.

* * *

Весна 1998 года. Россия спокойно отреагировала на высылку из Норвегии двух своих дипломатов, обвиненных в шпионаже. 17 марта 1998 г. послу Норвегии Перу Тресселту в МИДе России было заявлено, что консулы Руне Кастберг и Оле Бьюрнойк должны покинуть Россию, ибо компетентные органы Российской Федерации располагают неопровержимыми данными об их причастности к деятельности, несовместимой с их официальным дипломатическим статусом. Данный эвфемизм на обычном человеческом языке означает шпионскую деятельность.

Россия почти зеркально повторила действия и формулировку МИДа Норвегии в отношении российских дипломатов в этой стране. Единственное отличие – россияне не стали искать среди норвежских дипломатов отставников, когда-либо работавших в Москве, трех человек, которые могли бы быть обвинены в ведении разведки в России. Тем самым Россия продемонстрировала не только свою принципиальность, но и снисходительность к подозрительным норвежцам. Тем не менее Норвегия расценила действия России как действия по принципу «око за око».

При этом руководство страны поспешило заверить, что оно делает все возможное для нормализации отношений с Россией. Зато «шпионский» скандал породил как минимум две более частные проблемы – скорее для норвежцев, чем для России. Во-первых, в Норвегии развернулась дискуссия о целесообразности использования норвежскими спецслужбами двойных агентов типа Ламарка, «сдавшего» российских дипломатов, а некоторые наблюдатели уверены, что последний, по соображениям материальной заинтересованности, был даже тройным агентом (плюс пресса), из-за чего методы работы местной контрразведки попали на страницы газет. А во-вторых, из-за этой истории могут пострадать норвежские ихтиологи.

Директор Аквариума в Бергене (Норвегия) получил из Москвы письмо, отпечатанное на правительственном бланке. В нем содержалось требование вернуть в Россию Никиту – красавца осетра, подаренного Норвегии еще Никитой Сергеевичем Хрущевым во время «оттепели». В письме утверждалось, что российские спецслужбы обеспокоены условиями жизни хрущевского «крестника» и требуют возврата рыбины на родину. Уж не этим ли занимались высланные российские дипломаты?

Все проблемы были разрешены внезапно. В прессе появилось сообщение: «Персонал Аквариума норвежского города Берген скорбит по поводу утраты своей «самой знаменитой рыбы». Недавно умер 38-летний осетр Никита, подаренный Аквариуму в 1964 году советским лидером Никитой Хрущевым. В тот год Никита Сергеевич посетил Норвегию с официальным визитом и подарил Бергенскому аквариуму четырех молодых осетров, выловленных в Каспийском море. Подарок произвел ошеломляющее впечатление и стал живым символом добрососедских отношений. И вот ушел из жизни последний из хрущевских осетров – Никита».

Увы, он умер не от старости. Ему было всего 38 лет, а у осетров этот возраст почтенным не назовешь. Согласно Биологическому энциклопедическому словарю осетровые живут до 100 лет. До самого последнего времени Никита чувствовал себя хорошо. Но произошел несчастный случай: смотритель Аквариума по ошибке открыл кран с морской водой, а осетровые ее не переносят. Утром знаменитая рыба плавала на поверхности воды пузом кверху. Более молодые осетры американского происхождения выжили.

Наверное, это единственный случай в истории, когда смерть отдельной рыбы опечалила всю страну. Ведь осетр Никита пережил «холодную войну», Советский Союз и своего «крестного отца» Никиту Хрущева. «Нам очень жаль, – сказал директор Аквариума Стиг Сэгров. – Мы лишились очень популярного экспоната». О его существовании знали не только норвежцы, но и жители многих других стран. Тысячи зарубежных туристов специально заезжали в Берген, чтобы посмотреть на Никиту.

* * *

Остров Новая Гвинея – страна, где в огромном количестве водятся змеи. Колдуны из туземных племен пользуются этими пресмыкающимися как страшным смертоносным оружием против своих врагов. На совести у колдунов лежит не одно убийство, совершенное с помощью змей. Какими же способами колдуны ловят ядовитых гадов и дрессируют их, превращая в убийственное оружие? Об этом известно не слишком много, поскольку колдуны стараются это сохранить в тайне. И все же кое-что разузнать удалось.

Приманка для змей состоит из измельченных аэролитов, к осколкам которых примешивают сок некоторых растений.

Услышав шум падающего аэролита, колдуны, не теряя времени, подбирают его. Аэролит кладут рядом с каким-нибудь другим неизвестным камнем, который, очевидно, испытывает губительную силу первого. Потом они размельчают оба камня в порошок, приобретающий запах, не ощутимый для человека, но привлекающий змей, которые приползают со всех сторон и лежат, будто очарованные, около приманки. Ловцы хватают их за голову с помощью небольших деревянных вил, сажают в горшок из обожженной глины и держат, пока они не понадобятся.

* * *

Даже небольшие обезьянки могут превратиться в сущее бедствие. Обезьян, которые, по преданиям, помогли индуистскому богу Раме победить повелителя демонов Равану, индийцы почитают так же, как и священных коров. Обезьянки бесстрашно разгуливают по центральным улицам городов, делая все, что хотят, становясь настоящим бедствием для туристов, у которых они вырывают сумочки, фотоаппараты и прочие вещи.

В Дели, в Южном Блоке, величественном комплексе необычайно красивых зданий из красного песчаника, где располагается ряд индийских министерств, сейчас можно наблюдать по утрам странное зрелище. Огромные здания будто дозором обходят лангуры – крупные обезьяны устрашающей внешности, а перед ними врассыпную разбегаются макаки.

Лангуры охраняют министерства обороны, финансов, иностранных дел, главный штаб индийской армии, главную городскую больницу и даже резиденцию президента страны, которая примыкает к Южному Блоку. Лангурам, как и другим государственным служащим, выплачивают жалованье 600 рупий (10 долларов) в месяц. Правда, расчет идет в банановом эквиваленте. От других правительственных служащих обезьян-сторожей отличает только отсутствие обязательного для каждого служащего номера.

* * *

Каждый из нас слышал о «ниндзя» – невидимых лазутчиках Древней Японии. Их воинское мастерство – «ниндзюцу» – означает «искусство быть невидимым». Оно всецело подчинено этой хитроумной цели. Один из методов тренировки ниндзя заключался в умении «прилипнуть» к стене, скале или земляной куче, полностью слившись с поверхностью, «как тритон». Другой способ – превратиться в кочку или камень, «как перепелка».

Не все из нас знают, что «ниндзя» живут рядом с нами: на огородах, свалках, в садах.

Если перевернуть камень или полусгнившую доску, то их можно непременно увидеть. Бежать им некуда и остается только превратиться в «кочку», как настоящим лазутчикам. Это жабы, помощники земледельца.

Склонившись над зеленой жабой, мы, пораженные, застываем. У кого позаимствовала она комбинезон десантника? Униформа жабы расписана самой матушкой-природой.

Любознательный англичанин Хью Котт много лет изучал покровительственную окраску животных. Его исследования прервала война. Каждый англичанин, каждый патриот все делал для одержания победы. Хью Котт внес в это благородное дело свою ценную лепту.