Текст книги "Трагедия русского офицерства"

Автор книги: Сергей Волков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 27 страниц)

Сложнее дело с определением общего числа служивших в Красной армии бывших офицеров. Иногда оно признается равным числу призванных, но обычно добавляются пресловутые 8 тыс. «поступивших добровольно» и пленные офицеры белых армий, каковых в 1921 г. было учтено 14390 человек (из них до 1. 01. 1921 г. 12 тыс.)[1095]1095
  1095 – Ефимов Н. Командный состав Красной Армии, с. 97, 107.


[Закрыть]. Встречаются поэтому утверждения, что в 1920 г. в армии было более 68 тыс. офицеров[1096]1096
  1096 – Котов А. Т. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и проблема использования старой интеллигенции // Ученые записки Белорусского института физкультуры. Вып. 2. Минск, 1958, с. 40.


[Закрыть], что к концу гражданской войны из 130 тыс. комсостава бывшие офицеры составляли более половины[1097]1097
  1097 – Гринишин Д. М. Военная деятельность В. И. Ленина. М, 1960, с. 383.


[Закрыть]. К концу гражданской войны численность бывших офицеров без достаточных оснований оценивается в советских работах обычно в 70–75 тыс. чел. [1098]1098
  1098 – А. Г. Кавтарадзе (Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты, с. 176, 214) выводит ее на основании того, что на 1. 01. 1921 г. из 130932 ч. комсостава у 44 % – 57610 отсутствовала всякая предварительная подготовка (почему-то зачисляя сюда и краскомов, окончивших курсы), следовательно 56 %, т. е 73311 ч. считает бывшими офицерами (округляя потом до 75 тыс.). Но эта доля противоречит всем другим оценкам (см. ниже), согласно которым бывшие офицеры (причем вместе с военными чиновниками!) составляли в 1920 г. 42 %, в 1921-34, но никак не 56 %. Кроме того, он складывает 8 тыс. «добровольцев», 48, 5 мобилизованных и 12 бывших белых (хотя к концу 1920 г. множество из них перешло к белым или погибло), а также исходит из того, что «военные специалисты составляли примерно 13–16 % от общего числа командно-административного состава» – на 1. 04. 1920 г. 28410 из 216280 (13 %), на 15. 08. 1920 48409 из 314180 (15 %), на 1. 01. 1921-71, 5 тыс. из 446729 (16 %) – см.: Ефимов Н. Командный состав Красной Армии, с. 94–96. Но под военными специалистами могли иметься в виду и военные чиновники, кроме того, цифра на 15. 08. 1920 – это, как указано выше, число призванных к этому моменту, что указывает на недостоверность этих данных.


[Закрыть].

Существенно разнятся представления о доле бывших офицеров в красном комсоставе. По одним данным, в 1920 г. бывшие офицеры составляли 15–16 %[1099]1099
  1099 – См.: Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров.


[Закрыть], по другим – к концу войны среди него было до 6 % кадровых офицеров, до 28 % офицеров военного времени, а всего – 34 %[1100]1100
  1100 – Антонов-Овсеенко В. Строительство Красной Армии в революции. М., 1923, с. 31.


[Закрыть], по третьим, в декабре 1920 г. из 130932 лиц комсостава Красной Армии офицеры составляли 29 % (4 % кадровых и 25 – военного времени)[1101]1101
  1101 – Кисловский Ю. Г. Создание командно-политических кадров Красной Армии, с., 23.


[Закрыть], по четвертым – в декабре 1921 бывших офицеров и чиновников было 33,7 %[1102]1102
  1102 – Пять лет власти Советов. М., 1922, с. 157.


[Закрыть], по пятым – в 1922 г. среди комсостава было 5,6 % бывших кадровых офицеров, 22,3 % офицеров военного времени и 6,1 % военных чиновников, всего 34 % (из 217 тыс. чел. на них приходится 70–75)[1103]1103
  1103 – См.: Орджоникидзе Г. К. Избранные статьи и речи 1918–1937. М., 1945.


[Закрыть]. Наиболее широкое хождение имеют данные, согласно которым в 1918 г. «военспецы» составляли 75 % комсостава, в 1919-53, в 1920-42 и в 1921-34 %[1104]1104
  1104 – Петров Ю. П. КПСС – руководитель и воспитатель Красной Армии (1918–1920). М., 1961; Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972; Гражданская война в СССР, т. 1; Военные специалисты // Гражданская война в СССР. Энциклопедия.


[Закрыть]. Они и кажутся наиболее достоверными.

Из всей совокупности приведенных выше данных можно сделать вывод, что реальность была такова. Прежде всего, цифра в 8 тыс. добровольцев, которая столь широко распространена в литературе – вполне мифическая, и не подтверждается никакими реальными данными[1105]1105
  1105 – Насколько можно уяснить из книги А. Г. Кавтарадзе (наиболее подробного исследования на эту тему), речь идет о тех, кто вступил до 1 марта 1918 г., причем их было бы достаточно для укомплектования 20 дивизий. Непонятно, то ли это взято из доклада начальника ген. штаба Н. М. Потапова Н. И. Подвойскому, то ли из беседы последнего с Ф. В. Костяевым в 1921 г. Кавтарадзе (с. 70, 116) ссылается на архивное дело с этой беседой. Однако далее выясняется, что в этой беседе (ссылка на тот же лист дела), Подвойский говорил не о 20, а о 9-10 дивизиях, т. е. о 4 тыс., а о цифре 8 тыс. говорится только как о бытующей в советской литературе на основе возможности комплектования пресловутых 20 дивизий (с. 166, 212). Более того, Кавтарадзе признает, что офицеры, поступившие в феврале, после Брестского мира ушли или были уволены, т. к. армия насчитывала тогда всего 150 тыс. человек.


[Закрыть]. Тем более, что речь идет о лицах, поступивших до Брестского мира с целью противодействия германскому нашествию, которые после марта в большинстве ушли или были уволены. Но, во всяком случае, до мобилизаций несколько тысяч офицеров могло служить. Цифры призыва – 48,5 тыс., равно как и 12 тыс. бывших белых офицеров следует признать вполне достоверными как основанные на документальных списочных данных. Но ими практически и исчерпывается весь состав когда-либо служивших в Красной армии офицеров, т. е. даже приняв достоверным цифру 8 тыс. добровольцев, всего служило не более 68 тысяч офицеров и более 24 тыс. врачей и военных чиновников. К концу войны офицеров никак не могло быть более этого числа, ибо несколько тысяч перешло к белым и погибло, а было, как и указывается в ряде работ, 70–75 тыс. чел. вместе с врачами и чиновниками. Офицеров в этом случае должно быть примерно 50 тыс., что вполне реально отражает потери. Да и невозможно представить, чтобы с 1. 09. 1919 г. число офицеров выросло более, чем вдвое – с 35,5 до 75 тысяч. В общей сложности из числа служивших у красных офицеров погибло не более 10 тыс. человек. Из 1 млн. погибших военнослужащих Красной армии[1106]1106
  1106 – Советская военная энциклопедия.


[Закрыть] их не могло быть более 1 %, т. е. столько, сколько они составляли в ее общей численности[1107]1107
  1107 – Следует заметить, что советские авторы, благожелательно настроенные к бывшим офицерам, стремились в целях «реабилитаци» русского офицерства преувеличить долю офицеров, служивших большевикам, утверждая, например, что у них служило около половины всех офицеров, занижая почти вдвое их общее число – приводимая цифра 157884 чел. относится только к составу Действующей армии, (Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция) всего же офицеров было не менее 270–280 тысяч (см. главу 1) Другие, принимая численность офицерства за 250 тыс., а офицеров в Красной армии за 75, говорят о 30 %, (Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты, с. 176–177). Интересно, что Н. Ефимов (автор наиболее до 80-х годов квалифицированной и основанной на документальных источниках работы) часто упрекался в «преувеличении роли офицеров и принижении роли краскомов» (между тем сообщается, что все советские военно-учебные заведения в 1918 г. выпустили 1773, в 1919 г. – 10918 и в 1920-25326 краскомов, всего 38017 (Директивы командования фронтов Красной Армии, с. 343; Винокуров А. В. Политика коммунистической партии использования старых военных специалистов, с. 19) что показывает несостоятельность утверждений, не подкрепленных. кстати, какими-либо ссылками (Кисловский Ю. Г. Создание командно-политических кадров Красной Армии, с. 23) о якобы подготовленных за войну «около 100 тыс. командиров и более 25 тыс. политработников». Кстати, именно такой подход был характерен для советских работ, в которых утверждалось, что решающую роль в создании Красной Армии и достижении первых побед играли кадры, подготовленные на курсах и те, «которые никаких курсов не проходили», а «вторым источником командных кадров» были офицеры старой армии (Гражданская война в СССР, т. 1, с. 174).


[Закрыть].

Состав, качество и источники

Состав бывших офицеров, служивших у большевиков, существенно отличался от такового в белых армиях. Намного ниже был процент старшего и высшего комсостава. В советских работах можно встретить утверждения, что осенью 1918 г. в Красной Армии служило 160 бывших генералов[1108]1108
  1108 – Познанский В. С. Очерки истории…


[Закрыть], весной 1919 – более 200 и около 400 полковников и подполковников, однако советские авторы совершенно напрасно считают, что это была 1/5 и 1/15 соответствующих офицеров старой армии[1109]1109
  1109 – Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров, с. 12.


[Закрыть]: генералов было не 1 тыс., а штаб-офицеров не 6 тыс. – уже летом 1916 г. одних полковников было около 7 тыс., а генералов 3–4 тысячи, через год это число еще более возросло. Даже наиболее полные сведения, приводимые А. Г. Кавтарадзе дают только 775 генералов и 1726 штаб-офицеров (980 полковников и 746 подполковников)[1110]1110
  1110 – Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты, с. 178. Характерно, что автор, говоря о том, что эти данные сверены им по спискам генералов и полковников на 1916 г., избегает упоминать, сколько же всего лиц в этих списках числилось.


[Закрыть]. Реально у большевиков служили не более 5-10 % генералов и еще меньше штаб-офицеров русской армии, которые составляли примерно 5 % от всех бывших офицеров в Красной Армии. Это совершенно естественно, ибо в штаб-офицеры (подполковники) офицеры военного времени не производились, и состав этой категории офицерства был целиком кадровым и не отличался от довоенного. Основную массу служивших в Красной Армии бывших офицеров составляли офицеры военного времени, главным образом прапорщики[1111]1111
  1111 – О социальном составе бывших офицеров в красных войсках косвенно может свидетельствовать такой факт. В 1920 г. на Западном фронте из 378 командиров и преподавателей курсов (349 бов и 29 краскомов) рабочих было 31, крестьян – 94, интеллигенции 236, прочих 17 (Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция).


[Закрыть].

О составе призываемого в Красную армию офицерского контингента можно судить по спискам, публиковавшимся в центральных и губернских газетах. По доступным газетам было выявлено 12750 ч, или половина призванных к этому времени (до мая 1919 г.). Призванные в Москве и Петрограде охвачены почти полностью, провинция – слабее. В списках указывался чин или должность, часть, иногда возраст и образование. Среди лиц, известных по чинам (7787) 171 ген. (2,3 %), 565 полковников (7,3 %), 379 подполковников (4,9 %) и 415 капитанов и им равных (5,3 %); кроме того еще 73 ч в должностях от командира полка и выше. Подавляющее большинство младших офицеров: штабс-капитанов и им равных 712 (9,1 %), поручиков – 1186 (15,2 %), подпоручиков – 1451 (18,6 %), прапорщиков – 2828 (36,3 %), остальные (1 %) юнкера и вольноопределяющиеся.

Как явствует из списков призываемых, в большинстве мобилизовывались местные уроженцы, вернувшиеся по домам. Например, из 48 офицеров 9-го Новгородского полка Красной армии на 2. 11. 1918 г. 31 (64,6 %) – уроженцы Новгородской (в основном Старой Руссы) и Псковской губерний; остальные губернии (12, в основном западные) имеют, как правило, только одного представителя. Тем же обстоятельством объясняется наличие значительного числа, если даже не большинства, офицеров одного и того же полка (иногда с его командиром): брали сразу всех, вернувшихся к семьям и застигнутых на довоенных квартирах полка или в месте расположения во время войны тыловых запасных частей. Таковы запасные полки – 78-й (33 офицера), 126-й и 140-й 12–13, Латышский – 26, 98-й и 99-й – по 11, 197-й и 232-й – по 10, а также 3-й стрелковый – 10, 1-й гренадерский – 11, 5-й Латышский стрелковый – 14, пехотные: 12-й, 25-й и 27-й – по 10, 85-й, 86-й и 87-й – по 12, 88-й – 33, 95-й – 22, 96-й – 11, 137-й – 29, 138-й -15. 139-й – 28, 140-й – 10, 177-й 18, 182-й – 10, 183-й -19, 318-й – 10, артиллерийские бригады: 1-я – 11, 35-я – 21, 45-я – 16, 1-я запасная – 13 и т. п.

Обычно из каждого полка представлено по 1–5 чел., чаще всего не более 3. Встречаются почти все гренадерские полки – как правило, по 1–7 чел. и все гвардейские пехотные (Петроградский 7, Кексгольмский и Измайловский по 6, Преображенский и Егерский по 5, Финляндский 4, остальные – еще меньше). Кавалерийские полки представлены не все, обычно по 1–3 ч (1-й гусарский, стоявший в Москве, – 9), казачьих офицеров очень мало (20 чел. на почти 13 тыс.), из всей гвардейской кавалерии только 5 офицеров, причем никого из 1-й дивизии. (При сравнении с тем, что говорилось выше о числе офицеров этих полков в белых армиях, ясно, что абсолютное их большинство пробилось на Дон не позже лета 1918 г. или было расстреляно.) Весьма высок в целом процент артиллеристов, инженеров и представителей других специальных войск. В целом из лиц, известных по месту службы (5917) 2549 (43,1 %) приходится на армейскую пехоту, 857 (14,5 %) – на запасные части, 560 (9,5 %) – на штабы и военно-учебные заведения, 292 (4,9 %) – на кавалерию, 866 (14,6 %) – на артиллерию, 244 (4,1 %) – на инженерные войска, 51 (0,9 %) – на железнодорожные, 7 (0,1 %) – на химические, 78 (1,3 %) – на гвардейские части всех родов оружия, 24 (0,4 %) – на пограничные, 30 (0,5 %) – на авиацию, 36 (0,6 %) – на обозные части, 73 (1,2 %) – на войска связи, 28 (0,5 %) – на местных воинских начальников, 41 (0,7 %) – на топографов, 53 (0,9 %) – на санитарные части, остальные – на разного рода особые и специальные части. По месту призыва состав сильно разнится: в Москве и Петрограде преобладают офицеры старших чинов, штабные и технических войск, на Украине заметно выше, чем в других областях доля кавалерийских офицеров, в центральных губерниях основная масса – младшие пехотные офицеры.

Некоторые списки[1112]1112
  1112 – Таковы, в частности, списки призванных по Владимиру и уезду 14. 09. 1918 г., находящихся на службе в Лепельском уезде Витебской губ. состоящих инструкторами в Тверской губ. в ноябре-декабре 1918 г., подлежащих мобилизации в мае 1919 г. офицеров и военных чиновников Харьковской губ. и Рязани на 15. 04. 1919 г. и предназначенные на должности в Петрограде 9. 08-3. 12. 1918 г.


[Закрыть] содержат более подробные данные и пригодны для сопоставления. По Владимирской и Тверской губерниям представлены выпускники 16 военных училищ и 48 школ прапорщиков, наибольшее число приходится на Александровское (21) и Алексеевское (12) училища, 2-ю (13) и 4-ю (16) Московские школы прапорщиков, по 8 выпускников – Виленское училище и 2-я Тифлисская школа прапорщиков, по 6 – Павловское училище, 5-я Московская и Ораниенбаумская школы прапорщиков. По годам производства в офицеры есть сведения по Тверской губ.: из 74 чел. 23 (31,1 %) – в 1917 г., 25 (33,8 %) – в 1916, 17 (23,0 %) – в 1915, 4 (5,4 %) – в 1914, 5 (6,8 %) – до войны. По гражданскому образованию из 25 офицеров Витебской губ. реальное училище или гимназию окончили 4 чел., институт – 1, кадетский корпус 2, средние специальные заведения 4, остальные 14 (56 %) – городские, народные училища и низшие школы. (Другие данные представлены в таблицах 21, 22, 23.)

Основная масса служивших у большевиков бывших офицеров была представлена пехотинцами, составлявшими большинство русской армии. Пехота понесла наибольшие потери и обладала наименьшим процентом кадровых офицеров (кроме командиров полков и некоторых батальонов она их практически и не имела). Именно в пехотных полках, где служили почти все большевистски настроенные офицеры, начался и свершился развал армии. Латышские полки ударная сила большевиков, перешли им на службу с большинством своих офицеров (за исключением старших), в 7-м полку они занимали все должности до ротных включительно. В июне 1917 г. во всех латышских полках было 726 офицеров, чиновников и врачей, а когда была сформирована красная Латышская дивизия, среди старшего комсостава 104 (из 259 чел.) были офицерами (остальные несколько сот офицеров составляли средний комсостав), да еще многие офицеры-латыши служили в других частях[1113]1113
  1113 – История Латышских стрелков.


[Закрыть]. Исключение составляла только гвардия и гренадерские полки (из состава некоторых из них, чем впоследствии гордились полковые объединения за рубежом, ни один офицер не служил у красных, в частности, не служил у красных ни один офицер Эриванского гренадерского полка[1114]1114
  1114 – Попов К. С. Воспоминания кавказского гренадера, с. 231.


[Закрыть]), из которых в Красной Армии служило в общей сложности лишь несколько десятков младших офицеров.

Кавалерийских офицеров у большевиков было очень мало. Относительно небольшие потери и более специфический социальный состав (высокий процент окончивших кадетские корпуса потомственных военных) способствовали сохранению в ней духа русской армии до самого ее развала, и большинство офицеров кавалерии стали добровольцами белых армий. У большевиков были лишь единицы из старших кавалерийских офицеров, и всего несколько десятков офицеров армейской кавалерии, а гвардейцев почти вовсе не было. Было, правда, некоторое число младших казачьих офицеров военного времени.

Артиллерия представляла такой род войск, на командные посты в котором менее всего могли быть назначены лица, не обладающие специальной подготовкой. Но, хотя по своему составу артиллерия почти не отличалась от кавалерии, большевикам удалось мобилизовать довольно много артиллерийских офицеров. Объясняется это главным образом тем обстоятельством, что в состав артиллерии входили множество частей и учреждений вспомогательного характера, располагавшихся в столицах и крупных городах, где их личный состав и был застигнут большевистской мобилизацией (как уже упоминалось, в Москве артиллеристы и инженеры составляли 2/3 всех офицеров). Поэтому острого дефицита в артиллерийских кадрах красные никогда не испытывали, почти все даже полевые командные должности занимались бывшими офицерами (в Латышской дивизии из 38–24, в т. ч. все командиры батарей).

Сказанное выше об артиллерии в не меньшей степени относится и к инженерным войскам, войскам связи и прочим техническим частям, специалистам топографической, геодезической и иных служб, еще теснее привязанных к Москве и Петрограду. Только в собственно инженерных войсках, не считая офицеров, приданных общевойсковым частям, служило 80 военных инженеров и 360 бывших саперных офицеров и техников. В целом подобных специалистов у большевиков было едва ли меньше, чем в белых армиях. В красной авиации также подавляющее большинство составляли бывшие офицеры. К началу 1919 г. во фронтовых частях воздушных сил они составляли: среди летчиков – 80 %, среди командиров отрядов – 60, среди начальников авиации фронтов и армий – 62 %[1115]1115
  1115 – Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция.


[Закрыть]. В целом среди старших специалистов (генералов и штаб-офицеров) родов войск (кроме пехоты и Генштаба) абсолютно преобладали инженеры и артиллеристы[1116]1116
  1116 – А. Г. Кавтарадзе в своей книге (с. 179–180) перечисляет «наиболее известных военных специалистов» (кроме пехоты и ген. штаба), сопровождая списки их по родам войск «и др.», однако ясно, что названы все соответствующие лица, известные ему по его картотеке (соотношение между приведенными в списке лицами по чинам – то же, что и общее – см. выше). Поэтому небезынтересно будет представить его данные в виде таблицы, дающей представление о соотношении между ними по чинам и родам войск.


[Закрыть].

Относительно офицеров Генерального штаба имеются наиболее точные данные (ибо эти офицеры включались в специальные списки не только в русской, но и в Красной армии). Объективные данные тут следующие. В последнем «Списке Генерального штаба» на 8. 02. 1917 г. числилось (без учета находящихся в плену) 1528 ч (641 генерал, 609 штаб – и 278 обер-офицеров), до 25. 10. 1917 г. было переведено в Генштаб 81, погибло 25 и уволено 90 офицеров. 27. 06. 1918 г. уже при большевиках в ген. штаб было переведено 133 ч (из 158 закончивших курсы 23. 03. 1918 г.), а 305 чел. окончили академию в армии адм. Колчака. [1117]1117
  1117 – Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты, с. 186.


[Закрыть]. Итак, к моменту большевистского переворота офицеров Генштаба насчитывалось 1594 (уволенные за «реакционность» никуда ведь не исчезли и не только принимали участие в гражданской войне, но среди них был весь цвет командования белых армий), и в годы гражданской войны к ним добавилось 438. По советским спискам лиц Генштаба, служивших в Красной армии значится: на 15. 07. 1919 г. 418 чел. (в дополнительном списке по Украине на 1. 09. 1919 г. 70), а на 7. 08. 1920 г. – 407 (в т. ч. 21 чел. не относящийся к офицерам ген. штаба).

Мобилизовать генштабистов было проще всего, поскольку большинство служило в штабах и управлениях Москвы и Петрограда или оказалась после революции в этих городах. В советской печати приводились данные, что к лету 1918 г. в Красной Армии бывших офицеров Генштаба служило 98 чел., а к 30 июня (их призывали прежде всего) – 232, осенью – 526 (в т. ч. 160 генералов и 200 штаб-офицеров). В дальнейшем, после расстрелов и переходов к белым их число уменьшалось (см. выше данные списков)[1118]1118
  1118 – Именно осенью 1918 г. сразу после массовой мобилизации отмечен наибольший процент офицеров Генштаба в Красной армии – 30–35, тогда как в белые армии основная масса их прибыла позже. К 1. 12. 1918 г. в Добровольческой армии было около 10 % и в Донской около 3 %; 10 % офицеров Генштаба к этому времени уже погибло (Лисовой Я. М. Генеральный штаб // Донская волна, № 9(37), 24. 02. 1919 г.).


[Закрыть]. Большинство генералов и штаб-офицеров Генштаба служило в центральных штабах и управлениях: летом 1919 г. из 178 бывших генералов (в т. ч. 9 генералов от инфантерии, 42 генерал-лейтенанта и 127 генерал-майоров) на фронте находилось 37 (21 %), из 130 штаб-офицеров – 54 (41 %), из 109 капитанов – 65 (60 %)[1119]1119
  1119 – Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров, с. 12. При определении доли служивших в Красной армии Спирин исходил из неверного представления, что к осени 1917 г. их было примерно 1350 (ок 500 генералов, 580 полковников и подполковников и 270 капитанов), и еще около 100 окончили курс в начале 1918 г.


[Закрыть]. Г. Х. Эйхе писал, что из 1600 офицеров Генштаба к концу 1917 г. было взято на учет около 400, а фактически работало 323, из них только 131 в действующей армии, «все же остальные оказались на стороне наших противников»[1120]1120
  1120 – Эйхе Г. Х. Уфимская авантюра Колчака. М., 1960, с. 69; Петров П. П. Роковые годы, с. 141.


[Закрыть].

Вообще же число и доля офицеров Генштаба, служивших у большевиков, определялись по-разному в зависимости от методики подсчета и подхода к определению их исходного общего числа – назывались 21 % (А. К. Баиов[1121]1121
  1121 – Баиов А. К. Генеральный штаб во время гражданской войны // Ч, 15. 07. 1932 г. Исходя из численности Генштаба на февраль 1917 г. и советского списка на 15. 07. 1919 г. (418 чел. за исключением не состоявших на февраль 1917 г. 98), он говорит о служивших у красных 319 офицерах (21 %) ген. штаба.


[Закрыть]), 24 % (А. А. Зайцов[1122]1122
  1122 – Зайцов А. А. 1918 год, с. 184–187. Он исходит из численности офицеров Генштаба примерно в 1400 ч., исходя из того, что выпуски после 1913 г. (когда численность была именно такой) примерно компенсируют потери в войне. По «Списку Генерального штаба» Красной армии на 24 мая 1920 г. офицеров ген. штаба числится 283 чел. (по выпуск 1916 г. включительно; главная масса – выпуска 1898–1904 гг. – 96 чел. и 1909–1912 гг. – 44; по чинам более половины – 156 генералов, в т. ч. 13 полных и 30 генерал-лейтенантов), т. е. 20, 3 % их во время гражданской войны служило у красных; в таком же списке на 1 марта 1923 г. их значится 265 (эта цифра отражает как убыль старых, так и прибыль новых: из 283 офицеров, числившихся на 24. 05. 1920 г. к 1923 г. ушло 75 и поступило других 57 чел.), таким образом максимальное число когда-либо служивших у красных составит 340 чел. или 24 % всего состава офицеров Генштаба. Разница в цифрах происходит, возможно, и от того, в Красной армии под «лицами Генштаба» понимались не только офицеры Генерального штаба, но все вообще офицеры, когда-либо окончившие Военную академию. См. также: Горяинов И. Офицеры Ген. Штаба в Великой войне и в Русской Смуте // Ч, № 620, с. 15–16.


[Закрыть]), 33 % (А. Г. Кавтарадзе[1123]1123
  1123 – Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты, с. 195–196. На 25. 10. 1917 г. А. Г. Кавтарадзе числит только 1494 чел. (660 генералов, 639 штаб – и 195 обер-офицеров), а общее число генштабистов, служивших у большевиков определяет в 639 ч.: 252 генерала, 239 штаб – и 148 обер-офицеров (407 из списка 7. 08. 1920 г. минус 21 не состоявших в Генштабе, 129 отсутствовавших в этом списке, но числившихся в списках 15. 07. 1919 г и «Дополнительном» по Украине 1. 09. 1919 г. и 124 не числившихся в списках, но «сотрудничавших с Советской властью с ноября 1917 г.»). Добавляя к 1494 ч на 25. 10. 1917 г. 133 переведенных красными в 1918 г. и 305 окончивших курсы в Сибири у Колчака, он получает 1932 чел., от коих служившие в Красной армии составляют 33 %. Однако, во-первых, он включает сюда переведенных в 1917–1919 гг. (а это, как сказано выше, 81, плюс 133, плюс 305 чел.), но не включает 90 уволенных за «реакционность» (в большинстве потом бывших в белой армии), во-вторых, учитывает как «красных» (но не числит у белых) всех, когда-либо сотрудничавших с большевиками, хотя бы они потом при первой возможности бежали к белым (хотя сам же указывает, что не изменили большевикам только 475 чел.).


[Закрыть]). Последняя цифра наиболее полно учитывает служивших у большевиков (639 чел.), включая всех, когда-либо (хотя бы самое непродолжительное время в деле отражения германского наступления) сотрудничавших с ними с ноября 1917 г., но не учитывает участников гражданской войны в белой армии из уволенных из армии Временным правительством. Среди всех офицеров ген. штаба, остававшихся в живых к концу 1917 г. и пополнивших их ряды в годы гражданской войны (2022) доля служивших у красных составит поэтому 31,6 % (в действительности несколько меньше, т. к. в общем числе ген. штабистов не учитывались попавшие в плен до 1917 г.), если же считать только тех из них, кто не перешел к белым (475 чел.), то 23,5 %.

Специфика флота, как известно, такова, что здесь замена офицера любым другим лицом практически невозможна. Если в других родах войск большевиками широко использовались наиболее способные и опытные унтер-офицеры, то командовать кораблем, быть штурманом или корабельным инженером такие лица не могли. Но красный флот, состоявший преимущественно из озерных и речных флотилий, был невелик, и бывших офицеров для него вполне хватало. Морских офицеров у большевиков было (несмотря на традиционно весьма аристократический их состав и то, что во флоте не практиковалось во время войны производство из унтер-офицеров и матросов), в общем-то, довольно много – благодаря тому, что абсолютное большинство их было сосредоточено в Петрограде, Кронштадте и других местах, с самого начала находившихся под властью большевиков. Поэтому в красном флоте почти все соответствующие должности замещались офицерами. К марту 1921 г. из 8455 ч комсостава 6559 служили ранее на флоте, в т. ч. 128 адмиралов и генералов, 261 капитан 1-го ранга, 388 капитанов 2 ранга, 389 старших лейтенантов, 338 лейтенантов, 901 мичман, 953 инженер-механика, 171 корабельный инженер, 112 гидрографов, 44 офицера корпуса морской артиллерии, 3 штурмана, 1224 чина по адмиралтейству, 968 мичманов военного времени, 194 мичмана военного времени по механической части, 485 прапорщиков флота[1124]1124
  1124 – Березовский Н. Ю. Военспецы на службе в красном флоте, с. 57.


[Закрыть].

Значение и функции

Каким бы ни было отношение большевиков к бывшим офицерам, что бы они ни думали о мотивах и намерениях друг друга и как бы ни складывались их взаимоотношения, а с самого начала гражданской войны, до создания регулярной армии, большевики ни шагу не могли ступить без бывших офицеров. В биографических словарях активных участников революции в Петрограде и Москве значится 37 офицеров (при том, что не включены некоторые весьма известные лица, отношения которых с большевиками затем испортились – подполковник М. А. Муравьев, полковник П. Б. Вальден и т. п.)[1125]1125
  1125 – См.: Герои Октября. тт. 1–2, Л., 1967; Октябрь в Москве. М., 1967.


[Закрыть]. Поход на Ставку возглавляли мичман В. Н. Павлов и прапорщик Р. И. Берзин, операциями против ударных батальонов руководили прапорщики И. П. Павлуновский, А. Ф. Ильин-Женевский и А. И. Толстов, борьбой против Центральной Рады Антонов-Овсеенко и подполковник Муравьев (основными отрядами командовали П. В. Егоров, Р. И. Берзин, Г. Н. Кудинский, В. М. Примаков), против корпуса Довбор-Мусницкого – полковник И. И. Вацетис, против Дутова – мичман С. Д. Павлов и братья Каширины, против Семенова – прапорщик С. Г. Лазо, тремя группировками, занимавшими Дон в начале 1918 г. командовали Р. Ф. Сиверс, Ю. В. Саблин и Г. К. Петров, в Туркестане оборону Кушки возглавлял ген. А. П. Востросаблин, на Северном Кавказе большевистскими войсками руководили сотник А. И. Автономов и подъесаул И. Л. Сорокин. Некоторые офицеры (напр. подполковник Н. Г. Крапивянский, штабс-капитан П. Е. Щетинкин) возглавляли созданные ими партизанские отряды против немцев на Украине. Так что во всех операциях «добровольческого» периода Красной Армии руководство принадлежало почти исключительно офицерам.

Естественно, что их же руками создавалась и регулярная армия, в чем главную роль играл упоминавшийся выше образованный 4 марта 1918 г. и состоящий исключительно из офицеров Высший Военный Совет (из 86 офицеров там было 10 генералов, 26 штаб-офицеров, 22 капитана и 30 младших офицеров). Параллельно существовал Революционный полевой штаб, ведавший операциями на «внутреннем фронте» (ВВС и его штаб руководили «завесой» против Германии). Вскоре он слился с оперативным отделом штаба МВО и стал именоваться «Оперодом» (оперативным отделом Наркомвоенмора) во главе с штабс-капитан С. И. Араловым, состоящий в основном из молодых обер-офицеров. В начале сентября 1918 г. ВВС и Оперод прекратили свое существование, и был создан Реввоенсовет с Полевым штабом при нем, а управление вооруженными силами на всех фронтах сосредоточено в руках Главнокомандующего, штаб при котором был развернут из аппарата ВВС. Для управления формированием и обучение войск Наркомвоен образовал 8 мая 1918 г. Всероссийский Главный Штаб, подчинив ему военкоматы. Существовали также Высшая военная инспекция, Центральное управление снабжения и другие органы. Аппарат всех этих учреждений состоял из бывших генералов и офицеров. Например, в ГАУ в мае 1919 г. работало 184 боа (29 генералов, 66 полковников и подполковников, 35 капитанов и 54 младших офицера))[1126]1126
  1126 – См.: Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров.


[Закрыть]. Подавляющее большинство должностей в военкоматах и прочих местных военных органах тоже было занято бои. В органах Всевобуча в 1919 г. бывших офицеров состояло на 1. 01 1506, на 1. 04 6481, на 1. 07 7255, на 1. 10 2434 и на 1. 12 3157[1127]1127
  1127 – Директивы командования фронтов Красной Армии, с. 325. Иногда говорится о более 13 тыс. к концу 1919 г. (Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция).


[Закрыть]. Весь преподавательский состав созданных большевиками военно-учебных заведений состоял, естественно из бывших офицеров (некоторое число имелось и среди слушателей[1128]1128
  1128 – В 1919 г. из 5144 курсантов, ранее служивших в армии, было 217 (4, 2 %) бов, 36 (0, 7 %) военных чиновников, 2017 (39 %) унтер-офицеров, 1727 (33, 6 %) солдат, 1129 (22 %) красногвардейцев и 18 (0, 5 %) – с командных постов в Красной Армии, по происхождению – 24, 7 % крестьян, 37, 5 рабочих и 37, 8 прочих. Среди слушателей академии ген. штаба во 2-м и 3-м приеме рабочие и крестьяне составляли вовсе незначительный процент, а в 1-м и последующих – лишь половину, всего бывшие офицеры составляли 65 %, «краскомы» 5, солдаты 18 и невоенные 12 % слушателей (См.: Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров).


[Закрыть]). За 1918–1920 гг. было открыто более 150 школ и курсов и т. п., действовало 6 академий (Ген. штаба, артиллерийская, инженерная, медицинская, военно-хозяйственная и морская). В военно-учебных заведениях бывшие офицеры составляли свыше 90 % всего персонала[1129]1129
  1129 – Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты, с. 198.


[Закрыть].

Высшие командные должности в войсках также главным образом занимались офицерами. В период существования «завесы» в первой половине 1918 г. все командные и штабные должности ее участков и отрядов (и развернутых позже на их основе дивизий) были заняты исключительно офицерами. Эта ситуация сохранилась и в дальнейшем, когда вместо участков «завесы» были развернуты фронты. В списках высшего строевого комсостава Красной Армии за 1918–1922 гг. [1130]1130
  1130 – Директивы командования фронтов Красной Армии, с. 4. 529–595.


[Закрыть] значится 23 командующих фронтами, 30 начальников штабов фронтов, 101 командующий армиями, 147 начальников штабов армий, 494 начальника дивизий и 640 начальников штабов дивизий, (а также 9 командующих вооруженными силами ДВР и Туркестанской республики, 8 их начальников штабов, 24 командующих фронтами ДВР и 15 Туркреспублики). Всего (поскольку многие в ходе войны продвигались по службе) учтено 1215 чел. (надо заметить, что списки эти неполны, по другим источникам число соответствующих лиц может быть несколько увеличено). Подсчеты показывают, что среди тех, чье прошлое известно, бывшие офицеры составляли 92,3 % командующих фронтами, 100 % начальников штабов фронтов, 91,3 % командующих армиями, 97,4 % начальников штабов армий, 88,9 % начальников дивизий и 97 % начальников штабов дивизий[1131]1131
  1131 – Примерно такие же данные приводит А. Г. Кавтарадзе (с. 208–209), который учитывал занимавших должности не позже 1920 г. и в каждой категории не учитывал лиц, занимавших потом более высокие должности: 85 % командующих фронтами (17 из 20), 100 % (все 25) начальников штабов фронтов, 82 % (82 из 100) командующих армиями (еще у 5 чин неизвестен, и следует считать из 95, т. е. 86 %), 83 % (77 из 93) начальников штабов армий (еще у 8 чин неизвестен, и следует считать из 85, т. е. 91 %), 90 % (327 из 367) начальников дивизий (всего 485, у 118 чин неизвестен) и 100 % (все 173) начальников штабов дивизий (всего 524 минус 78 учтенных как начальники дивизий, 133, занимавших должность менее месяца и 140 с неизвестным чином).


[Закрыть]. Вообще штабные должности всех уровней от Высшего Военного Совета до батальона замещались в Красной Армии офицерами практически на 100 %. Ими же были, естественно, все начальники артиллерии, связи соединений, командиры инженерных и саперных частей.

Батальонные командиры также в большинстве случаев были офицерами, а так называемые «краскомы» в большинстве случаев занимали должности командиров взводов и рот, равно как и выдвиженцы из унтер-офицеров и солдат, составлявшие к концу 1920 г. более половины всего комсостава (начиная от взвода). Офицерами были и все командиры кораблей, за исключением некоторых речных. Например, в конце 1918 г. из 61 чел. комсостава 3-й армии Восточного фронта (до батальонного звена включительно) было 3 бывших полковника, 10 капитанов, есаулов и подъесаулов, 34 поручика, подпоручика и прапорщика (всего 47 офицеров, или до 80 %), 10 унтер-офицеров, 3 солдата и 1 невоенный. Из восьми командиров бригад – 7 офицеров (подъесаул, штабс-капитан, 3 подпоручика и 2 прапорщика), большинство командиров полков – подпоручики и прапорщики, батальонов – прапорщики и унтер-офицеры. Штаб армии состоял исключительно из бывших офицеров[1132]1132
  1132 – Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров, с. 15.


[Закрыть]. В частях и соединениях, формировавшихся летом 1918 г. в Московском, Петроградском, Ярославском и других военных округах, почти весь комсостав от командиров взводов до командиров дивизий состоял из бывших офицеров. В некоторых дивизиях (напр. 20сд Восточного фронта) из них состояло 100 % комсостава, начиная с бригадного звена. Высшая военная инспекция констатировала. что в МВО «в значительном большинстве командный состав всех частей состоит из офицеров прежней армии»[1133]1133
  1133 – Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция.


[Закрыть].

Для уяснения роли бывших офицеров достаточно напомнить, что, не говоря о важности занимаемых постов и качестве подготовки, все школы и курсы в 1918 г. окончило 1753 чел., в 1919-11556, а всего за 1918–1920 гг. – 39914 чел., тогда как офицеров служило вдвое больше. К декабрю 1920 г. из 446729 чел. комсостава 130932 приходилось на собственно командный (начиная с командиров взводов, которыми в русской армии были унтер-офицеры). Из них 31 % почти поровну составляли краскомы и бывшие офицеры, 12 – военные чиновники, 22 унтер-офицеры и 35 – солдаты и прочие лица без образования[1134]1134
  1134 – Ефимов Н. Командный состав Красной Армии. Из всей этой массы 61 % имел низшее образование, 67, 3 % происходили из крестьян, 12 – рабочие, и 20, 7 приходилось на долю образованных слоев. Иногда заявляется, что с положением о том, что большинство командных должностей было занято бывшими офицерами «нельзя согласиться» – на том основании, что должности командиров взводов и рот были в основном заняты не офицерами (Гавлин М. Л. Рец. на ст. Д. Джонса «Офицеры и Октябрьская революция» (Soviet Studies. Glasgaw. 1976. N 2) // Вопросы истории, 1977, № 11) что довольно глупо, т. к. должности взводных командиров для бов и не предполагались.


[Закрыть]. Т. е. в общей сложности классные чины старой армии составляли до 30 %.

Надо заметить, что в советской историографии (за немногими исключениями) роль и значение бывших офицеров принято было всячески принижать, поскольку это никак не соответствовало положению о «ведущей роли партии», «красных командирах-выходцах из народа» и т. п. идеологическим постулатам. Для этого применялись разные методы. В одних случаях, при перечислении высшего комсостава сначала дается список побольше, где часть бывших офицеров смешивается в одном ряду с солдатами и унтер-офицерами под термином «военнослужащие старой армии», а затем отдельно (список поменьше) перечисляются наиболее известные «бывшие генералы и офицеры», чем создается впечатление, что тех было даже немного меньше, хотя в первом списке бывших офицеров тоже больше половины – 9 из 15[1135]1135
  1135 – Гражданская война в СССР, т. 1.


[Закрыть]. В другом случае в «краскомы» (термин, для советского читателя однозначно связанный с «полководцами из народа») зачисляются все младшие офицеры (туда попадают и поручик Тухачевский, и даже «близкий им по духу» кап. Какурин), а термин «военспецы» относят только к кадровым офицерам[1136]1136
  1136 – Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны. М., 1980.


[Закрыть]. В третьем о видных командирах Красной армии говорится как о выходцах «из среды трудового народа, видных партийных работников, бывших младших офицеров, унтер-офицеров и солдат», т. е. объединены совершенно разные категории[1137]1137
  1137 – Гражданская война в СССР. Энциклопедия; Советская военая энциклопедия.


[Закрыть]. И хотя даже при таком подходе из перечисленных лиц офицеров оказывается 2/3, это обстоятельство благодаря такому трюку остается читателю неизвестным.

Часть бывших офицеров занималась обобщением опыта мировой войны, для чего 13 августа 1918 г. была создана «Военно-историческая комиссия по описанию опыта войны 1914–1918 гг.» под председательством генерал от инфантерии В. Н. Клембовского, а также Военно-морская историческая комиссия. Комиссия подготовила «Краткий стратегический очерк войны 1914–1918 гг.» (вып. 1–2 М., 1918–1919) и «Стратегический очерк войны 1914–1918 гг.» в 8-ми частях (1920–1923), разрабатывались и монографии по отдельным проблемам. Небольшие исследования печатались в «Военно-историческом сборнике» (вып. 1–4 в 1919–1921 гг.), два сборника было выпущено Морискомом[1138]1138
  1138 – Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны, с. 84–85, 92.


[Закрыть]. Некоторое число бывших офицеров работало в гражданских учреждениях, напр. в Наркомпроде к 15. 12. 1919 г. служило 38 генералов и офицеров[1139]1139
  1139 – См.: Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России.


[Закрыть].

В целом благодаря мобилизации офицеров красным удавалось иногда даже превосходить своих противников по качеству комсостава. Не говоря уже о петлюровцах и других национальных армиях, встречаются подобные мнения и относительно армии Колчака: «В этом отношении Красная Армия всегда имела над нами решающее преимущество, ибо ее командный состав был, с одной стороны, опытен, а с другой – вынужден подчиняться строгой дисциплине»[1140]1140
  1140 – Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. М., 1958.


[Закрыть]. Большевистские лидеры вполне отдавали себе отчет в том, чем они обязаны привлечению бывших офицеров: «Если бы мы не взяли их на службу и не заставили служить нам, мы не могли бы создать армию… И только при помощи их Красная Армия смогла одержать те победы, которые она одержала… Без них Красной Армии не было бы… Когда без них пробовали создать Красную Армию, то получалась партизанщина, разброд, получалось то, что мы имели 10–12 млн. штыков, но ни одной дивизии, ни одной годной к войне дивизии не было, и мы неспособны были миллионами штыков бороться с ничтожной регулярной армией белых»[1141]1141
  1141 – Ленин В. И. ПСС. т. 40, с. 199, 218, т. 39, с. 406.


[Закрыть]. Поэтому тем из них, кто отвечал за успех дела в верхних эшелонах власти, приходилось давать отпор т. н. «военной оппозиции», ратовавшей за партизанщину.

Настроения и убеждения

Причины, по которым офицеры оказывались в Красной Армии, уже были обрисованы выше. Следует добавить, что после того, как большевики вполне осознали необходимость привлечения офицерства на службу, они совершенно сознательно подогревали в своей пропаганде, ориентированной на офицерство, те иллюзии, руководствуясь которыми некоторые его представители шли к ним на службу в период угрозы германского наступления – именно то, что они-де являются защитниками отечества. Говорилось это, естественно, исключительно для офицеров и никак не соответствовало ни общей идеологической линии, ни практике большевистского режима. Поскольку подобные утверждения со стороны самих большевиков выглядели бы тогда совершенно смехотворно, соответствующие взгляды предлагалось выражать самим же бывшим офицерам, уже твердо решившим связать свою судьбу с новой властью, которые обращались «как офицер к офицеру», и могли рассчитывать на доверие себе подобных. Характерна в этом смысле статья в журнале «Военное дело», подписанная «Военспец», автор который говорит, что Красная Армия борется и с врагом внешним, и с внутренней своею болезнью (политиканство и т. д.) и заявлял, что более всего пленяло его то, что в ней он видел «главный аргумент за неделимость России». Лозунги интернационализма и мировой революции он-де воспринимал как символы государственного суверенитета, независимости, как формулировку «права на место под солнцем» и вкладывал в них «надежду на возвращение к старым границам». От имени военспецов он призывал внушить красноармейцам, что «с точки зрения и социализма, и интернационализма и мировой революции, первая, единственная и важнейшая задача – это сохранение и рост Советской России, удержания за ней необходимых выходов к морю и экономического простора»[1142]1142
  1142 – Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны, с. 99–100.


[Закрыть]. Характерно, что если в воззваниях, адресованных солдатам белых армий, тех призывали к уничтожению офицеров – «Смерть всем офицерам и генералам!», то в листовках, адресованных офицерам, тон резко менялся – речь шла о патриотических чувствах, дисциплине, и даже слово «Вы» писалось с большой буквы; натравливать же их оставалось только на генералов, что и пытались делать.

Таким образом пытались парировать главный лозунг белых «За Великую, Единую и Неделимую Россию!» и одновременно заставить поверить, что у большевиков служат люди, желающие и способные повернуть их политику на патриотический курс (к которым и предлагалось присоединиться). В том же духе высказывался и Незнамов: «Красная Армия создалась на кадрах старой армии, ей нужны были корни. Но эти корни волей-неволей несут свои соки»[1143]1143
  1143 – Там же, с. 80, 96.


[Закрыть]. Настроения, которыми руководствовались такие офицеры (позже получившие название «сменовеховских») особенно активно стали эксплуатироваться во время войны с Польшей. Именно в это время Особым Совещанием при Главком (состоящим из бывших генералов во главе с Брусиловым) 30 мая 1920 г. было издано воззвание «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», гласившее: «В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды. кто бы и где бы их вам ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию, на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо, в противном случае, она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то. что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку-Россию»[1144]1144
  1144 – Ростунов И. И. Ген. Брусилов. М., 1964, с. 202.


[Закрыть]. Чудовищный цинизм этого документа (особенно оттеняемый тем обстоятельством, что сами большевики не скрывали, что в этой войне несут на штыках мировую революцию в Европу, и ни единым словом не погрешили против того, что они всегда говорили о России) не помешал, однако некоторому притоку офицеров (по этому поводу позднейшие советские историки с удовлетворением замечали, что «значительный рост количества военных специалистов в Красной Армии в 1920 г. объясняется не только новой волной патриотизма, охватившего представителей старого офицерского корпуса в связи с войной против Польши, но и привлечением в ее ряды бывших офицеров белогвардейских армий, понявших бесполезность борьбы против Советской власти и пошедших к ней на службу»[1145]1145
  1145 – Винокуров А. В. Политика коммунистической партии использования старых военных специалистов, с. 19.


[Закрыть]). Впечатление, по впечатлениям очевидцев, было произведено довольно сильное: «Изменил России, предал народ Брусилов! так сколько же за ним пойдет слабых и колеблющихся? Насколько это воззвание произвело на непримиримых страшное и подавляющее впечатление, – в такой же противоположной мере сильно это подействовало на колеблющиеся массы»[1146]1146
  1146 – Арбатов З. Ю. Екатеринослав 1917-22 гг. // АРР, ХП, с. 113.


[Закрыть]. Действительно, в 1920 г. большевики активно вербовали в армию пленных офицеров (из заключенных в Покровском концлагере в Москве, в частности, добровольно записалось в первый раз не более 30 чел. из 1300, однако в конце мая 45 чел. из не записавшихся были также взяты в армию)[1147]1147
  1147 – Данилов И. А. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков, с. 84–86.


[Закрыть].