Текст книги "Цвет сверхдержавы – красный. Часть 1 (СИ)"

Автор книги: Сергей Симонов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 39 (всего у книги 83 страниц)

   Для Никиты Сергеевича это было тем более удивительно, потому что Юрий Яковлевич был разработчиком первой серийной советской ЭВМ «Стрела», за которую он получил звание Героя Социалистического Труда. (В реальной истории серия «Стрелы» состояла из СЕМИ экземпляров, при этом ЭВМ на полном серьёзе считалась серийной. Как тут не вспомнить высказывание одного из руководителей IBM 50-х: «Мировая потребность в компьютерах – не более пяти штук». В СССР к проблеме подошли с социалистическим размахом – вместо пяти ЭВМ построили семь. Но уже через несколько лет ЭВМ в стране строили десятки организаций.)

   Поразмыслив, Хрущёв решил, что Базилевский переоценил свои силы, попытался «откусить кусок, который не смог проглотить».

   – Прямо сейчас – нет, Никита Сергеич, – ответил Лебедев. – Надо увеличить количество каналов. Но сделать это можно.

   – Сделайте, Сергей Алексеич. Пожалуйста, – попросил Хрущёв. – Иначе останется «Даль» без управляющей машины, зуб даю. Левый верхний коренной.

   – Когда мы обсуждали контур управления ракетой, – сказал Лавочкин, – разработчик УМН нам заявил буквально следующее: «В УМН широко применяются дублирование, специальные схемы автоматического контроля и устранения неисправностей, что значительно увеличивает надежность этой машины сравнительно с остальными элементами системы «Даль». Это позволяет при ориентировочном расчете считать УМН абсолютно надежной системой.»

   – Семен Алексеич, но вы же в ОКБ-301 не специалисты по ЭВМ, – растолковал Хрущёв. – Вам лапши, извиняюсь, на уши навешали, а вы и поверили. Я предлагаю унифицировать комплекс «Даль», систему «Ураган-5» и систему «А» товарища Кисунько по управляющей ЭВМ, – предложил Первый секретарь ЦК.

   – Но... почему? – удивился Калмыков. – Никита Сергеич, чем вам не нравится ЭВМ товарища Базилевского?

   – Тем, что она не будет работать, – отрезал Хрущёв. – Кроме того, зачем нам делать две разные ЭВМ сходного назначения, если можно сделать одну? Григорий Трофимыч, пиши в протокол унификацию ЭВМ.

   («Когда Кисунько увидел БЭСМ, он посчитал, что эта «самоделка» не имеет перспективы серийного производства, и решил ориентироваться на «Стрелу». С СКВ-245 был заключен договор о разработке специализированной ЭВМ на базе «Стрелы». На всякий случай был заключен договор и с институтом Лебедева. На Балхаше, в здании, где должны были размещаться обе машины, огромный зал разделили на две части.

   Но вскоре генеральный конструктор понял, что половина зала, отведенная для СКБ-245, останется пустой, а ученые академии умеют не только писать научные статьи, но и решать сложные практические задачи: в зале появилась ЭВМ М-40!» Б.Н. Малиновский «История развития вычислительной техники в лицах»)

   – Кстати, Валерий Дмитриевич, насколько помню, согласованными тактико-техническими требованиями на УМН предусматривалось, что документация на опытный образец УМН должна полностью соответствовать требованиям МН СЧХ (межотраслевой нормали системы чертёжного хозяйства, вероятно, то, что было до введения ЕСКД), так? – спросил Хрущёв.

   – Да, Никита Сергеич, – подтвердил Калмыков.

   – Ну так вы поинтересуйтесь на досуге, по какой системе чертёжного хозяйства у вас работает завод САМ, а заодно проверьте, может ли по этим чертежам другой завод освоить производство этих ЭВМ, – посоветовал Хрущёв. – Гарантирую, узнаете много для себя нового и интересного. Я уж не говорю о конструкции, к примеру, хотя бы электрошкафов для УМН. (СКБ-245 полного комплекта конструкторской документации на опытный образец УМН не разработало. В частности, кроме принципиальных и условных монтажных схем, отсутствовала документация на функциональные блоки, на устройства и на машину в целом. На элементы, ячейки и стойки документация имелась, но серийные заводы по ней работать не могли, так как она была выполнена по СЧХ завода САМ, не имеющей ничего общего с МН СЧХ.)

   Судя по багровому лицу Валерия Дмитриевича, директору завода САМ в ближайшее время тоже предстояло узнать много нового и интересного о себе и своих ближайших родственниках.

   – И ещё. Все разрабатываемые сложные системы вооружений, начиная с зенитно-ракетных комплексов, надо строить так, чтобы их легко можно было модернизировать.

   Хрущёв встал, пожалев, что в кремлевском зале нет классной доски и мела, как в КБ.

   – Эх, жаль картошки нет! Придётся обходиться тем, что есть, – проворчал он, подкручивая воображаемый ус.

   Взял свою папку, приоткрыл, заложив футляром очков, положил на красное сукно стола президиума. – Вот, это, скажем, локатор.

   Взял стакан и графин с водой, поставил рядом.

   – Это РЛС наведения и ЭВМ.

   Взял подставку с карандашами, выставил чуть вперед.

   – Это пусковая с ракетами, – пояснил Никита Сергеевич. – Все это хозяйство вместе – комплекс. Теперь смотрите. Года через два наши ученые сделают более мощную ЭВМ. Конструкция комплекса должна позволять заменить любой его компонент, не переделывая и не меняя все остальные.

   Хрущёв заменил один стакан, символизирующий ЭВМ, на другой.

   – Потом, скажем, Семён Алексеич сделает новую ракету, с улучшенными характеристиками, – он вынул один из карандашей из подставки и заменил на свою авторучку.

   – Потом сделают новый локатор. И так далее. И получается, что комплекс вроде тот же, но лет через пять-десять он полностью обновится, – пояснил он свою мысль.

   Никита Сергеевич, в меру своих возможностей пытался донести до собравшихся понятие о системе с открытой архитектурой. Конечно, они догадались бы и сами, рано или поздно. Но в таком деле даже полгода могли оказаться ключевым фактором достижения решающего успеха.

   – Я ещё вот что хотел уточнить, товарищи, – сказал Хрущёв. – Вот мы сейчас проектируем систему «Ураган-5», которая будет отслеживать воздушные цели на большой дальности и наводить на них истребители. Делаем «Даль», которая будет получать данные о целях от таких же радаров. Но ведь у нас есть ещё 25-я система вокруг Москвы, там другие радары. Получается, что информация от них в систему «Ураган-5» не попадает. Испытывается 75-я система, она тоже будет работать автономно. Товарищ Кисунько делает противоракетную систему, которая будет обнаруживать и перехватывать баллистические цели, но она тоже будет автономная. А ещё у нас работают дирижабли ДРЛО, в скором времени и самолеты ДРЛО появятся. Наши корабли и самолеты следят за авианосцами США и кораблями их союзников. Скоро ещё и за подводными лодками следить придется. Ещё появятся спутники СПРН.

   – Если все эти системы работают, так сказать, по одной теме, отслеживают угрозы для нашей страны, – продолжил Никита Сергеевич, – логично будет объединить их в единую информационную сеть на основе единых протоколов и линий связи. Тем более, что подобная сеть нам нужна как воздух для функционирования планово-распределительной системы народного хозяйства. Ведь для отслеживания, к примеру, воздушных целей нужно обмениваться небольшим числом параметров: текущие координаты, курс, высота, скорость. Для подводных лодок вместо высоты будет глубина. Если подобная передача параметров с радара на управляющую ЭВМ и далее на станцию наведения ракет возможна уже сейчас то почему невозможна передача этих параметров между несколькими управляющими ЭВМ в разных концах страны? Нужны только линии связи и единые протоколы передачи данных, которые будут понимать все ЭВМ. А главное, это будет сеть двойного назначения, по ней можно экономические данные в Госплан передавать. А в перспективе через эту же сеть сможет работать система распределения товаров и услуг. Дмитрий Фёдорович, ты в военных системах получше меня разбираешься, может, добавишь что?

   – Тут, Никита Сергеич, нужна совместная работа по разработке этих протоколов создателями ЭВМ, ЗРК и других систем оружия, авиаторов и моряков привлечь. Надо же выяснить, какие характеристики требуются для передачи информации по каналам связи и что можно реализовать в ближайшее время, и в перспективе, с учетом развития техники, предусмотреть для этого развитие каждого из стандартов, – отозвался Устинов. – Сергей Алексеич, – обратился он к Лебедеву. – Это вообще технически возможно? Или мы с Никитой Сергеевичем слишком многого хотим?

   – Возможно, Дмитрий Фёдорович, – ответил Лебедев. – Но если у ПВО, ПРО, сухопутчиков, летчиков и моряков будут разработаны единые протоколы обмена данными, тут уже можно задуматься о следующем шаге: сделать информационную систему, в которой взаимодействие будет организовываться между различными ЗРК, например, когда более легкие С-125 и С-75 будут работать совместно с «Далью», а их в свою очередь будут прикрывать, например, зенитно-артиллерийские комплексы. Тут вырисовывается концепция общего боевого информационного поля, в котором каждая боевая единица делится информацией о наблюдаемых ею целях, передаёт эту информацию на командные пункты, которых должно быть несколько. А они, в свою очередь, в автоматическом режиме выстраивают иерархию приоритетов целей и дают команды на поражение тем комплексам, которые могут эти цели поразить. Таким образом можно создавать глубоко эшелонированную ПВО для основных промышленных районов страны.

   Хрущёв сразу понял и оценил суть предложения Лебедева. Академик предлагал создать аналог будущей американской системы ПВО «Иджис» (Aegis), но охватывающий всю территорию Советского Союза.

   – Надо найти способ и существующие уже средства в создаваемую систему интегрировать, – продолжил Лебедев. – Вот мы в прошлом году сделали устройства по автоматическому съёму данных радиолокационных станций и специализированные ЭВМ для ПВО – «Диана-1» и «Диана-2». Напрямую их использовать не получится, но это направление можно развить и на их основе сделать машину, которая уже будет работать на единых протоколах и в составе сети.

   – А как же наша новая система оповещения, управления и наведения истребителей? – спросил командующий ВВС Константин Андреевич Вершинин. – Я про систему «Воздух-1» говорю. Только в прошлом году её на вооружение приняли, сейчас начинаем внедрять. Теперь всё переделывать?

   – Нет, – ответил Лебедев. – Можно написать программы преобразования данных, поступающих от старых систем, только поступать эти данные должны всё-таки в цифровом виде. То есть, старые приборы ПУАЗО мы в новую систему всяко не включим, а вот более новые, где в составе системы уже есть ЭВМ, объединять можно.

   – Про опознавание не забудьте, – добавил маршал Бирюзов. – Мы же в 1954-м новую систему опознавания «Кремний-2» сделали. Надо данные от этой системы тоже интегрировать в общую сетевую... как бы её назвать, чтобы покороче?

   – «Электрон», например – предложил Хрущёв.

   Он знал из «документов 2012», что в 1961-62 гг Анатолий Леонидович Лившиц в НИИ-5 будет разрабатывать подобную систему «Электрон» для нужд ПВО.

   – Сергей Алексеич, а как скоро мы сможем такую систему сделать? – уточнил Хрущёв.

   – Прямо сейчас – нет, – ответил Лебедев. – Но по мере развития электроники – точно сможем. Протоколы информационного обмена надо уже сейчас начинать разрабатывать. Для этого надо создать рабочую группу, состоящую из специалистов по ЭВМ, зенитчиков, моряков, лётчиков, радиометристов – короче, всех, кто в в этом едином информационном поле будет работать. Чтобы у всех было полное взаимопонимание по всем аспектам поставленной задачи.

   – Григорий Трофимыч, – обратился Хрущёв к Шуйскому. – Пиши в протокол: начать разработку единой системы боевого управления ПВО и ПРО страны, с дальнейшим подключением к ней остальных родов войск, авиации и военно-морского флота. Шифр разработки – «Электрон», исполнитель – НИИ-5. Принять предложение академика Лебедева о создании единой межвойсковой рабочей группы для разработки протоколов информационного обмена для разрабатываемой системы боевого управления.

   Шуйский, не говоря ни слова, кивнул и вписал слова Первого секретаря в протокол совещания. (В реальной истории в США примерно в это же время, на аналогичных электронных компонентах и при той же мощности компьютеров была разработана национальная сетевая система ПВО SAGE, обладавшая характеристиками, близкими к описываемым. http://www.terra-america.ru/nebesnii-shit-chujoi-otchizni.aspx Так что доля фантастики здесь очень невелика :)

   Хрущёв решил не только ускорить процесс, но и расширить охват, не ограничивая будущую систему только ПРО и ПВО.

   – Мы уже сегодня за счет дирижаблей ДРЛО создали сплошное радиолокационное поле вдоль границ страны и над её европейской частью, а также очаговое поле на Дальнем Востоке и вокруг Уральского промышленного района, – сказал Никита Сергеевич. – Скоро у нас будет сплошное радиолокационное поле по всей территории страны. Логика диктует сделать его единым. Я сегодня специально пригласил Анатолия Ивановича Китова, начальника ВЦ-1 Министерства обороны. Мы с ним уже обсуждали подобную систему для народного хозяйства в начале прошлого года. Анатолий Иваныч, как, удалось вам продвинуться в вашей работе?

   – Так точно, Никита Сергеич, – поднялся со своего места Китов. – Мы совместно с Сергеем Алексеичем Лебедевым и Исааком Семёнычем Бруком уже объединили несколько ЭВМ в единую сеть на основе общего протокола передачи данных. Пока только в Москве, но скоро к нам подключатся Ленинград и Киев. Сеть уже реально работает, осуществляется обмен данными. Пока объёмы передаваемых данных небольшие, нам вполне хватает пропускной способности обычного медного кабеля. Сейчас наши ЭВМ пока работают слишком медленно, чтобы перегрузить сеть передаваемыми данными. А с другими городами мы будем связываться по радиоканалу.

   – А если противник перехватит эти ваши передачи? – спросил маршал Жуков.

   – Пусть перехватывает, товарищ маршал, – ответил Китов. – Вся информация шифруется перед передачей. Это, конечно, немного замедляет обмен данными, но объём данных пока небольшой. А в будущем, надеюсь, появятся более быстрые ЭВМ. Но вообще нужны будут специальные ЭВМ для шифрования данных. Не передавать же их в открытом виде. Как я понял, вы, Никита Сергеич, предлагаете подключить к информационной сети каждый радар, каждый дирижабль ДРЛО и каждый зенитно-ракетный комплекс в стране?

   – Конечно, иначе сеть теряет смысл, – ответил Хрущёв. – Зенитчикам надо целеуказание получать. Чтобы у нас ситуация типа «проспали нарушителя» не могла возникнуть в принципе. Валерий Дмитрич, кого в НИИ-5 можно к Анатолию Иванычу в кооперацию пристегнуть? Может, Лившица?

   – Пожалуй, Лившица, – согласился Калмыков, – Он тоже Анатолий, кстати, так что должны сработаться, – усмехнулся он.

   – Да тут не только двум Анатолиям поработать придётся, – пошутил Расплетин. – Тут все будем пахать, как лошади. Системы подобной сложности мы ещё ни разу не создавали. Я тоже с удовольствием поучаствую. Интереснейшая тема намечается.

   – Я ещё насчёт опознавания сказать хотел, – добавил он. – «Кремний-2», считайте, уже устарела. Коды меняются вручную и редко, при попадании устройства в руки противника он тут же знает все коды. Надо новую систему делать, где коды будут меняться как-то иначе, и с большей частотой.

   – Ох, ёшкин кот, – вздохнул Калмыков. – Только-только с ней развязались... Придется, видимо, делать, – он вопросительно взглянул на Хрущёва.

   – Придётся, – кивнул Хрущёв. – Григорий Трофимыч, пиши: на замену системы опознавания «Кремний-2» разработать систему с централизованной программной сменой кодов. Кто там её делал?

   – НИИ-17, – подсказал Калмыков.

   – Вот на НИИ-17 и запиши, раз они уже в теме, – сказал Шуйскому Хрущёв.

   – Тогда без передачи по радиоканалу нам точно не обойтись, – сказал Китов. – Я вас, Никита Сергеич, приглашаю посетить наш ВЦ-1 в любое удобное время, посмотрите, как работает наша информационная сеть.

   – Обязательно приеду, Анатолий Иванович, – ответил Хрущёв. – Вы только сообщите товарищу Шуйскому, когда у вас связь по радио с другим городом заработает, мне особенно интересно это посмотреть.

   – Понял, Никита Сергеич, как только заработает связь – сообщу, – сказал Китов.

   Так Анатолий Иванович Китов стал создателем советского интернета, получившего позднее наименование «сеть 'Электрон'» – по названию проекта сети для нужд ПВО.

   – Давайте вернёмся к «Дали», – сказал Хрущёв. – Наземную часть комплекса кто делает?

   – ГСКБ Министерства машиностроения, Бармин, – ответил Лавочкин.

   – Мимо. Бармин сейчас будет занят по самые помидоры, он делает стартовый комплекс для космического носителя и шахтные пусковые установки, – пояснил Никита Сергеевич. – Кто ещё, кроме Бармина, может сделать пусковые и прочую наземную часть для «Дали»?

   – Гипроавиапром может, – подсказал министр авиапромышленности Дементьев.

   Хрущёв сверился со своими записями. По ним выходило, что именно Гипроавиапром в итоге этой работой и занимался, причём достаточно успешно.

   – Принято, – сказал Никита Сергеевич. – Григорий Трофимыч, пиши: Головной организацией по разработке, изготовлению и испытаниям наземного подъемно-транспортного оборудования системы «Даль» назначить Гипроавиапром министерства авиационной промышленности. Только с одним уточнением. Пусковые для опытной отработки ракеты пусть делает сразу завод номер 476.

   – Это почему же? – удивился Дементьев.

   – У них руки прямые, – ответил Хрущёв, вызвав общий хохот собравшихся. (ППУ Б-170 ленинградского завода № 232 «Большевик» была неудачной. По инициативе завода № 476 ГКАТ к началу 1960 г. была разработана облегченная ППУ ферменного типа. Она была более экономична по потребляемой мощности, имела круговое вращение, что сокращало время переброса стрелы в нужном направлении, более грамотно сконструирован газоотражатель. После проведенного в феврале 1960 г. успешного испытания на полигоне ППУ завода № 476 была принята основной для серийного производства.)

   – Семён Алексеич, – обратился Хрущёв к Лавочкину. – Я пока не в качестве распоряжения для немедленного выполнения, а как идею хочу обсудить. Сейчас это просто как разговор, без оглядки на техзадание и Постановления ЦК. Скажите, а передвижную версию комплекса построить не получится? У нас сейчас готовятся к серийному выпуску мощные колёсные транспортёры Минского автозавода. Девятитонную ракету они без проблем потянут.

   – Тут, Никита Сергеич, основная проблема не в ракете, а в радиотехнических средствах комплекса, – пояснил Лавочкин. – Радар большой дальности – это очень не маленькое, да ещё и энергоёмкое сооружение. К тому же одна из главных характеристик комплекса, затребованная военными – высокая скорострельность. Для этого на текущий момент в составе комплекса предусмотрена технологическая линия, на которой в автоматизированном режиме будет производиться предпусковая подготовка и заправка ракет. Это требование диктует нам стационарный вариант размещения. Для комплекса объектовой ПВО стационарность вряд ли может быть большим недостатком.

   – Понял вас, Семён Алексеич, – ответил Хрущёв. – Но давайте представим, что у нас есть еще другой мощный радар, расположенный, например, на дирижабле или самолете? Или есть несколько отдельных наземных РЛС меньшей мощности, которые являются передвижными. Вы ведь сможете в таком случае получать необходимые координаты целей, чтобы можно было по ним ракеты запускать? Например, если пункт управления ЗРК, снабженный ЭВМ, сможет обрабатывать данные от этих различных РЛС, обобщать и выдавать информацию по воздушной обстановке, распределяя цели в зависимости от ситуации, как описал Сергей Алексеевич?

   – Да, конечно, – подтвердил Лавочкин.

   – Мы ведь сейчас как раз о таком варианте с товарищами Китовым и Лебедевым говорили, – напомнил Хрущёв, – чтобы с помощью единой информационной сети можно было бы любому зенитному комплексу получить данные о противнике в воздухе и определить с помощью своей ЭВМ доступные для поражения этим комплексом воздушные цели. И если получается, что раз мы не привязаны к обзорной стационарной РЛС, то остальные составляющие комплекса можно все-таки сделать подвижными? К тому же, сама подобная обзорная РЛС выходит дорогой и уязвимой, ее могут ведь уничтожить и как тогда использовать ЗРК? Может быть, вообще надо решить вопрос с РЛС для ЗРК как-то иначе, не создавая таких монстров? Нам ведь не только Москву и Ленинград прикрыть надо, но и другие города, а при таких затратах на них денег точно не хватит, нужно находить более экономные решения. Кстати, в этом случае надо ввести в состав комплекса машину с радиорелейной станцией связи.

   – Вот, кстати, о связи, – сказал Китов. – Поскольку связь предполагается единая, нельзя ли сделать её тоже цифровой? Ведь аудиосигнал в общем случае – синусоида, которую можно оцифровать. А цифровую связь шифровать с помощью ЭВМ значительно легче и быстрее.

   Хрущёв мигом сообразил, какие возможности открывает мысль, высказанная конструктором. В «той истории» мобильная связь создавалась как отдельная система, которую уже потом «приделывали» к Интернету. Здесь же, если сразу правильно поставить задачу, можно получить заодно и систему мобильной связи.

   Вот только прямо сейчас объяснить участникам совещания, что именно требуется, он не мог – большинство из них не были допущены к «Тайне», и информацию из будущего разглашать при них было нельзя.

   – Очень правильная мысль, Анатолий Иванович, – тут же поддержал Китова Хрущёв. – А самое главное – поскольку единая сеть уже будет в системе, сигнал можно будет передавать по тем же линиям, а то и вовсе по радиоканалу. Соответственно, по этой же сети затем можно будет организовать и мобильную связь для всего населения страны.

   – Ка-а-акую связь? – удивлённо переспросил Китов.

   – Мобильную. Когда телефон у человека установлен в автомобиле, а то и вовсе лежит в кармане, – пояснил Хрущёв. – Примерно как портсигар величиной. Ну, это не прямо сейчас, конечно, это на будущее...

   – Интересная идея, Никита Сергеич, – Китов явно был озадачен.

   – Я вам даже больше скажу, – усмехнулся Хрущёв. – У нас Владимир Иванович Немцов в НИИ Связи РККА мобильную связь, правда, аналоговую, начал разрабатывать ещё в 1945 году, но прервал работу. Но рабочий прототип у него уже был. Немцов, кстати, талантливый писатель-фантаст и популяризатор науки. Надо его к этой работе привлечь.

   – Есть ещё один талантливый инженер – Леонид Иванович КуприянОвич. Он прямо сейчас работает над прототипом мобильного телефона, тоже, конечно, аналогового. Вот его тоже привлекайте к этой работе, – подсказал Хрущёв, заглянув в свои бумаги.

   (Воронежский НИИ Связи разрабатывал чуть позднее первую в мире мобильную систему связи «Алтай»)

   – Никита Сергеич, а вы откуда про них знаете? – удивился Калмыков.

   – Я с Иваном Александровичем Серовым в давней дружбе, – пошутил Хрущёв. – А он все знает, у него работа такая.

   – Никита Сергеич, на данный момент мобильную связь проще сделать аналоговой, – остановил полёт фантазии Первого секретаря Лебедев. – Габариты телефона меньше получатся, и цена. Цифра пока ещё слишком дорогая.

   – Но в цифре удобнее разделять информационные пакеты гражданской и военной связи, – возразил Китов. – А в аналоговой системе придётся частоты разносить. В общем, тут есть над чем подумать...

   – Нет, с цифровой системой у нас вся мощность АЛУ уйдёт на оцифровку сигнала, – сказал Лебедев. – Пока действительно мощный процессор не сделаем, о цифровой обработке звука придется забыть.

   – Да зачем вообще обычному человеку такая связь? – удивился маршал Бирюзов.

   – Как зачем? – ответил Хрущёв. – А если это офицер? Если его немедленно найти надо, где бы он ни был? А если это передовой авианаводчик? Вот представьте: наводчик увидел цель, у него с собой небольшой чемоданчик. Внутри на крышке – плоский экран, на котором видна карта местности. Он тыкает световым пером в экран и помечает цель. Система тут же вычисляет ее координаты и передает на командный пункт. А оттуда данные о цели будут доступны всем остальным на поле боя.

   – А для обычного человека? Вот приходит человек в магазин, а расплачивается, просто приложив телефон к считывающему терминалу, – продолжил Хрущёв. – Сумма денег списывается со счёта в сберкассе. Удобно? Ещё как.

   – Товарищи, связь, безусловно, тема важная, – сказал Устинов, – но, мы сейчас всё-таки ПВО обсуждаем, а не систему безналичных платежей. Предлагаю по связи отдельное совещание устроить, а сейчас давайте все же вернёмся к обсуждению проекта «Даль». Семён Алексеич, вижу, у вас какой-то вопрос есть?

   – Да, я хотел спросить... как же быть с заданной по проекту скорострельностью? – спросил Лавочкин.

   – Так вы поймите, Семён Алексеич, стационарный ЗРК – это комплекс мирного времени. Если мы говорим о действиях комплекса в боевой обстановке, то любой стационарный ЗРК, не имеющий возможности быстро выйти из-под удара, превращается в одноразовый, – пояснил Хрущёв. – Ну и нафига он нужен, если комплекс может быть накрыт одной аэробаллистической ракетой со спецБЧ с расстояния километров этак 200? Зароем в землю миллиарды рублей – и всё на один раз?

   Он, ознакомившись по информации из «той истории» с итогами Вьетнамской войны, хорошо представлял себе возможности американской авиации уже через 10 лет.

   – Э-э-э... – замялся Лавочкин.

   – Тогда как в мобильном варианте потребуется лишь разработать машины, связанные с подготовкой, запуском и управлением ракетами – пусковые и транспортно-заряжающие установки, кабины подготовки и управления с ЭВМ, машины связи, что ещё необходимо? Транспортер с дизель-электростанцией, машина для перегрузки ракет, машины для размещения личного состава и его отдыха между дежурствами? – спросил Хрущёв. – Их у нас по другой теме разрабатывают, можно будет и для «Дали» их изготовить. ЭВМ за счет новой элементной базы товарищ Лебедев планирует сделать еще более компактной и надежной, пригодной для размещения на подвижной базе, тем более эти новые колесные транспортеры совсем не гусеничная техника, при движении вибрации у них гораздо меньше, и воздействие на электронику и сами ракеты будет заметно ниже.

   – Если же потребуется увеличить скорострельность комплекса, – продолжил Хрущёв, – можно будет просто увеличить число самоходных пусковых установок с подготовленными к старту ракетами. Этот момент стоит учесть при разработке комплекса, например, в случае возможного усиления позиций ЗРК дополнительными самоходными ПУ для предотвращения массированного прорыва авиации противника. Достаточно ввести в состав комплекса ракеты со спецБЧ, чтобы противник отказался от тактики массированного прорыва ПВО большими группами самолётов. Тогда и скорострельность такая большая не понадобится.

   – Сейчас американцы собираются прорывать нашу ПВО плотными группами бомбардировщиков, – добавил Устинов. – Они считают, что так легче отбиться от истребителей, по опыту 2-й мировой. Но что будет, если в такую группу попадёт ракета со спецБЧ? Разнесёт всю группу одной ракетой.

   – Как только американцы это осознают, они неминуемо сменят тактику, – продолжал Устинов. – Например, будут прорываться по всему фронту мелкими группами в 2-4 самолёта, а то и по одиночке. Потому нам, видимо, не скорострельная система понадобится, а закрывающая возможно большее пространство.

   – Условно говоря, не пулемёт, а снайперская винтовка большой дальности, – провёл аналогию Хрущёв.

   (В реальной истории так и произошло. После появления зенитных ракет с ядерными боевыми частями САК ВВС США пересмотрело свою тактику прорыва ПВО в плотном тактическом строю эллипса и перешло к отработке тактики прорыва ПВО одиночными бомбардировщиками на широком фронте.)

   – Машин потребуется побольше, чем вы перечислили, Никита Сергеич, – наскоро прикинул Лавочкин. – Но это действительно решаемо.

   – Это, Семён Алексеич, вам информация к размышлению для принятия решения. Пока вы на этапе эскизного проекта – подумайте, – ответил Хрущёв. – Техзадание, как я уже говорил, и скорректировать можно. Точно так же, как и Постановление можно новое принять. Вы уж извините, что в вашу конструкторскую епархию так нагло лезу, но, с другой стороны, ко мне много разной информации сходится. Я хоть и неуч, конечно, но память ещё пока неплохая. Вот и подсказываю, по мере сил, разные варианты.

   – А главное, чем мне нравится мобильный вариант комплекса, – пояснил Первый секретарь ЦК, – почти полностью исключаются затраты на капитальное строительство защищенных сооружений, которые от атомной боеголовки всё равно никак не защищают. Соответственно, сам комплекс становится заметно дешевле, ввод его в строй ускоряется, а боевые возможности многократно возрастают. За счёт возможности, к примеру, быстро сосредоточить несколько комплексов на опасном направлении или вывести их из под ответного удара противника.

   – Ну а если нужно все-таки необходимо укрытие от ударов с воздуха, то для такого самоходного комплекса можно ведь и соответствующие укрытия предусмотреть, в войну многие в туннелях бронепоезда и железнодорожные орудия прятали, немцы так вообще на поверхности бетонные укрытия строили и маскировали, чем мы хуже, да и копать нужно много меньше (справка – http://www.gradremstroy.ru/news/bunker-gitlera-centr-anlage-mitte.html) или хотя бы тентовые укрытия (http://gusst5.ru/Press/News/index.php?ELEMENT_ID=647) так ведь воздушной разведке проблемы создать можно.

   – Поэтому, Семён Алексеич, я пока предлагаю разрабатывать ракету и основные радиолокационные средства, как решили, но, одновременно, оценить возможность создания мобильной версии комплекса, – сказал Хрущёв. – А товарищам военным, – он посмотрел на Жукова и Бирюзова, – предлагаю плотно поработать совместно с Главным конструктором и Министерством радиопромышленности. Если вы в результате придёте к совместному мнению, что мобильная версия комплекса технически возможна, тогда можно будет говорить

   – Мобильная версия комплекса, нам, безусловно, интересна, – заметил Бирюзов. – Если Семён Алексеич придёт к выводу, что это технически возможно – техзадание мы готовы скорректировать, и проект нового Постановления совместно с товарищами из промышленности подготовим.

   – Ну, вот и договорились, – подытожил Хрущёв.

   – А если у нас будет единая информационная система управления для всей ПВО и ПРО страны, – добавил Устинов, – то мы, в будущем, могли бы ввести в состав комплекса, скажем, ракету с увеличенной дальностью полёта, и получить, таким образом, аналог американской ракеты дальнего перехвата «Бомарк», которая у них сейчас испытывается. А если ввести в состав комплекса противоракету, и если товарищ Кисунько немножко поучаствует, – усмехнулся Дмитрий Фёдорович, – то мы могли бы получить универсальный комплекс ПВО/ПРО для целого района, округа или фронта. Но это не прямо сейчас, а на будущее, как развитие концепции...