Текст книги "Выпуски 2004 года"
Автор книги: Сергей Голубицкий
сообщить о нарушении
Текущая страница: 15 (всего у книги 16 страниц)
De tabulis22
[Закрыть]
12.10.2004
Помните фразу Нины Берберовой из прошлой «Голубятни»: «Вы ничего тут не знаете про настоящую историю»? Не подумайте, что речь шла об истории современной, о закулисных интригах, сокрытых от советского человека идеологическими шорами. Отнюдь! Все гораздо запущеннее: легендарная бабулька метила в самое яблочко системы нашего образования. Системы, диктующей определенный метод преподавания истории, который в лучшем случае эту историю искажал, в худшем – полностью скрывал от взора.
Минувшим летом правоту Нины Николаевны ощутил буквально физически. Началось с того, что посмотрел с сыном «Трою» – мучительный пиндосский пересказ «Илиады» Гомера. Мучительный, потому как фильм от первой и до последней минуты пронизан страданием создателей от невозможности впендюрить хеппи-энд в слишком уж известный (для изгаживания) исторический сюжет. Смотрел, значится, я эту киноху и беспокойно напрягал гипофиз: «А что я, собственно, знаю про Илион, Аттику, ахейцев, да и вообще про древний мир?» С ужасом осознаю, что не знаю ничегошеньки. В голове какое-то жалкое крошево из апулеева «Золотого осла», комедий Аристофана, эволюции полиса, спартанского мужеложства, сократовой цикуты и «Exegi monumentum aere perennius». И всё это обильно умащено восстаниями рабов и скармливанием львам ранних христиан. Мракота!
Метнулся к книжным полкам, открыл первый попавшийся под руку университетский учебник: Если обитатели микенских «дворцовых центров» делились на несколько социальных прослоек и классовых групп, начиная от бесправных рабов до придворной знати, живущей в условиях дворцовой роскоши, то основная масса населения составляла родовые общины и занималась примитивным земледелием.
Мама родная! Хватаю другую: В борьбе с патрициями богатая часть плебса, опираясь на широкое народное движение, создала как бы собственную государственную организацию плебеев, параллельную организации «римского народа».
Вот так мы и изучали историю. Обратите внимание, цитаты заимствованы не из политагиток Высшей партийной школы, а из университетских учебников светил советской исторической науки – профессоров В. И. Кузищина и С. И. Ковалева.
Полагаете, многое изменилось сегодня в россиянском образованстве? Sancta simplicitas: не успели вымести метлой коммунячий «классовый подход», как его место заняла хронологическая оргия фоменок со товарищи. Любой кизляк, лишь бы не История. Живая и вразумляющая. Причина проста: трудно отличиться, когда уже более века существуют совершенные и недосягаемые образцы исторической науки – пятитомная «История древней Греции» Эрнста Курциуса и пятитомная же «История Рима» Теодора Моммзена. Оба фундаментальных труда были написаны еще в XIX веке и до сих пор не имеют аналогов – не только с научной точки зрения, но и с эстетической. Не случайно Теодор Моммзен был удостоен за свой исторический труд Нобелевской премии по литературе (1902 год).
Упоение с первых же строк: [Новой истории как и древней] суждено пережить эпохи возмужания, зрелости и старости, благодатные усилия творчества в области религии, государственных учреждений и искусств, безмятежное пользование приобретенным материальным и духовным богатством и, быть может, со временем истощение творческих сил в пресыщенной удовлетворенности достигнутой целью. Но и эта цель представляет собою лишь нечто преходящее; самая величественная система цивилизации имеет свои пределы, внутри которых способна выполнить свое назначение, но человечество не выполнит его никогда. Это – Теодор Моммзен.
Если бы к нам от эллинов не перешло ничего, кроме грамматики их языка, то и это было бы достаточным доказательством изумительных дарований этого народа, который с творческой силой овладел всем материалом языка и проник его своим духом, – народа, который при положительном отвращении ко всему сложному и неясному сумел сделать бесконечно много с помощью простейших средств. Весь язык походит на доведенный упражнениями до художественной стройности стан борца, у которого всякая мышца достигла полного развития; нигде не видно напыщенности или неподвижности, везде сила и жизнь. Это – Эрнст Курциус.
Господи, какое счастье, что сегодня доступны все эти сокровища литературно осмысленной истории! Как жаль, что столько поколений были их лишены!
По доброй традиции голубятинские пролегомены берутся не с потолка (вот и своими историческими изысканиями я поделился, обнаружив в Интернете одну замечательную жилу). Итак: всё бесподобно в изданиях Курциуса (минский «Харвест», 2002) и Моммзена (московское «Фолио», 2001), кроме одного – полного отсутствия географических карт. В «Истории Древней Греции» множество изображений ваз и архитектурных сооружений, в «Истории Рима» – иллюстраций нет вообще. Читаешь красочные описания ландшафтов и городов, эмоциональные рассказы о перемещениях армий и народов и гадаешь: где это? куда это? Короче говоря, быстро понял: либо я эти карты найду, либо дальше читать не смогу.
Легко сказать! Если б речь шла о простых географических картах – навоз-вопрос, так ведь нужно было изыскать карты исторические. Потому как Греция до дорийского переселения и Греция персидских войн – не только разные эпохи, но и разные карты. На просторах Рунета не удалось обнаружить ничего, кроме перепечаток жалких схем из школьных учебников. Зато в Большом Интернете наткнулся на подлинное сокровище: полное факсимиле «Исторического атласа» Уильяма Шепарда 1923 и 1926 годов (Historical Atlas by William R. Shepherd, Henry Holt and Company, New York)! Бесценная находка не только для тех, кто интересуется историей древнего мира, но и для изучающих любой период: 230 подробнейших карт от незапамятных времен до начала XX века, – тут вам и европейская экспансия России 1300–1796 годов, и завоевание Мексики, и гражданская война в США, и ассирийская империя 750–625 гг. до н.э. По всем статьям выходит похлеще, чем My Precious Горлума. Ну как, загорелись?
Продолжим образовательную тему. Вы не поверите, бакунианцы потянулись к знаниям! Невероятно, но факт. И пусть эти знания однобокие и убогие, как и само внутреннее наполнение сетевых маргиналов – учебники программирования, фэнтези-макулатура, детективно-сортирные ро,маны (по месту эксплуатации), – всё это не имеет значения! Лиха беда начало. К тому же встречаются неожиданные перлы типа наисвежайшей тысячестраничной «Энциклопедии буддизма» (Encyclopedia of Buddhism, edited by Robert E. Buswell, Jr., Thomson & Gale, New York, 2004). Есть факсимиле изданий попроще, но не менее полезных: самоучители цифровой фотографии, учебники адобовских программ – Photoshop, After Effects. Все свидетельствует о том, что пошла мода на сканирование горячих книг – разлетаются похлеще вареза. Бакунианские линки – тоже на beritut.
Движемся дальше по нивам трофейных гигабайтов, заполученных благодаря ненаглядному «Стриму». Кстати, о «Стриме». Похоже, ребята окончательно решили замесить в цемент спальных кабельщиков – вместо того чтобы захлебнуться от притока желающих (как оракульствовали «знатоки»-эксперты), Точка.ру вконец распоясалась: ввела безлимитный тариф за 24 доллара в месяц! Умопомрачение какое-то. Единственное отступление от совершенства – ограничение на скорость закачки: вместо привычного мегабита-полутора в секунду «только» 160 килобит (в пять раз быстрее дайлапа).
Итак, самый яркий закач октября (после «Исторического атласа» и десятка книг в PDF) – седьмой релиз ACDSee (версия PowerPack). От этого вьюера изображений я отказался чуть ли не четыре года назад в пользу IrfanView по вполне банальной причине – ожиренье. Некогда шустрый и ласковый, ACDSee стал обрастать опциями-шмопциями и в результате превратился в неповоротливого мерзкого недофотошопа: до адобовского гиганта все равно недотягивал, зато растерял все преимущества облегченного вьюера и скоростного фоторедактора. Другое дело IrfanView – шустрый, как электровеник. Хотя и за счет сведения возможностей редактирования практически до нуля. Интерес к свежей версии ACDSee возник у меня чисто совдепий (халява, сэр!): удивительное достижение хакеров – создали киген (генератор ключей) уже на второй день после релиза программы! Последний раз нечто похожее мы наблюдали пару лет назад в связи с выходом ABBYY Finereader 7, когда из-за явной утечки информации из недр компании была преодолена довольно мудреная защита и так же оперативно написан киген.
Я сильно сомневаюсь, что в случае с ACDSee бакунианцы обязаны своей победой «кроту»: просто современные средства дизассемблирования достигли такого совершенства, а хацкеры до таких мозолей натерли руку, что щелкают новые релизы аки орехи. Как бы то ни было, скачал я ACDSee PowerPack 7.0.43 и вздрогнул: за годы нашей разлуки вьюер нарастил мышцу до состояния крепкого фоторедактора, пополнился функциями автоматизации многих процессов работы с цифровыми фотокамерами (слив изображений с карты, составление альбомов, портирование в Интернет) и – самое главное! – добился скорости обработки (на глаз), в разы превосходящей прежние релизы (после окабанения). Вердикт: впечатления наиблагоприятнейшие, так что желаю всем.
Следующий суперский закач – Maxthon. За страшной кличкой скрывается старый верный спутник – браузер-надстройка MyIE. После выхода из пеленочной версии 0.9 полноценный первый релиз MyIE переименовали в Maxthon, вот и вся этимология. Список нововведений впечатляет: существенное ускорение загрузки, поддержка юникода, поддержка контроля за всплывающими окнами (спасибо второму сервис-паку к Windows XP, хожу под ним уже вторую неделю! О впечатлениях – в ближайшей «Голубятне») и куча прочих радостей, доступных пониманию компьютероидов в реале («Fixed iframe resize would cause main window to resize problem»? – а может, все дело в своеобразии английского в исполнении сорокапятиградусных создателей Maxthon?).
Понатыкали тут факелов всякие…
19.10.2004
«Всякие» – это я про себя. А «факелы» – это подкожные червячки, которых я запустил читателям в предыдущих «Голубятнях». Теперь вот посыпались письма, и до того интересные, что обойти их вниманием не в силах, так что придется слегка подвинуть софтверную часть колонки и поделиться открытиями.
Начнем (вернее, продолжим) с «пиндосов» (без них в современной общественно-политической обстановке – никуда!). Удивительные, надо сказать, открылись вещи. Вот слушайте: Однажды на совещании командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов “пиндосами”, они на это очень обижаются». И еще одна версия происхождения слова «пиндос»: якобы это искаженное paint ass [Крашенная задница (англ.)].
Дальнейшее развитие темы предлагает читатель из Новороссийска: Если честно, греки обижаются, когда их называют пиндосами. Наверное, все же что-то оскорбительное в таком названии части нации присутствует. Думаю, не зря это слово пробралось из Косово – все-таки Фессалия граничит с Македонией и горы Пинд отделяют Грецию от Балкан… Наверно пиндосы-пони и до сих пор живут в Албанских горах, но почему так назвали именно американских солдат именно русские – для меня остается загадкой. Может, среди наших солдат был один их наших греков?
Мне подобный ход мысли сильно напомнил анекдот про формальную логику и Василия Ивановича («Петька, у тебя есть аквариум?» – «Нет» – «Значит, ты гомосексуалист!»).
А вот любопытнейшее уточнение временных рамок: У вас несколько неверные сведения о происхождении слова «пиндос». Оно гораздо древнее. Сам я услышал его во время службы в Таджикистане в городе-герое Пяндже в 1998 году от одного из офицеров Тоцкой миротворческой дивизии, при этом оно употреблялось в том же самом контексте, что и в вашей статье, то есть «тупой, трусливый, не умеющий воевать без горячего кофе и туалетной бумаги, обвешанный оружием и всего боящийся американский воин». Так как о «пиндосах» я тогда услышал в первый раз, то происхождение этого слова меня заинтересовало и я начал расспрашивать об истоках этого прозвища. Оказалось, что оно в ходу среди военных еще со времен вьетнамской войны. Откуда это слово взялось во Вьетнаме – не знаю. Поразительно, не правда ли?
Теперь переходим к «бакагадзину». Таки да! Информация подтвердилась (см. рис. 1). Сейчас спросил у своего старого друга, уже лет пять как обитающего в Токийском университете, – шо це таке «бакагайдзин» и какая у этого слова коннотация. Выяснилось, что коннотация у «баки» резко отрицательная, в «приличном» японском обществе можно и по роже схлопотать – прям как за «петуха» в России. А бакагайдзин употребляется обычно в том смысловом контексте, которому в России соответствует рыночное «Понаехало тут хачей всяких». Причем в Японии неприятие иностранцев имеет глубокие и давние корни (вспомним искусственно изолированный торговый остров), что вкупе с трудным для изучения языком позволяет сохранять культурную аутентичность и воспринимать лишь те «блага» европейской и американской культур, что достойны ассимиляции, – а их, в общем-то, не много. Я отнюдь не идеализирую японскую культуру, лишь подчеркиваю, что для них мы всегда будем чужими – даже выучив язык, прожив в Осаке долгую жизнь или пересмотрев всех Миядзаки со всяческими GITS’ами, – безотрадно заключает Александр Захаров и тут же добавляет для облегчения: – Хотя девушки японские с радостью спят с гайдзинами – это считается экзотикой.
Читатель уже догадался, что необходимо важное уточнение: бакагайдзин – не эксклюзивное прозвище американцев, а кличка для любого иностранца. Смотрите: – Япония маленькая, но умна – сакасий. Россия большая, но… как это называется? Глупа – бакарасий. (Присланный Сергеем Михайловым диалог между японскими и русскими матросами на броненосце «Орел», попавшем в плен после Цусимского сражения, – из книги А. С. Новикова-Прибоя «Цусима».)
Согласитесь, есть что-то ласковое в звучании слова «бака», нежное такое, всепрощающее. По крайней мере для японского языка: достаточно послушать их спокойную речь – гарантированно создается впечатление, что человек либо вот-вот отрубит собеседнику голову, либо сам себе сделает харакири. Вот и анонимный читатель не даст соврать: Это очень «мягкое» ругательство, даже детей не укоряют, когда они так говорят.
О тактичности современного японского человека пишет Артём: Я работаю в японской компании и спросил одного из японцев про «бакагадзин». Он ответил, что никогда не слышал такого слова, хотя и допускает, что именно так всё и обстоит на самом деле, потому что японцы действительно отзываются об американцах как о «не очень умных».
Завершаю тему небольшой полезняшкой: читатель Михаил Соболь оскорбился тем, что MS Word на его компьютере слово «пиндос» взял да и подчеркнул красной волнистой линией! Даю совет: чтобы такой непреложный авторитет в русской орфографии и семантике, как MS Word, больше не подчеркивал слово «пиндос», нужно нажать правую контекстную кнопку мыши и выбрать опцию Add to Dictionary (Добавить в словарь), после чего – да-да-да! Всё будет хорошо, Михаил, всё будет хорошо, я это знаю.
Больше червячков не запускаю и перехожу к софтверной куче-мале. Вышел красивый релиз одного из лучших персональных информационных менеджеров ACT! 2005. Ключевое слово здесь – красивый, потому что, как ни ковырялся в 240-мегабайтном пакете, никаких принципиальных улучшений не заметил. Оно и понятно: ACT! больше некуда улучшать, он и так – почти само совершенство. Новая версия этого ПИМа меня интересовала больше в плане портов для наладонников, однако прилагающийся модуль ACT! для Palm OS не впечатлил: при работе с ним синхронизация возможна только в одном направлении – с десктопа на КПК, обратно – никак. Порт для Pocket PC не проверял, но думаю, скоро представится случай…
Ах, черт возьми, проболтался!.. Так хотел, чтоб вышло сюрпризом, эдакой маленькой местечковой сенсацией. Ведь столько слюней набрызгал о недостижимом совершенстве «Палмов», столько людей сбил с панталыку, сагитировал примкнуть к стану пальмоводов, – и вдруг: «представится случай», «Pocket PC»… Ладно, колюсь: заявление PalmOne о выпуске новой модели Tungsten T5 повергло меня в шок. Да что там – воспринял выпуск этого заморыша как личное оскорбление. Невыносимо, когда на твоих глазах рушатся кумиры. Единственное объективное оправдание – сглазил Козловский, когда написал в начале года вещую статью «На-все-гда!» (www.compulenta.ru/dk/offline/2003/90/31494) – настолько, мол, отстал Pocket PC от «Палма» после выхода Tungsten Т3. А тут на тебе: все прогрессивное человечество ожидало выхода достойной машинки – с многозадачной операционной системой Palm OS 6 (Cobalt), совмещением Bluetooth и Wi-Fi, 600-мегагерцовым процессором, VGA-разрешением экрана (640x480) и еще всякой всячиной по мелочам. И что же мы видим? На свет является дохляк без многозадачной системы, без Wi-Fi, в пластике вместо металла, со старым, 400-мегагерцовым процессором и вдобавок без микрофона и записи! Это что – флагман линейки PalmOne? Это, господа хорошие, как бы ни уверял главред «Домашнего компьютера» Роман Косячков, что, дескать, Т3 – продолжение Tungsten E, – это, я вам скажу, чудовищный просчет менеджмента компании. За такие маркетинговые провалы нужно увольнять в 24 часа с волчьим билетом.
Почему? Да потому, что неуважительное отношение к ожиданиям преданных клиентов – самое тяжкое преступление, какое только может быть в корпоративном мире. Недаром на всех современных биржах так называемый whisper number [Негласное ожидание рынка (обычно – ближайшей квартальной прибыли) (англ.)] считается чуть ли не священной коровой, на которую молится вся экономика. Можно обмануть ожидания аналитиков, но whisper number – «оценку народа» – обмануть не моги! А коли сподобился – получай по зубам: обвалы акций случаются катастрофические.
Ну не успела PalmOne в срок подготовить достойный ответ Pocket PC, так нишкни! Лучше вообще ничего не выпускай (поучись у Microsoft – там бо-о-ольшой опыт оттяжек!), извинись в пресс-релизе, подтасуй для затравки какую-нибудь еще замануху, но только не позорься, а то выходит как у Ивана-дурака, который, заслышав колокольчики-бубенчики, гордо заявляет: «Это моя лягушонка в коробчонке едет!», и тут из-за поворота выкатывает не роскошная деваха на тройке гнедых, а всамделишный вошедший в пору головастик на скрипящей телеге, запряженной тараканами.
О «достойном ответе» – я не случайно: все вышеописанные характеристики КПК (VGA-экран, 600-мегагерцовый процессор, комбо Bluetooth/Wi-Fi) уже освоены несколькими изготовителями наладонников на базе операционной системы Pocket PC (вернее, Windows Mobile 2003 Second Edition for Pocket PC). А значит, «Палму» не то что «На-все-гда!» нужно забыть как сладкий сон, но и, наскипидарив одно место, догонять конкурентов. А пока суть да дело, возникло у меня страстное желание пожить под одной крышей с нынешним лидером семейства Pocket PC: HP iPaq hx4700. Посему планирую на следующей неделе обстоятельно протестировать машинку, погонять ее в хвост и в гриву и устроить этому отпрыску вражеского стана настоящий acid test. Одно обещаю: никакого заведомо негативного отношения, чем доселе грешил, и близко не будет. Наоборот – сплошное доброжелательство. Потому как, если ожидания оправдаются, отдарю Т3 жене и перейду на 4700. Стану переметчиком, так сказать.
Следующее софтище «Голубятни» называется TDS-3 Professional – безусловно лучшее оружие против троянов на сегодняшний день. Вышел на него сугубо по нужде: подхватил на неведомых бакунианских развалах сразу три заразы – WinTool, WebHanser и еще какой-то PTS, скрывающийся в глубокомысленной директории Toolbar. Поскольку все три пацана вирусами в прямом смысле слова не являются, моя Panda Platinum 7, с коей состоял в счастливом браке ровно год, их благополучно не заметила, и сколько эти трояны высосали из моего компьютера информации, известно разве что тем, кто их ко мне запустил.
Отправился на поиски достойного троянолова, сравнил пяток конкурентов и быстро выявил победителя: мощь австралийского TDS-3 так бросается в глаза, что и сравнивать нечего. Без ложной скромности на это намекают и сами изобретатели: Впервые выпущенная в 1997 году, TDS (Trojan Defense Suite) давно зарекомендовала себя как наиболее эффективная и разносторонняя антитроянская программа. Ее уникальность не только в ежедневных бесплатных обновлениях, но и в том, что в разработке и поддержке TDS принимают участие самые авторитетные в мире специалисты по устранению троянских атак, такие как Уэйн Ланглуа, Гевин Коу и Джейсон Эннис.
Единственный недостаток TDS-3 (да и то смотря для кого!) – эксклюзивно профессиональный уровень программы задает довольно крутую, как говорят наши американские братья, «обучающую курву» (learning curve), то есть кривую: по признанию разработчиков, чтобы более или менее прилично войти в тему и освоиться с TDS, потребуется минимум полтора-два часа изучать документацию. Впрочем, если совсем невмоготу иль не по кайфу, с TDS можно и не осваиваться: программа все равно обнаружит троянов, после чего вы удалите их с диска, а заодно – и все ссылки в регистре (TDS на них сама укажет, см. рис. 3). Бывает, правда, троянский процесс «залочен» и его невозможно удалить из памяти. В этом случае вы перегружаете компьютер в безопасном режиме (через клавишу F8), после чего гарантированно выметаете заразу.
Вместе с TDS-3 я сменил и антивирусную программу: на место испанской «Панды» пришел старый добрый дядя Петя Нортон (Norton Antivirus 2005). Пока я им доволен. Хотя бы потому, что три моих троянских дрянца оказались не слишком голубых кровей и даже неспециализированный антитроян Нортон легко их распознал и ликвидировал, так же как TDS. Но об этом – через неделю.
