Текст книги "Сверхъестестественное. Научно доказанные факты"

Автор книги: Сергей Кернбах

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 32 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

четырёх тысяч литературных источников по биологическому действию МП, большинство из

которых появилось в последнее десятилетие. Примерно половина публикаций посвящена

реакциям нервной системы на МП» [260].

В области воздействия ЭМ-полей на биологические объекты следует отметить версию о

применении ЭМ-излучения в виде нового вида оружия (в США и СССР) [371]:

«За последние годы американские исследователи подтвердили саму возможность

влияния слабых ЭМП [электромагнитных полей] на функции НС [нервной системы], о чём

раньше говорили только советские исследователи. ЭМП могут сами вызывать ощущения

(„радиозвук") и снижать чувствительность человека и животных к другим раздражителям,

изменять активность мозга (особенно гипоталамуса и коры), нарушать процессы

формирования навыков, процессы хранения информации в мозгу и её воспроизведения. Эти

неспецифические изменения в ЦНС [центральной нервной системе] могут служить основой

для изучения возможности направленного влияния ЭМП разных параметров на отдельные

специфические функции ЦНС» [260].

Более того, по свидетельству различных авторов [318; 335], существуют документы,

которые подтверждают разработку соответствующих аппаратных средств:

«Курировал сверхсекретные работы дважды Герой Советского Союза маршал авиации

Е.Я. Савицкий. В одной из справок, относящихся к этому изобретению и заверенной печатью

Института радиоэлектроники АН СССР, говорится: „В 1973 году в войсковой части 71592

города Новосибирска была создана первая установка «Радиосон» и проведена

предварительная апробация. Положительные результаты отражены в акте испытаний

войсковой части..." По расчётам, сделанным в 1974– м, генератором „Радиосон" можно было

эффективно „обработать" город площадью около ста квадратных километров, погрузив его

жителей в глубокий сон, – причём находящихся на расстоянии до 55 километров от

передатчика» [335].

Другая работа [318] утверждает, что на акте испытаний, помимо печати войсковой

части и академического института, стояли подписи акад. Ю.Кобзарева и д.ф.-м.н. Э.Годика.

Применение СВЧ– и КВЧ-излучения (крайне высокочастотное излучение, 30-300 ГГц)

для воздействия на психику множество раз освещается в прессе. Наиболее известный факт

– это обнаружение «странной антенны» в рабочем кабинете президента РФ Б.Н.Ельцина:

«В начале 90-х об этой сенсационной находке писали все газеты. В СМИ Юрий Малин

подтвердил: „Специалисты пришли к выводу, что эта антенна была установлена для оказания

психологического воздействия на президента"» [335].

В целом психотронная тематика СВЧ и КВЧ – это тема отдельного повествования. На

основании этих работ позднее, Уже в 90-х годах, выкристаллизовались некоторые разработки

так называемого non-lethal weapons – несмертельного оружия [372]. Хотя многие генераторы

«высокопроникающего» излучения используют излучение КВЧ-диапазона [26; 174], было

показано, что «высокопроникающее» излучение обладает некоторыми не характерными для

ЭМ-излучения свойствами, см. обзор в [123]. Поэтому мы в дальнейшем не рассматриваем

это направление. Для тех, кто заинтересован в более детальном рассмотрении, неплохой

обзор исследований 70-х и 80-х годов в области биологического излучения можно найти в

монографии П.Кнеппо и Л.И. Титомира [261]. Нужно также отметить, что тематика

воздействия ЭМ– и других неионизирующих излучений на биологические объекты является

вполне «научной темой», которую на настоящий момент уже не относят ни к

парапсихологии, ни к нетрадиционным исследованиям. Наоборот, эта тема приобретает всё

большую популярность в современном научном ландшафте [170; 171; 232; 262].

3. Приборная психотроника. Как представляется, поворотным пунктом в истории

нетрадиционных исследований являются работы, связанные с «высокопроникающим»

излучением небиологического характера. В США этой темой занималась радионика, но

поскольку её не принимали всерьёз, то и вся тема не получила там развития. Однако в СССР

работы Турлыгина были замечены. Ещё в 30-х годах он установил то, что с

«высокопроникающим» излучением можно оперировать как со светом – с помощью призм и

дифракционных решёток, так же как с ЭМ-излучением с помощью различных экранов и

зеркал. В тот момент ещё отсутствовали независимые от человека способы генерации и

детекции этого «высокопроникающего» излучения, поэтому эти работы не получили

развития.

Рис. 55. (а) Супруги Кирлиан (фотография с сайта log-in.ru/ articles/effekt-kirliana); (б)

фотографии листа дерева с отрезанной частью; виден фантомный эффект (lebendige-

ethik. net/4-kirlian-pribor.html).

Первая «нетрадиционная» работа Козырева была опубликована ещё в 1958 году [373],

однако поскольку Козырев не находился в рамках государственной программы исследований

[374], его работы получили известность только после смерти учёного в 1983 году. Ранние

работы Чижевского о регистрации Z-лучей микроорганизмами в начале 60-х годов никто не

связывал с «высокопроникающим» излучением от биологических организмов. В 1964 году

появилась книга (патент они получили ещё в 1949 году) супругов Кирлиан [375] об

обнаруженном ими эффекте свечения объектов в высокочастотном ЭМ-поле (см. рис. 55).

Интерес к Кирлиан-эффекту в контексте парапсихологии возник позднее, уже в 70-х, в связи

с развитием психотроники, в частности с первой конференцией по психотронике [376].

Парапсихология начала 60-х годов относится в первую очередь к области психологии:

например, членами комиссии Демичева являлись известные психологи. Тем не менее

технические аспекты биологического излучения в русле экспериментов Турлыгина и из книг

Кажинского и Васильева заинтересовали технически ориентированную научную

общественность. В 1965 году организуется секция биоинформации при Московском

правлении научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С.

Попова под председательством И.М. Когана. В 1968 году была организована секция

технической парапсихологии и биоинтроскопии при Центральном правлении научно-

технического общества приборостроительной промышленности под руководством

Г.А.Сергеева.

Прорыв в этом направлении был связан с появлением приборных генераторов

«высокопроникающего» излучения. Первые генераторы были созданы в 60-х годах Робертом

Павлитой в Чехословакии. Выступление Павлиты на первой международной конференции по

психотронике вызвало настоящий фурор, сама конференция была подробно освещена в

центральной научной прессе того периода, например в журнале «Техника и Наука» за 1974

год [9]. Вот что пишет журнал:

«Опыты чехословацких исследователей Р.Павлиты и Д.Крмесски доказывают

возможность дистанционного воздействия на лёгкие подвижные объекты. Для усиления

воздействия Р.Павлита предложил особый прибор – „аккумулятор" энергии. Эти

„аккумуляторы" сделаны из различных материалов и имеют разную форму. . Р.Павлита

обнаружил ряд других интересных свойств исследуемой энергии. Опытным путём он

установил, что зёрна фасоли, облучённые такого рода энергией, прорастали раньше, чем

обычно, а само растение развивалось значительно быстрее, чем контрольные экземпляры...

Р.Павлита в своих опытах обнаружил также ускорение осаждения водных суспензий под

влиянием биоэнергетического воздействия. Например, если воду, загрязнённую

промышленными отходами, налить в сосуд, на дне которого находятся металлические

стружки, облучённые такой энергией, то спустя 12 часов она становится совершенно

прозрачной. Более того, химический анализ показывает, что при этом достигается весьма

высокая степень очистки воды. Если такая же вода „контактирует" с необлучёнными

металлическими стружками, то указанный эффект не наблюдается... Здесь необходимо также

указать на результаты исследований эстонского физика Т.Неэме. Он экспериментально

подтвердил ускорение осаждения коллоидных растворов при биоэнергетическом воздействии

человека».

Поскольку термин «парапсихология» «смущал» советских исследователей из-за связи с

«необъяснимыми и мистическими явлениями» – что противоречило самому духу

материалистической науки в СССР, – термин «психотроника» хорошо вписался в научную

картину того времени и остался в обиходе. Наоборот, в западном сообществе слово

«психотроника» не прижилось, здесь остался термин «парапсихология».

Работами Павлиты заинтересовались, помимо всего прочего, и спецслужбы —

советский КГБ и американское DIA (U.S. Defence Intelligence Agency). Как опубликовано в

[377] и перепечатано в [378], в 1972 году чешское министерство внутренних дел обратилось к

СССР с просьбой помочь в исследовании устройств Павлиты. В Чехословакию были

откомандированы два представителя: от академии наук – А.Китайгородский и от КГБ —

Ю.Азаров. Китайгородский был широко известным оппонентом подобных явлений [327]. Как

кажется, его выбор был обусловлен двоякой стратегией СССР в этой области. Позже он

написал скептические отчёты. Однако КГБ заинтересовался этими устройствами. Вот

отрывок из книги Дэвида Саттера «Век безумия. Распад и падение Советского Союза»:

«Они заговорили о парапсихологии и проблемах передачи информации. В итоге тот, что

был пониже ростом и активнее, сказал, что они интересуются опытами с тарелкой, потому

как хотят получить ответ на очень важный вопрос. Они заявили, что обладают сведениями о

том, что чешский парапсихолог по имени Павлита разработал аппарат по созданию

биологического поля без присутствия человека, и добавили, что это открытие представляет

большой интерес и что им нужно найти Павлиту; к сожалению, два года назад он исчез, и

больше о нём ничего не слышали. „Если он умер, – сказал тот, что болтливее, – его

похоронили не на кладбище. Мы проверили все кладбища в Чехословакии". Блок и

Хронопуло вдруг потеряли всякое желание участвовать в эксперименте, ведь была только

одна организация, способная проверить все кладбища в Чехословакии» [379].

DIA также проявлял интерес к работе Павлиты [380]. Чешский исследователь

зарегистрировал множество патентов, секрет некоторых из своих устройств он так и не

открыл даже к концу своей жизни (умер в 1991 году) – поэтому можно только предполагать

устройство его генераторов. Однако на основании некоторых интервью, можно предполагать,

что его генераторы были пассивными устройствами, использующими эффект форм:

Рис. 56. Различные версии генератора «Церпан» (фотографии публикуются с разрешения

kabkopLIV): (а) генераторы А.А.Беридзе-Стаховского из фильма «Ламбада для Хиллеров»;

(б, в) генераторы «Церпан», комментарий от современного производителя

(www.liveinternet.ru/users/kabkopliv/postl45559206): «Первые три – „родные" образцы,

сделанные ещё для Беридзе-Стаховского. Четвёртый – один из „продвинутых" образцов,

созданных нами. Дополнительно – в ответ на вопрос – сообщаем, что первые два образца

изготавливались из пищевой нержавейки, третий – из титана, четвёртый – сталь.

Главное отличие четвёртого образца – достаточно сложная внутренняя структура,

связанная с нашими представлениями о геометрии пространства и его энергетических

свойствах».

«Мы видели перед собой целую галерею предметов – матовых и блестящих,

шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа и золота, которые были представлены

нам как „психотронные генераторы"... Тайна генераторов, утверждал Павлита, заключена в

их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Определённое взаимное

расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект.

Если генератор сконструирован правильно, то, как утверждал Павлита, он способен

накапливать биоэнергию от всего живого – животных, растений, человека – и затем

отдавать её вовне» [275].

В СССР первые работы того времени с приборными генераторами проводились А.А.

Беридзе-Стаховским. Его генератор «Церпан» (см. рис. 56), является пассивным устройством.

Точная конструкция неизвестна: А.А. Беридзе-Стаховский, как и Р.Павлита, опасался

неэтического использования своего прибора. Как указывают некоторые исследователи [381],

проверка работ этих генераторов контролировалась на уровне ЦК партии.

Период с 1980 по 2003 год

Работы периода 80-х и начала 90-х годов характеризуются, во-первых, возникновением

централизованной стратегической программы на уровне Государственного комитета Совета

министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР). Для понимания ситуации нужно сказать,

что роль ГКНТ СССР заключалась в определении основных направлений развития науки и

техники, планировании и организации разработок важнейших, имеющих

общегосударственное значение научно-технических проблем, организации внедрения в

производство открытий, изобретений и результатов поисковых исследований (таких как,

например, работы по ядерной энергетике). Таким образом, признавалась стратегическая роль

некоторых парапсихологических направлений, в том числе и приборной психотроники. Во-

вторых, эти работы получают значительный объём финансирования. Выбор 1980 года (начала

80-х) в качестве последнего периода в развитии нетрадиционных исследований обусловлен

следующими соображениями.

Во-первых, приборные генераторы середины 70-х были усовершенствованы, и в начале

80-х были получены первые экспериментальные результаты их работы, см. таблицу 4

относительно генераторов А.А. Беридзе-Стаховского. Большинство работ с этим генератором

было выполнено в Киеве. В целом, Киев в тот период был одним из центров приборной

психотроники. На сайте разработчиков «Церпана» приводится интересный договор от 14

декабря 1990 с войсковой частью 64688. Задача экспериментов этого договора заключается в

определении влияния «Церпана» на устойчивость животных к ионизирующему излучению.

Таблица 4. Обзор экспериментов, проведённых с генератором «Церпан» с 1981 по 1990 г.

(из: www.liveinternet.ru/users/kabkoplivENG/, публикуется с разрешения kabkopLIV).

№

Дата

Краткое содержание

Место проведения

Результаты эксперимента

эксперимента

1

1981

Воздействие на кровь

Киевский НИИ

К.м.н. Яновская А.С.

человека in-vitro

гематологии

зафиксировала

значительное изменение

ферментов крови in-vitro

2

1980-1981

Воздействие на

Киевский НИИ

К.б.н. Решетникова Т.Б.

защитные свойства

гематологии

отметила уникальные

растений. Расширение

защитные свойства

диапазона

виноградной лозы и

приспосабливаемости

пшеницы, прошедших

растений

обработку «Церпаном»

(засухоустойчив. и

морозостойкость)

3

1981

Воздействие на

Киевский НИИ

К.б.н. Терновая В.Н. и

ядерном уровне

общей и

к.б.н. Решетникова Т.Б

неорганической

зафиксировали

химии

воздействие на

намагниченность ядер

водорода в семенах

пшеницы.

4

1981-1982

Исследование

Харьковский

К.б.н. Бондаренко С.А.

всхожести растений

институт овощевод,

зафиксировала

и бахчевод.

увеличение всхожести в

2-2,5 раза

5

1983

Воздействие на

УКРГИПРОВОДХОЗ

К.т. н. Смирнов О.П.

питьевую воду

(институт водного

зафиксировал эффекты

хозяйства)

изменения проводимости

и водородного показателя.

Содержание кишечных

палочек в 1 мл воды

снижалось от 111 в

контроле до 4 после

воздействия

6

1985

Воздействие на

Киевский НИИ

К.б.н. Ярославский В.М.

фотосинтез растений

гидробиологии

зафиксировал воздействие

на мембранный

потенциал клеток,

изменение световых и

теневых реакций

растений.

7

1986-1989

Воздействие на

Кишинёвск. НИИ

К.ф.-м.н. Маслоброд

паспортные параметры

экологогич. генетики.

зафиксировал изменение

растений. Изучение

Научно– иссл. центр

всех параметров

физики процесса

«Биотрон»

паспортизации.

воздействия.

Отмечалось наибольшее

Сравнительный анализ

воздействие на клеточный

воздействия прибора и

мембранный потенциал.

человека.

Обнаружена чрезвычайно

высокая проникающая

способность излучения,

слабо реагирующая на

известные в физике

экраны. Обнаружены

волновые свойства

излучения. Характер

воздействия прибора

аналогичен воздействию

человека.

8

1989-1990

Воздействие на

Московский НИИ

К.т.н. Логунов Д.Б. и

длинные нейроны

физико-технических

к.т.н. Коннов М.И.

виноградной улитки.

проблем.

зафиксировали эффект

воздействия,

интерпретировать

который не смогли.

9

1990

Воздействие на процесс

Киевский НИИ

Д.ф.-м.н. Левчук Ю.Н.

биоинформационного

биохимии

фиксирует на

таксиса.

установкедпя

диагностики методом

лазерной корреляционной

спектроскопии эффект

воздействия «Церпана».

10

1990

Воздействие на

Московский НИИ

К.м.н. Некрасов В.И. и

устойчивость

авиационной и

к.м.н. Стрельченко А.Б.

животных к

космичес. медицины

зафиксировали

ионизирующему

существенные отличия

воздействию при

винтегральных

облучении «Церпаном»

радиобиологических

показателях Подопытных

животных после

воздействия «Церпана» от

показателей контрольной

группы.

11

1990

Воздействие на кровь

Украинский

Проф., д.м.н. Драник Г.И.

человека in-vitro

республик. центр

зафиксировал повышение

клинической

иммунных возможностей

иммунологии

человека под влиянием

«Церпана»

«Полученные результаты.

Из всех выбранных критериальных оценок наиболее информативным показателем в

данном эксперименте оказалась гибель животных после облучения в течение 30 суток.

Показано, что после воздействия ДЗУ [Церпан] № 33 (группа 4) гибель животных после

воздействия ионизирующей радиации наступила на 14-е сутки (в контрольной группе на 10-е

сутки) и в конечном итоге составила 30% (в контрольной группе 40%). Вывод: в группе

животных, подвергшихся воздействию ДЗУ № 33 (группа 4), после воздействия

ионизирующего излучения отмечено запаздывание гибели животных по сравнению с

контрольной группой. Общий вывод: экспериментальные исследования показали, что после

предварительного воздействия ДЗУ (методика представлена Колесником Г.Ф.) на животных

(белые беспородные крысы) интегральные радиобиологические показатели отличались от

аналогичных показателей контрольной группы».

В.А.Соколова описывает эксперименты с генераторами А.Деева, которые проводились в

1984-1987 годах, курировались Минздравом СССР и Министерством сельского хозяйства, и к

которым проявляло интерес Министерство обороны.

«Работа с торсионными генераторами в основном развернулась на базе биофизической

лаборатории Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы, в период с 1984 по 1987

год. Кроме того, наши торсионные генераторы, с которыми мы работали, испытывались в

ведущих московских институтах, – а именно в Институте вирусологии АМН СССР, ВНИИ

биотехники, в институте им. Гамалеи, Фармакологическом институте, НПО „Волна", НПО

машиностроения, в Институте кристаллографии и др. Кроме того, мы со своими

генераторами с целью их испытания выезжали и работали в производственных условиях в

некоторых хозяйствах Московской области: животноводческой ферме „Каменка"

Подольского района, в совхозах растениеводческого направления, и в совхозе „Тарасовская"

Пушкинского района. Одновременно с нами в совхозе „Истра" работал...» [10]

В рамках этих экспериментов проводились различные вирусологические,

биологические, медицинские, сельскохозяйственные работы. Объектами экспериментов были

микроорганизмы, мыши, растения, проводились даже медицинские работы с пациентами. По

мнению Соколовой, «уже в 1986 году было изготовлено более 30 генераторов торсионного

поля» [10].

Во-вторых, благодаря контактам экстрасенсов с властью (предполагается, что это были

контакты между Джуной и Брежневым [345]), различные НИИ получают указание сверху

исследовать эти феномены. В 1980 году ГКНТ и президиум АН СССР поручили Институту

радиотехники и электроники АН СССР (головное учреждение Академии наук по

исследованию слабых сигналов) выполнение программы работ по исследованию физических

полей биологических объектов с целью создания принципиально новых методов

медицинской диагностики. В частности, провести исследование возможных особенностей

физических полей Е.Ю. Давиташвили (Джуны) [382]. Эти работы были выполнены под

руководством Ю.В. Гуляева и Э.Э. Годика [383]. Имя Ю.В. Гуляева тесно связано с двумя

другими именами – Д.Б. Кобзаревым и Н.С. Кулагиной. Группа академиков Гуляева и

Кобзарева занималась феноменом Кулагиной [28], который исследовался ещё начиная с 1977

года в Санкт-Петербургском институте точной механики и оптики, где мы встречаемся с

фамилией Г.Н. Дульнева [384]. Эти работы стимулировали дальнейшее развитие

«экстрасенсорной линии» парапсихологических работ.

Нужно сказать, что контакты силовых структур СССР и экстрасенсов имели место ещё

с 70-х годов и достигли своего максимума в 90-х годах. В каждом из силовых министерств

имелись соответствующие подразделения. Виктор Рубель приводит многочисленные

примеры сотрудничества КГБ и МВД с Сергеем Вронским, Владимиром Сафоновым,

Тофиком Дадашевым (например, он предотвратил угон самолёта в 1989 году) и другими [30].

Военные экстрасенсы активно участвовали в выяснении конструкции американских

спутников, в контрразведывательных и антикриминальных операциях, работали во время

конфликтов, например в Чечне. Также упоминается, что КГБ держал под пристальным

взглядом всех более или менее известных экстрасенсов, а МВД занималось массовым

тестированием населения на предмет экстрасенсорных способностей.

В-третьих, в 70-х и 80-х годах в США также получили широкое развитие работы в

области военной парапсихологии. Очевидно, что США и СССР «конкурировали» в этой

области – исследования одной стороны стимулировали эквивалентные исследования другой

стороны. Некоторые представители2 силовых структур СССР так характеризуют 80-е годы:

«В целом у нас в стране в 1980-х годах была создана система хорошо организованных и

законспирированных работ по созданию новых методов и средств решения

межгосударственных и внутренних политических проблем без привлечения сил силового

устрашения и разрушающего воздействия. В том числе и методы получения оперативной

информации, отличные от традиционно известных».

С середины 80-х годов роль центрального координатора этих приборных исследований

перенимает на себя Государственный комитет Совета министров СССР по науке и технике

(ГКНТ СССР) с непосредственным участием Министерства обороны и КГБ. «В середине

1986 года Николай Иванович Рыжков (последний председатель совета министров СССР —

глава правительства СССР) на докладной записке о перспективах развития торсионных

технологий написал резолюцию: „Принять меры к организации работ"» [385]. Считается3,

что существует закрытое постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР № 137-47 от

27 января 1986 года о разработке программы «Управление живыми объектами, в том числе и

человеком». По понятным причинам текст этого постановления отсутствует в открытом

доступе, однако этому постановлению есть косвенные подтверждения. В мае 1991 года в

Комитет по науке и технике при Верховном совете СССР поступает справка члена-

корреспондента академии наук СССР Е.Б. Александрова, в которой говорится:

«С середины 80-х годов оборонные ведомства и КГБ финансировали разрозненные

псевдонаучные закрытые разработки, крутившиеся вокруг проблем связи, оружия, и

немедикаментозного воздействия на людей. В 1986 году произошло объединение различных

групп: их вписали в постановление СМ» [328].

Очевидно, что Александров имеет в виду указанное выше постановление Совета

Министров СССР 1986 года. Интересно, что приборная психотроника выходит из общего

русла закрытых работ – 22 декабря 1989 года постановлением №724 образован центр

нетрадиционных технологий, который занимается исключительно приборным направлением

2

Интервью руководителя Энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России генерал-майора

запаса ФСО Б.К.Ратникова журналу «Вопросы безопасности» от 29 августа 2010 года.

3

См. psyterror.narod.ru, interwiki.info/index.php, www.uznai-pravdu.ru.

(см. рис. 57). Руководитель центра А.Е. Акимов. С 1989 по 1991 год эти исследования были

открытыми и координировались этим центром, работы периода конца 80-х – 90-х годов

связываются с работой именно этой организации. В 1991 возникает уже известный конфликт

между центром и некоторыми представителями АН СССР [328]. Однако за месяц до

известного постановления комитета по науке и технологиям Верховного Совета СССР от 4

июля 1991 года о «порочной практике финансирования...», 26 июня 1991 года, ГКНТ СССР

создаёт МНТЦ «Вент», в ведение которого переданы функции центра (см. рис. 58). Весьма

странно, что комитеты по науке и технике (технологиям) законодательной и исполнительной

власти издают два диаметрально противоположных декрета, последствия которых имеют

драматические последствия для всей страны.

Рис. 57. Приложение к постановлению ГКНТ СССР № 724 от 22.12.89 о создании Центра

нетрадиционных технологий Государственного комитета СССР по науке и технике (из

[328]).

Как уже не раз подчёркивалось, для российских паранормальных исследований

характерна подобная полярность позиций, даже на одном и том же уровне государственных

ведомств. Как указывал Акимов [328; 386], финансирование этой программы должно было

быть на уровне 500 миллионов (доперестроечных) рублей. Похоже на то, что несколько

организаций, включая Академию наук, которая традиционно курировала эти вопросы,

боролись за роль координатора и, соответственно, за финансирование в конце 80-х годов.

Согласно заявлению А.В.Боброва [328], МНТЦ «Вент», в той или иной форме,

существовал до 2005 года, причём финансирование и активные работы велись ещё до конца

90-х годов. Судя по публикациям, «работа центра продолжалась ещё как минимум до 1995

года, более поздние публикации относятся к Международному институту теоретической и

прикладной физики (МИТПФ)» [328]. График публикаций в [328] (см. рис. 59) показывает,

что исследовательская активность, связанная с приборной психотроникой, продолжалась до

2002-2003 годов.

Нужно отметить, что помимо работ, курируемых ГКНТ СССР, было несколько других

течений, связанных с парапсихологией. Из них нужно указать на Всесоюзную ассоциацию

прикладной эниологии, образованную в 1989 году Федерацией инженеров СССР, под

руководством Ф.Р. Ханцеверова [387]. Ведётся тесное сотрудничество с международной

академией энергоинформационных наук (МАЭН) [387]. В 1991 году был создан фонд

парапсихологии им. Л.Л. Васильева. С 1991 по 2000 год этот фонд издавал журнал

«Парапсихология и психофизика». После 1991 года возникло множество организаций,

например научный комитет «Биоэнергоинформатика» во главе с академиком В.П.

Казначеевым, Центр по психотронике и народному целительству во главе с Э.К. Наумовым,

Международный общественно-научный комитет «Экология человека и энергоинформатика»

во главе с профессором В.Н. Волченко.

Рис. 58. Постановление ГКНТ СССР СК 2-11-33 о создании МНТЦ «Вент» (из [328]).

Рис. 59. Рисунок из работы [328]: «Количество публикаций по спинторсионным

взаимодействиям в библиографии ГПНТБ СО РАН»; с разрешения В.А.Жигалова.

В 1994 году в СПб ГИТМО (ТУ) был открыт Центр энергоинформационных технологий

(ЦЭИТ) под руководством Г.Н.Дульнева.

К сожалению, информация о многих финансировавшихся государством несекретных

исследованиях не опубликована. Работы, проведённые между 1989-м и 1995 годами в военно-

воздушной академии им. Гагарина в Монино (через МГНИПП «Альтаир», см. рис. 60) и в

государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова в Санкт-Петербурге (согласно

отчётом их участников), были очень разнообразными. Например, ведущие экстрасенсы и

учёные, занимавшиеся этой тематикой, приглашались в Палангу (Литва) со всей России для

проведения экспериментов под эгидой силовых структур. В Монино собирались самые

разнообразные детекторы и генераторы излучения, также со всей России, и проводились их

тесты, как по схеме «прибор – прибор», так и «оператор – прибор». Уровень проверок и

состав приёмно-испытательных комиссий в 90-е годы был необычайно высок. Даже спустя

20 лет эти результаты во многих случаях остаются непревзойдёнными. Мы надеемся, что

рано или поздно эти работы будут также опубликованы.

Рис. 60. (а) Титульная страница технического задания, подписанного МГНИПП «Альтаир»

и (б) командировочное удостоверение в п. Монино ВВА (Военно-Воздушная Академия).

Материалы без грифа секретности, фамилия исполнителя закрашена по этическим

соображениям; опубликовано с разрешения исполнителя.

По многим источникам, 2003-2004 годы являлись завершением этого этапа – после

2000 года распущена группа кремлёвских экстрасенсов [388], закрыт журнал

«Парапсихология и психофизика», в 2004-м были закрыты многие лаборатории [26], в конце

2003 года была ликвидирована в/ч 10003, созданная в 1989 году для военного использования

паранормальных явлений [389]. По поводу в/ч 10003, руководимой генерал-лейтенантом

А.Ю. Савиным, нужно сказать отдельно. «Одним из основных направлений нашей военной

программы была организация широкомасштабной подготовки военнослужащих, сотрудников

правоохранительных органов и контрразведки по разработанной нами методике раскрытия

экстрасенсорных способностей» [30]. Экстрасенсы, подготовленные там, принимали участие

в операциях КГБ/ФСБ, министерства обороны и МВД. Многие их них награждены

правительственными наградами. Встреча с Эдвином Мэем и Ларисой Виленской —

представителями государственных нетрадиционных программ США – также происходила

под эгидой этой в/ч.

К сожалению, большинство организаций, возникших в начале 90-х годов, без должного

финансирования, при идеологическом прессинге со стороны РАН, в условиях общего спада

психотроники после подъёма 90-х годов перестали существовать к середине первого

десятилетия XXI века.

Подытоживая раздел о государственной программе с 1980 по 2003 год, нужно отметить,

что с распадом СССР в 1991 году программы были сокращены, а с 2002-2003 годов

наблюдается почти полное сворачивание государственных программ. Из-за конфликта с

академией наук – который многие объясняют финансовом спором внутри ГКНТ между

представителями АН СССР и МНТЦ «Вент», а отнюдь не научной полемикой, – всё

направление объявлено «лженаучным» со стороны АН. Многие учёные, опасаясь за свою

репутацию и рабочее место в академических институтах, полностью прекратили публикацию

даже уже полученных результатов. После 1991 года руководство некоторых институтов,

несмотря на подписанные договора, стало отрицать сам факт участия в этих исследованиях

[328]. Урон, нанесённый государству этим конфликтом, сложно оценить даже спустя 20 лет,

но по первым оценкам извне он огромен. Как видим, здесь снова повторяется история

циклического развития с перерывами в 1917, 1937 и 2003 годах. Силами академических и

неакадемических исследователей-любителей приборное направление всё-таки продолжает

развиваться, однако говорить об определённых государственных программах в России уже не