355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Серена Витале » Пуговица Пушкина » Текст книги (страница 23)
Пуговица Пушкина
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 16:29

Текст книги "Пуговица Пушкина"


Автор книги: Серена Витале



сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 24 страниц)

Разумовская, Екатерина Алексеевна (родилась в 1790), графиня; жена С. С. Уварова.

Разумовская, Мария Григорьевна, урожденная княжна Вяземская (1772–1865), графиня; в первом браке жена князя А. Н. Голицына, во втором – графа Льва Кирилловича Разумовского (1757–1818).

Разумовские, графы; семья происхождением из Украины, в числе предков известен Яков Романович Розум, прадед Александра Григорьевича Разумовского (1709–1871), певчего императорской капеллы, затем фаворита и, возможно, тайного супруга императрицы Елизаветы Петровны, которая пожаловала ему титул графа.

Разумовский, Алексей Кириллович (1748–1822), граф; министр народного просвещения.

Райковский, Николай; священник.

Рауль; владелец французского винного погреба в Петербурге.

Раух, Егор Иванович (1789–1864); петербургский хирург, с 1829 года лейб-медик императрицы.

Рахилло, Иван Спиридонович (1904 – после 1971); писатель.

Рекамье, Жанна Франсуаза Юлия Аделина (1777–1849); хозяйка знаменитого парижского салона. – Прим. ред.

Репнин (Репнин-Волконский), Николай Григорьевич (1778–1845), князь; сражался в войне с Наполеоном в 1812; малороссийский генерал-губернатор с 1815 по 1834 год; генерал от кавалерии, с 1834 года член Государственного совета.

Рейтнер фон Вейль, Филипп Конрад фон, немецкий барон; рыцарь Тевтонского ордена; брат прадеда д’Антеса.

Розен, Егор Федорович (1800—60), барон; гусар, служил в штабе; в 1835– 40 годах был личным секретарем великого князя Александра Николаевича; поэт, драматург, литературный критик, издатель литературного альманаха.

Россет, Аркадий Осипович (1812—81); брат А. О. Смирновой; с 1830 года прапорщик, с 1838 штабс-капитан лейб-гвардии Конной артиллерии.

Россет, Карл (Александр-Карл) Осипович (1813—51); брат А. О. Смирновой; с 1833 года прапорщик, а с 1836 поручик лейб-гвардии Преображенского полка.

Россет, Клементий Осипович (1811—66); брат А. О. Смирновой; в 1828–1830 годах прапорщик лейб-гвардии Финляндского полка; с 1833 в Отдельном Кавказском корпусе. Вернулся в Петербург в 1835; с апреля 1836 поручик 1-го отделения департамента Генерального штаба.

Руч, Конрад; мужской портной в Петербурге.

Рылеев, Кондратий Федорович (1795–1826); подпоручик, с 1818 года в отставке; один из руководителей Северного общества; активный организатор восстания декабристов; казнен 13 июля 1826 года.

Рюрик (или «миротворец»); предводитель варягов в девятом веке, основатель династии Рюриковичей; согласно легенде, прибыл в Россию в ответ на призыв делегации новгородцев, вместе со своими братьями Синеусом («победоносным»), Трувором («верным») и вооруженной дружиной. Поселился в Новгороде, который стал первым русским княжеством.

Савельев, Иван; петербургский извозчик.

Саломон, Христофор Христофорович (1797–1851); врач в Петербурге.

Салтыков, Николай Иванович (1736–1816), светлейший князь; генерал-фельдмаршал, генерал от кавалерии и главнокомандующий, генерал-адъютант; после его смерти наследники сдали в аренду особняк на Неве, пожалованный ему Екатериной II в 1796 году.

Салтыков, Сергей Васильевич (1777–1846); до 1800 года штаб-ротмистр лейб-гвардии Конного полка; его жена Александра Сергеевна, урожденная Салтыкова (умерла около 1854).

Сальков, Александр Андреевич; эксперт.

Самойлова, Юлия Павловна (Жюли, 1803—75), графиня, урожденная фон дер Пален; во втором браке жена певца Перри (баритон), в третьем – графа Шарля де Морне.

Сафонович, Валериан Иванович (1797–1867); чиновник Министерства финансов и внутренних дел; литератор.

Сафронов; В.; эксперт.

Свечина Софья Петровна (Софи), урожденная Соймонова (1782–1857); в 1815 году под влиянием Жозефа де Местра перешла в католичество и покинула Россию. В 1825 году открыла литературнополитический салон в Париже, который посещали легитимисты.

Севинье, Мари де Рабютен-Шанталь де (1626—96), маркиза, французская писательница.

Сенковский, Осип (Юлиан) Иванович (псевдоним «Барон Брамбеус»; 1800—58), востоковед, профессор Петербургского университета (1822–1847); писатель, журналист, издатель «Библиотеки для чтения» (1834–1856).

Симонетти, Луиджи, граф; с 1831 по 1838 год посол Королевства Сардинии и Пьемонта в России.

Сихлер, Л.; владелица магазина «модных товаров» в Петербурге.

Скалон, Николай Александрович (1809—57); с 1829 года прапорщик лейб-гвардии Финляндского полка, с 1836 – поручик гвардейского Генерального штаба.

Скотт, Вальтер (1771–1832).

Скриб, Эжен (1791–1861); французский комедиограф.

Смирдин, Александр Филиппович (1795–1857); петербургский книгопродавец и издатель.

Смирнов, Николай Михайлович (1808—70); камер-юнкер, чиновник Министерства иностранных дел, служил при русской миссии во Флоренции, с 1832 года при Азиатском департаменте в Петербурге, с 1835 по 1837 год при русской миссии в Берлине.

Смирнова, Александра Осиповна, урожденная Россет (1809—82); фрейлина; дочь французского эмигранта, ставшего комендантом Одесского порта; в 1832 году вышла замуж за Н. М. Смирнова.

Соболевский, Сергей Александрович (1803—70); библиофил, библиограф, автор эпиграмм.

Соколов, Петр Иванович (1764–1835); непременный секретарь Российской Академии.

Соллогуб, Александр Иванович (1787–1843), граф; церемониймейстер, отец Л. А. и В. А. Соллогубов; тайный советник.

Соллогуб, Владимир Александрович (1813—82), граф; учился в Дерптском университете вместе с братьями Карамзиными; в 1835 году стал чиновником по особым поручениям при Министерстве иностранных дел; писатель.

Соллогуб, Лев Александрович (1812—52), граф; брат В. А. Соллогуба; прапорщик лейб-гвардии Измайловского полка (1831—39).

Соллогуб, Надежда Львовна (1815–1903), графиня; фрейлина; кузина Л. А. и В. А. Соллогубов; в 1836 году вышла замуж за Алексея Николаевича Свистунова.

Солнцев (или Сонцов), Матвей Михайлович (1779–1847); с 1825 года камергер; муж тетки Пушкина по отцу; переводчик Коллегии иностранных дел, чиновник особых поручений при министре юстиции.

Софья Астафьевна; мадам, содержательница публичного дома в Петербурге.

Спасский, Иван Тимофеевич (1795–1861); петербургский врач, доктор медицины, профессор Медико-хирургической академии по кафедре зоологии и минералогии, с 1831 младший акушер, домашний врач Пушкиных.

Стакельберг, Аделаида Павловна, урожденная Тизенгаузен (Адель, 1807—33), графиня; кузина Д. Ф. Фикельмон.

Сталь, мадам де (Анна Луиза Жермена Некер, баронесса Сталь-Гольштейн, 1766–1817); французская писательница.

Старов, Семен Никитич (1780–1856); сражался с французами в 1812 году; подполковник, командир 33-го егерского полка.

Стефанович, Павел Петрович; штаб-лекарь лейб-гвардии Конной артиллерии, коллежский асессор.

Стороженко, Алексей Петрович (1805—74); украинский писатель.

Строганов; родственник А. В. Трубецкого, чьи ссылки не дают достаточной информации для уточнения его личности.

Строганов, Григорий Александрович (1770–1857), барон, с 1826 года граф; обер-камергер; двоюродный дядя Н. Н. Пушкиной; посланник в Испании, Швейцарии и Турции (1805—22); член Верховного суда, рассматривавшего дело декабристов, член Государственного совета.

Строганов, Сергей Григорьевич (1794–1882), граф; сын Г. А. Строганова; сражался с французами в 1812 году; штаб-ротмистр лейб-гвардии Гусарского полка, с 1828 года генерал-майор, в 1835—47 годах попечитель Московского учебного округа.

Строганова, Наталья Викторовна, урожденная Кочубей (1800—54), графиня; в 1820 году вышла замуж за графа Александра Григорьевича Строганова (1795–1891), сына Г. А. Строганова и его первой жены, княжны Анны Сергеевны Трубецкой.

Строганова, Юлия Петровна, урожденная графиня Ойенгаузен (Юлиана, 1782–1864); в первом браке графиня Era; в 1826 году стала женой Г. А. Строганова.

Сухозанет, Иван Онуфриевич (1788–1861); генерал от артиллерии, генерал-адъютант.

Суворов, Александр Васильевич (1729–1800), граф Рымникский, князь Италийский, светлейший князь; адъютант императрицы Екатерины (а затем императора Павла); фельдмаршал России, Германии и Сардинии; генералиссимус; отличился в Семилетней войне, войне с турками, в Италии – воюя с французами.

Суццо, Михаил Георгиевич (1784–1864), князь; бывший господарь Молдавии; греческий чрезвычайный и полномочный посланник в Петербурге.

Талейран-Перигор, Шарль-Морис де (1754–1838).

Талон, Пьер; до 1825 года владелец ресторана на Невском проспекте.

Тибо; наставник братьев Карамзиных.

Тибо Виктор Андреевич; титулярный советник; чиновник почтового ведомства.

Тибо, Осип Андреевич; титулярный советник; чиновник почтового ведомства.

Тизенгаузен, Петр Павлович (родился в 1815), граф; брат Н. П. Паниной; 28 февраля 1836 года переведен в Клястинский гусарский полк.

Толстая, Анна Петровна, урожденная Протасова (1794–1869), графиня.

Толстой, Федор Иванович (прозвище Американец получил после высадки на Алеутских островах; 1782–1846), граф; кавалергард в отставке. Знаменитый дуэлянт, карточный игрок, по словам Льва Толстого, его двоюродного племянника, это был «необыкновенный, преступный и привлекательный человек»; часто встречаются обращения к нему в поэзии Пушкина, послужил прототипом Зарецкого в романе «Евгений Онегин».

Томилин, В. В.; криминалист.

Трубецкой, Александр Васильевич (1813—89), князь; штаб-ротмистр Кавалергардского полка, впоследствии генерал-майор.

Трубецкой, Василий Сергеевич (1776–1841), князь; генерал от кавалерии, генерал-адъютант; сенатор, член Государственного совета.

Трубецкой, Сергей Васильевич (1815—59), князь; брат А. В. Трубецкого; поручик Кавалергардского полка;

27 октября 1835 года переведен в Орденский кирасирский полк; позднее секундант Лермонтова в его дуэли с Н. С. Мартыновым.

Тургенев, Александр Иванович (1784–1854); брат декабриста Николая Ивановича (1789–1871, приговоренного к смерти заочно) и Сергея Ивановича (1792–1827, также близкого к декабристам); в 1810—24 годах директор Департамента духовных дел иностранных исповеданий; после 1825 года много времени проводил за границей; член «Арзамаса», литератор, историк.

Тьер, Луи-Адольф (1797–1877); французский политик, министр иностранных дел в 1832—36 годах; историк.

Тютчев, Федор Иванович (1803—73); дипломат, служил в русской миссии в Мюнхене (1822—37) и Турине (1837—39); поэт.

Уваров, Сергей Семенович (1786–1855), с 1846 года граф; с 1818 президент Академии наук; министр народного просвещения (1834—49), председатель Главного управления цензуры; член «Арзамаса», литератор, эллинист.

Уваров, Семен Федорович (умер в 1788); сделал военную карьеру, с 1782 года полковник гренадерского полка и адъютант императрицы; в 1784—86 годах ее фаворит.

Урусов (возможно), Иван Александрович (1812—71), князь, или (возможно) его брат Петр (1810—90), князь, с 1836 года подпоручик лейб-гвардии Измайловского полка.

Урусова, Софья Александровна (1804—89), княгиня; фрейлина; в начале 1830-х годов фаворитка Николая I; в 1833 году вышла замуж за князя Леона Людвиговича Радзивилла (1808—85).

Фаллу, Фредерик-Альфред де (1811—86), граф; французский политический деятель, министр народного образования в годы президентского правления принца Луи Наполеона; историк, мемуарист.

Федоров, Борис Михайлович (1798–1875); писатель, журналист, издатель.

Фердинанд I, эрцгерцог, затем император Австрии (1793–1875).

Фикельмон, Доротея (Дарья Федоровна, Долли, 1804—63), урожденная графиня Тизенгаузен; дочь Е. М. Хитрово; в 1821 году вышла замуж за К. Л. Фикельмона.

Фикельмон, Карл Людвиг фон (1777–1857), граф; австрийский посланник в Петербурге в 1829—39 годах; литератор, публицист.

Фредерик, принц Голландский (1797–1881).

Фризенгоф, Густав Виктор

Фогель фон (1807—89), барон; служил в австрийском министерстве иностранных дел, в австрийском посольстве в Италии и в период 1839—41 годов – в австрийском посольстве в Петербурге. В 1836 году женился на Наталье Ивановне Ивановой (по другим источникам – Загряжской, 1801—50), крестнице К. де Местра и С. И. Загряжской. В 1852 году он женился вновь – на А. Н. Гончаровой.

Хитрово, Елизавета Михайловна (Элиза, Лиза, Элиз, 1738–1839), урожденная княжна Кутузова, в первом браке – графиня Тизенгаузен (ее муж Фердинанд, флигель-адъютант, погиб при Аустерлице; эта героическая смерть вдохновила Л. Толстого на создание знаменитого эпизода с Андреем Болконским в романе «Война и мир»); мать Д. Фикельмон.

Хлюстин, Семен Семенович (1810—44); чиновник Министерства иностранных дел.

Ципенюк, С. А.; судебный эксперт.

Чаадаев, Петр Яковлевич (1794–1856); вступил в армию, сражался при Бородино; с 1816 года корнет лейб-гвардии Гусарского полка, расквартированного в Царском Селе, отставной ротмистр с 1821 года; член Северного Общества – тайной организации декабристов; масон; уехал за границу в 1823, вернулся в 1826 году и поселился в Москве, где, после опубликования первого «Философического письма», был взят под врачебный и полицейский контроль; политический журналист, философ.

Черкасский, Михаил Борисович (1813—18??), князь; поручик Кавалергардского полка; 27 октября 1835 года был переведен в Глуховский кирасирский полк.

Шатобриан, Франсуа-Рене де (1768–1848).

Шеллинг, Фридрих Вильгельм Йозеф (1755–1854).

Шереметев, Дмитрий Николаевич (1803—71); с 1835 года ротмистр Кавалергардского полка, флигель-адъютант.

Шернваль фон Валлен, Аврора Карловна (1808–1902), баронесса, шведка; фрейлина; сестра Э. К. Мусиной-Пушкиной; с 1836 года жена П. Н. Демидова; овдовев, вышла замуж за Андрея Карамзина.

Шипов, Сергей Павлович (1789–1876); генерал-адъютант.

Шишкин, Алексей Петрович (1787–1838); подполковник в отставке, ростовщик.

Шольц, Вильгельм фон (1798–1860); врач, акушер.

Щеголев, Павел Елисеевич (1877–1931); историк, литературовед, биограф Пушкина.

Щербаков, Михаил Николаевич (умер в 1819); участник Отечественной войны 1812 года; поручик лейб-гвардии Московского полка.

Энгельгардт, Василий Васильевич, полковник в отставке. Один из самых богатых людей в Петербурге; владелец большого дома на Невском проспекте, где был большой концертный зал.

Энгельгардт, Егор Антонович (1775–1862); был директором Царскосельского лицея в 1816—22 годах.

Юрьев, Василий Гаврилович; прапорщик; ростовщик.

Юсупов, Николай Борисович (1750–1831), князь; фаворит Екатерины II; дипломат, член Государственного совета, сенатор; коллекционер и меценат.

Языков, Николай Михайлович (1803—45); поэт.

Яковлев, Михаил Лукьянович (1798–1868); лицейский товарищ Пушкина; в 1833—40 годах директор типографского бюро Второго отделения Императорской канцелярии.

Яхонтов, Николай Александрович (1790–1859), камергер; вышел в отставку в 1823; в 1832—35 годах предводитель дворянства Псковской губернии.

Яшин, М.; биограф Пушкина, журналист.

Источники

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ:

Библиографические записки Вестник Европы

Временник Пушкинской комиссии

Записки отдела рукописей Государственной библиотеки им. В. И. Ленина

Звезда

Звенья

Исторический вестник Красная газета

Летописи Государственного Литературного музея

Литературное наследство Московский пушкинист

Нева

Новое время Новый мир

Октябрь

Последние новости

Прометей

Пушкин. Исследования и материалы

Пушкин. Временник Пушкинской комиссии

Пушкин и его современники

Русский архив

Русский инвалид

Русский вестник

Русская литература

Санкт-Петербургские ведомости

Северная пчела

Сибирские огни

Старина и новизна

АРХИВЫ:

Ирльбах: архив баронов фон Пошингер-Брей.

Вена: Австрийский государственный архив и городской архив.

Москва: Государственный архив Российской Федерации. Российский (бывший Центральный) Государственный архив литературы и искусства (в частности, фонды Карамзина и Вяземского). Российский (бывший Центральный) Государственный военно-исторический архив.

Мюнхен: Баварский центральный городской архив.

Нант: министерство иностранных дел, центр дипломатических архивов.

Неаполь: Государственный городской архив.

Париж: архив барона Клода де Геккерена. Там были найдены, среди других документов, письма Жоржа Дантеса к Якобу Геккерену, Екатерине Гончаровой; письма семьи Гончаровых к Жоржу и Екатерине де Геккерен; письма друзей и знакомых Жоржа и Екатерины де Геккерен. Часть архива Геккеренов, сегодня принадлежащих другому лицу, осталась неисследованной.

Штутгарт: Центральный архив.

ЛИТЕРАТУРА

Абрамович С. Л.  Пушкин. Последний, год. М., 1991.

Аммосов А. Н. Последние дни жизни и кончина А. С. Пушкина. Со слов бывшего его лицейского товарища и секунданта К. К. Данзаса. СПб., 1863.

Анненков П. В. А. С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки произведений. СПб., 1873.

Ахматова А. Сочинения. В 2 т. М., 1986.

Баратынский Е. А. Полное собрание сочинений. Л., 1989.

Бартенев П. И. О Пушкине. М., 1992 (включая тексты из издания «Пушкин в южной России». М., 1914).

Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. В 13 т. М., 1953–1959.

Блок А. А. Собрание сочинений. В 8 т. М., 1900–1963.

Ваксберг А. Преступник будет найден. М., 1963.

Вересаев В. В. Пушкин в жизни. В 2 т. М., 1936.

Вигель Ф. Ф. Записки. М., 1891–1893.

Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. СПб., 1878–1896; Записные книжки. 1813–1848. М., 1963.

Герцен А. И. Собрание сочинений. В 30 т. М., 1954–1966. Гордин Я. А. Право на поединок. Л., 1979.

Греч Н. И. Записки о моей жизни. М. – Л., 1930.

Гроссман Л. Цех пера. М., 1930. Записки д’Аршиака. Пушкин в театральных креслах. М., 1990.

Грот Я. К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. СПб., 1887.

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. В 30 т. Л., 1972–1990.

Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккереном (Подлинное военносудное дело). СПб., 1900.

Керн А. П. Воспоминания о Пушкине. М., 1987.

Лемке М. К. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 годов. СПб., 1908.

Майков Л. Н. Пушкин. Биографические материалы и историко-литературные очерки. СПб., 1899.

Модзалевский Б. Л. Пушкин. Л., 1929.

Модзалевский Б. Л., Оксман Ю. Г., Цявловский М. А. Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина. Пг., 1924.

Никитенко А. В. Дневник. В 3 т. Л., 1955–1956.

Никольский В. В. Идеалы Пушкина. СПб., 1899.

Ободовская И., Дементьев М. Наталья Николаевна Пушкина. М., 1987.

Остафьевский архив князей Вяземских. В 5 т. СПб., 1899–1913.

Павлищев Л. Н. Воспоминания об А. С. Пушкине. М., 1890.

Панчулидзев С. А. Сборник биографий кавалергардов. 1826–1908 (IV). СПб., 1908.

Перебеленные страницы воспоминаний графа В. А. Соллогуба. СПб., 1893.

Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. В 3 т. СПб., 1896. Письма Александра Тургенева к Булгаковым. М. – Л., 1939. Письма Андрея Николаевича Карамзина к своей матери Екатерине Андреевне. [Л., 1914.

Письма Жуковского к А. И. Тургеневу. М., 1875.

Письма Пушкина к Е. М. Хитрово. Л., 1927.

Погодин М. П. Простая речь о мудреных вещах. М., 1875.

Полное собрание законов Российской Империи. СПб., 1832.

Поляков А. С. О смерти Пушкина. По новым данным. Пг., 1922.

Пушкин в воспоминаниях современников. В 2 т. М., 1985.

Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов. М. – Л., 1960.

Смирнова А. О. Записки. Из записных книжек 1826–1845 годов. СПб., 1895; Автобиография. М., 1931.

Соллогуб В. А. Воспоминания. СПб., 1887.

Туманский В. И. Стихотворения и письма. СПб., 1912.

 Тургенев И. С. Собрание сочинений. В 12 т. М., 1953–1958.

Чаадаев П. Я. Сочинения и письма. М., 1913–1914.

Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина в издании Пушкин и его современники. XXV–XXVII. 1916 (последнее издание: М., 1987).

Яковлев В. А. Отзывы о Пушкине с юга России. Одесса, 1887.

Dictionnaire de biographie franqaise, Paris, vol. II, 1903.

Falloux F., Mémoires d'un royaliste, vol. I, Paris, 1888. Kauchtschischwili N. (sous la direction de), Le Journal de Dar’ja Fedorovna Ficquelmont.

Lacroix F. Les Mystères de la Russie, Paris, 1845.

Lettres de Prosper Merimée à Panizzi, vol. 1, Paris, 1881.

Suasso F., Poet, dame, diplomat. Het laaste joar van Alexanre Poesjkin, Leiden, 1988.

Troyat H., Pouchkine, 2 vol., Paris, 1946.

Послесловия к русскому изданию книги Серены Витале «Пуговица Пушкина»
ИТАЛЬЯНСКИЙ ВЗГЛЯД НА РУССКУЮ ТРАГЕДИЮ

Нам, русским, свойственно ревниво относиться к тому, что пишут об А. С. Пушкине на Западе: не исказили бы, не оболгали бы. И когда несколько лет назад в Италии вышла книга профессора Серены Витале, известной пушкинистки, исследовательницы и знатока русской литературы, не терпелось познакомиться с этой работой, хотелось знать, каким там видят нашего Пушкина. Интерес подогревался появившимися в прессе интервью некоторых отечественных пушкиноведов, повстречавшихся с автором книги, и самой г-жи Витале, из которых стало ясно, что у нее в чем-то отличный от нашего взгляд на Пушкина и его судьбу.

Книга напечатана уже в ряде стран, а в России долго не находилось издателя. И вот наконец, благодаря усилиям калининградского издательско-полиграфического предприятия «Янтарный сказ» и поддержке Представительства МИД России в Калининграде, эту книгу узнают и россияне. Хотелось бы высказать свое личное (возможно, субъективное и подчас спорное) суждение о ней.

Прежде всего обращает на себя внимание бережное, трепетное отношение Серены Витале к русскому национальному гению, глубокое знание ею русской литературы и истории. Ее труд предназначен западному читателю, который не так уж основательно знает русскую словесность, и на его информированность, на его отношение к нам, конечно, повлияет доброжелательная позиция автора.

Само название книги – «Пуговица Пушкина» – говорит, что это не столько научное исследование, сколько беллетризованный рассказ, популярное повествование о трагической участи великого русского поэта. Название восходит к известному из мемуаров эпизоду: кто-то, встретив Пушкина на Невском проспекте, не досчитался на его бекеше одной пуговицы. Эта сама по себе ничего не значащая деталь здесь как бы олицетворяет определенный этап в жизни Александра Сергеевича: близкая трагедия, житейские неурядицы, материальные затруднения, душевный разлад и даже отчаяние, падение в обществе интереса к его творчеству. Это и составляет суть книги.

Но хотя в ее заглавии фигурирует одна пуговица – пушкинская, в тексте присутствует и вторая – дантесова. Она, как свидетельствуют мемуаристы, спасла жизнь Дантесу во время дуэли. Пушкин был прекрасным стрелком. Несмотря на тяжелейшее ранение, он произвел выстрел, который был бы смертельным для его противника, если бы пуля не срикошетила. От чего срикошетила? Одни говорят – от пуговицы, другие – от панциря. Первые, в том числе С. Витале, говорят: панциря не могло быть по кодексу чести; вторые: неужто пуговица была бронированная? Спор ведут не только литературоведы и историки, но и криминалисты, баллистики, металловеды… Так что две эти пуговицы – в читательском восприятии – словно две линии жизни, две судьбы.

Нельзя не порадоваться колоритному, цветистому языку г-жи Витале. Ее литературная речь даже в результате перевода не утрачивает своей сочности и звучности. Свободная, раскованная манера изложения, стремление уходить от категорических утверждений, заменяя их рассуждениями, предложениями, догадками, – все это воспринимается читателями как доверительная беседа с ним, уважительное отношение к его мнению.

Композиционно книга выстроена так, что основное ее содержание доносится до нас не самим автором, а цитируемыми документами: мемуарами современников А. С. Пушкина, письмами, дневниковыми записями. Документальность – основа доверия, непредвзятости. Эти закавыченные и незакавыченные фрагменты воспринимаются органично, не вызывают у читателя «ученой зевоты».

Специалистам-пушкиноведам книга будет ценна тем, что вводит в научный оборот письма Жоржа Дантеса своему приемному отцу, голландскому посланнику барону Геккерену, и еще один документ, которым заканчивается книга и который заслуживает особого разговора.

Серене Витале удалось совершить нечто сопоставимое с научным подвигом – получить у потомков Дантеса 25 его писем, о которых научный мир знал, но судил только по двум фрагментам, подготовленным к печати известным советским пушкинистом М. А. Цявловским и опубликованным в 1951 году. Разумеется, обретение нового документа, связанного с Пушкиным, – событие. К тому же письма относятся к 1835–1836 годам, к самому драматическому периоду жизни А. С. Пушкина. Значение такой находки трудно переоценить. И все же…

На мой взгляд, г-жа Витале без достаточных оснований проникается доверием к Дантесу, воспринимает все написанное им как «искренние излияния». «Чем больше мы слышим голос подлинного Дантеса, – пишет она, – тем больше в наших глазах тает образ развращенного, наглого авантюриста, завещанный нам многочисленными свидетелями. Были они слепы? Лгали? Или существовало два Дантеса: один для общества, а другой – раскрывшийся только человеку, которому он был обязан всем?..»

Приходится констатировать, что взгляды на Дантеса у итальянского профессора и русского читателя не всегда совпадают. Г-жа Витале сокрушается, что в русских справочных изданиях Дантес представлен лишь как убийца Пушкина, будто это профессия, звание или социальный статус. А мне, например, это не кажется странным. Ведь ни в каком ином качестве Дантес интереса для истории и не представляет.

Да, до нас дошел его портрет: красивый молодой человек, веселый и добродушный, экспансивный и беззаботный, настоящий победитель в жизненной игре, приятное украшение любой вечеринки, милый дамский угодник, озорной шутник, безупречный, неутомимый танцор. А что за этой эффектной внешностью? Циник, безнравственный человек, прощелыга, волокита. М. Ю. Лермонтов сумел увидеть подлинную сущность этого «ловца счастья и чинов», вертопраха с пустым сердцем, презирающего «земли чужой язык и нравы», не способного щадить великую славу России.

Да что ему поэтическая слава – русская или французская! Невежественный человек, он за всю свою долгую жизнь (83 года!) не прочитал, как свидетельствует его внук Луи Метман, ни одного художественного произведения. То, что Дантес, живя в России и служа в русской армии, не говорил по-русски, в вину ему ставить не будем, но он и своего родного французского толком не знал. Уровень его грамотности таков, что его письма, по признанию самой г-жи Витале, нуждаются в великодушном читателе, снисходительном к их грамматике и стилю. К сожалению, при тройном переводе (французский – итальянский – английский – русский) письма Дантеса подверглись изрядному редактированию и утратили всю «прелесть первоисточника».

Ну да Бог с нею, с грамматикой! Бог с ними, стилистическими издержками дантесовых эпистол! Они, его письма, состоят не только из таких перлов и не только из пылких вздохов по возлюбленной. Они в еще большей степени полны плоских казарменных острот, пошлых анекдотов, скабрезных светских сплетен. В них содержатся эпизоды и фразы, заставляющие и сегодня краснеть того, кто их читает. Письма Дантеса раскрывают нам нравственный облик их автора, побудительные мотивы его поступков (повышение по службе и успех у дам), неспособность соизмерять свои претензии с масштабами личности, на которую он поднял руку.

А ведь кое-кто пытается представить этого прощелыгу благородным рыцарем, беззаветно преданным даме своего сердца. Судите сами, каков он, этот рыцарственный воздыхатель! Он говорит о своей страстной любви к женщине и тут же клянется в верности Геккерену, с которым состоит в предосудительной интимной связи; он преследует своими клятвами в любви Наталью Николаевну, а сам в это время сожительствует с ее сестрой Екатериной. Странно, что С. Витале видит в этих письмах «другого Дантеса», в то время как едва ли не каждой цитируемой строкой дополняет отвергаемый ею образ развращенного, наглого авантюриста.

Нет, не похож Дантес на благородного рыцаря. Да и от «завещаний свидетелей», думается, не следует отмахиваться. Приведу лишь одно из них. Александр Карамзин, сын знаменитого историографа и писателя, в письме брату Андрею назвал Дантеса, которого близко знал, «совершенным ничтожеством как в нравственном, так и в умственном отношении».

За полтора века не раз предпринимались попытки обелить Дантеса, представить роковую дуэль как романтическую историю. В 1964 году это сделал один из потомков Дантеса Клод Дантес, опубликовав статью под интригующим заголовком «Кто убил Пушкина?». Ссылаясь на хранящиеся в семейном архиве документы (видимо, те самые письма, что ныне обнародованы в этой книге), он представляет своего предка влюбленным рыцарем, который оказался вовлеченным в гибельные события своей страстью.

Убедительную отповедь заступникам Дантеса дал видный пушкинист Б. М. Мейлах: «Клод Дантес хочет свести весь вопрос лишь к романической истории. Но исследования исторических фактов убеждают, что история гибели Пушкина – это прежде всего история политическая. Сети заговора плелись вокруг Пушкина в течение ряда лет. Жорж Дантес оказался исполнителем в гнусном заговоре».

Высказывание Б. Мейлаха выводит еще на одну позицию С. Витале, взывающую к полемике. Создается впечатление, что г-жа Витале рассматривает трагедию А. С. Пушкина вне связи с общественно-политическими и литературными явлениями той поры, что она сводит ее к банальному «любовному треугольнику»: два дворянина не поладили из-за женщины – эка невидаль! Неужто г-же Витале трудно понять, почему так болит у всякого русского сознание, что иноземец убил великого русского, осиротил Россию, погасил русское солнце? Более того, она ставит нам это в упрек. Итальянская исследовательница отрицает возможность заговора против Пушкина, высмеивает саму эту идею: «Советы (наша страна. – А. Л.), не отличающиеся воображением, долго носились с идеей заговора».

Прямо скажем, не очень-то корректно о целой стране и ее науке! А ведь наши выдающиеся ученые разных лет пришли к идее заговора в результате всестороннего и глубокого изучения всех обстоятельств гибели поэта. Разумеется, они не представляют себе заговор по примитивной схеме: кучка аристократов, Третье отделение и царь во главе. Царь, конечно, не был личным врагом Пушкина. Сознавая величие поэта, его роль для России, он и опекал его, и одаривал (по своему разумению). К примеру, большой знаток жизни и творчества Пушкина С. Л. Абрамович в своей книге «Пушкин в 1836 году (предыстория последней дуэли)» отвергает мысль об участии Николая I в заговоре против поэта, но тем не менее доказательно говорит об ответственности правительства, общества за национальную трагедию.

Рецензируя названную работу С. Абрамович, один из крупнейших наших пушкиноведов Ю. М. Лотман обращает внимание на безысходное положение, в котором оказался поэт к 1836 году, независимо от грубого вторжения Дантеса в его семью. Вот составляющие этой безысходности: цензурные преследования, невозможность ни покинуть столицу, ни работать в ней, финансовые трудности, остро переживаемое чувство трагичности положения как России, так и европейской цивилизации. Все это, утверждает Ю. Лотман вслед за С. Абрамович, привело Пушкина в то состояние напряженности, которое неизбежно должно было кончиться взрывом.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю