Текст книги "Офицерский корпус Добровольческой армии: Социальный состав, мировоззрение 1917-1920 гг"
Автор книги: Роман Абинякин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 14 страниц)
Старые же добровольцы, быстро растворяясь в превосходящих по численности пополнениях, превращались порой в третируемое меньшинство. «Значок за первый Кубанский поход действительно становится «волчьим паспортом», [579]579
Цит. по: Федюк В. П. Указ. соч. С. 259.
[Закрыть]– отмечали современники. Пользуясь жаргоном того времени, отметим, что на смену первопоходнику – «Георгию» пришел разбойник – «жоржик»: «Первый – лик добровольчества, второй – образина его», [580]580
Эфрон С. Я. Указ. соч. С. 170.
[Закрыть]но, главное, оба были сторонами одной и той же медали.
Новые приоритеты захлестывали войска все больше, и лозунг «Вперед за Родину» сильно потеснился другим – «Вперед за штанами», а то и «Вперед за кошельками». [581]581
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 155.
[Закрыть]
К концу 1919 г. «не было войсковой части, которая не имела бы своего жизнерадостного эшелона, переполненного всякою добычею. Эшелоны эти были вооружены до зубов и охранялись (даже от малейшей попытки контроля со стороны властей) специальными нарядами, с пулеметами!» [582]582
Залесский П. И. Главные причины неудач Белого движения на Юге России//Белый архив. Вып. II–III. – Париж, 1928. С. 160.
[Закрыть]Описывая поезд Корниловского полка – «цветного», перед которым вовсе не стояла цель возрождения – Врангель отмечал наличие в нем предметов быта и роскоши, вывозимых в тыл для перепродажи; «некоторые части занимали под полковые запасы до двухсот вагонов». [583]583
Врангель П. Н. Указ. соч. Кн. 1. С. 218.
[Закрыть]Вывод генерала неоспорим – война в понимании добровольческой массы все больше превращалась в средство наживы.
Крайне красноречивы попытки самооправдания ссылками на исторические примеры – грабительские действия Наполеона в 1812 г., русских войск в Париже в 1815 г. и даже немцев на Украине в 1918 г. [584]584
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 169.
[Закрыть] 82– указывающие на складывание своеобразной «психологии грабежа».
Таким образом, если жестокости свидетельствовали о психических изменениях, то данное явление становилась еще одним симптомом духовно-нравственных деформаций. Хозяйственно-организационные ошибки командования не затрагиваются намеренно. Именно там содержались практические предпосылки самоснабжений, но широкое распространение грабежей стало возможным только благодаря моральному упадку добровольчества.
Неизбежным следствием было резкое снижение дисциплины в небоевой обстановке. Уже накануне 1-го Кубанского похода командир корниловцев Неженцев часто оспаривал распоряжения Корнилова, расценивая их как вмешательство во внутреннюю жизнь полка, – например, о недопустимости побоев солдат-персов, каковые имели место. [585]585
Хаджиев Р. Б. Великий Бояр. – Белград, 1929. С 279.
[Закрыть]Причем падение дисциплины – основы военного порядка – Корнилов связывал именно с преобладанием в Добровольческой армии офицеров. Позже штабной офицер мог якобы «случайно» вскрыть секретные пакеты и разгласить их содержание, как случилось в Марковской инженерной роте. [586]586
ГАРФ Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 308. Л. 74.
[Закрыть]Поразительна безнаказанность подавляющего большинства проступков, многие из которых по сути являлись воинскими преступлениями. Но она вполне объяснима, так как командиров интересовала прежде всего боевая эффективность подчиненных.
Перед началом крупной операции, – например, за день до выступления во 2-й Кубанский поход, – официально отменялась такая мера наказания, как арест, с заменой «на время похода назначением без очереди на службу и на встречающиеся по команде работы». [587]587
РГВА Ф. 39720. Оп. 1. Д. 34. Л. 199.
[Закрыть]Собственно, виновные оставались неизолированными, наглядно доказывая остальным безнаказанность. А так как армия пребывала «на походе» почти постоянно, то это означало бесконечное продление временной отмены, особенно для чисто фронтовых частей.
Показательно, что руководители движения фактически попытались переложить ответственность за внутренний порядок в войсках на командный состав частей и на офицерство в целом. «По уставу армии, опубликованному в мае [1918 г.], в ней по полкам должны быть полковые суды чести, но на деле они есть не везде. Во многих полках их нет и там офицеры не знают, как отмахнуться от своей нечисти, а опроказиться не хочется». [588]588
Суворин А. Указ. соч. С. 138.
[Закрыть]
Анализ собрания приказов по Добровольческой армии за осень 1918 – весну 1919 гг. подтверждает нежелание или неумение командования водворить порядок Во-первых, на полугодовой период приходится только 10 приказов, касающихся наказаний. Во-вторых, из семи случаев вынесения смертного приговора в пяти Главнокомандующий помиловал или заменил расстрел на разжалование либо каторжные работы. Среди мотивов обвинения четыре случая большевистской агитации, два случая грабежа и мародерства, одно убийство однополчанина (расстрел утвержден и произведен), одно «самовольное оставление караульного помещения» и в двух случаях причины не указаны. [589]589
Там же. Лл. 3, 4, 7, 29, 42–42 об, 160, 162.
[Закрыть]Как видим, наказания за дисциплинарные и имущественные деяния крайне редки, особенно на фоне все более широкого их распространения. Впрочем, даже редкий арест виновного зачастую вызывал выступление офицеров «с угрозой насилия пехотой и броневиком», в чем смог убедиться осенью 1919 г. комендант Харькова. [590]590
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 56.
[Закрыть]Чаще непосредственные начальники не только скрывали затребованных к аресту дебоширов и мародеров, числя их умершими, [591]591
Ларионов В. А. Указ. соч. С. 184.
[Закрыть]но даже близко не подпускали следственные комиссии, периодически прибывавшие для разбора жалоб на опьяненных безнаказанностью строевиков. [592]592
Веркеенко Г. П., Минаков С. Т. Указ. соч. С. 43.
[Закрыть]Особой привилегией своеобразной «неприкасаемости» наделялись командиры офицерских полков, делать какие бы то ни было замечания которым запрещал лично Кутепов. [593]593
Туркул A. B. Указ. соч. С. 106.
[Закрыть]
Впрочем, некоторые единичные казни дьявольски напоминали не наказание, а сведение счетов и уничтожение неугодных. Так, о муже дочери генерала Алексеева корнете 1-го Конного полка С. М. Крупине имеется странная и противоречивая информация. В одном и том же издании он упоминается как погибший в мае 1918 г. и одновременно как вполне живой еще в октябре. [594]594
Дневники, записи, письма генерала Алексеева… С. 232, 302.
[Закрыть]Последнее гораздо вероятнее, так как, согласно приказу, не позднее ноября того же года корнет Крупин уже был расстрелян, причем без какой бы то ни было мотивировке в тексте приказа. Это произошло сразу после смерти Алексеева, который не мог не покровительствовать родственнику. Характерно, что Деникин, вопреки своему обыкновению, приговор утвердил. [595]595
РГВА Ф. 39720. Оп. 1. Д. 34. Л. 7.
[Закрыть]То есть либо офицер совершил что-то действительно из ряда вон выходящее, либо мгновенно среагировали алексеевские противники. Показательна и позиция Деникина, безусловно знавшего положение Крупина, всячески подчеркивавшего пиетет перед Алексеевым, но поразительно легко «сдавшего» его зятя.
Существенную роль играли специфические для Добровольческой армии условия внутренней организации ее частей. Собственно добровольческие, именные полки наивысшей ценностью признавали доблесть и мужество, упрекая воссозданные части старой армии за меньшую стойкость. Приводя в пример свои офицерские роты и батальоны, они всячески подчеркивали их непобедимость. [596]596
Там же. С. 30; Материалы для истории Корниловского… С. 52.
[Закрыть]Благодаря полученной, в отличии от солдат, серьезной специальной подготовке, жесткому подчинению и сплоченности, абсолютная верность и наивысшая среди всей армии боевая результативность «коренных» добровольцев показывает, что они – настоящие «профессионалы высокого класса, пронизанные полурелигиозным, фанатичным духом». [597]597
Разгром деникинцев под Орлом и Кромами осенью 1919 г./Сост. С. Т. Минаков. – Орел, 1989. С. 30.
[Закрыть]
Представители «регулярных», со своей стороны, считали «цветных» гораздо слабее в моральном отношении, с чем соглашались и единичные кадровые офицеры из стародобровольческой среды. Корниловец генерал-майор M. A. Пешня главную причину разложения видел в том, что «так мало осталось в строю лиц кадровой нравственности с правильной государственной точкой зрения… Добровольческой армии, открыто говоря, – не было, так как не было устоев». [598]598
ГАРФ Ф. Р-5881. Оп. 1. Д. 562. Л. 3
[Закрыть]Он же настаивал на губительности для морального облика службы в офицерских ротах, ибо «офицер сделался рядовым солдатом в полном смысле этого слова. Офицера больше не интересовали вопросы и явления, выходящие за сферу кругозора рядового… Он переставал думать о чем-либо другом, как доступном, так и необходимом по долгу и званию офицера». [599]599
Там же. Л. 9.
[Закрыть]По признанию прапорщика-марковца, для «живущих уже совсем иными, иногда звериными понятиями – «угробить», «дать дуба» стали понятиями привычными, почти ежедневными; «пожрать» – было для некоторых выше многих идеалов». [600]600
Ларионов В. А. Указ. соч. С. 104.
[Закрыть]
Офицеры часто не понимали своей службы рядовыми, тяготились двойственностью положения и доходили до ходатайств о разжаловании – для определенности. Практическое уравнение с нижними чинами вело «к унизительному отношению офицеров к солдатам и наоборот», [601]601
ГАРФ Ф. Р-5881. Оп. 1. Д. 562. Л. 9.
[Закрыть]что порождало «конфликты…, влекущие за собой грубые отношения первых и последних». [602]602
РГВА Ф. 39689. Оп. 1. Д. 12. Л. 5.
[Закрыть]О «надломленности», отсутствии духовного здоровья в офицерских ротах писал и Шульгин. [603]603
Шульгин В. В. 1920//Шульгин В. В. Дни. 1920/Сост. и вступ. ст. Д. А. Жукова; коммент. Ю. В. Мухачева. – М.: Современник, 1990. С. 305.
[Закрыть]На положение влияло и серьезное видоизменение традиционного старшинства по чинам, когда старший попадал под начало младшего и далеко не всегда оказывался способным на «подвиг повиновения», по определению Деникина. [604]604
Деникин А. И. Белое движение и борьба Добровольческой армии. С. 232.
[Закрыть]Но и совершение его оставляло глубокий деморализующий след в мировоззрении офицеров, особенно кадровых. Надо помнить, что пополнение офицерских рот производилось из числа «подвальников». Наконец, свою роль "играло и направление в них проштрафившихся из других частей, вследствие чего появлялся заметный «дисциплинарный» колорит. [605]605
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 185, 329; Рутыч H. H. Указ. соч. С. 48.
[Закрыть]Следовательно, в офицерских частях также происходила некоторая идейная эволюция.
Офицеры военного времени чувствовали себя на правах рядовых все же более комфортно и были склонны к поэтизации ситуации, напоминавшей милое их сердцу юнкерское прошлое. Не случайно с первых дней велось целенаправленное культивирование примитивного армейского «шика», юнкерского щегольства в исполнении чисто внешних, «знаковых» действий – в строевом шаге, четкости воинского приветствия и т. д. [606]606
РГВА Ф. 39720. Оп. 1. Д. 37. Л. 11 об.; Туркул A. B. Указ. соч. С. 17–18.
[Закрыть]Нередко вышедшие из солдатской среды, молодые офицеры упрощенно понимали собственное офицерство, ценя главным образом «чины», с трудом заслуженные и сохраненные в Добровольческой армии. (Попутно заметим, кадровые же офицеры, особенно Генерального Штаба, больше ценили «должности» – реальное положение – почему и чаще предпочитали превращаться в военспецов Красной Армии. [607]607
См. об этом: Веркеенко Г. П., Минаков С. Т. Указ. соч. С. 24–26.
[Закрыть]) Поэтому фактическая отмена прежней наградной системы и переход к награждению чинами как нельзя более соответствовало их ценностным ориентациям. Запаздывание чинопроизводства, отставание от сверстников воспринималось болезненно и вызывало порой безрассудные, авантюрные выходки, чтобы получить вожделенный чин хоть в качестве награды. [608]608
Ларионов В. А. Указ. соч. С. 141–143.
[Закрыть]Однако именно широкое распространение юных штаб-офицеров вынудило ввести в 1920 г. орден Святителя Николая Чудотворца. [609]609
Врангель П. Н. Указ. соч. Кн. 2. С. 71–72.
[Закрыть]
Слабость преемственности с мировоззрением кадрового русского офицерства заставляла спешно культивировать новые традиции, среди которых встречались и позитивные, и негативные. К первым можно отнести поразительную выучку, четкость и согласованность действий в бою, щеголеватость и аккуратность дроздовцев, «психические» атаки корниловцев, когда залечь в наступлении считалось позором, и т. п. Особого упоминания достойны неофициальные группы марковцев, подобные «солдатским судам» наполеоновской армии, следившие за соблюдением кодекса чести и поведением вообще; уличенному в неблаговидных деяниях предлагалось застрелиться либо предстать перед судом. [610]610
Марковцы в боях и походах… Кн. 1. С. 321.
[Закрыть]Вторые же были бессмысленны или откровенно уродливы, как «обычай» грабежа 11-го гусарского Изюмского полка [611]611
Изюмцы в боях и походах… С. 144.
[Закрыть]или стрельба в потолок после каждой пирушки офицеров одного из добровольческих полков. [612]612
Штейфон Б. А. Указ. соч. С. 331.
[Закрыть]
Даже внешний вид добровольцев, особенно «коренных», коробил старых офицеров, один из которых с неприязнью писал: «…я впервые увидел корниловцев в их причудливо кричащей форме, марковцев в черном… Откуда взялись эти формы, эти невероятные сочетания малинового цвета с белым, черного с красным, эти черепа, скрещенные кости, смесь кавалерийских отличительных знаков с пехотными и прочие невиданные эмблемы… Мне, свежему человеку, показалось, что каждый носит здесь ту форму, которая ему больше нравится». [613]613
Попов К. С. Указ. соч. С. 214.
[Закрыть](Впрочем, он же, командуя в 1917 г. ударным батальоном, такого негодования не выказывал.) Несомненно, «молодая гвардия» намеренно и вызывающе подчеркивала и утверждала свою особенность и новаторство.
Показательны даже тексты добровольческих песен, где это присутствует в знаменитом «Царь нам не кумир» и «За светлое прекрасное/ России впереди/ Под знамя черно-красное/ К корниловцам иди» корниловцев, и в «Над тобой взойдет, Россия,/ Солнце новое тогда» дроздовцев. [614]614
Кривошеев А. Песни корниловца. – Ростов-на-Дону, 1919. С.3.-Ю.; Ларионов В. А. Указ. соч. С. 221–228; Песни Белой России/Публ. А. Гайрабетова// Белая Гвардия – 1998 – № 2 – С. 97–103.
[Закрыть]Не менее характерно использование одинаковых с противником мелодий: «Вперед, дроздовцы удалые» («Интернационал»), «Смело, корниловцы, в ногу» и «Смело мы в бой пойдем». Впрочем, рядом уживались и совсем иные мотивы: так, в Сводно-стрелковом полку большой популярностью пользовалась песня «Цыпленок жареный». [615]615
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 164.
[Закрыть]Весьма показательна оценка разложения и деморализации Добровольческого корпуса после эвакуации Новороссийска, данная полковником фон Лампе, – «знакомая революционнаяистория». [616]616
Там же. Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 2. Л. 83.
[Закрыть](Курсив наш – Р.А.) Все это доказывает, что бесспорный вывод В. Д. Зиминой о тенденции «в сторону «полного и окончательного» разрушения сложившихся ценностей» [617]617
Зимина В. Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны: Автореф. дис. докт. ист. наук. – М, 1998. С. 32.
[Закрыть]справедлив не только в отношении российской государственности, но и духовной культуры личности в целом.
Вопреки первому впечатлению, нелегко определить наивысшую ценность духовного мира добровольцев. Казалось бы, устойчивый патриотизм, преклонение перед Родиной – Великой, Единой, Неделимой Россией – несомненен, но по мере развития движения он затмевался самоценностью описанного причудливо-хаотического феномена «добровольчества». Его главная привлекательность для офицерства состояла как раз в неопределенности понятия, позволяющей внести в него и объявить «святым» любое явление, получившее признание большинства данной социальной субгруппы. Категория «добровольчества» включала и смысл борьбы, и героическое самопожертвование, и отчасти ритуальную жестокость к врагу, и оправдание грабежей и дисциплинарного разложения. Показательно, что в ней присутствовала и твердая убежденность в праве добровольца, несмотря ни на какие приказы, подать в отставку, самоустраниться в случае решительного несогласия с политикой командования. [618]618
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 52.
[Закрыть]
Духовно-нравственные трансформации нередко усугублялись злоупотреблением алкоголем и наркотиками, которое, в свою очередь, способствовало разложению порядка и ускоряло моральную деградацию. Уже осенью 1918 г. пьянство офицеров 3-й дивизии принимало такие масштабы, что недавно взятые ею города противник легко возвращал себе; сами дроздовцы объясняли это не иначе как «пропили Армавир». Еще более колоритная картина возникала в редких случаях отдыха в резерве. По воспоминаниям офицера 2-го Офицерского Конного (будущего Дроздовского) полка, «завтраки переходили в обеды и ужины непрерывной чередой, а ночью по пустынным улицам Песчаноокопской среди темных, мрачно молчаливых домов скакали бешеные пары и тройки, в одиночку и целыми поездами, пугая мирных домовых старообрядческих хат смехом, пением и стрельбой в воздух, – это эскадроны ездили друг к другу в гости». [619]619
Там же. Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 259. Лл. 110–112.
[Закрыть]В октябре 1919 г. из-за пьянства командного состава 3-й Марковский полк понес тяжелые потери и был выбит из Кром. Кокаинистами были не только известные Слащов и Блейш, но и многие рядовые офицеры, особенно дроздовцы и марковцы. [620]620
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 230; Изюмцы в боях и походах… С. 144–146; Веркеенко Г. П., Минаков С. Т. Указ. соч. С. 250; Туркул A. B. Указ. соч. С. 53–54; Мамонтов С. И. Указ. соч. С. 104.
[Закрыть]
Один из бессильных приказов Деникина – № 500 от 25 декабря 1918 г. – грозил разжалованием, исключением из службы или заключением на срок от двух до шести месяцев «за бесчинство и буйство, а равно за нарушение правил благочиния в публичном месте при обстоятельствах, особенно усиливающих вину, как то: с обнажением оружия, стрельбой в воздух, в присутствии толпы и т. д.». [621]621
РГВА Ф. 39725. Оп. 1. Д. 8. Л. 150 об.
[Закрыть]Как видно из текста, такие деяния совершались преимущественно в городах, где имелись упомянутые общественные места. Так, сообщая о вечере в пользу дроздовцев, Витковский в дневнике с явным облегчением обронил многозначительные слова «Все благополучно», [622]622
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 27.
[Закрыть]чем выдал свои опасения скандала. «Героями» часто становились офицеры-фронтовики, прибывшие с позиций на кратковременный отдых и успевавшие заслужить формулу «в бою незаменимые, в тылу невыносимые». [623]623
Богаевский А. П. Указ. соч. С. 76.
[Закрыть]И даже не слабость санкций и не вялое их применение было главной причиной. Современник точно подметил «надрывность» пьянства, веселья, буйства,и разврата, вызванных острой потребностью «забыться». [624]624
Мейснер Д. И. Указ. соч. С. 96.
[Закрыть] Постоянное пребывание в боевой обстановке, частые многоразовые атаки за день, огромные потери и нередкие рукопашные резко повышали нервно-психическое напряжение, требовавшее энергичной разрядки любой ценой. Не случайно части Добровольческого корпуса сразу после кошмара Новороссийска не только погрузились в поголовное пьянство, хулиганство и грабежи, [625]625
Валентинов А. А. Крымская эпопея (По дневникам участника и по документам)//Архив русской революции. Т. 5 – Берлин, 1922. С. 9.
[Закрыть]но и почти единственный раз оспаривали и фактически проигнорировали приказ о выступлении на фронт. [626]626
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 2.Л. 83.
[Закрыть]Очень многозначителен и факт существования как минимум одного специализированного лечебного заведения – 1-го военного психиатрического госпиталя. [627]627
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 274.
[Закрыть]
Вместе с тем подчеркнем, что описанные явления были временными, преходящими. Тот же Слащов в эмиграции быстро и самостоятельно бросил кокаин; [628]628
Финляндец – 1929 – № 10. С. 10.
[Закрыть]и ему, и другим удавалось сравнительно легко преодолеть это пристрастие потому, что большинство употребляло наркотики не постоянно, а эпизодически, «с неудач». [629]629
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 230.
[Закрыть]
Весьма характерно и практическое отсутствие как в белых мемуарах, так и в советских источниках упоминаний о насилиях над женщинами со стороны офицеров Добровольческой армии. Напротив, казаки применяли погромно-садистское массовое изнасилование антисемитской направленности, [630]630
Булдаков В. П. Указ. соч. С. 237.
[Закрыть]а у инородцев Кавказской армии оно было и вовсе актом элементарной разнузданности. Фон Лампе с возмущением отмечал, что для Сводно-Горской дивизии это было почти обыденным делом: в одной деревне «за одну ночь оказалось изнасиловано «освободителями» 14 девушек, одна из них убита. Хорошо для репутации Добрармии! Их исправить совершенно невозможно, к тому же начдив Гревс слишком слаб. Необходимо расформировать этих мерзавцев, иначе они дискредитируют всю Армию». [631]631
ГАРФ Ф. Р-5853. Oп. 1. Д. 1. Л. 15.
[Закрыть]
В добровольческой среде, напротив, нередко «нравы были отшельнические. На 1-ю Дроздовскую батарею полковника В. П. Туцевича принимали одних холостяков, женатых же – ни за что. А женский пол не допускали к батарее ближе, чем на пушечный выстрел», [632]632
Туркул A. B. Указ. соч. С. 67.
[Закрыть]по воспоминаниям очевидца. Дроздовцы, расквартированные однажды в Новочеркасском Мариинском институте благородных девиц, не допустили ни единой позорной выходки, что подтверждает радушный прием воспитанницами и администрацией их раненых впоследствии. [633]633
Там же. С 16–20, 26–27.
[Закрыть]
Вместе с тем женщины занимали заметное и симптоматичное место в массе добровольцев, и впечатления добровольца Сводно-стрелкового полка A. B. Бинецкого рисуют совершенно противоположную картину: «Женщин в полку было много: не было такой роты или команды, где не было бы бабы… Женщины эти вели себя очень беспутно, пьянствовали и старались подцепить себе жениха или любовника из офицеров, имевших деньги… В большинстве случаев все грабежи происходили из-за женщин». Кроме того, это подрывало авторитет офицеров, наглядным примером чего были действия начальника команды пеших разведчиков прапорщика Фетлунайтиса: «У него в команде была женщина-доброволец. С этой особой он нюхал кокаин и затем безобразничал в казарме на глазах у солдат». [634]634
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 182.
[Закрыть]
Подробно рассмотрев духовно-нравственный облик добровольческого офицерства в его внутренних движениях, необходимо взглянуть и на особенности его внешних проявлений. Целесообразнее всего для этого взглянуть на наиболее типичные реакции на значимые события и явления.
Вопреки известному соотношение фронтовиков и тыловиков как один к семи, справедливому для Вооруженных Сил Юга России в целом, Добровольческая армия оставалась гораздо более «фронтовой» и «строевой», так как непомерно раздутые хозяйственные и штабные службы в основном подчинялись Главному Командованию ВСЮР. Напротив, даже штаб Добровольческой армии считался у офицеров Генерального Штаба «провинциальным» и, претендуя на должность не ниже, чем в армейском штабе, они не упоминали его как достойную вакансию. [635]635
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 1. Лл. 18, 55.
[Закрыть]Традиционное противопоставление строевиков и штабных обострялось еще больше, адресуясь особенно резко к «чужим» штабам. Однако и «свои» не вызывали больших симпатий, как и хозяйственные службы, чины которых получили презрительное прозвище «обозников» еще со времени 1-го Кубанского похода. В них специально приглашались лица со стороны, потому что строевой офицер не мог перевестись туда «без падения личного престижа в глазах товарищей». [636]636
Ларионов В. А. Указ. соч. С. 99.
[Закрыть]Марков, крайне непримиримый в этом вопросе, предлагал в целях морального воздействия ввести специальные желтые погоны для нестроевых офицеров; к великому сожалению добровольцев, проект не был реализован. [637]637
Там же. С. 98.
[Закрыть]Установленное в конце 1919 г. отличие для «настоящих» (а не самозванных) тыловиков в виде белого щитка внутри общеармейского углового шеврона [638]638
Белый угол (Документ из россыпи)/Публ. А. С. Кручинина//Военная быль 1994-№ 5(134) – С. 17.
[Закрыть]было жалким отзвуком марковского плана и безнадежно запоздало.
Командование воспринималось в тесной связи с отношением к штабам. Деникину было далеко до корниловской популярности и алексеевского авторитета, его либерализм и слабоволие офицерство почувствовало быстро, и самое крайнее отношение к нему выразилось в определении «баба». [639]639
Булдаков В. П. Указ соч. С. 236.
[Закрыть]Энергичный же начальник штаба Романовский, пользовавшийся неограниченным доверием Главнокомандующего, считался виновником всех неудач, «злым гением», «социалистом», «жидомасоном», «Аракчеевым» [640]640
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 2. Лл. 61–62.
[Закрыть]и в конце концов стал объектом заговора корниловцев. Мужественный и прямой генерал, но алкоголик и бабник Май-Маевский быстро растерял и того меньшее уважение.
Офицеры-строевики, видя тыловое разложение в сочетании со слабостью власти и приписывая его исключительно «обозникам», порой делали попытки их самодеятельного пресечения. Так, видя разгульное поведение тыловиков в Екатеринодаре осенью 1918 г., корниловцы выступили с «просьбой», фактически же – с навязыванием командующему в качестве коменданта города помощника командира своей офицерской роты поручика В.Н. (или М.Н.) Гракова. [641]641
Материалы для истории Корниловского… С. 214.
[Закрыть]Налицо явная претензия на преторианство. Другим примером служит тайная «офицерская чрезвычайка» в Одессе, уничтожавшая «внутренних врагов» – проворовавшихся контрразведчиков, – которую описал и заклеймил Шульгин. Нельзя не согласиться, что такие шаги означали «весьма плохо прикрытый «бунт». [642]642
Шульгин В. В. 1920. С. 307–308, 328-329
[Закрыть]В то же время, бурное негодование Шульгина – не более чем ловкая конспирация, ибо одесская группировка возникла при его живейшем участии. [643]643
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 230 об.
[Закрыть]
Аферы, спекуляции, вымогательства и насилия многочисленных контрразведок, особенно «вольных», полуофициальных, буквально вошли в поговорку. Злоупотребления получили широкое распространение во многом из-за поразительно неразборчивой кадровой политики, в силу чего контрразведчиками легко становились и большевики, [644]644
РГВА Ф. 39720. Оп. 1. Д. 63. Л. 2.
[Закрыть]и приспособленцы-конформисты. В частности, будущий советский поэт, известный романтик революции Эдуард Багрицкий неоднократно метался из лагеря в лагерь, а осенью 1919 г. служил в той самой одесской контрразведке. [645]645
См. об этом: Соколов Б. В. Три жизни Михаила Булгакова. – М: Эллис Лак, 1997. С. 206–207.
[Закрыть]
Но ни в коем случае нельзя считать добровольческим движением антиденикинское выступление капитана H. H. Орлова в январе 1920 г. Его участниками стали исключительно тыловые офицеры (контингенты ВСЮР), озлобленные на командование за военное поражение только ввиду собственного панического страха перед отправкой на фронт. [646]646
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 2. Лл. 40, 45.
[Закрыть]Лишь малочисленность и полная изоляция спасла от возвращения на круги своя, к ситуации мятежа запасных частей в феврале 1917 г.
Своеобразием и сложностью отличалось отношение к казакам Донской и Кавказской (затем Кубанской) армий. Уже в 1918 г. наметилась тенденция вытеснения их из стародобровольческой иерархии, о чем свидетельствует переименование Партизанского пешего казачьего полка в Партизанский генерала Алексеева пехотный. [647]647
РГВА Ф. 39720. Оп. 1. Д. 34. Л. 83.
[Закрыть]И если бытовые конфликты собственно добровольцев между собой протекали достаточно семейно, то с казаками складывались острее. Часто они провоцировались казачьей стороной, когда происходили нападения на добровольческие караулы, например, у винных складов, причем караульные едва избегали расстрела. [648]648
Федоров Н. В. Указ. соч. С. 52.
[Закрыть]При виде даже «своих» казачьих грабежей (3-м Кубанским конным корпусом Шкуро, входившего непосредственно в Добровольческую армию) добровольцы обычно вступались за население, что вело к ежедневным стычкам. Офицера казака, ударившего нагайкой одного из них, чины Сводно-стрелкового полка едва не подняли на штыки. [649]649
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Лл. 197–199.
[Закрыть]Характерно присутствие добровольческих представителей при 4-м конном корпусе генерал-лейтенанта К. К. Мамантова во время его рейда в августе-сентябре 1919 г.; в своих особых воззваниях они вольно или невольно старались привлечь пополнения к себе, фактически перехватывая их у казаков. [650]650
Государственный архив Орловской области (ГАОО). Ф. П-2. Оп. 1. Д. 9. Л. 79.
[Закрыть]
Постепенно проявлялись и идейно-политические разногласия: для добровольцев автономизм казаков был тяжким грехом. Наконец, нестойкость и неспособность казачьей конницы, ее частые отступления зимой 1919/1920 гг., подставлявшие добровольцев под удар, ожесточали их окончательно. Командир 1-го Дроздовского полка Туркул в специальном рапорте требовал «отрешиться от мнения, что казаки – лучшая кавалерия». [651]651
«Марш дроздовцев» (от Ростова до Новороссийска): Дневник поручика 1-го Офицерского стрелкового генерала Дроздовского полка [ИА] Долакова о боевых действиях полка с декабря 1919 по март 1920 гг./Публ. В. Ж. Цветкова//Белая Гвардия – 1997 – № 1 – С. 39.
[Закрыть]Чрезвычайно симптоматичны нередкие самовольные расстрелы одиночных казаков за неотдание чести и затевание драк, особенно дроздовцами и другими частями Добровольческого корпуса (отдельные такие случаи имели место еще летом 1919 г.). [652]652
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 256; Штейфон Б. А. Указ. соч. С. 258–259.
[Закрыть]При эвакуации Новороссийска кутеповский корпус оттеснил от судов донскую конницу, чем подтвердил отношение к казакам как к второсортному воинству. Вопреки распространенному утверждению о произвольности этих действий, Деникин признает их полную согласованность с ним. [653]653
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 283–284.
[Закрыть]
Непросто складывалось отношение офицерства и к мирному населению. С одной стороны, оно олицетворяло собой тот самый народ, борьба за который широко декларировалась. И контакты со средним русским обывателем, ждавшим «освобождения», завязывались весьма доброжелательно. Воспоминания пестрят сентиментальными историями о том, как в Ливнах марковцы кормили голодных жителей из полевых кухонь, как в Екатеринодаре и Нежине офицеров наперебой зазывали в гости, делились пасхальными куличами и т. д. [654]654
Мамонтов С. И. Указ. соч. С. 42, 146; Пылин Б. Указ. соч. С. 53; Туркул A. B. Указ соч. С. 14–16.
[Закрыть]Их изобилие указывает на отсутствие широких симпатий со стороны других слоев, вынуждавшее смаковать сравнительно немногочисленные примеры. В то же время квартировавшие добровольцы не допускали грабежей и погромов в занятых кварталах, почему жители нередко радовались постою. [655]655
Мамонтов С. И. Указ. соч. С. 76, 148.
[Закрыть]Некоторым строевым командирам, подобно Н. С. Тимановскому, удавалось не только пресечь притеснения населения, но и завоевать симпатии крестьян, заявив им: «… пусть не обращают внимания на требования всяких там помещиков». [656]656
Марковцы в боях и походах… Кн. 2. С. 82, 84.
[Закрыть]Рабочие, как уже упоминалось, получали жалованье, в несколько раз превосходящее офицерское и позволявшее жить вполне сносно.
Однако для рабоче-крестьянской массы офицерская армия оказывалась все равно чуждой. Еще не столкнувшись с ней, возникал следующий стереотип: «Идут – видимо-невидимо, и все князья и графья, кричат «гады» и бьют всем морды». [657]657
ГАРФ Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 259. Л. 36.
[Закрыть]Со средними слоями города отношения портили и эксцессы, и сама презрительно-высокомерная позиция добровольцев. Небезосновательное, но огульное восприятие интеллигенции как «социалистов», виновных в революции и обязанных «просить прощения» [658]658
Там же. Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 22.
[Закрыть], отталкивало просвещенные круги. Наконец, согласно разведсводкам РККА, добровольческое офицерство к лету 1919 г. было «материально не обеспечено, озлоблено против буржуазии». [659]659
Цит. по: Какурин П. Е. Указ. соч. Т. 1. С. 151.
[Закрыть]В белых мемуарах содержатся обширные подтверждения, в том числе откровенные эпитеты «буржуи проклятые», «сволочи», «недорезанные», «довольные хари», «тыловое сало» и т. п. [660]660
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 206, 247, 267, 291,319; Шульгин В. В. 1920. С. 300.
[Закрыть]И данные настроения реализовывались на практике.
Перед штурмом Харькова командир Сводно-стрелкового полка полковник Г. Х. Гравицкий прямо заявил подчиненным: «Вот, ребята, возьмем Харьков, – все должны приодеться. Тряхните жидами и буржуями, и они вас оденут». [661]661
ГАРФ Ф. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 171.
[Закрыть]Естественно, в добровольческой массе это встречало однозначное. {так в книге —?} Позднее в Харькове лица в дроздовской форме под видом обыска совершали налеты на богатые квартиры. Сочувствующий белым очевидец предполагал, что действовали переодетые грабители, [662]662
Пылин Б. Указ. соч. С. 55.
[Закрыть]хотя не менее вероятно участие настоящих офицеров. Изначально нищая, полуголодная армия видела несогласие деловых и финансовых кругов, благоденствовавших за ее штыками, оказать малейшую материальную поддержку – и никоим образом не желала роли «наемников буржуазии». Правда, реальность не всегда соответствовала этим искренним пожеланиям.
Традиционный для русской армии антисемитизм в добровольческой среде имел неоднозначное воплощение. Массовые еврейские погромы совершались в основном казаками, а не добровольцами. [663]663
Булдаков В. П. Указ соч. С. 237.
[Закрыть]Экстремисты, убежденные, что «негодяя еврея следует убить уже за одно то, что он еврей, если он даже не виновен ни в чем другом», были в Добровольческой армии немногочисленны, и сами, даже встречая их враждебные выходки, часто ограничивались только издевательским хулиганством. Например, офицеры заказали обед, оплатили его, но не получили, причем хозяева корчмы действовали вполне преднамеренно. В ответ дроздовцы «всего лишь» осквернили еврейскую пасху, связали всех обитателей дома и заперли на ночь, предварительно напоив касторкой. При этом старший офицер признавал, что «это – мальчишество, и притом мальчишество очень низкой марки и очень дурного тона. Может быть, да. Но… моим «мальчикам»… слишком часто приходится играть роли трагических персонажей, так что иногда, изредка, переменить амплуа на комическое – ничего». [664]664
ГАРФ Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 259. Лл. 36, 42–44.
[Закрыть]Характерно, что в данном случае начальник вполне понимал необходимость психологической квазиразрядки и принимал ее как должную. Иной раз офицеры специально выискивали среди пленных евреев, забирали их якобы на пополнение, а на деле убивали, предварительно выпоров шомполами; но такие проявления встречали негативную оценку со стороны большинства. [665]665
Там же. Р-6562. Оп. 1. Д. 3. Л. 180.
[Закрыть]
Грабежи же, нередко сопровождавшиеся разгромом лавки или мастерской, а то и убийствами, все равно в первую очередь обрушивались на евреев. Особенно отличались в этом смысле кавалерийские части, офицеры которых вполне спокойно признавали наличие обычая «потрошить жидов», [666]666
Изюмцы в боях и походах… С. 171.
[Закрыть]в частности, у изюмских гусар и 2-го Офицерского конного Дроздовского полка, причем порой дело доходило до вооруженных стычек между эскадронами за преимущество в разграблении мало-мальски зажиточного еврея. [667]667
Венус Г. Д. Указ. соч. С. 200.
[Закрыть]Причиной антисемитского взрыва являлись как нравственное огрубление и привычка к насилию вообще, так и поиск врага-инородца, свойственный националистическим движениям, и действительно крупная доля евреев среди большевистского руководства. Не случайно Деникин приводил целую соответствующую статистику. [668]668
Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии… С. 179, 323–329.
[Закрыть]
Неуклюжая антисемитская агитация ОСВАГа часто упоминается как слабость белых, а между тем в гражданских учреждениях ВСЮР работало множество евреев, хотя очевидец писал: «Всюду и везде усиливается настроение против жидов. Самые либеральные круги с пеной у рта ругают их, накапливается электричество, в воздухе пахнет грозой, а между тем в Красном Кресте и в отделе пропаганды этих господ набирается все больше и больше. Чем же это объяснить?». [669]669
ГАРФ Ф. Р-5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 61.
[Закрыть]На фоне указанных настроений офицерство выглядит вполне в своей стихии, лишь реализуя то, о чем другие просто говорили.