Текст книги "Заберите себе правительство (ЛП)"

Автор книги: Роберт Гайнлайн

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 18 страниц)

Однако, наипервейшей вашей задачей должно быть налаживание контакта с вашим бывшим соперником – Джеком Надеждой, если, конечно, он – полноценный член вашей партии, а не марионетка, засланная соперничающей партией. На финальных выборах вам понадобится его поддержка. Свяжитесь с ним, или его управляющим, пригласите их обоих к себе в гости на обед.

Не забудьте позвать мистера Честнягу. После обеда вы обсудите ваши совместные действия в будущей предвыборной кампании. Не предлагайте им никаких сделок, и не подразумевайте, что они поддержат вас в обмен на что-то. Принимайте как должное то, что ваш бывший соперник по праймериз и его управляющий поддержат на выборах весь список партийных кандидатов, включая, естественно, и мистера Честнягу. Который, кстати, предложит Надежде быть председателем окружного комитета партийной кампании, пояснив при этом, что его работа на этом посту будет настолько интенсивной, насколько он сам того захочет. Ведь, по сути, этот пост – исключительно номинальный, поскольку, исполнительным директором комитета, и фактическим управляющим его работой будете вы сами. Кроме того, вы продолжите работать управляющим предвыборной кампанией мистера Честняги, а, являясь одновременно и председателем партийной делегации от вашего округа, будете отвечать за всю партийную деятельность в округе. Но Джеку Надежде вы всего этого не говорите. Вы всего лишь ему предлагаете, в обмен на его номинальную поддержку, занять номинальный пост самого высшего уровня в вашем округе. Его управляющему вы предлагаете пост вице-председателя того же окружного комитета и членство в исполнительном совете вашей предвыборной кампании. Они могут согласиться, энергично взяться за работу, и принести вам большую пользу, а могут, скептически хмыкнув, вежливо удалиться, чтобы «обдумать предложение». Или в обмен на свою поддержку прямо потребовать денег или гарантий назначения на правительственный пост, или и того и другого. У них могли остаться долги от только что прошедшей кампании, которые надо заплатить. Или же они просто хотят, работая на вашу кампанию, заработать много денег.

Бывший ваш соперник может пожелать иметь возможность распределять значительную долю правительственных постов, или же захотеть, чтобы вы помогли ему выполнить обещание, данное своему управляющему, пристроив того на секретарский пост в Конгрессе, если Честняга выиграет выборы. По каким-то загадочным причинам многие проигравшие выборы кандидаты, судя по всему, считают, что их более успешные соперники просто обязаны помочь им расплатиться с долгами, оставшимися от кампании и посодействовать им в выполнении их обещаний, данных в ходе кампании. Это что-то вроде шантажа, не поддавайтесь на него.

В этом случае ваш кандидат должен объяснить им, что не может обещать посты в правительстве каждому, кто их потребует, и что постоянно отказывает в таких обещаниях даже своим собственным соратникам. И назначениями на посты он будет заниматься только после выборов, если, конечно, их выиграет. Что же касается финансовой помощи, то денег у него просто нет.

Услышав все это, ваши бывшие соперники могут неуклюже пойти на попятную, особенно, если у них нет другого выбора, и предпочтя сохранить за собой достаточно высокое положение в партийной иерархии. Или же, они могут отвергнуть ваше предложение и гордо уйти. Не вините их, они поступили так не из-за своей испорченности. Ваш отказ заплатить по долгам, cделанными ими в попытках победить вас на праймериз, по каким-то причинам, для них может выглядеть чудовищно несправедливым по отношению к ним поступком.

В таком случае привлеките себе на помощь тяжелую артиллерию. Пусть кто-нибудь из Больших Шишек вашей партии, желательно из окружения партийного кандидата в губернаторы, свяжется с Джеком Надеждой, и вежливо, но твердо объяснит ему, что если тот хочет сохранить в партии какой-то политический вес, то лучше ему вести себя корректно – предоставить свое имя в поддержку политической кампании Честняги, призвать своих сторонников поддержать победившего кандидата, и поучаствовать, как минимум, в одном-двух публичных митингах за кандидатов из партийного списка, включая и мистера Честнягу. Возможно, после этого вы получите поддержку своего бывшего соперника. Только ни в коем случае не покупайте эту поддержку: она того не стоит.

Занимаясь всем этим, одновременно проследите, чтобы каждый из тех, кто участвовал в вашей кампании, получил от вас личное письмо с благодарностью за поддержку. Письма можете отпечатать на автомате Гувена, Пусть те, кто непосредственно обходил избирателей, получат письма, отличающиеся от типового текста: постарайтесь в них выразить особенно глубокую вашу признательность. Пусть текст письма одновременно содержит и призыв агитаторам к новой битве – финальной кампании. Кроме того, на ближайшей встрече Клуба Агитаторов устройте для них церемонию чествования: поблагодарите каждого персонально, подчеркнув тот исключительный вклад, который он внес в победу на праймериз.

Начните проводите партийные званые завтраки, о которых я писал выше. В будущем, работа по сплочению партийных рядов окупится сторицей. На званые завтраки приглашайте всех, кого сможете. Ведь в дополнение к группе сторонников мистера Надежды, в округе есть не менее двадцати других партийных фракций – по одной на каждого кандидата на каждый выборный пост. И вам понадобится поддержка их всех. Так что пригласите на завтрак каждого из проигравших праймериз кандидатов персонально по телефону, в дополнение к традиционному приглашению, высланному по почте. Партийные завтраки помогут вам уладить множество разногласий, примирить между собой множество партийных лидеров. И это будет намного легче, чем привлечь на свою сторону Джека Надежду, потому что здесь вы выступаете как посредник в урегулировании интересов многих групп. Главное же, для чего вы все это делаете – это создание единого предвыборного комитета для кандидатов партийного списка. Это лучший способ обеспечить для вашего кандидата победу на выборах. Свои планы вы превращаете в поступки окружающих людей, помогая им «сохранить лицо» и упрочить свой авторитет в партии, благородно выступая публично в поддержку своих бывших соперников по праймериз – кандидатов из партийного списка. С помпой и фанфарами раздавайте номинальные посты в комитете предвыборной кампании каждому из членов партии, который их попросит (количество комбинаций из таких слов, как «вице», «председатель», «директор», «секретарь», «координатор» и «комитет» – поистине неисчерпаемо).

Из привлеченных вами членов других партийных фракций, наберите в свой Клуб Агитаторов новых сотрудников, пусть даже лишь на время кампании. Можете даже временно переименовать ваш клуб, если это поможет заполучить в него новых членов. Для финальной кампании вам понадобится в четыре раза больше агитаторов, чем наибольшее количество ваших агитаторов во время праймериз.

Вновь встает вопрос о деньгах для фонда кампании. Теперь собрать их будет легче, но зато и понадобится их больше. Лучше всего вы сделаете, если сбор денег в фонд кампании кандидатов партийного списка переложите на управляющего кампанией кандидата в губернаторы от партии, распоряжаясь при этом ресурсами на свою кампанию самостоятельно. И обязательно настаивайте на том, чтобы национальный партийный комитет сделал взнос в фонд вашей избирательной кампании, предварительно позаботившись, о том, чтобы какой-нибудь умник–коммерсант от политики через свои налаженные связи в национальном комитете не перехватил у вас эти деньги. Некоторые партийные комитеты штатов и областей, судя по всему, уверены, что партийные кандидаты – это их дойные коровы, с которых они могут собирать деньги в обмен на свою поддержку. Это совершенно неверное представление: комитеты должны сами собирать деньги и пускать их на поддержку кандидатов. Так что если партийная организация выступит с подобным предложением, не платите им за поддержку: она не стоит потраченных денег.

Зато от правильных партийных комитетов вы сможете получить и деньги в фонд кампании и активную помощь. В том числе – бесплатную, или частично бесплатную печать ваших агитационных материалов. Поэтому, ваши расходы на печать в этой кампании будут ниже, чем в предыдущей – вы сможете пользоваться типовой печатной агитацией, предоставляемой партией всем партийным кандидатам из списка. Но вы можете напечатать и свои собственные материалы, где имя вашего кандидата будет выделено в партийном списке крупным шрифтом или расположением.

Я не буду описывать во всех подробностях финальную предвыборную кампанию, она во многом похожа на праймериз – за исключением того, что борьба в ней – напряженнее, численные показатели – выше, эмоции – сильнее, денежные траты – больше, а ваше положение в этой борьбе по сравнению с соперниками – более невыгодно, так как вы боретесь, в том числе, и с предыдущим обладателем выборного поста, пока находящимся у власти – с достопочтенным мистером Стулером, у которого больше влиятельных друзей, чем у вас. С другой стороны, за время правления Стулер допустил кое-какие ошибки, и нажил какое-то количество врагов, что дает преимущество уже вам. Но все же, нахождение претендента на пост у власти, обычно рассматривается как неоспоримое преимущество, вам необходимо учитывать это преимущество в своих планах. Если же Стулер является марионеткой мощной и сплоченной находящейся у власти политической мафии, то вам не только нужно работать очень усердно над своей кампанией, нужно и быть готовым к грязным политическим трюкам и приемам, самый вероятные из которых в такой ситуации – это махинации с подсчетом голосов в ночь выборов. Поэтому, прикиньте, на каких избирательных участках могут возникнуть проблемы такого рода, и пошлите туда наблюдателем самую миниатюрную женщину из числа ваших волонтеров: такой наблюдатель будет в полной безопасности, в то время, как посланный вами наблюдатель-мужчина может вернуться, например, со сломанной рукой. Больше, чем в праймериз вам будут докучать и другие персонажи: Влиятельные Фигуры, торговцы «карманными голосами», путающиеся под ногами праздные бездельники, и искатели правительственных постов – в общем, все те, кто усложняет политическую работу, не принося при этом дополнительных избирательных голосов.

Но даже в самом эпицентре всей этой сутолоки и сумятицы, не забывайте о том, самом главном, для чего вы занимаетесь всем этим – избирательных голосах, которые, по-прежнему находятся там, где живут избиратели, то есть, на избирательных участках. И что бы вам ни советовали Важные Персоны из центрального офиса партии, посещение избирателей – по-прежнему единственный способ собрать те самые голоса, в которых вы так нуждаетесь.

Следуйте своему заведенному в прошлую кампанию обычаю посвящать обходу избирателей два дня в неделю, каждый раз по полдня. Назначьте вашему кандидату очередные 500 часов обхода избирателей, составив его расписание так, чтобы он успевал заниматься и остальными делами.

Как и в прошлый раз, стройте свою кампанию вокруг деятельности своих агитаторов, которые, вплоть до дня выборов, не должны заниматься чем-то иным, кроме обхода избирателей.

Так же, как и в прошлый раз, игнорируйте оппозицию.

Единственные отличия финальной кампании от праймериз таковы:

а) В целом, в своей кампании вы агитируете за весь партийный список, выделяя своего кандидата более частым его упоминанием в агитации за партийный список и партийную программу.

б) Как и раньше, вы обходите избирателей, согласно своим спискам, игнорируя, однако, избирателей, проголосовавших на праймериз. Потому что на них можно положиться – за исключением тех, кого надо персонально отвезти на выборы (а вы сделаете это и на этот раз). Эти избиратели сами придут на выборы и проголосуют за кандидатов из партийного списка. Вместо них обходите тех избирателей вашей партии, которые не голосовали на праймериз, сторонников второстепенных партий, а также не определившихся, игнорируя избирателей соперничающей партии. Вам и так надо будет обойти примерно 40 000 человек, на что у вас не хватит ни людей, ни времени. Поэтому, направьте ваши усилия на то, чтобы получить как можно больше голосов избирателей вашей партии, и, в первую очередь, – голосов «спящих» избирателей.

в) Чтобы осуществить вышесказанное, вам надо будет поработать еще больше, чем раньше над организацией ваших действий в день выборов. Если партийные комитеты области или штата смогут предоставить вам дополнительных сотрудников, они будут вам очень полезны, поскольку для работы им не понадобится вникать в местную ситуацию, достаточно будет только подготовленного вами списка избирателей, имея который они смогут обходить избирателей, помогать вам в день выборов, и быть вашими наблюдателями на участках.

Ну вот и все

По мере приближения вашей предвыборной кампании к финишной прямой, на вас будет оказываться сильное давление в попытке заставить вас отказаться от победы на выборах. И один из источников этого давления, может оказаться совершенно неожиданным – вам вдруг позвонит заслуженный член партии, с самого начала кампании входящий в номинальный предвыборный штаб вашего кандидата, много хорошего сделавший для кампании, и неявно, но доходчиво, намекнет, что вам нужно прекратить предвыборную борьбу и позволить выиграть вашему сопернику мистеру Стулеру. Он скажет вам, что вы провели хорошую схватку, но у вашего кандидата нет шансов выиграть выборы. Что мистер Честняга не совсем готов к работе на этом посту, и созреет для этого лишь через два-четыре года, но уж точно не в этом году. Кроме того, он случайно узнал, что на следующих выборах мистер Стулер собирается баллотироваться в Сенат, и поддержит тогда мистера Честнягу всем своим авторитетом, если тот пойдет ему навстречу, и откажется от борьбы на этих выборах. Так почему бы ему не уступить, ведь это отличный задел на будущее? Для этого вам даже не надо будет прекращать поддержку других кандидатов из партийного списка, просто убедите мистера Честнягу не тратить время, силы и деньги на заведомо проигрышное дело, и ненадолго «заболеть», выйдя из предвыборной борьбы. Что же касается вас, то какой правительственный пост вы бы хотели занять? Возможно, это можно будет устроить!

Здесь у вас появляется редкая в вашей политической карьере возможность, не сдерживаться, и сказать своему собеседнику все, что вы думаете о нем и о его предложении. Но пользы делу это не принесет. Так что просто пошлите его далеко и надолго. Не созывайте по этому поводу экстренных заседаний комитета, просто проследите за тем, чтобы позвонившего вам деятеля никогда больше не было ни на каких мероприятиях, касающихся вашей кампании – если конечно вы в силах это обеспечить. Этот человек – троянский конь в вашем лагере.

Не теряйте из-за этого прискорбного события веру в человечество! Эти жулики не пытались бы вас подкупить, если бы не были напуганы, видя, как ширятся ряды ваших сторонников – искренних и честных людей, всецело подтверждающих вашу веру в добропорядочность обычного гражданина. Ведя кампанию своими методами и продвигая свои политические взгляды, вы на практике доказали свою правоту. И ваши соперники это поняли.

А по прошествии еще некоторого времени, вы снова будете сидеть за столом на послевыборной вечеринке. Снова будет надрываться радио, беспрерывно трезвонить телефон, а вы – будете пытаться прожевать свой сэндвич, слушая новости, и одновременно думая, как наскрести денег на отправку восьми-девяти сотен писем, которыми ваш кандидат должен будет поблагодарить своих агитаторов в течение следующих двух недель.

Первые подсчеты голосов обнадеживают: Честняга даже выходит вперед, хотя и ненамного. Но нельзя сбрасывать со счетов Стулера, чья кампания ведется профессиональными и опытными сотрудниками. Вы решаете до следующей недели забыть о предстоящих почтовых расходах: деньги на это найдутся, раз до сих пор всегда находились. Сейчас есть заботы и поважнее: результатов подсчета голосов на выборах в конгресс не сообщают уже целый час – вы начинаете нервничать. Радиоведущий тем временем представляет кандидатов и всяких знаменитостей – и почему эти субъекты всегда такие напыщенные?

Наконец, начинают сообщать результаты голосования: 9-й округ, 10-й, 11-й, 12-й. Тут ведущий замолкает. Что на него нашло?

«Дорогие радиослушатели, после небольшой паузы нам сообщат новые результаты подсчета голосов, а пока – небольшая новость: новые результаты показывают, что в Тридесятом округе, неожиданно для всех, Джонатан Честняга по числу голосов обходит прежнего заслуженного депутата от этого округа – конгрессмена Стулера, предварительные результаты показывают, что…» Вы не дослушиваете… Вы добились избрания своего конгрессмена! Это значит, что завтра вы не сможете уехать отдохнуть. И течение нескольких следующих недель – тоже. Кроме рассылки благодарственных писем, вам нужно будет проводить заседания клуба агитаторов, устраивать еженедельные партийные завтраки, участвовать в заседаниях партийных комитетов штата и области. Мистер Честняга захочет обсудить с вами кандидатуры для назначения на посты своих секретарей. Вы же для себя решили, что не собираетесь ехать с ним в Вашингтон, и не будете даже его секретарем в округе. Потому что не хотите быть наемным сотрудником, и хотите остаться независимым в своих суждениях. Именно поэтому, у вас есть право принимать, или отвергать предлагаемые Честнягой кандидатуры, как сейчас, так и во время его работы в Конгрессе. К тому же, у вас есть собственные планы – связать клуб агитаторов напрямую с политической столицей страны, путем получения от Честняги еженедельных сводок новостей о ситуации в столичных органах власти, регулярных докладов о событиях в правительстве, о смысле этих событий, и проведении голосований. Вы же, в свою очередь, будете сообщать в столицу об одобрении или неодобрении клубом всех этих событий, чтобы Честняга и два сенатора от вашего округа учитывали ваше мнение в своей работе.

Когда вы, почти полтора года спустя после описанных событий, сидя у себя дома, будете листать очередной номер Вестника Конгресса – одно из немногих оставшихся у вас материальных свидетельств двух проведенных вами кампаний, вы наткнетесь на список членов Конгресса, проголосовавших за принятие интересующего вас закона. Вы считаете, что это – хороший, и нужный для всей страны закон. И у вас в руках – отчет об окончательном голосовании по нему, после которого закон уйдет на подпись президенту. Вы с радостью заметите, что Честняга проголосовал именно так, как вы желали: еще до рассмотрения закона он сообщил вам, что будет голосовать за этот закон. И теперь закон принят – хотя и со скрипом, с перевесом всего в один голос. Только теперь вы понимаете всю важность проведенной вами кампании. Потому что без того самого единственного, решающего, голоса вашего конгрессмена, этот закон не был бы принят, а мистер Стулер заведомо проголосовал бы против него.

Всего один голос – ваш голос!

Вы, своими собственными мыслями, речами, и поступками, добились принятия хорошего закона, которым отныне будут руководствоваться все 140 000 000 американских граждан – вы сделали это своими собственными руками, и руками волонтеров, тех, кто вам доверял и помогал.

И это – очень приятное чувство!

 Глава 11
Заметки о демократии

«К чему стремимся, для кого,

Приобретая и теряя?

Для тех обычнейших людей,

Кого дурачат раз за разом.

Добро, достоинство и разум,

Неторопливо вкруг посей.  //

американский поэт Карл Сэндберг

«Когда вы собираете группу людей, чтобы сконцентрировать их объединенную мудрость, вместе с ними вы неизбежно собираете все их страсти, предрассудки, заблуждения, эгоизм и недальновидность. Как от таких собраний можно ожидать совершенства в решениях и поступках?

И, тем не менее, меня изумляет, насколько близка к совершенству работа этой системы». //

из речи Бенджамина Франклина на Конституционном Конвенте

Искусство политики хаотично и многослойно как рагу в тарелке, и так же бесконечно туманно, как зашифрованный текст. Несмотря на многочисленные отступления и дополнения, я в этой книге не коснулся многих встречающихся в политике нюансов. Какие-то из них слишком долго разъяснять, их не уместить их в этой книге, и вдобавок они не стоят того, чтобы писать о них в книге для начинающих политиков. Все эти нюансы вы узнаете, занявшись практической политикой. Вы не совершите никаких фатальных ошибок, если твердо будете придерживаться своих принципов.

Мы не рассмотрим такие моменты, как проведение партийных съездов уровня страны и штата, работу законодателей штата, где бывают такие явления, как законы, которые принимать не собираются, используя их только для получения денег от заинтересованных корпораций, и законы, которые обязательно нужно принять, потому что без них вся работа остановится. Не будем говорить о том, как оратор может убедить комитет проголосовать за или против. Не станем описывать работу комитета по регламенту, практику приостановки голосования по принятию закона для его дальнейшего обсуждения, проигнорируем всю внутреннюю кухню конгресса. Обойдем молчанием лобби, лоббистов, честные и нечестные способы пополнения фонда кампании, политические блоки, выборы с оценкой предпочтительности кандидатов в баллах, издание политических газет, законодательный запрет государственным служащим заниматься партийной деятельностью, организацию национальных партийных комитетов и национальных предвыборных кампаний, а также взаимодействие политиков уровня города, штата и страны. Все эти вопросы имеют свои нюансы, однако, по сути, все они решаются теми же методами, которые я вам описал выше. Только названия сущностей могут поменяться.

И все же, когда большая семья собирается в путь, то как бы тщательно ни планировалась упаковка багажа, после окончания погрузки, всегда останутся какие-то забытые вещи, которые надо взять с собой. И тогда эти вещи собирают, заворачивают в оберточную бумагу и несут сверток в руках. Эта глава – как раз такой сверток.

Личные расходы политика-волонтера

Скажу сразу: вы можете быть достаточно активным политиком, не тратя на это ни цента. Однако, небольшие расходы сделают вашу работу намного легче и приятней. Вот минимальный недельный бюджет, позволяющий вам не попадать в неловкие ситуации и в своей политической деятельности ни в чем себя не стеснять:

Одна трапеза в кафе: $1.00

Расходы на работу политической организации (распределяемые по всем членам организации) $0.50

Расходы на транспорт $0.40

Дополнительные расходы $0.25

Итого на неделю: $2.15

Усреднение затрат компенсирует повышенные расходы на активную политическую деятельность в период кампании, за счет периодов политического затишья, когда все ваши расходы за неделю составляют пара открыток и один телефонный звонок. В расчетах затрат игнорируется также тот факт, что в то время, когда вы заняты политикой, вы не тратитесь на походы в кино, игру в бридж на деньги, и на другие хобби и развлечения. Обычно траты на политику гораздо меньше затрат на развлечения. Таким образом, занявшись политикой вы можете снизить свои расходы, даже несмотря на то, что связанные с политикой издержки оплачиваете из своего кармана.

Конечно, на пожертвования политическим организациям и поездки на политические съезды можно потратить сколько угодно. Поэтому, вам нужно научиться говорить «нет, у меня нет столько денег», когда вас будут уговаривать потратить столько, сколько вы не может себе позволить. Уважать вас за это не перестанут, и в перспективе эти отказы не отразятся на вашем политическом влиянии.

Как обходиться с коммунистами

Коммунистов в нашей стране немного, но они есть, и вы можете их встретить где угодно. У нас в политике распространено заблуждение, что коммунистов можно встретить только в организациях левого крыла Демократической партии, но я лично убедился в том, что это не так. Коммунистическая партячейка может объявиться в любом месте, где собралось больше четырех человек. Я находил их в таких консервативных организациях, где сам факт их обнаружения вызвал бы среди руководителей организации эпидемию смертей в результате сердечного приступа.

Коммунистов лучше всего рассматривать как особый вид религиозных фанатиков. Говоря это, я имею в виду американских коммунистов, потому что в России никогда не был и русских коммунистов не встречал. После принятия точки зрения на коммунизм как на религию, становятся понятными все странности в поведении коммунистов. У них есть свое, совершенно антинаучное Священное Писание, которое сами они считают последним словом в науке, и которое существует в «каноническом» и в «еретических» переводах. У них есть свой бог – идея «пролетариата», свои великие и малые пророки, и свои вероотступники. Они уверены в абсолютном превосходстве своей точки зрения над всеми другими и нетерпимы к спорам на эту тему. Для них допустимо все, что помогает пропагандировать их веру, неважно, насколько ущемляя при этом чувства неверующих в их религию. Их мораль и справедливость – «высшая», а вся остальная – «декадентская» и «буржуазная». Они неутомимы и нетерпимы. И обычно они альтруистичны и искренне убеждены в правильности своей «религии». Вы услышите еще множество подобных характеристик от остальных политиков.

Любимый метод действия коммунистов – это захват политических организаций изнутри. Обычно так делают тайные коммунисты, скрывающиеся под маской каких-то других партий – с точки зрения их кодекса чести это допустимо. Они применяют парламентские процедуры и демократическую свободу слова для того, чтобы, в конце концов, покончить и с тем и с другим. Их понятие свободы слова заключается в том, чтобы на собрании, организованном вами, выступать с речами на темы, выбранные ими. И эта их свобода слова – отнюдь не обоюдная – попробуйте-ка сами придти выступить на заседании коммунистов!

Коммунисты чаще всего действуют в ячейках по трое – один делает заявления по порядку ведению собрания, второй его поддерживает, а третий – выступает с речами. Обычно они рассеяны по залу, и даже могут делать вид, что незнакомы между собой. Столкнувшись с таким тройным противодействием, ведущий собрание председатель может попасть в сложную ситуацию. Для выступлений на чужих заседаниях, коммунисты всегда выбирают животрепещущую для слушателей тему, не связанную напрямую с коммунизмом. Всего три коммуниста, действуя согласованно, могут сподвигнуть собрание на действия, фатальные для будущего их организации, но благоприятные для каких-то долгосрочных коммунистических планов.

Увидев, что имеет дело с коммунистами, опытный председатель собрания может предотвратить нежелательное развитие событий, воспользовавшись приемами, описанными ранее в этой книге. К счастью, обычно эти приемы помогают. Американские коммунисты редко бывают очень умными, хотя, многие из них – довольно яркие личности. Они, скорее, склонны вести себя, согласно шаблонным приемам, которым они обучены, и по которым можно определить их партийную принадлежность. Самый надежный их отличительный признак – склонность к одним и тем же наборам трескучих фраз и лозунгов, которые меняются год от года, но которые вы скоро начнете узнавать, наслушавшись их в политике. Несколько лет назад таким признаком было слово «активизировать». Довольно долго в ходу было выражение «объединенный фронт» и словосочетания со словом «народное». Я не могу предсказать, какие лозунги появятся у коммунистов в ближайшем будущем, так что узнавайте это сами, заглядывая время от времени в их газету «Поденный рабочий», чтобы быть в курсе новых веяний в коммунизме.

Некоторые из коммунистов сами раскрывают себя, называя себя «сочувствующими коммунистам». Такие субъекты обычно говорят, что симпатизируют коммунистическим социальным идеалам, но сами коммунистами не являются. Вы когда-нибудь слышали о сочувствующих Республиканцам, или Демократам, но не являющихся ими? Таких просто не бывает!

Однако, в целом, являясь источником досадных неприятностей, коммунисты не представляют собой серьезной угрозы для нашего общества. Только самые пугливые или злонамеренные политики могут говорить об опасности коммунистической революции в нашей стране. Любой знакомый с американским менталитетом и культурой, ясно увидит, что девяносто девять американцев из ста не захотят иметь ничего общего с коммунизмом: он просто не совместим с нашим индивидуализмом и с нашими амбициями.

Чем же тогда могут быть полезны американские коммунисты? Тем, что даже если бы их у нас не было, их бы следовало у нас завести, потому что они могут сослужить отличную службу, выступая в роли индикатора для определения настоящих источников угрозы нашей Республике.

Для всех добропорядочных американцев коммунизм настолько одиозен, что появление групп населения, в которых он становится популярным – признак того, что стране нужно срочно предпринять действия для исправления ситуации. К сожалению, гораздо чаще мы такие группы населения игнорируем, ограничиваясь лишь наращиванием брошенных против них отрядов полиции.

Юристы в политике

Юристами является около половины всех наших депутатов в собраниях штата и в Конгрессе. Число занимаемых ими выборных постов находится в явной диспропорции с общим их количеством в нашей стране. Многие принимают это как должное, и действительно – такое положение вещей – логическое следствие некоторых особенностей структуры нашего общества. Я уже писал, что юристам легче выделить время для участия в выборах, чем людям других профессий, и что, работая в правительстве, юристы могут брать взятки на почти законной основе. В целом, нахождение юристов у власти возражений у меня не вызывает: они настолько же честны и патриотичны, насколько любая другая группа людей. Я даже думаю, что, в среднем, типичный юрист умнее среднестатистического человека. И все же, тот факт, что юристам доверяют писать законы, у меня вызывает большое беспокойство. И я бы еще добавил, что юристы не должны работать судьями, что вам может показаться совсем уж радикальной идеей. Но работа судьи – далеко не та же самая работа, что и та, которой занимаются юристы, адвокаты, и поверенные, это должны были бы быть совершенно отдельные профессии, а их слияние, похоже, идет от тех библейских времен, когда священник, учитель, судья и юрист составляли одну ту же профессию. Две из этих ипостасей стали отдельными видами деятельности, две другие – тоже могли бы быть разделены, как, например, в Англии, где юрист и поверенный – это две совершенно разные профессии. Да и у нас сейчас нет закона, требующего, чтобы судьи Верховного суда являлись юристами.