Текст книги "Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы"
Автор книги: Питер Наварро
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 19 страниц)
Архипелаг Спратли и Парацельские острова, на первый взгляд, серьезного внимания не заслуживают. Каждая островная гряда состоит из нескольких десятков каменистых фрагментов суши, затапливаемых водой во время высоких приливов. Ни один из островов не имеет собственных источников пресной воды, и на них никогда не было поселений. Однако свою ничтожность с точки зрения надводной суши они компенсируют протяженностью. Парацельские острова, раскинувшиеся в длину на несколько сотен километров, расположены на равном расстоянии от берегов Китая, Вьетнама и Филиппин. Острова Спратли лежат в 780 километрах к югу, и этот островной архипелаг расположился далеко в океане между акваториями Вьетнама, Малайзии и Филиппин.
Китай нацелен на агрессивное установление контроля над этими группами островов и не обращает внимания на правомочные притязания еще полудюжины стран. 15 декабря 1998 года член Конгресса США Дана Рорабахер выступила с докладом перед лидерами Республиканской фракции в палате представителей. В докладе, в частности, говорилось, что «расположение военно-морских баз Китая на островах архипелага Спратли совершенно очевидно свидетельствует о стратегии окружения богатых энергоносителями островов и позволяет Китаю содержать военные силы на жизненно важной морской трассе, соединяющей Молуккский пролив с Тайваньским». Сегодня в этом районе имеется 11 военно-морских баз Китая.
Обычно претензии КНР на архипелаги рассматриваются под углом китайских экономических интересов. Стремительно растущее энергопотребление Китая уже не может быть удовлетворено за счет внутренних источников, а на континентальном шельфе Южно-Китайского моря разведаны обширные ресурсы нефти и природного газа. Однако усилия Пекина по превращению Южно-Китайского моря в одно из внутренних морей Китая имеют и стратегическую перспективу. Молуккский пролив – одно из немногих мест, блокада которого способна перекрыть судоходство между Тихим и Индийским океаном. Через него проходит боже 70 % объема танкерной нефти, питающей экономики Японии, Тайваня и Южной Кореи. Возможность свободного прохода через Молуккский пролив жизненно важна для любой попытки эффективного вмешательства флота США в кризисные ситуации в Азии и на Ближнем Востоке. С территории военных баз, которые Китай сегодня возводит на рифе Мисчиф и других островах архипелага Спратли, китайские ВВС, флот и соединения морской пехоты могут с легкостью наносить удары не только по судоходным трассам, но и по территории практически всех стран, окружающих Южно-Китайское море, в том числе по таким стратегическим союзникам США, как Филиппины, Бруней и Таиланд.
Эта обширная цитата из вызвавшей немало споров книги Стивена Моше заслуживает особого внимания. Причин этому несколько. Во-первых, она дает точную картину того, почему острова могут оказаться в центре Великой китайской горячей войны.
Согласно данным Агентства США по информации в области энергетики, объем разведанных запасов нефти в Южно-Китайском море составляет около 7 млрд баррелей. Министерство геологоразведки США оценивает неразведанные запасы еще в 20 млрд баррелей. Сами китайцы дают оптимистический прогноз в 200 млрд. Если они окажутся правы, этого будет достаточно, чтобы обеспечить поступление в экономику Китая от 1 до 2 млн баррелей нефти в день. Это покроет от 15 до 30 % объема его сегодняшнего потребления. Если в спорных районах Южно-Китайского моря между архипелагами Спратли и Парацельс будут действительно обнаружены значительные запасы нефти, такой поворот событий быстро выльется в прямое военное столкновение между Китаем и одной или несколькими граничащими с ним странами.
Во-вторых, этот отрывок из книги Стивена Моше достоверно показывает, какую стратегию используют руководители китайской армии для обеспечения энергетической безопасности страны. На протяжении всего периода новейшей истории у Китая никогда не было сильных военно-морских сил. Однако в течение последнего десятилетия КНР активно реализует амбициозную программу строительства океанского военного флота. Цель этой программы вполне очевидна: быть в состоянии противостоять военно-морскому присутствию флотов США, контролирующих сегодня ключевые маршруты перевозки нефти по всему пространству Мирового океана – от Молуккского пролива до Ормузского.
Эта стратегия также неявно содержит и мысль о том, что на любом театре военных действий Китай готовится вести противостояние сразу на нескольких уровнях – от простого обеспечения целей энергетической безопасности до решения более широких внешнеполитических задач. Например, как указывалось в одном из докладов RAND Corporation, иногда Китай заключает договора о поставке вооружений в Пакистан «с тем, чтобы заставить Индию оттянуть силы от границы с Китаем и перебросить их на границу с Пакистаном». [132]132
Charles Wolf Jr. Et al., «Fault Lines in China's Economic Terrain», Rand, 2003. http://www.rand.org/publications/MR/MR1686/
[Закрыть] Точно так же Индия заключила контракт на поставку вооружения Мьянме (Бирме) с целью получения доступа на базы ВМФ Мьянмы в Индийском океане и, в частности, установления станции радарного слежения на островах архипелага Коко, непосредственно примыкающих к базе индийских ВМФ на Андаманских островах. [133]133
Там же.
[Закрыть]
Если взглянуть на ситуацию шире, станет ясно, что Китай задействует для достижения своих целей все имеющиеся у него экономические, политические и военные рычаги, причем как вместе, так и по отдельности. Но сегодня ни одна из этих целей не имеет большей важности для Китая как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, чем энергетическая безопасность.
Страх и проклятия в «Море конфликтов»Японский Институт проблем безопасности, созданный при национальном Министерстве по вопросам образования, науки и технологии, недавно опубликовал исследовательский отчет по двум кризисным сценариям развития поведения Китая в области энергетической безопасности и его влияния на положение Японии. Первый сценарий – сражение вокруг энергетических ресурсов. Он основан на том допущении, что Китай продолжает свои действия на рынке импорта энергоносителей без должного внимания к ценовому фактору. В этом случае мир быстро соскользнет к ситуации, в которой каждая страна будет вести сражение за нефть безо всякого учета рыночного механизма ценообразования и распределения нефти. Соответственно, вырастет и градус противостояния двух стран вокруг разведанных в Южно-Китайском море ресурсов.
То, что японские компании ведут пробную добычу нефти и газа на месторождениях в зоне исключительных китайских экономических интересов, не только превращает Южно-Китайское море в потенциальную зону наиболее вероятного конфликта между нашими странами, но и ухудшает текущие японо-китайские отношения.
To, что быстро набирающий силу флот Китая вскоре будет в состоянии вытеснить Бруней или Вьетнам из района рифа Мисчиф или Южно-Китайского моря в целом, – еще полбеды. Реальная проблема состоит в том, что очень скоро столкнутся интересы Китая и глобальной сверхдержавы, в которую превратилась Япония. Это столкновение назревает в Японском и Восточно-Китайском морях. Именно масштаб возможного японо-китайского противостояния заставляет потускнеть огни конфликта, уже тлеющего в Южно-Китайском море. Последствия этого столкновения гигантов будут куда более опасными и далеко идущими. В его ходе Китаю будет противостоять не группа слабых в военном отношении приграничных государств, а экономическая сверхдержава, вошедшая де-факто в «ядерный клуб» и способная быстро усилить свою военную мощь.
Эта назревающая японо-китайская война развернется для разрешения ожесточенного спора вокруг глубоководных запасов нефти и газа в Восточно-Китайском и Японском морях. Несмотря на то что Японией предложена некая теоретическая демаркационная линия, разделяющая зоны территориальных притязаний Японии и США на океанические природные ресурсы, ее практическое использование наталкивается на ряд серьезных проблем. Во-первых, Китай не признает саму идею демаркации дна океана. Вместо этого, как и в случае с месторождениями Южно-Китайского моря, КНР предлагает широкую концепцию «китайского внутреннего моря». Ее признание отодвинет зону экономических интересов Японии к ее побережью. Китай предлагает вести отсчет границы КНР не от океанской «линии прибоя», а от линии окончания мелководного океанического континентального шельфа страны. Журнал Economist отмечает:
Согласно Конвенции ООН о Морских законах, зона эксклюзивных экономических интересов страны определяется как водное пространство, простирающееся не более чем на 200 морских миль от побережья вглубь океана или моря. Но Восточно-Китайское море на всей его протяженности между Китаем и Японией не превышает в ширину 360 морских миль. Япония предлагает провести демаркационную линию посередине между побережьями двух стран. Однако Китай считает, что его зона эксклюзивных экономических интересов (а значит и право бурения) должны отсчитываться от края континентального шельфа, примыкающего к побережью КНР, и соответственно, граница китайской зоны заканчивается прямо у побережья Японии. [136]136
«Oil and Gas in Troubled Waters», Economist, October 6, 2005.
[Закрыть]
Но самой серьезной проблемой является то, что, даже если Китай примет японское предложение о демаркационной линии, соблюсти его будет невозможно из-за геологической структуры прилегающих к ней нефтегазовых полей. Как показали данные геологоразведки, «китайские газовые поля Чансяо и Данцзяо напрямую связаны с японскими газовыми запасами». [137]137
(Japan's Provocation in East China Sea Very Dangerous», People's Daily Online, July 21, 2005. http://english.people.com.cn/200507/21/eng20050721 197493. html
[Закрыть] На практике это означает, что тот, кто первым начнет промышленную добычу полезных ископаемых на этих нефтяных месторождениях и сможет обеспечить более высокий уровень откачки нефти из-под толщи океана, и получит всю нефть, независимо от того, на чьей стороне разделительной линии эти запасы находятся формально. При этом данное утверждение верно и для других объемных минеральных ресурсов региона.
С 2003 года китайские нефтяники первыми приступили к бурению. Как и следовало ожидать, Япония опротестовала действия Китая, и переговоры затянулись на многие годы. Когда стало ясно, что переговорный процесс результатов не приносит, Япония приступила к бурению скважин на своей стороне. Однако резкая реакция, последовавшая со стороны Китая в ответ на эту японскую «провокацию», весьма показательна: она иллюстрирует и то, какие ставки обе стороны делают на эти месторождения, и то, с какой легкостью конфликт может перейти в неконтролируемую фазу.
Сначала правительственная пресса Китая, не стесняясь в выражениях, осудила действия Японии. В качестве одного из традиционных средств подъема градуса народного возмущения был использован неизменный «окровавленный флаг», унаследованный с жестоких времен японской оккупации Китая в 1937–1945 годах. Китайская пресса была полна цитат из японских учебников, рассказывающих об этой войне.
На самом деле ирония ситуации, в которой Китай обвиняет другие страны в «историческом ревизионизме», ясна любому наблюдателю, знакомому с историей КНР. Ни один из китайских учебников истории не дает правдивой картины всех народных страданий и бесчисленных смертей, сопровождавших Большой скачок или культурную революцию в годы правления Мао.
Оценивая вероятность экономической или прямой войны между Китаем и Японией, следует помнить, что обе нации относятся друг к другу с раздражением. Период японской оккупации Китая и такие его эпизоды, как печально известная «нанкинская резня», вошли в учебники истории как примеры самых жестоких проявлений империализма, и вряд ли китайцы когда-либо их забудут.
Столкновение вокруг нефтегазовых ресурсов в Восточно-Китайском море вряд ли ограничится простой дипломатической перебранкой. Когда японские буровики начали работы, Китай мгновенно отреагировал тем, что послал в спорный район два корабля национального ВМФ. И это были отнюдь не канонерки… Для наведения страха на японцев были откомандированы два сверхсовременных ракетных эсминца класса «Современный». Оба корабля – одни из лучших в мире в своем классе, и были поставлены из России в полном боекомплекте со значительным числом крылатых ракет на борту.
Подобные эпизоды вызывают беспокойство как у простых японцев, так и у правительства Японии. По мере того как в обществе нарастает ощущение, что вскоре Китай превзойдет по экономической мощи Японию и будет в состоянии оттеснить Страну восходящего солнца от перспективных рынков сбыта и рынков поставки энергоресурсов, растет и решимость отвергнуть принципы, которых страна придерживалась со времен окончания Второй мировой войны. Япония все ближе подходит к окончательному решению о восстановлении вооруженных сил и официальному объявлению о своем ядерном статусе.
С технической точки зрения Японию защищает американский «ядерный зонтик», и, следовательно, она теоретически не нуждается в собственных ядерных силах. Однако приобретение Японией ядерного статуса – вопрос очень короткого времени. Программа развития ядерной энергетики в стране – одна из самых масштабных в мире. Более 30 % потребности Японии в электроэнергии удовлетворяется за счет АЭС. [138]138
Richard Rhodes and Denis Beller, «The Need for Nuclear Power», Foreign Affairs, January/February 2000.
[Закрыть] В ходе реализации этой программы было наработано огромное количество облученного плутония, достаточное для производства сотен ядерных боеголовок.
Пока исторический шок от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки удерживал Японию от вступления в мировой «ядерный клуб». Но нарастающая угроза со стороны Китая сразу по нескольким направлениям могла бы стать той соломинкой, которая сдвинет неустойчивое равновесие в сторону создания «японской атомной бомбы» и возрождения вооруженных сил в полном объеме.
Глава 5
Новые империалистические войны и «оружие массовой застройки»
Китай называют «спящим гигантом», но он уже давно проснулся. Он похож на слона, крадущегося за нами по пятам. Но он так велик, что мы едва замечаем его движения.
Зейнаб Бангура, политический активист, Сьерра-Леоне.
В 1916 году Владимир Ленин, «крестный отец» китайского коммунизма, описал империализм как «высшую форму развития капитализма». [139]139
imperialism, the Highest State of Capitalism», http://www.marxists.org/ archive/lenin/works/1916/imp-hsc/
[Закрыть] Сегодня страна, вставшая на путь империализма, может быть определена как нация, использующая свои мощные финансовые ресурсы и высшие формы управленческого анализа для установления экономического контроля над полезными ископаемыми, сырьем, сельскохозяйственной продукцией и другими природными ресурсами колонизируемой страны. Подобный экономический контроль зачастую достигается щедрым подкупом руководителей и государственных чиновников колонизируемой страны, которые облегчают приток капитала, квалифицированных работников и управленцев из державы-империалиста. Эта первая волна капитала и рабочей силы есть ни что иное, как империалистическое «оружие массовой застройки». Они строят дорожную и телекоммуникационную инфраструктуры колонизируемой страны, а также предприятия добывающей промышленности, необходимые для последующего расхищения природных ресурсов.
После установления контроля над природными ресурсами, страна-империалист организует их отправку в метрополию для поддержания работы промышленности. В то время как страна, павшая жертвой колонизации, лишается своих природных богатств, нанося непоправимый ущерб окружающей среде, метрополия концентрируется на производстве товаров с высокой добавленной стоимостью и их экспорте на мировые рынки. Ленин описывал эту ситуацию как «сверхприбыли на горбу бедняков».
С марксистско-ленинской точки зрения, именно этим империалистическая Британия занималась в годы расцвета в отношении таких своих африканских колоний, как Кения и Уганда. Франция наживалась подобным образом на своих западноафриканских территориях – Береге Слоновой Кости, Гвинее, Мали и Сенегале. До обретения африканскими странами независимости в империалистической гонке поучаствовали даже малые европейские страны, такие как Португалия и Бельгия, подчинив себе Заир, Анголу и Мозамбик. С точки зрения марксизма-ленинизма, реальными победителями во Второй мировой войне стали не Франция, Великобритания или в целом союзники по антигитлеровской коалиции, а бывшие колонии европейских стран, получившие независимость.
Злая ирония сегодняшней ситуации в мире заключается в том, что над бывшими европейскими колониями нависла тень нового империалиста. Им стала страна, едва ли не громче всех критиковавшая британский и японский империализм, и едва ли не больше всех от него пострадавшая– марксистско-ленинская Китайская Народная Республика. И в Африку, и в Латинскую Америку, и в Азию Китай приходит под шитым белыми нитками флагом, на котором начертан призыв к «единению бедных развивающихся стран Юга» против империалистов Северного полушария – США, Франции, России и Великобритании. Прикрываясь этой «братской» лексикой, Китай вливает в экономику стран-жертв ядовитую смесь государственных инвестиций и квалифицированных рабочих и управленцев и стремительно захватывает экономический контроль над львиной долей мировых запасов металлов, полезных ископаемых, промышленного сырья и сельскохозяйственной продукции.
Многие из развивающихся стран, попавших в расставленные Китаем империалистические сети, сегодня начинают осознавать масштабы своего падения. Им становится ясно, что именно бездонный аппетит Китая в потреблении природных ресурсов и сырья толкнул КНР на путь империализма.
Великие Китайские войны за природные ресурсы и сырьеКитайские геологи считают, что спрос на полезные ископаемые со стороны китайских производителей в следующие 30 лет превысит имеющиеся в стране запасы в пять раз. Оценки ученых пугают: Китаю в 2023 году потребуется 5,3–6,8 млн тонн меди, а в 2028 году – 13 млн тонн алюминия.
В ходе превращения во «всемирную мастерскую» Китай сделал ставку на модель ускоренного развития промышленности, всего за три десятилетия превративпгую тихую сельскохозяйственную страну в одного из крупнейших в мире потребителей металлов, полезных ископаемых, древесины и другого сырья. Китайская стратегия развития отличается от пути, выбранного соседним «пробуждающимся гигантом» – Индией, сделавшей ставку не на производство, а на опережающее развитие программирования и других информационных технологий, а также глобальной сферы услуг.
Ускоренное развитие промышленности уже превратило Китай в крупнейшего в мире потребителя стали, отодвинувшего с первых позиций США и Японию. Китай – самый крупный игрок на рынке закупок меди, второй по размерам покупатель железной руды и третий – бокситов.
Кроме того, КНР – один из крупнейших покупателей таиландского каучука, бирманского тикового дерева, чилийской и филиппинской меди, заирского кобальта и индонезийской бумаги и целлюлозы. Список закупок Китая содержит большие объемы таких внешне неприметных позиций, как известь, доломит, фосфатное сырье, сера, а также титановая губка и фосфорная кислота.
Китайская стратегия обеспечения устойчивости поставок по этим статьям мало отличается от описанной в главе 4 стратегии «нефтяной безопасности». Китай нацелен на максимально полный физический контроль над добычей нужных полезных ископаемых. Установление отношений собственности происходит путем изначального вхождения в доверие к местным правительствам и после, следуюющего использования для порабощения страны практически всех «имперских» технологий, описанных Лениным.
На первом этапе отношений Китая с какой-либо развивающейся страной в качестве «морковки» используются огромные займы и кредиты с низкой ставкой процента и гигантская армия китайских рабочих и инженеров. Они помогают новому «партнеру» в строительстве инфраструктурных объектов – от дорог и плотин до отелей и стадионов, от зданий парламентов и дворцов до спутниковых станций и систем связи. За последние несколько десятилетий в этих «десантах» приняло участие более тысячи китайских частных и государственных строительных фирм и свыше 3 млн строительных рабочих. [141]141
«Chinese and Builders Go Global», Far Eastern Economic Review, May 13, 2004.
[Закрыть] Их усилия были подкреплены практически беспроцентными и в значительной мере субсидированными государством займами (это империалистическое оружие ярко описал Ленин). Именно поэтому китайские строительные компании с такой легкостью входят на внешние рынки. Затем «китайское правительство использует эти средства для ведения жестких экономических и политических переговоров в стране-реципиенте, а также для закупки китайского оборудования и рабочей силы». [142]142
Там же.
[Закрыть]
В некоторых случаях Китай дополняет займы поставками правящим режимам вооружений, с помощью которых прежние правители могут оставаться у власти. Как уже говорилось в предшествующих главах, в самых худших случаях Китай дополняет пакет и политическими мерами поддержки – от права вето в ООН до угроз возмездия в тех случаях, если США, Европа или Япония налагают на «дружественную» страну какие-либо виды экономических санкций для борьбы с нарушениями прав человека или демократических свобод.
Такой подход Китая к построению дипломатии нравится африканским странам, многие десятилетия страдавшим от европейского постколониального наследия. Для понимания их отношения полезно прислушаться, например, к общей характеристике ситуации в Судане, данной Чжу Вэнчжаном, заместителем министра иностранных дел Китая. Напомним, что в этой африканской стране акты геноцида и нарушений прав человека происходят практически ежедневно. Г-н Вэнчжан отметил следующее: «Я думаю, что ситуация в Судане – это внутреннее дело самого Судана, и мы не вправе что-либо диктовать правительству этой страны. Вы пытаетесь насадить рыночную экономику и многопартийную демократию в странах, категорически к этому не готовых. Кроме того, мы против экономических санкций, поскольку сами были в прошлом их объектом». [143]143
Lindsey Hilsum, «The Chinese Are Coming», New Statesman, July 4, 2005. http:// www.newstatesman.com/200507040007
[Закрыть] Подобные экономические и политические гамбиты Китая не только способствуют формированию дружественных отношений между странами. Они дают Китаю возможность напрямую способствовать обогащению правящих классов развивающихся стран посредством взяток и экономических преференций, закрепляя благосклонное отношение к себе. Во многих случаях Китай дает возможность заемщику погасить предоставляемые займы за счет поставок сырья и передачи в собственность месторождений.
Конечно, инвестиции в строительство автострад и телекоммуникационных систем в буквальном и переносном смысле прокладывают дорогу для неравных торговых отношений следующего этапа. Когда этап инфраструктурного строительства закончен, начинается второй акт империалистической пьесы. Китай бросает в прорыв финансовые и человеческие ресурсы и осуществляет массированное строительство мощностей по добыче полезных ископаемых и переработке сельскохозяйственной продукции, а также транспортных узлов, обслуживающих отправку добытого в метрополию для дальнейшего производства товаров с высокой добавленной стоимостью. Одним из очень полезных для Китая побочных эффектов таких отношений становится возможность трудоустроить значительное количество китайских рабочих. В этом плане применение «оружия массовой застройки» в рамках глобальной экономической стратегии выступает и как предохранительный клапан для снятия внутрикитайской политической напряженности.
В действительности Китай использует иностранную помощь и обещания инвестиций для того, чтобы хотя бы формально сгладить однобокий характер своих «совместных предприятий» по разграблению природных ресурсов и полезных ископаемых. В ходе такого «сотрудничества» КНР на систематической основе «вычищает» из стран-реципиентов их природные богатства и при этом возвращает себе сделанные инвестиции и издержки на добычу за счет массового экспорта в эти же страны своих дешевых промышленных товаров. Причем зачастую это сопряжено с вытеснением с рынка местных производств и ростом уровня безработицы. Этот сценарий раз за разом срабатывает с неизменной эффективностью, особенно в Африке и Латинской Америке.
