Текст книги "Потемкин"

Автор книги: Ольга Елисеева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 46 (всего у книги 49 страниц)

Следующий, 1792 год принес еще три смерти. Лихорадка унесла Фалеева. Осенью заболел и уже 1 октября скончался преосвященный Амвросий, бывший духовник князя21. А через несколько дней, узнав о смерти друга, слег и преосвященный Моисей. Утром 6 октября он был найден в своей спальне мертвым, с тремя ранами на шее. Согласно официальной версии, священник сам нанес себе удары ножом во время приступа болезни22. Стоит ли говорить, что подобный вывод не выглядел в глазах современников правдоподобным. И Амвросий, и Моисей были в церковных кругах фигурами заметными. Известные переводчики, богословы и проповедники. Что знали эти люди? Какие документы хранили? Кому могли быть опасны? Тайна осталась нераскрытой.

Оглядываясь вокруг, престарелая императрица сознавала, что ей, в сущности, не на кого опереться. Она сделала попытку воспитать себе защитника в лице Зубова. В течение каких-нибудь полутора лет после смерти князя Платон стал графом, генерал-поручиком, генерал-адъютантом. Видя в нем политического наследника светлейшего, Екатерина сделала Зубова шефом кавалергардского корпуса – своей личной охраны, поручила ему Екатеринославскую и Таврическую губернии. М. И. Семевский в очерке о Зубове писал: «Могила Потемкина послужила ему ступенькой к высшим степеням отличия. Взгляд императрицы на нового любимца, снисходительный до ослепления, отличался старческой близорукостью»23.

Обманувшиеся в ожиданиях близкого захвата власти сторонники Павла теперь от бессилия злословили нового временщика. В июне 1792 года Ростопчин писал Семену Воронцову: «Зубов… дает чувствовать свое всемогущество самым возмутительным образом; он от природы глуп, но память заменяет ему здравомыслие; его болтовня то умная, то таинственная, и технические слова придают ему вес и значение… Унижение – вот прием, который у него находят… Он скрытен, боится связей и окружен шушерою»24. Под властной рукой Зубова быстро взвыли те, кто еще вчера с ожесточением бичевал пороки Потемкина. «Не поверишь, как я удивляюсь… моей доселе слепоте, – обращался в апреле 1796 года Завадовский к Воронцову. – …О князе Потемкине теперь весьма, весьма жалеют»25. Все познается в сравнении. Безбородко прозрел еще раньше. В феврале 1795 года он сообщал в Лондон: «Вы не можете себе представить, как все люди, кои что-нибудь прежде значили, авилированы или, паче сказать, сами себя унижают. Вот как вы ошиблись в заключениях своих после смерти покойника, который, по крайней мере, не был частным людям тяжел и который, захватив одну или две части, не искал быть универсальным. Прощайте»26. Теперь и Потемкин казался ангелом.

На политической сцене еще имелись соратники покойного князя, его партия никуда не исчезла, просто находилась в подавленном состоянии после смерти своего главы. Зубовы приложили все силы, чтобы опорочить окружение Потемкина и внушить императрице мысль о ненадежности людей светлейшего. Для Зубова и Салтыкова жизненно важно было доказать Екатерине, что, кроме них, у нее поддержки нет. Кажется, это удалось. И хотя императрица взяла под свою защиту близких сотрудников Потемкина, они уже никогда вместе не представляли политической силы. Цементирующая их воля исчезла, прежде мощнейшая группировка рассыпалась.

Дочь Федора Секретарева сообщала: «Когда умер князь, то над всеми лицами, при нем состоявшими, в том числе и над батюшкой, было назначено какое-то следствие по каким-то отчетам, но государыня оправдала его. Она взяла его к себе во дворец»27. Действительно, под давлением слухов о громадных растраченных суммах финансовые счета Потемкина первый раз проверялись еще при Екатерине. Спустя три дня по получении известия о смерти светлейшего Храповицкий писал: «Поехал в Яссы Михаил Сергеевич Потемкин для денежных расчетов, взял с собою из экспедиции о доходах ведомости о всех казенных к умершему князю отпусках во время Турецкой войны до 40 млн. рублей простирающихся; но смерть сего комиссионера оставила дело без конца, спасла и плутов»28. В ночь с 13 на 14 декабря Михаил Сергеевич погиб. Сам собой напрашивался вывод, что кому-то было очень невыгодно «скорейшее отыскание счетов».

Оставались еще огромные частные долги Григория Александровича и бесконечные тяжбы родных по поводу наследства. Слухи преувеличивали оставленные Потемкиным богатства. Так, Ланжерон, например, утверждал, что только Браницкая получила 40 миллионов рублей. На самом деле все было гораздо скромнее. Движимое и недвижимое имущество князя оценивали в 7 миллионов. Должники требовали возврата 2 миллионов 888 тысяч 366 рублей. Часть долга – 2 миллиона 125 тысяч 405 рублей – была заплачена из имений покойного. Другую взяла на себя и оплатила Екатерина29. По поводу польских владений возникла тяжба. Многочисленные племянницы и племянники делились шумно, со скандалами, не проявляя уважения к памяти великого дяди и не щадя сердце Екатерины. «Вдруг прыснули слезы при чтении письма из Ясс, – замечал Храповицкий о состоянии государыни 4 декабря 1791 года. – "Они без моего назначения и делиться не хотят!"»30 Такое поведение не прибавляло уважения родным прежнего любимца в глазах Екатерины и только еще больше склоняло ее в пользу Зубова, скрытность которого многие принимали за скромность.

«Раздел между княжими наследниками еще не состоялся, – сообщал 25 мая 1793 года Попов другому сотруднику Потемкина, В. В. Каховскому, – и сумнительно, чтобы они скоро разделились. Графиня Браницкая с Самойловым в непримиримой вражде, и мне кажется, что он не прав, забыв, что она была его покровительницею»31. Устав от подобных россказней, императрица просила Безбородко: «Буде опять кто явится к тебе…прошу им объявить, хотя именем моим, чтобы скорее убрались отселе и перестали бы соблазнять город, который, вместо слез о потере родственника и благодетеля, видит от них мерзкую жадность к имению и корыстолюбие, чего наипаче мне столь противно, что ты о сем уже мне и докладывать не смеешь»32. Теперь понятно, почему князь поместил дочь Лизу в дом Фалеева, а не к кому-то из близкой родни. Вероятно, в глубине души он все-таки знал им цену, хотя и не переставал любить.

Быстро сориентировавшийся в обстановке Гарновский понял, что стесняться нечего. Пока наследники дрались, он под шумок вывез из Таврического дворца к себе в дом на набережной Фонтанки статуи, мебель, картины и даже строительные материалы. Державин поддразнил его в послании «Ко второму соседу»: «И ах, сокровища Тавриды / На барках свозишь в пирамиды / Средь полицейских ссор».

Подобные поступки ближних Потемкина не делали чести его памяти. Зубовы прекрасно сумели использовать ситуацию. Раздражение императрицы на родственников и наследников светлейшего оказалось как нельзя кстати в разгоревшемся скандале с Павлом Сергеевичем Потемкиным. В сентябре 1795 года правитель Персии Ага-Мо-хаммед-хан совершил набег на Грузию, еще в 1783 году перешедшую под протекторат России. Ответную экспедицию в Персию мог возглавить Суворов, но он в это время готовился к походу против «безбожных французов». Екатерина хотела назначить главнокомандующим П. С. Потемкина, именно он когда-то подписал Георгиевский трактат, был несколько лет наместником земель на Северном Кавказе, хорошо знал театр военных действий, а недавно отличился во время похода в Польшу, получил чин генерал-аншефа, орден Святого Георгия 2-й степени и графский титул.

Однако фаворит желал видеть на этом посту своего брата Валериана, он тоже участвовал в действиях против Польши, был ранен и потерял ногу. И тут всплыло дело 9-летней давности об убийстве прежнего правителя Гиляна Гедает-хана. Зубовы обвинили Павла Сергеевича в том, что он, пользуясь междоусобицей в Персии, умертвил Гедаета и присвоил его сокровища. В ноябре 1795 года была наряжена следственная комиссия, которая выявила причастность к делу русского консула в городе Энзели Туманов-ского и его преемника Скаличи. Гедает хотел скрыться от войны в Астрахани, получил на это разрешение Павла Сергеевича, погрузил свою казну на фрегат, но Тумановский и Скаличи дали об этом знать Мохаммед-хану. Тот захватил Энзели, убил Гедаета, выбросил его тело в море, а сокровища забрал, не поделившись обещанной суммой с корыстными консулами. Вскоре Тумановский умер, а вот Скаличи был сослан по решению суда в Сибирь33.

Против Павла Сергеевича обвинения не выдвигались, но грязные слухи запятнали его репутацию. Назначение стало невозможным. Поход в Персию возглавил Валериан. Потемкин сочинил оправдание в стихах «Глас невинности», где искал защиты у тени брата: «Ах, может быть, за то от клеветы страдаю, / Что имя я твое один теперь ношу!» В марте 1796 года ошельмованный Павел Сергеевич умер, а его вдове Прасковье Андреевне (той самой Параше Зак-ревской) вместо сокровищ Гедает-хана остались немалые долги.

Однако Зубовы напрасно торжествовали победу. Смерть Екатерины 6 ноября 1796 года поставила точку в их блестящей карьере. На престол вступил Павел I, и начался новый этап гонений на память светлейшего.

В последние годы царствования императрицы старые соратники князя, в том числе и Суворов, собирались в склепе Екатерининского собора в Херсоне. Там над гробом основателя города висела богато украшенная икона Спасителя, которой в 1774 году Екатерина благословила Потемкина на генерал-губернаторство. Перед ней служили панихиды. По памятным дням склеп был полностью засыпан цветами. Все это вызвало раздражение Павла. Новый император не знал, что, несмотря на указ Екатерины, памятник Потемкину в Херсоне не был сооружен, а потому требовал немедленно снести несуществующий постамент. 10 марта 1798 года он писал генерал-прокурору князю А. Б. Куракину: «По разстройке, в которой оставлены дела князем Потемкиным, в управлении его бывшие, неприлично быть монументу, в память его воздвигнутому, и для того сооруженный от казны в городе Херсоне повелеваем уничтожить. О чем и учините вы надлежащее распоряжение»34.

В апреле последовал новый приказ, о котором генерал-прокурор писал новороссийскому губернатору И. Я. Селец-кому: «Известно государю императору, что тело покойного князя Потемкина доныне еще не предано земле, а держится на поверхности в особом сделанном под церковью погребу и от людей бывает посещаемо. А потому, находя сие непристойным, высочайше соизволяет, дабы все тело без дальнейшей огласки в самом же том погребу погребено было в особо вырытую яму, а погреб засыпан землею и изглажен так, как бы его никогда не бывало». На основании «Записок» Ланжерона считается, что комендант Херсона полковник Тернер отрапортовал в столицу об исполнении приказа, а сам велел солдатам просто засыпать склеп землей. Эти события породили среди жителей слухи, будто тело светлейшего князя перезахоронили на городском кладбище или даже зарыли во рву крепости35.

При Павле имя Потемкина не произносилось. По южным землям прокатилась волна переименований: Таврида снова, как во времена ханства, стала Крымом, Севастополь превратился в Ахтияр, Керчь – в Еникале. Все военные мероприятия князя были отменены. Оставшиеся в живых сослуживцы светлейшего подверглись опале. Попов был сослан в имение, Секретарев – в Оренбург, Гарновский посажен в крепость.

Уже в царствование Александра I в 1818 году херсонский архиепископ Иов решил убедиться в целости захоронения. В ночь на 4 июля он с несколькими духовными лицами поднял церковный пол, проломил свод склепа, вскрыл гроб и, по его словам, обнаружил тело на месте. В 1859 году, уже после Крымской войны, власти Херсона предприняли еще одно исследование гроба. Оказалось, что доски его разваливаются, раздавленные землей, которой когда-то столь тщательно засыпали склеп. Пяти спустившимся в подвал лицам удалось откопать череп и несколько костей, которые они положили в железный ящик с задвижкой и оставили в склепе. Стоит ли говорить, что каждое такое «посещение» порождало волну слухов. В 1874 году Одесское общество истории и древностей вознамерилось поставить точку в эпопее обследований могилы Потемкина. Научная комиссия во главе с Николаем Мурзакевичем 19 августа вновь потревожила покой светлейшего князя. Был найден железный ящик с черепом и несколькими костями, а затем обследован сам склеп. В нем обнаружены фрагменты деревянного и свинцового гробов, куски золотого позумента, серебряные гробовые скобы и три шитые канителью орденские звезды 1-й степени: Святого Андрея, Святого Георгия и Святого Владимира36.

Это описание показывает, что когда-то склеп все-таки был разорен, раз от дорогих гробов остались одни детали, от богатого мундира – лишь позумент да канитель, а от тела – череп и всего несколько костей. Куда девалось остальное? Результаты обследования одесского исторического общества позволяют сомневаться как в рассказе Ланже-рона, так и в сообщении Иова о целости захоронения. Вероятно, месть Павла все же была осуществлена.

После всех этих перипетий с могилой, когда большинство жителей Тавриды были уверены, будто тело Потемкина вообще выкинуто из гроба и зарыто неизвестно где, что же оставалось памятником светлейшему князю? Державин дает ответ:

Когда багровая луна

Сквозь мглу блистает темной нощи,

Дуная мрачная волна

Сверкает кровью и сквозь рощи

Вкруг Измаила ветр шумит,

И слышен стон, – что турок мнит?

Дрожит, – и во очах сокрытых

Еще ему штыки блестят,

Где сорок тысяч вдруг убитых

Вкруг гроба Вейсмана лежат.

Мечтаются ему их тени

И росс в крови их по колени!

И мнит в Очакове, что вновь

Течет его и мерзнет кровь.

Но в ясный день средь светлой влаги,

Как ходят рыбы в небесах

И вьются полосаты флаги,

Наш флот на вздутых парусах

Вдали белеет на лиманах,

Какое чувство в россиянах?

Восторг, восторг – они, а страх

И ужас турки ощущают…

Памятником Потемкину были построенные им города, покоренные вражеские твердыни и сильный Черноморский флот.

18 августа 1801 года, вскоре после смерти Павла I, Самойлов обратился к Александру I с просьбой разрешить родным князя построить в Херсоне монумент. Молодой император подписал соответствующий манифест, но дело не стронулось с места, потому что наследники баснословного состояния не смогли выделить нужную сумму. В 1825 году новый генерал-губернатор Новороссии граф Михаил Семенович Воронцов повторил государю просьбу жителей о сооружении «в Херсоне памятника основателю Новороссийского края покойному светлейшему князю Потемкину-Таврическому». У деятельного Воронцова уже имелись эскизы, выполненные И. П. Мартосом. Александр, а за ним Николай I выразили согласие. Деньги были собраны по подписке, и 24 ноября 1837 года памятник, наконец, был открыт.

Когда-то молодой еще Потемкин устроил на казенный счет похороны Анны Карловны Воронцовой, вырастившей своих знаменитых племянников и покинутой ими. Через полвека сын Семена Воронцова, одного из самых последовательных и непримиримых врагов светлейшего князя, добился установки памятника Григорию Александровичу. Сделанное добро иногда возвращается.

Обратим внимание на важный момент. Если бы Потемкин действительно был ненавистен большинству россиян и любим одной государыней, как часто утверждали его противники, то по подписке со всей России не удалось бы собрать средства ему на памятник. Значит, в 1825–1837 годах было немало людей, помнивших и почитавших светлейшего князя.

После революции 1917 года новая власть не пощадила ни памяти, ни останков Потемкина. Сначала на монумент князя был натянут брезент, как мешок на голову висельнику. А 27 апреля 1921 года Ревком Херсона приказал снять фигуру с пьедестала. Она была перенесена во двор Истори-ко-археологического музея. Место основателя города занял Карл Маркс. Екатерининский собор превратился в антирелигиозный музей, и там за стеклом как экспонат оказались выставлены останки светлейшего князя. Но и в этом унижении, помимо воли глумящихся, Потемкину была оказана небывалая честь – его прах разделил судьбу мощей святых угодников и заступников земли Русской, выброшенных из церквей и выставленных на всеобщее обозрение.

Семь лет продолжалось посмертное аутодафе. В 1930 году уроженец Херсона советский писатель Борис Андреевич Лавренев добился от Наркомата просвещения разрешения перезахоронить останки Потемкина в соборе. Их просто опустили под пол и засыпали землей в том же антирелигиозном музее – и не могила, и не храм.

Грустно сложилась и судьба памятника: во время войны немцы увезли его на переплавку. Минуло полвека. 19 сентября 2003 года город Херсон отмечал 225-летие со дня основания. К этой дате на прежнем постаменте был восстановлен памятник светлейшему князю, сделанный по эскизам Мартоса скульптором Ю. Г. Степаняном37. Время разбрасывать камни и время их собирать. Подтвердилась правота державинских строк:

В пыли героев попирают!

Героев? – Нет! – но их дела

Из мрака и веков блистают;

Как холмы, гробы их цветут;

Напишется Потемкин труд.

Перед нами прошла целая жизнь, полная трудов и любви, дерзких замыслов и громких побед. Глядя со стороны, кажется, что князю постоянно сопутствовала удача, что он грелся в лучах славы и был избалованным любимцем судьбы. Но если углубиться в документы и посмотреть на дело изнутри, то станет ясно, как дорого наш герой платил за победы и удачи. Мы постарались показать титанический труд, которым он был занят, управляя вместе с Екатериной огромной державой. Нам хотелось, чтобы читатель увидел падения и взлеты его духа, блеск государственного гения, страшные моменты отчаяния, когда, казалось, все потеряно, и удивительную жизнеспособность, стойкость, талант, с которыми князь выбирался из самых трагичных ситуаций.

Ныне Россия утратила земли, которые присоединил, населил и обустроил Потемкин. С течением лет потеряли значимость проведенные им военные реформы. Давно реализованы политические проекты, а их результаты в силу дальнейших исторических коллизий рассыпались в прах. Что же осталось? Удивительный пример любви, которым было согрето служение Потемкина России. Потомкам есть за что благодарить светлейшего князя и есть чему у него учиться.

ПРИМЕЧАНИЯ

«ИМЯ СТРАННОГО ПОТЕМКИНА»

1 Белинский В. Г. Собрание сочинений. В 3 т. Т. II. М., 1948. С. 135–136.

2 Вигель Ф. Ф. Записки. Т. II. М., 1928. С. 233.

3 Щербатов М. М. О повреждении нравов в России // Столетие безумно и мудро. Век XVIII. М., 1986. С. 375–378.

4 Щербатов М. М. Ответ на вопрос: что думать следует о поступке нашего двора в рассуждении нынешней турецкой войны (июль 1788) // Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. Январь – март. Кн. 1. С. 860.

5 Щербатов М. М. О повреждении нравов. С. 387.

6 Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 17 т. М.; Л., 1937–1959. Т. 9. С. 15.

7 Privatleben des beruhmten Russisch-Kaiserl. Feldmarschalls Fursten von Potemkin Tawritschewskoy. Herausgegeben von S. Leipzig und Grass. 1793.

8 Minerva. 1797–1800.

9 Жизнь генерал-фельдмаршала князя Г. А. Потемкина-Таврического. СПб., 1811.

,0 РГАЛИ. Ф. 195. Оп. 1. Д. 935. Л. 5-27 об.

11 Жизнь князя Гр. Ал. Потемкина-Таврического. Взято из иностранных и отечественных источников. М., 1808.

12 Самойлов А, Н. Жизнь и деяния генерал-фельдмаршала князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. // Русский архив. 1867.

13 Скапьковский А. А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. 1730–1823. Одесса, 1836. Ч. I.

14 Щебалъский Н. К. Потемкин и заселение Новороссийского края // Сборник антропологических статей о России и странах, ей прилежащих. М., 1868. Кн. I.

15 Лашков Ф. Князь Г. А. Потемкин-Таврический как деятель Крыма. Симферополь, 1890.

16 Русская старина. 1876. №V. С. 33–58; №VI. С. 239–262; NqVII. С. 441–478; № VIII. С. 571–590; № IX. С. 21–38; № X. С. 205–216; № XI. С. 403–426; № XII. С. 635–652.

17 Сб. РИО. 1874. Т. 13; 1880. Т. 27; 1885. Т. 42.

18 БрикнерА. Г. Потемкин. СПб., 1891.

19 Бумаги князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. СПб., 1893.

20 Сборник военно-исторических материалов. СПб., 1891–1895. Вып. IV, VI–VIII.

21 Масловский Д. Ф. Кинбурн-Очаковская операция (1787–1789)// СБВИМ. 1891. Вып. IV. С. 4–11.

22 Ловягин А. М. Григорий Александрович Потемкин // Русский биографический словарь. Т. 14. СПб., 1905. С. 649–668.

23 Там же. С. 668.

24 ОР РГБ. Ф. 389. Собр. Бонч-Бруевича. В. Д. К. 735. № 29. Л. 17–18.

25 Lettres d'amour de Catherine II a Potemkine. P., 1934.

26 Барское Я. Л. Письма Екатерины II Г. А. Потемкину// Вопросы истории. 1989. № 7, 8, 9, 10, 12.

27 Фатеев А. И. Потемкин-Таврический. Прага, 1945.

28 Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир. М., 1955.

29Дружинина Е. И. Северное Причерноморье в 1775–1800 годах. М., 1959. С. 261, 27.

30 ПанченкоА. М. «Потемкинские деревни» как культурный миф//

XVIII век. Сборник 14. Русская литература XVIII – начала XIX века в общественно-культурном контексте. Л., 1983. С. 97, 104.

31 Мадариага //. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.

32 Madariaga L de. Russia in the Age of Catherine the Great. New Haven and London, 1981. P. 343, 344, 567.

33 Лопатин В. С. Потемкин и Суворов. М., 1992. Переиздание: Лопатин В. С Светлейший князь Потемкин. М., 2004.

34 Суворов А. В. Письма. М., 1987.

35 Екатерина II и Г. А Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М., 1997.

36 Болотина Н. Ю. «Приехал служить великому князю» // Источник. № 1. 1995. С. 16–24.

37 Болотина Н. Ю. «Сего числа получил я указ…» // Исторический архив. 1997. № 3. С. 20–34.

38 Болотина И. Ю. Деятельность Г. А. Потемкина в области внутренней политики России. Автореферат кандидатской диссертации. М., 2000. С. 20.

39 Sebag Montefiore S. Prince of Princes. The Life of Potemkin, L., 2000. Издание на русском языке: Себаг-Монтефиоре С. Потемкин. М., 2003.

40 Елисеева О. И. Переписка Екатерины II и Г. А. Потемкина периода Второй русско-турецкой войны (1787–1791). М., 1997; Елисеева О. И. Геополитические проекты Г. А Потемкина. М., 2000.

41 Потемкин. От вахмистра до фельдмаршала. СПб., 2002.

42 Потемкин. Последние годы. СПб., 2003.

43 Бессарабова Н. В. Путешествия Екатерины II по России в контексте внутренней и внешней политики (1763–1767, 1780–1787 гг.). М., 2003. С. 16.

Глава 1

НЕДОРОСЛЬ

1 Глинка С. Н. Записки // Русские мемуары. М., 1988. С. 328.

2 Там же. С. 327–328.

3 Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 8. С. 42.

4 Энгельгардт Л. Н. Записки // Русские мемуары. М., 1988. С. 235.

5 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 132.

6 Побединская А. Г., Сапунов Б. В. Посольство П. И. Потемкина 1680–1681 // У истоков русской культуры. XII–XVII века. Сборник статей. СПб., 1995. С. 111–122.

7 Цит. по: С берегов Темзы на берега Невы. Шедевры из собрания британского искусства в Эрмитаже. Каталог выставки. СПб., 1997. С. 164.

8 Незабываемая Россия. Русские и Россия глазами британцев. XVII-

XIX века. М., 1998. С. 43.

9 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 132.

10 РГАДА Ф. 286. № 413. Л. 638–648.

11 Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // Советское славяноведение. 1981. № 5. С. 42–43.

12 «Приехал служить великому князю». Неизвестный список родословной Потемкиных // Источник. 1995. № 1. С. 19.

13 Бычкова М. Е. Легенды московских бояр. М., 1997. С. 26.

14 Там же.

15 Там же. С. 21.

16 Там же. С. 21–22.

17 Там же. С. 20.

18 Бычкова М. Е. Гербы дворян XVII в. // Русская генеалогия. М., 1999. С. 53–55.

19 Там же. С. 23.

20 Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины в эпоху Петра I. М., 2002. С. 95.

21 РГВИА. Ф. 2. Оп. 10. № 416. Л. 374–374 об.

22 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 133.

23 Источник. 1995. № 1. С. 27.

24 PC. 1872. Т. 5. № 3. С. 463.

25 Писаренко К. А. Насколько достоверна романтическая история о свадьбе родителей Потемкина // Иванов О. А., Лопатин В. С, Писаренко К. А. Загадки русской истории. XVIII в. М., 2000. С. 66–91.

26 Струйский Н. Е. Еротоиды. М., 2003. С. 10–11.

27 РГАЛИ. Ф. 195. Оп. 1. Д. 935. Л. 5-27 об.

28 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 4/556. № 3324. Л. 299 об.

29 Там же. Оп. 4/503. N· 2653. Л. 333.

30 Там же. Оп. 4/553. № 3306. Л. 243.

31 Там же. Оп. 1087. № 62/11063. Л. 106.

32 Писаренко К. А, Насколько достоверна… С. 72.

33 Энгельгардт Л. Н. Записки. С. 217.

34 Глинка С. Н. Записки. С. 321.

35 РГАДА. Ф. П83. Оп. 1. № 40. Л. 1–3.

36 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 133.

37 Источник. 1995. № 1. С. 22.

38 РГАДА. Ф– 286. № 413. Л. 648.

39 РГАДА. Ф. 5. № 585. Л. 153–153 об.

40 См. подробнее: Елисеева О. И. Мифологизация исторических деятелей эпохи империи// Империя. Сборник статей. М., 2001.

41 См. подробнее: Васильчиков А. А. Семейство Разумовских. М., 1869.

42 Караванов П. Ф. Фамильное известие о князе Потемкине // PC. 1872. Т. 5. № 3. С. 463.

43 Там же.

44 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 133–134.

45 Русский литературный анекдот конца XVIII – начала XIX века. М., 1990. С. 56–57.

46 Шубинский С Н. Собрание анекдотов о князе Потемкине. СПб., 1869. С. 5.

47 Тьебо Б. Записки// Потемкин. От вахмистра до фельдмаршала. С.120.

48 Энгельгардт Л. К Записки. С. 236.

49 Караванов П. Ф. Фамильное известие… С. 463.

50 Энгельгардт Л. Я. Записки. С. 236.

51 РГАДА. Ф. 286. № 413. Л. 648.

52 PC. 1875. Т. 12. № 3. С. 483.

53 БрикнерА. Г. Потемкин. СПб., 1891. С. 10.

54 Глинка С Н. Записки. С. 320–321.

55 Вигель Ф. Записки. Т. I. Ч. I. С. 172–173.

56 РГАДА. Ф– 286. № 413. Л. 648.

57 Ерошкин Я П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. С. 86.

58 Карабанов П. Ф. Фамильное известие… С. 464.

59 Самойлов. А. Я. Жизнь и деяния… С. 134.

60 Екатерина II и Г. А. Потемкин. С. 643.

61 Болотина Я. Ю. К истории церквей Малого и Большого Вознесения на Большой Никитской улице Москвы // Е. Р. Дашкова и Российское общество XVIII столетия. М., 2001. С. 113.

62 РГАДА. Ф. П. № 873. Л. 1.

63 Сытин П. В. Из истории московских улиц. М., 1958. С. 401.

64 РА. 1882. N· 2. С. 93.

65 Там же. С. 95–96; 1907. № 2. С. 130.

66 РА. 1882. № 2. С. 91.

67 Карабанов П. Ф. Фамильное известие… С. 464.

68 Самойлов. А. Я. Жизнь и деяния… С. 134.

69 Глинка С. Я. Записки. С. 156–157.

70 Исторический лексикон. С. 546.

71 Глинка С. Я. Записки. М., 1988. С. 384.

72 Энгельгардт Л. Я. Записки. С. 236.

73 СегюрЛ.-Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II // Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. С. 339.

74 Андреев А. Ю. Московский университет в общественной и культурной жизни России начала XIX в. М., 2000. С. 36–37.

75 Письма С. И. Гамалеи. М., 1836. Кн. I. С. 270.

76 Самойлов А. Я. Жизнь и деяния… С. 135.

77 Глинка С. Я. Записки. С. 321.

78 Жизнь князя Гр. Ал. Потемкина-Таврического. М., 1808. С. 5.

79 Брикнер А. Г. Потемкин. СИ.

80 Самойлов А. Я. Жизнь и деяния… С. 135.

81 Фонвизин Д. И. Избранные сочинения и письма. М., 1946. С. 202.

82 Понятовский С. Мемуары. М., 1995. С. 104–105.

83 Самойлов А. Я. Жизнь и деяния… С. 135–136.

84 Там же.

85 Бантыш-Каменский Д. М. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. СПб., 1840. Т. 2. С. 57.

86 Самойлов А. Я. Жизнь и деяния… С. 136.

87 Энгельгардт Л. Я. Записки. С. 236.

88 Струйский Я. Е. Еротоиды. С. 14.

89 Самойлов А. Я. Жизнь и деяния… С. 135.

90 Вернадский Г. Стихи князя Г. А. Потемкина Таврического на основание Екатеринослава. Б. г. С. 2.

91 Бантыш-Каменский Д. М. Биографии… С. 57.

92 Исторический лексикон. С. 546.

93 Бантыш-Каменский Д. М. Биографии… С. 58.

94 Каменский А. Б. «Под сению Екатерины…» Вторая половина XVIII века. СПб., 1992. С. 265.

95 Исторический лексикон. С. 546.

96 Шубинский С Я. Собрание анекдотов. С. 25.

97 Ходасевич В. Ф. Державин. М., 1988. С. 33.

Глава 2 МОЛОДЫЕ ГОДЫ

1 Пушкин Л. С. Капитанская дочка. М., 1978. С. 169.

2 АнисимовЕ. В. Россия в середине XVIII века// В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII века. М., 1988. С. 263.

3 Янькова Е. Я. Рассказы бабушки. Л., 1989. С. 18.

4 Екатерина II. Записки. СПб., 1907. С. 403–404.

5 Анисимов Е. В. Россия в середине… С. 274–276.

6 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 136.

7 Брикнер А. Г. Потемкин. С. 12.

8 Предания о князе Потемкине Таврическом // РА. 1907. Кн. II. № 5.

9 Понятовский С. Мемуары. С. 161.

10 Былое. Пг., 1919. № 14. С. 79.

11 Екатерина II. Записки. С. 89.

12 Там же. С. 51.

"Дашкова Е. Р. Записки. Л., 1985. С. 7.

14 Екатерина II. Записки. С. 57.

15 Тургенев А. М. Записки // Былое. Пг., 1919. N? 14. С. 85.

16 Дашкова Е. Р. Записки. С. 54.

17 Шумахер А. История низложения и гибели Петра III // Со шпагой и факелом. 1725–1825. Дворцовые перевороты в России. М., 1991. С. 271.

18 Понятовский С Мемуары. С. 162.

19 Фатеев А. Н. Потемкин-Таврический. Прага, 1945. С. 15.

20 Понятовский С. Мемуары. С. 167–168.

21 Брикнер А. Г. Потемкин. С. 13–14.

22 Понятовский С. Мемуары. С. 162–163.

23 Там же. С. 163.

24 Там же.

25 Позье И. Записки придворного бриллиантщика // Со шпагой и факелом. 1725–1801. Дворцовые перевороты в России. М., 1991. С. 325.

26 Шумахер А. История низложения… С. 282–283.

27 Понятовский С Мемуары. С. 163.

28 Там же.

29 Самойлов А. И. Жизнь и деяния… С. 136.

30 Дашкова Е. Р. Записки. М., 1987. С. 73.

31 Рюльер К. К. История и анекдоты революции в России 1762 г. // Екатерина II и ее окружение. М., 1996. С. 86.

32 Записки Екатерины II // Со шпагой и факелом. С. 340.

33 Шумахер А. История низложения… С. 295.

34 Позье И. Записки. С. 327–328.

35 Шаховской Я. П. Записки // Екатерина II и ее окружение. М., 1996. С. 107–108.

36 Штелин Я. Записка о последних днях царствования Петра III // Со шпагой и факелом. С. 316.

37 Шумахер А. История низложения… С. 292.

38 Там же. С. 281.

39 Рюльер К. К. История и анекдоты… С. 83.

40 Понятовский С. Мемуары. С. 164.

41Дашкова Е. Р. Записки. С. 48.

42 Понятовский С. Мемуары. С. 164–165.

43 Плугин В. А. Алехан, или Человек со шрамом. М., 1996. С. 95.

44 Шумахер А. История низложения… С. 277.

45 Понятовский С. Мемуары. С. 165. "РГАДА. Ф. 1. № 25.Л. 7.

47 РГВИА. Ф. 3543. Оп. 1. № 1229. Л. 446.

48 Головина В. Я. Мемуары // История жизни благородной женщины. М., 1996. С. 113–114.

49РГАДА-Ф. 1. № 25.Л. 8.

50 Понятовский С. Мемуары. С. 165.

51 Рюльер К К. История и анекдоты… С. 100.

52 ГАРФ. Ф. 728. Оп. 1. № 180. Л. 1.

53 Иванов О. А. Загадки писем Алексея Орлова из Ропши // Московский журнал. 1995. № 9, 11, 12; 1996. № 1, 2, 3.

54 Писаренко К. А. Несколько дней из истории «уединенного и приятного местечка»// Загадки русской истории XVIII века. М., 2000.

55 Плугин В. А. Алехан…

56 Шумахер А. История низложения… С. 292.

57 Писаренко К. А. Несколько дней… С. 357–358.

58 Шумахер А. История низложения… С. 300.

59 PC. 1875. № 3. С. 488–491.

60 Самойлов А. Н. Жизнь и деяния… С. 136.

61 Бантыш-Каменский Д. М. Биографии… С. 251.