Текст книги "Америка с чёрного хода"

Автор книги: Николай Васильев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 24 страниц)

Пентагон теснейшим образом связан с государственным департаментом. Это, если так можно выразиться, правая и левая рука монополий Уолл-стрита, причем, в противовес библейской премудрости, каждая из них всегда отлично знает, что делает другая. Пентагон играет руководящую роль в Проведении внешнеполитической экспансии США, оставляя на долю государственного департамента лишь дипломатическое оформление и прикрытие этой экспансии. «Министерство обороны сейчас полностью контролирует государственный департамент, который является теперь просто дополнением к министерству обороны и служит в качестве гражданского камуфляжа», – метко охарактеризовал взаимоотношения этих двух учреждений прогрессивный журналист Иоганнес Стил.

Еще не отзвучали последние выстрелы на фронтах Европы и Дальнего Востока, а Пентагон совместно с государственным департаментом уже начал осуществлять новую расстановку сил для борьбы за мировую гегемонию США путем создания целой системы военных союзов и блоков.

Первые шаги в этом направлении были сделаны в Западном полушарии. В 1945 году на основе так называемого Чапультепекского акта был сколочен военный блок латиноамериканских стран под главенством США. В следующем году США навязали Канаде ряд мероприятий по «совместной обороне», предусматривающих использование канадской территории американскими вооруженными силами. В результате этого соглашения к канадской армии были прикомандированы военные советники и инструкторы Пентагона, а сама она фактически превращена в филиал американских вооруженных сил. Спустя год в Рио де Жанейро был подписан агрессивный «договор об обороне полушария», развивавший положения Чапультепекского акта 1945 года.

В марте 1948 года Англией, Францией и тремя странами «Бенилюкса» – Бельгией, Нидерландами и Люксембургом – был сколочен «Западный союз», направленный своим острием против Советского Союза. США поддержали этот антисоветский блок, но в то же время, чтобы уменьшить влияние Англии в Западной Европе, предложили создать более широкую империалистическую коалицию – Северо-атлантический блок. В состав этого блока, оформленного в 1949 году, помимо пяти стран Западного союза, вошли Соединенные Штаты, Канада, Италия, Португалия, Дания, Норвегия и Исландия.

«Хотя Северо-Атлантический пакт предусматривает участие в качестве его ядра пяти европейских стран, Канады и США, но для всех ясно, что руководство в этом деле принадлежит правящим кругам Соединенных Штатов Америки, которые находятся в блоке с правящими кругами Великобритании, как наиболее сильной капиталистической державы в Европе», – говорится в заявлении Министерства иностранных дел СССР от 29 января 1949 года.

В этом же заявлении с предельной ясностью характеризуется и значение Северо-атлантического пакта как «главного орудия агрессивной политики правящих кругов США и Великобритании». Конечной целью этой политики является «насильственное установление англо-американского мирового господства». В меморандуме Советского правительства от 31 марта 1949 года подчеркивается, что агрессивный Северо-атлантический пакт «направлен против СССР, чего не скрывают даже официальные представители стран – участников договора в своих публичных выступлениях».

Создание во всех частях земного шара обширной сети американских баз служит одним из средств для осуществления преступных замыслов американского империализма. Американская военщина начала создавать базы задолго до того, как Соединенные Штаты вступили во вторую мировую войну. Еще в сентябре 1940 года она добилась от Англии взамен предоставленных ей 50 устаревших эсминцев права на постройку американских баз в английских владениях на Атлантическом океане – на островах Ньюфаундленд, Лабрадор, Ямайка, Тринидад, на Бермудских и Багамских островах и в Британской Гвиане. В 1941 году американские вооруженные силы появились на принадлежащем Дании острове Гренландия, а затем высадились вв Исландии.

После вступления США в войну строительство баз пошло еще быстрее. По официальным данным, за время войны было в общей сложности построено 434 военно-морских и военно-воздушных баз, опорных пунктов флота, топливных станций и т.д., в том числе 195 – в бассейне Тихого океана и 228 – в бассейне Атлантического океана. Помимо этого, были оборудованы военные базы на территории Англии, Франции и Западной Германии.

Окончание войны не приостановило этого процесса, что лишний раз свидетельствовало о далеко идущих замыслах Пентагона. Американская военщина продолжала укреплять базы, находившиеся в ее руках, и одновременно прибирать к рукам все новые и новые, проникая на территории тех стран, которые, по ее расчетам, должны стать плацдармом для агрессии против СССР и стран народной демократии. Провозглашенная Трумэном в марте 1947 года пресловутая «доктрина» означала не что иное, как подчинение диктату американской военщины Греции и Турции. Интриги Пентагона и государственного департамента в настоящее время направлены на то, чтобы при помощи так называемого «средневосточного командования» превратить Египет, Израиль, Сирию, Ливан и Саудовскую Аравию в форпосты американской армии на Ближнем и Среднем Востоке.

На Дальнем Востоке генералом Маршаллом была сделана попытка подчинить американскому империализму Китай при посредстве насквозь прогнившего гоминдановского режима. В случае успеха этой попытки вояки из Пентагона получили бы в свое распоряжение огромную территорию, простирающуюся вдоль советских дальневосточных границ. Поэтому Пентагон не жалел ни оружия, ни средств; в армию Чан Кайши были посланы американские военные советники и инструкторы; американские гарнизоны расположились в ряде портов Китая, оказывая прямую помощь гоминдановским бандам. Но героический китайский народ расстроил коварные планы империалистов США, разгромив наголову войска гоминдановских наймитов Уолл-стрита.

Потерпев поражение в Китае, Пентагон поставил ставку на использование Японии и Южной Кореи в качестве своих основных плацдармов на Дальнем Востоке. В Японии американские оккупанты во главе с генералом Мак-Артуром, а потом генералом Риджуэем вели политику возрождения японского милитаризма. Под видом «резервного полицейского корпуса» они пытались воссоздать японскую регулярную армию, надеясь использовать ее в своих империалистических целях. В Южной Корее ставка делалась на вооруженные банды предателя корейского народа Ли Сын Мана. В начале июня 1950 года глава американской военной миссии в Корее генерал Робертс заявил: «В Корее американский налогоплательщик имеет армию, которая является надежным сторожевым псом, охраняющим американские капиталы, вложенные в этой стране… Американская военная миссия является живым примером того, как 500 энергичных и закаленных в бою американских солдат и офицеров могут обучить 100-тысячную армию, которая будет воевать за нас».

25 июня 1950 года американские войска вместе с бандами Ли Сын Мана были брошены на север от 38-й параллели. Таким образом, Южная Корея стала местом, откуда американские империалисты начали разбойничью агрессию против Северной Кореи, рассчитывая быстро захватить ее и выйти к границам Советского Союза и Китайской Народной Республики.

Корейский народ и его армия, на помощь которой пришли китайские добровольческие отряды, сорвали эти авантюристические расчеты империалистов США. Отважное сопротивление корейского народа на протяжении двух лет наносит новый сокрушительный удар по и так изрядно подмоченному авторитету Пентагона. Уже вышел в отставку один из главных вдохновителей и проводников агрессии в Корее, обер-палач корейского народа, позорно им битый генерал Мак-Артур. Не более завидная участь ждет и его преемника генерала Риджуэя. Американская авантюра в Корее не может завершиться иначе, как полным провалом. Отвечая на вопрос корреспондента «Правды», чем может кончиться интервенция в Корее, товарищ Сталин сказал: «Если Англия и Соединённые Штаты Америки окончательно отклонят мирные предложения Народного Правительства Китая, то война в Корее может кончиться лишь поражением интервентов» (И.В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды»).

В результате понесенных поражений американские агрессоры, прикрывающиеся флагом ООН, вынуждены были согласиться на сделанное советским представителем в ООН тов. Маликом предложение начать переговоры о перемирии в Корее. Но вступив в переговоры, они в то же время устраивают одну провокацию за другой и выдвигают заведомо неприемлемые требования и условия с тем, чтобы сорвать мирное урегулирование, так как война в Корее приносит огромные прибыли монополистам Уолл-стрита, позволяет им ускорять гонку вооружений.

В авантюристических планах Пентагона обнаруживаются все новые и новые прорехи. Главные просчеты пентагонских стратегов происходят от того, что они пытаются игнорировать волю широких народных масс во всем мире, не желающих становиться орудием их империалистических замыслов. За более или менее крупный золотой куш нетрудно купить покорность и согласие реакционных правителей отдельных стран, но невозможно заставить народы отказаться от стремления к свободе и независимости. Последовательные провалы Пентагона в Китае и Корее наглядно продемонстрировали эту простую истину.

Американский народ, несмотря на то, что в значительной своей массе он еще находится в плену буржуазной идеологии, – миролюбивый народ. Он с отвращением и ужасом прислушивается к воинственным призывам, несущимся из Белого Дома, Капитолия, Пентагона. «Вопреки потокам лживой пропаганды, распространяемой империалистическими агрессорами и их пособниками, простые люди США всё более проникаются пониманием того, что война, если она будет развязана поджигателями, принесла бы им, простым людям, лишь солдатчину, смерть в далеких от родины заокеанских странах, что она пришла бы и на американский континент, принеся с собой ужасы современных бомбардировок и разрушение того, что было создано трудами многих поколений» (М.А. Суслов, Доклад на совещании Информационного бюро коммунистических партий).

Скандальный провал вербовки волонтеров в армию доказал, что простых американцев не прельщает перспектива стать пушечным мясом ради новых сверхприбылей Уолл-стрита. Для рядового американца не секрет, что в то время как американская армия в Корее в 1951 году понесла потери в 100 тысяч человек убитыми, ранеными или пропавшими без вести, монополисты получили прибылей на войне в Корее и гонке вооружений в 45 миллиардов долларов. Ввиду ограниченности числа вступающих в армию волонтеров, расширение американских вооруженных сил в последние годы происходит на основе закона военного времени о всеобщей воинской повинности, уже несколько раз продливавшегося в послевоенный период.

Длительное (в течение многих лет) прохождение через Конгресс законопроекта о принудительной воинской повинности в мирное время также является косвенным подтверждением этой истины: ввиду крайней непопулярности законопроекта конгрессмены вынуждены все время трусливо оглядываться на своих избирателей, опасаясь как бы при новых выборах не лишиться тепленьких местечек п Конгрессе. Четырехдневное публичное обсуждение в сенатской комиссии законопроекта о принудительной воинской повинности, проведенное в феврале 1952 года, наглядно показало, что значительные слои американского народа все более активно выступают против милитаристской программы правительства. Представители многих влиятельных организаций, в том числе фермерских, религиозных, женских, молодежных и др., решительно высказываются против законопроекта. «Если даже Конгресс примет программу всеобщего военного обучения (так правящие круги США именуют всеобщую воинскую повинность. – Н.В.) вопреки воле большинства, – заявил представитель консервативной фермерской организации «Нэйшнл грэйндж» Сандерс, – это вызовет такое резкое недовольство, что рано или поздно от нее придется отказаться».

Серьезные неудачи, которые испытывает американская армия в Корее, вызываются в числе других причин также и тем, что простые американцы, одетые в солдатскую форму, не хотят сражаться за чуждые им цели. «…Самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную им войну глубоко несправедливой и если они выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без веры в правоту своей миссии, без воодушевления» (И. В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды»). Именно такой, глубоко несправедливой, захватнической, считают войну в Корее многие американские солдаты и солдаты других интервенционистских армий.

Руководитель американской профсоюзной делегации, посетившей летом 1951 года Советский Союз, Леон Страусе, выступая 3 февраля 1952 года на митинге, посвященном девятой годовщине разгрома Советской Армией фашистских войск под Сталинградом, говорил о том, что мнение американского народа о войне в Корее коренным образом отличается от воинственных заявлений генералов-авантюристов, «…Когда американский генерал едет в Корею и призывает вести наступление, названное «операция-убийца», чтобы уничтожить корейский и китайский народы и продолжать войну в Корее, так как он считает ее «благословением», он больше не представляет мнения большинства американского народа, который хочет прекращения огня в Корее, который хочет мира во всем мире».

По сообщению американских газет, в одном только лагере Стоунмен в Калифорнии, где концентрируются войска перед отправлением в Корею, «по меньшей мере 100 солдат ежемесячно умышленно навлекают на себя арест и заключение в гражданские тюрьмы, чтобы избежать отправки на корейский фронт».

Непопулярность военных авантюр Пентагона в американском народе вызывает у американской военщины стремление к тому, чтобы загребать жар чужими руками. Пентагон требует от сателлитов США посылки войск в Корею. Агрессивные замыслы Пентагона в Европе также строятся на том, что пушечное мясо в третьей мировой войне будут поставлять страны – участницы Атлантического блока. В этих же целях в Атлантический блок в последнее время вовлечены Греция и Турция. Американское вооружение посылается также и в Югославию. Предатели югославского народа Тито, Кардель и Ранкович из кожи лезут вон, чтобы угодить своим вашингтонским хозяевам. Фашистская титовская клика готова поставить им пушечное мясо по весьма сходной цене. «Содержание и экипировка одной американской дивизии в Соединенных Штатах стоит 176 миллионов долларов, а за 38 миллионов долларов мы получим 32 югославских дивизии», – заявил в Конгрессе сенатор Лукас при обсуждении вопроса о «помощи» титовской Югославии.

Особенно большие надежды возлагает Пентагон на Западную Германию. В сентябре 1950 года США, Англия и Франция на совещании в Нью-Йорке пришли к соглашению о восстановлении военной промышленности и вооруженных сил Западной Германии. Западногерманские дивизии во главе с гитлеровскими генералами должны стать ядром так называемой «европейской армии».

Но народы Западной Европы, в полной мере испытавшие на себе все ужасы войны, не склонны плясать под американскую дудку. Они стоят за мир, за дружбу с советским народом и народами стран народной демократии.

В первых рядах сторонников мира в этих странах выступает рабочий класс во главе со своим авангардом – коммунистическими партиями.

В сентябре 1948 года Политбюро французской коммунистической партии заявило: «Французский народ не будет – никогда не будет – воевать против Советского Союза». Выражая волю народных масс, такую же позицию заняли и компартии других западноевропейских стран, встречая широкое сочувствие своих народов.

В Западной Германии – этой американской колониальной вотчине – с каждым днем возрастает протест масс против ремилитаризации и попыток превратить немецкую молодежь в ландскнехтов Пентагона. Вместе с тем ширится движение за объединение с Германской Демократической Республикой в единую, демократическую, миролюбивую Германию. О решимости Широких слоев населения Германии добиться этих целей убедительно свидетельствуют 16,7 миллиона подписей, собранных при проведении народного опроса против ремилитаризации и за заключение мирного договора.

Кроме гневного народного протеста против политики развязывания третьей мировой войны, имеется ряд других причин, препятствующих осуществлению планов Пентагона. Неразрешимые противоречия между странами – участницами Атлантического блока, а также противоречия между некоторыми из них, с одной стороны и реваншистской Западной Германией – с другой, уже в течение длительного времени мешают сколачиванию «европейской армии» – ударной силы американских агрессоров в Европе. По расчетам Пентагона, эта армия должна была к концу 1952 года включать 40 сухопутных дивизий, а к концу 1954 года – 60 дивизий. В действительности же, как заявил в январе 1952 года бывший президент США Герберт Гувер, критикуя политику правительства Трумэна, «если не считать американских и английских дивизий, трудно найти 10 боеспособных дивизий в нынешней западноевропейской армии».

Более 30 лет назад В.И. Ленин отмечал, что Англия и Америка идут по пути германского империализма. Они «…так же дико, безумно зарвались, как Германия в свое время, – говорил В.И. Ленин, – и поэтому они так же быстро, а, может быть, и еще быстрее, приближаются к тому концу, который так успешно проделал германский империализм. Сначала он невероятно раздулся на три четверти Европы, разжирел, а потом он тут же лопнул, оставляя страшнейшее злоконие. И к этому концу мчится теперь английский и американский империализм» (В.И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 138).

Таков неизбежный удел тех, кто, забывая поучительные уроки истории, пытается остановить ее стремительный бег вперед, к прогрессу.

5. ЛОББИ

Начиная с пяти часов вечера, вашингтонские «сливки общества» посвящают свое время светской жизни. Достаточно развернуть местную газету, чтобы обнаружить в ней множество сообщений о вечерах и приемах – всех этих файс-о-клоках, званых обедах, коктейль-парти, состоявшихся накануне или предстоящих в ближайшие дни. Внешние поводы для них самые разнообразные: встреча друзей, прием в честь знатного гостя, вечера для встречи только что приехавших в Вашингтон и, наоборот, для проводов тех, кто расстается со столицей, празднества по случаю первого выхода в свет дочери, по случаю обручения, свадьбы и т.д. Нет, кажется, такого семейного события, ради которого не устраивалось бы какое-нибудь сборище. Исключение составляет, пожалуй, лишь кончина члена семьи, отмечаемая в узком семейном кругу, да еще разводы. В этом последнем случае зато шумит пресса, выбалтывая нею подноготную разводов и делая из них очередные сенсации.

Десятки приемов устраиваются дипломатическими миссиями в дни официальных праздников и годовщин, а также и по другим поводам. На широких дипломатических приемах число приглашенных бывает очень велико: на них присутствует «весь Вашингтон». Не приведи бог, если по тем или иным причинам приемы назначаются одновременно и двух, а то и трех местах. Завсегдатаям приходится тогда разрываться на части, чтобы успеть побывать и тут и там.

Из газетных сообщений, изобилующих фотоснимками участников и самыми различными подробностями банкета, вплоть до характера меню и списка наиболее видных гостей или по крайней мере тех из них, которые платят газетным репортерам за «паблисити», вы узнаете, как интенсивна светская жизнь в Вашингтоне. «Если даже день страшного суда будет объявлен заранее, я уверена, что в Вашингтоне в этот день будет происходить какой-нибудь прием и всякий приглашенный на него будет иметь очень серьезный резон для того, чтобы быть там», – не без иронии замечает Вера Блум в своей книге «Вашингтон – бесподобный город».

Однажды я получил приглашение на прием в одно из латино-американских посольств, которых здесь насчитывается свыше двух десятков. Посольство праздновало «день независимости». По традиции «день независимости» отмечают посольства всех латино-американских республик, нимало не смущаясь тем ироническим смыслом, который эта годовщина приобрела в связи с их подневольным положением под пятой американских монополий.

Прежде всего мне бросилась в глаза сутолока, царившая во всех помещениях посольства. Роль хозяев была в этих условиях весьма несложной. Они весь вечер стояли у входа в парадный зал, приветствуя гостей. В первой половине приема они пожимали руки входящим гостям, а во второй половине – уходящим. Их лексикон в течение всего этого времени был ограничен несколькими общепринятыми фразами, вроде: «Здравствуйте!», «Как вы поживаете?», «Как я рад вас видеть!», «Как любезно с вашей стороны, что вы пришли!» и т.д. Эту роль с одинаковым успехом могли бы выполнить и заводные манекены. Впрочем, хозяева отчасти и напоминали их своими механическими любезными жестами и стандартно приветливыми улыбками.

Столы, уставленные закусками, и буфетные стоики, отпускавшие коктейли и «хайболлы», осаждались плотной толпой. Лавируя между группами гостей, я обошел все парадные комнаты посольства, декорированные с изрядным налетом южно-американской экзотики.

В одной комнате мое внимание привлекла расположившаяся в укромном уголке группа из трех мужчин. Седовласый джентльмен весьма почтенного возраста, отхлебывая «хайболл», вслушивался в то, что с жаром говорил ему один из собеседников. Лицо седовласого джентльмена показалось мне знакомым. Я как будто видел его в сенате.

– Заняты созерцанием столичной жанровой сценки? раздался возле меня голос. Это был Эрик Купер. Смотрите, как лобби судостроительных компаний обрабатывает уважаемого сенатора?

Купер таким образом подтвердил мою догадку о том, что джентльмен с «хайболлом» в руке – известный сенатор из одного южного штата. Купер знал также и его собеседников.

– Это лоббиисты, – сказал он. – Пожилой толстяк – представитель крупной судостроительной фирмы, а широкоплечий верзила – глава «Национальной ассоциации судостроительных компаний», официального лобби судостроителей.

Я уже знал, что такое «лобби» и «лоббиисты». В том районе, где расположены министерства и административные учреждения, возле отелей, а по вечерам возле «ночных клубов», вы постоянно встречаете хорошо упитанных, мордастых субъектов, в надвинутых на лоб широкополых шляпах, в расстегнутых пиджаках, с золотыми самопишущими перьями в жилетных карманах, с дымящимися сигарами в зубах. Весь их вид выражает, с одной стороны, чванливость, самодовольство и самоуверенность, а с другой стороны, деловитую озабоченность. Этой озабоченности они не теряют даже в ресторане во время еды. Большинство из них, если не все, используют свое пребывание в ресторане или «ночном клубе» для того, чтобы продолжить деловые разговоры, начатые в конторах и учреждениях, а может быть, и для того, чтобы поговорить с людьми, с которыми они считают неудобным встретиться в иной обстановке. Эти субъекты – не столичные чиновники и не заезжие туристы; это и не местные бизнесмены. Это представители особой категории дельцов, довольно распространенной в американской столице: ловцы душ, так называемые лоббиисты. Они охотятся за конгрессменами, сенаторами, высшей и средней административной бюрократией, то-есть за всеми теми, кто имеет какое-либо влияние на введение и отмену законов, на их претворение в жизнь, кто имеет касательство к обложению налогами, кто располагает ценной информацией, которую можно употребить с пользой для бизнеса.

Лоббиисты представляют в Вашингтоне «биг бизнес», подлинных хозяев страны, они служат для связи Уолл-стрита с Конгрессом, Белым Домом, с административными учреждениями. Это совершенно необходимое звено в фальшивой до конца «американской демократии», основанной па том, что действительная власть в стране, власть монополий, олицетворяемая Уолл-стритом и «Национальной ассоциацией промышленников», формально оторвана от официальной власти, находящейся в Вашингтоне. Лоббиисты и есть те офицеры связи «биг бизнеса», обязанности которых состоят в том, чтобы приводить законодательную и исполнительную практику официальной власти в соответствие с интересами фактической власти.

– Старик хитер; – продолжает Купер. – Надо думать, что он не влипнет так глупо, как Мэй.

Журналист намекал на скандальную историю с подкупом конгрессмена Мэя, бывшего председателя комитета по военным делам палаты представителей. Приняв от фирмы «Братья Гарсон», изготовлявшей боеприпасы, взятку в пятьдесят три тысячи долларов, Мэй обеспечил фирме получение выгодных военных заказов. Это было самое обыкновенное дело, один из многих случаев коррупции, происходящих в Вашингтоне, но на этот раз Мэй попался. Ему просто не повезло. Обострившееся партийное соперничество в Конгрессе привело к опубликованию сенсационных разоблачительных материалов, на основании которых Мэй был предан суду и приговорен к тюремному заключению.

Я прошу Купера показать мне других лоббиистов и связанных с ними лиц. Купер, знающий всех и вся, охотно соглашается. Его информация, подобно бегающему лучу электрического фонарика, освещает лоббиистов одного за другим, и тогда толпа гостей перестает представляться мне только пестрым сборищем расфранченных мужчин и женщин. Беседующие оказываются, как правило, не случайно встретившимися знакомыми, а людьми, специально искавшими и нашедшими друг друга. Мы видим и таких гостей, которые еще бродят из комнаты в комнату. Судя по озабоченному выражению их лиц, они ищут кого-то, кто им очень нужен. В другом месте возле группы беседующих нетерпеливо вертится какой-нибудь гость, дожидаясь своей очереди, чтобы перехватить человека, находящегося в центре внимания группы, увести его в дальний угол и тут же вполголоса приступить к важному разговору.

Бесчисленные приемы не столько являются данью светскому этикету, сколько создают обстановку для встреч, заранее подготовленных, с заранее обдуманной практической или политической целью. В сутолоке коктейль-парти или в неторопливой послеобеденной беседе, когда дамы, согласно правилам этикета, удаляются в другую комнату вершатся большие дела, заключаются негласные сделки, ставятся и принимаются условия.

Приемы – настоящие охотничьи угодья для лоббиистов всех видов и оттенков. Они сами – их главные организаторы. Здесь удобнейшая почва для свидания с людьми, которых почему-либо невозможно видеть в служебной обстановке. Здесь можно закинуть словечко самому министру, вице-президенту, а иногда даже и самому президенту. Здесь можно встретиться с иностранными дипломатами, которые, помимо официальной деятельности, не чуждаются и частной коммерции или, во всяком случае, частных махинаций, в том числе и нечистоплотных. С ними, следовательно, также можно сговариваться о делишках, касающихся их стран. Взаимная заинтересованность гонит на вечера членов Конгресса, государственных чиновников, лоббиистов, бизнесменов, дипломатов. Светская жизнь в Вашингтоне – подсобное предприятие лобби. Вот почему она и приняла столь гипертрофированные размеры.

Я покидаю посольство вместе с Эриком Купером. Нас провожают все те же приторно-любезные улыбки хозяев. На их лицах я вижу печать утомления. Незавидная это все-таки роль – простоять несколько часов подряд у входа, здороваясь и прощаясь, в то время как гости устраивают свои делишки! Впрочем, на других приемах сегодняшний амфитрион сам будет гостем и вознаградит себя с лихвой.

По дороге к дому Купер рассказывает о том, как недавно выпутался из затруднений маститый сенатор, не упустивший случая вкусить от щедрот лоббиистов. Подобно многим другим, сенатор оказался замешан в грязных делах, творившихся во время войны вокруг военных заказов. Он – разумеется, не бескорыстно – действовал в интересах металлургического концерна «Ири бэйсин компани». Однако сенатор был не так опрометчив, чтобы прямо принять взятку. Американская техника коррупции выработала тысячи способов, как давать и брать взятки, чтобы не скомпрометировать дающего и берущего и не подвергнуть их опасности попасть на скамью подсудимых. Сенатор воспользовался одним из этих способов и вышел сухим из воды.

– Когда оказалось, что его сын устроился на высокооплачиваемую должность в часовой фирме «Эльджин», являвшейся филиалом «Ири бэйсин компани», – рассказывает Купер, – сенатор отделался заявлением, что он не знал о принадлежности «Эльджин» концерну. Когда вы яснилось, что именно из его канцелярии лоббиистам «Ири бэйсин компани» доставлялась важнейшая информация о том, где и как доставать дефицитные материалы и лицензии на них, сенатор снова прикинулся этаким провинциальным простаком. Он, видите ли, не подозревал, что эта информация передавалась его секретаршей через мужа, связанного с лобби указанного концерна. Выходило так, что фирма «Эльджин» предоставила дорогооплачиваемую синекуру сыну сенатора то ли по собственной доброте, то ли из-за прекрасных глаз молодого человека. В общем сенатору удалось изобразить все эти факты как случайное совпадение. Во всяком случае, – добавляет Купер, – не пойман – не вор.

Не пойман – не вор, – на этом подлом правиле зиждется безнаказанность большинства грязных дел, совершаемых лоббиистами при посредстве законодателей или ведомственных чиновников. Точнее, если мошенник даже и пойман, то он может все же считаться честным человеком до тех пор, пока компрометирующий материал не попадет в руки его политических противников. Тогда начинаются разоблачения, единственная цель которых состоит в том, чтобы из политиканских соображений запятнать чужую партию. Что касается «своей» партии, то провинившийся конгрессмен или сенатор всегда может быть уверен, что сама она не предпримет ничего для привлечения его к ответственности. Зачем ей выносить сор из избы?

Лобби дословно значит – прихожая, вестибюль. Именно в подсобных помещениях Конгресса первых созывов, в его кулуарах, начали свою практику ходатаи тогдашнего «бизнеса». В прихожей, в курительной комнате, в коридорах они ловили нужного им человека и разливались перед ним сладкозвучной сиреной, доказывая необходимость проведения одного закона или отмены другого. Отсюда и пошло название – лоббиисты. С тех пор техника лоббиистов далеко шагнула вперед. Ныне слово «лобби» – синоним широкого круга хорошо организованных контор, бюро и агентств с большим штатом юрисконсультов, технических специалистов, экономистов и пропагандистов. Их главным, если не единственным, занятием является воздействие на государственные учреждения в интересах своей фирмы, своей отрасли промышленности, монополии.

В 1935 году сенат принял законопроект о регистрации лоббиистов. По содержавшемуся в законе определению лоббиистом является «всякий, кто за плату или за любое иное вознаграждение предпринимает попытки повлиять на законодательную деятельность Конгресса или воспрепятствовать ей, или повлиять на какое-либо государственное учреждение или агентство, или на государственное должностное лицо, или на государственного служащего в целях заключения, изменения или прекращения какого-либо контракта с правительством Соединенных Штатов, или его учреждением, агентством и должностным лицом, или повлиять на них с целью извлечения прибыли или получения преимуществ для частной корпорации или для частного лица». Но инициатива сената встретила сопротивление палаты представителей, и только в 1946 году Конгресс, с некоторыми изменениями, принял этот законопроект, ставший теперь законом.