Текст книги "Как самостоятельно написать заявление в суд"
Автор книги: Николай Сергеев
Жанр:
Юриспруденция
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 13 страниц)
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются заинтересованными участниками процесса. Выступая в суде, они защищают собственные права и интересы, полагая, что спорные права и интересы принадлежат им, а не истцу или ответчику. Им выгодно, чтобы суд вынес решение в их пользу, а не в пользу истца или ответчика.
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:
♦ третьи лица, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступают в начатый процесс, иными словами, вторгаются в чужой процесс;
♦ являются субъектами спорного материального правоотношения;
♦ вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
♦ вступают в процесс путем подачи искового заявления;
♦ могут претендовать на весь предмет спора или на часть;
♦ имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон;
♦ заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе;
♦ ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;
♦ основания требования третьего лица могут быть аналогичными, но только не теми же, что у истца (истцов) или иными;
♦ иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот.
При составлении текста искового заявления не стоит указывать таких лиц, так как вам как истцу это невыгодно, но учитывать их появление на любой стадии судебного процесса нужно обязательно. Постарайтесь сформулировать свои требования так, чтобы плоды победы в судебном споре не достались кому-то со стороны.
Может случиться так, что вы зря потратите время и силы на доказывание своей правоты. Несмотря на все ваши усилия, суд решит не в вашу пользу и не в пользу ответчика, а все достанется некому третьему лицу. В лучшем случае не все, а только часть спорных денег, имущества и т. п.
Фактически обе первоначальные стороны по иску становятся ответчиками по иску третьего лица. Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования, предъявляет их одновременно к ответчику и истцу. Даже в том случае, если предметом спора является неделимое имущество, то все равно на это имущество претендует как первоначальный истец, так и ответчик.
Третье лицо формально может предъявлять требования лишь к одной из сторон. На самом деле оно выступает сразу против обеих первоначальных сторон спора. В случае исхода дела в пользу третьего лица, пострадают оба: и первоначальный истец, и первоначальный ответчик.
Для того, чтобы избежать неблагоприятных последствий вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, необходимо составить текст заявления таким образом, чтобы уменьшить риск появления нежданного «гостя со стороны».
Указывая обстоятельства, старайтесь не упоминать по возможности о том, что имеется спорная ситуация, ставящая под сомнение ваши доводы в обоснование своих требований. С моральной стороны ваше поведение, направленное на сознательное умолчание таких подробностей, оправдано. Каждое лицо должно пользоваться своими правами добросовестно и своевременно обращаться в случае необходимости за судебной защитой. Поэтому третье лицо должно было само позаботится о защите своих прав, подав своевременно иск к вам или ответчику, не дожидаясь подачи вами иска, если считает, что имеет право выдвигать по предмету вашего спора свои требования.
Часто бывает, что третье лицо не заботится о своих нарушенных правах и ничего не делает до той поры, пока кто-то не инициирует судебное разбирательство. После чего это лицо просыпается от спячки и заявляется в суд со своими требованиями, в то время, когда истец и ответчик приложили немалые усилия по доказыванию имеющих существенное значение обстоятельств дела. Третье лицо, пользуясь проделанной сторонами работой, намного облегчает себе задачу по защите своего права в суде.
ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА
В судебный процесс по разделу общей совместной собственности имущества супругов Труновых, где истцом выступает жена, а ответчиком – муж, вступил родственник Трунов Михаил – брат ответчика Трунова Александра. Он заявил самостоятельные требования относительно предмета спора – о признании права собственности на гараж, так как гараж строился совместно с ответчиком, с использованием строительных материалов, которые принадлежали третьему лицу. В своем заявлении Михаил Трунов просил передать ему спорное имущество – гараж, а в качестве обеспечения иска – наложить арест на спорное имущество (гараж) до вынесения судом решения по существу. Суд, учитывая заинтересованность в исходе дела, принял заявление и привлек Трунова Михаила к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Суд удовлетворил ходатайство третьего лица о принятии обеспечительной меры – наложения ареста на имущества до вынесения решения суда по существу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Может возникнуть ситуация, когда при решении вопроса могут быть затронуты права иных лиц, у которых отсутствует прямой интерес к предмету спора. В этом случае третье лицо заинтересовано в принятии решения суда в пользу одной из сторон. Эти лица соответственно, выступают либо на стороне ответчика, либо на стороне истца. Эти участники судебного процесса называются третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.
Нас, разумеется, будут интересовать, прежде всего, третьи лица на стороне истца, так как именно их вам нужно будет указать в своем заявлении. Отличие соистцов от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, заключается в том, что эти третьи лица не являются участниками спорного отношения, соответственно, они не только не предъявляют никаких требований по предмету спора, но и к ним также никаких требований не предъявляется.
По сути, эти участники судебного спора находятся в лагере ваших союзников и им также важно, чтобы вы получили положительное судебное решение. Поэтому, если есть такие лица, обязательно указывайте их в своем заявлении.
Они смогут помочь прояснить некоторые обстоятельства, которые вам либо неизвестны, либо вы не можете с достоверностью самостоятельно их установить, предоставить доказательства. Защищая себя, свои права и охраняемые законом интересы, они будут лить воду на вашу мельницу. Некоторые доказательства, которые они станут приводить в суде в обоснование своих доводов, будут подтверждать и ваши доводы в том числе. Учтите, что возможно, вследствие участия этих лиц в судебном заседании, могут быть оглашены факты и приведены свидетельства, о которых вы хотели бы умолчать в суде. При их общей заинтересованности в исходе дела в вашу пользу, некоторые подробности, никак не затрагивая их интересов могут пойти вам во вред. Поэтому, привлекая таких третьих лиц, будьте внимательны и осторожны.
Часто, без привлечения на своей стороне других заинтересованных участников обойтись невозможно. Например, обращаясь с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с водителя, признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения, в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке целесообразно привлечь в качестве третьего лица на своей стороне сотрудников ГИБДД. Возражая против иска, ответчик будет фактически доказывать вину сотрудников полиции в необоснованном привлечении его к административной ответственности и соответственно, в неправильном установлении его вины в произошедшем ДТП, а вы получите союзников в лице полицейских. На вашей стороне будет доказательная база, собранная сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, эксперты, специалисты в области безопасности дорожного движения.
ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА ИСКА
По вине водителя автобуса произошло дорожно-транспортное происшествие. Автобус выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с автомобилем Феофанова. Автобус принадлежит юридическому лицу – муниципальному автотранспортному предприятию. Надлежащим ответчиком по требованию о возмещении вреда будет выступать юридическое лицо, как владелец источника повышенной опасности. Если с владельца источника повышенной опасности будет взыскан ущерб, то у него возникнет право регрессного требования к водителю автобуса, так как водитель состоит с ним в трудовых отношениях. Владелец поврежденного автомобиля Феофанов обратился в суд с иском к автотранспортному предприятию о взыскании ущерба, причиненного водителем автобуса. Ответчик привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, своего работника – водителя автобуса, поскольку принятие судом решения в пользу истца может послужить основанием для предъявления к нему регрессного иска транспортным предприятием. Водитель автобуса не является участником правоотношений, из которых возник в суде спор, так как речь идет не о трудовых отношениях, а о причинении вреда имуществу источником повышенной опасности. Водитель своим участием в деле может предотвратить в будущем регрессный иск к себе, поэтому он будет участвовать в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. У водителя автобуса и его работодателя интересы совпадают – им обоим выгодно, чтобы суд отказал в иске Феофанову.
Существует одна хитрость при составлении искового заявления, которой пользуются довольно часто. Если возникают проблемы с определением конкретного ответчика либо если имеется неопределенность в толковании закона, то обычно указывают нескольких ответчиков, на которых теоретически может быть возложена ответственность, предоставляя тем самым суду самостоятельно определить, кто же из ответчиков должен отвечать по предъявленному иску. Строго говоря, эти лица не являются соответчиками, так как ответчик предположительно кто-то один из них, просто его трудно определить. Удовлетворение требований к одному из ответчиков исключает удовлетворение требований к остальным. Именно поэтому соответчиками они не являются, несмотря на указание их таковыми в тексте искового заявления.
Напротив, при участии в деле соответчиков допускается удовлетворение требований к каждому из них, за исключением тех, к кому предъявленные исковые требования будут признаны судом несостоятельными и в удовлетворении требований к ним будет отказано.
Подумайте, может быть вам известны лица, которых вы могли бы привлечь в качестве союзников в судебном споре. Иногда невозможно обойтись без привлечения соистцов или соответчиков, так как самому доказывать свою правоту в суде может быть затруднительно. Проанализируйте ваш иск на наличие обязательств перед вами у других лиц. Законом может быть предоставлено вам право подачи иска к любому из ответчиков по выбору, либо в вашем случае может иметь место коллективная ответственность.
Правопреемство
Если вы вдруг обнаружили, что магазин, где вы купили бракованный товар, исчез, предприятие, где вас незаконно уволили, ликвидировано, а знакомый, одолживший у вас крупную сумму денег, умер, не отчаивайтесь. Возможно, имеется правопреемник (правопреемники) по обязательствам, которые, по вашему мнению, надлежит исполнить перед вами.
Если должником являлся гражданин, который к моменту подачи вами иска умер, то в качестве правопреемников следует указывать наследников умершего.
Если наследники неизвестны, то следует обращаться к нотариусу по месту открытия наследства. Узнать, какой нотариус вел дело о наследстве очень просто, за каждым нотариусом закреплена определенная территория. На этой территории все наследственные дела ведет конкретный нотариус.
Согласно положениям законодательства о нотариате, нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть представлены в письменном виде. Если дело о наследовании уже заведено и наследники заявили о своих правах, то все кредиторы умершего должника ставятся об этом в известность. Если дело не заведено и к нотариусу еще никто не обращался, то нотариус учитывает все претензии и ждет появления наследников.
Установить местонахождение нужного вам нотариуса, можно, обратившись с запросом в нотариальную палату соответствующей области (края, автономного округа и пр.), указав место жительства умершего должника. Найти адрес нотариальной палаты можно на сайте нотариального информационного портала – http://www.notary.ru.
Чтобы определить правопреемника реорганизованного юридического лица, достаточно подать заявление о выдаче сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Юридические лица регистрируются в налоговых органах по месту их нахождения. Из предоставленных налоговым органом документов станет ясно, кто является правопреемником. В выписке будут присутствовать реквизиты правопреемника (адрес, ИНН, регистрационный номер в реестре и пр.). Если вам неизвестен адрес налогового органа, который регистрирует юридические лица, находящиеся в конкретном населенном пункте, то вы так же как и в случае с нотариусом, можете обратиться в вышестоящую организацию, указав в запросе адрес интересующего вас юр. лица. Адреса налоговых управлений субъектов РФ, можно найти на сайте Федеральной налоговой службы – http://www.nalog.ru/.
Если правопреемника установить не удалось, то подавайте в суд, указывая в качестве ответчика первоначального должника. Суд по вашему ходатайству истребует необходимые документы, чтобы помочь вам установить правопреемника. Суду проще, нежели вам получить сведения о лице, к которому перешли права и обязанности должника. Только учтите, что инициатива должна исходить от вас, так как суд не обязан заниматься розыском правопреемника по собственной инициативе. В ходатайстве об истребовании сведений необходимо указать все обстоятельства, характер сведений, органы, куда по вашему мнению следует направить запрос суда.
При ликвидации юридического лица правопреемника не бывает, но у кредиторов остается достаточно времени, чтобы можно было предъявить свои претензии.
Во время ликвидации управление юр. лицом осуществляет ликвидационная комиссия или ликвидатор. Именно к ликвидатору или комиссии следует обращаться с требованиями, так как руководство ликвидируемого юридического лица уже не вправе принимать решения, в том числе и по удовлетворению претензий кредиторов. Ликвидационные процедуры начинаются с момента опубликования сообщения о ликвидации юридического лица, предусмотренного п. 1 комментируемой статьи. Такое сообщение должно быть помещено в печатном органе, который в данном регионе публикует данные о государственной регистрации юридических лиц. В сообщении о ликвидации юридического лица определяются порядок и срок заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Т. е. в течение этого срока нужно направить по почте или передать лично под расписку требование об исполнении обязательства. Если кредитор не уложился в указанный срок, но ликвидация еще не завершена, то требования просрочившего кредитора, заявленные после истечения срока, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований остальных кредиторов, заявленных в срок.
В том случае, если ликвидационной комиссией (ликвидатором) в удовлетворении претензий (включения в список требований кредиторов) будет отказано, следует обращаться в суд с исковым заявлением, обязательно указав на принятие обеспечительных мер – запрет реализации имущества ликвидируемого лица и запрет на исключение его из государственного реестра (юридическое лицо прекращает существование с момента исключения сведений о нем из госреестра), до вынесения судебного решения по существу. Если из государственного реестра исключены сведения о юридическом лице, то оно уже не существует и в качестве ответчика в суде выступать не может.
Следует учитывать следующее обстоятельство: если срок исполнения обязательства должником еще не наступил, а он заявил о своей ликвидации, то у кредитора появляется право требовать досрочного исполнения обязательств. Ожидание срока исполнения обязательства в такой ситуации может сделать невозможным исполнение, так как после исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра просто некому будет это обязательство исполнять по причине отсутствия должника, а обратиться за судебной защитой будет уже невозможно по той же самой причине – отсутствие ответчика.
Если вам стало известно о том, что юридическое лицо, которое вы считаете ответчиком, вступило в стадию ликвидации, то необходимо незамедлительно выполнить следующие действия:
♦ направить в адрес должника требование о досрочном исполнении обязательства, если срок исполнения еще не наступил;
♦ направить требование об исполнении обязательства, в случае денежного или иного имущественного обязательства – требование о погашении долга за счет имущества ликвидируемого должника. Требование должно содержать все необходимые сведения: способ исполнения, платежные реквизиты, адрес кредитора и пр.;
♦ подробный расчет задолженности, если речь идет об имущественных претензиях, уточнение размера кредиторской и дебиторской задолженностей, если имели место взаиморасчеты между должником и кредитором, иные сведения, необходимые для надлежащего исполнения обязательства.
После получения требований ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана проверить факт существования конкретного кредитора, его наименования, места нахождения и платежных реквизитов, уточнение размера кредиторской или соответственно дебиторской задолженности, убедиться в том, что кредитор не утратил право требования исполнения обязательства (например, пропуском срока) на момент обращения и направить должнику письменный ответ, содержащий решение по данному вопросу, т. е. признаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) требования должника или нет.
Если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то ликвидация юридического лица должна проводиться в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В этом случае получение задолженности с должника-банкрота также происходит через суд, но уже в ином порядке, отличном от стандартной судебной процедуры взыскания долга (см. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
Намного проще с юридическим лицом, с которым происходят изменения, называемые реорганизацией. При реорганизации юридического лица обязательно определяется правопреемник. Реорганизация может быть проведена в виде:
♦ слияния – вместо двух лиц образуется одно новое юридическое лицо. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу;
♦ присоединения – реорганизуемое лицо перестает существовать и полностью присоединяется к ранее существовавшему другому юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица;
♦ разделения – реорганизуемое лицо разделяется на два новых юридических лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом;
♦ выделения – реорганизуемое юридическое лицо остается действующим, а из части имущества создается новое юридическое лицо. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом;
♦ преобразования в иную организационно-правовую форму – реорганизуемое юридическое лицо прекращает свое существование и на его основе создается новое, другого вида (например, было общество с ограниченной ответственностью, а стало акционерное общество). При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
В том случае, если предполагаемый ответчик перестал существовать (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и прочее), это не всегда означает невозможность подачи иска. Иногда допускается замена этого лица правопреемником.
Правопреемник – этот тот, к кому полностью или частично перешли права и (или) обязанности.
ПРИМЕР: ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Гражданин Ерохин обратился в суд с иском к ООО «Квант» о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании истец пояснил, что его уволили в связи с ликвидацией юридического лица ООО «Аккорд», где он работал водителем. Истец полагает, что ликвидация юридического лица или его реорганизация не является основанием для увольнения. Кроме того Ерохин указал, что на самом деле произошла не ликвидация, а реорганизация предприятия, так как большая часть имущества его работодателя была передана во вновь созданное юридическое лицо. Суд затребовал документы, связанные с исключением из государственного реестра записи о регистрации ООО «Аккорд». Из представленных налоговым органом документов следовало, что согласно разделительному балансу более девяносто процентов имущества реорганизованного юридического лица было передано вновь созданному ООО «Квант». Таким образом, доводы истца о том, что на самом деле имело место реорганизация в виде выделения подтвердились в судебном заседании. Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Квант» является ненадлежащим ответчиком, так как с ним истец не имел трудовых отношений, суд посчитал неубедительными и противоречащими материалам дела. Суд вынес решение о восстановлении Ерохина на работе в должности водителя в ООО «Квант» и обязал ответчика выплатить заработную плату за все время вынужденного прогула.
Правопреемство возможно не только в отношении ответчика, но и в отношении истца. Вы можете на основании закона или из заключенного договора, либо завещания стать правопреемником кредитора.
Например, право требования возмещения причиненного вреда может перейти к страховщику, выполнившему свои обязательства по договору страхования имущества. Выплатив страховку, страховая компания вправе требовать с виновника причинения вреда полного возмещения причиненных убытков.
Если вы собираетесь обратиться в суд в качестве истца по правоотношениям, которые возникли у вашего умершего родственника, в том случае, если права по этому спорному правоотношению вы получили в порядке принятия наследства, то к исковому заявлению следует приложить документы, подтверждающие правопреемство. Из текста документов должно следовать ваше право на подачу иска, т. е. необходимость в судебной защите права (т. е. невозможность перехода права во внесудебном порядке) и переход права в порядке наследования.
ПРИМЕР: ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРИ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА, ЯВЛЯВШИМСЯ УЧАСТНИКОМ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ
В соответствии со ст. 4 Закона о долевом строительстве в случае смерти гражданина – участника долевого строительства, его права и обязанности по договору переходят к наследникам, и застройщик не вправе отказывать таким наследникам во вступлении в договор. Существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре участия в долевом строительстве, входят в состав наследства. При обращении к компании-застройщику, договор может быть переоформлен или в него внесены изменения. В случае отказа компании-застройщика в признании наследника правопреемником по договору долевого строительства, наследник вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
