Текст книги "Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах"

Автор книги: Николай Ковалевский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 20 страниц)

Английский генерал Дж. Френч

Военное варварство XX века

Битва на реке Сомма и «верденская мясорубка» 1916 г. выявили глубокий кризис военного искусства. «Мы снова вернулись во времена, когда две варварские орды, схватившись врукопашную, избивали друг друга до полного истребления слабейшего из противников», – писал один из французских журналистов.

Верден вернул обе стороны к сидению в окопах, растянувшихся на всю длину фронта. «После этого, – возмущалась французская пресса, – остается закрыть военные училища и доверить землекопам оборону страны».

Бесплодность войны и плодовитость критики

В бесплодности двух лет войны политики и общественность, как обычно, винили военных. Главнокомандующий французской армией маршал Жоффр, которого в начале войны считали чуть ли не Наполеоном, к концу 1916 г. превратился в «Фабия Кунктатора» (Медлителя) и был отправлен в отставку.

Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж назвал Жоффра и его британского коллегу генерала Хейга «примитивными танками», которым для решения стратегических задач «не хватало пороха, не хватало какого-то винтика в голове».

Итог по осени считают

В период тяжелейших боев союзников под Верденом на две недели ранее намеченного срока перешел в наступление русский Юго-Западный фронт генерала Брусилова. Это наступление, начатое в мае 1916 г. со знаменитого «брусиловского прорыва» и продолженное до осени, дало положительные стратегические результаты. Но вот какой оказалась его настоящая цена: «Победы мая-июня были утоплены в крови июля-октября. Были перебиты 750 000 офицеров и солдат – как раз самых лучших. Превосходный личный состав юго-западных армий был выбит целиком. Болота Стохода поглотили восстановленные с таким трудом полки гвардии, с которыми лег и остальной цвет императорской пехоты – богатыри 8-го корпуса, железные полки 15-го, заамурцы, туркестанские стрелки… Заменить их было некем» (А. А. Керсновский).

Румынская проблема

В первой мировой войне Румыния долго не решалась примкнуть ни к одной из воюющих коалиций. Оценивая возможные варианты участия боярской Румынии в войне, в штабе русского верховного главнокомандования гадали:

– Если Румыния выступит на стороне Германии против нас, России потребуется около 30 дивизий, чтобы ее разгромить. Если же Румыния выступит против Германии, нам понадобится опять же 30 дивизий, чтобы спасать ее от поражения. Из чего же тут выбирать?

В 1916 г. Румыния выступила против Германии. Вскоре она оказалась перед угрозой разгрома, и для ее спасения понадобятся три русские армии.

Веселый ужас войны

В число военачальников немецкой армии входил кронпринц Вильгельм (сын Вильгельма II). В длительных кровопролитных боях под Верденом он проявлял хладнокровие, суровость и даже жестокость по отношению к солдатам, сочетая это с проявлениями веселого нрава. За глаза его называли «веселым палачом», «смеющимся под Верденом убийцей». В мемуарах, выпущенных после войны, он, однако, признавался в своих тяжелых переживаниях в те дни. «Моя напускная веселость, – писал кронпринц, – производила должное впечатление, а внутри меня в это время все дрожало от волнения и ужаса».

Морская держава, не полюбившая море

Строитель немецкого флота адмирал Тирпиц возмущался нежеланием германского руководства вести активную войну на море. «Флот, насчитывающий 40 броненосных кораблей, половину которых составляют дредноуты, и свыше 100 миноносцев, – писал германский морской министр, – ржавеет в гаванях, в то время, как Германия ведет борьбу за существование».

Не добившись развертывания «морской войны», адмирал в марте 1916 г. был вынужден оставить свой пост. «Германский народ не понял значения моря», – подвел итог своей деятельности Тирпиц.

Когда в союзниках согласья нет…

Союзниками Германии в первой мировой войне были Австро-Венгрия, Турция и Болгария, но этот союз доставлял ей немало хлопот. Начальник немецкого генштаба Гинденбург признавался: «Самой трудной задачей для высшего командования было не проведение больших операций, а примирение различных интересов отдельных союзников».

Генерал Людендорф говорил еще резче: «Для нас было роковым, что мы были связаны с такими умирающими государствами, как Австро-Венгрия и Турция».

Конрад фон Хетцендорф как военный художник

Наиболее крупной фигурой из военачальников-союзников германской армии был фельдмаршал Конрад фон Хетцендорф, начальник австрийского генштаба. Периодически он выступал со оригинальными смелыми инициативами, которые, однако, редко подкреплялись строгими расчетами имеющихся сил и средств. «Конрад был крупный художник, – писал А. Снесарев, русский генерал и ученый, – но рисовать ему приходилось на скверном полотне и дурными красками».

Проблемы союзной стратегии

В военном союзе стран Антанты – Великобритании, Франции и России – также имелись серьезные проблемы. «Действительная слабость стратегии союзников, – писал Ллойд Джордж, – заключалась в том, что ее никогда не существовало».

«Единственной основой межсоюзной стратегии был календарь», – иронизировал он над тем, что долгое время союзники согласовывали свои действия лишь по примерным срокам и датам.

«Германский союз, – писал Лиддел Гарт, – в численном отношении был слабее, но возглавлялся одной головой (немецким генштабом), тогда как Антанта была численно сильнее, но в руководстве ею участвовало слишком много голов».

Война обнажает характеры

Начиная с Фалькенгайна и Людендорфа, немецкие генералы ревностно относились друг к другу, споря своим честолюбием, хотя и в рамках воинского этикета. «Если присмотреться к влиятельным личностям, к их соревнующимся честолюбиям, – писал в своем дневнике один из штабных офицеров, – то надо все время помнить, что на другой стороне – у французов, англичан и русских – это еще хуже, иначе легко выйти из равновесия».

У англичан столкновение честолюбий и характеров проявлялось, начиная с высших руководителей государства и армии. Премьер-министр Ллойд Джордж имел постоянные трения с начальником генштаба Робертсоном и командующим британскими войсками во Франции Хейгом. «Оба – люди с ненормально упрямым характером», – сетовал премьер-министр. Добившись смещения Робертсона, он продолжал ссориться с генералом Хейгом. О столкновении характеров Ллойд Джорджа и Хейга Лиддел Гарт писал так: «Один – легкомысленный уэльсец, другой – упрямый и молчаливый шотландец».

Роковая весна 1917-го

Германия могла не выдержать общего наступления с запада и востока, которое Антанта решила провести весной 1917 г. Но Февральская революция в России сорвала наступление русских войск. «Только русская революция спасла нас от гибели», – говорил генерал Людендорф. Наступление же с запада обернулось для союзников «бойней Нивеля» (по имени французского главнокомандующего): англо-французские войска за месяц наступления потеряли около 0,5 млн человек. И все же в апреле 1917 г. Антанта одержала крупную победу на другом фронте – политическом: США заявили о вступлении в войну против Германии.

Не уследили за Лениным

О содействии германских властей Ленину, направлявшемуся в апреле 1917 г. в Россию, генерал Людендорф писал следующее: «Отправлением Ленина, наше правительство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел свое оправдание: Россия должна была пасть. Но наше правительство должно было следить, чтобы мы не погибли вместе с ней».

Как покажет время, германское правительство за этим не уследило.

Еще одно чудовищное оружие

В боях под французским городом Ипр в июле 1917 г. немцами для поражения противника было использовано химическое отравляющее вещество (получившее название «иприт»). Вот как описывал результаты газовой атаки один из английских офицеров: «Пелена газа была ясно видима и имела запах хрена. Не замечалось никакого немедленного действия на глаза или горло… Я приказал людям надеть только загубники и носовые зажимы респиратора, чтобы избежать вдыхания газа, и мы продолжили свою работу. На следующее утро я совершенно ослеп, так же как и те 80 человек, которые меня сопровождали. Один или двое из нашего отряда умерли».

Призрак России, удививший Антанту

Надежды союзников на Россию окончательно рухнули в ноябре 1917 г.: большевики демобилизовали русский фронт и развернули в стране классовую борьбу за социализм. Черчилль писал: «Россия упала на полдороге и во время этого падения совершенно изменила свой облик. Вместо старого союзника перед нами стоял призрак, не похожий ни на что существовавшее до сих пор на земле. Мы увидели государство без нации, армию без отечества, религию без Бога».

Техника против человека

Военно-техническая мощь англо-французских армий непрерывно возрастала. Осенью 1917 г. для действий по ликвидации Мальмезонского выступа на 10 километрах фронта они сосредоточили 1900 орудий (в т. ч. около 1 тыс. тяжелых), 300 самолетов и 63 танка. Всегда спокойный генерал Людендорф вспоминал об обороне Мальмезона как об «акте ужасной драмы»: «Против человеческих тел, которые влачили жалобное существование в глубоко затянувшихся илом воронках от снарядов, было брошено такое количество снарядов, о котором до войны человеческий ум не имел представления. Ужас Верденского поля сражения был превзойден».

Немецким войскам пришлось отступить.

60 солдатских километров

3 марта 1918 г. Германия поставила Советскую Россию на колени Брестским миром, а 21 марта начала решительное наступление на французском фронте, в Пикардии. Единственное, что удалось сделать немецкой армии, – это продвинуть линию фронта вперед на 60 километров. Организатор наступления генерал Людендорф говорил: «Это был блестящий военный подвиг, который навсегда будет запечатлен в мировой истории». С учетом стратегически безнадежных перспектив германской армии такая оценка была лишь данью угасающему геройству немецкого солдата.

Фош, знавший себе цену

Генерал Фош, назначенный координировать совместные действия французских, английских и американских войск, остро чувствовал нехватку полномочий для такой роли. Он сердился, говоря, что должности «координатора» в армии просто не существует. «Что я такое? – с сарказмом шутил он. – Я лишь господин Фош, достаточно известный господин Фош, но все еще только господин Фош и не более того».

В апреле 1918 г. он наконец получил официальную должность верховного главнокомандующего союзными армиями. Поздравляя французского генерала с этой должностью, британский премьер-министр Ллойд Джордж с улыбкой спросил его: «За кого же мне держать пари? За Людендорфа или за Фоша?» Новоиспеченный верховный главнокомандующий со всей серьезностью ответил: «Пока что можно держать за меня: Людендорфу не удастся прорвать наш фронт. А до конца вопрос о том, кто лучше, выяснится, когда нам придется прорывать его фронт».

Першинг – «Черный Джек»

Генерал Першинг, возглавлявший американские экспедиционные силы в Европе, отличался замкнутым характером, самолюбием и независимостью. Верховный главнокомандующий союзными армиями Фош, однако, был к нему терпелив. Однажды премьер-министр Франции Клемансо спросил у Фоша, не попросить ли американского президента Вильсона заменить Першинга ввиду его строптивости. Фош ответил: «Вы знаете, что я тоже не ангел. Першинг умеет и любит воевать, а это главное».

Доблестно воевавший «Черный Джек», как звали Першинга солдаты, стал национальным героем США. По окончании войны он был удостоен чина генерала армии, который до этого имел лишь Джордж Вашингтон. Имя «Першинг» будет носить одна из американских ядерных ракет.

«Генерал Танк» проламывает оборону

Ранним утром 8 августа 1918 г. союзники нанесли внезапный мощный удар по германским войскам в районе Амьена. После массированных ударов артиллерии на 20-километровом участке прорыва вперед двинулась бронированная армада – 415 танков, сопровождаемых пехотой. На этот раз новое «дьявольское оружие» – танки, оснащенные пулеметами, показали свою грозную силу. Немцы в беспорядке отступили. «Их броневики, – писал Х. Риттер, – издевались над доведенной до отчаяния германской пехотой». «Не гений маршала Фоша побил нас, – заявил немецкий генерал Цвель, – а генерал Танк».

Людендорф назвал 8 августа «черным днем германской армии».

Нужен ли XX веку Наполеон?

Мучаясь над проблемой организации наступательных действий, союзники все большую ставку делали на подавление германских войск военно-технической мощью. Иронизируя над генералами, французский военный писатель Ж. Пьерфэ отмечал: «Настоящими господами в современной войне являются инженер, химик, промышленник. Есть ли еще при этом смысл в существовании стратегов, потомков Конде, Фридриха и Наполеона?»

«Никогда уже больше, – писал Черчилль, – Александр, Цезарь или Наполеон не поведут своих солдат в бой… В будущем они будут сидеть, окруженные чиновниками, в безопасности, тогда как всевозможные орудия будут по телефону убивать, давить и душить десятки тысяч людей на полях сражений».

Соотношение войны и революции

Исходными стратегическими ошибками Германии в первой мировой войне были переоценка своих сил и ведение войны на два фронта. Германские военные вожди не хотели этого признавать. Генерал Людендорф видел источник поражения Германии в развитии революционных настроений, перекинувшихся в страну из России. «Наше поражение началось с русской революции», – писал он. «Англия преподнесла Китаю опиум, враги внесли к нам революцию», – считал лучший военный стратег Германии.

Германский император Вильгельм II винил во всем английскую пропаганду, разлагавшую немецкие войска. Он называл ее таким же «ужасным орудием войны в их (англичан) руках, как и танки». Ноябрьскую (1918 г.) революцию в Германии Вильгельм объявил «ударом в спину в том момент, когда мир был уже совсем близок».

Просьба о мире – обязанность побежденных

В начале ноября 1918 г. Германия была готова признать свое поражение в первой мировой войне. 8 ноября официальная германская делегация прибыла на станцию Ретонд в Компьенском лесу для встречи с маршалом Фошем, верховным главнокомандующим войск Антанты. Ход встречи был запротоколирован французской стороной. «Рассаживаются за столом. Маршал Фош спрашивает германскую делегацию о цели их приезда-. Германский имперский статс-секретарь Эрцербергер отвечает, что германская делегация прибыла выслушать предложения союзных держав относительно заключения перемирия. Маршал Фош отвечает, что он не имеет никаких предложений. Эрцербергер зачитывает текст последней ноты американского президента Вильсона, в которой говорится, что маршал Фош уполномочен сообщить условия перемирия. Маршал Фош отвечает, что он уполномочен их сообщить, если германские делегаты попросят перемирия. «Просите ли вы перемирия?» Эрцербергер и Обердорф заявляют, что они просят перемирия. Тогда маршал Фош объявляет, что сейчас будут зачитаны условия перемирия».

Германской стороне был зачитан проект договора, фактически означавший ее безоговорочную капитуляцию.

События на рейде Инкейт

21 ноября 1918 г. британский адмирал Битти во главе Флота метрополии встречал на рейде Инкейт прибывший для капитуляции германский флот. На мачте флагманского корабля Битти был поднят сигнал, полностью повторявший сигнал адмирала Нельсона своей эскадре после Абукирского сражения 1798 г.: «Сегодня в 18.00 я намереваюсь отслужить молебен и возблагодарить Бога за победу, ниспосланную им оружию Его Величества. Каждому кораблю рекомендую сделать то же самое».

Через семь месяцев, за два дня до подписания Версальского договора, германские экипажи, воспользовавшись отсутствием охраны, затопили на британском рейде свои корабли. На глубокое дно ушло 400 тыс. тонн металла, образовавших могильник германского флота.

Руководители немецкого генерального штаба П. Гинденбург и Э. Людендорф со своими подчиненными

Чем знаменит Компьенский лес

Американский президент Вильсон считал, что не следует по примеру Пруссии времен Бисмарка унижать побежденного противника, как это было после франко-прусской войны 1870–1871 гг. Но по настоянию Франции, поддержанной Великобританией, в Компьенском лесу, а затем в Версале Германия была вынуждена подписать унизительные для нее условия мира.

В 1940 г. Гитлер, победив Францию, заставит французов на том же месте в Компьенском лесу принять сверхжесткие условия капитуляции.

О роли США в мире

По окончании первой мировой войны президент США Вильсон говорил: «В настоящее время весь мир обращается к Америке, надеясь, что она исправит несправедливости, осуществит его надежды и загладит причиненные ему обиды… По моему мнению – я всем сердцем хочу, чтобы я оказался неправым, – нас ждет трагедия разочарования».

Мечтания писателя-фантаста

Первая мировая война принесла огромные бедствия народам. Она унесла 9,5 млн жизней, обострила социальные вопросы, вызвала волну революций. Английский писатель Герберт Уэллс в книге «Международная катастрофа 1914 года» сделал вывод о необходимости создания мирового государства – «Федерации всего человечества», которое бы имело единое правительство и создало «чистую и незапятнанную» мировую религию. Тогда, считал Уэллс, милитаризму придет конец, «не будет ни армий, ни флотов, ни безработных, ни богатых, ни бедных классов населения».