Текст книги "Журнал Наш Современник №5 (2003)"

Автор книги: Наш Современник Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 18 страниц)

Я понимаю: у человека было трудное детство, трудная юность, в нем еще не прошло озлобление жизнью. Посоветуйте А. Михайлову познакомиться и с объективными историческими исследованиями о советской эпохе и не писать того, о чем он не имеет ни малейшего представления. Он что, записался в подмастерья к “мисс мира” Новодворской, к госпоже Боннэр или другим сволочам – врагам русского народа? Не хотелось бы верить в это. Ну ладно, пусть он не понимает того, о чем пишет. Но вы, работники такого уважаемого журнала, как вы можете публиковать такое?

Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос на страницах журнала.

Никишин В. С.,

Москва

Здравствуйте, уважаемая редакция журнала!

Поклон вам от нас, соотечественников ваших, за святой и благородный труд!

Спасибо за мемуары А. Михайлова! Все, о чем пишет он, волнует и мою душу. Одно дело – когда бьют себя в грудь надоевшие политиканы, другое – когда раскрывает сердце любимый артист, писатель, художник. Радует, что не все продались доллару, что и в Москве (как это ни парадоксально звучит) есть еще русские люди!

Как правы А. Михайлов и В. Галактионова, говоря о том, что мы убиваем Россию сами, в себе, что хватит покорно смиряться и ждать. Как справедливо писал ваш главный редактор С. Ю. Куняев, “добро должно быть с кулаками”. Да, в определенные моменты, когда на карту поставлена судьба России – так и должно быть. Что же мы все какие-то беззубые?! Прежде всего – надо каждому начать с себя, что самое тяжелое: “спасись сам, и вокруг тебя спасутся...” Не надо смотреть погань по телевизору, покупать дрянные издания в газетных киосках и книжных магазинах. Относиться терпимее, доброжелательней к своим соотечественникам, о чем мы уже и забыли. Не говорить о России пренебрежительно и пресекать такие разговоры. О матери мы так не говорим, а Родина – это тоже мать!

Надо ломать и воспитывать себя – тогда что-то и сдвинется с места, а мы любим больше советовать и указывать другим...

Еще раз передаю вам всем огромное спасибо от сургутян.

С. Лагерев,

г. Сургут

P. S.

Нам хотелось бы  на этом закончить дискуссию, вызванную публикацией “Личного дела”, но не получается: письма все идут и идут. Самые серьезные и глубокие из них мы постараемся вместе с комментариями Александра Михайлова опубликовать в одном из ближайших номеров. Проблема настолько сложна, что мы призываем наших читателей принять участие в разговоре, который в сущности идет о будущем России.

Уважаемый т. Семанов С. Н.!

Прочитал в “Нашем современнике” (№ 5, 2002 г.) Вашу статью “Москва в изображении Зельдовича и Ко” и тоже почувствовал себя оскорбленным за Россию и ее столицу Москву. Вы совершенно правильно ставите вопрос о получении удовлетворения за нанесенное оскорбление через суд...

Законы должны отражать жизнь и исходить из жизни общества, а не отдельных кланов и слоев. С другой стороны, закон – это застывшая категория, а жизнь не стоит на месте. Поэтому в русской традиции любое посягательство на честь и достоинство человека, тем более – его страны, решалось не только по законам, но по обычаям, морали, традициям, соображениям о вреде, наносимом обществу, то есть по совести .

С уважением

Станислав Иванович Ракитин,

г. Миасс Челябинской обл.

По следам наших выступлений

Савеловские прокуроры защищают русофобскую порнуху

В позапрошлом году вышел на экраны и был даже показан по второму каналу телевидения фильм с обязывающим названием “Москва”. Киноизделие это было столь гнусным, что вызвало серьезные протесты в ряде органов печати, в том числе и либеральной. Мы не хотим тиражировать эту мерзость еще раз, об этом достаточно подробно рассказано в статье С. Семанова в пятом номере нашего журнала за минувший год. Кратко говоря, там идет глумление над государст-венными символами России и русским народом, персонажи совершают на экране самые омерзительные действа и объясняются меж собой на матерном жаргоне.

Авторами срамного изделия были некий режиссер Зельдович, а сценарий слепил известный порнограф и сатанист Сорокин. “Союз христианского возрождения” обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту оскорбительной киногадости. После долгой паузы пришел ответ, подписанный заместителем Савеловского межрайонного прокурора В. Ю. Штыровым (это один из центральных районов столицы). Цитируем основную часть этого относительно небольшого документа:

“...Как следует из объяснений авторов сценария фильма А. Зельдовича и В. Сорокина, задачей фильма являлось показать внутренний противоречивый мир москвичей – “новых русских”, интеллигентов, криминальных авторитетов, перенесших шок от наступившего в 90-е годы “звериного капитализма”, дать образный аналог состояния дезориентации – эмоциональной, этической, духовной, – в которой оказалось большое количество людей в 90-х годах.

Согласно заключению, 21.10.2002 г. подготовленному НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, авторы фильма попытались показать, каким образом и насколько за последние несколько лет изменились ценности и духовные ориентиры в обществе. Избранные ими изобразительные средства позволяют выразить основную идею произведения – в результате коренных преобразований были уничтожены сами основы духовности. Образ жизни и поступки героев фильма свидетельствуют об их моральной деградации, герои активно используют ненормативную лексику.

Вместе с тем в фильме отсутствуют признаки, которые позволили бы сделать вывод о его направленности на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды – утверждения о природном превосходстве одной нации, расы, религии и неполноценности или порочности другой; приписывание враждебных и опасных намерений одной нации, расы, религии по отношению к другой; предположения о полярной противоположности и несовместимости интересов этнической или религиозной группы с интересами другой и т. д.”...

Савеловские прокуроры не нашли в срамной картине ничего предосудительного, поскольку “в фильме отсутствуют признаки, которые позволили бы сделать вывод о его направленности на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды...” А все остальное, значит, дозволено?! Можно глумиться над Памятником неизвестному солдату, материться с телеэкрана во всю глотку? Так, что ли, г-н Штыров?

Редакция

«Взяли ответственность на себя» (Наш современник N5 2003)

“взяли ответственность на себя”

Беседа Александра КАЗИНЦЕВА

с главой администрации Белгородской области Евгением САВЧЕНКО

АЛЕКСАНДР КАЗИНЦЕВ: Уважаемый Евгений Степанович! В этом году исполняется 60 лет знаменитой битве на Прохоровском поле. Как будет отмечаться славный юбилей? Что в области делается для сохранения памяти о подвиге советских людей и для возрождения героических традиций?

ЕВГЕНИЙ САВЧЕНКО: 60-летие сражения на Огненной дуге мы рассматриваем как событие не только отечественной, но и мировой истории. Не случайно Прохоровское поле в народе получило наименование третьего ратного поля России – после Куликовского и Бородинского. Здесь, на белгородской земле, развернулось сражение, равного которому не знала история войн: никогда и нигде в мире не было сосредоточено в одно время и в одном месте такого количества танков. Советские воины показали всему миру, что нельзя победить народ, защищающий свою Отчизну. Именно отсюда, со Святой земли Белогорья, началось неотвратимое освободительное наступление наших солдат, завершившееся падением главной цитадели фашизма – Берлина.

Прохоровское поле для каждого белгородца – священное место. В последние годы здесь возведены величественные монументальные сооружения – храм Петра и Павла, звонница в память о сложивших здесь головы советских воинах, культурно-исторический центр. Не будет преувеличением, если скажу, что Прохоровский мемориальный комплекс приобрел значение центра патриотического воспитания. Здесь частые гости – ветераны Великой Отечественной войны, молодежь.

Атмосфера, созданная в память о героях войны – лучшее средство донести до юных сердец такие трепетные чувства, как любовь к своему краю, к своей Родине, к России. Не случайно именно здесь, на этом священном месте, три года назад встретились президенты трех славянских государств – В. В. Путин, Л. Д. Кучма и А. Г. Лукашенко и, с благословения Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, троеручно ударили в Колокол Единения, символизируя стремление наших народов к преодолению разделивших их границ.

Именно здесь развернутся главные события празднования 60-летия Великой Победы на Огненной дуге. Но программа подготовки к этой дате – гораздо более широкая и многогранная, чем собственно праздник.

Прежде всего хотел бы сказать, что юбилейную дату мы используем как повод, чтобы сделать как можно больше для решения социальных, бытовых и иных проблем ветеранов Великой Отечественной войны. Разумеется, это не значит, что мы не старались этого делать и раньше. Заботу о ветеранах, инвалидах, вдовах мы рассматриваем в числе приоритетных задач в социальной политике. К примеру, только в 2002 году ветеранам выделено 676 автомобилей “Ока”. Такого количества прежде не выделялось никогда. Вместе с тем предстоит еще очень много сделать, кардинально улучшить всю работу, направленную на удовлетворение жизненных потребностей пожилых людей.

Принято специальное постановление, призванное решить проблемы, связанные прежде всего со здоровьем ветеранов войны. Мы также субсидируем оплату коммунальных услуг, регулярно проводим проверки состояния жилья, при необходимости ремонтируем квартиры и жилые дома за счет средств местных бюджетов. И все равно понимаем, что перед этими людьми мы в неоплатном долгу.

Непосредственно празднование годовщины состоится, как я уже говорил, в поселке Прохоровка. Пройдут военно-мемориальные мероприятия, включая “Рейс памяти” по железнодорожному пути Ржава – Старый Оскол. Кстати, думаю, немногие читатели знают, что эта железная дорога протяженностью 95 километров была построена по предложению Г. К. Жукова и решению, принятому Ставкой Верховного Главнокомандующего. Сохранилось немало документов, которые проливают свет на то, в каких тяжелейших условиях она строилась. Каждому селу, каждому хутору давалось задание: сколько выделить подвод, сколько лопат, сколько прислать людей. Понятно, каких – женщин да подростков, другие-то на фронте воевали. И вот они построили дорогу, которая стала в некотором смысле дорогой жизни для всех нас. По ней фронту доставлялось все необходимое, что, в конечном счете, во многом и предопределило исход сражения.

Предстоящее 60-летие – это новый мощный импульс к изучению истории края, более глубокому знакомству с трудовыми и ратными подвигами соотечественников. Уроки мужества, которые обычно проводятся с участием ветеранов Великой Отечественной войны, будут дополнены тематическими мероприятиями, призванными заронить в души подростков гордость за свою Родину, воспитать у них чувство уважения к национальным традициям, народной культуре. В этом плане интересна разработанная старооскольскими педагогами программа, которую они назвали “Я – гражданин России” и которая рекомендована другим образовательным учреждениям области.

А. К.: С прошлого года в центре Белгорода возвышается красавец университет. Давненько у нас в России не строили университетов! Можно только догадываться, каких средств – и каких усилий! – стоило строительство. Какие ресурсы Вы использовали?

Е. С.: Тут Вы абсолютно правы: к сожалению, давненько. Если точнее, то за последние пятнадцать лет это первое подобное сооружение в России – свыше 70 тысяч квадратных метров учебных площадей, оснащенных на хорошем современном уровне. Но я думаю, что говорить следует не только и даже не столько об этом. Введение в строй нового здания университета – это важный социально-психологический фактор для жителей не только Белгорода, но и всей области.

Что было на этом месте всего три года назад? Представьте – в центре города сиротливо зияют глазницами окон недостроенные корпуса оборонного предприятия. Его возведение началось незадолго до начала так называемой перестройки, с ним в области связывали большие надежды: централизованное финансирование, в том числе жилищного строительства, новые высокооплачиваемые рабочие места и т. д. Затем вдруг выяснилось, что никому это предприятие не нужно, стройку заморозили. Люди наблюдают эту картину запустения и год, и два... Это становится символом неустроенности, символом, я бы сказал, несбывшихся надежд.

И вдруг появляются строители – забивают дополнительные сваи, закладывают новые корпуса, а старые буквально преображают. Из казенных и частично порушенных они буквально на глазах превращаются в современные, с оригинальным дизайном, с устремленным ввысь куполом обсерватории. Очень скоро эти корпуса стали называть символом обновления нашего древнего Белгорода, его визитной карточкой. Теперь многие молодожены приезжают сфотографироваться на фоне корпусов БелГУ на роскошной площадке, украшенной сверкающим фонтаном.

Конечно, прежде всего я – прагматик. В наступившем XXI веке образование – наш главный, самый конкурентоспособный ресурс. При всем огромном природном богатстве Белгородчины основа прогресса и процветания – ее интеллектуальный потенциал. Вот почему настоящее и будущее края мы связываем с доступностью и качеством образования всех уровней, с числом молодых людей, его получивших. Область занимает в стране достойные позиции в решении экономических, социальных и духовных задач. Мы обязаны не просто удержать эти позиции, а энергично двигаться вперед.

Мы разработали и начали реализацию масштабной программы улучшения качества жизни населения Белгородской области, посчитав необходимым и возможным перейти от тактики выживания к стратегии устойчивого развития на благо человека. Сделать это можно, только опираясь на достижения науки, на знания специалистов современного уровня.

И начинали мы не с чистого листа. На Белгородчине созданы прочная материальная база, солидный кадровый, научный и педагогический потенциал высшей школы. Но чтобы он соответствовал требованиям времени, его надо постоянно наращивать, совершенствовать. Это и призван делать университет классического типа, который за короткое время продемонстрировал не только жизнестойкость, но и способность к обновлению и развитию.

Возвращаясь к Вашему вопросу, скажу еще об одной особенности Белгородского государственного университета. Он построен не традиционным способом, а методом народной стройки, в основном на деньги белгородцев, собранные в качестве добровольных пожертвований и спонсорских взносов. Объединив на благое дело средства и усилия многих и многих людей, мы справились с огромным объемом работ. Но это вовсе не означает, что создание университета завершилось с возведением стен – пусть и внушительных.

Параллельно со строительством решалась и более масштабная задача –  формирование инфраструктуры ведущего учебного заведения области. Создана научно-учебная библиотека, учебные аудитории оснащены компьютерной техникой. Сформирован профессорско-преподавательский коллектив. Кстати, для прибывших из других регионов профессоров и преподавателей приобретено благоустроенное жилье. Завершается строительство нового общежития на 1000 мест, в котором создаются комфортные условия для проживания студентов.

Если сравнить систему образования области с айсбергом, то университет – это его надводная, видимая часть. Для повышения качества образования на базе наших высших и средних специальных учебных заведений, профессиональных училищ мы формируем четыре научно-образовательных комплекса, сориентированных на реальные потребности области в кадрах. Первый – гуманитарный (включая медицину) во главе с БелГУ. Второй – единый агропромышленный образовательный комплекс под эгидой сельскохозяйственной академии. Третий – на базе технологического университета – единый комплекс по подготовке кадров для промышленности, строительства, муниципальных нужд. Четвертый – образовательный комплекс по подготовке кадров для торговли, коммерческих предприятий, малого бизнеса, сферы услуг, который венчается кооперативным университетом.

Все эти образовательные комплексы заработают эффективно только тогда, когда в них будут интегрированы заказчики – потребители хорошо подготовленных кадров. Это – дело перспективы, впрочем, перспективы недалекой...

А. К.: Новостройки – это, наверное, четвертая часть территории Белгорода. Как Вам удается поддерживать такой темп строительства?

Е. С.: Вы правы – строим мы много, и не только в Белгороде, а по всей области. По вводу жилья на тысячу жителей область устойчиво занимает ведущее место в России. Ежегодно сдаем более 700 тысяч квадратных метров.

В области проводится напряженная и последовательная работа по реконструкции, техническому перевооружению предприятий строительного комплекса. Тон здесь задают компании, не только располагающие мощным экономическим и кадровым потенциалом, но и имеющие за спиной опыт выживания в условиях, когда многим это оказалось не под силу: “КМАпроектжилстрой”, ЖБК-1, “Стройтрансинвест”, “Индустрия строительства” и ряд других предприятий.

Дает положительные результаты идеология разумного протекционизма. Мы и дальше намерены поддерживать высокий уровень жилищного строительства, применяя различные схемы бюджетной поддержки. Начиная с текущего года широкое распространение должно получить ипотечное кредитование, причем в различных его вариантах, рассчитанных прежде всего на молодые семьи, отдельные категории работников бюджетной сферы, в частности учителей. Мы должны значительно расширить возможности приобретения жилья для семей с небольшими доходами, включая неполные семьи. Ставится задача уже в текущем году заключить более 700 ипотечных договоров на приобретение жилья, в том числе не менее 400 – для учителей на самых льготных условиях.

Второе дыхание должно приобрести индивидуальное строительство. Хотя его объемы в несколько раз превышают показатели наших соседей, тем не менее объемы индивидуального жилищного строительства мы должны, как минимум, удвоить в ближайшие 2—3 года. И здесь предстоит смелее, настойчивее решать две задачи: бесплатное выделение людям земельных участков площадью до 25 соток и их инженерное обустройство, на которое затрачено за последние четыре года более 200 млн рублей. В текущем году на эти цели выделяется 73 млн рублей.

Нам и здесь – в определении стратегии развития жилищного строительства – предстоит выйти на новый качественный уровень. Вот Вы заметили, что в Белгороде много строительных площадок. Это верно, но такую же, а может быть, еще и более впечатляющую картину можно наблюдать и в городах металлургов и горняков – Старом Осколе, Губкине. Да, мы научились быстро и достаточно качественно возводить многоэтажные коробки, но сегодня они уже не могут нас в полной мере устроить. Что я имею в виду? Зайдите внутрь любого городского квартала. Скученность, узкие проезды, забитые припаркованными автомобилями. Как исправить положение, как превратить жилье из места вынужденного пребывания человека в уютное и комфортное “семейное гнездо”?

В перспективе мы видим колоссальные преимущества индивидуального жилья коттеджного типа. Полагаю, до 75 процентов населения должно со временем переместиться в благоустроенные поселки. Как я сказал, мы уже идем по этому пути, создавая такое современное жилье не для элиты, а для простых людей.

Другая проблема – дорожное строительство. Нигде мы так технологически и качественно не отстали, как здесь. Перед руководителями мы поставили задачу в течение одного-двух лет выйти на совершенно новый технологический уровень. Тем более, что комплекс отечественных, сравнительно недорогих машин это позволяет сделать.

Конкретизируя мое видение этих проблем, скажу, что перед нашим дорожно-строительным комплексом на ближайшие годы стоят три основные задачи: во-первых, в течение двух, максимум трех лет в основном завершить программу благоустройства населенных пунктов, а это значит – построить дороги и тротуары по улицам там, где их никогда не было, общей протяженностью около 3000 км. Стоимость предстоящей работы мы оцениваем в 2,6 млрд рублей.

Во-вторых, ликвидировать транзитный проезд и сделать объездные дороги вокруг крупных населенных пунктов. Таким образом, мы оптимизируем дорожное движение и сделаем его более безопасным.

В-третьих, не снижать усилий по реконструкции действующих и строительству новых транспортных развязок в городах, и прежде всего в Белгороде.

А. К.: Расскажите, пожалуйста, о проекте “Одно окно”, уже несколько лет успешно осуществляющемся в области.

Е. С.: Думаю, преждевременно пока говорить о каких-то больших достижениях в этом деле: при ближайшем рассмотрении оно оказалось не таким простым. “Одно окно” – это попытка разрешить неразрешимую, извечную нашу проблему взаимоотношений простого человека и чиновника. Порой из-за какой-нибудь пустяковой справки людям приходится обивать пороги буквально месяцами.

Проблема обостряется тем, что в последние годы почти на голом месте сформирована абсолютно новая правовая база. Что я имею в виду? Скажем, жила в деревне семья. Состарились, решили “родовое гнездо” передать по наследству младшему поколению. Вот тут-то и начинаются мучения. Чтобы оформить, в общем-то, пустяковые бумаги, нужно приложить к ним гору исходных документов, но их-то, как правило, ни у кого нет! Прежде кто мог подумать, что они пригодятся? Да никому и в голову это не приходило! А сегодня без этих документов не обойдешься.

Чтобы помочь в этом и сотнях подобных случаев, мы создали единые центры обслуживания населения по принципу “Одно окно”. Пришел со своей проблемой – на твои вопросы должны ответить и собрать все необходимые документы. В назначенное время оплачиваешь услугу – по твердому тарифу! – и получаешь все необходимое.

Я далек от мысли, что все у нас с ходу заработало. Но механизм запущен, первый опыт – и положительный, и отрицательный – нарабатывается. Предстоит еще этот механизм основательно “обкатать”, возможно, заменить какие-то детали, отладить управление. К сожалению, столкнулись мы и с отдельными примерами глухого сопротивления чиновников на местах.

Но мы отступать не привыкли и не намерены, наоборот, пойдем дальше. В ближайшее время внесем в областную Думу законопроект “О государственном администрировании”, суть которого заключается в том, что любому чиновнику на территории области будет запрещено законом требовать какие-либо справки от гражданина, обратившегося к нему с просьбой о решении того или иного вопроса. Он будет обязан сам собрать эти справки, если они на самом деле нужны, используя прежде всего единую информационную областную базу данных. Такая база у нас практически полностью создана.

Предполагается “обкатать” такую практику вначале в нескольких районах. Кроме того, мы должны иметь полномочный орган по мониторингу всех видов взаимоотношений гражданина и власти, вести реестр предъявляемых требований к физическим и юридическим лицам и избавляться от надуманных.

А. К.: В минувшем году был собран рекордный урожай. Однако изобилие зерна неожиданно ударило по крестьянам. По утверждению министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, прибыли агропредприятий уменьшились в два раза, рентабельность – в два с половиной. Как справляются с трудностями в Белогорье?

Е. С.: Я бы разделил Ваш вопрос на две части и начал отвечать на вторую половину. Да, аграрный сектор российской экономики испытал очередное тяжелейшее потрясение. Сельское хозяйство области также развивалось в последние годы в условиях жесточайшего кризиса и незащищенности продовольственного рынка страны. Большинство сельхозпредприятий оказалось за гранью выживаемости.

В этих условиях три года назад мы стояли перед выбором: или ничего не предпринимать, полагаясь на политику правительства, и таким образом не рисковать, или же взять на себя всю ответственность и в условиях отсутствия правовой базы смело пойти на интеграцию потерявших экономическую самостоятельность сельхозпредприятий с инвесторами. Мы взяли на себя эту ответственность.

Энергичные совместные действия по привлечению инвестиций и организации агрохолдингов не только стабилизировали ситуацию, но и позволили нарастить объемы производства продукции сельского хозяйства за последние четыре года на 33,4 процента, в том числе за 2002 год – на 5,2 процента. Аналогичные среднероссийские показатели несколько скромнее – 22,6 и 1,7 соответственно.

За три года привлечено 6,8 млрд рублей инвестиций, повысилась зарплата. Производство мяса птицы превысило дореформенный уровень и достигло 34 тыс. тонн. Продуктивность коров по итогам прошлого года составила 3 692 кг молока, что на 582 кг выше, чем в лучшие советские годы.

Результаты были бы еще более впечатляющими, если бы не обвал цен на продукцию сельского хозяйства в прошлом году, чему способствовала непоследовательная политика правительства по отношению к российскому сельскому хозяйству. Только белгородские сельхозтоваропроизводители по этой причине недополучили, по самым скромным подсчетам, более 2 млрд рублей выручки.

Теперь перейдем к первой части Вашего вопроса: уже два-три года назад стало очевидным, что проблемы сельского хозяйства нужно было решать не в экономической, а политической сфере. Неоднократно в правительстве, перед президентом России пришлось доказывать необходимость введения жестких мер по ограничению импорта продовольствия в нашу страну. Усилия не прошли даром. Благодаря политической воле, проявленной В. В. Путиным, правительство, хоть и с опозданием на два года, наконец-то ввело тарифные квоты на импорт мяса птицы, говядины и свинины. Это уже отдушина. Фактически российские товаропроизводители получили возможность наращивать производство для удовлетворения внутреннего cпpoca – по мясу птицы не менее 400 тыс. тонн, по свинине и говядине – не менее 200 тыс. тонн в год.

Теперь – вопрос в скорости. Кто быстрее сумеет нарастить производство при благоприятной конъюнктуре, тот и останется на этом рынке надолго. Кто допустит медлительность, тот отстанет навсегда. Таковы законы рыночной экономики.

Предвидя подобный сценарий развития, мы еще год назад приступили к практической реализации программы по производству мяса птицы в объеме не менее 150 тыс. тонн. Не менее масштабную программу мы взялись реализовывать и по производству свинины. Фактически и к ее реализации уже приступили. В Прохоровском районе, например, на базе недостроенного комплекса по производству мяса французской фирмой создан самый крупный в России, да и в Европе, комплекс.

Кроме того, сейчас прорабатывается вопрос о строительстве нескольких десятков небольших высокомеханизированных ферм. Таким образом, в течение двух, максимум трех ближайших лет будут созданы новые мощности по производству не менее 100 тыс. тонн свинины в год. Это в полтора раза больше, чем в советское время.

Что даст реализация Программы производства мяса в области? Во-первых , не менее 5 тыс. новых высокооплачиваемых рабочих мест, и прежде всего в сельской местности, где скрытая безработица весьма существенна. Во-вторых , будет востребовано все кормовое зерно внутри области (не менее 1 млн тонн) – не нужно будет его продавать за бесценок. В-третьих , на полную мощность заработают элеваторы, хлебоприемные предприятия и комбикормовые заводы.

В целом от реализации этих программ мы ожидаем увеличения стоимости валового продукта в области не менее чем на 12 млрд рублей.

А. К.: В 2002 году “Наш современник” опубликовал фрагмент из Вашей докторской диссертации – “Человек и труд”. Запомнилось теплое, душевное отношение к крестьянину. Так чувствовать человека земли, его надежды, нужды может только тот, кто и сам родился не на асфальте. Расскажите, пожалуйста, о себе, о своих родителях. О том, как Вы учились работать, думать, жить на земле.

Е. С.: Уж коль речь зашла о моих родовых корнях, скажу, что они исключительно крестьянские. И по линии отца, и по линии матери. K великому сожалению, и мама, Ульяна Филипповна, и отец, Степан Семенович, рано ушли из жизни. Они похоронены в поселке Красная Яруга.

Родина отца – село Поповка, что в Краснопольском районе Сумской области. Он родился в 1918 году, именно в тот год, когда умер его отец, мой дед. А бабушка по линии отца подорвалась на мине во время Великой Отечественной войны. Что касается матери, то мои познания ее рода, как я ни пытался его выяснить, оканчиваются в третьем колене, поскольку семья ее была раскулачена и пропала бесследно. А вот линию отца удалось разузнать до седьмого поколения – все мои прапрапрадеды и прапрапрабабушки занимались хлебопашеством. Как выяснилось, в Поповке жили в основном потомки приднепровских казаков – черкасов, которые пришли сюда еще в середине XVII века с Левобережной Украины. Они несли здесь пограничную сторожевую службу, охраняя рубежи Российского государства от набегов кочевников.

Кстати, Поповка – родина известного художника-передвижника Константина Александровича Трутовского. Я приобрел одно его полотно – “Гадание на картах”. Эта картина является для меня как бы соединительным мостиком с родиной предков, с корнями нашего рода.

Отец после окончания школы-семилетки работал вначале писарем, а потом – уже перед самой войной – секретарем сельского Совета. В 1938 году они с матерью поженились. Войну прошел, как говорится, от звонка до звонка, служил в артиллерии. С фронта вернулся без единой царапины – то ли был завороженный, то ли Бог охранял. Помню до сих пор его рассказы: взрывом разметало весь боевой расчет, а он, видно, поистине в рубашке родился – остался живым и невредимым.

После войны отца назначают секретарем райисполкома, потом он какое-то время исполнял обязанности председателя. Подчеркну – с семиклассным образованием. Понятное дело, многие руководители того времени академий, как говорится, не кончали, но все же с семилеткой, надо полагать, на таком уровне людей было не так уж и много.

Думаю, что отец не очень-то любил кабинетную работу и размеренную жизнь. Сужу об этом по тому, что, когда в стране объявили о “двадцатитысячном” призыве на село, он без раздумий принял в 1955 году колхоз в селе Колотиловка Краснояружского района. Колхоз тогда назывался “12 рока”, по-украински, его потом уже переименовали в колхоз “12 лет Октября”. Хозяйство было захудалым, и от отца потребовалось немало усилий, чтобы за короткое время колхоз стал одним из лучших не только в районе, но и в области, тогда еще Курской.