Текст книги "Журнал Наш Современник №5 (2003)"
Автор книги: Наш Современник Журнал
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 18 страниц)
Владимир Молчанов • Литературные байки (Наш современник N5 2003)
Владимир МОЛЧАНОВ
Литературные байки
ДЕШЁВАЯ ТЕЛЕГРАММА
Спасаясь от скуки и романтики дня, поэт Николай Перовский решил маленько развеяться. Решил – сделал. И отправился Николай Михайлович в путешествие по матушке России. В конце концов оказался он без рубля в кармане в центре Сибири, в славном граде Иркутске. Там-то и одолела его ностальгия по родному Белгороду. Но как вернуться домой? На билет, естественно, нужны деньги, которых у него нет. Где их взять? Думал он, думал и – придумал. Наскреб по карманным сусекам оставшуюся мелочь и пошел на телеграф. Долго он вычислял, умножал, делил слова текста телеграммы на свои скудные гроши. Наконец в Союз писателей Белгорода полетела телеграмма, которая кроме адреса и подписи состояла из одного-единственного слова:
– Пятидесятипятирублируйте...
ЕСЛИ БЫ ПОСЛУШАЛСЯ
Эту историю я неоднократно слышал от известного русского писателя Евгения Ивановича Носова.
Донской казак, молодой писатель, после окончания Литературного института обратился к Евгению Ивановичу за советом: то ли ему остаться в Москве, где ему предлагали полуголодную жизнь, не очень доходную должность в журнале и раскладушку на чердаке, то ли уехать на родину, в донскую станицу. Евгений Иванович мудро посоветовал ему уехать на родину и жить там полнокровной жизнью.
– Так ведь не послушался меня, – сокрушался Евгений Иванович. – Через некоторое время узнаю, что он умер. Оказывается, голодал он, голодал в Москве и решил поехать на родину, в гости к казачкам. Те встретили его, естественно, как родного. Как-никак – столичный писатель! Налили ему стакан, другой, третий... А после четвертого стакана – не выдержал и... помер. А вот если бы послушался меня, уехал сразу после Литинститута к своим казачкам, то постепенно бы впился и жил бы до сих пор...
СИЛА ВЛАСТИ
Мэру города позвонила одноклассница:
– Прошу тебя, умоляю, помоги... Второй день дочка моя в роддоме. Никак родить не может. Пожалуйста, позвони в больницу, помоги...
– Не волнуйся, я обязательно позвоню и чем смогу – помогу, – пообещал мэр.
Часа через полтора секретарша сообщает мэру, что опять звонит его одноклассница.
– Соединяй, – растерянно сказал он секретарше, лихорадочно соображая, что же он будет говорить: ведь в текучке дел он напрочь забыл о просьбе своей одноклассницы и в роддом не позвонил.
И вдруг слышит:
– Спасибо!.. Спасибо тебе за помощь!.. Дочка моя только что родила... Мальчика. Большое спасибо!..
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СОЮЗ
Курский поэт Егор Полянский объявил своим писателям-землякам, что он уходит из Союза писателей России в альтернативный Союз российских писателей. И ушел. Единственный из всей курской писательской братии.
И вот однажды писатели-куряне собрались на заседание. И вдруг из окна Союза поэт Юрий Першин увидел прогуливающегося по улице со своей собакой Егора Полянского.
– Идите сюда скорей! – воскликнул Першин. – Посмотрите, вон Егор идет со своей организацией...
СЕМЕЙНЫЙ КОНФЛИКТ
По своему необыкновению харьковский писатель Борис Силаев пришел домой хоть и поздно, зато абсолютно трезвым. Все домашние уже спали.
Тихонечко пробравшись на кухню, он сварганил себе чаёк, перекусил чем Бог послал и решил, не тревожа жены, переночевать в своем рабочем кабинете. Как решил – так и сделал. Но в самый последний момент на него нахлынули нежные чувства, и он оставил на кухне записку следующего содержания: “Лида! Я тебя очень люблю. Боря”.
Утром он проснулся от бурчания жены. Ничего не понимая, он зашел на кухню, чтобы узнать, в чем дело. Жена, увидев своего суженого и потрясая перед его носом запиской, искренне возмущалась:
– Это ж до какой степени надо было напиться, чтоб такое написать?!
МАГАРЫЧЕВОЕ ДЕЛО
В моей книге “Подозрительный чай” опубликована байка о заместителе председателя гостелерадиокомпании “Белгород” Е. Ф. Дубравном с дружеским шаржем художника Вячеслава Колесника.
Как-то встречает Дубравный на улице Колесника и говорит ему:
– Слава, я видел твой шарж на меня. Не мог бы ты мне подарить его?!
– Магарычевое дело, – ответил Колесник.
Дубравный тут же пригласил его на телевидение в свой кабинет, достал из шкафа недопитую бутылку водки.
Выпили... Закусили...
– С тебя шарж, – с нетерпением напомнил Славе Дубравный.
Слава порылся в своих бумагах и протянул Дубравному рисунок. Сначала Дубравный обрадовался подарку, а когда пригляделся, то понял, что это не оригинал, а самая банальная ксерокопия.
– Это ж не оригинал, – обиженно сказал Дубравный.
– Так ведь и бутылка была неполная, – улыбнулся Слава.
ЧТО ТАКОЕ СИМПОЗИУМ?
Детский поэт Юрий Макаров на открытии “книжкиной недели” читал детям свои новые стихи. В одном из стихотворений он употребил слово “симпозиум”. Боясь, что дети могут не понять смысла этого слова, он спросил:
– Ребята, а вы знаете, что такое симпозиум?
Зал загудел, как разбуженный улей. И вдруг среди этого шума зазвенел высокий детский голосок:
– Знаем! Это болезнь такая...
MATEMATИКA ПОДВИГА
На Дни литературы в Белгород приехал Герой Советского Союза, фронтовой летчик, писатель Пётр Фёдорович Гуцал. В писательских поездках его сопровождал белгородский поэт и прозаик, сотрудник Бюро пропаганды художественной литературы, тоже фронтовик Геннадий Семёнович Ураков.
На утреннем выступлении, представляя московского гостя, Ураков сказал, что Пётр Фёдорович сбил двадцать один фашистский самолет. После обеда, желая возвысить Гуцала в глазах аудитории, Геннадий Семёнович объявил, что на счету бывшего военного летчика сорок два сбитых самолета. К вечеру количество пораженных Петром Фёдоровичем фашистских стервятников по статистике Уракова выросло до шестидесяти четырех.
За ужином Гуцал аккуратно, чтобы не обидеть своего коллегу, попросил Геннадия Семёновича впредь не преувеличивать его боевые заслуги.
Выслушав его, Ураков несколько отстранённо налил себе рюмку водки, молча выпил один, закусил. Затем обратился к Гуцалу:
– А что это, Пётр Фёдорович, вам вдруг стало так жалко этих фашистских самолетов?!
ПЛЕМЯННИК ЕСЕНИНА
Участниками Дней славянской письменности и культуры в Климовичах, в Беларуси, были известный скульптор Вячеслав Клыков, белгородский скульптор и художник Анатолий Шишков и писатель Виктор Белов. Возвращаясь домой, в пути они остановились у колодца попить воды. К ним тут же подошёл военный.
– Пройдёмте со мной, – скомандовал он.
Несколько обескураженные командирским тоном, они беспрекословно последовали за ним. Зашли в помещение, на столе – карта.
– Вы откуда? – строго спросил полковник.
– Из Белгорода, – за всех ответил Шишков.
Полковник тут же достал бутылку водки, хлеб и банку с грибами.
Выпили... Закусили...
Белов приналёг на грибы.
Полковник оказался внучатым племянником Сергея Александровича Есенина. Во всяком случае, он представился именно так.
Услышав это, Белов осторожно спросил:
– А вы стихи случайно не пишете?
Полковник ответил, что грех такой за ним водится.
– Почитайте что-нибудь, – попросил Белов.
Полковник тут же согласился.
Пока племянник Есенина читал свои стихи, Белов за обе щёки уплетал грибы. Насытившись, он отставил банку с грибами... А полковник всё продолжал читать. Наконец он закончил и тут же спросил своих слушателей:
– Ну как?
– Да как, – медленно ответил Белов. – Пока я ел грибы, стихи были хорошие, а когда перестал есть, то стихи кончились...
РОДОСЛОВНАЯ ДЕДА
Увлечённо рассказывая о своих предках, об их боевых заслугах перед Отчизной, белгородский поэт Алексей Алексейченко в завершение сказал:
– У моего деда три отца на фронте погибло...
ДУМАТЬ НАДО!
В музыкальном училище идёт урок физкультуры. Ведёт его офицер-отставник.
– Сегодня мы будем делать упражнения на турнике, – объявляет он студентам и показывает, что надо делать.
К снаряду подходит студент фортепьянного отделения и болтается на нём, как макаронина.
Физрук, с превосходством поглядывая на студентов, говорит пианисту:
– Это тебе не Шопена играть на рояле, тут головой думать надо...
ВЫРУЧИЛ ПУШКИН
Писатель Виктор Иванович Белов и Михаил Петрович Сорокин заговорили о Фёдоре Михайловиче Достоевском, о его романе “Идиот”.
– А я, признаться, не только “Идиота”, а вообще Достоевского не читал, – несколько сконфуженно сказал Белов.
– Да как же ты, Белов, можешь быть писателем, если ты не читал Достоевского?! – возмутился Сорокин.
– По-моему, Пушкин тоже Достоевского не читал, – обрадованно нашёлся Белов.
ДИАЛОГ
Встретились два писателя-белгородца – Виктор Белов и Михаил Кулижников. Естественно, расставаться так вот сразу, не пообщавшись, им не хотелось.
– У меня есть мысль, – прозрачно намекнул Кулижников.
– А деньги? – улыбнулся Белов.
ЛЬГОТНАЯ СТРИЖКА
Белгородский поэт Василий Лиманский пошёл в парикмахерскую.
– Сколько стоит стрижка? – спросил он с порога парикмахершу.
– Сорок рублей, – привычно ответила она.
– А полголовы?
Парикмахерша подозрительно посмотрела на Лиманского:
– Как это?
– А вот так! – весело ответил Василий Иванович и снял с головы тряпичную кепчонку.
Когда парикмахерша увидела почти полностью лысую голову, она расхохоталась. Но оплату за стрижку скостила всего на десять рублей.
В ГОСТИ К ЩЕНКУ
Евгению Ивановичу Носову белгородский писатель Александр Семёнович Васильев подарил щенка. Через некоторое время Васильев приезжает в Курск к Носову, но в Союзе писателей сказали, что Евгений Иванович сейчас никого не принимает. Совету курских коллег не беспокоить известного писателя Васильев не внял и всё-таки пошёл к нему на квартиру.
– Кто там? – не открывая двери, спросил Евгений Иванович.
– Это я, Женя, – ответил Васильев.
– Саш, ты не обижайся, но я сейчас не могу тебя принять, – извинительно сказал Носов в приоткрытую дверь. – Я работаю...
– А я не к тебе приехал, – сказал Васильев. – Я хотел щенка проведать...
От Носова домой Васильев уехал только на третьи сутки...
«Мы живём в жестоком мире...» (Наш современник N5 2003)
“МЫ ЖИВЁМ В ЖЕСТОКОМ МИРЕ...”
Уважаемая, дорогая редакция журнала “Наш современник”!
...Ваш журнал читаю, можно сказать, всю жизнь. В последние перестроечные годы, а точнее – годы уничтожения России, без вас совсем было бы худо жить. Вы своим журналом поддерживаете дух, надежду, что найдутся у нас силы одолеть второе нашествие татаро-монгольское, если не более страшное нашествие...
Очень жаль, что ваш журнал почти недоступен. В городе всего два экземпляра. Да и людей отучили читать. Все киоски, книжные полки забиты всем, чем угодно, всякой мерзостью. Как могу, стараюсь, чтобы как можно больше людей знали, о чем вы пишете. Наивно, но обратилась в одну редакцию с предложением, чтобы хоть изредка делали обзор журнала...
Будьте такими, какие вы есть.
В. В. Смыкова,
г. Елец
Глубокоуважаемый Станислав Юрьевич!
...Ваш журнал и его честное, правдивое слово дают дополнительные силы и веру в русского человека, возрождают надежду, что царство временщиков не так прочно, как, к сожалению, считает большинство моих соотечественников.
Ваш журнал пользуется большим спросом в библиотеках, свежие номера практически невозможно получить – они всегда на руках у читателей. Зато на библиотечных полках грудами валяются журналы “Новый мир”, “Знамя”, “Октябрь”, “Иностранная литература” с их вечным высокомерным ёрничеством и действительно плебейской уверенностью, что чем более они далеки от народа, тем якобы ближе к некоторой избранной “образованности”. Вообще, поражает в наших либеральных изданиях их постоянное метание между желанием “приобщиться” к высоколобым западным интеллектуалам и удовлетворить потребности местного быдла, которое они почему-то почтительно именуют “элитой”. Все они как бы ориентируются на образцы американского кинема-тографа... Можно подумать, что в Америке не хватает своих квалифицированных сценаристов, и наши литературные подёнщики-рыночники стремятся привлечь Голливуд экзотикой специально сочинённого ими “российского” свинства. Они, похоже, не понимают, что быдло все равно ничего читать не будет, ему достаточно рассматривать картинки по “видику”, а истинный читатель всегда будет искать в книгах смысл, идею...
“Наш современник” – одно из немногих печатных изданий, которое не поддалось вакханалии растления. В отличие от многочисленных “прелюбодеев мысли”, порхающих от тусовки к тусовке и черпающих там модные “концепции”, Ваши авторы хранят традиции великого русского Слова, смотрят на мир не через замочную скважину, а с высот человеческого духа...
Дорогой “Наш современник”! Не сомневайтесь – у вас есть много читателей. И пусть мы, как правило, люди бедные и не все можем подписаться на любимое издание, знайте, что мы с нетерпением ждем каждый ваш номер.
С глубокой признательностью
Юрий Епанчин,
г. Саратов
Уважаемый Станислав Юрьевич!
Хочу Вас поблагодарить за то, что в трудное для журнала время Вы помогаете и бедным библиотекам, и отдаленным монастырям. Спаси Вас Господи!
В течение всего прошлого года мы смогли наслаждаться подлинно русской литературой. И поистине радостно, что “Наш современник” занимает лидирующее место среди “толстых” журналов. Более того, число читающих “НС” постоянно растет. Но очень многие не в состоянии выписать Ваш журнал, несмотря на то, что цена на подписку невысокая, и все более и более Вас пытаются “зажать”. Библиотека нашего монастыря (духовная) – самая значительная на Кольском севере. Одним из самых читаемых и постоянно востребованным в ней остается Ваш журнал.
Очень Вас просим, если есть возможность, и на этот год благотворительно присылать нам номера горячо нами любимого журнала.
Будучи еще послушником в г. Ковдоре Мурманской обл., я написал Вам письмо с просьбой помочь с Вашей книгой о Сергее Есенине, и Вы мне ее прислали.
Ваш журнал ведет бескомпромиссную борьбу за нравственность, культуру, патриотизм русского народа. Приятно видеть, что растет новая плеяда русских молодых поэтов, писателей, публицистов, – значит, дело наших великих предков продолжит достойное поколение любящих Родину людей...
В нашем небольшом, но самом северном в мире монастыре каждодневно совершается Божественная литургия. Да укрепит Вас милосердный Господь на Ваше святое дело.
Иеромонах Дамиан
г. Печенга Мурманской обл.,
Трифонов-Печенгский
мужской монастырь
Станислав Юрьевич!
Давным-давно мысленно пишу Вам, пишу каждый раз, когда читаю свежий номер “Нашего современника” и восхищаюсь берущими за душу публикациями. В нашей библиотеке за журналом очередь – каждый стремится найти ответы на больные вопросы современности, которые не дают покоя. Радует, что Вас не захлестнуло отступничество. Ваша верность и преданность России, служение идеалам справедливости, вера в то, что настанет день, когда “уму и чести – стоять на первом месте”, прибавляют всем нам сил. Как дорогой, преданный друг приходит в мой дом “Наш современник”, и ободряет меня, и вселяет веру и надежду. Спасибо вам, дорогие “современники”, за ваш подвиг, за смелость и отвагу, за свет правды, который не погасить, не затмить тучам зла и бесчестия!
Дорогой Станислав Юрьевич! Ваши воспоминания – это событие в литературной жизни, это праздник для души... Вы открыли для меня Ан. Передреева. В нашей библиотеке этого поэта, к сожалению, нет. Нет у нас и Ваших книг, сборников Юрия Кузнецова – вообще, нет настоящей Поэзии... Мне приходится бывать в сельских библиотеках. Там нет никакого пополнения современной, подлинной литературой. Еще ходят по рукам старые потрепанные книги, списываются пришедшие в негодность. Все это выглядит как похороны книжного, библиотечного дела в России...
Станислав Юрьевич! Спасибо Вам, спасибо за то, что через сумятицу дней, забрызганных кровью и бесчестьем, пробивается голос Правды. Он – как спасительный посох, который делает уверенным шаг в страну Справедливости, Чести, высоких и прекрасных человеческих чувств, которые сильнее всевластвующего рубля.
Валентина Фоменко,
заслуженный работник культуры
Республики Дагестан, г. Кизляр
Здравствуйте, дорогой
и глубокоуважаемый Станислав Юрьевич!
За 2002 год получил от Вас семь номеров интересного, содержательного и мною любимого журнала “Наш современник”, за что огромное Вам спасибо! Я очень тронут Вашим вниманием и заботой о старике – инвалиде Великой Отечественной войны, победу в которой, к сожалению, не признают и не празднуют на Западной Украине, а нас, фронтовиков, считают “москалями” и “оккупантами”. Жить нам, фронтовикам, в таких условиях очень тяжело... Короче говоря, в западных областях Украины свирепствует “самостийный”, русофобский национализм...
Как фронтовик – инвалид ВОВ живу очень бедно. Не жизнь, а существование. Очень тоскую по своей любимой Родине – России. Судьба распорядилась так, что умирать приходится на чужбине...
Чистосердечно желаю Вам крепкого здоровья, Счастья, Добра и успехов в Вашей творческой работе.
Колесников Петр Иванович,
участник ВОВ, инвалид II гр.,
Украина, г. Чортков
Дорогой Станислав Юрьевич!
...Я не мог не написать Вам... Как-то В. Г. Распутин спросил меня: “Ты Куняева прочитал?” “Конечно, – отвечаю я, – журнал выписываю...” “Да ты лучше двухтомник воспоминаний прочти, совсем по-другому воспримешь”, – посоветовал Валентин Григорьевич. Я с трудом достал Ваш двухтомник, “проглотил” его не журнальными дозами. Вы опять, но уже по-родственному, “проникли в душу” – особенно приятно, что в Ваших книгах есть имена многих моих знакомых и друзей-иркутян, начиная с 1960 года).
После сокращения ВВС Н. Хрущевым я летал сначала от Омска до Хабаровска и Якутска (особенно по всем северным “дырам” Восточной Сибири), потом, на Ту-104, – по всему Союзу. С Вампиловым, Иоффе, Шугаевым, Распутиным сдружились сразу в 1960 году, с остальными – постепенно... Станислав Юрьевич! Если Вы вдруг откликнетесь, могу Вам для интереса дать возможность узнать о некоторых неожиданных сторонах жизни ушедших и живых, названных в Вашей книге (я имею в виду материалы моих дневников 1960-х годов).
С уважением и почтением
Петров Владимир Иванович,
бывший военный и гражданский летчик,
смолянин
Глубокоуважаемый Станислав Юрьевич!
Так уж получилось, что майский номер “Нашего современника” за прошлый год попал в мои руки лишь в декабре. С огромным интересом и удовлетворением прочел в нем Вашу работу “Шляхта и мы”...
Польша – это удивительный пример многовекового заблуждения нации! Поляки до сих пор отчаянно стремятся встать в один ряд с западноевропейцами. И никак не поймут, что для Западной Европы они всегда будут чужаками, людьми “второго сорта”... В последние годы наиболее здравомыслящие из поляков вроде бы стали кое-что осознавать, переоценивать. Но гонора, национальной спеси у современных “шляхтичей” еще много...
Благополучия Вам.
Александр Лаптев,
Карелия, г. Кондопога
Уважаемый Станислав Юрьевич!
Книга “Поэзия. Судьба. Россия” мне очень близка, некоторые эпизоды прошлого знаю лично... В 3-й книге меня поразила глава “Шляхта и мы” – о русско-польских и советско-польских взаимоотношениях, где очень точно вырисовываются национальные характеры двух соседних народов с очень сложной историей государственных взаимоотношений, поневоле вызывающей интерес и там и здесь, подчас болезненный... В связи с этим могу привести весьма показательный эпизод, проливающий свет на наши взаимоотношения с поляками в годы советской власти.
В 1960 г. в Москве открывалась новая гостиница “Варшава” – в торжественной обстановке, с участием представительной делегации из ПНР. То ли в день открытия, то ли накануне случился инцидент, прошумевший по Москве, но в печать не попавший: в ресторане рухнула с потолка огромная люстра, изготовленная специально для гостиницы, по отдельному заказу. Известно было (и странно это было), что убытки (20 тысяч рублей – огромные по тем временам деньги) возмещало посольство ПНР в Москве. Хорошо, что не было жертв: был какой-то технический перерыв.
Второе воспоминание об этом случае относится к 80-м годам. В 1984 г. в Москве побывала делегация польских журналистов – первая со времени введения в Польше военного положения. Они были гостями Московской организации Союза журналистов СССР, которую в то время возглавлял я. В следующем году мы, естественно, направили ответную делегацию. Во время этой поездки мои польские коллеги рассказали об истории падения люстры в гостинице “Варшава”.
Оказывается, один из журналистов, прибывший в составе делегации, предупреждал всех насчёт козней КГБ, и особенно прослушивания всех польских разговоров. В номере руководителя делегации он взялся отыскать “жучки”. Не обнаружив их на стенах и в рамах окон, не поленился отогнуть ковер и с воплем радости обнаружил, что паркет в середине комнаты закреплен плохо, а под паркетом скрывается какая-то медная шляпка. Попытка вытащить ее не увенчалась успехом. Но настойчивый разоблачитель происков КГБ против поляков, увы, не успокоился: раздобыл где-то зубило и применил его в полную меру своих физических и интеллектуальных сил. Вот тогда-то в ресторане и обвалилась дорогостоящая люстра...
За давностью лет мы вместе с польскими друзьями похохотали над этим казусом, и только. А мне было грустновато: в делегацию взяли такого враждебного к нашей стране дуролома, и никто его не остановил...
Владимир Марков,
ветеран журналистики, Москва
Дорогой Станислав Юрьевич, здравствуйте!
Потрясен! Вторые день и ночь читаю “За алтари и очаги” (сборник статей русских писателей). Ваши статьи – глубже и убедительнее всех! Какая напряженная работа мысли! И это – еще в начале 80-х годов... До Вас о Губельмане (безбожнике и русофобе Емельяне Ярославском) и о крестьянских писателях знал лишь понаслышке...
Родом я из Смоленщины. Видел мальчишкой войну. Закончил службу в армии в звании майора. Окончил ЛГУ, исторический факультет. Но моими “вторыми университетами” стали русские журналы и газеты.
В наших библиотеках “демократические” издания не берут в руки! Наши – “Наш современник”, “Молодая гвардия” – всегда на руках. Так у нас, во Всеволожске. Мне оставляют Ваш журнал по знакомству, как своему человеку. Раздел публицистики у Вас – самый сильный...
Приближается 10-я годовщина позора октября 1993 года. Хотелось бы увидеть на Ваших страницах материалы об этих событиях...
Спасибо Вам большое за Ваше русское мужество, силу мысли и отвагу!
С поклоном и уважением
Иванов Иван Илларионович,
майор в отставке, г. Всеволожск
Уважаемый Станислав Юрьевич!
Я очень благодарен Вам, что Вы нашли возможность поместить в “Нашем современнике” статью И. И. Стрелковой “Записки русского интеллигента”. Спасибо вам, дорогие товарищи, что очень хорошо оценили мое литературное творчество, это доставило мне многие минуты радости. Ваши “Записки” стали локомотивом моей работы над новой книгой...
На днях получил книгу И. Стрелковой “Русская школа – что впереди?”, прочитал ее. Мне кажется, хорошая книга. Рассказал про нее учителям, директорам школ. Они установили очередь для чтения.
Доброго Вам здоровья и успехов в литературной деятельности.
М. С. Жохов,
г. Дубна
Здравствуйте!
Пишут вам жители города Слободского Кировской области, члены дискуссионного политического клуба. Прочитали в первом номере журнала “Наш современник” за 2003 год статью-призыв С. Ю. Глазьева. Целиком и полностью его поддерживаем. За деятельностью Глазьева давно наблюдаем, и она нам очень импонирует.
Можно ли связаться с активистами движения НПСР? Будем всеми силами помогать ему в пропаганде его идей и избрании в Государственную Думу. О движении НПСР у нас в городе никому не известно, поэтому негде узнать о нем.
г. Слободской Кировской обл.,
муниципальная библиотека
Уважаемый Александр Иванович!
Прочел Вашу работу “Кристаллы времени”. Мне понятна Ваша горечь от “неадекватной реакции” читателей. Вы совершенно правы в том, что то, что вы пишете – правда, и правда от сердца любящего. В конце концов, талантливо, это – литература.
Не рвите себе сердце. Труд – сделан, не пропал и не пропадет, но всему свое время и место, так как если бы литература, социология, политика решали все проблемы бытия – для нашей любимой Родины и ее возрождения, то прав был бы в своем недоумении Д. Урин: “почему же при таких умах, таких талантах, при таких людях общество все-таки остается лишенным воли?”...
От литературы нельзя требовать того, чего она дать просто не может. Не она очищает сердце и дает силу противостоять, она лишь создает потребность и жажду этого. И будет вновь востребована при очищении сердца и просвещении ума... Нам, грешным, подобает тихо нести свой крест, в чем нам помогают литература и искусство...
Мне вспоминается беседа иеромонаха Филадельфа (в миру – член-корреспондент Академии наук Боголюбов, один из создателей ракетного топлива) с полковником-десантником. Был 1991 год, когда уже вовсю полыхали “горячие точки”. Полковник сказал (в беседе на эту тему): “Все решает десант”. На что иеромонах Филадельф ему ответил: “Нет, миленький, все решает Богородица, а десант будет уже потом”.
Из этого не следует, что не надо готовить десантников или писать публицистику: каждому свое служение.
Безъязычный Владимир Александрович,
г. Волгоград
Дорогая редакция!
Пишет вам Николай Миловский. Я родился и вырос во Владивостоке. В 1989 году уехал в США, в 1995 году получил гражданство. Закончил Университет Айовы в 1997 году. С тех пор я сотрудничаю с рядом газет и журналов по обе стороны Атлантики.
Я изучаю историю политики и пропаганду правящего класса США. В вопросах идеологии я близок к социалистам-реформаторам. Меня особенно интересует проблема сохранения мира на планете, ибо у меня не осталось и тени сомнения в дьявольской сущности империализма США. Вооруженные ядерным оружием безумцы США представляют опасность для всей планеты! Об этом – моя небольшая статья...
Агрессия
В наше время стало нормой игнорировать всё, что выходит за пределы личных “ремесленных” интересов. Так оно спокойнее, да и безопаснее. Все же иногда необходимо вспомнить и о сложной глобальной ситуации, в которой нам довелось жить.
Дело в том, хотим мы того или нет, но миром правит агрессия, грубая сила. Мы живем на планете, где сила оружия решает споры. В нашем мире “прав” тот, у кого более мощное и совершенное оружие, а его в избытке только у США. Население Штатов – менее 5% всего населения Земли, промышленный потенциал 15%, а военные расходы составляют около 50% всей планеты! Как они это умудряются делать? А очень просто – США выколачивают деньги из всей планеты. Прямая агрессия и шантаж – это их политика...
США заправляют в добром десятке военных блоков и безраздельно командуют в ООН... Американцы любят убивать: с 1945 года США 35 лет находятся в состоянии войны! За это время они умертвили войной и блокадой до 10 миллионов человек и израсходовали при этом в 50 раз больше боеприпасов, чем весь остальной мир, включая бывший СССР.
Нужно смело сказать правду – ВНП России составляет только 4% от ВНП США, стало быть, потенциал для укрепления армии невелик. Если Россия окончательно ослабнет, то США вас добьют. Ситуация сложна, но не безнадёжна, ибо у американцев есть критическая слабость – они по своей сущности трусливы и потому убивают только ослабевших. Мне вспоминаются слова командующего американской колониальной экспедицией в Персидском заливе, чье имя противно даже упоминать: “Мы их давим как тараканов!” Для американской правящей касты народы всей планеты все равно что тараканы?!
Я более 10 лет живу в США и все эти годы изучаю их имперскую политику – это агрессоры до мозга костей. Даже и не надейтесь, что эти мегаломаньяки оставят вас в покое. Сейчас они ставят под оккупацию Среднюю Азию и Кавказ, а завтра двинут войска далее на север. Политические диссиденты Америки предупреждали об этом еще в 1990 году, когда американцы оккупировали Персидский залив – все сбылось. Люди доброй воли всей планеты увещевали российских “демократов” в 1991 году: одумайтесь, не разрушайте страну, ибо как бы вы ни преклонялись перед Западом, коим командует США, агрессор все равно не оставит вас в покое! “Демократы” нас просто проигнорировали и в погоне за краткосрочной прибылью разрушили великий Союз, тем самым распахнули двери для американских агрессоров, и кровь полилась по всей планете (Югославия, Афганистан, Ирак...).
Нам нельзя забывать, что мы живем в жестоком мире, где командует агрессор. Так научитесь и вы защищать свою родную землю от агрессора! Россия – единственная в мире страна, чей потенциал ракетно-ядерного оружия пока еще сравним с американским. Только возрожденная мощь Вооруженных сил России может сдержать глобальные амбиции кровавой правящей клики Америки. Кроме того, нужно активно искать союзников во всём мире, а они у России есть.
Николай Миловский,
США
От редакции
Мы печатаем два письма об одной нашей публикации – как нетрудно убедиться, противоположные по содержанию.
Можно было бы ограничиться напоминанием тов. Никишину такой строчки из регулярно публикуемых нами в конце каждого номера выходных данных журнала: “За достоверность фактов несут ответственность авторы статей. Их мнения могут не совпадать с точкой зрения редакции”. Однако в данном случае считаем необходимым ещё раз подчеркнуть: редакция стремится отражать на страницах журнала самый широкий спектр взглядов своих авторов-патриотов на прошлое, настоящее и будущее России. А они, эти взгляды, порой весьма различны, подчас – просто несовместимы. Так противоречиво и страстно бурлит русская тревожная мысль... Что же нам делать? Не печатать Илью Глазунова, Вячеслава Клыкова, поскольку они убежденные монархисты? Но ведь они ратуют за великую Россию, они самозабвенно (как и А. Михайлов) любят ее! Тем не менее редакция сожалеет, что в публикации “Личное дело” автором допущены некорректные и размашистые высказывания о куда более сложной и противоречивой, нежели ему кажется, нашей истории и о людях, которые её вершили.
Уважаемый Станислав Юрьевич!
Я – давний поклонник Вашего журнала, отношусь к нему с большим уважением, главным образом – за острую публицистику, бьющую в цель.
Но вот взял в руки первый номер за этот год и начал читать воспоминания артиста А. Михайлова “Личное дело”. И – о, ужас! Два “дьявола” наших дней: один “дьявол” с синими ногтями – это Ленин, другой “дьявол” со сросшимися пальцами на ноге – это Сталин. 300 миллионов человек якобы по их вине потеряла Россия...
И это пишет народный артист России! Как Вы могли это опубликовать? Как Вы, главный редактор журнала, могли подписать “в печать” эти тенденциозные, клеветнические рассуждения на политические темы?!
