Старинные гербы российских городов

Текст добавлен: 1 июля 2025, 16:48

Текст книги "Старинные гербы российских городов"

Автор книги: Надежда Соболева

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 11 страниц)

Назад к карточке книги

Утв. 21 сентября 1781 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (ПСЗ – II, т. LIII, № 58684)

Утв. 25 ноября 1887 г. герб губернии (Винклер, с. 192)

Герб города Харькова – в белом поле две руки, одна с черной саблей – составил Бекенштейн (ЦГАДА, ф. 286, оп. 2, кн. 39)

92. Царицын (Волгоград)

Два белых осетра, поле красное (Знам. 1729–1730)

Утв. 29 октября 1857 г. описанный во второй графе вариант, но стерляди, а не осетры; в щите совместно с губернским гербом (Винклер, с. 164)

Не отмечен как старый герб

93. Чернигов

а) Меч? сабля? рукояткой книзу; надпись: «Печать черниговская» – печать Ивана IV;

б) одноглавый орел в короне с распростертыми крыльями, левой лапой держит длинным крест; надпись: «Черниговскiй» – Титулярник 1672 г.;

в) то же; надпись: «Czernichow» – рисунок Корба 1698–1699 гг.

Утв. 4 июня 1782 г.: «Одноглавый черный, увенчанный золотою короною орел, держащий в левом когте позлащенный кресг, в серебряном поле» .(Винклер, с. 166)

Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 193)

В Речи Посполитой имелся герб: двуглавый орел с распростертыми крыльями под короной (Лакиер. с 215, печать ратуши 1698 г. – воин со знаменем (Снимки, 70)

94. Чернь

В серебряном поле изображение реки, а по обеим ее сторонам по зеленому снопу травы. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. – ЦГАДА, ф. 286, оп. 2, кн. 39)

Утв. 8 марта 1778 г. описанный во второй графе вариант

95. Чугуев

На золотом поле две серебряные, крестообразно положенные сабли, под ними на красной полосе три серебряных полумесяца, а еще ниже, на серебряном поле, три виноградные кисти. (Составлен в Герольдмейстерской конторе (?) в 1752 г. – Висковатов, ч. III, с. 85. рис. 340 и 387)

Утв. 21 сентября 1781 г. описанный во второй графе вариант

96. Шадринск

Зверек, проткнутый стрелой. Надпись: «Печать гдрва Арханглского Шадринского города»; рисунок печати помещен в «Служебной чертежной книге» (1699–1734) С. У. Ремезова (ГПБ, Эрм. 237)

Утв. 17 июля 1783 г.: «В верх ней части щита герб Пермский. В нижней в серебряном поле куница» (Винклер, с. 168)

97. Шлиссельбург (Петрокрепость)

а) Золотая колонна, украшенная якорями (Знам. 1712);

б) ключ золотой под короною императорскою золотою… внизу крепость белая, поле синее (Знам. 1729–1730, указано, что сочинил Санти)

Утв. 7 мая 1780 г. вариант «б»

98. Юрьевец

В голубом щите с золотою оконечностью серебряная башня с открытыми вратами. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. – ЦГАДА, ф. 286. оп. 2, кн. 39, но указан город Юрьев Польский; в другом списке – ЦГАДА, Л. 286, оп. 2, кн. 3 – указан город Юрьевец Повольский)

Утв. 29 мая 1779 г. описанный во второй графе вариант **

99. Якутск

а) «На якуцкой бабр в роте несет соболя, высподе горы и трава, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Якуцкого острогу» – описание печати по росписи 1635 г.;

б) орел поймал соболя – роспись 1692 г.;

в) красное поле, серебряный престол, на нем золотое Евангелие (Знам. 1729–1730)

Утв. 26 октября 1790 г.: «В серебряном поле орел, держащий в когтях соболя» (Винклер, с. 172)

Известна печать якутского острога 1682 г.: орел вцепился когтями в зверька (Снимки. 73; Сб. снимков, табл. XVII, 261)

100. Ямбург

(Кингисепп Ленинградской обл.)

Орел, взирающий на сияющее солнце (Знам. 1712)

Утв. 7 мая 1780 г. описанный во второй графе вариант, но добавлено: «в зеленом поле, сидящий на камне черный орел» (Винклер, с. 173)

101. Ярославль

а) Рыба, головой влево; надпись: («Печать ярославская» – печать Ивана IV;

б) стоящий медведь, влево, левой лапой держит длинную палку (?) – тарелка 1675 г.;

в) идущий медведь, вправо, голова в фас, правой передней лапой держит протазан (алебарду); надпись; «Ярославский» – Титулярник 1672 г.;

г) то же; надпись: «Yaroslafsky» – рисунок Корба 1698–1699 гг.

Утв. 20 июня 1778 г.: «В серебряном щите медведь, стоячи, держит в левой лапе золотую секиру на такой же рукоятке» (Винклер, с. 174, но утв. 20 июня) **

Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 194)

1692 г. – указ об изготовлении печати по гербу (ПСЗ – I, т. III, № 1444)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На страницах этой книги изложена история российских городских гербов. Автор стремился показать, что эмблемы, символы, гербы – не просто результат художественного творчества, а прежде всего исторические памятники. Их возникновение, жизнь, та или иная форма исторически обусловлены, их эволюция находится в тесной связи с общеисторическим процессом. В то же время существуют и своеобразные внутренние закономерности их развития, не позволяющие, например, считать гербами любые эмблемы и отличительные знаки, которые возникали с глубокой древности в различных культурно-исторических регионах. И дело не только в терминологии: называть или не называть, скажем, боспорские царские знаки, знаки Рюриковичей, башкирские тамги и т. д. гербами. Дело в том, что все они обладают символикой, особой для своего места и времени, различные предметно-практические отношения лежат в их основе, различная сфера, реальность определяют их специфическую знаково-символическую деятельность. Здесь речь идет о такой знаково-символической системе, как гербы. Гербы как знаково-символическая система возникли в средневековье. Они представляют собой явление коммуникации, начало которого лежит в рыцарских обычаях (специфика одежды и вооружения, рыцарские турниры и пр.), в практических и эстетических потребностях различать (отличать) как отдельного рыцаря, так и в целом рыцарство и остальное население. Подобные мотивы предопределили характер формальных средств, послуживших для графического воспроизведения герба. Последние были оформлены, так сказать, с использованием правил геральдического искусства. Данные правила вытекали из эстетических и практических потребностей; будучи проверены опытом, они составили определенный канон. Прежде всего это были боевые знаки отличия (отсюда в гербе – традиционные компоненты, входившие в рыцарский «убор»: щит, шлем, намет – стилизованный плащ в виде опускающегося со шлема украшения (у дворянских гербов)). Такие знаки отличия, которые должны были четко видеться, опять-таки в связи с особым военным снаряжением, с дальнего расстояния. Поэтому они имели специфические признаки: особые цвета, контрастно выделенное поле щита и расположенную на нем эмблему, простейший вариант этой эмблемы, однако соответствующий эстетическим представлениям своего времени (стилизация), правила пропорций и перспективы и т. д. Лишь верное применение вышеназванных формальных элементов определяет бытие герба как особого, специфического знака. Первоначально герб был использован как боевой опознавательный знак, лишь позднее оп приобретает черты сословной принадлежности, выражающиеся, если брать изобразительную сторону герба, в соответствующем расположении компонентов последнего. На данном этапе структура герба усложняется, но тем не менее четко отражает иерархию, существующую в обществе, которое породило этот знак.

О функциях герба речь шла в главе I. Вот его определение: опознавательно-правовой знак, конвенциональный (условный), по составленный по особым правилам, фиксированный верховной властью. Думается, что определение герба распространяется в полной мере и на городской герб. По отношению к городскому гербу, основная функция которого была идентична функции всякого герба как знака, можно отметить, что оп – показатель определенного развития городской организации, символ городского суверенитета, знаменующий предоставление городу определенных прав.

Функциональная однозначность городского герба как символа муниципальной автономии ставит, на наш взгляд, под сомнение правильность высказываний о дифференциации сущности герба в зависимости от его территориальной принадлежности.

Из рассмотрения исторического материала, касающегося России, напрашивается заключение: вряд ли следует искать городские гербы в «древней русской жизни», как это иногда пытались и пытаются делать некоторые авторы. В то же время было бы явной недооценкой относиться к российским городским гербам только как к заимствованию западноевропейских обычаев. При всех мучительных родовых трудностях российское герботворчество не было простым копированием западноевропейского, а носило самостоятельный характер.

В чем суть процесса становления городских гербов в Российской империи? Становление института городского герба в России – внутриполитическое мероприятие, проводимое царским правительством в XVIII–XIX вв., связанное с явлениями идеологического порядка, с регламентированием различных сторон внутригосударственной действительности, в частности с урегулированием правового положения русского города, с принципами завуалирования подлинного смысла ряда реформ и т. д. Однако это как бы двуслойный процесс, ибо нельзя не отметить реакцию русского общества на утверждение символа города, каким в глазах отдельных его представителей являлся городской герб. Именно подобной положительной реакцией на создание городского знака, за которой стояло представление о самостоятельности города как административной самоуправляющейся единицы, следует объяснить тот интерес, который наблюдается по отношению к городскому символу в XVIII в. Однако в течение XIX в. это акцентирование внимания общественного мнения на гербе города постепенно тускнеет, налицо отсутствие восприятия городского герба как символа города, что является прежде всего отражением отношения к несостоявшемуся городскому самоуправлению, провозглашенному Городовым положением 1785 г., на практике. Нельзя также не учитывать того скептического отношения к различного рода знакам, титулам, гербам, званиям, которое возникло в общественной среде после Французской буржуазной революции. Применение и использование территориальных гербов в Российской империи XIX в. показывает, что они вошли в систему самых различных знаков, функционирующих в государстве, превратились в один из многочисленных элементов, из которых складывался весь комплекс разработанных правительством мер по укреплению его идейных позиций.

Мы должны разумно относиться к разнообразным символическим возможностям российской городской геральдики, где «среди чуждых нам идей самодержавия содержатся идеи особенности города (местности), особой ценности и, может быть, красоты этих сторон жизни России. Последнее невольно пробуждает и патриотические чувства – краеведческие, следопытские, земляческие…». Этими замечательными словами известного советского ученого, доктора искусствоведения, лауреата Государственной премии СССР Георгия Карловича Вагнера мы и заканчиваем книгу о старинных гербах российских городов.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Государственная печать Ивана III:

а – лицевая сторона; б – оборотная сторона

Изображение герба Русского государств рядом с портретом Василия III

Изображение всадника, поражающего копьем дракона, на монетах Ивана III

Печать царского наместника в Ливонии 1564 г.

Печать Енисейского острога, приложенная к грамоте 1671 г.

Печать Красноярского острога, приложенная к грамоте 1644 г.

Печать Якутского острога, приложенная к грамоте 1682 г.

Государственная печать Алексея Михайловича

Рисунок русской государственной печати из дневника И. Г. Корба. Конец XVII в.

Печать Сибирской губернии. 1710 г.

Рисунки флагов из записной книжки Петра I

Печать Симбирска под выписью с переписных и отказных книг 1695 г.

Гербы городов (Архангельск, Санкт-Петербург (верхний ряд),

Серпухов, Тула (средний ряд), Великие Луки (внизу)),

составленные Ф. Санти

Рисунки гербов для знамен слободских полков, расположенных в городах Сумы, Харьков, Ахтырка, Изюм, Острогожск, сочиненные И. С. Бекенштейном

Фрагмент «мнения» И. С. Бекенштейна с рисунками гербов для знамен

Проект герба для нового города

«Представление о гербах» Оренбургской и Исетской провинций В. Н. Татищева

Герб Костромы, сочиненный в Герольдмейстерской конторе в 1767 г.

Герб Калуги, сочиненный в Герольдмейстерской конторе и утвержденный в марте 1777 г.

Герб города Изюм, утвержденный правительством в конце XVIII в. согласно рисунку из гербовника М. М. Щербатова

Герб города Сумы, утвержденный правительством в конце XVIII в. согласно рисунку из гербовника М. М. Щербатова

Составленный М. М. Щербатовым герб Харькова. Утвержден правительством в конце XVIII в.

Составленный М. М. Щербатовым герб Оренбурга. Утвержден правительством в конце XVIII в.

Гербы, утвержденные во второй половине XIX в. согласно проектам Б. Кёне (Звенигород, Коломна (верхний ряд), Воронеж, Московская губерния (средний ряд), Кубанская область (внизу))

Государственная печать Ивана IV:

а – лицевая сторона; б – оборотная сторона

Саадачный покровец XVII в. с вышитыми на нем геральдическими эмблемами

Рисунки земельных эмблем из Титулярника 1672 г.

Рисунки гербов, помещенных на знаменах Вологодского, Воронежского (верхний ряд), Санкт-Петербургского, Галицкого (средний ряд), Луцкого, Симбирского (нижний ряд) армейских полков в начале XVIII в.

Рисунки гербов для знамен Устюжского, Олонецкого (верхний ряд), Орловского, Коломенского (средний ряд), Тамбовского (внизу) армейских полков из гербовника 1729 г.

Знаки должностных лиц второй половины XIX в. (волостного старшины, волостного судьи, сельского старосты, городского головы, базарного смотрителя)

Проекты гербов для Исетской провинции, составленные В. Н. Татищевым

ЛИТЕРАТУРА

Алпатов М. В. Образ Георгия-воина в искусстве Византии и древней Руси. – В кн.: Этюды по истории русского искусства. М., 1967.

Арсеньев Ю. В. Геральдика. М., 1908.

Арциховский Л. В. Древнерусские областные гербы. – Учен. зап. МГУ, 1946, вып. 93. История, кн. 1.

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XV в. М., 1952.

Бакмеистер Л. И. Топографические известия, служащие для полного географическою описания Российской империи. СПб., 1771–1774. Т. 1. ч. I–IV.

Белавенец П. И. Изменение российского государственного герба в императорский период. – Вестн. имп. О-ва ревнителей истории, Пг., 1915, вып. II.

Белавенец П. И. Краткая записка о старых русских знаменах, СПб., 1911.

Вагнер Г. К. К вопросу о владимиро-суздальской эмблематике. – В кн.: Историко-археологический сборник: К 60-летию А. В. Арциховского. М., 1962.

Винклер П. П. фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов, внесенные в «Полное собрание законов Российской империи за 1649–1900 гг.». СПб., 1900.

Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб. 1899. Ч. II–VI.

Воронин Н. Н. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в. – В кн.: Краеведческие записки. Ярославль, 1960, вып. 4.

Воскресенский И. А. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945.

Герберштейн С. Записки о Московитских делах. СПб., 1908.

Демидова П. Ф. Русские городские печати XVIII в, – В кн.: Города феодальной России. М., 1966.

Демидова П. Ф. Старинный герб города Уфы. – В кн.: Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971.

Дитятин И. И. Статьи по истории русского права. СПб… 1895.

Дитятин И. П. Устройство и управление юродов России. СПб., 1875. Т. I; Ярославль, 1877. Т. II.

Добросмыслов А. П. Материалы по истории России: Сб. указов и других документов, касающихся управления в устройства Оренбургского края, 1734 год. Оренбург, 1900. Т. I.

Дунин-Борковский К. И. Герб. – В кн.: Энциклопедия государства и права. М., 1925. Т. I.

Дурново II. Н. К истории сказаний о животных в старинной русской литературе, – В кн.: Древности. Труды Славянской комиссии Московского археологического общества. М., 1898. г.

Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI–XVII столетиях. М., 1895.

Записки Юста Юля датского посланника при Петре Великом (1709–1711). М., 1900.

Ильин А. А. Классификация русских удельных монет. Л 1960. Вып. I.

История Правительствующего Сената за 200 лет. СПб., 1911. Т IV.

Казанская история. М.; Л., 1954.

Каменце в а Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдика. 2-е изд. М., 1974.

Карамзин И. М. История государства Российского. 2-е изд. СПб., 1819. Т. VI.

Кизеветтер А. А. Городовое положение Екатерины II 1785 г. М., 1909.

Клейненбсрг И. Э. «Лютый зверь» на печатях Великого Новгорода XV в. – В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1969, вып. II.

Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского юрода: Вторая половина XVIII в. М., 1967.

Ковтун Л. С. Русская лексикография эпохи средневековья. М.; Л., 1963.

Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию, 1698 и 1699 гг. СПб., 1906.

Котошилин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. 4-е изд. СПб., 1906.

Лакиер А. Б. Русская геральдика. СПб., 1855.

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971.

Лихачев Д. С. Средневековый символизм в стилистических системах Древней Руси и пути его преодоления. – В кн.: Академику В. В. Виноградову к его 60-летию. М., 1956.

Лихачев Н. П. Материалы для истории русской и византийской сфрагистики. Л., 1930. Вып. 2.

Лихачев Н. П. Некоторые старейшие типы печати византийских императоров. М., 1911.

Лихачев Н. П. Печати Пскова. – Сов. археология, 1960, № 3.

Лихачева О. П. Некоторые замечания об образах животных в древнерусской литературе. – В кн.: Культурное наследие Древней Руси. М., 1976.

Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976.

Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России. СПб., 1911.

Лукомский В. К., Типольт Н. А. Русская геральдика. Пг., 1915.

Майкова Т. С. Петр I и «Гистория Свейской войны». – В кн.: Россия в период реформ Петра I. М., 1973.

Максимович-Амбооик Н. М. Емвлемы и символы избранные, на российский, латинский, французский, немецкий и аглицкий языки преложенные, прежде в Амстердаме, а ныне во граде св. Петра напечатанные и исправленные Нестором Максимовичем-Амбодиком. СПб., 1788.

Мамаев К. К. Символика знамен петровского времени. – Тр. Государственного Эрмитаж: а. Л., 1972, вып. XI.

Материалы для истории имп. Академии паук. СПб., 1885. Т. I; 1886. Т. Il – III; 1887. Т. IV; 1889. Т. V; 1895. Т. VII–VIII.

Некрасов А. И. О гербе суздальских князей. – В кн.: Сб. Отдела русского языка и словесности АН СССР. Л., 1928, т. I, вып. 3.

Новлянская М. Г, И. К. Кирилов – географ XVIII в. М.; Л., 1964.

Окунь С. Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. Л, 1956.

Орешников А. В. Русские монеты до 1547 г. М., 1896.

Очерки истории СССР: Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в М, 1956.

Пекарский П II Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862. Т. 1—11.

Письма и бумаги императора Петра Великого. СПб., 1887. Т. I; 1889. Т. 11; 1907. Т. V.

Подобедова О. И. Московская школа живописи при Иване IV. М., 1972.

Полное собрание законов Российской империи; Собрания I–III.

Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 13.

Портреты, гербы и печати Большой государственной книги 1672 г. СПб., 1903.

Порфиридов И. Г. Новгородская «вечевая» печать. – В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1969, вып. II.

Постникова-Лосева М. М. Русское ювелирное искусство. М., 1974. Ровинский Д. А. Описание фейерверков и иллюминаций. СПб., 1903.

Рудаков В. Е. Архив Департамента герольдии Правительствующего Сената: Историко-статистические сведения. Владимир, 1908. Рыбаков Б. А. Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси. – Сов. археология, 1940, кн. VI.

Рычков П. И. История Оренбургская (1730–1750). Оренбург, 1896. Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. М., 1959. Сахаров И. П. Записки о русских гербах. СПб., 1856. I. Московский герб.

Сборник Русского исторического общества. СПб., 1873. Т. II; 1889. Т. 69; 1891. Т. 79; 1898. Т. 101; 1909. Т. 130; 1910. Т. 129, 1911. Т. 134.

Сборник снимков древних печатей, приложенных к грамотам и другим юридическим актам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции/Сост. II. Ивановым. М., 1858.

Сидоров А. А. Древнерусская книжная гравюра. М, 1951.

Символы и емблемата указом и благоповедении его священнейшего величества, высокодержавнейшего и прссветлейшего императора Московского великого государя, царя л великого князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белый России и иных многих держав, и государств, и земель восточных, западных и северных самодержца и высочайшего монархи напечатаны. [СПб., 1719].

Снимки древних русских печатей государственных царских, областных, городских, присутственных мест и частных лиц. М., 1882. Вып. I.

Соболева Н. А. О датировке большой государственной печати Ивана IV. – В кн.: Россия на путях централизации. М., 1982

Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII–XIX вв. М., 1981.

Соболева П. А. Символы русской государственности. – Вопр. истории, 1979, № 6.

Спасский И. Г. Медали и монеты петровского времени. Л., 1974.

Спасский И. Г. Нумизматика в Эрмитаже: Очерк истории Минцкабинета – Отдела нумизматики. – В кн.: Нумизматика и эпиграфика. М., 1970, VIII.

Спасский И. Г. Русская монетная система, Л., 1970.

Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1962. Т. 1; 1968, Т. VII.

Тихомиров И. А. О некоторых ярославских гербах, – Труды третьего историко-археологического съезда. Владимир, 1909.

Тройницкий С. И. О гербе смоленском, – В кн.: Известия Российской Академии истории материальной культуры. Пг., 1921, т. I.

Филиппов А. И. Первые шаги в России в XVIII в. «геральдической науки» и граф Ф. Санти. – В кн.: Древности. Труды имп. Московского археологического общества. М., 1916. Т. XXV.

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного: Записки немца-опричника. Л., 1925.

Яковлев Л. Русские старинные знамена. М., 1865.

Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. М., 1970. Т. I–II.

Alef G. The adoption of the Muscovite two-headed eagle: A discordant view. – In: Speculum, 1966, vol. 41, n. 1.

Hlaváček Z. K počátkům městských erbů ve Střední Evropě.– In: Problémy nauk pomocniczych historii. Katowice, 1973, II

Nový R. Počátky znaků českých měst. – In: Sborník archivních prací. Praha, 1976, n. 2.

Stokl G. Testament und Siegel Ivans IV. Opladen, 1972.

INFO

Надежда Александровна Соболева

СТАРИННЫЕ ГЕРБЫ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ

Утверждено к печати редколлегией серии

научно-популярных изданий Академии наук СССР