Текст книги "Обман и чудачества под видом науки"

Автор книги: Мартин Гарднер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 17 страниц)

Хатчинс-адлеровцы издали 54 тома сборника Великие книги западной цивилизации (1952), содержание которого представляет интерес разве что для историков науки. Один из таких историков, гарвардский доцент Бернард Коген, сказал на интервью:

«Ценна „великокнижная“ серия только любителям архаики. Пускай опустили целые области знания вроде геологии, но основные направления научной мысли последних 2½ веков вообще не освещены!»

В аннапольском колледже Святого Иоанна педагогические проекты Роберта Хатчинса воплотились максимально. Не обошлось без скандала. Кичатся повышенной требовательностью к математическому и экспериментальному мастерству, излишне углублённым изучением инструментных мелочей вплоть до компасов, штангенциркулей, линеек – а историю науки преподают в ущерб науке.

Антоний Штэнден, британский (теперь американский) химик предпринял наиболее громкую атаку на «сциентизм». Написал книгу “Science Is a Sacred Cow” (1950). В 1942 – 1946 годах Штэнден учился в колледже Святого Иоанна. От этого он «в конце концов обратился к церкви».

Которой теперь подвывает: учёные какие-то напыщенные пошли, чванливые, вконец зазнались и не столько умны, как думают. Иное преподаватели старины – Мортимер Адлер, Роберт Хатчинс – аскеты, подвижники, скромняги. Достаётся Джону Дьюи: нечего в пропаганде естествознания видеть будущее цивилизации. Не сказано ли Хилэром Беллоком, что чем учёней народ, тем мир хуже?

Аристотель rules – Галилей drools: при падении тяжелее и вправду означает быстрее, раз тяжестям воздух сопротивляется хуже. А что из этого факта Аристотель заключает невозможность существовать вакууму, Штэнден умалчивает.

«В первую очередь наука нужна для познания и почитания Бога через Его творения».

Общественные науки расписываются в своей нелепости, когда этику отделяют от богословия. Биологи томят затяжной эволюцией, когда её скачкообразность не бездоказательней. (К чему Штэнден клонит, с ходу не поймёшь. Соль в том, что если эволюция скачками, то у человеческой души с животной психикой ничего общего.) На биологические огрехи вроде: удобство – основополагающая цель животного существования, Штэнден отвечает: «Как в лужу булькнул» – вывод:

«За учёными только глаз да глаз, а то навешают лапши».

О том же Форт:

«Никто не проследит – астрономы наговорят, что захотят».

Для Штэндена наука – «священная корова». Хоть каплю чувства юмора в учёные головы, и засмеют де свой же авторитет. Всё-таки они скорее засмеют другую корову: Форт отыскал выпуск “Toronto Globe” за 1899 год, где сообщается, будто корова родила телёнка и двух ягнят.

«Удивляться этому могут только зашоренные биологи. Я готов принять даже слониху, разрешившуюся слонёнком и двумя велосипедами».

Вперёд к мирам – вперёд, мура!

Летающие тарелки

Форт умер ещё за полпоколения до тарелочного безумия. Очень жаль. Увидел бы, до чего довела фортистика. Небеса закишели дисками. В официоз и всякую науку не вписываясь. Фортёныши строят абсудные токлования. Интеллигенты дискутируют о них, умно кривляясь. Да и Форт об этом. Однако начну с начала.

Начало было 24 июня 1947 года. Кен Арнольд, обладая противопожарной фирмой на Бойсе, в его самолёте двигался над уашингтонскими Каскадными горами. 35-летний Арнольд отлично выглядит, атлетичный (игра за Северо-Дакотскую футбольную сборную впрок). Самолёт его – для сообщения с клиентами. Возле пика Рейнир – откуда-то круглые девять предметов. Летели выстроившись по диагонали чрезвычайно быстро километра на три от Арнольда. Оценил их размеры – слегка меньше DC-4, тоже бывшего в небе. Летали, «что сцепленные», скользили над пиками «подскакивая, вообще переменчиво».

В Пендльтоне журналисту рассказал: они «скакали, словно блюдца по воде». На следующий уже день про «летающие блюдца» знали читатели. Собственно, никто не приписал объектам блюдечной формы. Но название полюбилось. В русском языке «блюдца» переделали в «тарелки». США сошли с ума. Редакционные телефоны разрывались из-за звонков от озабоченных очевидцев. Тарелки мелькали по сёлам и городам. Многие россказни напечатали даже не проверяя. Журналисты стали совать слово «тарелка» вместо рассказчика, впихивая в заголовок. За считанные недели не было ни штата, где про тарелки не сообщали. Вести поступали с Канады, Австралии, Британии, Ирана.

Изредка сообщали не только про диски. Рассказывали про пламенные шары, летающие вафельные стаканчики, колёсные колпачки, бублики, бескрылые авиалайнеры с рядами горящих окон, оранжево-красные раструбы, голубые огоньки. Давыду Лоренцу с U. S. News кажется, что тарелки – секретные летательные аппараты США:

«Комбинация геликоптера и реактивного самолёта».

Согласно неразглашаемым источникам, Уолтер Уинчел открыл, якобы тарелки запускаются Советами. Раз Андрей Громыко разоткровенничался да признал: они, возможно, запускаются советским дискоболом, силы не рассчитавшим.

Трое военных умерли, пытаясь изучать. Первая трагедия – вскоре после дисков Арнольда. Которому попало сообщение, будто на Мойри, за километры до Такомы, пончикоподобные летающие предметы разрешились кучами камня, подобного вулканическому. По дороге туда была замечена стая небольших (не больше метра) янтарных тарелок.

Позднее такомская легенда, по признанию двоих «очевидцев», оказалась подделкой. Чтобы нажиться на журнале. Арнольд, однако, поверил. Вызвал военно-воздушную разведку с калифорнийской авиабазы Гамильтон. Два офицера собрали тарелочные выбросы, но на обратной дороге взорвался левый двигатель их бомбардировщика В-25. Двое срочников десантировались, офицеры же взорвались.

Если верить Арнольду, разбившийся самолёт имел у себя коробки с-под корнфлекса, набитые тарелочною лавой. Чего на месте крушения не нашли.

«Случайно не пережил самолёт офицеров? – спрашивает Арнольд. – Не разбился ли по причине, что пилоты давно были мертвы?»

Конспирологический бред Арнольду мешает увидеть истину.

Вторая трагедия – наверное, самый драматичный эпизод этой дискомании. Случилась в яноваре 1948 года на военной базе при Форт-Ноксе. Истребитель P-51 под управлением капитана Томаса Мантела поднялся вдогонку за летающей белой сферой. Которая резко поднималась. На пятикилометровой высоте земле сообщил:

– Поднимаюсь до двадцати тысяч футов. Если не приближусь, погоню прекращу.

Это последнее, что сказал. По-видимому, лишился сознания на девятикилометровой высоте. Неуправляемый самолёт разбился.

Поначалу вооружённые силы в иллюзии народа не вникали. Но басни размножились настолько, что нельзя было не заметить. ВВС организовали программу «Сóсер» изчающую тарелки. Спустя пятнадцать месяцев объявили, будто не нашли ничего, что не похоже на подделку, воздушные феномены, обманы зрения. Позднее Трумэн от изучения тарелок открестился.

Управление военно-морских исследований в феврале 1951 года разослало десятистраничный отчёт о запуске больших аэростатов изучения космических лучей. Предупреждалось: они, тридцатиметрового диаметра, способны быть спутаны с тарелками. Особенно когда струйными течениями разгоняются до 322 ^км⁄_ч. Если расстояние до воздушного шара преувеличить, скорость покажется вовсе фантастической.

На расстоянии воздушный шар уже смотрится не шаром. А диском. Снизу гондолу можно спутать с отверстием. Со стороны же словно тарелка движется перпендикулярно земле.

Телескоп и бинокль уплощают ещё сильнее. Оптические приборы дают изображение не словно вблизи, но словно вдалеке, только крупное. Видится, будто приблизился, но перспектива, свойственная рядомнахождению, не воспроизводится. Поэтому шарообразное кажется круглым. Кто смотрел едущие навстречу машины через бинокли, замчеал: они смотрятся плоскими.

Притом аэростат отсвечивает, очень смахивая на металлический. Большинство рассказов – о тарелках серебристых. В сумерки, когда солнце за горизонтом, отражает его свет.

«Если много воображения, – сказано в отчёте, – блик увидится мерцанием ядерного двигателя. Гондола с аппаратурой – выхлопами. Солнечные лучи способны залить алым огнём».

Первые метеозонды поднялись в 1947 году – тогда же стали рассказывать о тарелках. Арнольдовы попутчики прекрасно гармонируют с обыкновением использовать несколько мелких аэростатов, а не один огромный. Арнольд оценил их ещё меньшими самолёта, находящимися на расстоянии 40 км – или двойной длины Манхэтена. С такого расстояния видно только небесною точкой. Арнольд обозревал очами невооружёнными. Верить его глазомеру? Претензиям оценки размера, расстояния, скорости? Последнее, не зная точного расстояния, не вычислить. Что не вычислимо без уточнения размера.

Мантелова погоня тоже, кажется, с участем аэростата. Более того, в небе тогда был аэростат. Даже сотни фамингтонских историй о тарелках (17 марта 1950 года) описаниям аэростатов аналогичны. Но то не метеозонды. Белые, круглые, «трепещущие». «Играющие в пятнашки».

Мало что рассказывают общего, но тарелки все бесшумны. Следовательно, двигателей они лишены. Конечно, речь об аэростатах. Некоторые возражают: они видели не воздушный шар, ибо двигался противно ветру. Но почему направление стратосферного ветра должно совпадать с направлением приземного? Со времени ВМС-отчёта 270 аэростатов откуда только не выпустили. Часто пребывали в небе свыше трёх часов. Неоднократно потеря воздушного шара давала волну сообщений о тарелках.

Когда вооружённые силы перестали запускать аэростаты, тарелки стали зелёными болидами. С весны на лето 1925 года новая волна сообщений. Огоньки напугали столицу, появляясь и пропадая с радаров. Нельзя забывать: запускаются не только метеозонды. Аэростаты бывают очень разнообразной формы, содержать источники света мерцающие либо ровные. Некоторые воздушные шары способны нести громадные цели с алюминиевой фольги. Управляемые ракеты, новые летаппараты тоже способны наплодить истории.

Также порой самолёты, птицы, планета Венера, тучевые отблески, подобное на себя не похожи. Профессору физики Дональду Мэнзелу с Гарварда (готовит его книгу “The Truth About Flying Saucers”) кажется, что тарелки – миражи. Конечно, такие феномены редкие. Но массовая истерия заставляет обывателя чаще смотреть на небеса. Чаще сообщать. Невротику можно взвинчиванием обеспечить и галлюцинации.

Наконец, обман и полуобман. Материала про тарелочные розыгрыши, подделки, психопатические бреды хватит на целую книгу. К сожалению, тема раскрыта мало.

Куда сложнее разоблачение полуправды. Когда не на пустом месте, но преувеличение. Видно, к примеру, воздушный шар, а думается, что летающая тарелка. Прочие скептичны, циничны. Чтобы скептиков убедить, надо приукрасить. Не обязательно нарочно. Воспоминания будут искажены. Феномен известный. Вряд ли сотни свидетелей это избежали.

Возможно, правда, что власти проводят испытания нового плющеного самолёта втайне. Но весьма маловероятно. Умножение сущностей помимо метеозондов и прочего вышеописанного лишне. Официальный ответ истэблишмента кажется правдой. Никому не по силе доказать, якобы летающей тарелки не было никогда. Демагоги всегда будут это мусолить. Но мы предвидим: эта мания прекратится. Войдя в историю примером очередной массовой иллюзии.

Самое время спросить: а как это связано со лженаукой? Было бы никак, если бы не подогревало веру в пришельцев из иных миров. Что пользовало множество статей, три тяжёлые книги, напечатанные полиграфиями солидными.

Первый журнал об инопланетности тарелок – “Fate”, специализирующийся на телепатии, спиритизме, прочем оккультизме. Редакцию возглавлял Рэй Палмер, уже выпускавший специализировавшиеся на фантастике Amazing Stories. Именно Палмер, ответственный за величайшую научно-фантастическую фальшивку (загадку Шэйва¹) – серию рассказов, изданных у него в 1945 году. Это разбавленные Палмером очерки пенсильванского сварщика Ричарда Шэйва. Основанные на «расовой памяти», подробные рассказы про дела карликовой выродившейся расы «дероев». Населяющей подземные пещеры. Средствами телепатии, подземного лучения дероями вызываются катаклизмы: войны, пожары, авиакатастрофы, кораблекрушения, психозы. Дерои похитили судью Крэйтера. Даже копию с Палмерова стола!

Всё выдано за чистый факт. Тысячи наивных читателей поверили. Верят и доныне. Более взрослые любители фантастики запротестовали. Подняли такую шумиху, что публикацию прекратили. Последним откровением этого Шэйва стало, что летающие тарелки запускаются расою титанов (изначально господа дероев), улетевших в открытый космос пару столетий тому, но нынче вовзращающихся.

Не вина Арнольда, что свою статью “I Did See the Flying Disks” напечатал именно в первом издании “Fate” (1948, лето). Недавно Палмер обещал издать за свои деньги книгу, писаную совместно с Арнольдом.

Который сочинял для “Fate” и после. Про мак-дермотовы приземные тарелки пламенного цвета (“Phantom Lights in Nevada”, 1948, осень). «Более полусотни пастухов огни загадочные видели. Собаки в эту сторону лаяли, показывая, что мерещится не только людям». Другой публикацией Арнольда “Are Space Visitors Here?” (1948, лето) – рассказы про сине-зелено-фиолетовые летающие шары. Виденные рыбаком Онтарио. Не с иной ли планеты? Последней Арнольдовой статейкой – “The Real Flying Saucer” (“Other Worlds”, 1952, январь), опубликованный уже в ином издании Палмера.

Арнольду принадлежит и 50-страничная брошюрка “The Flying Saucer as I Saw It”, продаваемая по $½ штучка. Такомская легенда принята близко к сердцу. Приводится рисунок извергающей тарелки. Если верить Арнольду, такомский респондент умер загадочно (видимо, прикончен обитателями тарелки). Рэйнир-авиакатастрофа со смерью 32 офицеров – аналогично тарелочная работа. Кроме того, в 1947 году подвесной мост у Ригинса загадочно сгорел. «Что-то» настолько разгорячило стальные тросы, что вспыхнули, как деревянные!

Тарелке, преследуемой лётчиком, Арнольдом ещё приписано маневрирование соответственно читаемым у лётчика мыслям. Две страницы посвящены «радарным ангелам» – пятнышкам, иногда возникающим на радарном экране. Хотя при чём они к тарелкам, объяснения нет. Приводится фотография 36-сантиметровой скалистогорной мумии. Арнольду кажется, дескать, это подтверждает обнаружение карликов у разбитой тарелки (про мумию, найденную в 1932 году, нынче принадлежащую каспарцу, смотри статью Палмера в “Fate”, 1950, сентябрь). Неспроста де сообщают и про таинственные подлодки.

Воспроизводится газетная вырезка, где журалистам Арнольд:

– Я понимаю, что сообщаю данные проклятые. Но кому решать, что считать фактом?

Сознательное цитирование Форта. Которого примеры небесной чертовщины перепечатывает и дополняет².

Второй глашатай инопланетности тарелок – издание “True”. Первый выпуск 1950 года начинается статьёю Дональда Кихо:

«Восемь месяцев усиленных исследований заставили заключить:

что последние 175 лет земля систематически, с очень близкого расстояния просматриваема разумной инопланетной жизнью;

что за последние два года частота посещений значительно возросла».

Спустя два месяца “True” напечатало статью флотофицера Роберта Мак-Лафлина, что тарелки пилотируемы марсианами. Достаточно мелкими, чтобы поместиться внутри тарелки полуметровой. «Сложно вообразить мыслящее существо настолько маленьким, однако возможно всё». Многословны спекуляции по поводу тарелочной движущей силы. Возможно, двигатель тройной, на свету, вырабатываемом ядерно. Давление создаётся «кривым отражателем».

Свежайшим инопланетным откровением является незлободневная статья “Life” за 7 апреля 1952 года. Которая повинна в рецидиве тареломании. С Эйнштейна вытянули признание, что в тарелки не верит. Отцу Франциску Конэлю, главе Католической богословской школы, кажется, что догматика римской веры не противоречит идее внеземной жизни:

«Если внеземные прародители не знали Грехопадения, крайне глупо самолётами, ракетами стрелять по ним. Они бессмертны, как Адам и Ева»

³

.

Книга Кихо “The Flying Saucers Are Real” (1950) выпущена печатней “True”. Сочинению хватает искренности, но наивной. Автор – отставной лётчик, офцер ВМФ, а притом ещё журналист. Историю своих исследований излагает по порядку хронологическому. По мере чтения чувствуется созревание бреда. Вооружённые силы недоговаривают. Программа «Сосер» имела в виду не только лишь исследование, но также сокрытие. Сокрытие, что тарелки – внеземные.

«Ожидая такси, глянул я на небо. Тихая летняя ночь. Ни облачка. Над холмиками видны звёзды. Доныне помню, что подумалось: больше так я на небеса не посмотрю».

Кихо не соменвается в инопланетной ревизии. Как минимум уже два столетия. Внеземные проверки зачастили после 1947 года в ответ на ядерные испытания. Тарелочная разведка – «часть длительного, не планируемого прекратиться исследования. Не видно намерения вступить в контакт. Надо думать, они сами не решили, что делать».

Мантел, естественно, гнался за пришельцами, которые неведомой силой убили. «Движущая сила космического корабля страшнее водородной бомбы. Когда-нибудь открытой уничтожит и нас».

Романтичная чушь эта кажется взвешенною диссертацией, если сравнивать с опусами вроде “Behind the Flying Saucers” (1951) Фрэнка Скалли. Даже “True” разоблачила (1952, сентябрь). Сам автор – из Голливуда, журналиствовал на “Variety”, однако предыдущею книгою “Fun in Bed” рисуется мыслителем⁴.

Речь про тарелки, летающие на «мангитных импульсах». Прилетели с Венеры на скорости света (даже выше). Венерианцы подобны нам, однако метрового роста, лишены кариеса. Загадочный «магнитолог», имя которому Доктор Джи, – главный информатор у Скалли⁵. Четыре тарелки даже приземлились. Три разбились – одна слетела. Обломки с телами венерианчиков исследуются секретными правительственными лабораториями.

Тарелки сделаны с материала прочного, но чрезвычайно лёгкого, химиками не распознанного. Все тарелочные габариты кратны восьми. Кабины вращаются на приводе неизвестном. В одну тарелку «проникнуть не смогли: даже с использованием алмазных буравов 35000$-й стоимости». С венерианцами была питьевая «тяжёлая вода», высококалорийные вафли. Крошечный переговорный прибор устройства неизвестного. Буклетики, полные загадочных иероглифов.

Всё то приправлено клеймлением администрации Трумэна, тарелки засекретившей. Руки бюрократии неоттуда, кишка тонка сказать правду. Не верущие в тарелки – сексоты.

Самая новая, жуткая книга – “Is Another World Watching?” (1951) Джеральда Херда. Жуть её в авторской убеждённости. Херд, искренний оккультист, автор академичных исследований по религиеведению, психологии, антропологии. Несколько мистических романов. Разумеется, лоску больше, чем у Кихо – Скалли: шекспировские цитаты, выдержки с Милля, страстные прозрачные размышления.

По-видимому, тарелки – с Марса. Поскольку небольшие, быстрые, маневренные, то пилотируются насекомыми. Внешний скелет особенно прочен, иначе не вынести резкого тарелочного поворота. Подобные рассуждения подводят автора к идее пилотирования тарелок марсианскими «сверхпчёлами». Двудюймовой длины. С интеллектом человеческого выше. Тарелочные пилоты выглядят именно так:

«Глаза подобны гранёным алмазам, голова из сапфира, грудь изумрудная, живот рубиновый, крылья опаловые, ноги из топаза – вот тело, достойное суперразума. Диадема живых драгоценностей, внушающая брезгливость сравнивающему с потною, чумазою плотью нашей. Конечно, надо протянуть руку тому, кто рук имеет больше двух».

Марсианские разведчики сторонятся контактов. «Корабль-матка» вращается вокруг земли. С него мелкие тарелки разлетаются. Даже марсианские спутники рукотворны. Сродни авианосцам.

Полдюжины фотографий. Но только две чётки. Сделанные мак-мильвильским фермером Павлом Трентом. Напечатанные в “Life” (1950, 26 июня), изображают объект, очень смахивающий на запущенную контейнерную крышку.

Херд и Кихо считают, якобы наука мало сомневается в марсианской цивилизации. Это неправда. Доказательств обитаемости Марса нет. Разве сезонные перемены марсианского цвета можно списать на перемены в инопланетной флоре. Что касается марсианской ирригации, то убедительна менее. Открытая в 1877 году Скиапарелли, подтверждённая Ловеллом, оказалась не видима больше никем. Телескопы помощнее ничего не показали. Современная наука сходится, что марсианские «каналы» произвольно реконструированы впечатлительными⁶.

Поразительна готовность верить во внеземное. Что прекрасно видно по лунной мистификации “New York Sun” (1835). Серия статей сообщала, что британский астроном Иоанн Гершель по новому телескопу наблюдал из африканского Кейптауна. Замечена фауна луны. Приложены рисунки «приматов около 1²⁄₅-метрового роста в среднем, укрытые, кроме лиц, короткой лоснящейся рыжею шерстью, с тонкими кожистыми крыльями… Последующие наблюдения за повадками приматов, обоего пола, дали настолько поразительные результаты, что лучше раскажет об этом Гершель… Существа наверняка целомудренны, радостны, хотя некоторые развлечения с этикетом у нас едва совместимы».

Мистификация задумана сатирой, но пол-Нью-Йорка поверило. Даже признание Ричарда Лока не поколебало.

Кое-что подобное, но печальнее, было разыграно на Хэллоуин 1938 года. Американский кинорежиссёр Орсон Уэллс поставил радиопьесу «Война миров». Музыкальная передача была прервана серией эксренных новостных сообщений. Первое рассказывало про марсианские вспышки. Второе про встряску земли на Нью-Джерси. Последнее как репортаж из Гроверз-Мил об огромной цилиндрической штуковине, снутри которой вылезли большеглазые чудища, вооружённые смертоносными лучами. Найдены цилиндры другие. Чудища разрушили часть Нью-Йорка. Но что это? Умирают от инфекции земли!

Шесть миллионов американцев эфир услышали. Где-то миллион этому поверило. Началась паника. Тысячи стенали, молились, закрыв окна от ядовитого газа, стали спасаться бегством. Телефонные провода были заняты часами. Все США запаниковали, но больше всех южане. Если лунная мистификация сработала в 1835 году, марсианская – в 1938, удивляться ли тарелочной истерии в атомный век?

Чарльзу Форту, пишущему про летающие сигарообразные предметы, кажется:

«Некоторые из рассказов о них очень подробны, но на основании крупиц описания я лично могу предположить, что эти супергеографические маршруты время от времени пересекались торпедообразными конструкциями, которые время от времени посещали, или время от времени загонялись в атмосферу этой земли».

Многое в небе, что Фортом описано, дисковидно. Вроде «светло-серого» предмета, виденного моряками в 1870 году, либо тёмного предмета «структурированной поверхности, резвого», виденного лунной ночью 1908 года Норичской перевозочной компанией у Маусхэда, «слишком огромного для коршуна, но движущегося противу ветра».

Форт измышляет объяснение не одно:

«Возможно, Марс обитаем и рапортирует о нас его правительствам».

«Допускаю другие миры, другие громадные структуры, которые нас игнорируют, словно трамп острова».

Смелейшая теория Форта – что мы собственность. Имущество вышеразвитых, иногда посещающих эту землю с ревизией:

«На нас законное право, в результате применения силы или уплатив за нас какие-то налоги бус прежним, более примитивным владельцам нас… Всё это было известно, может быть, в течение веков, некоторым жителям этой земли, секте или ордену, члены которого выполняют функцию баранов с бубенчиками, или вожаков стада по отношению к остальным из нас, или как старшие рабы или надсмотрщики, направляющие нас согласно полученным указаниям – откуда-то из другого места».

Фраза Форта: «Я думаю, что мы являемся собственностью», вдохновила самое известное научно-фантастическое произведение последних лет “Sinister Barrier” Эрика Фрэнка Рассела. Ведущего британского корреспондента Фортова общества. Фортистике полуверящего.

Фортовцы, кстати, тареломаниею не впечатлены. В 1947 году Тэйр ей посвятила “Doubt” №19. Но после писала неохотно:

«Мы справедливо недовольны, что военные с журналистами присвоили наше право на летающие предметы, воздушные огоньки».

Но что-то подсказывает, эра тарелок обрадовала бы Форта. Смеялся бы видя, как ошарашенной публике заявляют, якобы на небе ничего.

Кривокрутие да равновечие

Альфред Уильям Лосн является Высшим директором и Первым знатоком де-мойнского Лосномического университета. Себя провозгласил гениальнейшим учёным современности. Жаль только, нет премии, чтобы отметить его удивительную карьеру и литературную плодовитость. Вот какие характеристики пишет на себя:

«Его (о себе он в третьем лице. – М.Г.) разум восприимчив к любому вопросу. Задачи, ошеломляющие так называемых мудрецов, для него детский сад».

«Когда вижу бессмысленную трату пространства и слаженную работу его содержимого, то кажется, словно с рождением я поспешил на десятки лет».

А вот характеристика от издателей лосновской книги “Manlife”:

«В сравнении с Лосновым законом проницания, с кривокрутным движением Ньютонова теория тяготения – букварь, а коперниканство – проблески знания».

(Заметьте, Лосн издал “Manlife” за свой счёт.)

Предисловие – от персонажа с невозможным именем Си-Кю Фонс¹:

«Разместить жизнь и работу А.-У. Лосна на считанных страницах – это сжать бесконечность пространства… Какой смертный поднимется до уровня, достаточного для понимания лосномики? Не видно границ и дна его мудрости… Сотни лет умы крепчают, ищут себе применения, расщепляя на бесчисленные ветви древо познания».

Чтобы набраться смелости и составить Лоснову агиографию, сперва уясним основы лосномики. Из полусотни книг и брошюрок гения наиважнейшими источниками учения выступают: трёхтомная “Lawsonomy” (1935 – 1939), “Manlife” (1923) и “Penetrability” (1939). Почти все цитаты берём оттуда.

Лосномику её основатель скромно определил как «знание жизни и всего в этом роде». В идеях «так называемых мудрецов, мнимых учёных» проку мало. «Не лосномика всё, что не правдоподобно и не разумно… что не реально, не правдиво, не является знанием, умом – лосномикой не является».

В основе лосномики физика – столь оригинальная, что требует изобрести новый понятийный аппарат. По словам Лосна, «до Лосна основания физики не были установлены». Многие книги отец физики предваряет длинными словарями своей терминологии.

Понятие энергии – на свалку. Ей, как и пустоте, в Лосновой вселенной не место. Только субстанция переменной плотности. Густое движется в сторону разреженного, подчиняясь принципам засасывания, давления и закону проницания. «Куда той профессуре понимать, лишь последние учёные поколения постепенно осознают его величие».

Когда плотности уравновешиваются, Лосн констатирует «равновечие». Куда более основополагающий принцип заключается в кривокрутии – «многонаправленном движении всякого образования в согласии с движениями образований, намного превышающих, по направлениям, задаваемым ещё бо́льшими, под переменными изменениями вследствие противодействующих друг другу влияний всасывания и давления разной интенсивности».

Смысла тут больше, чем может показаться. Ничто во вселенной не движется по гладкой линии, поскольку дёргается в различных направлениях и проходит зигзагообразную траекторию, «никуда не отходя и не приходя». Лосн указывает на микроба, обходящего кровяное тельце в кровотоке самолётного пассажира. Для микроба дорога прямая, он не знает, что кровяная клетка наворачивает круги в человеческом теле, ходящем между креслами летящего авиалайнера, который увлекается земным вращением вокруг своей оси и вокруг солнца, тоже непоседливого. Итого движение микроба закручено, зигзагообразно, «бесцельно, бесконечно». Лосн надеется на «верховную математику» рассчитывать такие движения.

Принципы давления-всасывания Лосна не отпускают. «Токи» дождя, тепла, крови и прочего от этих сил. Свет – «субстанция, втягиваемая в глаз по принципу всасывания». Звук – то же самое для уха. Тяготение – «толчок земного всасывания». По Лоснову признанию, «при изучении лосномики отпадают все физические задачи».

Человеческое тело состоит из сотен очагов давления и всасывания. Воздух всасывается в лёгкие, еда – в желудок, кровь – телом. В каждой клетке насосишки. Продукты жизнедеятельности устраняются давлением. «Внутренний круг правильно поддерживается при обеспечении всасывания и давления». Когда в человеке не давят, не сосут, он умирает.

Земля – существо, работающее на давлении и всасывании. Плавая в море сверхразреженного эфира, она наполнена ещё менее весомым лезэфиром. Поэтому земля сосёт солнечное и метеоритное вещество дыркой Северного полюса. И другими скважинами. Через центр земли прямой туннель к полюсам. Разветвляется на артерии животворящих веществ всем странам, земными же венами удаляются отходы. Южный полюс – анус земле, через него (и через вулканы) метеоризмы. Отсюда полярные сияния: «исходящим газам» неспокойно.

Секс, конечно, столкновение всасывания с давлением. «Всасывание – женская функция движения, давление – мужская. Женское движение принимает извне, мужское – проталкивает внутрь. Влечение – всего лишь тяга давления ко всасыванию».

Магнитные явления, камень преткновения всякой профессуры, выступают ослабленным вариантом либидо. Когда в магните «преобладание женских частиц над мужскими, проявится сосущая сила. Если преобладают мужские частицы, он обладает давящей силой, отталкивает вещество от себя».

В человеческом мозге два вида микробов: разорги и дезорги. Разорги (от слов «разум» и «организатор») – «микроскопические мыслящие существа, формирующие и управляющие психическими орудиями в клетках умственной системы». За всё доброе и творческое спасибо им. «Пошевелить рукой – это напряжённое усилие миллионов разоргов, слаженно выполняющих приказ одного разоргоначальника». Увы, гармония разоргов расстраиватися оппозицией злых разрушителей дезоргов – «микроскопических паразитов, заражающих клетки умственной системы и разваливающих психические орудия разоргов». «Любой разорг пожертвует собой ради блага человеческого тела, а дезорг пожертвует телом ради себя».

Разумеется, лосномику можно раскрывать бесконечно, однако уже видна вся её широта и глубина. Предлагаю перейти к биографии её основателя и его продолжателей.

Для Си-Кю Фонса «рождение Лосна – наиважнейшее происшествие с момента возникновения человечества». Увидел свет в Лондоне 24 марта 1869 года. Родители Лосна, шотландско-скандинавских кровей, скоро после этого перебрались в Канаду, затем в Детройт. Первое знакомство с естествознанием у Лосна «в 13 лет, когда работал на ферме под Детройтом: собирая колорадских жуков, приобщился к жизни насекомых».

Года в четыре Лосн «обнаружил, что, используя давление воздуха из лёгких, можно добиться сдувания пыли в спальне, а всасывать воздух на дыхание – это гнать пыль к себе». Так мальчик стал великим физиком.