Текст книги "Запорожская Сечь. Тайный орден Днепра"

Автор книги: Максим Андреев

Соавторы: Антон Мастеров,Александр Андреев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 12 страниц)

Подтверждает пожалованные им при гетмане Богдане Хмельницком права и вольности.

Воеводам и ратным людям для обороны от неприятеля быть только в Киеве, Переяславле, Нежине, Чернигове и Острее, с тем, чтобы они не мешались в малороссийские дела. Доходы собирать в казну малороссиянам, как было при Богдане Хмельницком.

Старшинам и тридцатитысячному войску казацкому получать жалованье из вышеупомянутых доходов, а не из царской казны.

На просьбу, чтобы государь не отдавал Киева полякам, постановившим будто на сейме превратить в римские костелы все православные церкви, намеревающимся перенесть в Польшу святые мощи, отчего в Украине происходит немалая смута, было ответствовано, что Киев принадлежит Заднепровской стороне, почему не следует им вступаться в чужие дела; что, отдаляясь от России, они сами были виновниками сей уступки и постановленного в Андрусове договора.

В дозволении переписываться с соседними государями отказано. Многогрешному разрешено иметь пребывание в Батурине».

Учитывая недовольство на Украине, царское правительство в «Глуховских статьях» уменьшило количество воевод, а вместе с тем разрешило иметь гетману наемное войско, которое предназначалось для борьбы против крестьянских восстаний. Столица казачья была перенесена в Батурин. Новый гетман, правивший 4 года, не ладил со старшиной, но царское правительство его поддерживало, тем более что он оказал ему большие услуги при подавлении восстания Степана Разина, которое охватило значительную часть Слободской Украины.

Имея против себя два сильных государства, Петр Дорошенко позвал на помощь турок на следующих условиях:

«Запорожское войско обязывается воевать с врагами Блистательной Порты.

Порта взаимно обязана вспомоществовать Запорожскому войску: крымскими, ногайскими, буджакскими и другими татарами.

Гетман получит от султана знамя и булаву.

Запорожцы имеют быть свободны от всяких податей и налогов, и предводитель их Петр Дорошенко да сохранит по свою смерть гетманское достоинство.

Вспомогательное турецкое или татарское войско не должно разорять Божии храмы и казацкие имения, также брать в плен тамошних жителей.

Духовенство имеет быть под управлением своего митрополита. Оттоманская Порта и хан крымский без согласия и предварительного сношения с гетманом и войском Запорожским да не приступят к миру и не начнут брани с королем польским и царем московским.

Когда Запорожское войско, с помощью турецкою овладеет каким-либо городом или местечком, оные имеют оставаться за гетманом и войском Запорожским».

В конце концов, Москва не отдала Киев Польше, а П. Дорошенко был вынужден скрывать свой договор с Турцией от народа. В 1671 году турецкий султан Магомет IV со стотысячной армией и пятнадцатитысячный корпус П. Дорошенко пошли на Польшу. Турки взяли Каменец-Подольский, а казаки Дорошенко с татарами выгнали польские отряды из Правобережья. 7 октября 1672 года был подписан Бучачский договор, по которому Правобережье переходило к Турции и Дорошенко. Подолия и часть Галичины фактически стали турецкой провинцией. Турки переделывали храмы в мечети, грабили население, брали пленных и уводили к себе. Народ обвинял Дорошенко в обеих бедах, союз с «ненавистными басурманами» уничтожил популярность гетмана и лишил его поддержки народа. Границей Украины он обозначал Перемышль и Ярослав; когда-то до них доходила «держава русская и этих границ тоже должна достичь украинская держава». Его лозунгом стало объединение всех украинских земель, «целостность Отчизны». Он не верил ни Польши, ни Турции, но союз с Турцией и крымскими татарами был главной ошибкой П. Дорошенко. Он хорошо знал украинский народ, «хотя Божьей волей украинцы обеих сторон Днепра раздвоены и считают себя врагами, однако никто чужой нам не поможет, как мы сами себе, друзья». П. Дорошенко опирался в основном на наемное войско сердюков, которых набрал около 20 ООО.

В 1672 году казацкая старшина, ложно обвинив в измене, схватила Д. Многогрешного и отправила его в Москву, из которой он с семьей был сослан в Сибирь.

После ареста Д. Многогрешного в Москву выехал Иван Лысенко, делегат взбунтовавшейся Украины, который вез с собой новые украино-московские «статьи», в которых сама старшина просила Москву ограничить самостоятельность гетмана, в частности, его судебную власть и устранить от выборов гетмана «казацкую чернь и поспольство». Москва сразу согласилась с этим и послала в Батурин боярина Григория Ромодановского, для проведения выборов нового гетмана и подписания новых статей. Выборы гетмана прошли в 1673 году под Конотопом. «Конотопские статьи» были приняты, а гетманом вместо «мужичьего сына» Многогрешного стал «попович» и бывший войсковой судья Иван Самойлович, организатор интриги против бывшего гетмана.

В это время в Польше умер король, и русско-казацкие войска пошли на Правобережье, Самойлович и Ромодановский дошли до столицы Дорошенко Чигирина, но были отброшены с помощью турок и татар. На Правобережье началась резня, оно «обратилось в пустыню, засеянную людскими костями, наполненную развалинами и пожарищами». Убивали все: поляки с новым королем Яном Собесским, турки, крымские татары, казаки П. Дорошенко, московские войска и полки Левобережья.

Турки были разбиты под Хотином поляками. На Правобережье пошли Самойлович и Ромодановский.

«Свой поход Самойлович начал с Канева, – писал М. Грушевский,– и действительно, население и старшины видя всеобщее нерасположение к Дорошенко, без сопротивления признавали власть Самойловича. Напрасно Дорошенко звал на помощь турок и татар; хан, как и при Хмельницком, был недоволен, что Дорошенко хочет командовать им через султана, и не спешил с помощью. Почти все оставили Дорошенко, и он сидел беспомощный на своей Чигиринской горе. Но Самойлович даже не пошел на Чигирин, он совершенно игнорировал Дорошенко. В Каневе и Черкассах он поместил свои войска. Депутаты десяти тогдашних правобережных полков – Каневского, Белоцерковного, Корсунского, Черкасского, Паволоцкого, Кальницкого, Уманского, Брацлавского, Подольского, Торговицкого – признали над собой власть Самойловича и московскую протекцию. По приглашению Самойловича они прибыли в Переяславль и здесь 15 марта 1674 года по предложению Ромодановского «вольными и тихими голосами» (как гласит донесение московскому правительству) признали Правобережным гетманом Самойловича. Ханенко, прибывший также на эту Раду, передал ему и свои знаки гетманского достоинства. Так Самойлович был провозглашен единым гетманом всей Украины».

Последним ударом для Дорошенко стал Чигиринский поход 1675 года московских и левобережных войск, когда гетман опять оказался в «стане неверных против православных соотечественников». Тогда же умер его соратник митрополит Тукальский. Дорошенко решил отказаться от гетманства. Он передал гетманские клейноды Ивану Самойловичу и был отправлен в Москву. В 1679 году его

назначили воеводой в Вятку, а через три года дали бывшему гетману поместье Ярополче в Волоколамском уезде, где П. Дорошенко и умер в 1698 году.

Турция не допустила объединения Украины под эгидой Самойловича и послала на Украину армию, с которой шел Юрий Хмельницкий.

В 1677 году турки «назначили» Юрия Хмельницкого гетманом Правобережья. «Он был монахом и архимандритом, – писал О. Субтельный, – а потом попал в польскую тюрьму. После освобождения участвовал в походе на Татр, был взят в плен и отвезен в Константинополь, где еще шесть лет провел за решеткой Неожиданно турки вытащили из камеры этого несчастного человека, впихнули ему в руки гетманскую булаву и, чтобы придать своей малосимпатичной марионетке больший вес, присвоили ей помпезный титул «князя Сарматии и Украины, владетеля войска Запорожского».

Столицей Юрия Хмельницкого стал Немиров. Летом 1677 года турецкая армия с Юрием Хмельницким попыталась взять Чигирин, который защищало тридцатитысячное войско наказного гетмана Коровченко. На помощь столице Богдана Хмельницкого шли войска Самойловича и Ромодановского. Первую турецкую осаду Чигирина описал Д. Н. Бантыш-Каменский:

«Турецкая армия приближалась к малороссийским границам под предводительством Ибрагима-паши. Хмельницкий находился в сем войске с шестьюдесятью только казаками, данными ему султаном. Худое предзнаменование для князя Малороссийской Украины! Неприятель переправился через Днестр 13 июля. Крымский хан с татарами присоединился к Ибрагиму. 3 августа обе армии явились у стен Чигирина.

Около четырех недель продолжалась осада сего города без всякого успеха. Незадолго до прибытия неприятеля один казачий полк и три городовые сотни Гадячского и Лубенского полков были присланы гетманом для подкрепления гарнизона. Князь Ромодановский только 10 августа соединился с Самойловичем. Неприятель старался овладеть Чигирином прежде их прихода, но все усилия его были бесполезны: осажденные защищались с удивительной храбростью, наносили чувствительный урон мусульманам. 17 августа Ромодановский и гетман, прибыв в Снятии, отправили в Чигирин новый вспомогательный отряд, состоящий из одного пехотного казацкого полка и тысячи драгунов. Толпа басурман не устрашила отважных воинов: с твердым упованием на Бога вторглись они в многочисленные ряды неприятельские, с мужеством проложили себе дорогу по окровавленным трупам своих противников, и славою достигли города. Ибрагим-паша и хан крымский удивлялись храбрости христиан, но не без огорчения взирали на полученный ими успех. Делание подкопов и шанцев более всего занимало мусульман.

Вскоре узнают они о приближении российско-казацких войск и решаются взять Чигирин приступом. 27 августа турки и татары устремляются с ожесточением на город, взрывают подкопы, стараются войти на стены, делают разные проломы и везде находят смерть и опустощение. Битва продолжается даже ночью; осажденные сражаются, как львы. Тщетно Юрий Хмельницкий выставляет на другой день знамена с изображением святого креста, желая тем преклонить на свою сторону чигиринцев; они не помышляют о сдаче. Уже царское войско подходит к неприятелю; мусульмане возобновляют приступ со всех сторон;

5 Запорожская сечь 129

отчаяние наполняет сердца их; ожесточение и мужество неверных увеличивается, по мере того как радость и надежда придают новые силы христианам.

В это время князь Ромодановский и Самойлович вступают у бужинской крепости в бой с отдельным татарским отрядом. Ханский сын, восемь мурз и десять тысяч крымцев падают под их ударами. Ибрагим-паша и хан, известясь о сем поражении, оставляют часть войска под Чигирином, спешат на помощь к татарам, чтобы удержать переправу россиян и казаков через Днепр; но орудия мусульман не останавливают царских воинов; они под ядрами достигают на судах берега, отражают пушечной и ружейной пальбой приведенного уже в беспорядок неприятеля. Турки и татары отступают к Чигирину; смятение и ропот увеличиваются между ними; распространившийся слух о скором прибытии свежих российских войск под предводительством князя Голицына устрашает их военачальников; с поспешностью снимают они осаду Чигирина 29 августа; оставляют весь лагерь, обоз и даже пушки; спасаются бегством. При переправе через Днестр татары, мстя туркам за свою потерю, обращают против них оружие и многих убивают. Стольник Косагов и переяславский полковник Лисенко, преследовавшие неприятеля до Ингула, не могли догнать его.

Так кончился в 1677 году турецко-татарский поход, для завоевания не одного Чигирина, но также Киева и всей Малороссии предпринятый».

В 1678 году турки, татары и Юрий Хмельницкий снова атаковали Чигирин, который защищали войска воеводы Ржевского, пушкари генерала Гордона, казаки наказного атамана Павла Животовского. За удержание Чигирина прошли молебны по всей Украине, ранее на содержание компанейских и сердюцких полков был введен новый налог с продаж горилки, табака и дегтя.

Осада Чигирина началась в середине июля и продолжалась более месяца. В августе погиб Ржевский, а через неделю после этого генерал Гордон заминировал укрепления и с остатками гарнизона пробился сквозь войска неприятеля в лагерь Самойловича. Исследователи этой эпохи пишут о том, что Московское царство не хотело тогда длительной войны с Турцией, в которой победа была проблематична, и Правобережье удержать не могло или не стало. Турки ворвались в оставленный Чигирин, и в :>то время укрепления города взорвались, похоронив около 4000 захватчиков. Чигирин перестал существовать'. Население Правобережья было переселено на левый берег Днепра у реки Орели. В истории это переселение получило название «большого сгона».

В 1680 году вассалы Турции, крымские татары, напали на Слободскую Украину, были отброшены и в 1681 году Россия и Турция в Бахчисарае заключили мир. Левобережье осталось за Россией. По польско-турецкому миру в Журавне южное Правобережье и Подолия осталось за Турцией. Юрий Хмельницкий, после казни некоторых своих старшин, осенью был убран с политической арены.

По русско-турецкому договору земли между Бугом и Днепром в течение двадцати лет должны были оставаться незаселенными. Однако турки, отдавшие Правобережье молдавскому князю Ивану Дуке, были отброшены с территории Украины польским королем Яном Собесским. По «вечному» русско-польскому миру 1686 года, направленному против Турции и Крымского ханства, за Москвой был закреплен Киев и все Андрусовские приобретения.

Подолия и южная Киевщина начали заселяться казацким обычаем. Гетманом Правобережья Собесский назначил Степана Куницкого со ставкой в Немирове. Куницкого сменил запорожец Андрей Могила, который организовал заселение Правобережья, очищенного от турецких отрядов. Правобережные казаки отличились в разгроме турок поляками под Веной. В 1684 году после выхода универсала Собесского об обновлении казачества, на Правобережье пошел народ, в том числе и с Левобережья. Организаторами казацких полков стали Искра в Корсуне, Самусь в Богуславе, Абазин на Побужье, Семен Гурко Палий в Фастове.

Левобережье, управляемое Самойловичем, не было разорено. Гетман старался сохранить автономию Украины, делал все возможное, чтобы не допустить польско-российского договора за счет Украины. Однако по «вечному миру» Польша навсегда отказалась от Левобережья и Киева, обязалась не колонизировать среднее Поднепровье с Ржищевом, Трахтемировом, Каневом, Черкассами, Чигирином. Московское царство обязалось идти на Крымское ханство войной.

Иван Самойлович советовал царю Федору Алексеевичу предъявить Польше претензии на Западную Украину, Волынь, Подолию, Червоную Русь, но успеха не добился, хотя отношения с Москвой сохранял хорошие; его дочь вышла замуж за боярина Ф. Шереметева, его дети учились в Москве. В 1685 году украинская церковь была подчинена московскому патриарху.

М. Грушевский писал: «В то время, как Правобережная Украина переживала такие резкие перемены, такие страшные катастрофы, переходила из польских рук в

московские, из московских в турецкие, пустела и заселялась, умирала и оживала, стонала под экзекуциями и снова возрождалась при первом дуновении свободы, неумирающая, как сама жизнь – жизнь Левобережной Украины тихо и постепенно катилась под гору, приближаясь к закату своей политической и общественной свободы. С 1668 года, от восстания Брюховецкого, в продолжение нескольких десятков лет она не переживала никаких смут, никаких сильных потрясений».

Левобережье превращалось в центр политической и культурной жизни Украины. Запорожская Сечь, недавний центр казачества, постепенно утрачивает свое значение как основа политических, религиозных, социальных дел всей Украины; становится относительно изолированным казацким братством в пределах 10 ООО воинов. С 1686 года запорожские земли полностью перешли под власть царя, хотя запорожцы часто вступали в конфликты с гетманами, воеводами, турками, татарами. На Запорожской Сечи действовали казацкие обычаи, существовало «казацкое братство», дававшее укрыться бунтарям и беглецам с севера.

Рядом с Левобережьем (Гетманщиной) располагалась Слободская Украина, вокруг современных Сум и Харькова, формально находившаяся под московским влиянием. Московское правительство разрешило поселиться на этой практически пустой земле нескольким полкам украинских казаков, уходивших от Руины. Аналогично Левобережью Слободская Украина делилась на полки – Сумской, Харьковский, Ахтырский, Острогожский, Изюмский. Полковники на Слобожанщине выбирались пожизненно.

Царь назначал воеводу в Белгороде, которому подчинялись все пять полковников по отдельности.

Правобережье успешно заселялось благодаря разумной политике короля Яна Собесского.

В Западной Украине – Галичине и Волыни, – густозаселенной с давних времен, где давно укрепилась и шляхта, казачество, как приграничное войско, так и не возникло. Южная Буковина была в руках турок, Закарпатье – венгров.

Гетманщина была автономным политическим образованием, давшим украинцам самоуправление, которого они не имели со времен Даниила Галицкого. Монопольная власть Московского царства выступала против идеи украинского самоуправления, как, впрочем, поступали и все другие европейские страны, считавшие централизацию управления наиболее эффективной. В составе Гетманщины, занимавшей уже треть территории державы Богдана Хмельницкого, было 10 полков – Черниговский, Стародубский, Киевский, Нежинский, Переяславский, Прилуцкий, Полтавский, Гадячский, Миргородский, Лубенский.

Резиденция гетмана и столица автономии со времен Д. Многогрешного была в Батурине. 11 городов, 120 местечек, 1800 сел заселяло более миллиона человек – к концу XVII века.

В 1687 году начался Крымский поход московского войска князя В. Голицына, фаворита правящей царевны Софьи Алексеевны. К стотысячной московской рати присоединились 50 тысяч казаков Ивана Самойловича. По выжженной степи армия с трудом дошла до Перекопа и оставив арьергард, повернула домой. Поход был плохо подготовлен и изначально вряд ли мог достигнуть цели. Казачья старшина использовала ситуацию и решила по

менять гетмана, который не устраивал ее своей самовластной политикой, планами сделать гетманство наследственным в своем роде. Большую роль сыграли и действия Самойловича по подчинению украинской церкви Московскому патриарху.

Старшина, возглавляемая генеральным обозным Борковским, судьей Кочубеем и писарем Прокоповичем, обвинила Самойловича в измене. В. Голицына это полностью устроило, снималась ответственность за провал Крымского похода. Своего фаворита поддержала и Софья, не обращая внимания на заслуги гетмана.

Письмо старшины Голицыну сохранилось в Москве:

«Все войско Запорожское чрезвычайно скорбит от неудачного похода Крымского, на который весь свет христианский обратил очи; единственный же виновник ему – гетман.

1. До постановления вечного мира с Польшей всегда желал он, чтоб государи держали перемирие с турками и татарами, а с поляками не мирились.

2. Когда состоялся последний договор, чрезвычайно огорчился и говорил войсковым старшинам, что «Москва за свои деньги купила себе лихо».

3. Не велел молебствовать в церквах по сему случаю.

4. Никогда не радовался победам христиан над неверными.

5. Семейство его говорило женам генеральных особ, что он намеревается идти по следам Брюховецкого.

6. На пагубу российских войск настоял, чтобы их вывели в Крым весною, а не осенью.

7. Во время похода отсоветовал боярину посылать передовые полки для открытия неприятеля, не проведывал о местном положении и, когда пылали поля, не велел гасить оных.

8. Жаловался в то время на глазную болезнь и говорил: «Лучше бы Москве сидеть в покое дома и беречь рубежи, нежели ненадобную войну заводить с Крымом и лишать меня чрез то последнего здоровья».

9. Присоветовал боярам для вечного бесславия российских и казацких войск возвратиться назад, вместо того чтобы придумать, каким бы образом вредить неприятелю, хотя с меньшими силами.

10. Самовольно владеет Малороссией, делает, что хочет, и города малороссийские не государевыми, а своими именует, приказывая казакам верно служить ему, а не монархам.

11. Сын гетманский, Григорий, и другие говорили многие дерзкие слова о государях при гетмане, и он не только их от того не удержал, но и сам то же делал.

12. 4 июля, перешедши со своими полками через мосты, построенными россиянами на реке Самаре, гетман велел их сжечь, оставивши боярину, бывшему на той стороне со всем войском, только два моста.

13. Когда объявляли ему о множестве больных в российском лагере, он говорил: «Хотя бы и все пропали, то я бы о том не печалился».

14. Один российский полковник поссорился с лубенским полковником Гамалеей, который, верно надеясь на гетмана, сказал при нем: «Что ты укоряешь меня? Нас не саблей взяли».

15. Продает за дорогие деньги полковничьи уряды.

16. Утесняет старинных войсковых заслуженных людей, а с мелкими обходится благосклонно.

17. Забирает себе все, что полюбится; чего же не возьмет, отбирают дети.

18. Генеральные старшины от его гнева и похвальных слов мертвы бывают и не живут в покое.

19. Четыре года не определяет никого на судейский уряд, требуя за оный большие деньги, от чего погасло право, обидимым людям нет управы, и плачут многие.

20. Более занимается домовыми делами, нежели исправлением монаршеских.

21. Запретил, против указа великих государей, отпускать в Польшу хлебные запасы, в то время как повелевал возить оные в Крым и турецкие городки.

22. Будучи мелкого рождения, гнушается всеми, и не только не почитает никого себе равным в Малороссии, но даже и за великороссиянина не хотел выдать своей дочери, для коей приманил из-за границы князя Четвертинского, а все сие делает, чтоб учредить со временем в Украине удельное княжество.

23. Что же от его сыновей претерпевают Черниговский и Стародубский полки, того и описать не можно.

По тем причинам и за его неспособностью все войско Запорожское желает и со слезами Господа Бога молит, чтоб великие государи, для лучшего управления Малороссии и утоления многих слез, указали снять с него гетманский уряд и на оный повелели избрать, вольными голосами, другого, бодрственного, вернейшего и исправнейшего человека.

И о том просит все войско Запорожское: чтоб по снятии с гетмана уряда его, не оставался он в Украине, а взят был со всем домом в Москву и, как изменник, казнен. Если же на сие прошение не последует монаршего соизволения, войско Запорожское, из меньших чинов, соблюдая свою верную службу, принуждено будет поступить с ним по своим войсковым правам и обычаям, как с явным к великим государям недоброхотом».

Михаил Грушевский писал: «Келейно и конспиративно убрала старшина неприятного ей «мужичьего сына» и посадила на его место ловкого и осторожного поповича– так же точно, как спустя 15 лет, келейно покончила она с поповичем и заменила его Мазепой. Келейно упразднила или позволила московскому правительству упразднить остатки украинских политических прав и покорно исполняла требования московских правителей».

К концу XVII века старшина «приватизировала» свои посты, вытеснив оттуда рядовых небогатых казаков, удалив их от принятия решений. Руководители времен Богдана Хмельницкого были стратегами и политиками, смелыми и решительными. Новое руководство Гетманщины состояло из прагматичных, беспокоящихся о своих выгодах приспособленцев, боящихся потерять свое положение.

22 июля 1687 года в лагере у реки Коломака гетман Иван Самойлович был арестован и вместе с сыном выслан в цепях в Москву, второй сын казнен. Через два года Самойлович умер в Тобольске.

При известии о низложении Самойловича начались волнения в некоторых казацких полках. Старшина и Москва выбрали нового гетмана – Ивана Мазепу.

Время Ивана Мазепы

В конце XVII века украинская казацкая старшина продолжала экономически крепнуть, захватывая войсковые земли, а также земли посполитых и казаков. Барщина была доведена до двух дней в неделю. Старшина увеличивала свои богатства торговыми и промысловыми операциями, занималась винокурением, устраивала железные и поташные заводы, брала в аренду таможенные пошлины. Вся власть на Украине была в руках старшины. С ее усилением выборы полковников были уничтожены, должности казацких руководителей начали передаваться по наследству.

Москва с самого начала хотела ввести на Украине прямое управление. Союз с Москвой больше не ставился генеральной старшиной под сомнение; гетманы надеялись, что, показывая свою лояльность Московскому царству, им удастся вернуть автономию Украины времен Богдана Хмельницкого. Решающий этап в отношениях Москвы и украинского казачества наступил в период гетманского правления Ивана Мазепы – одного из самых выдающихся и самых противоречивых политических деятелей Украинской державы.

Иван Мазепа-Колединский происходил из православной шляхты Белоцерковщины. Его отец Степан был белоцерковским атаманом и собственником села Мазепинцы, принадлежал к партии Выговского и участвовал в составлении Гадячских статей. Его мать Марина-Магдалина, из старого шляхетского рода Мокиевских, была выдающейся женщиной, занималась общественными и церковными делами, с 1686 года – игуменья Киево-Печерского Вознесенского монастыря и до своей смерти в 1707 году советник сына-гетмана. Утонченный и хорошо образованный Иван Степанович вкладывал большие средства в развитие украинской культуры, построил по всей Гетманщине целое ожерелье красивейших церквей в стиле, получившем название мазепинского «казачьего барокко», очевидно, под влиянием своей матери. Он основал много учебных заведений и типографий, чтобы «украинская молодежь могла в полную меру своих возможностей пользоваться благами образования».

В Киево-Могилянской академии, благодаря Мазепе, учились более 2000 студентов.

Будущий гетман родился около 1630 года– точная дата рождения неизвестна. Нет точных сведений о его образовании. Говорится о том, что Иван Степанович учился в Киево-Могилянской академии, а потом в Иезуитской коллегии в Варшаве, с 1649 года служил королю Польши, при дворе которого проникся аристократическим духом и хорошо изучил придворные интриги. Король посылал его за границу для изучения артиллерийского дела, во Францию, Германию, Италию. Как офицер по особым поручениям, Мазепа в 1659 году ездил к Выговскому, в 1660 году к Юрию Хмельницкому, в 1663 году к Тетере. Как и его отец, Мазепа был сторонником Гадячских статей. В 1663 году, после похода короля Яна Казимира на Украину, Мазепа оставил королевскую службу и вел жизнь белоцерковского помещика. В 1669 году Иван Мазепа поступил на службу к гетману Петру Дорошенко, сначала как сотник гетманской гвардии, позднее генеральный есаул и генеральный писарь. В 1673 году Мазепа выполнял дипломатическую миссию в Крымском ханстве, у левобережного гетмана Самойловича. В 1674 году Мазепа ездил в Крым, Турцию, был взят в плен запорожцами и чуть не убит. Его спас кошевой Иван Сирко и передал Самойловичу. В тот период от Дорошенко к Самойловичу переходили выдающиеся деятели правобережной администрации, разочаровавшиеся в протурецкой политике Дорошенко – Лизогуб, Ханенко, Гамалий, Кандыба, Скоропадский, Кочубей.

Своим дипломатическим опытом и аристократическими манерами Мазепа убедил Самойловича сделать его доверенным лицом и из «гетманского дворянина» к 1682 году стал генеральным есаулом и исполнителем важнейших гетманских миссий. Иван Мазепа стал свояком Самойловича, почти ежегодно ездил в Москву с важными поручениями, имел влияние на гетмана. В Москве Мазепа познакомился с Василием Голицыным, фаворитом царевны Софьи Алексеевны и фактическим правителем Московского царства.

В падении Самойловича в 1687 году Мазепа, возможно, не играл большой роли, хотя историки говорят о наличии его подписи под старшинским доносом в Москву на гетмана, послужившим поводом для ареста. Все же он не принадлежал к этой части старшины, однако сумел воспользоваться ситуацией. Образование, иезуитская школа, дипломатический талант, харизма и обаяние, привлекавшие к нему людей, взятка «культурнейшему политику XVII столетия В. Голицыну» помогли пятидесятилетнему Мазепе.

25 июля 1687 года под Коломаком собралась Генеральная Войсковая Рада, выбравшая гетманом генерального писаря Ивана Мазепу. Рада утвердила новые Коломацкие статьи, в основу которых легли Глуховские статьи 1672 года:

1. Подтверждены прежние права и вольности, дарованные гетману Богдану Хмельницкому.

2. Воеводам находиться: в Киеве, Чернигове, Переяславле, Нежине, Острее, но в права, вольности казацкие и в суды их не вступаться.

3. Реестровым казакам быть тридцати тысячам человек.

4. Ничего не брать в войсковой скарб с маетностей генеральных старшин и особ знатных и заслуженных.

5. Запрещено гетману отнимать у подчиненных жалованные государственные грамоты.

6. Не иметь ему сношений ни с какими посторонними монархами.

7. Содержать крепко вечный мир и союз, заключенный с королем польским, не подавая никаких причин к нарушению оного.

8. Против крымцев, турок и мятежных заднепровских казаков чинить военные промыслы, в которых будут участвовать и российские войска.

9. Как старшинам и войску гетмана, так и гетману старшин, без указа государей, кроме измены, не переменять.

10. При гетмане, для охранения его, быть в Батурине Московскому стрелецкому полку.

11. Гетман и старшины обязаны стараться о соединении малороссийского народа с великороссийским посредством супружества и другими способами, для чего дозволено малороссийским жителям иметь вольный переход в города великороссийские.

12. Для удержания крымцев от набегов гетман и старшины должны сделать шанец на сей стороне Днепра против Кодака, а у реки Самары и Орели и при устьях речек Берестовой и Орчика построить городки и населить их украинскими жителями.

В Раде участвовало 2000 казаков. Всем старшинам, принимавшим участие в заговоре против Самойловича, на Раде были повышены чины, для «охраны» Мазепы в Батурин был введен Московский полк, сам Мазепа не мог производить кадровых изменений в руководстве войском без согласия Москвы. К Глуховским статьям было доставлено много приложений в пользу Москвы. Коломацкие статьи впервые возражали против государственного характера гетманской власти, а вместе с этим и против государственности Украины.

Но новый договор не был реализован. Украинский историк А. Оглоблин писал: «Коломацкое соглашение было очевидным успехом Москвы в ее историческом наступлении на Украину, и только государственный гений и глубокий патриотизм нового гетмана Мазепы сделали так, что цепочка вредных для Украины статей Коломацкого договора осталась нереализованной».

21 год управлял Украиной гетман Иван Мазепа в ситуации, о которой так писал М. Грушевский: «Считали невозможным бороться с силами Москвы, имея против себя население, враждебно настроенное против старшины по мотивам социальным и подозрительно относившееся к самым чистым побуждениям ее, и такое же враждебное и подозрительное Запорожье; легче было плыть на московском буксире и пользоваться милостями московских правителей для собственного благополучия. Ограничивая политические свободы Украины, добиваясь все новых и новых уступок от старшины в политических вопросах, московское правительство предупредительно шло навстречу ее желаниям и просьбам, касавшимся поместий и имений, и в эту сторону направляли интересы старшины. Создать на Украине владельческий, помещичий класс, закрепостить ее крестьянское население – это значило приблизить Украину к такому же помещичьему, рабовладельческому строю Московского государства. Вместе с тем это усиливало вражду между украинским народом и политическими руководителями украинской жизни и все более углубляло разделявшую их пропасть».