Жизнь Ленина. Том 1

Текст добавлен: 10 октября 2016, 03:06

Текст книги " Жизнь Ленина. Том 1"

Автор книги: Луис Фишер

Жанр:

Биографии и мемуары

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 33 страниц)

В «Правде» за 15 февраля 1919 года был напечатан ответ Ленина на запрос крестьянина, помещенный в «Известиях ЦИК» от 2 февраля. Крестьянин-красноармеец г. Гулов ставил вопрос об отношении правительства к середнякам и рассказывал «про распространяемые слухи, будто Ленин с Троцким не ладят, будто между ними есть крупные разногласия и как раз на счет середняка-крестьянина».

Троцкий уже дал ответ на это письмо в «Известиях» от 7 февраля, назвав слухи о разногласиях «бессовестной ложью, распространяемой помещиками и капиталистами, или их вольными и невольными пособниками». Ленин, со своей стороны, «целиком подтверждал заявление тов. Троцкого»: «Никаких разногласий у нас с ним не имеется, и относительно крестьян-се-редняков нет разногласий не только у нас с Троцким, но и вообще в коммунистической партии, в которую мы оба входим. Товарищ Троцкий в своем письме подробно и ясно объяснил, почему партия коммунистов и теперешнее рабоче-крестьянское правительство, выбранное советами и принадлежащее к этой партии, не считает своими врагами крестьян-середняков. Я подписываюсь обеими руками под тем, что сказано тов. Троцким». Но, зная, что было на уме у крестьян – и у бедняков, и у середняков, и у кулаков, Ленин добавил: «Свободная торговля хлебом, это значит свобода наживаться для богатых свобода умирать для бедных... Власть капиталистов, «свобода торговли» не возвратится. Социализм победит».

(Статья Ленина появилась в 36 томе 4-го издания его «Сочинений», вышедшем в Москве в 1957 году. Редакция не сочла возможным исключить ее из издания, но снабдила ее примечанием: «Л. Д. Троцкий – злейший враг ленинизма... После победы Октябрьской социалистической революции Троцкий некоторое время формально соглашался с политикой партии по крестьянскому вопросу».)

Ленин все-таки сомневался в лояльности крестьянства и 30 апреля 1919 года попросил Зиновьева подобрать «300—600 питерских рабочих, с серьезнейшими рекомендациями от партии и от профессиональных союзов, для рассылки по 1, по 2 в уисполкомы всей России... Без группы таких абсолютно надежнейших и опытных питерских рабочих нам с деревней не добиться крупного улучшения» *.

Блистательный Петроград, «Северная Пальмира», был погружен во тьму. Царили голод и холод. Культ рабочих и крестьян послужил политической почвой для одичания. Максим Горький, житель бывшей столицы, ворчал: «В 19 году, в Петербурге был съезд «деревенской бедноты». Из северных губерний России явилось несколько тысяч крестьян, и сотни их были помещены в Зимнем дворце Романовых. Когда съезд кончился и эти люди уехали, то оказалось, что они не только все ванны дворца, но и огромное количество ценнейших севрских саксонских и восточных ваз загадили, употребляя их в качестве ночных горшков. Это было сделано не по силе нужды,– уборные дворца оказались в порядке, водопровод действовал. Нет, это хулиганство было выражением желания испортить, опорочить красивые вещи»⁵⁴³⁵⁴⁴.

Как общественный деятель, Горький был в это время, вероятно, популярнее Ленина. Он был известен интеллигенции и многим рабочим и крестьянам, независимо о того, читали они его произведения или нет. В отличие от Ленина, пришедшего в революцию из дворян, Горький был человеком из народа и служил народу по-своему. Ленин питал к Горькому особое уважение и обычно принимал его дома. Если же Горький должен был посетить его в Совнаркоме, то Ленин приходил в свой кабинет раньше обычного и напоминал секретарю: «Не забыли ли сказать в будку у кремлевских ворот, не задержат ли там Горького?» Через полчаса он звонил из кабинета: послали ли за Горьким машину. Обычно Горькому не приходилось ждать в приемной, Ленин принимал его без очереди. Секретарь Ленина вспоминает: «В часы, когда у Владимира Ильича сидел Горький, на нашу долю выпадало много работы»¹. Горький приносил ходатайства об арестованных ученых, писателях, художниках. Классовая дискриминация огорчала Горького: официальное солнце сияло только для рабочих и крестьян, интеллигенция оставалась в тени. Горький «приедет сюда завтра, и я очень хотел бы вытащить его из Питера, где он изнервничался и раскис», писал Ленин 7 июля 1919 года Крупской, находившейся на борту волжского агитпа-рохода «Красная звезда». Ленин пытался уговорить Горького присоединиться к волжской агитгруппе: это было бы большой политической победой. В конце письма Ленин прибавил: «Митя (т. е. его брат Дмитрий) уехал в Киев: Крым, кажись, опять у белых. Мы живем по-старому: отдыхаем на «нашей» даче по воскресеньям. Троцкий поправился, уехал на юг, надеюсь подтянет. От замены главнокомандующего Вацетиса Каменевым (с Востфронта) я жду улучшения... Крепко обнимаю, прошу писать и телеграфировать чаще. Твой В. Ульянов. NB. Слушайся доктора: ешь и спи больше, тогда к зиме будешь вполне работоспособна»⁵⁴⁵⁵⁴⁶.

На другой день Ленин телеграфировал Крупской: «...Сегодня видел Горького, убеждал его поехать на вашем пароходе... но Горький категорически отказался»⁵⁴⁷^{. Слово «категорически» показывает, что Горький не отговаривался работой или состоянием здоровья. Он просто не хотел присоединиться к агитпароходу и отождествить себя с советским режимом. Он не был антисоветски настроен, но ограничение свободы и преследование интеллигенции мучило его. В Петрограде оно чувствовалось всего сильнее. Петроград был окном в Европу, европейским городом, а Москва – всего лишь непомерно разросшейся деревней. Окно затуманилось политической изморозью. Флюгер показывал на восток: ветер дул из Азии. Отчасти в плохой погоде была повинна вражда западных держав. Но в этом было мало утешения. Интеллигенцию возмущал холодный ветер, дувший из московского Кремля. Возмущал он и Горького. Чистокровный великоросс, он вкусил запада и чувствовал нужду в нем.}

Горький вернулся в Петроград, но Ленин не сдавался. Он снова написал Горькому 19 июля 1919 года, уговаривая его приехать в правительственный дом отдыха под Москвой, в Горках: «Я на два дня часто уезжаю в деревню, где великолепно могу Вас устроить и на короткое и на более долгое время. Приезжайте, право! Телеграфируйте, когда, мы Вам устроим купе, чтобы удобнее доехать. Немножечко переменить воздух, ей-ей, Вам надо. Жду ответа! Ваш Ленин»¹.

Горький отказался, дав волю накопившейся в нем горечи. Ленин ответил 31 июля длинным письмом, пожалуй самым длинным его письмом за всю гражданскую войну. В письме чувствовался сдерживаемый гнев. «Дорогой Алексей Максимыч! – начиналось оно⁵⁴⁸⁵⁴⁹.– Чем больше я вчитываюсь в Ваше письмо, чем больше думаю о связи его выводов с изложенным в нем (и рассказанным Вами при наших свиданиях), тем больше прихожу к убеждению, что и письмо это, и выводы Ваши, и все Ваши впечатления совсем больные. Питер – один из наиболее больных пунктов за последнее время... голод тяжелый, военная опасность тоже. Нервы у Вас явно не выдерживают. Это не удивительно. А Вы упрямитесь, когда Вам говорят, что надо переменить место, ибо дать себе истрепать нервы до больного состояния совсем неразумно...

Начинаете Вы с дизентерии и холеры; и сразу какое-то больное озлобление: «братство, равенство». Бессознательно, а выходит нечто вроде того, что коммунизм виноват – в нужде, нищете и болезнях осажденного города!!

Дальше какие-то мне непонятные озлобленные остроты против «заборной» литературы (какой? почему связанной с Калининым?). И вывод будто «ничтожные остатки разумных рабочих» говорят, что их «предали» «в плен мужику».

В письме Горького, доказывал Ленин, речь шла «об остатках аристократии». «Их настроение на Вас болезненно влияет,– писал Ленин.– Вы пишете, что видите «людей самых разнообразных слоев». Одно дело – видеть, другое дело ежедневно во всей жизни ощущать прикосновение». В силу своей профессии, намекал Ленин, Горький вынужден принимать «десятки озлобленных буржуазных интеллигентов». Горький писал Ленину, что «остатки» «питают к Советской власти нечто близкое симпатии», а большинство рабочих «поставляет «воров, примазавшихся коммунистов и пр. «И Вы договариваетесь до вывода,– замечает Ленин,– что революцию нельзя делать при помощи воров, нельзя делать без интеллигенции».

«Это – сплошь больная психика,– утверждал Ленин.– Все делается, чтобы привлечь интеллигенцию (небелогвардейскую) на борьбу с ворами... В Питере «видеть» этого нельзя, ибо Питер город с исключительно большим числом потерявшей место (и голову) буржуазной публики (и «интеллигенции»), но для всей России это бесспорный факт. В Питере или из Питера убедиться в этом можно только при исключительной политической осведомленности, при специально большом политическом опыте. Этого у Вас нет. И занимаетесь Вы не политикой и не наблюдением работы политического строительства, а особой профессией, которая Вас окружает озлобленной буржуазной интеллигенцией, ничего не понявшей, ничего не забывшей, ничему не научившейся...

Если наблюдать, надо наблюдать внизу, где можно обозреть работу нового строения жизни, в рабочем поселке провинции (скуку которой Горький так хорошо знал.– Л. Ф) или в деревне,– там не надо политически охватывать сумму сложнейших данных, там можно только наблюдать...

Вы поставили себя в положение, в котором непосредственно наблюдать нового в жизни рабочих и крестьян, т. е. ⁹/ю населения России Вы не можете». (В ряде других высказываний Ленин славил Петроград как пример пролетарского города, а Горький, самый наблюдательный художник России, уже видел крестьян на съезде в Зимнем...) «Советы уехать Вы упорно отвергаете. Понятно, что довели себя до болезни: жить Вам. Вы пишете, не только тяжело, но и «весьма противно»!!! Еще бы!» Горький, по словам Ленина, приковал себя к «больной» интеллигенции Петрограда. «Ни нового в армии, ни нового в деревне, ни нового на фабрике Вы здесь, как художник, наблюдать и изучать не можете... Страна живет лихорадкой борьбы против буржуазии всего мира... Жизнь опротивела, «углубляется расхождение с коммунизмом». В чем расхождение, понять невозможно. Ни тени указаний на расхождение в политике или в идеях нет».

В заключение письма Ленина снова посоветовал «радикально изменить обстановку, и среду, и местожительство, и занятие, иначе опротиветь может жизнь окончательно.

Крепко жму руку. Ваш Ленин».

Некоторые из «остатков аристократии», за которых заступался Горький, были аристократами духа, кисти или пера. Среди них был великий князь Николай Михайлович, историк, желавший удалиться в Финляндию, чтобы посвятить себя литературному труду. Горький ходатайствовал перед Лениным о разрешении на выезд и получил от него особое письмо к петроградским властям. Но вернувшись в Петроград, Горький узнал о казни великого князя. По словам Бориса Николаевского, видного меньшевистского писателя, Горький, находясь в Берлине в 1922—1923 гг., высказывал подозрение, что Ленин лично, или кто-нибудь из его приближенных, отдал приказ о казни великого князя в то самое время, когда ходатайство Горького было формально удовлетворено Лениным. Это подозрение подтверждается телеграммой, воспроизведенной в 21 томе «Ленинского сборника» (с. 279), в которой Ленин приказывал Зиновьеву задержать отъезд Николая Михайловича.

Но ничто не могло нарушить связь между Лениным и Горьким. Обращаясь к Ленину, как к последней инстанции, Горький спас жизнь многим писате-л ям, художникам и ученым. А Ленину Горький был нужен как знаменитый во всей России писатель, вышедший из народа, писавший о народе и для народа. Разве Горький не связал себя с коммунистической партией? Отчуждение его могло повредить престижу советской власти. Ленин и Горький продолжали встречаться в Москве: Горький привозил свой список допущенных несправедливостей, Ленин пытался «наставить его на путь истинный». Воспоминания Горького о Ленине, написанные после смерти вождя, настоящий гимн в его честь⁵⁵⁰^{. Но позиция Горького оставалась неизменной: он мягко, но упорно оказывал давление на вождя большевиков, отстаивая принципы свободы. «Мне часто приходилось говорить с Лениным о жестокости революционной тактики и быта.}

– Чего вы хотите? – удивленно и гневно спрашивал он.– Возможна ли гуманность в такой небывало свирепой драке? Где тут место мягкосердечию и великодушию? Нас блокирует Европа, мы лишены ожидавшейся помощи европейского пролетариата, на нас, со всех сторон, медведем лезет контрреволюция, а мы – что же? Не должны, не в праве сопротивляться? Ну, извините, мы не дурачки. Мы знаем: то, чего мы хотим, никто не может сделать кроме нас. Неужели вы допускаете, что, если б я был убежден в противном, я сидел бы здесь?

– Какою мерой измеряете вы количество необходимых и лишних ударов в драке? – спросил он меня однажды после горячей беседы. На этот простой вопрос я мог ответить только лирически. Думаю, что иного ответа – нет.

Я очень часто одолевал его просьбами разного рода и порою чувствовал что мои ходатайства о людях вызывают у Ленина жалость ко мне. Он спрашивал: – Вам не кажется, что вы занимаетесь чепухой, пустяками?

Но я делал то, что считал необходимым, и косые, сердитые взгляды человека, который знал счет врагов пролетариата не отталкивали меня. Он сокрушенно качал головою и говорил:

– Компрометируете вы себя в глазах товарищей, рабочих.

А я указывал, что товарищи, рабочие, находясь «в состоянии запальчивости и раздражения», нередко слишком легко и «просто» относятся к свободе, к жизни ценных людей и что, на мой взгляд, это не только компрометирует честное, трудное дело революции излишней, порою и бессмысленной жестокостью, но объективно вредно для этого дела, ибо отталкивает от участия в нем немалое количество крупных сил.

– Гм-гм,– скептически ворчал Ленин и указывал мне на многочисленные факты измены интеллигенции рабочему делу.– Между нами,– говорил он,– ведь многие изменяют, предательствуют не только из трусости, но из самолюбия, из боязни сконфузиться, из страха, как бы не пострадала возлюбленная теория в ее столкновении с практикой. Мы этого не боимся. Теория, гипотеза для нас не есть нечто «священное», для нас это – рабочий инструмент».

Однажды Горький спросил: «Кажется мне это, или вы действительно жалеете людей?»

«Умных – жалею,– ответил Ленин.– Умников у нас мало. Мы народ по преимуществу талантливый, но ленивого ума». Умственная лень – частое последствие политической тирании. Запреты, накладываемые на выражение мысли, редко способствуют мышлению.

«Как-то вечером, в Москве, на квартире Е. П. Пешковой, Ленин, слушая сонаты Бетховена в исполнении Исая Добровейна, сказал:

– Ничего не знаю лучше Appassionata, готов слушать ее каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, думаю: вот какие чудеса могут делать люди.

И, прищурясь, усмехаясь, он прибавил невесело:

– Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя – руку откусят, и надобно бить по голоскам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-гм,– должность адски трудная!»

Ленин был многосторонней личностью, ряд аспектов которой не сразу бросаются в глаза. Но замечание, сделанное им на этом музыкальном вечере, проливает свет на некоторые из них. Самой адской трудностью взятой им на себя работы была необходимость подавить в себе человечность и воспитать способность «бить по головкам». Он надел ежовые рукавицы, чтобы скрыть мягкость своей руки, и вытравил последние остатки мягкости из своего характера, чтобы она не могла помешать исполнению долга. Чтобы ограничить других, он ограничил самого себя. Он продал душу своему идолу – революции – и целиком повиновался ее жестокому диктату. Никакие элизийские сонаты не должны были напоминать ему о красоте жизни. Музыка действовала ему на нервы, потому что он вынужден был бороться с собой, чтобы не слышать, чтб она говорила ему. Он был на войне, на службе у ее величества Победы, и прислушивался только к звуку боевой трубы. Он не пил и не курил. Борьба была его пищей, труд – его наркотиком. Но спал он плохо. Горький назвал Ленина «рулевым столь огромного, тяжелого корабля, каким является свинцовая крестьянская Россия». Этот корабль тянул его ко дну.

СОДЕРЖАНИЕ

notes

Ульянова М. Отец Владимира Ильича Ленина, Илья Николаевич Ульянов (1831—1886). М.;Л., 1931.

Алексеев В., Швер А. Семья Ульяновых в Симбирске, 1869—1887 / Под редакцией и с примечаниями А. И. Ульяновой-Елизаровой. Л.: Изд. Института Ленина ЦК РКП, 1925.

Ульянова-Елизарова А И. Воспоминания об Александре Ильиче Ульянове. М., 1930. С. 33. Александр Ильич Ульянов – брат Ленина.

^{Молодые годы В. И. Ленина. М., 1958. С. 13.}

^{Согласно статье «Табель о рангах» в БСЭ (2-е изд. Т. 41. С. 446), законом от 9 декабря 1856 г. был установлен более высокий чин для производства в потомственные дворяне, а именно четвертый – для гражданских чиновников. Действительный статский советник был чиновником четвертого класса.}

^{Воспоминания семьи Ленина, его врачей, политических соратников, шоферов, домработницы и многих других были собраны и опубликованы в четырех томах большого формата под заглавием «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине». М., 1956—1963: Т. 1. 1956. 555 с. Т. 2. 1957. 734 с. Т. 3. 1960. 384 с. Т. 4. 1963. 643 с. Воспоминания Д. И. Ульянова о Ленине и шахматах см.: Т. 1. С. 62—63.}

^{Анна рассказывает об этом в своих воспоминаниях об А. И. Ульянове. Упоминает об этом и младшая сестра Ленина, Мария, в статье, опубликованной в «Правде» за 18 февраля 1963 г. Эта статья, согласно примечанию редактора, была написана Марией Ильиничной в начале 1937 г., незадолго до ее смерти, и должна была быть напечатана к пятидесятой годовщине казни Ульянова (8 мая 1937 г.). Появилась она, однако, только двадцать шесть лет спустя. Причина не указана. Возможно, Сталин возражал против прославления человека, готовившего цареубийство. Сталин жил в вечном страхе перед покушением, поэтому отчеты о политических убийствах за границей либо не печатались вообще, либо помещались в двух неприметных строках. То, что заговорщиком был брат Ленина, могло только подкрепить возражения Сталина, стремившегося отвлечь внимание от Ленина и привлечь его к себе.}

^{См., напр.: Владимир Ильич Ленин. Биография / Сост. П. П. Поспелов и др. 1-е изд. 1960. С. 9; 2-е изд. 1963. С. 9.}

^{Некоторые отрывки из ее речи появились в «Известиях» 19 апреля 1963 г.}

Волин Б. Ленин и Поволжье, 1870—1893. М., 1956. С. 33—34.

Маркс К. Введение к критике философии права Гегеля / Пре-дисл. П. Л. Лаврова. «Социалистическая библиотека». Женева: Изд. кружка «Народная воля», 1887, 47 с.

Лалаянц И. X. О моих встречах с В. И. Лениным за время 1893—1895 годов. Напечат. в журнале «Пролетарская Революция». Выл. 1. М., 1929. Цит. в журнале «Новый мир». Кн. 4.1963. С. 159.

^{Первое марта 1887 г. Дело П. Шевырева, А. Ульянова, П. Анд-реюшкина, В. Генералова, В. Осипанова и др. / Предисл. А. И. Елизаровой (сестры Ленина.–} Л. Ф .). Подготовлено к печати А. А. Ши-ковым. М., 1927. Материалы взяты из советского Центрархива. Тираж этого издания – всего две тысячи экземпляров, в то время как большая часть советских изданий, в особенности брошюр, циркулирует в десятках и сотнях тысяч экземпляров. Эти две тысячи экземпляров должны были распространяться по библиотекам и выдаваться лишь особо благонадежным лицам и небольшой группе высших чиновников.

^{Рассказ его был записан и попал в архив В. Л. Бурцева (1862—1942), историка русского революционного движения, где и хранился, пока не был напечатан целиком, с предисловием меньшевистского журналиста Б. И. Николаевского, в парижском русском журнале «Голос минувшего на чужой стороне», № 3. 1926. С. 209—257. Длинные выдержки из воспоминаний Говорухина были напечатаны еще раньше в московском историческом журнале Ис-тпарта «Пролетарская революция», № 7, июль 1925 г., с предисловием А. И. Ульяновой-Елизаровой.}

^{Цит. в московском журнале «Новый мир», апрель 1963 г., из книги В. Волина «Студент Владимир Ульянов». М., 1958.}

Крупская Н. К Из воспоминаний о В. И. Ленине // Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1956. Т. 1. С. 73.

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 29. С. 304.

^{Сборник Русского Исторического общества. СПб, 1872. Т. 10. С. 203-207.}

^{Первая перепись в России, не считая Великого Княжества финляндского, была проведена в 1897 г. Она показала народонаселение в 128 924 289 душ, из которых на долю городского населения приходилось 16 785 212. Официальная статистика за 1881 г. указывает, что заводских рабочих в Европейской России было 770 842, но эта цифра не включает шахтеров. Прибавляя к этим 770 842 приблизительно определенное число шахтеров и число рабочих в азиатской части Империи, получим около одного миллиона.}

Dietrich Geyer. Lenin in der Russischen Sozialdemokratie. Die Arbei-terbewegung im Zarenreich als Organizationsproblem der Revolutionaren Intelligenz. 1890-1903. Koln-Graz, 1962. S. 8.

Dietrich Geyer. Lenin in der Russischen Sozialdemokratie. Die Arbei-terbewegung im Zarenreich als Organizationsproblem der Revolutionaren Intelligenz. 1890-1903. Koln-Graz, 1962. S. 10.

Ленин В. К. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. С. 55—221.

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 2. С. 12—13.

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 3. С. 3—359.

^{Это письмо и другие письма из тюрьмы и ссылки появились в английском переводе Элизабет Хилл и Дори Мади (Нью-Йорк, 1937). Цит. по:} Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. М., 1957. Т. 37.

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 6. С. 415.

^{Там же. С. 417.}

¹ Английский перевод «Что делать» вышел в: Collected works of

I. Lenin. Vol. IV, The Iskra Period, 1900—1902. Book II. New York, 1929. – What Is to Be Done? Burning Questions of Our Movement. P. 89—258. «Что делать» – название романа Н. Г. Чернышевского (1828—1889), чьи труды Ленин читал и часто цитировал. Большевики считают Чернышевского своим идеологическим предшественником, хотя в нем было многое от народничества.

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине (в англ, переводе). Т. 2. С. 28.

^{Там же. С. 23.}

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 8. С. 5—12.

^{The Decline of Imperial Russia. New York, 1952. P. 138.}

^{Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. С. 244—261.}

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 8. С. 31—39.

^{Тчм же. С. 101.}

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 13. С. 437—440.

^{5 сентября по новому стилю.}

^{Обо всем этом очень живо рассказывает в своей книге о Троцком Исаак Дейчер.} (Isaac Deutscher. The Prophet Armed, Trotsky: 1879-1921. New York; London, 1954.)

Троцкий Л. Ленин (авторизованный перевод). Нью-Йорк, 1925. С. 7.

^{Там же. С. 12.}

^{Там же. С. 7—8.}

^{Ленин записал эту фантазию. Она сохранилась в его архивах и была опубликована впервые в 1926 г. Перепечатана в:} Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 7. С. 330—332, а также: 4-е изд. Т. 8. С. 499—501.

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 9. С. 173. Написано 16 августа 1905 г.

^{Там же. 2-е изд. Т. 9. Ред. примеч. на С. 602.}

Ленин В. И Сочинения. 4-е изд. Т. 37. С. 288.

^{Там же. Т. 10. С. 74.}

Ленин В. К Сочинения. 4-е изд. Т. И. С. 88.

^{Там же. 2-е изд. Т. 12. С. 349.}

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 16. С. 148. (Примечание. Что касается работ, написанных Лениным примерно с 1907 г., второе издание его Сочинений, выходившее между 1929 и 1931 гг. под редакцией выдающихся большевиков, до того как значительные изменения были по политическим мотивам внесены в текст и особенно в обширные примечания, более надежно, нежели 4-е издание.)

^{Там же. Т. 15. С. 264-265.}

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 16. С. 143.

^{Там же. С. 163.}

^{Встречи с Лениным. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953.}

^{Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. С. 146—164.}

^{Эти и последующие сведения об отношениях Горького с Лениным и большевиками почерпнуты из книги: В. И. Ленин и А. М. Горький. Письма, воспоминания, документы. 2-е изд. М., 1961.}

^{Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. С. 365—392.}

^{Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 2. С. 451—476.}

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 171—250.

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. И. С. 204—207.

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. И. С. 245—254.

^{Там же. С. 257.}

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 10. С. 264. На самом деле Чернышевский писал: «Кто боится быть покрыт пылью и выпачкать сапоги, тот не принимайся за общественную деятельность». См. там же примеч. ред. на с. 503.

^{В. И. Ленин и А. М. Горький. С. 20.}

^{Там же. С. 25.}

^{Там же. С. 34—36.}

Крупская Н. К Воспоминания о Ленине. Т. 2. С. 12.

^{В. И. Ленин и А. М. Горький. С. 38.}

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. Партиздат, 1933. С. 143—144. Крупская по ошибке относит поездку к маю. Она написала второй том воспоминаний в 1931 г.

^{Там же. С. 141.}

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. Партиздат, 1933. С.

^{Там же. С. 140.}

^{Там же. С. 147.}

John Strachey. The Great Awakening. Or: From Imperialism to Freedom– Encounter, Pamphlet № 5. London, 1961. P. 7. (Великое пробуждение, или Or империализма к свободе. Энкоунтер, Памфлет № 5. Лондон, 1961. С. 7).

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 13. С. 11—292. Первое издание вышло под одним из литературных псевдонимов Ленина, В. Ильин.

^{В. Базаров, один из переводчиков Маркса на русский язык, позже служил в Госплане. А. А. Богданов вскоре после установления советского режима отошел от политической жизни, став основателем и директором Московского Института переливания крови. Он погиб, производя опыт над самим собой.}

Крупская К К Цит. раб. С. 148-149.

^{В. И. Ленин и А. М. Горький. С. 49—52.}

^Книга Вульфа Б. Д. «Трое, которые произвели революцию. Биографическая история» (Bertram D. Wolfe, Three Who Made a Revolution. A Biographical History. New York, 1948.) содержит подробный отчет об этом деле (см. главу 23).

Leonard Schapiro. The Communist Party of the Soviet Union. (Коммунистическая партия Советского Союза). Нью-Йорк, 1959. С. 107.

Крупская Н. К Цит. раб. С. 145.

Крупская Н. К Цит. раб. С. 161.

Luise Kautsky (ed.). Rosa Luxemburg Letters to Karl and Luise Kautsky from 1896 to 1918 (Письма Розы Люксембург к Карлу и Луизе Каутским, 1896—1916) / Пер. Louis Lochner. New York, 1925. G. 163—164. Цитируется no: Oiga Hess Gankin , H. H. Fischer. The Bolsheviks and the World War. The Origin of the Third International. (Большевики и Мировая война: Происхождение Третьего Интернационала.) Stanford Uviversity Press, Stanford, Calif, 1960. C. 25.

Шапиро Леонард. Цит. раб. С. 121—122.

^{Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. С. 271—272. 107}

^{Все личные письма этого периода цитируются по:} Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 37: Письма к родным 1893—1922. С. 400 и сл.

^{Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. Против с.}

288.

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 37. С. 406.

^{М., 1963.165 С.}

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. Письма Ленина к Инессе от 17 января 1915 г. и 24 января 1915 г., из Берна, были впервые напечатаны в московском журнале «Большевик», № 13, 1939. Письма от 20 ноября 1916 г., 30 ноября 1916 г., 19 января 1917 г., два письма от 30 января 1917 г. и одно от 19 февраля 1917 г., все из Цюриха, были опубликованы в журнале «Большевик», № 1,1949.

^{В. И. Ленин и А. М. Горький. М., 1961. С. 276.}

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 7. С. 80.

^{Там же. С. 84—85.}

^{Там же. С. 89.}

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 7. С. 106.

^{Там же. С. 288.}

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 18. С. 81.

^{Там же. С. 55—56.}

^{Там же. С. 170.}

100

^{Там же. С. 147.}

101

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 18. С. 193.

102

^{Там же. С. 66.}

103

^{Там же. С. 65.}

104

^{Там же. С. 66.}

105

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 18. С. 66.

106

^{Там же. С. 80—81.}

107

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 18. С. 198.

108

^{Там же. С. 164.}

109

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 18. С. 227.

110

^{Там же. С. 82—83.}

111

^{Там же. С. 65.}

112

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 18. С. 233.

113

^{Там же. С. 230—233.}

114

* Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 19. С. 273—276. Между прочим, это письмо не включено в 4-е издание «Сочинений» Ленина.

115

Ганкин, Фиаер. Цит. раб. С. 219 и сл.

116

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 19. С. 45.

117

^{Там же. С. 72.}

118

^{Там же. С. 329.}

119

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 19. С. 181.

120

^{Там же. С. 251.}

121

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 19. С. 265—266. Положение казалось Ленину запутанным и в дальнейшем, что отчасти было причиной поражения Советов в войне с Польшей 1920 г., когда Ленин принял позицию Радека в 1916 г., а Ра дек занял позицию, которую в 1916 г. отстаивал Ленин.

122

Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 19. С. 246.

123

^{Там же. С. 266-267.}

124

Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 22. С. 5—89.

125

^{Ленинский сборник. Т. 22. С. 22—390; Т. 27. С. 16—482; Т. 28. С. 19-405.}

126

^{Все цитаты взяты из:} Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 22. С. 175-290.

127

J. A. Hobson. Imperialism. A Study, first ed., 1902; 1905; third, entirely revised and reset edition, 1938. London.