Текст книги "Литературная Газета 6268 ( № 13 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 15 страниц)
Куда податься?
Литература
Куда податься?
СЕТЕРАТУРА
Николай КАЛИНИЧЕНКО
Времена, когда поэты собирали стадионы, ушли в прошлое. Однако желание людей писать и читать стихи не стало меньше. Продолжают возникать поэтические объединения и клубы. На литературных площадках и в специализированных кафе звучит рифмованное слово. И всё же самым масштабным, простым и доступным средством самовыражения для современных поэтов является Интернет. Думаю, я не покривлю душой, если скажу, что редкий социально ориентированный сетевой проект обходится без любителей поэзии. Livejournal (более известный в народе как ЖЖ), LiveInternet, Mail.ru, «В контакте», «Одноклассники» содержат массу разрозненного поэтического материала. И всё же тем, кого интересует только и исключительно поэзия, лучше всего обратиться к профильным сайтам.
Начав знакомиться с содержимым крупных сетевых ресурсов, посвящённых поэзии, читатель неизбежно столкнётся с проблемой выбора. Такие популярные проекты, как «Стихи.ру», «Поэзия.ру», «Самиздат», «Термитник поэзии», за годы существования накопили внушительную подборку произведений – от классики до авангарда. Уровень предложенных текстов также весьма разнообразен, и отыскать что-нибудь по вкусу бывает трудно. Сходные проблемы испытывают желающие выложить свои произведения для всеобщего обозрения.
Подходить к выбору «любимого» сайта поэзии стоит как к выбору гостиницы. В одной – хорошая кухня, в другой – большая ванна и вид на море. Только оценив все достоинства и недостатки предложенных ресурсов, вы сможете определиться.
«СТИХИ.РУ»
Сайт принимает любые тексты практически без ограничений. Имеется даже раздел матерных стихов и частушек. Если продолжить аналогию с гостиницами, то перед нами хостел. Недорогая гостиница с ненавязчивым сервисом. Зато почти никаких запретов. Любой человек легко создаст на «Стихи.ру» свою страничку вне зависимости от художественного уровня текстов. Заявить о себе можно, пригласив читателей при помощи анонсирования текстов. Существует также рейтинговая система по оценкам рецензентов. Правда, предложенные в одноимённом разделе рецензии больше походят на дружеские отзывы. Экспертное мнение отсутствует. Одним словом, полная свобода самовыражения. Пиши и читай других. При этом почти трёхсоттысячная армия зарегистрированных участников проекта чувствует себя вполне комфортно и продолжает неуклонно расти.
«САМИЗДАТ»
Если «Стихи.ру» – это хостел, то сетевой журнал «Самиздат» напоминает общагу какого-то невероятного всеобъемлющего вуза, где сплелись воедино все жанры, направления и темы. Перед нами целый мир, при знакомстве с которым испытываешь ощущения идущего ко дну топора.
Проза и поэзия в журнале разделены между собой, точно два королевства. О количестве выложенных в поэтическом кластере произведений недвусмысленно намекает «Кольцо гид» – поэтический путеводитель по «Самиздату». Вдумайтесь: для того чтобы ознакомиться с одним журналом, нужно сначала прочитать другой! Из путеводителя вы получите необходимую информацию о свежих проектах, подборках стихов и новостях сайта, а также ознакомитесь с критическими статьями, рецензиями и откликами. При всём своём невероятном объёме журнал «Самиздат» является более организованным и критически аннотированным, чем «Стихи.ру». Однако, учитывая количество желающих опубликоваться, есть опасность, что скоро придётся выпускать путеводитель к путеводителю.
«ТЕРМИТНИК ПОЭЗИИ»
Этот сайт напоминает тихую семейную гостиницу. Его основное отличие от перечисленных ресурсов заключается в наличии редколлегии, состоящей из известных поэтов и литературных критиков. Они не только разбирают тексты желающих на профильном форуме, но составляют из лучших произведений раздел «Избранное» и рекомендуют к прочтению. То есть у начинающих поэтов появляется стимул писать лучше. При этом ни одной грубой или необоснованной оценки произведений на сайте не замечено. Существует также колонка редактора с краткими, иногда шутливыми аннотациями произведений, опубликованных на сайте за месяц. В колонке «Критика» печатаются статьи и эссе обозревательского и реже полемического толка. Одним словом, свежая простыня с оборками и домашний хлеб к завтраку. Темпераментным людям, желающим сотрясать основы и барражировать на волне скандала, здесь может показаться скучно, зато все прочие будут чувствовать себя вполне уютно.
«ПОЭЗИЯ.РУ»
Дорогая фешенебельная гостиница. Место не для всех. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на правила: «…На сайте запрещается публиковать произведения низкого художественно-творческого уровня…». Редколлегия в данном случае не только добрый учитель, но и судья, решающий, кого принимать в качестве автора, кому отказать. Тем интереснее будет честолюбивым поэтам взять эту крепость приступом.
В то же время радует сбалансированность интерфейса и чёткость формулировок, разъясняющих назначение каждого раздела. Видно, что создатели сайта заботились об удобстве не только для завсегдатаев, но и для случайных читателей. Помимо традиционных разделов на сайте «Поэзия.ру» нашлось место для таких рубрик, как «Память», рассказывающая о безвременно ушедших поэтах, и «Вдали от Родины» для поэтов-эмигрантов.
Расписывая достоинства и недостатки поэтических сайтов, я намеренно не упомянул о конкурсах поэзии и премиях. Дело в том, что этими бонусами в той или иной степени может похвастать каждый из перечисленных ресурсов. И если уж говорить начистоту, то соревнование одного поэта с другим может быть интересно только как забавное дополнение к основному творческому процессу. Настоящая поэзия не терпит суеты и не лезет на пьедестал. Достаточно уже того, что она просто есть. Теперь и в Интернете.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
«ЛГ»– рейтинг
Литература
«ЛГ»– рейтинг
Лев Аннинский. Распад ядра : Сборник статей в 2 томах. – Т. 1. – 424 с. с портр. – Т. 2 – 448 с. с портр. – Минск: Минская фабрика цветной печати, 2010.
«Литература вглядывается в человека, в его внутренний мир, в его способность отвечать за себя. Она ищет в человеке лицо социально ответственное, морально ответственное. Она созидает в человеке личность». Написанное, страшно сказать, в 1968 году в статье «Точка опоры» не утратило своей важности за прошедшие четыре десятка лет. Как и всё, что написано «неколебимым корифеем нашего мифотворческого цеха» (по ироничному определению одного из коллег Льва Александровича Аннинского). В двухтомнике собраны статьи о первом послевоенном поколении. Ощутившие себя как нечто целостное на рубеже 60-х годов, они получили название «шестидесятники». Разделы книги снабжены «говорящими» названиями, отмечающими изменения в судьбе «шестидесятников»: «Ядро ореха», «Раскрутка», «Развилка», «Расщеп», «Распыл», «Магниты», «Полюса», «Тромбы», «Шрамы», «Траектории».
Ренэ Герра. Младшее поколение писателей русского зарубежья : Избранные лекции университета: Вып. 98. – Санкт-Петербург, 2009.
Семь лекций виднейшего специалиста по истории русской культуры в изгнании, прочитанные в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов. Впервые освещены многие важные страницы этой истории, пребывавшие в полном забвении на протяжении многих десятилетий. С персонажами книги – писателями, художниками, деятелями искусства – автора связывали тесные дружеские отношения, что придаёт лекциям ещё и мемуарную краску. Ценнейший источник информации для всех, кому дорога отечественная словесность XX века.
Александр Хорт. Область улыбки . – М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010. – 287[1] c.: ил. – (Серия «Задоринки и смехарики»).
Библиотека книг, написанных литгазетовцами, продолжает пополняться. На этот раз к Дню смеха подоспел новый сборник известного писателя-сатирика, лауреата премии «ЛГ» «Золотой телёнок», нынешнего администратора «Клуба 12 стульев» Александра Хорта. Здесь собраны произведения разных юмористических жанров – рассказы, монологи, литературные пародии, отрывки из записных книжек, которые подобает вести каждому уважающему себя писателю. Немало этих заметок связаны с изящной словесностью – видимо, сказывается место службы автора. Например: «Историки установили, что знаменитые слова «Краткость – сестра таланта» впервые произнёс не Чехов, а его стенографистка». Или: «Красивая ленинградская теледикторша Антонова рассказывала, как однажды она оказалась в компании Довлатова, Рейна, Кушнера. Она с восхищением слушала их интеллектуальные разговоры, боясь вставить хоть словечко. Потом Рейн кому-то писал: «Ещё с нами была одна фея, кажется, глухонемая»… Уверены, что читатели по достоинству оценят парадоксальность и умение видеть смешное в обыденных явлениях, талант и вкус автора новой книги. Как и остроумные иллюстрации Виктора Коваля.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Сергей Фрейд и Зигмунд Чупринин
Литература
Сергей Фрейд и Зигмунд Чупринин
РЕПЛИКА
Главный редактор журнала «Знамя» опубликовал в своём же журнале (№ 4, 2010 год) статью «Остров» с подзаголовком: «Литература в эпоху паралитературного бума».
Даже поверхностное знакомство с теорией З. Фрейда о подсознании позволяет ясно понять истоки обид С. Чупринина на литераторов.
«Пригожая разведёнка с двумя детьми откуда-то, кажется, из Реутова… с трёхэтажным уютным домом» – так начинает Сергей Чупринин рассказ про русскую писательницу в Норвегии.
Но на зависти к жилищным условиям этой писательницы автор не останавливается. Его тревожит и заранее вызывает обиду возможность получения ею премии без санкции Чупринина: «Тут уж и соседи-норвежцы в разум вошли, поняли наконец, что рядом с ними живёт не простушка с поварёшкой, а русская писательница, которая, чем чёрт не шутит, со временем может и Нобелевскую премию получить».
Однако Чупринину обидно не только за ускользающую из-под его руководства Нобелевскую премию с её изрядными деньгами. Ему обидно, что, отвергнув его личное благословение, литераторы осмелились создавать «свои литературные звания и премии, хотя и не обеспеченные, как правило, изрядными деньгами, зато звучащие очень пышно».
И вообще. Раньше для Чупринина работать с писателями было приятнее: «Раньше их звали графоманами, и они уныло толпились в предбанниках журнальных редакций, безответно засыпали издателей своими творениями».
А теперь писатели, не желающие сидеть в предбаннике журнала «Знамя», совсем выходят из-под контроля: «Потому что центром конденсации литературной жизни стали теперь не писательские ассоциации и журнальные редакции, как раньше (опять прорывается тоска по старым временам! – С.Л.), и даже не премии, как совсем недавно, а фестивали».
К фестивалям у Чупринина двойственное отношение:
«О, фестивали, фестивали!.. Съездив в Прагу на фестиваль «Европа», побывав на Казантипе на «Славянских встречах» и в Брюсселе на конкурсе «Эмигрантская лира», можно уже готовиться к турниру «Пушкин в Британии», горюя только о том, что без окормления остались Рим и Вена, где в это время тоже читались стихи и раздавались призы, бурлила, словом, литературная жизнь... Можно жить, не распаковывая дорожный чемоданчик... И всё это, ещё раз напомню, за счёт устроителей. Кто же не поедет?»
И Чупринин, следуя своему же совету, едет!
В апреле 2009 года – на Второй Международный литературный фестиваль в Прагу, затем сразу в Израиль и в мае снова в Прагу на Международную книжную выставку. И всё за счёт устроителей.
Правда, литературных следов от этих его поездок не остаётся…
Из статьи Чупринина не ясно, за что автор критикует «старших товарищей, они же ВИП-гости», которые «собираются в дорогу охотно – придётся, конечно, чужие рукописи прочесть или хотя бы пролистать» и «глядишь, кто-то из них, пребывая в почти курортной неге, и расслабится, то есть сведёт с издателем, напишет предисловие к подборке или хотя бы бросит фразу, которую можно будет выставить как приманку».
Всё-таки прочли, полистали, свели с издателями…
Не таков Чупринин!
Побывал. Не прочитал. Не помог. Фразу не бросил! Словом, не расслабился. Тоска по предбанникам пересилила!
«Повергает в ужас, – признаётся Чупринин, – к числу пишущих каждый год прибавляется как минимум по тысяче, а всех, известно же, не переброешь».
«Очевидные для всех ещё недавно границы между художественной самодеятельностью и художественной литературой размылись. То, что понималось как храм и/или мастерская, куда не пускали непосвящённых, превратилось в торжище, где мануфактурный ситец соперничает с парчой ручной выделки...» – опять вылезают эти чупрининские подсознательные страхи потери административного контроля над литераторами.
А литераторы эти и правда всё меньше и меньше оказывают автору административного обожания. Всё больше проявляют самостоятельность, полагая, что История, а не Чупринин рассудит, кто настоящий графоман, а кто им только прикидывается…
Видимо, подсознательно понимая это, Сергей Чупринин с высоты своего угасающего звёздного Олимпа всё же (не без высокомерия) говорит «спасибо» нашим слабопишущим соотечественникам: «Это они, по-русски пишущие слабенькие, но симпатичные стихи и посредственные, но душевные новеллы, открывают в заокеанской Лиме русские школы, собирают в германских синагогах совсем неплохие русские библиотеки, проводят литературные вечера и встречи при православных храмах в Аргентине, вдыхают хоть какую-то жизнь в Центры русской культуры и науки, что разбросаны, слава богу, по всему белому свету. Это они, скажем патетично, сберегают русский язык и русские традиции там, где местные власти относятся к ним либо равнодушно, либо неприязненно».
Ну и наконец откровение: «Рождённый простолюдином, я и в литературе ценю не только поцелованных Богом… Но ориентируясь на свой личный читательский опыт, на собственные представления о добре и зле, прекрасном и безобразном. И на ту путеводную звезду, что светит всем, кто воспитан в классических традициях». Вот оно как.
Подсознательные страхи и огорчения Сергея Чупринина легко прочитываются в его статье.
Действительно простолюдин, переживающий о потере административных рычагов управления над писателями, остановившийся в прошлой эпохе и безнадёжно пытающийся догонять время в презираемых им же литературных тусовках.
Его остаётся только пожалеть…
Сергей ЛЕВИЦКИЙ, президент Союза русскоязычных писателей в Чешской Республике, ПРАГА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Про «белого гуся»
Литература
Про «белого гуся»
БЫВАЛИНЫ
В нынешнем году писателю-фронтовику Евгению НОСОВУ исполнилось бы 85 лет.
Недавно в Белгороде издан однотомник его прозы «Костёр на ветру», в который вошёл и ставший уже классикой рассказ «Белый гусь». Я впервые прочитал его в 1968 году, но напечатан он был… под другой фамилией.
Тогда я только стал корреспондентом областной молодёжной газеты «Амурский комсомолец» в Благовещенске. Заведующим отделом писем, в котором я работал, был журналист Г. Амурчанин, он служил в армии под Курском, потом недолго работал в районной газете и на областном радио. Кроме газетных материалов писал стихи и рассказы, даже был участником семинара молодых литераторов в Хабаровске и, как я теперь понимаю, жаждал побыстрее прославиться. Иногда мы заходили в гости к единственному в то время в Благовещенске члену Союза писателей СССР прозаику Николаю Фотьеву, читали ему свои творения, слушали советы профессионала.
Однажды я встретил на улице Николая Ивановича. Разговорились. И он сказал: «Вчера у меня был Г., читал свой новый рассказ о белом гусе. Очень приличный. Я, правда, посоветовал конец переделать: у него гусь погибает – это жестоко. Лучше завершить рассказ на оптимистической ноте».
Придя в редакцию, я попросил Г. дать почитать мне рассказ. Он сказал, что рукопись дома, потом принесёт, но так и не принёс.
Через какое-то время Г. пошёл на повышение, его перевели в город Белогорск, где он стал заместителем редактора районной газеты. Естественно, на новом месте ему хотелось утвердиться и как литератору, и однажды в газете появился «Белый гусь».
Тогда люди ещё читали газеты и читали внимательно. И вот после публикации Г. к редактору районки зашёл въедливый читатель и с недоумением спросил: почему в газете рассказ Носова печатается под другой фамилией? В подтверждение он показал книгу рассказов писателя, которая так и называлась – «Белый гусь». Вышла она в Курске.
Скандал поднялся нешуточный. И всё-таки плагиатор отделался довольно легко, его перевели в другой район, а чуть позже даже назначили редактором тамошней газеты. Рассказывали, он оправдывался тем, что-де чуть ли не вместе с Носовым рассказ писал и так далее. Литературная карьера Г. на том и завершилась.
Тот номер районки с «Белым гусем» я читал, показывал его Николаю Фотьеву. Помню, он возмущался: «Представляешь, ведь Г. рукопись принёс!!! Как он мог?»
У этой, скажем так, не совсем красивой истории есть продолжение.
В 1974 году я был участником семинара молодых писателей Сибири и Дальнего Востока в Иркутске вместе с Борисом Машуком. Его прозу обсуждали в семинаре, которым руководил Носов. Как-то Евгений Иванович зашёл в наш номер. Была интереснейшая беседа, и Борис рассказал о случае с «Белым гусем». Писатель выслушал спокойно, не возмутился, а когда мой земляк поведал о том, что «автору» рекомендовали переделать окончание рассказа, добродушно рассмеялся.
Недавно, перечитав «Белого гуся», я понял, насколько был прав Мастер: гусь в его рассказе погибает от града, укрыв крыльями гусят, – это символ самоотверженности и жертвенности, которые должны быть присущи, конечно же, не только птицам, но в первую очередь людям.
Валерий ЧЕРКЕСОВ, собкор «ЛГ», БЕЛГОРОД
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Тени на снегу
Литература
Тени на снегу
ПОЭЗИЯ
Анатолий РЫБКИН
***
За окном не зеленеет вяз,
Без цветов покинутое поле,
Жизнь остановилась поневоле,
Осенью, уже в который раз.
Жаворонки в небе не поют,
Небо свет рассеивает жидкий,
И собрав зелёные пожитки,
Лето рощ покинуло уют.
Иногда с дождём наперевес,
Не тревожа пасмурные ели,
Заметают первые метели
Без усилий поредевший лес.
Лунная окраина блестит,
Снег напоминая отдалённо,
И на ветке вымокшего клёна
Жёлтый месяц тихо шелестит.
Нет уюта прежнего нигде,
По лугам кому-то в утешенье,
Снежные сбивая украшенья,
Бродит ветер в тёмной лебеде.
И сквозь клён, теряющий наряд,
В пёструю осеннюю беспечность
Проникает пасмурная вечность
За окном который день подряд.
Словно судьбы каждого из нас,
Ветер листья кружит и уносит,
Вот и месяц, огорчая осень,
В отсыревшем облаке погас.
***
Облетели листья,
Скоро зимний холод
Заморозит мысли
И отыщет повод
Заморозить речки,
И ещё, похоже,
Он люпинов свечки
Заморозит тоже.
Поле обесцветит
И, пылая страстью,
Вдалеке приметит,
Без листвы отчасти,
Алую рябину
Над пушистым снегом.
И, слетев в долину,
Яростно, с разбега,
Жгучими устами
Припадёт к рябине,
На щеках оставив
Поцелуев иней.
Вьюги белый танец
Очарует ясень,
Снегирей румянец
Тихий лес украсит.
Иней заискрится,
В кронах прорастая,
И восход, как птица,
Крылья распластает,
В облаках закружит,
Ночь рассеять чтобы,
И минуя стужу,
Озарит сугробы.
***
Сугробы выросли до крыш,
В метель посёлок погружается,
С погодой снежною сражается
У дома старый тополь лишь.
Он в белом небе одинок,
Ему дано предназначение
Не плыть по белому течению,
А быть приметой у дорог.
И ты в позёмке видишь брод,
И дача в благодарность тополю
Под ветром ставнями захлопала,
Тебя встречая у ворот.
Твоих шагов услышав звук,
Пурги почти не замечая,
Я у крыльца тебя встречаю
И согреваю пальцы рук.
Мы как у юности в плену,
Мы верим в жаркие объятья,
А за окном метели платье
Примерил ветер на луну.
Забыв про белую пургу,
Мы встрече радуемся редкой,
Для нас с тобою тополь веткой
Рисует тени на снегу.
Мы скажем тополю «Прости»,
Укрывшись в свой уютный кокон,
И на стекле замёрзших окон
Вновь будут лилии цвести.
***
Неуступчивость зимы
Снова ёлки раскачала,
Задержав весны начало
На границе хвойной тьмы.
Снег в лесу беспечно чист,
На снегу капели точки,
Пробудившиеся почки
Расправляют первый лист.
И почти зелёный взгляд
Тополиного побега
В небе жмурится от снега
Там, где ветры говорят.
***
Весною небо стало выше,
Опять капель звенит ночами,
И солнце жёлтыми лучами
Сметает днём сугробы с крыши.
Мы дни приветствуем погожие,
Нас лужи солнечные радуют
И как сосульки в лужи падают,
На слёзы зимние похожие.
Всё изменяется стремительно,
Вот и зимы пришло крушение,
И жаль, что наши отношения
Весной совсем неубедительны.
Терзают нас желаний сложности,
В них что-то всё не соотносится,
Душа в полёт весною просится,
А вот помочь ей нет возможности.
Мы на здоровье часто сетуем,
Слабеет сила в нас иммунная,
А вот душа всё та же юная,
И мы весной грустим поэтому.
И провожая время снежное,
Мы следуем за переменами,
А по ручьям как будто венами
Стекает чувство наше прежнее.
Не удержать любовь на паузе,
Ведь даже вечно неизменная
Весною синяя Вселенная
С ручьями исчезает в Яузе.
***
Настал и завершился Новый год,
На перекрёстке ёлка без игрушек
Зелёной грустью проникает в душу,
С позёмкой затевая хоровод.
Погасли над безмолвием дорог
В холодной хвое лампочек отметки,
И снеговик, оставленный на ветке,
Встречая утро, тих и одинок.
Луна заторопилась на покой,
И вот рассвет, испытывая вялость,
Превозмогая праздников усталость,
Зарделся над заснеженной рекой.
И полыньи латая по пути,
Пургой распоряжающийся север
Веселье окончательно рассеял,
Смахнув на лёд цветное конфетти.
И на пургу нацеливая грудь,
Гудком тревожа утреннюю стужу,
Вновь ледокол Москву-реку утюжит,
В замёрзший порт прокладывая путь.
И берега безлюдные вокруг
Его домами сонными встречают,
Матросы в окнах ёлки замечают,
Невольно вспоминая про подруг.
Их отвлекла работа от стола,
На старый ледокол переместила
И вахту им немного подсластила
На берегах сугробов пастила.
И пусть их путь невесел и далёк
И льдов вокруг холодная угроза,
В подарок им от Дедушки Мороза
Над горизонтом – солнечный кулёк.
И как всегда, уже в который раз,
Их провожает ёлка на причале,
Она не та, какой была вначале,
В ней праздник состоялся и погас.
Ну а пока случившийся поход
Команде жизнь не очень омрачает,
Её опять на пристани встречает
За поворотом старый Новый год.
***
Природа завораживает нас,
Она любовь возвышенная наша,
В ней даже ветер листьями окрашен,
Учитывая времени наказ.
Она картину вечную вершит,
Являя краски подлинного цвета,
Когда весна перетекает в лето,
Когда зима за осенью спешит.
И заметая просеки в лесу,
Зима метелью белою дымится
И на сугробах радугой искрится,
Напоминая летнюю росу.
Ну а весной черёмухи опять,
Как и зимою, головы склоняют,
И словно снег, соцветия роняют,
Душистую рассеивая стать.
А летом ели, так же как зимой,
В прохладу неба хвою погружая,
Вершины в яркой синеве сужая,
Ветвями стынут в вечности самой.
За летом осень, клёнами красна,
Меня опять листвой заворожила,
Как будто ей тюльпаны одолжила
До тёплых дней прошедшая весна.
И у тебя природа в цвете глаз
Своё очарованье не теряет,
Божественные краски повторяют
Настурции, цветущие для нас.
И мы почти как в небе облака:
Нас радуги и ливни полосуют,
И на полотнах времени рисует
Всевышнего волшебная рука.
И вновь, когда в осиновую дрожь
Слетают ветры осени уставшей,
На неуютном сквере лист опавший
На летнею настурцию похож.
***
Синее, жёлтое, ярко-зелёное,
Белым в росе над водой удивлённое,
Чистое, сладкое, горько-нездешнее,
Чувство в груди просыпается вешнее,
Светлые брызги, хрустальные звуки,
Падают слёзы весенней разлуки,
Пристально-ясные, трепетно нежные,
Пасмурно-тёплые и безмятежные.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
