355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Литературка Литературная Газета » Литературная Газета 6355 ( № 3 2012) » Текст книги (страница 8)
Литературная Газета 6355 ( № 3 2012)
  • Текст добавлен: 8 сентября 2016, 22:40

Текст книги "Литературная Газета 6355 ( № 3 2012)"


Автор книги: Литературка Литературная Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 12 страниц)

Аркадий Мамонтов: «Им нужна кровь»

Аркадий Мамонтов: «Им нужна кровь»

ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ

Теледетектив под названием «Шпионский камень» получил своё продолжение


– Аркадий, вы почерпнули для себя что-то новое из этой истории?

– Да!.. Очень любопытно следить за реакцией людей, которые тебя ругают, гнобят, выражаются и при этом считают себя интеллигентами. Поучительный сюжет: внешне вполне культурные люди на поверку оказываются обычными хамами. Например, Шендерович. Шесть лет назад для меня было открытием, что он хам, а сейчас я смог утвердиться в этом мнении. Такие же – Пархоменко, Латынина[?]

Эти люди претендуют на статус героев своего времени, готовы вести за собой народ, и, мне кажется, именно поэтому они должны оставаться в рамках приличий. Особенно если вспомнить их риторику о демократии – слово, которое ими абсолютно опошлено[?] Я считаю их необольшевиками, комиссарами, которые просто поменяли цвет. По большей части с красного на голубой. В их извинениях не нуждаюсь. Единственно, к чему призываю, следовать принципам свободы слова, которые ими же декларируются. Напомню Вольтера: «Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать». Хорошо бы, у каждого либерала эта цитата висела в спальне, чтоб вставал утром и вспоминал о принципах[?] Не согласен со мной, считаешь правозащитницу Алексееву патриоткой России? – давай спорить. Но обзываться-то зачем?!

Почитайте в Интернете бредовые комментарии таких персонажей, как Пархоменко или Носик. Оказывается, это наше государство заплатило бывшему помощнику Тони Блэра, чтоб тот признался: «шпионский камень» – это «шпионский камень». Они изворачиваются, лгут, ведут себя мерзко и смешно. А ведь эти люди призывают к протестам, пытаются манипулировать огромным количеством людей[?]

История повторяется в виде фарса. Февраль 17-го года – огромная трагедия для России, потом Октябрь, миллионы жертв, собирание России через кровь[?] И сейчас – почти то же самое. Они говорят, что для них сакральное число – 4 февраля, когда они собираются выйти на улицы. Именно 4-го! Каббалисты какие-то!..

Я считаю, что эти люди заигрались. Почему у меня отнимают право говорить то, что я думаю? Да, я работаю на государственном ТВ, и моя позиция в данном случае совпадает с государственной точкой зрения. А кто-то выступает на «Эхе Москвы», высказывается в ином ключе[?]

– В программе «Человек из телевизора» на «Эхе Москвы» в качестве претензии к вам было сказано, что журналист должен пользоваться разнообразными источниками информации п предлагать обществу нечто объективное, а вы занимаетесь пропагандой[?]

– «Эхо Москвы» является пропагандистской машиной. Просто они пропаганду особым образом лакируют, преподносят её в виде информации. Я занимаюсь не пропагандой, а информированием жителей своей страны и плюс к этому высказываю личную точку зрения. Либеральная тусовка с этой точкой зрения не согласна, и они пытаются убедить влиятельных людей во властных структурах лишить меня эфира, придумали даже термин «мамонтовщина». Хорошо, что у меня есть защита – общественное мнение, да и руководство в обиду не даёт. А так бы в асфальт закатали или по крайней мере посадили, будь у этой публики власть. Вспомните, что сказала журналистам Чирикова, когда выходила из американского посольства: «Ваши начальники все будут сидеть!»

Но самое страшное, что эти люди пытаются оседлать протестное движение. Стратегия проста: недовольство подтасовками на выборах, коррупцией, проблемами в межнациональной сфере – всю эту протестную энергию они хотят направить против Путина. Это как на войне: в сражении главное – застрелить командира[?]

Они считают, что их время наступило – приехал Макфол, американский посол, который будет поддерживать, как он сам заявляет. Я представляю, что бы было, если б наш посол заявил, что будет встречаться с гражданским обществом в США, а ведь там тоже найдутся недовольные: геноцидом индейцев или несовершенством системы медицинского страхования, а что уж говорить о движении «Захвати Уолл-стрит»[?] В каждой стране есть недостатки, у нас тоже полно проблем. И в принципе нет ничего страшного в протестном движении[?] Но я против того, чтобы из митингов вырастала страшная омерзительная анархическая сила, которая сметает всё. Людей ведь можно увлечь, а потом, когда начнётся кровавая баня, отойти в сторону и объяснить, что во всём виновата кровавая гэбня[?]

Да, на выборах были нарушения, но, сейчас понятно, они не носили массового характера. Однако для организаторов протестов не имеет значения правдивая информация, они действуют по украинской схеме. Я работал на Украине в 2004 году и вижу, что система манипуляции у нас применяется такая же. Идёт подготовка к 4 марта, чтобы обвинить Путина в нелегитимности. Центр протестов – Москва, и самое ужасное, что этим анархистам нужна кровь[?]

– Как вы относитесь к идее Михаила Федотова по созданию Общественного телевидения на базе ВГТРК?

– Ну хорошо, пусть будет Общественное телевидение[?] У меня только пара вопросов. Первый: кто будет генеральным директором нового Общественного телевидения? Федотов, Алексеева? Или это будет государственный человек, избранный всенародным голосованием? Может получиться, что название будет «Общественное ТВ», а взгляды будут исключительно либеральные. А на таком канале должен быть и Мамонтов, условно говоря, и Парфёнов, потому что мы по разные стороны баррикад. И время должно быть распределено справедливо и в соответствии с общественно-политическими реалиями в стране. А ведь я знаю, как будет, если они своего добьются. Заболтают это дело и под шумок создадут привилегированный клуб, клан с ориентацией на общественное мнение либеральной части столицы. Сделают ещё один рупор типа «Эха Москвы»[?]

– Наверное, только на государственном телевидении вы можете работать в столь широких рамках и последовательно вести свои не всегда рейтинговые темы: дети и проблемы, с ними связанные, борьба с наркоманией, жизнь маленького человека в сложных обстоятельствах, история православных святынь[?]

– А сейчас мы сняли интересную программу о богатых, скоро она должна выйти. Рассказываем о тех, кто живёт в России «вахтовым методом», приезжает сюда из Лондона или Южного берега Франции. Для них Москва – большая скважина по выкачиванию денег. Англичане готовы приютить за один млн. фунтов, принесли деньги – получите вид на жительство, гражданство[?] Вот этих людей мы и снимали, это уже не русские люди, а какой-то абортивный материал глобализации. Они свою страну обворовывают, чтобы приехать на Запад пожрать повкуснее, золота на себя навесить побольше. В Париже, в магазине, торгующем бриллиантами, француз-продавец нам сказал, что очень любит русских покупателей. – Почему? – А они приходят к нам с подарками. – Приносят тысячи евро в кассу? – Ну это самой собой, но ещё они привозят нам рыбу и икру, какая широкая душа у русских! – А вы знаете, что в России есть бедные люди? – Да? Я не знал[?]

– Как вы сосуществуете с телетусовкой, большей частью либеральной?

– На НТВ у меня была своя ниша. Вообще я благодарен этой компании, многому тогда научился. Конечно, там были свои ограничения, но я работал так же, как и сейчас. Я был молодой, у меня было другое восприятие жизни. Весь трагизм развала Советского Союза понял только в 93-м году, когда оказался под пулями у Белого дома, когда свои стреляли в своих[?]

Но я никогда и не был в тусовке. Не ходил и не хожу на какие-то мероприятия, ну пару-тройку раз с кем-то пива выпил или водочки. Но потом посмотрел на это дело[?] Знаете, как бывает... Человека увидишь в первый раз и понимаешь: можно с ним идти в разведку. А бывает наоборот[?]

Их большая ошибка в высокомерном отношении к народу, к стране. Они всех нас считают электоратом. А я всех считаю людьми, народом. В этом, собственно, разница.

Вопросы задавал Олег ПУХНАВЦЕВ

Обсудить на форуме

Начали со лжи

Начали со лжи

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Уже первые кадры телесериала «Жуков» вызывают омерзение своей лживостью. Можно допустить художественный вымысел, над которым «слезами обливаются», но зачем врать, искажая известные исторические факты? Глупости говорят и несуразные поступки совершают и Сталин, и маршалы Победы. Вот подлинник речи Сталина на кремлёвском приёме в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года:

"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеются ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 гг. Иной народ мог бы сказать правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой». Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!" («Правда», 26 мая 1945 года)

И никаких в этой речи нет слов о «винтиках». А также не было и не могло быть такой, как в фильме, сцены с фотографированием Сталина и военачальников[?] Маленькая ложь рождает большое недоверие. И как дальше относиться к «фактам», приводимым в сериале? 

Михаил ЧИЖОВ, НИЖНИЙ НОВГОРОД

Обсудить на форуме

[email protected]

Возвращение Максима

Возвращение Максима

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Событиями недели можно назвать заключение договора каналом Russia Today с Джулианом Ассанжем. Знаменитый разоблачитель на зависть ВВС будет вести ток-шоу на российском англоязычном канале.

А с НТВ «по соглашению сторон» уволен Николай Картозия, продюсер «Намедни», «ЦТ» и «НТВшников», но также на его совести пошлейшее «развлекалово» канала – от «Четы Пиночетов» до «Очной ставки» и «Программы максимум». На НТВ грядут перемены?

Брутальной пошлостью удивил новый проект Первого «В чёрной-чёрной комнате[?]». Якобы о преодолении страха. На самом деле рейтинг собирается за счёт того, что зритель может насладиться тем, как «звёзды» попадают в дурацкие ситуации. Или тем, как при помощи подробного ощупывания они в полной темноте определяют пол и возраст полуголых статистов[?] Статистов жалко, смотреть на «звёзд» противно. Думаю, проект, как и большинство подобных «слицензированных», долго не протянет.

Дебют недели – программа «В контексте» с ведущим Максимом Шевченко (анонсировалась она как «Контекст», но потом на Первом канале сообразили, что программа с таким названием есть на «Культуре»). В отличие от программы «Судите сами» здесь всего четыре гостя, что пошло дискуссии на пользу: не было спешки, грубостей, необходимости перекрикивать. По поводу национального вопроса столкнулись две позиции: прозападная (Венедиктов, Сванидзе) и консервативная (Говорухин, Дугин). Следование провалившемуся европейскому тренду либо решение национальных проблем с учётом уникального опыта русской цивилизации? Поговорили, не договорились и разошлись. Зрительского голосования, которое всегда оживляет эфир и даёт представление о народном мнении, к сожалению, не было. Однако очевидно, что у программы аналитический ресурс есть.

А.К.

Обсудить на форуме

[email protected]

Как отвести дамоклов меч…

Как отвести дамоклов меч…

ДРАМАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА


Вчитываясь в древние легенды, часто поражаешься таланту предков порой тончайшим намёком обозначить то, над чем будут ломать головы их далёкие правнуки. Кто не помнит миф о дамокловом мече? [?]Сиракузский тиран Дионисий Старший, крайне подозрительный, видящий всюду, выражаясь современным языком, потенциальных киллеров, в ответ на дифирамбы любимца Дамокла предложил ему занять свой трон и дворец. Дамокл утопал в блаженстве, пока однажды утром не увидел над своей головой меч, свисающий с потолка на конском волосе[?]

Так что выражение «дамоклов меч» означает нависшую угрозу при видимом благополучии и безмятежности. Как раз на эту тему наша беседа с Сергеем Николаевичем Терещенко, доктором медицинских наук, профессором, руководителем отдела заболевания миокарда и сердечной недостаточностью Российского кардиологического научно-производственного комплекса, председателем секции Всероссийского научного общества кардиологов «Неотложная кардиология».

– На фоне очень непростой демографической ситуации, казалось бы, на строгом учёте должна быть каждая жизнь. Но вот ведь парадокс – статистика не знает, сколько россиян погибает от так называемой внезапной смерти. А ведь этот показатель тревожит всё мировое сообщество[?]


– Беда обычно приходит неожиданно. Многие считают себя абсолютно здоровыми: забыли, когда в последний раз обращались к врачу. И вдруг – остановка сердца. «На фоне благоприятного самочув[?]ствия».

Согласно мировой статистике, от внезапной смерти погибают ежегодно 3 млн. людей: в США – 450 тысяч, в Западной Европе – 400 тысяч[?] Где-то удаётся вернуть к жизни 5% погибающих, но в целом мартиролог более мрачный – «с того берега» возвращается менее 1% людей. И этому есть объяснение: в 80% случаев ЧП происходит вне больничных условий.

Если за рубежом медицинская статистика чётко отслеживает всё, что касается здоровья граждан, то мы в России, к сожалению, не знаем, сколько больных погибает у нас, не дождавшись помощи, в тех же общественных местах. «Потери при потенциально обратимых неотложных состояниях» – такого диагноза у нас вообще не ставится, а значит, нет полной картины и, как следствие, стратегии противоборства со смертельным злом.

Между тем счёт идёт даже не на минуты – на секунды. При остановке сердца более 8 мин. суммарная выживаемость составляет лишь 6,4%. Если в первые 3-5 минут с помощью электрического разряда дефибриллятора удаётся вновь «запустить» замерший сердечный мотор, она достигает порой 74%. Чем раньше придут на выручку пациенту, тем больше вероятность спасти жизнь.

За рубежом проведение сердечно-лёгочной реанимации волонтёрами – не медработниками! – спасает жизнь 38% пациентов до приезда бригады «скорой помощи». Всё решают мгновения.

Страницы истории. К использованию электроимпульсной терапии человечество шло не одно столетие. 16 июля 1774 года житель Лондона сумел спасти бездыханного ребёнка, применив разряды электричества лейденских банок. Полвека назад, в 1956 году, Пол Золл провёл первую клиническую демонстрацию успешной трансторакальной дефибрилляции, а вскоре – в 1960 году – Бернард Лаун разработал первый прибор постоянного тока – прообраз современных дефибрилляторов.

Со временем на смену громоздким и тяжёлым устройствам пришли другие – лёгкие, простые и удобные. Появились так называемые умные приборы, которые руководят – визуально и голосом (если будет поставлена такая задача, они смогут объясняться и на русском языке) – действиями спасателя, выручающего человека до приезда бригады медиков.

В Швейцарии уже создан первый карманный дефибриллятор: компактный, весом в 450 грамм: он может стать «палочкой-выручалочкой» для медиков, сотрудников служб спасения, для всех, кто соприкасается с пациентами группы риска.

– Проблема внезапной смерти – не медицинская, а скорее – социальная, точнее, медико-социальная. Конечно, вероятность выжить при внезапной остановке сердца в клинике, под врачебным наблюдением, больше. Но эта вероятность резко снижается, если больной находится где-то на улице, в общественных местах. Тогда его шансы убывают со скоростью экспресса. Никто не в силах предсказать, где приключится беда – в салоне самолёта, в вагоне метропоезда, на спортивном стадионе, в супермаркете. И откуда в таком случае ждать помощи?

[?]Не забуду, как погиб мой тесть, известный санитарный врач Анатолий Николаевич Зайцев. Он занимался гигиеной питания, собрался в командировку в Подмосковье. Купил на вокзале билет, отошёл от кассы и[?] упал: внезапная остановка сердца. Его можно было спасти, если бы[?] рядом появился обученный человек и если бы у того в руках оказалась нужная аппаратура – автоматический наружный дефибриллятор. И сколько таких случаев!

Чем занят у нас народ в субботу-воскресенье? Многие выезжают на шопинг, идут в торгово-развлекательные центры. Как правило, здесь постоянно огромное скопление народа. В толкучке люди самого разного, в том числе и преклонного возраста. Нечасто, но случается: у кого-то возникает «внезапная смерть» – без видимых вроде бы причин. Кто сумеет оказать нужную помощь?.. У нас одна надежда, порой очень иллюзорная, – выручит «скорая помощь».

– А на Западе не так?

– Россияне часто пренебрегают элементарными правилами. Например, приступ стенокардии: появилась загрудинная боль, значит, надо немедля принять таблетку нитроглицерина. Если не полегчает, через пять минут – ещё одну плюс таблетку ацетилсалициловой кислоты. И сразу набирать «03».

Не секрет: дождаться быстрого приезда доктора – удача, и ещё какая! По данным московского правительства, средний хронометраж прибытия машины «скорой помощи» составляет 16,5 минуты по обычным вызовам и 13 минут – по срочным. Поставлена задача: сократить время прибытия «скорой» в экстренных случаях до 9 минут. Если так обстоит дело в Москве, то нетрудно представить, что происходит в провинции, где-нибудь в сельской местности[?]

Вспоминается американский фильм «Любовь по правилам и без правил». Сценка, которая вызывает улыбку у зрителей. Пожилой человек пришёл на свидание к даме, и вдруг ему плохо – приступ стенокардии[?] Мать молодой женщины тут же бросается на помощь: начинает проводить сердечно-лёгочный массаж. Не растерялась, знает, как помочь[?] Ситуация вроде бы комичная. Но сам факт, заложенный в ней, примечателен, характерен для американцев.

В тех же США продаются брелки, в которых лежит таблетка ацетилсалициловой кислоты. Каждый знает: возник болевой, острый коронарный синдром – надо тут же выдавить эту таблетку, положить в рот и разжевать. Это позволит увереннее дожидаться приезда бригады «скорой помощи»[?] Мы сегодня можем лишь мечтать о подобной образованности населения. А ведь от этого зависит уровень летальности. Почему бы и у нас при выписке из больницы или после приёма пациента с ишемической болезнью в поликлинике не вручить ему памятку – как поступать в трудную минуту?..

За океаном и в Западной Европе больным, входящим в группу высокого риска, рекомендуют дома иметь дефибриллятор. Их родственников обязательно обучают приёмам проведения сердечно-лёгочной реанимации.

Дефибрилляторами здесь оснащены все мало-мальски крупные самолёты, терминалы в аэропортах. Персонал владеет навыками оказания первой медицинской помощи. Не говорю уже о том, что этому, конечно же, обучены работники полиции, пожарные, сотрудники служб оперативного реагирования.

В Голландии, к примеру, автоматические наружные дефибрилляторы установлены на улицах в радиусе 300 метров, наподобие наших автоматов для оплаты счетов мобильной связи. Их можно увидеть на остановках транспорта, в метро, аэропортах, в аптеках, ресторанах, магазинах, на стадионах – в любых местах массового скопления людей. То же – во Франции, Италии. В Мюнхене на выходах из метро вы обязательно увидите на стендах, в шкафчиках, приборы для экстренной реанимации[?]

Во время посещения Монте-Карло я стал невольным свидетелем эпизода, когда одному из многочисленных туристов в знаменитом дворце казино стало неожиданно плохо. Дворецкий тут же схватил аппарат – он был под рукой, наготове – и, не теряя времени, провёл дефибрилляцию. Мгновенно появилась «скорая помощь»[?] Зарубежные коллеги пояснили: наибольшая вероятность (до 80%), что жизнь будет спасена при сердечном ЧП, приходится на казино Лас-Вегаса. Потому что сотрудники казино готовы в любой момент оказать азартным игрокам «сердечную» помощь.

– Что мешает нам при нынешних масштабных закупках медицинской техники оснастить российские грады и веси дефибрилляторами?

– Французский физиолог и патолог Клод Бернар в своё время заметил: «Когда говорят, что сердце рвётся от горя, это не только метафора». Приобрести медицинскую технику, в общем-то, не так уж и сложно. Думается, что при понимании значимости проблемы государство, регионы в силах найти соответствующие финансы. Они не столь велики. Для страны нужно 115 тысяч наружных приборов. Однако приходится быть реалистами: учитывая, что аппараты пока не выпускают в антивандальном исполнении (а у нас, что греха таить, предостаточно любителей «поковыряться» в новой технике), сделать их общедоступными вряд ли получится. А вот обеспечить простой, повсеместный доступ к ним специалистов надо обязательно и как можно скорее.

Рядом с нами всё больше пожилых людей. В этих условиях для россиян, для всех нас исключительно важно овладеть элементарными приёмами самопомощи и взаимной помощи. И тут встаёт задача широкого обучения тех, кто готов при необходимости откликнуться на чужую боль. Помочь им овладеть основами сердечно-лёгочной реанимации.

В основе дефибриллятора – высокий разряд электричества, который восстанавливает сердечную деятельность. Надо научить волонтёров, всех желающих правильно установить электроды, вовремя нажать на кнопку, чтобы провести импульс. Не предвижу особых трудностей: современные аппараты – «умные», сами диагносцируют состояние человека, высвечивают, подсказывают – есть голосовое сопровождение – в какой последовательности должны быть действия спасателя.

– Кто будет обучать работе с аппаратами? Кто возьмёт на себя нагрузку – познакомить далёких от медицины людей с основами сердечно-лёгочной реанимации?..

– Как говорят в Одессе: «Вы будете смеяться, но[?]» Правильно обращаться с дефибрилляторами для начала надо научить самих медиков. Студенты медвузов – завтрашние врачи практически мало что умеют делать руками, они не обучены элементарному. Впрочем, нередко и врачи со стажем никогда не прикасались к дефибриллятору[?] Может быть, потому, что во многих поликлиниках аппаратов попросту нет. Провести дефибрилляцию – непосильная задача для медсестёр даже стационаров. Случись беда, они ждут, когда появится специалист-реаниматолог[?] При том, что каждое потерянное мгновение чревато бедой.

Не так давно ко мне обратился профессор кардиодиспансера с просьбой – разрешить его коллегам прийти ко мне на кафедру скорой помощи, чтобы поучиться проведению дефибрилляции. У них один за другим были два случая внезапной смерти, когда больным вовремя не оказали помощь. И это в крупном городе.

Какова в таком случае ситуация в глубинке? У нас ведь в целях «экономии» ликвидировали фельдшерско-акушерские пункты. А мы под руководством академика Е.И. Чазова подготовили рекомендации для фельдшеров по неотложной кардио[?]логии[?]

Не единичны случаи, когда в машинах «скорой помощи» нет готовых к работе дефибрилляторов. А если и есть, то аппарат такой громоздкий, что с ним не поднимешься на высокий этаж, особенно если стоит лифт.

– Выходит, для начала надо сформировать обучающие центры, учебные классы с манекенами, создать программы для подготовки педагогов по реанимации[?]

– Именно так. Я возглавляю одну из первых кафедр скорой медицинской помощи, созданной при Московском государственном стоматологическом университете. Такие кафедры призваны стать базой подготовки специалистов, которые затем приобщат к гуманному делу армию продавцов супермаркетов, работников общественного транспорта, стадионов, кинотеатров[?]

Есть многолетняя зарубежная практика, проверенные в деле программы обучения, инструкции. Переведи, подкорректировав при необходимости, и используй! Учёба займёт максимум неделю: с отрывом от работы – 36 часов. Можно организовать выездные школы.

Кто должен сыграть первую скрипку в таком благородном начинании? Думается, сами регионы. При координирующей роли Минздравсоцразвития. При участии штабов образования, внутренних дел, МЧС[?] Вот и новый закон об охране здоровья говорит о том, что населению необходимо овладевать элементарными основами оказания медицинской помощи. Мы уже почувствовали интерес к проблеме со стороны специалистов Татарстана, Башкортостана.

[?]Каждому дорого здоровье родителей. А ведь овладев основами сердечно-лёгочной реанимации, мы сможем продлить их жизнь. Если рядом больной человек, то, может быть, есть смысл приобрести прибор. Аппарат кушать не просит. Время от времени подзарядить его не так уж и сложно. Рассчитывать на то, что в горькую минуту помощь придёт со стороны, рискованно. Мы сами обязаны позаботиться о тех, кто нам дорог.

Беседу вёл Михаил ГЛУХОВСКИЙ

Обсудить на форуме


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю