Текст книги "Литературная Газета 6350 ( № 49 2011)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 14 страниц)
Преображение романса
Преображение романса
Если ТВ поражает вас чем-то новым, будьте уверены: всегда найдётся тот, кто уже самоотверженно занимается этим много лет без какой-либо медийной поддержки. Эпигоны быстро забывают источник вдохновения, выдавая чужой труд за нечто, недавно ими изобретённое. Примеров тому – море: начиная с «Романтики романса», кончая «Призраком оперы».
Заслуженный деятель искусств России Галина Преображенская – вдохновительница конкурса «Романсиада», которому в этом году исполняется 15 лет. Именно благодаря этой красивой, хрупкой женщине, её воле и энергии в эпоху, казалось бы, беспрекословного триумфа попсы русский романс жив. Более того уникальный жанр, сочетающий душевность народной песни и совершенство классического вокала, развивается. «Начальники эфира», озабоченные поисками «новых форм», наконец обратились к вокальной классике, но оценил ли кто-нибудь из них многолетнюю борьбу Преображенской за русский романс? Пока одни, пользуясь плодами чужих трудов, извлекают из музыки рейтинговый профит, другие эту музыку творят, воссоздавая великий русский национальный вокальный жанр.
Любимые романсы старых мастеров и современных композиторов, несмотря ни на что, звучат в Колонном зале Дома союзов (в этом году 16 декабря), и юные певцы, овладевая этим трудным, прекрасным жанром, становятся рыцарями русской культуры. В борьбе за настоящую музыку «Преображенцы» совершали и совершают подвиг, значение которого для современной русской культуры, к сожалению, не оценено, но, к счастью, неоценимо.
Интервью с Галиной Преображенской
- «Романсиаде» в этом году исполняется 15 лет. Конкурс прекрасно известен поклонникам русской музыки, все меро[?]приятия «Романсиады» традиционно собирают полные залы – почему же вокруг него информационный вакуум?
– Это вопрос, который я себе по[?]стоянно задаю. Возможно, жанр романса, требующий «работы души», не совсем отвечает развлекательным задачам телевидения. Для большинства каналов этот жанр – неформат. Мы благодарны каналу ТВ Центр, ежегодно осуществляющему трансляцию «Романсиады» из Колонного зала Дома союзов. Жаль только, что нам выделяется очень мало эфирного времени – трудно впопыхах создать атмосферу конкурса с его победами и поражениями, дать возможность исполнителям высказаться в романсе и представить всё великолепие концерта лауреатов. Этот праздник – увы – видят только счастливые обладатели билетов в Колонный зал. Жаль: потенциала «Романсиады» хватило бы на большой и увлекательный цикл программ, ведь конкурс проходит в течение полугода во многих городах России и ближнего зарубежья, он очень телегеничен: молодые талантливые артисты, маститые наставники – члены жюри, живописные путевые зарисовки, переполненные залы[?] Но если на ТВ Центре всё же у нас есть уголок, то телеканал «Культура», пропагандист музыкального искусства, за все пятнадцать лет существования «Романсиады» не удостоил нас даже сюжетом – ни сам конкурс, ни другие творческие состязания под знаком «Романсиады», ни даже созданный по нашей инициативе первый и единственный в стране «Дом Романса». Странно и то, что в программе «Романтика романса», украшением которой являются лауреаты «Романсиады» Лариса Луста, Ирина Крутова, Карина Сербина, Инна Разумихина, Максим Катырев (могу назвать ещё тридцать имён), существует негласный запрет на упоминание о «Романсиаде». «Мы конкуренты» – так объясняет свой отказ редактор программы. Мне же кажется, что мы призваны делать одно дело и делить нам нечего – но я, по-видимому, несколько наивна.
- А разве не конкуренты? Сейчас всё ТВ переключается на классику: появились проекты, посвящённые опере или, например, балету, как «Болеро». Но вот вопрос: воспитание ли это вкуса телезрителя или наоборот – снижение классического искусства до массовых потребностей?
– Раньше мне казалось, что подобные вещи несут пользу и способны дать большой пропагандистский результат. Я и сама делала в 1989 году маленькую телепрограмму, где пыталась увязать классическую музыку и готовку по оригинальным рецептам. Ничего не получилось, вернее, из этого родилась программа «Смак», гораздо более органичная и понятная. Мне кажется, что обращение телевидения к классическому искусству – это признание того, что попса зашла в тупик, что на выручку пришли проверенные веками гениальные музыкальные творения. Рождают ли подобные проекты «быстрых разумом Невтонов» – сомневаюсь. Что-то после многих лет катания на коньках в боа и перьях мы не сильно двинулись вперёд по фигурному катанию. Ещё древние педагоги призывали учить юных на самых высоких образцах. Зачем нам слушать, как мучается прекрасный эстрадник Дима Билан в романсе Глинки? У меня был один знакомый, делавший забавный номер «Танец „Яблочко“ на протезе» – это примерно то же самое. Вряд ли кто-то побежит потом в камерный зал опять послушать этот романс. А если придёт, то будет разочарован: ни тебе бэк-вокала, ни блёсток на костюме, ни красно-жёлтой сверкающей телекартинки[?] Дирижёр Юрий Симонов в одном интервью заметил, что огромная музыкантская работа сегодня выносится на публику, своей культурой разительно отличающуюся от аудитории прошлых лет: в общем, к сожалению, публика наша всё увереннее превращается в безразлично хавающий пипл.
- А не был ли романс поп-музыкой своего времени?
– История возникновения русского романса сложная. Однозначно классифицировать жанр романса ещё никому не удалось. Сегодня классический и так называемый бытовой романс «разошлись, как в море корабли» – когда-то они были гораздо ближе. Для меня «высокий слог русского романса» – это Глинка, Чайковский, Рахманинов. Но и в бытовом романсе, бывшем, безусловно, музыкой популярной, есть множество подлинных шедевров – обожаю «Караван», «Слушайте, если хотите», «Капризная, упрямая». Не терплю исполнительской любительщины – она унижает бытовой романс, делает его предметом пародий и насмешек. Вот поэтому в «Романсиаде» каждый исполнитель должен пройти через все жанры романса – классический, современный, салонный, изучить историю, стилистику, особенности каждого жанра. «Романсиада» – это не шоу, не забава: это школа и практика.
- Школа хорошая, но куда распределяет жизнь выпускников «Романсиады»?
– Романсиадца вы встретите почти повсюду и всегда отличите по выправке, выучке и таланту, в любом театре, в любой концертной организации. Из «Романсиады» вышли прекрасные артисты разных жанров – от знаменитой звезды Николая Баскова до Марины Поплавской, недавно блеснувшей на весь мир в премьере «Царской невесты» в Ковент-Гардене. Диана Савельева поёт в мюзиклах «Нотр-Дам-де-Пари» и «Монте-Кристо», Ирина Крутова и Лариса Луста связали свою жизнь с романсом. Алексей Кудря – солист Метрополитен-оперы. «Романсиада» давно перешагнула рамки собственно конкурса, став системой пропаганды и развития русского романса. Вот уже девять лет подряд мы проводим детский конкурс «Надежда Романсиады», семь лет конкурсу любителей «Романсиада без границ», в пятый раз в этом году состоится фестиваль офицерского романса «Воинская Романсиада». А фестиваль создателей романса «Авторская Романсиада», задуманный и начатый «Литературной газетой» уже четыре года назад, мы подхватили и проводим теперь каждую весну. Кстати, выездные этапы этих конкурсов мы проводим во многих городах России и в нескольких странах СНГ. Итогом этой работы стало создание Международного общественного культурно-просветительского движения «Романсиада без границ».
- Галина Сергеевна, ваша борьба за сохранение и развитие романса, ваше твёрдое нежелание потакать массовому вкусу не могут не восхищать! Труден ли такой путь одиночки?
– Мой папа был чемпионом Советского Союза по вольной борьбе, позже – тренером сборной СССР. Борьба – это единоборство: он выходил один на один с противником, подчас ещё более сильным, чем он. Перед поединком часто ночь не спал, но выходил и сражался, а борьба – спорт очень жёсткий. Я занимаюсь искусством, нежным романсом – но часто помощи ждать неоткуда, и я вынуждена становиться единоборцем, пытаясь отстоять жизнь и будущее моей «Романсиады». Я раньше по наивности этим гордилась, а сейчас мне хочется большей стабильности и спокойной работы, надёжных умных помощников, а не подвигов в сражениях.
Беседовала Ксения ВОРОТЫНЦЕВА
Обсудить на форуме
Фотоглас
Фотоглас
В Фотоцентре на Гоголевском бульваре прошла выставка «Битва за Москву – первый шаг к Победе».
Состоит она из трёх разделов – фотографий известных военных фотокорреспондентов (более 100 работ), рисунков, живописи и книжных иллюстраций (около 50 сюжетов), военных плакатов 1941 года, повествующих о героической обороне Москвы (более 20 оригиналов).
Также состоялась презентация двухтомного альманаха «Тобольск и вся Сибирь», рассказывающего о подвиге воинов-сибиряков, участвующих в битве за Москву.
Материалы для экспозиции предоставили: Центральный архив электронных и аудиовизуальных документов Москвы, объединение художников печати при Союзе журналистов Москвы и издательство «Контакт-культура».
В Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов на днях чествовали известного писателя-фронтовика Даниила Гранина по случаю присуждения ему Бунинской премии. Её вручил специально приехавший из столицы председатель Попечительского совета премии Игорь Ильинский. Была также представлена новая книга писателя «Мой лейтенант». Даниил Александрович ответил на вопросы студентов и аспирантов.
Международная академия доброты и Государственный парк скульптур «Музеон» при скоплении детей и сказочных героев открыли памятник Хансу Кристиану Андерсену в Москве на Крымской набережной. Перед гостями выступали артисты, музыканты, клоуны и животные из Московского зоопарка. Организатором и ведущим праздника стал скульптор, автор памятника великому датскому сказочнику Григорий Потоцкий.
Решится ли альтернатива бросить вызов?
Решится ли альтернатива бросить вызов?
ОЧЕВИДЕЦ
Юрий БОЛДЫРЕВ
Главный вывод из прошедших выборов относится не к Думе, но к будущим выборам президента. В силу массовости и вероятного нарастания протестного голосования, да ещё и если обеспечить минимально честный подсчёт голосов, будет второй тур, в котором, в силу того же протеста, возможна победа почти любого альтернативного кандидата. С двумя оговорками. Первое: кандидат должен рассматриваться избирателями как истинная, а не подставная альтернатива. Второе: голосование против него также от противного не должно превосходить голосование против власти.
Таким образом, с точки зрения идеи лишь смещения нынешней власти задачи оппозиции ясны. В первом туре выставить такой набор кандидатов, чтобы выбор был разнообразен и минимизировал даже не голосование за власть, но игнорирование выборов и порчу бюллетеней. А затем добиться прохождения во второй тур не того, у кого больше сторонников, но того, у кого будет наименьшее количество противников.
Казалось бы, ясно: и всей оппозиции, парламентской и непарламентской, пора сплачиваться. Но это только в случае, если им всё равно, кто победит – лишь бы не нынешняя власть. Но это ведь не так.
В прошлом номере «ЛГ» один уважаемый автор задался вопросом о том, почему оппозиция никак не может сплотиться. Ответ известен. Властно-олигархическая уния выстроила глубоко эшелонированную оборону из псевдооппозиционных сил. И когда дойдёт до дела, эти силы найдут способ подставить подножку своим тактическим, казалось бы, союзникам.
Особая же сложность момента заключается в том, что кроме вообще короткой памяти избирателя и его невключённости в подробности истинной деятельности партий и политиков тут ещё к делу подключили молодёжь. Её втянули в политическую активность, в том числе, казалось бы, абсурдно неуклюжими действиями власти. Чего стоит одна лишь обязательная контрольная именно вечером в субботу – во время митинга против фальсификации выборов на Болотной площади в Москве. И это вместо честного предупреждения родителей об опасности для несовершеннолетних. Тут и совсем аполитичный подросток, ранее политику игнорировавший, проснётся и свой поколенческий негатив на взрослых перенесёт на власть. Так что же – во власти такие идиоты, что этого не сознавали?
Нет, это как с контролируемой властью через полугоскорпорацию радиостанцией. Казалось бы, оппозиционнее некуда, но только вся фронда в одну сторону – ещё более прозападно-"либеральную". Такова тактика подготовки к отступлению.
А у молодых историческая память совсем короткая – для них новая политическая эпоха начинается с чистого листа. И «героизм» лидеров, поддерживаемых Западом и годами раскручиваемых контролируемыми властью «оппозиционными» радиостанциями, принимается за чистую монету. Подсказывают: у нас даже не политическое, а «этическое» несогласие. Так, обоснованный протест людей против явного воровства (а фальсификация выборов – это тоже воровство) искусно подводится под знамёна тех, кто всего десяток-полтора лет назад это же воровство (на таких же выборах, включая «выборы» Ельцина в 1996 году) если лично не организовывал, то как минимум поощрял. А беспрецедентное воровство колоссальной госсобственности – так и прямо организовывал. Прожжённые деляги, ещё вчера имевшие авторитет лишь за океаном, теперь мобилизуют под свои знамёна миллионы искренних молодых людей, оскорблённых властью. Эти «союзники», с подачи власти сейчас приобретающие вес, когда дойдёт до второго тура, разве поддержат национально ориентированные силы? Для них это – смерть с лишением источников доходов и безо всяких перспектив. Да и хозяева не разрешат.
И напротив. В какие бы тактические союзы за честный подсчёт голосов ни вступали сейчас, с одной стороны, левые, а с другой стороны, все те, за кем всё-таки торчат уши Чубайса и его заокеанских покровителей, неужели же, если представитель «либеральных» сил пройдёт во второй тур, левые будут голосовать за него? Даже и ради избавления от нынешней власти? Уверен, что нет – хрен редьки не слаще, тем более если это вообще одно и то же, просто в чуть разных обличиях.
И получается, что если цель – не просто сместить нынешних, а принципиально изменить курс страны, то выше отмеченные тактические задачи вступают в противоречие. Если важно, чтобы во второй тур прошёл представитель национально ориентированных сил, то, вопреки выше отмеченной идее разнообразия, нужно минимизировать количество левых и национально ориентированных соперников. В противном случае велика вероятность прохождения во второй тур кандидата от сил формально либеральных, но на самом деле – прозападно-олигархических. И это тем более вероятно, что силы, контролируемые олигархатом, легче согласовывают тактику.
Какой из этого всего сделать вывод?
Собрать два миллиона подписей и зарегистрировать альтернативного кандидата «с улицы», не исключено, кому-то позволят. Но не вопреки власти, то есть не в случае, если кандидат представляет реальную угрозу режиму. В последнем случае можно будет судиться и доказывать, что все подписи были честные, как раз до марта-апреля. Значит, выдвинуть альтернативу можно только от партий. И, что уж совсем очевидно, реальную альтернативу может выдвинуть лишь партия, сама являющаяся альтернативой всерьёз. Круг сужается. Из зарегистрированных – всего до одной партии.
И вот здесь, да простят меня за вмешательство во внутреннее дело партии, можно выдвинуть её лидера. Но против него, при всех его достоинствах, тем не менее будет спровоцировано и голосование против, хотя бы по одной лишь позиции – об отношении к Сталину. Так это уже было полтора десятилетия назад. В то же время выдвижение этой же партией иного внятного кандидата, которого нельзя полоскать в СМИ как «партноменклатуру», обеспечило бы успех. Не говоря уже о таких фигурах, как, например, нобелевский лауреат академик Алфёров. Это была бы уже почти гарантированная победа, несмотря даже и на почтенный возраст академика.
Но решится ли на этот шаг к победе единственная ныне для нынешней власти действительно радикальная альтернатива?
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Обсудить на форуме
Увиделись на Болотной
Увиделись на Болотной
ИнтерНЕТ-интерДА
Власть увидела на площади рядом с Кремлём десятки тысяч несогласных. Понимает ли она, зачем они там собрались? Чего требуют? Представляет ли последствия?
– Был замечательный день, конечно. Хорошо постояли и хорошо выпили потом. Все друг друга любят и уважают. Беспокоит только одно: нам ничего не дадут ведь. Они нам сказали свою любимую фразу «Мы вас услышали». Такой вот мощный итог. А так – радостно, конечно. Восторг просто.
prilepin
– Всё идёт по историческому сценарию. Сперва зреет моральное отторжение большинства от власти, потом – «верхи не могут, низы не хотят». Дальше – разогрев населения вплоть до ненависти, когда логические скрепы слетают с эмоционального цунами.
Когда-то глава партии конституционных демократов профессор Милюков накануне революции 1905 года говорил, что необходимо убить двух-трёх губернаторов – и Россия получит конституцию. Губернаторов, известно, поубивали с превышением плана, конституцию и конституционную монархию получили, но правящий класс всё же не захотел по-настоящему поделиться с классом образованным.
То, что происходит сегодня, ещё, слава богу, не революция, а только поворот в её направлении. Весьма критический поворот. Население быстро разогревается, входит в эмоциональный азарт, власть превращается в гонимую жертву, несмотря на все её ОМОНы и автозаки.
Власть, как известно, остаётся законной, пока её таковой признаёт большинство. А если большинство криво усмехается и прёт грудью на полицию, то это уже чуждая власть, партия жуликов и воров, оккупанты, бандиты.
Власть уже дрогнула.
SRYBAS
– В моём городе на обработку дорог песчано-солёной смесью в прошлом году было потрачено несколько миллионов рублей. Объём списанной по отчётам администрации смеси соответствовал 100-процентной обработке улиц города раз в три дня в течение всей зимы. Я ездил ежедневно по городу на работу, по делам и НЕ УВИДЕЛ обработки улиц за всю зиму. И мне будут говорить, что у меня нет доказательств и это только эмоции? Да мне сегодня плевать, что это хищение недоказуемо: снег выпал – замело, растаял – смыло. Знаю, что это украдено, и этот факт даёт мне право выйти на улицу против жуликов и воров. Разве я виноват, что прокуратура не занимается расследованиями, когда видит то же самое, что и я? Разве я виноват, что власти безразличны хищения бюджетных средств. Не собираюсь ничего доказывать – это не моя работа, а МВД. Я намерен продемонстрировать, что вижу, как вы это делаете, и мне это не нравится.
Alex
– Приходится с сожалением констатировать, что оппозиция сделала ставку на провокационный сценарий, и их цель – не честная победа, а «цветной», или, как его сейчас стало модно называть, «арабский» сценарий. Всё развивается по много раз слышанным нотам. Итоги «цветных революций» во всём мире крайне печальны – Грузия навсегда лишилась Абхазии и Южной Осетии, Украина пять лет стагнировала под завывания «Ющенко-так!», в Киргизии революция стала перманентной, Египет катится под власть исламских фундаменталистов, в Ливии анархия и голод. Чего именно из вышеперечисленного хотят для России наши оппозиционеры? Распада на отдельные государства? Фашистской диктатуры? Перманентной революции? Всего понемногу плюс оккупационные войска НАТО?
fedorov_selsky
– Иммунная система общества – это любовь к родине. Причём, заметьте, это не любовь к себе на фоне своей Родины. Слишком многие одно понятие подменяют другим. Слишком многие своё отношение к Родине определяют тем, насколько она отвечает их понятиям о ней. Причём тем понятиям, которые появились благодаря кропотливой работе фальсификаторов. Государство из рук вон плохо защищает российский народ от новых манипуляций фальсификаторов. Информационная война сегодня даже не война, потому что на войне есть противостояние и борьба. Сегодня это не что иное, как избиение власти и насилие над сознанием большинства россиян.
nstarikov
– Выход из ситуации? Прост как репа. Хватит воровать в чудовищных размерах. Хватит затыкать людям рты. Хватит помогать олигархам вместо малого бизнеса. Хватит врать.
Ну и самое главное – хватит фальсификаций! Пусть выборы президента будут проведены честно!
Дмитрий
– А ведь совсем немного власти нужно было дать людям, чтобы избежать подобных событий: свободу малому и среднему бизнесу, оградить его от чиновничье-бандитских посягательств независимой судебной системой и обеспечить самостоятельное развитие регионов. Но именно экономическую свободу и побоялись дать народу власти, надеясь удержать в ярме коррупционно заражённой вертикали.
Но воровская вертикаль – слабая поддержка для власти. Власть сегодня мечется. Решили по примеру банановых республик подмаслить армию и силовиков. Тупиковый путь. Дайте людям свободу развития, возможности самим зарабатывать, а не на «дядю» трубить, возможности определять свою судьбу в богатейшей стране мира. Тогда и некогда, и незачем им будет выходить на разные там майданы и Болотные[?]
kondor
Обсудить на форуме
