Текст книги "Литературная Газета 6521 ( № 33 2015)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 12 страниц)
МХАТу отдана вся жизнь
16 августа 2015 года перестало биться сердце замечательного человека, народного артиста России А.В. Семёнова. o:p /o:p
Яркая личность, сверкающий самобытный талант, Анатолий Владимирович был поистине воплощением понятия «мхатовец», артист великого театра, служение которого русскому искусству навсегда останется примером безукоризненной преданности идее творцов Художественного театра. o:p /o:p
Он принадлежал к тому поколению артистов, которые с трепетом и достоинством считают себя воспитанниками «великих стариков». Он выходил на прославленную сцену партнёром А.К. Тарасовой, А.Н. Грибова, А.П. Кторова, П.В. Массальского, М.М. Яншина, В.Я. Станицына... o:p /o:p
Самоотверженность и глубина погружения в профессию, эрудиция, высокая культура и духовность отличали каждый образ, созданный артистом А.В. Семёновым. o:p /o:p
Жизнь, отданная великому делу, – именно так прожил А.В. Семёнов с первого и до последнего дня своего творческого пути на сцене МХАТ им. М. Горького. o:p /o:p
Родившийся в Ленинграде 25 января 1938 года, перенёсший все тяготы блокадного лихолетья, талантливейший артист, ни в чём не дававший себе поблажек, с юных лет принявший для себя примером авторитет мастера-художественника. o:p /o:p
Образы, сыгранные им, навсегда вошли в историю художественной школы: Фирс – в спектакле «Вишнёвый сад», реж. В. Данченко, Ихменёв – в спектакле «Униженные и оскорблённые», реж. Т. Доронина; сэр Джонс – в спектакле «Костюмер», реж. А. Семёнов и многие другие. o:p /o:p
Глубина постижения жизни, борьба за высочайшие гуманистические идеалы человечества – вот что отличало его режиссёрские работы: «Монах и бесёнок», «Бедные люди», «Владимирская площадь», «Дорогая Памела», «Костюмер», «Любовь взаймы», которые выходили с последовательной регулярностью, как и его книги воспоминаний. o:p /o:p
Он был великолепным интерпретатором Ф.М. Достоевского. Премьеру – спектакль «Кроткая» сезона 2015–2016 года мы увидим в постановке А.В. Семёнова в ближайшее время. o:p /o:p
Любимый артист, мастер, прекрасный человек – таким навсегда останется Анатолий Владимирович Семёнов в нашей памяти. o:p /o:p
o:p /o:p
Татьяна ДОРОНИНА,художественный руководитель МХАТ им. М. Горького, o:p /o:p
народная артистка СССР, и весь коллектив театра o:p /o:p
o:p /o:p
Теги: искусство , театр
Горькие уроки Биньхая
После взрывов...
Вот уже две недели сообщения о техногенной катастрофе в китайском городе Тяньцзине не сходят со страниц мировых СМИ. Коротко напомню хронику трагедии. 12 августа, в 23.30 (18.30 по московскому времени) на складе международной логистической компании Ruihai Logistics, занимающейся хранением и перевозкой огнеопасных газов, легковоспламеняющихся веществ, окислителей и других ядовитых химикатов, прогремел взрыв, мощность которого оценили в три тонны в тротиловом эквиваленте. Начался пожар, после чего произошло ещё несколько взрывов – мощность самого сильного в семь раз превзошла первый удар. Взрывы продолжились в последующие дни, ощущаясь на расстоянии нескольких километров. Причина взрывов неизвестна, сообщают власти. Образовался кратер размером в несколько городских кварталов, тысячи автомобилей были обуглены. Взрывная волна выбила окна в зданиях на расстоянии больше километра. Многие строения вокруг района катастрофы получили серьёзные разрушения.
Пострадало в том числе и здание Национального вычислительного центра, где размещён уникальный суперкомпьютер «Тяньхэ-1», в 2010 году возглавивший рейтинг самых мощных ЭВМ мира. В целях безопасности его вынуждены были на время отключить.
Спустя несколько дней министерство охраны окружающей среды Китая сообщило, что местность в районе катастрофы заражена цианидом натрия, ядовитым веществом, отнесённым к 1-му классу (из пяти) опасных («чрезвычайно опасные»). Всего же, по последним официальным данным, на взорвавшемся складе находилось 2,5 тыс. тонн химикатов 40 типов.
Сразу же после взрывов и обнаружения яда (его концентрация на месте катастрофы в десятки раз превысила норму) была осуществлена срочная эвакуация людей в трёхкилометровой зоне. Однако, по мнению некоторых специалистов, учитывая масштаб заражения, она может быть расширена. Появились признаки паники. Интернет переполнился слухами. Власти были вынуждены во избежание их распространения закрыть множество аккаунтов в соцсетях.
Росло и число жертв аварии. Особенно много их оказалось среди пожарных и полицейских, которые первыми прибыли на место трагедии. По последним данным, погиб 121 человек, 54 пропали без вести, 698 находятся в больницах, 48 пострадавших в крайне тяжёлом состоянии. Скорее всего эти цифры не окончательны. Колоссальны и возможные экологические последствия. Ведь действие цианида натрия на окружающую среду химиками характеризуется как тяжелейшее: «Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует». Местные жители сообщают о токсичных дождях и тоннах мёртвой рыбы на берегах. В восьми пунктах мониторинга в районе взорвавшегося склада допустимые показатели цианида превышены в 356 (!) раз. Одним словом, настоящий ад!
И случился он не где-нибудь на окраинах страны, а в 120 км от столицы, да ещё в месте, которое стало своего рода локомотивом прогресса, прообразом будущего, олицетворением поражающего весь мир «китайского чуда». Говорю это без всякого преувеличения, поскольку видела этот район до аварии своими глазами.
Два года назад, в сентябре 2013 года, Союз писателей Китая организовал международную писательскую конференцию с недельной поездкой по стране, куда пригласили и меня. Проходила встреча как раз там, где сегодня творится почти что апокалипсис. И это совсем не старый Тяньцзинь, крупнейший китайский город с 15-миллионным населением, один из четырёх городов центрального подчинения, с которым многие ассоциируют случившуюся катастрофу, а абсолютно обособленная от него часть. Это «город в городе», находящийся от старого Тяньцзиня в 60 километрах, в восточной части приморской территории. Место называется Биньхай и включает в себя три административных района и три функциональные зоны – самый крупный искусственный порт в Китае, четвёртый по величине и значению в мире, проложивший маршруты в 500 портов 180 стран, беспошлинная зона, где сосредоточены крупнейшие логистические центры мирового уровня, и зона технико-экономического развития TEDA (Technology Economic Development Aria), с которой все остальные зоны связаны организационно. Вся эта территория тянется вдоль береговой линии более чем на 150 километров и занимает площадь в 2270 квадратных километров, численность населения – более 2,5 млн. человек.
Начало развитию Биньхая было положено чуть более 20 лет назад, а весной 2006 года правительство приняло решение о превращении его в зону комплексных экспериментальных реформ, вторую после знаменитого шанхайского Пудуна. Зона пользуется особыми льготами и сегодня является лидером по объёму инвестиций в КНР и в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) в целом. ВВП Биньхая приближается к 900 млрд. юаней ( около 150 млрд.долл.). Тут работают около 500 крупнейших мировых корпораций более чем из 100 стран. Здесь разрабатываются и апробируются инновационные проекты, внедряются новейшие технологии – в области электроники и коммуникаций, биофармацевтики и морской биологии, в пищевой и текстильной промышленности, металлургии и машиностроении, здесь строятся ракетоносители для космических кораблей и самолёты последнего поколения.
В те незабываемые сентябрьские дни 2013 года вместе с другими участниками конференции мне посчастливилось побывать на многих уникальных предприятиях в районе TEDA, восхититься эстетикой огромных залитых светом ангаров, где собираются (впервые за пределами Европы!) отливающие серебром аэробусы, увидеть своими глазами чудо-компьютер «Тяньхэ-1» («Млечный путь») и преклониться перед мощью человеческой мысли, ощутить особую красоту трудового процесса в почти стерильных производственных цехах.
Но особая гордость Биньхая и его слава – это индустрия новых источников энергии – солнца и ветра. Темпы её годового роста достигают 40 процентов! Вдоль дорог, по которым мне пришлось проехать, серебрятся наклонные панели, собирающие энергию солнца и дающие тепло в близлежащие дома, словно гигантские мельницы, крутят своими лопастями ветрогенераторы. Главная забота Биньхая (и это мы ощутили в ходе поездки) – экологическая безопасность. Ни одной заводской трубы не увидела я на всём его пространстве, никаких вредных выхлопов или загазованности. И как прообраз полиса будущего уникальный китайско-сингапурский проект – экогород, удостоенный три года назад на сессии ООН по вопросам окружающей среды звания «Всемирного зелёного города». Это волшебный сад, под сенью которого прячутся комфортабельные малоэтажные жилые комплексы и где есть всё для гармоничной жизни – спортзалы, библиотеки, игровые комнаты, медицинские центры, социальные службы...
Я могла бы много рассказывать о Биньхае, но мысль, что вся его уникальность, его красота и устремлённость в будущее по чьему-то злому умыслу или преступной халатности попраны самым чудовищным образом, не даёт покоя, и в сердце отчаянно стучит горький вопрос: «Ну как же могло такое случиться?» И случиться именно здесь, в месте, дающем не только Китаю, но и миру в целом надежду на возможное гармоничное сосуществование природы, человека и его детища – прогресса? Оставим в стороне конспирологические версии, хотя исключить их тоже нельзя, и они в Китае активно обсуждаются. В сегодняшнем жёстоко конкурирующем мире все возможно. Задумаемся о другом. А насколько человек в принципе готов к прогрессу, к жизни рядом с его плодами? Не станут ли эти выращенные самим человечеством плоды его же могильщиком?
Каким бы горько-пророческим в свете последних биньхайских событий это не показалось, но именно такие вопросы были в центре обсуждения на той нашей памятной конференции.
Речь шла об опасностях, подстерегающих людей на пути прогресса, о печальном историческом опыте, свидетельствующем, что безудержное стремление к достижению выгоды любой ценой привело мир к истощению ресурсов, варварскому истреблению природы, господству духа потребительства и наживы, ценностному релятивизму, резко снижающему уровень человеческого капитала.
Китай, мыслящий тысячелетиями, обладающий способностью проникать в суть вещей и мудро предвидеть ход событий, пытался избежать этих опасностей, но даже и ему, увы, это не удалось.
Тогда на конференции говорилось (а сейчас всё вспоминается в новом свете), что приморский район Тяньцзиня стал для страны мощной точкой роста, моделью будущего общественного устройства. Однако отмечалось и то, что эта фаза развития – переход к постиндустриальному обществу – сопряжена не только с освоением высоких технологий, поисками и внедрением альтернативных источников энергии или экологическими новациями. Она прежде всего требует высочайшего качества человеческого капитала. И речь не только об интеллектуальном богатстве, знаниях, образованности, владении новейшими научными и техническими методиками. Не менее важен и уровень сознательности человека, его ценностные приоритеты и ориентиры, его мотивации. В выводах все были единодушны: без ответственной личности невозможно подлинное социально-экономическое развитие, невозможно решение приоритетных задач, особенно той, которая поставлена сегодня в повестку дня китайским руководством, – построение гармоничного общества.
Так достаточно ли ответственны были те люди, которые так или иначе причастны к случившейся трагедии? Не спровоцирована ли она? В этом разберётся следствие. Оно уже ведётся. А пока сотни и тысячи людей, рискуя жизнью, пытаются справиться с последствиями катастрофы. Хочется верить, что им удастся победить! И, может быть, это станет для мира очередным «китайским чудом».
Теги: Китай , Россия , катастрофа
Однобокая правда
В августе 1939-го был подписан «пакт Молотова – Риббентропа», а 28 сентября они же (на редком фото) подписали договор «О дружбе и границе». Гитлером он рассматривался как ширма для тайной подготовки к войне
Почему Россию толкают покаяться за мастерский ход советской дипломатии, сделанный в августе 1939 года
Когда в 1987 году на Пленуме творческих союзов Латвийской ССР один из деятелей местного «возрождения» Маврик Вульфсон «открыл правду» о секретном приложении к советско-германскому договору о ненападении от 23 августа 1939 года, первый секретарь ЦК КПЛ Борис Пуго сказал в ответ: «Только что ты убил Советскую Латвию».
Наверное, «убил», но не потому, что «открыл правду», а потому, что открыл не всю правду. Установка открывать «не всю правду», прятать её за потоками сомнительных фактов, цифр, цитат и т.д. или вообще искажать её – всё это активно используется Западом для разрушения России, переформатирования стран Центральной и Восточной Европы, провоцирования русофобских настроений на Украине, в Молдове, Грузии, других странах.
Так о чём же умолчал Маврик Вульфсон, упоминая «пакт Молотова – Риббентропа»? Прежде всего о том, что практика достижения секретных договорённостей в связи с подписанием международных документов известна далеко не с августа 1939 года. Не будем говорить о делах давних, но сама по себе Версальская система, которая возникла после Первой мировой войны и начала рушиться во второй половине 30-х годов XX века, стала результатом секретных договорённостей держав-победителей. После Второй мировой войны границы сфер интересов США и Великобритании, с одной стороны, и СССР – с другой, тоже определялись, как известно, далеко не публично.
Современные критики советско-германских договорённостей 1939 года «забывают» и о том, что так же негласно решался вопрос о перераспределении сфер влияния в Европе в 1989–1991 годах, о перекройке карты Югославии, о продвижении НАТО и ЕС на восток, в других сюжетах недавней истории. Когда с Запада мы слышим критику в адрес действий СССР в августе и сентябре 1939 года, то должны понимать: дело не в качестве или форме тех ли или иных договорённостей, а в том, контролировали их англосаксы или нет.
Обвинители внешней политики СССР оставляют за скобками и то, что Великобритания и Франция заключили с Германией договоры о ненападении ещё в 1938 году и подталкивали Гитлера к удовлетворению его пространственных аппетитов за счёт земель СССР. В сентябре 1938 года они пошли на так называемый «Мюнхенский сговор» с Гитлером и Муссолини – на соглашение о передаче Германии Судетской области Чехословакии. Причём Прага была принуждена ими на отказ от сопротивления в тот момент, когда оно было не только реально, но и с немалой долей вероятности привело бы к свержению Гитлера. Часть германского генералитета и старших офицеров армии и военной разведки (среди них Людвиг Бек и Франц Гальдер) были готовы осуществить военный переворот и информировали об этом англичан.
14 марта 1939 года в нарушение Мюнхенского договора и при молчаливом согласии Лондона и Парижа Германия ввела войска в чешские Богемию и Моравию, а на территории Словакии было создано марионеточное фашистское государство. Тешинская область Чехословакии ещё в сентябре 1938 года была оккупирована действовавшей в сговоре с Гитлером Польшей, а Подкарпатская Русь 15 марта 1938 года – Венгрией. В начале апреля 1939 года Гитлер отдал приказ о введении в действие плана «Вайс», то есть плана нападения на Польшу, не позднее 1 сентября того же года.
Действуя в условиях фактически начавшейся войны, Советский Союз последовательно поддерживал Чехословакию в противостоянии германскому, польскому и англо-французскому диктату. Москва была готова к оказанию и коллективной, и односторонней военной помощи Праге, требовала постановки вопроса о немецкой агрессии в отношении Чехословакии в Лиге наций. Польша была предупреждена, что любая её попытка оккупировать часть Чехословакии приведёт к прекращению действия двустороннего договора о ненападении между Москвой и Варшавой. Англичане и французы воспрепятствовали советским инициативам и намеренно спускали на тормозах переговоры о политическом и военном сотрудничестве по противодействию политике Берлина.
В марте 1939 года готовность к военно-политическому сотрудничеству с Берлином оформила в виде договора о ненападении Литва, а в начале июня – Латвия и Эстония. Эти договоры рассматривались Берлином как инструменты, затруднявшие вмешательство СССР в предстоящее вторжение Германии в Польшу. Сама же Польша заявила об отказе пропускать Красную армию через свою территорию для возможных союзных действий против Гитлера. В эти месяцы Третий рейх заметно усилил не только свою военную промышленность за счёт весьма развитой чешской, но и получил, по сути, неограниченный доступ к нефти Румынии.
Что в этих обстоятельствах было делать руководству СССР? Оно должно было одновременно оттянуть германскую агрессию, в неизбежности которой у Кремля сомнений не было, но к которой следовало лучше подготовиться, а также обеспечить бо’льшую заинтересованность Лондона, Парижа и Вашингтона в коалиционных действиях против Гитлера и его союзников.
Руководители СССР сделали тогда выбор. И он был правильным, хотя далеко не все и в симпатизировавших СССР левых кругах по всему миру, и в самом СССР это осознали. Свой выбор сделал и Гитлер. Он понадеялся, что его политический «разворот» в сторону СССР поможет ему быстрее достигнуть взаимопонимания с Англией и США, заставит их согласиться с его устремлениями. Но для Германии всё вышло с точностью до наоборот.
Одним из последствий советско-германских договоров 1939 года стало приращение территории Литвы за счёт Вильнюса, Вильнюсского края и Клайпеды. В созданную в 1940 году Молдавскую ССР вошла не только Бессарабия, но и земли нынешнего Приднестровья. В современном мире, конечно, можно делать всё, в том числе требовать «ликвидации последствий» какого-то документа и одновременно настаивать на уважении к своему суверенитету именно в границах этих последствий, но нормальные-то люди хорошо понимают, что к чему…
Подведём итог. Августовским 1939 года внешнеполитическим ходом Иосиф Сталин не позволил англичанам и американцам направить мировую историю по собственному руслу. Он сумел превратить их из силы, стоявшей за Гитлером и остававшейся потенциальным противником СССР, в противников Германии. То есть они невольно стали нашими союзниками. Правда, такими, которые спали и видели полное истощение СССР в ходе войны и немало делали для этого. Позже их пришлось удерживать от сепаратных сделок с окружением Гитлера в 1944–1945 годах. Но всё же в сотрудничестве с ними Советский Союз смог победить Гитлера и обеспечить безопасность своих рубежей, создать действенную систему международной безопасности в виде ООН. Мир стране был гарантирован на многие десятилетия
Прямо скажем, в самой этой дате – 23 августа 1939 года, в её честном историческом анализе и сопровождающих её политических спекуляциях (в чём есть вклад отдельных российских политиков и историков) содержится важный урок для нашего государства и российского общества. Он касается разрушительных геополитических последствий утери психологического и идеологического иммунитета при взгляде на национальную историю. Перефразируя А. Зиновьева, о возобладавшем в перестройку подходе к дате 23 августа 1939 года можно сказать: метили в Сталина, а попали в один из выдающихся, мастерских ходов советской дипломатии. Пострадала и историческая правда, которая составляла до конца 1980-х годов одну из основ стабильности на пространстве исторической России. Теперь же, теша себя пустой гордостью, что «нашли смелость» помочь англосаксам себя высечь, радетели за так называемый честный взгляд на историю, и мы вместе с ними, пожинаем не самые сладкие плоды. Западные «партнёры» настойчиво внушают мировому общественному мнению и, главное, нашим согражданам, что политическое устройство СССР 1930–1940 годов якобы было аналогичным режиму нацистской Германии, что на СССР лежит ответственность за начало Второй мировой войны, что мы должны каяться перед всем миром за «жертвы сталинизма». Если согласимся с этим, то дадим, как некогда «историки»-горбачёвцы, отмашку дальнейшему разрушению нашей страны.
Теги: Вторая мировая война
Образование
Мэр Москвы побывал в новом здании гимназии № 1514
Фото: фото пресс-службы Правительства Москвы
Больше, чем урок
В преддверии Дня знаний активным гражданам предложили определить тематику и ведущих школьных видеолекций.
Электронная библиотека образовательных материалов – это не только источник информации для любознательных школьников, но и методическое подспорье для новаторов-учителей. Первая видеолекция появилась на сайте Городского методического центра (mosmetod.ru) 25 марта 2015 года, а сегодня в архиве собрано 105 лекций по 18 темам под общим названием «Больше, чем урок!». Ежедневно лекции в онлайн-режиме просматривают около 300 «пытливых умов». Среди самых популярных предметов – информатика, русский язык, история, биология и искусство. А наибольшее количество просмотров собрали урок по информатике «Знакомство со средой программирования SCRATCH», два урока по русскому языку («Культура речи: традиции и будущее», «Язык рекламы: мифы, архетипы и манипуляции») и урок по биологии «Выделение ДНК».
«Видеолекции проводят преподаватели вузов, учёные, учителя школ, сотрудники музеев, спортсмены, художники и даже космонавты», – рассказала Марианна Лебедева, директор Городского методического центра. Среди именитых лекторов – заведующий кафедрой мировой экономики РЭУ имени Г.В. Плеханова, доктор экономических наук, профессор Руслан Хасбулатов; лётчик-космонавт, Герой Советского Союза Александр Лавейкин; доктор технических наук, дважды лауреат Государственной премии СССР Лев Кантор и другие.
Пользователи «Активного гражданина» могут пополнить этот список новыми именами в графе «Предложить свой вариант», упомянув и предпочтительный статус лекторов – педагог или учёный, деятель культуры или бизнесмен… Кроме того, москвичи становятся участниками извечного спора физиков и лириков, выбирая приоритетную тематику видеоуроков между естественными, точными и гуманитарными науками, а также культурой и искусством.
Кто вошёл в первый эшелон?
Почти 200 учебных заведений улучшили свои позиции в рейтинге «Топ300 московских школ» по итогам прошлого учебного года.
По словам руководителя группы разработчиков вышеупомянутого рейтинга, директора Центра педагогического мастерства Ивана Ященко, это произошло благодаря новым критериям, внедрённым в 2014–2015 году, к которым относится, в частности, работа с детьми-инвалидами и профилактика правонарушений среди подростков.
Напомним, ранжирование лучших средних общеобразовательных учреждений составляется в столице с 2011 года. Его целью по-прежнему является оценка успехов школ в рамках задач, стоящих перед столичным образованием. Порядок мест рассчитывается Центром педагогического мастерства в соответствии с утверждёнными критериями, на основе результатов и достижений учащихся в каждом учебном году. В частности, учитываются результаты ЕГЭ и независимых диагностик, участие в олимпиадах. В этом году место в рейтинге также зависело и от таких критериев, как развитие таланта школьников, качественное общее образование, число первоклассников, перешедших из дошкольных групп той же школы, социокультурная работа. «Рейтинг лучших московских школ рассчитается, в том числе, и по хорошим результатам на экзаменах школьников-инвалидов, – добавил руководитель проекта. – И, надо заметить, их обучение и оценки по основным экзаменам улучшились. В этом году отмечено 150 эффективных результатов детей с ограниченными возможностями на ЕГЭ, 278 эффективных результатов на ГИА, 67 эффективных результатов на московских олимпиадах».
В 2014–2015 учебном году рейтинг вклада школ в качественное образование возглавил лицей № 1535. «Также в пятёрке лидеров СУНЦ МГУ (специализированный учебно-научный центр-факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова), центр образования № 57, многопрофильный лицей № 1501 и лицей под названием «Вторая школа», – уточнил Иван Ященко. Полный список трёхсот лучших московских школ опубликован на сайте столичного департамента образования.
Первые 170 школ рейтинга «ТОП-300 московских школ – 2015» получат гранты, размер которых объявит мэр Сергей Собянин.
Теги: общество , образование
