Текст книги "Литературная Газета 6521 ( № 33 2015)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 12 страниц)
Время и место Юрия Трифонова
Фото: Из архива «ЛГ»
Иногда по прошествии времени со смерти писателя его фигура в глазах читателей увеличивается безмерно, а случается, что неумолимо уменьшается. Юрий Трифонов занимает ровно то место в русской литературе, которое ему было отведено при жизни. Только с годами понимаешь: это место становится настолько неотъемлемой частью истории нашей словесности, что не подлежит и никогда не будет подлежать никакому пересмотру.
Что осталось нам от Юрия Трифонова? Конечно, объём текстов, стилистически безупречных и дающих обширную почву для размышлений и исследований. Но это так или иначе можно сказать о любом крупном писателе. Самое первое, что представляется при упоминании его имени, – это образ советского интеллигента, благородного и во многом тайного, многое зашифровавшего, обо многом заставляющего лишь догадываться. В его двери рано постучалась трагедия. Отец, не последний человек в советской элите, небожитель из Дома на набережной, был насмерть задавлен фатальным колесом истории, когда Трифонов был ещё мальчиком. Его юность прошла под тяжёлым ярмом «сына врага народа». Однако в 1944 году фортуна сменила гнев на милость. При поступлении в Литературный институт юношу заметил крайне влиятельный на тот момент Константин Федин и некоторое время опекал. Из главных трифоновских вех стоит отметить его туркменскую эпопею, а именно командировку в Каракумы, на строительство Туркменского канала. Туркменская тема потом надолго стала для него ключевой, хотя сам он текстами той поры по большей части впоследствии был не удовлетворён. Именно из-за этого неудовлетворения он ушёл в спортивную журналистику, в ту, советскую, азартную, не гламурную, когда на стадионах не бесчинствовали фанаты-хулиганы, а собиралась знатная московская интеллигенция. В семидесятые он пишет главные свои вещи. Тогда, пожалуй, и зарождается явление, позже получившее название «трифоновской школы». Он охотно опекал молодых. Александр Проханов не раз подчёркивал влияние Трифонова на свою литературную судьбу. Да и вся «проза сорокалетних» очень близка трифоновским моральным исканиям. Есть свидетельство, что незадолго до кончины он знакомился с очередным номером «Литературной газеты», где было опубликовано интервью с ним. Конечно, это совпадение. Но, с другой стороны, это знак цельности и законченности его творческой биографии, равно как и бесспорности его посмертного значения.
Продолжение темы >>
Теги: литература , Юрий Трифонов
«Где в тишине Элизиум цветёт…»
В Музее-усадьбе Г. Державина, что на Фонтанке, 118, открылась выставка, посвящённая дню рождения Антона Дельвига – одного из основателей, вместе с Пушкиным, «Литературной газеты». Конечно, мы не могли пройти мимо такого события.
Музей-усадьба Державина – уникальное сооружение XVIII столетия, которое воссоздавалось с 2003 по 2011 год и ныне прекрасно передаёт атмосферу жилища великого предшественника Пушкина и Дельвига. Поскольку усадьба входит в комплекс Всероссийского музея А.С. Пушкина, здесь есть не только замечательно воссозданные интерьеры, но и постоянная литературная экспозиция «Владельцы русской лиры», и сменяющие друг друга выставки. Нынешняя, приуроченная к
217-й годовщине со дня рождения лицейского друга Пушкина, автора стихов знаменитого романса «Соловей», называется «Он был лучший из нас» (известные слова Пушкина, горько оплакавшего смерть русского Феокрита). На выставке можно увидеть и портрет Дельвига, и единственный прижизненный сборник его стихов, и множество других интересных экспонатов в сопровождении мультимедийных технологий. Дельвиг прожил чуть более тридцати лет, написал немного, но в его альманахе «Северные цветы» печатались лучшие русские поэты, а его дом стал главным литературным салоном столицы.
В день вернисажа корреспонденту «ЛГ» удалось послушать рассказ директора Музея-дачи Пушкина (а это прекрасный деревянный классицистический дом в Царском Селе, где Пушкин провёл первые счастливые месяцы после свадьбы) Татьяны Галкиной о жизни Дельвига. Как известно, Дельвиг не дожил до свадьбы своего друга, о чём Пушкин очень горевал, и в кабинете поэта на его царскосельской даче стоит бюст Дельвига. Удалось пообщаться и с директором пушкинского музейного комплекса Сергеем Некрасовым, человеком, бесконечно преданным своему делу. Затронули и вопросы реставрации музея, реконструкции по старинным планам Николая Львова усадебного сада, и вопросы литературы – в частности, учреждённую «ЛГ» премию имени Дельвига с её прекрасным вдохновляющим девизом.
Посещение усадьбы Державина, одного из многих мест золотого века русской литературы, можно завершить прогулкой по уютному саду – новому в ожерелье садов и парков Петербурга, но напоминающему о екатерининском веке и дней александровых прекрасном начале. То есть об эпохах, когда рождалась, по слову другого поэта, святая русская литература.
Теги: искусство , литература , музей , Антон Дельвиг
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Указом Президента России ряд деятелей литературы и искусства удостоен высоких государственных наград. За заслуги в развитии отечественной культуры и искусства, средств массовой информации, многолетнюю плодотворную деятельность ордена «За заслуги перед Отечеством» третьей степени удостоена главный редактор журнала «Женщины Дагестана» поэтесса Фазу Алиева, орденом «За заслуги перед Отечеством» четвёртой степени награждён главный редактор «Литературной газеты» писатель Юрий Поляков, известная актриса Театра сатиры Наталья Селезнёва, недавно отметившая юбилей, отмечена орденом Почёта, руководитель литературно-драматической части столичного академического детского музыкального театра им. Н.И. Сац Роксана Сац – медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» третьей степени. Среди награждённых – начальник управления Администрации Президента РФ по общественным проектам Павел Зенькович, удостоенный ордена Дружбы.
«ЛГ» присоединяется к поздравлениям!
Теги: литература , культура , общество
До встречи на стенде «ЛГ»!
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на 28-ю Московскую международную книжную выставку-ярмарку, которая пройдёт со 2 по 6 сентября в 75-м павильоне ВДНХ. На сегодняшний день своё участие в ММКВЯ подтвердила 31 страна, 21 из них будет представлена в павильоне ВДНХ отдельным стендом. Уже известно, что на ММКВЯ пройдёт свыше 400 мероприятий: презентации новых книг, выступления фольклорных коллективов (например, на стенде приглашённого гостя ярмарки этого года – Ирана). Особый акцент в этом году сделан на литературе Армении и Сербии, которые также выступают в статусе специальных гостей.
На стенде ЛГ, зал «А», № А43, вы можете оформить льготную подписку:
1-е полугодие 2016 г. – 550 руб.;
годовая подписка на 2016 г. – 1100 руб.
И получить за подписку ПОДАРОК!
Ждём вас на нашем стенде!
Теги: книгоиздание , книготорговля
Берегите Россию!
Николай Стариков. Власть. – СПб.: Питер, 2016. – 320 с. – Тираж не указан.
В новой книге постоянного автора «ЛГ» Николая Старикова, яркого историка и публициста, преданного государственника, речь идёт о таком ключевом понятии, как власть. Что такое власть? Как её получить и как её можно потерять? Почему одного политика люди уважают и слушают, а другого презирают и выгоняют? Рассуждения подкреплены историческими примерами, приводятся неизвестные факты. Понятие власти рассматривается комплексно: от метафизики до конкретных персоналий. И не только метафизики. Есть в книге ещё такие понятия, как Физика и Химия власти. И что немаловажно, книга написана образно: «Власть – как густое варево под крышкой огромного котла. Огонь горит, в котле булькает, иногда из-под крышки вырывается пар. Но рецепт готовящегося блюда знает только шеф-повар, а остальные видят лишь внешнюю сторону». Или вот, иной образ: «Слово «власть» имеет магическое, весьма убедительное звучание. Автомобиль регалий власти блестит своим кузовом, ослепляет дорогими дисками. Как этот автомобиль может не поехать? Но история пестрит примерами обратного. Страницы учебников истории просто заполнены красивыми и дорогими машинами власти, которые перестали ездить и оказались на свалке истории».
Николай Стариков анализирует конкретные исторические события и персонажей. Разбирается в причинах и следствиях переходов власти в нашей стране, и не только в ней, из одних рук в другие, за которыми шли смены политического строя и формации. Разговор здесь идёт и о Сталине, и о Горбачёве, и о Путине. Путин, по мнению Старикова, – именно тот лидер, который нужен сегодня России. Он обладает и Физикой власти (реальными полномочиями), и Химией (доверием народа), а значит – сумел дать своему народу Метафизическую цель (достойную жизнь).
Автор – человек верующий. Именно это придаёт книге некую духовную глубину, без которой взгляд на историю и экономику был бы однобоким: «...Если останется на земле Российское государство, где наш народ будет обладать свободой воли, победить на всей планете тому, кто хочет разрушить образ Бога, не удастся. Берегите Россию!»
Теги: Николай Стариков , Власть
Чертогон
«Пластинированный» слон – видимо, самое безобидное из творений Хагенса
В известном романе Томаса Манна «Волшебная гора» молодые герои любовались новомодными тогда рентгеновскими снимками и предсказывали революцию в отношении к собственному телу. Имейте в виду: революция произошла. Части тела зажили своей жизнью, и теперь народ с удовольствием может наблюдать себя, так сказать, изнутри. В целях самопознания и в противовес завышенным самооценкам. Открыл нам эти мировоззренческие горизонты немецкий профессор Гюнтер фон Хагенс. Его скандально известная выставка «Миры тела», пропутешествовав по разным странам и изрядно попортив нервы религиозному истеблишменту, осела наконец под знаменитой Берлинской телебашней.
Морально-этически озабоченная публика пробовала экспозицию запретить, но либерально раскованная немецкая юстиция напрочь отмела эти ретроградные поползновения – можно. Ибо если можно переделывать пол человека, то почему нельзя любоваться его внутренностями, так сказать, эстетически?
Логично.
Почти сорок лет назад фон Хагенс изобрёл метод пластинации, дающий возможность адекватно воссоздавать человеческий организм в пластическом формате. Коротко суть метода в следующем. В вакуумной камере тканевая жидкость заменяется специальным пластическим веществом. При этом тело сохраняет свою первоначальную форму и цвет. Пластинаты не имеют запаха, стабильность вещества придаёт им прочность, поэтому экспонаты чрезвычайно демонстративны.
Нет ни одной мало-мальски значимой косточки человека, которую не представил бы публике в натуральную величину профессор. Можно увидеть и бедро с протезом, и колено с артрозом. Важен и воспитательный момент: вот, например, здоровое лёгкое, а вот лёгкое курильщика, всё в чёрных точечках. Тут и печень «на любой вкус» – здоровая, циррозная, раковая. Впечатляет до такой степени, что немедленно хочется… выпить.
А вот и весь организм, только разобранный на части, то есть все косточки и каждая часть подвешены за ниточки под стеклом. Чтоб сквозняк не волновал члены.
И наконец, апофеоз – пластинатный половой акт. Пускают в отсек, где он представлен, естественно, только с 16 лет. Можно подумать, до этого возраста немецкие девочки и мальчики не знают, что это такое. Их в школе учат этому с семи лет.
Строение собственного тела всегда интересовало человечество. На наскальных рисунках в пещерах Австралии найдены изображения главных органов и даже рисунки сросшихся близнецов, позже названных почему-то сиамскими. Греки анатомировали живых преступников. Потом, кстати, в этом же обвинили знаменитого анатома Андреаса Везалия, благодаря которому мы и узнали, из чего, собственно, состоим, ибо он первым, ещё в 1543 году, издал трактат «О строении человеческого тела» с рисунками.
Многие великие отдали дань анатомии. Так, архитектор Антонио Гауди снимал слепки с мертворождённых детей. Гёте при анатомировании трупов «закалял свою нервную систему». И вы знаете, закалил. Чёрта не боялся. Молодец, классик.
Не боится чёрта и Гюнтер фон Хагенс.
Жизнь певца и трибуна «мёртвого тела» сложилась непросто. Он родился в Восточной Германии. С 1965 года изучал медицину в университете Йены. Через три года его арестовали за распространение листовок против вторжения в Чехословакию. В 1970 году юного Гюнтера выкупили западные немцы – была такая практика пополнения казны ГДР за счёт торговли политзэками. Потом фон Хагенс учился в университетах Любека и Гейдельберга, где и защитил диссертацию по анестезиологии и медицине несчастных случаев. В 1977 году он изобрёл метод пластинации и в дальнейшем запатентовал его во всех ведущих странах мира.
Свой институт пластинации он основал в 1994 в знаменитом Гейдельберге.
С материалом для работы у доктора фон Хагенса проблем, видимо, не было и нет. Однако именно этот аспект вызывает у многих сильные сомнения нравственного свойства. Ну, скажем, с повешенным ещё в 1812 году разбойником всё ясно: грабил – отдай тело науке. А вот что делать с десятью эмбрионами возрастом от 4 до 6 недель, законсервированными в пробирке? Чьи они? Или вот беременная женщина. Живот разрезан надвое, видны все органы и зародыш, как указано на табличке, «длиной 17 см». Рядом – плацента матери с близнецами, женские матки, новорождённые сиамские близнецы со сросшейся грудью. Откуда этот выставочный материал? Большинство публики не задаётся этим вопросом. Для них это всего лишь экспонаты какого-то сказочного театра, где нет разницы между фрагментами нищего бродяги, с голодухи завещавшего свои останки делу просвещения, разорившегося биржевика, получившего за свой будущий прах вспомоществование для разорённой семьи, или, наконец, некоего патологоанатома, отдавшего тело науке по идейным соображениям.
Частенько, правда, случаются скандалы. В своё время живо обсуждалось «нестандартное», мягко говоря, решение руководства Новосибирской медицинской академии, заключившего договор с фон Хагенсом об «учебных пособиях для вуза» и отправившего в Германию «свой материал», а именно 56 трупов и 440 препаратов головного мозга. Первая партия прошла. Вторую задержали в аэропорту. Дело в том, что у восьми умерших оказались живы родственники, и они потребовали вернуть тела. Началось следствие, длившееся несколько лет и закончившееся оправданием подсудимых, поскольку не было обнаружено «корыстных замыслов».
Свой анатомический театр профессор фон Хагенс превратил в новомодное зрелище, убрав последнее табу на проникновение в тайну жизни и смерти. Впрочем, если на театральной сцене можно испражняться вживую, то чем плох пластинатный вариант больной предстательной железы, мешающей свободному мочеиспусканию?
Немцы вообще спокойно сосуществуют с «низменным» и любят шутить по поводу функционирования своего организма.
Может быть, поэтому за время работы выставки пару дюжин поклонников уже отписали фон Хагенсу свои тела.
В добрый путь!
Теги: Евросоюз , общество , политика
Альянс невозможен
О статье Евгения Тарло «Требуются либералы-патриоты» («ЛГ», № 32, 2015)
В своей статье Е. Тарло пишет: «В России сложилась уникальная политическая ситуация: при феноменально высоких рейтингах президента у большой части населения существует определённое недоверие к действиям правительства и к политическим партиям». С такими выводами следует согласиться, особенно это касается нашего правительства, деятельность которого, на мой взгляд, схоластична и непонятна для большинства людей, а поэтому не вызывает одобрения и поддержки у большей части граждан. Исключение составляют, наверное, Лавров, Шойгу и ещё некоторые члены правительства. Складывается впечатление, что чиновники и депутаты больше беспокоятся о своём благополучии, чем о согражданах. Вы подумайте, в связи с тяжёлой ситуацией они «сократили» себе зарплату аж на 10%, и получать теперь будут, скажем, не десять миллионов, а всего лишь девять…
В стране почти три десятилетия происходят новообразования или, как их называют, реформы… И тут господин Тарло предлагает новые – объединить либералов и патриотов. Ещё виток реформ? Но как можно объединить, например, Сергея Шойгу и Андрея Макаревича или, если б это было возможно, Зою Космодемьянскую и Ксению Собчак? Нереально! Если либерала можно объединить с кем и с чем угодно, то патриот всегда будет только патриотом. Он не показушно любит свой край, где родился, и верен родине, в которой живёт. У либерала же родины вообще-то нет, у него свои привязанности: чтобы было сытно, сухо и тепло. А главное – чтобы он меньше работал, а больше получал. Как, например, Сорос. Ради этого либерал готов без особых проблем поменять свою страну на другую.
Я знаю семью с либеральными взглядами, которая в 90-е покинула Россию и уехала в Израиль. Там не понравилось, переехала в другую страну, теперь живёт в Штатах. Для либералов «патриотизм – это великое бешенство», как говорил Оскар Уайльд...
По моему убеждению, мы можем быть вполне самостоятельными, мы имеем разумного президента и можем жить своим умом. И мы действительно не глупее других. А к президенту страны настоятельная просьба: к недавно принятому закону о стратегическом планировании в экономике государства надо незамедлительно вернуться и как можно скорее приступить к его реализации. Можно ведь не дождаться, когда «рынок всё отрегулирует». Более того, глобальный рынок не всегда успевает всё отрегулировать в экономике того или другого государства, возникают экономические, а с ними и политические кризисы, коррупция, другие неприятности. От высоких же правителей в нашем правительстве с либеральными взглядами надо поскорее избавляться. Пусть едут на Украину, там такие сейчас очень в цене.
Мефодий ГРУДИНИН, профессор Иркутского госуниверситета, ИРКУТСК
Теги: Россия , политика , экономика
Фотоглас № 33
Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ
Никас Сафронов – художник, о котором знают все, однако далеко не каждый имел возможность в полной мере оценить его творчество.
Никас известен прежде всего как выдающийся мастер, приверженный классической традиции, и поэтому закономерно, что его первая московская выставка имеет такой масштаб и открывается именно в Историческом музее. И хотя творчество художника устремлено в будущее, несомненно, что его живопись уже вошла в золотой фонд российского искусства.
В самом центре Москвы искушённый столичный зритель до 26 октября может увидеть его знаменитые психологические портреты, таинственные пейзажи, полные символов и иносказаний и энергичные кубистические композиции. Особенно интересны будут для аудитории полотна DreamVision – уникальные по замыслу и технике, снискавшие художнику любовь широкой публики и высокую оценку профессионалов.
Фото: РИА "Новости"
Президент Государственного музея изобразительных искусств им. А.С Пушкина, искусствовед Ирина Антонова на открытии выставки памятников нумизматики из Музея русской истории за границей при Свято-Князь-Владимирском братстве «Коллекция, забытая на век» в ГМИИ имени А.С. Пушкина.
Фото: РИА "Новости"
На площадке перед Дарвиновским музеем в Москве был торжественно открыт Палеопарк. Дети и взрослые перенеслись во времена господства водных и наземных гигантов, которые когда-то населяли территорию современной России.
Переписывание истории? Да!
В начале августа исполнилось 100 лет со дня газовой атаки немецкой армии на русскую крепость Осовец и героической ответной «Атаки мертвецов» со стороны её защитников. Считается, что со статей об этом событии в европейской прессе в оборот вошло выражение «Русские не сдаются!». Ныне крепость находится на территории Польши, хотя исторически это древнерусские земли. Я был одним из инициаторов проекта установки там памятного знака в честь этого события. И наша группа немало сделала для этого, однако политические обстоятельства неблагоприятны. Историческая политика всё более становится важнейшей составляющей политической жизни Польши, а такие памятники ей противоречат. К сожалению, даже память о событиях Первой мировой войны мешает современной политике, хотя русские и поляки обороняли ту крепость вместе.
Между тем впереди целый ряд других значимых столетних юбилеев. Вступаем мы в этот период в чём-то явно неподготовленными, поскольку не успели дойти до хотя бы приблизительного согласия по оценке тех или иных событий. А потому заранее опасаемся, поскольку неизбежная актуализация памяти о них может повлечь общественные напряжения, расколы, а то и взаимные проклятья. Кто-то закрывает забрало перед грядущими битвами, кто-то думает, как бы хорошо вообще без них обойтись.
Но не удастся: не дадут некоторые наши шумные соседи. Все эти даты (обе революции, завершение Первой мировой, создание СССР и др.) значимы и для них, более того, являются принципиально значимыми для активно проводимой ими исторической политики. Эта новая мода ХХI века была поначалу задана поляками, но вскоре стала одной из жарких сфер политических баталий для всего региона, и даже шире. Настало время её концептуального осмысления и сознательной институционализации, но если приглядеться, ничего нового в этой моде нет: подобная политика проводилась давно, по крайней мере с момента начала формирования национальных государств. Более того, именно через неё достигалось (и достигается поныне) формирование единых наций. Даже такое «идеологическое» государство, как СССР, также утверждало себя в народе через мощную систему убеждения его в общем взгляде на прошлое, закрепления господства «единственно верных» трактовок.
Однако у нас превалирует отношение к исторической политике как к чему-то дурному. Её часто воспринимают как проходящую возрастную болезнь, которая свойственна «молодым независимым государствам» и должна пройти. Но вот видим: хвороба никак не проходит, даже наоборот – прогрессирует.
Главная идея, с которой официальная Россия выступает на международной арене, – отказаться от исторических споров. Лозунг «оставить историю историкам» превратился в своеобразную дипломатическую мантру наших представителей. И в этом мы выглядим несколько анахронично на фоне развернувшихся «битв за трактовки истории». Кроме того, Россия фактически сдавала своих граждан на милость иностранных субъектов влияния. Но всё же стало приходить осознание, что оставлять историю одним лишь историкам недопустимо. История как наука – одно, а история как сфера общественного сознания, переживания – другое, и к этому государство и общество должны иметь прямое отношение.
При этом проблема в российском преломлении глубже. История всегда связана с идентичностью, её нет без субъекта исторического действия. Она всегда история «чего-то». А РФ отчуждает себя от русской идентичности, сторонится её как чего-то неприличного, даже пытается сформулировать новую, альтернативную. Да, если исходить из того, что «России всего 25 лет», копаться в прошлом нет смысла. Без принятия укоренённой в истории идентичности невозможно сформулировать даже основные тезисы исторической политики. Страх перед самоопределением блокирует саму возможность её проведения.
К сожалению, надо признать: мы сильно отстали в этом от соседей. Нам надо у них учиться, заимствовать их технологии, даже копировать институты. Особенно интересна Польша, где накоплен прекрасный опыт в этой области.
Для нас же пока единственным исключением в плане активности стала Великая Отечественная война, но баталии-то идут не только вокруг неё. Более того, историческая политика должна касаться не одного ХХ века. В той же Польше она основана на определённом прочтении событий XVI и XIX веков. А в рамках русско-украинского идентитарного конфликта в центре внимания должны быть как раз Средневековье и раннее Новое время – та эпоха, на откровенной фальсификации которой базируется украинская русофобская идеология.
И надо понимать, что историческая политика – это не политика по защите раз и навсегда найденных истин. А то у нас появилось стремление представлять историю исключительно как памятник, который нужно защищать от мародёров. Отсюда ещё один призыв – не допустить переписывания истории. Нет, история всегда переписывается, в этом и состоит её жизнь. Меняются наши вопросы к прошлому, наши интересы, появляются новые вызовы эпохи – меняется и наш взгляд на историю. Важно, чтобы её переписывали – честно, осмысленно и в наших национальных интересах – именно мы, а не кто-то другой за нас.
Переписывание истории – интеллектуально очень сложный процесс, требующий больших человеческих, временных и финансовых затрат. Странно думать, что у тех же поляков на это средства есть, а у нас нет. Хотя сегодня всё обстоит именно так.
И главное: без формирования цельной линии исторической политики на международной арене мы вряд ли достигнем хотя бы общего единства во взглядах внутри страны. Не стоит забывать, что именно эта политика и формирует общества, склеивает население государств в единые нации. А нам она может помочь преодолеть ту «холодную гражданскую войну», которая, к сожалению, до сих пор подспудно идёт в обществе, и сформулировать адекватный общественный ответ на ту вполне горячую войну с русскими, которую ведёт официальный Киев. Так давайте же скажем спасибо полякам, прибалтам и свидомым украинцам за то, что не дают нам заснуть в безвременье, «оставить историю историкам» и сидеть караульными у давно отлитого памятника прошлому. Может, именно благодаря их раздражающему фактору мы сможем достичь того уровня самосознания, без которого не могут существовать великие нации.
Теги: политика , история
