Текст книги "Кремлевский кукловод «Непотопляемый» Сурков — его боятся больше, чем Президента"

Автор книги: Лев Сирин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 14 страниц)

Дума о мате

В одной из многочисленных статей о нашем герое я прочитал, что Владислав Сурков не любит слабых. Естественно, о том, что любит, а что на самом деле не любит Владислав Юрьевич, известно лишь ему одному. Но, что ни говори, эта черта характера очень идет нашему герою.

В полной мере ощутив на себе в молодости справедливость пословицы «Москва слезам не верит», Сурков с тех пор на подсознательном уровне должен презирать людей, от него зависимых. Во-первых, они напоминают ему о невзгодах времен покорения столицы. То есть самого себя, в ту пору униженного и оскорбленного. Но главная причина внутренней неприязни Суркова к подчиненным заключается в том, что с них Владиславу Юрьевичу взять нечего. Любимый принцип «ты мне – я тебе» применять не к кому.

Конечно, это раздражает. Сурков, как деловой человек, привык получать выгоду всегда и во всем. А с подвластными людьми – какой гешефт? Так – управленческая рутина. Тоска зеленая, одним словом. А в тоске кто станет церемонии разводить? Тем более со слабыми.

В 2004 году депутат от «Единой России» Анатолий Ермолин направил письмо председателю Конституционного суда России Зорькину с фактической жалобой на Суркова. Не называя прямо Владислава Юрьевича, взбунтовавшийся депутат предельно живо описал, какими именно методами «высокопоставленный сотрудник Администрации Президента» склонял самого Ермолина и его коллег к необходимому Кремлю голосованию.

«На встрече в абсолютно грубой, не терпящей возражений форме нам было объявлено, что мы «никакие не депутаты и не народные избранники», – пишет депутат, цитируя слова Суркова. – Что за каждого из нас лично поручались конкретные люди из аппарата президента, что мы все «повязаны».

Потом, по словам Ермолина, Сурков напомнил собравшимся депутатам, среди которых было немало предпринимателей, о судьбе ЮКОСа. А сопровождалась вся эта кремлевская проработка… грубым матом.

Лично мне, когда я узнал эту информацию, стало очень интересно узнать, что это за смельчак такой – Анатолий Ермолкин, что сумел возвысить голос на самого Суркова. Признаюсь, то, что я выяснил, превзошло все мои ожидания.

Прежде всего, Анатолий Александрович – ровесник самого Суркова, а не пожилой брюзга экс-коммунист, которому под хвост попала какая-то советская шлея. То есть он рисковал политической карьерой, делая свое заявление. И, забегая вперед, скажу, что карьерой своей, конечно, поплатился. После письма Зорькину Ермолкина мигом исключили из «Единой России» за «нарушение парламентской этики»!

…Забавно, правда? Человек, попытавшийся эту самую этику отстоять, был предан Сурковым остракизму как ее нарушитель.

Далее. В начале книги я упомянул, что Сурков служил в спецназе, мол, имеет закаленный характер, что немаловажно в суетливой и нервной политической среде. Но тут, как говорится, нашла коса на камень. Ибо подполковник запаса Анатолий Ермолкин 9 лет проходил воинскую службу на офицерских должностях в элитнейшем из подразделений спецслужб – «Вымпел». Причем не где-то, а в том числе и в Афганистане. Командовал анти-террористической группой на Северном Кавказе. Имеет боевые награды. Одним словом, настоящий герой.

Не знаю, что уж там думал Владислав Юрьевич, но мне кажется, и младенцу понятно, что люди такой закалки не будут спускать мат и откровенное хамство даже кремлевским небожителям типа Суркова.

Более того, чисто интеллектуально, что бы там о себе ни думал сам Владислав Сурков, Анатолий Ер-молкин куда образованнее него. Создатель «Вымпе-ла», руководитель управления нелегальной разведки < КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб Юрий Иванович Дроздов рассказывал мне:

– 90 % сотрудников «Вымпела» знали иностранные языки, многие имели по 2–3 высших образования, некоторые даже окончили Сорбонну, но при этом, подчеркну, тренировки, скажем, по рукопашному бою для всех без исключения шли не на мягком ковре, а на асфальте.

Подполковник Ермолкин в совершенстве знает два языка: английский и испанский. Кандидат педагогических наук. Четыре высших образования! От высшего пограничного командного училища КГБ СССР до школы менеджмента Йельского университета в США. Кого угодно уложит на асфальт, хоть самого Владислава Юрьевича с его спецназом ГРУ…

…А тут – матом!..

Но и это еще не все. Как выяснилось, Анатолий Ермолкин принимал активное участие в разработке и внедрении инновационных образовательных проектов, финансируемых нефтяной компанией ЮКОС[12]12
  Замечу, что образовательные проекты ЮКОСа на самом деле были полезной для России вещью.


[Закрыть]. Уж не ему ли была адресована угроза Владислава Юрьевича, когда он на том совещании напомнил депутатам о судьбе ЮКОСа?

С точки зрения общечеловеческой морали, да и вообще здравого смысла это выглядит по меньшей мере странно. Сам проработав 10 лет бок о бок с Ходорковским, Сурков грозит Ермолкину, который имел к ЮКОСу лишь косвенное (и не самое плохое) отношение, едва ли не участью самого Михаила Борисовича.

В этой ситуации, к слову, и проявляется истинное отношение Суркова к своему бывшему хозяину – Ходорковскому. Ибо, напоминая в воспитательном ключе о тюремной доле Михаила Борисовича, Владислав Юрьевич тем самым невольно подчеркивает легитимность положения зэка номер один в России.

А чего, в самом деле, стесняться? Журналистов из Der Spiegel, поди, поблизости нет, чтоб рассказать им про свое уважение к Ходорковскому и «личные мотивы», с ним связанные.

Если кто-то, размышляя над этой неприглядной историей, считает, что депутат Ермолкин погорячился, что-то там не поделив с Владиславом Юрьевичем, то он ошибается. Потому что сразу после его письма несколько его коллег анонимно подтвердили: Анатолий Ермолин говорит чистую правду. И давил на них Сурков, и матерился при этом.

Площадная брань из уст утонченного автора стихов «Полуострова» для нас, читатель, что-то новенькое. Впрочем, не станем забывать, из какой провинциальной глуши вышел в люди Владислав Сурков. В Скопине, полагаю, без мата не проживал ни одного дня ни один настоящий пацан. А Владик Сурков, как мы помним, не был среди них белой вороной.

Впрочем, сквернословие – не худший грех в данной ситуации. В советские времена был в ходу партийный матерок, без которого не обходился, например, даже Михаил Сергеевич Горбачев. А причина телевизионного косноязычия бывшего премьер-министра России Виктора Черномырдина, как вспоминают его подчиненные, заключалась в том, что Виктор Степанович просто-напросто не умел разговаривать без мата.

Было бы куда хуже, если бы письму Ермолкина был дан ход по существу. Ведь если бы Генеральная прокуратура установила, что замглавы Администрации Президента Владислав Сурков действительно давил на депутатов, чтобы они проголосовали так, как ему хочется, то тогда можно ставить под сомнение многие принятые Госдумой при кураторстве Суркова законы.

Ибо, во-первых, в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Конституции России «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». А, во-вторых, в соответствии со статьей 10 Конституции, «государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

В стране, признай суд Суркова виновным в давлении на представителей законодательной власти, мигом бы разгорелся властный кризис. Повторяю, многие законы пришлось бы перепроверять на легитимность, в то время как по ним уже живет страна. Депутатов бы пришлось допрашивать, и как пить дать выявились бы новые подробности неформальных подходов Владислава Суркова к выполнению своих должностных обязанностей.

Разумеется, что в такой ситуации никто и пальцем не пошевелил, чтобы разобраться с письмом мятежного депутата Ермолкина.

Не ринулся привычными методами – с помощью повышения в должности или еще как – ублажать взбунтовавшегося депутата и Сурков. Хотя, как мы могли бы предполагать, легко мог задействовать схему «ты мне – я тебе».

Почему же Сурков не пошел на политический бартер с Ермолкиным в виде, например, поста вице-спикера Госдумы для него в обмен на отзыв Ермолкиным своего письма в Конституционный суд и публичное покаяние?

«Весь этот замысел грязен и прост, как все сур-ковское», – написал как-то о какой-то из затей Владислава Юрьевича известный политолог Станислав Белковский. Не будем, однако, так грубы – хотя грубостью, как видим, нашего героя не поразишь – но и в данном случае, как и во всех остальных, логика Суркова, прав Белковский, предельно проста.

Кто такой Ермолкин в глазах Суркова? Им же «сделанный» депутат. Посему обязан ему, кремлевскому небожителю, по гроб жизни. К тому же Владислав Юрьевич тотально недоверчив к малоизвестным подопечным. По его мнению, всяк плебей – лгун, болтун и хохотун.

«Сегодня договорился, он у тебя возьмет пост, еще что-нибудь возьмет – а на следующий день продаст с потрохами, в политическом смысле. В его голове совсем другое», – говорит, не стесняясь в выражениях, о таких, как Ермолкин, сам Сурков.

Но главный недостаток Ермолкина в глазах Суркова в том, что Ермолкин – сын своих родителей, провинциалов из кубанской станицы, а не отпрыск; советского спикера или российского премьер-министра. Поэтому претендовать на то, что Владислав Юрьевич применил бы к нему свою жизненную установку «ты мне – я тебе», не мог априори.

В результате с Ермолкиным случилось то, что; должно было случиться. Как я уже говорил, его с позором изгнали из партии власти и он ушел к оппозиционерам – в Союз правых сил. Сейчас сотрудничает с Каспаровым. И, не дай бог; наберет там большой политический вес. Владиславу Юрьевичу придется с ним считаться. Хотя, думаю, вот тогда Сурков попытается заключить с гордым «вымпеловцем» сделку.

Надеюсь, она все же не состоится.

Фото на визу

А напоследок в этой главе я расскажу вам о том, как поступает наш герой, если понимает, что его правило «ты мне – я тебе» не работает.

В январе 2011 года в Интернет просочились фотографии рабочего кабинета Владислава Суркова в! Кремле. Этот вброс не был случаен, а должен был уладить проблемы, возникшие у нашего героя по вине внесистемной оппозиции с Госдепартаментом США.

Владислава Юрьевича собирались внести в список персон нон-грата на въезд в США. Но не на того нарвались демократы из Америки. Наш герой нашел нехитрый, но верный ход, чтобы выйти сухим даже из заокеанской водицы.

…Впрочем, обо всем по порядку.

Кремлевский кабинет Суркова – это уютное помещеньице метрах эдак о семидесяти. (Ну и по сталинской моде наверняка комната отдыха где-то сзади имеется.) Дубовый паркет, белые стены, три больших окна с видом на колокольню Ивана Великого. Правда, с неизбежными кремлевскими белыми шторами а-ля Иосиф Виссарионович.

О временах отца всех народов еще напоминают неизменные в Кремле панели на стенах. Но у Суркова они либо фрагментарно, либо в виде шкафов. Что, конечно, скрашивает принятый казенный стиль.

Столы – рабочий и для заседаний – современные, под стать офису какого-нибудь бизнесмена, а не традиционные чиновничьи прямоугольники. Кожаные кресла вместо стульев. «Стенка», как говорили в СССР, явно из дорогого дерева, но демократичных размеров и форм. Главенствующее место в ней занимает гигантский телевизор-плазма.

Разумеется, мириады правительственных телефонов всех цветов и размеров. На столе компьютер (но не ноут). Вообще – относительный бумажный порядок. Не как у Брежнева – девственно чистый стол, но и не как у Сталина – заваленный документами. У Суркова листки лежат стопочками. Короче говоря, даже в чисто представительском облике своего кабинета наш герой сумел оказаться чуть живее коллег-политиков.

Однако всех, конечно, прежде всего взволновало: откуда взялись фотографии?

Ибо сделаны они были на редкость тщательно – читались корешки практически всех книг и фамилии чиновников на кнопках телефонов. Такая дотошность, вернее, то, что она была дозволена, породила подозрение, что инициатором слива «кремлевской фотосессии» был сам хозяин помещения.

И действительно странно: что делал некий блогер Варламов на встрече 1-го замглавы Администраций! Президента Суркова с известными физиками и математиками из США, во время которой и нащелкал с десяток кадров вельможного кабинета?

Как он фотографировал?

Расхаживал за спинами заморских академиков приехавших поговорить о Сколково? Подрядился фотографом? Откуда и с какой стати этот парень с прической Анжелы Дэвис там оказался?

«Пока шла встреча, я немного поснимал кабинет», – пишет в блоге сам Варламов, в деталях снимая «вертушки» с надписями «Президент» и «Председатель правительства» в абсолютно пустом кабинете. («Немного поснимал», называется, «пока шла встреча».)

Да и Сурков-то должен был понимать, чем ему. грозит профессиональная активность молодого человека. Ну и сам Варламов, поди, догадывался, что вот так, за здорово живешь, наводнять Интернет почти что секретными деталями работы одного из первых лиц в стране без его согласия чревато плохими последствиями. Да и может быть расценено как нарушение профессиональной жизни. И так далее и тому подобное.

Так что версия сознательной утечки фотоинформации со стороны Суркова – наиболее верная. Иначе Варламова с его фотоаппаратом просто-напросто не выпустили бы из Кремля. Кроме того, «смелый» блогер состоит на прикорме не абы где, а в подконтрольном Суркову Агентстве по делам молодежи. Свой, то есть.

Но тогда возникает резонный вопрос: а зачем Владиславу Юрьевичу понадобилось сливать в Интернет подробности своего рабочего помещения? Какую цель он при этом преследовал? А то, что без всякой цели наш герой вряд ли станет хвастаться, например, диковинным подбором книг у себя в шкафу, я лично абсолютно уверен. Пустое бахвальство нашему герою не свойственно.

Попытаемся разобраться.

Все дело главным образом в фотографиях, которые стоят в помещении.

Мне довелось побывать в десятках кабинетов больших людей, где со времен Тандема укоренилось правило вешать портреты обоих нацлидеров. Причем Путина, как правило, в неформальном виде, а Медведева – официально над письменным столом. Сурков здесь не оригинален.

…Но вот дальше.

На отдельном столике (!) друг за другом стоят портреты Барака Обамы, Тупака Шакура и трех выдающихся американских же ученых Гейзенберга, Мандельброта, Пригожина. Эдаким статусным рядком с президентом США во главе, но чернокожим рэпером на втором месте.

Естественно, что такой фоторасклад обычного человека обескураживает. Дело происходит, как мы помним, в Кремле. Понятное дело, что Владислав Сурков первый его обитатель, кто осмелился выставить на видном месте портрет американского президента.

Как он на это решился? Ведь, по идее, это нарушение патриотической этики, если можно так выразиться. Причем свойственной не только России, но и, надо думать, большинству крупных стран мира.

Возможно ли, например, увидеть портрет Путину в Белом доме на столике у Хиллари Клинтон? Вряд; ли. В лучшем случае сочтут, что сошла с ума. В худшем – что таким эпатажем чего-то добивается. А если бы еще эти фото попали в Интернет!.. Представляете, что было бы?!

У нас же – как кажется, трын-трава. Точно так и надо. Погудел Интернет. Написал тонкую и умную статью Олег Кашин из «Коммерсанта». И только'? Но, повторяю, это лишь так кажется.

…Хотя про всемирную этику вру. Ходили слухи, что в кабинете одного из американских контрразведчиков висел портрет Андропова. Я спросил об этом резидента советской нелегальной разведки в США, уже знакомого нам Юрия Ивановича Дроздова.

– Да, правда. Это был начальник отделения ФБР; в штате Нью-Джерси. Это было в середине 1970-х. Лично я этого портрета не видел, его видел наш сотрудник, который поддерживал контакты с ФБР по обмену наших товарищей, которые тогда сидели в центральной нью-йоркской тюрьме, Энгера и Черняева. Когда наш сотрудник был в кабинете у начальника отделения ФБР, он поднял глаза, увидел на стене портрет Андропова и страшно удивился. Был ответ: «А чего ты удивляешься? Я что, не могу повесить портрет руководителя лучшей разведки мира?»

Так что и Владислав Юрьевич, в принципе, мог вполне руководствоваться аналогичным принципом: поставить в Кремле портрет руководителя лучшей, по его мнению, державы мира. Так что в этом его выборе, по крайней мере, намек хоть на какую-то логику есть.

Но вот дальше – темный лес.

Прежде всего, кто такой Тупак Шакур? Убитый 15 лет назад 25-летний американский темнокожий музыкант, подавляющее большинство песен которого повествуют о тяжелой жизни в гетто, насилии, бедности и конфликтах с другими рэп-исполнителями (одним из них он и был убит).

Очень близкие, за исключением бедности, российскому человеку темы, не правда ли?

Хотя возможно, конечно, Владиславу Юрьевичу правится собственно творчество уроженца Гарлема. Но тогда почему рядом с Шакуром нет портретика Вадима Самойлова из «Агаты Кристи»? Он ведь, как мы знаем, мил сердцу Владислава Юрьевича тоже. Ответ и на этот вопрос узнаем чуть позже.

…А пока идем дальше.

Скажите, вы верите, что Сурков так хорошо разбирается в нюансах физических, химических и математических наук настолько, что выделяет из сотен ученых именно Гейзенберга, Мандельброта, Пригожина? Вы верите, что он знаком с их трудами?

Ну, например, с исследованием Ильи Романовича Пригожина «Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций»? Или с трудами основателя теории фракталов Бенуа Мандельброта и создателя квантовой механики Вернера Гейзенберга?

Мне кажется, даже при всем уважении к способностям самоучки-Суркова ответ очевиден: нет. Владислав Юрьевич банально пускает кому-то пыль в глаза, выставляя их портреты на видное место.

Кому и зачем?

Чтобы понять, перенесемся в ноябрь 2010 года. Тогда экс-лидер Союза правых сил Борис Немцов приехал по приглашению Конгресса в США, чтобы рассказать там о притеснениях оппозиции в России. Одним рассказом дело не ограничилось. Борис Ефимович потребовал включить в список российских чиновников, ответственных за нарушение прав человека в России, которым собирались запретить въезд в США, и Владислава Суркова.

«Считаю, что Сурков – первый, кому должен быть закрыт въезд на Запад, – заявил «Коммерсанту» Немцов. – Именно он ответственен за установленную в стране цензуру, именно он отвечает за то, что выборы в России превратились в абсолютный фарс, именно он создавал, а потом и финансировал экстремистские кремлевские молодежные организации, которые проводят в центре Москвы марши ненависти, а правозащитников и оппозиционеров представляют как нацистских преступников».

Все было очень серьезно для нашего героя. Ибо апеллировал Немцов не к кому попало, а к старшему директору по России Совета национальной безопасности США Майклу Макфолу. А сенатор Бенджамин Кардин даже начал готовить законопроект, чтобы такой черный список имел законную силу.

…К слову, кроме Суркова под аналогичные визовые санкции Конгресса должен был угодить и руководитель Росмолодежи Якименко, подопечный которого, Варламов, сделал и выложил в Интернет фото сурковского кабинета. Хорошенькое совпа-деньице, а?

Разумеется, такой поворот событий Суркова не устраивал. И он решил бороться. На июнь 2011 года была намечена его поездка в США в качестве… не смейтесь, пожалуйста – сопредседателя российско-американской группы по гражданскому обществу. Но это, конечно, был лишь повод. На самом деле, как писал журнал New Times, Владислав Юрьевич намеревался отговорить американцев делать его невъездным в их страну.

Но поскольку, как мы знаем, человек Владислав Юрьевич основательный, решил он подготовить для такой беседы почву. С американскими конгрессменами и сенаторами, ясное дело, жизненное кредо «ты мне – я тебе» впрямую не применишь. (Не Общественной палатой же их, в самом деле, прельщать.) Но внушить им опосредованно, что он, 1-й глава Администрации Президента России, любит и знает Америку почище да хоть того же Немцова, можно было попытаться.

Схема, как вы уже, наверное, начинаете догадываться, была задействована следующая.

В Москву пригласили видных американских физиков и математиков: Томмасо Каларко, Джона Дойла, Юджина Демлера, Михаил Лукина, Вольфганга Кеттерле – нобелевского лауреата по физике 2001 года. Встречал их Сурков в Кремле не с пустыми руками, а предложил сотрудничать в создании Международного центра квантовой оптики и квантовых технологий в Сколково.

А теперь припомните, чей портретик стоит во время этой встречи на столе у нашего героя. Правильно. Вернера Гейзенберга – создателя квантовой механики. Не знаю, купились ли американские ученые на такую откровенную туфту, но наверняка даже незатейливый реверанс Суркова оказался им приятен. Гейзенберга многие из них наверняка помнили и чтили как учителя. Плюс в Сколково именно что Центр квантовых технологий планируется создавать, которые когда-то изобретал Гейзенберг.

Повторяю, несколько прямолинейно, но в целом – браво, Владислав Юрьевич! Ученый люд – души тонкие, падкие на такие штучки. Тонко просчитано.

Тем более что рядом с фото Гейзенберга стоят снимки других коллег членов делегации. И тоже подобраны они неспроста. Ибо оба – и американский физик русского происхождения Пригожин, и математик Мандельброт – умерли совсем недавно. В 2010 и в 2003 годах соответственно. То есть память о них в сердцах коллег – посетителей высокого кремлевского кабинета очень даже еще жива.

Прав Олег Кашин, написав, что Сурков этими портретами подает сигнал: я – свой. Но сигнал этот предназначен не собственно ученым. А коллегам в Администрацию Президента США. Ученые – вольно или невольно – лишь должны его туда транслировать. (Или, по меньшей мере, дать повод такой фотосессии.)

Ну а соседство Барака Обамы – президента страны, откуда и прибыли к Суркову ученые, конечно, усиливает эффект. У русского в Кремле, мало того, что фото наших ученых, так еще и американский президент! Будет о чем рассказать по приезде в Штаты! Да хоть бы и самому Обаме…

Ну а чтобы настроение у американских физиков и математиков было еще лучше, как пить дать посулил им наш герой, отвечающий и за наукоград (с какой стати?), неплохие преференции. Впрочем, не буду наводить тень на плетень – это лишь мои предположения. Но правда и то, что ученые такого уровня даром хлебать киселя не поедут даже в Кремль, ясно и ребенку.

Непонятно, как в компании таких портретов оказался Тупак Шакур? Все очень просто. Именно для того чтобы легитимизировать подлог. Чтоб не было странным наличие такого количества портретов американских ученых и только ученых в кабинете высшего российского чиновника. А Шакур, даром что ли наркоман-хулиган, в компании Джона Ленона подозрительную картинку разбавил. (Ну ни дать ни взять – кабинет Билла Клинтона или самого Барака Обамы.)

Так что отсутствие фото Вадима Самойлова из «Агаты Кристи» понятно. Он Суркову очков в борьбе за право ездить в Штаты не прибавит. Так же как не прибавило бы (в той степени) фото любимого Сурковым президента США Рузвельта. Рузвельт повлиять на Конгресс не в силах, а Обама – вот он, при должности. Авось поможет.

Недаром же, не удовлетворившись надеждой на один только эффект лицезрения учеными портретов коллег-американцев, подручный Владислава Юрьевича – Василий Якеменко (тоже ведь в Америку хочется продолжать ездить) организовал с высочайшего дозволения «утечку» фотосессии «американофил Сурков» в Интернет. А он, как известно, и в Америке Интернет. Чисто для разведки хотя бы.

Для пущего куража опубликовали и фото телефонов Суркова. Ведь кто такой Сурков, американские конгрессмены и сенаторы, которым предстояло голосовать за законопроект со списком персон нон-грата, могут и не знать. А вот фамилии секретаря Совета безопасности России Патрушева, председателя ФСБ Бортникова, генерального прокурора Чайки наверняка слышали. А они у Владислава Юрьевича все на одном аппарате – кнопочками. Ну и отдельные съемки телефонов прямой связи с Путиным и Медведевым нашему герою в глазах заокеанских парламентариев веса, конечно, добавили. Да и работы специалистам-аналитикам такого рода информации в ЦРУ тоже.

Итог – Сурков по-прежнему может приезжать на родину американских ученых, портретики которых стоят у него на столе.

Хотя стоят ли еще? Так ведь и впрямь недолго космополитом прослыть.

Как говорится, был бы повод – портреты подберутся…