Текст книги "Последний триумф Вермахта. Харьковский «котел»"

Автор книги: Константин Быков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 24 страниц)

Резервы фронта:

5 кк с 12 тбр – в районе Бражовка, Курулька, Голая Долина; 255 сд и 2 тбр – Ворошиловград; 347 сд и 4 гв. тбр – Ровеньки.

От всех командармов и командиров сд требовалось создать прочную оборону, развитую в глубину, с продуманной системой огня ПТО, с максимальным развитием оборонительных сооружений, противотанковых и противопехотных препятствий и широким приспособлением к обороне населенных пунктов.

К 17.4 в 9А 216 сд была выведена в арм[ейский] резерв в район восточнее Барвенково.

К этому времени распоряжением Ставки 15 гв. сд из состава 18А была отправлена в МВО для развертывания ее в корпус.

В результате этого в 18А на фронте 80 км оставалось только три сд и то неполного состава.

255 сд, выведенная в район Ворошиловград[а], еще не была доукомплектована и имела в своем составе 5424 чел[овека].

Требовалось немедленно усилить 18А, чтобы достигнуть прочного обеспечения ворошиловградского направления. С этой целью на усиление 18А была переброшена из 9А 216 сд…

Командующий фронтом

генерал-лейтенант МАЛИНОВСКИЙ

Начальник штаба Южфронта

генерал-лейтенант АНТОНОВ

Член Военного совета дивизионный

комиссар ЛАРИН

ЦАМО, ф. 251. оп. 646, д. 189, лл. 2–4, 23 (подлинник).

Публикуется по ВИЖ № 2 – 1990 г.

Директивное письмо И. В. Сталина Военному совету Юго-Западного фронта с оценкой командования фронта по результатам Харьковской операции и о дальнейших задачах войск фронта

26 июня 1942 г.

Мы здесь, в Москве, члены Комитета Обороны и люди из Генштаба, решили снять с поста начальника штаба Юго-Западного фронта тов. Баграмяна. Тов. Баграмян не удовлетворяет Ставку не только как начальник штаба, призванный укреплять связь и руководство армиями, но не удовлетворяет Ставку даже и как простой информатор, обязанный честно и правдиво сообщать в Ставку о положении на фронте. Более того, т. Баграмян оказался неспособным извлечь урок из той катастрофы, которая разразилась на Юго-Западном фронте. В течение каких-либо трех недель Юго-Западный фронт благодаря своему легкомыслию не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18–20 дивизий.

Это катастрофа, которая по своим пагубным результатам равносильна катастрофе с Ренненкампфом и Самсоновым в Восточной Пруссии. После всего случившегося тов. Баграмян мог бы при желании извлечь урок и научиться чему-либо. К сожалению, этого пока не видно. Теперь, как и до катастрофы, связь штаба с армиями остается неудовлетворительной, информация недоброкачественная, приказы даются армиям с запозданием, отвод частей происходит также с опозданием, в результате чего наши полки и дивизии попадают в окружение теперь так же, как и две недели тому назад.

Я считаю, что с этим надо покончить. Правда, Вы очень сочувствуете и высоко цените т. Баграмяна. Я думаю, однако, что Вы здесь ошибаетесь, как и во многом другом.

Направляем к Вам временно в качестве начальника штаба заместителя начальника Генштаба тов. Бодина, который знает Ваш фронт и может оказать большую услугу.

Тов. Баграмян назначается начальником штаба 28-й армии. Если тов. Баграмян покажет себя с хорошей стороны в качестве начальника штаба армии, то я поставлю вопрос о том, чтобы дать ему потом возможность двигаться дальше.

Понятно, что дело здесь не только в тов. Баграмяне. Речь идет также об ошибках всех членов Военного совета и прежде всего тов. Тимошенко и тов. Хрущева. Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе – с потерей 18–20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с Вами поступили бы очень круто. Поэтому Вы должны учесть допущенные Вами ошибки и принять все меры к тому, чтобы впредь они не имели места.

Главная задача фронта на сегодняшний день состоит в том, чтобы прочно удерживать в своих руках восточный берег р. Оскол и северный берег р. [Северский] Донец, удерживать во что бы то ни стало, чего бы это ни стоило. За целость и сохранность всех наших позиций на восточном берегу Оскола, на северном берегу [Северского] Донца и на других участках фронта будете отвечать все вы, члены Военного совета, своей головой.

Мы решили оказать Вам помощь и дать Вам шесть истребительных бригад (без дивизионных управлений), один танковый корпус, два полка PC, несколько полков противотанковой артиллерии, 800 противотанковых ружей.

Стрелковых дивизий не можем дать, так как нет у нас готовых к бою.

Желаю Вам успеха.

И. СТАЛИН

ЦАМО, ф. 3, оп. 11556, д. 8, л. 212–214 (копия).

Публикуется по ВИЖ № 2 – 1990 г.

Приказ о персональном учете безвозвратных потерь на фронтах

№ 0270

12 апреля 1942 г.

Большое количество писем в ЦК ВКП(б) и в Наркомат обороны от граждан, справляющихся о судьбе своих близких родственников на фронтах, свидетельствует, что учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно.

Многие войсковые части не посылают родственникам погибших установленных извещений, а штабы соединений не высылают своевременно в Центр именных списков погибших.

Это обстоятельство вызывает со стороны населения справедливые нарекания на неполучение исчерпывающих ответов на запросы. По этой же причине затягивается и назначение пенсий семьям погибших.

В результате несвоевременного и неполного представления войсковыми частями списков о потерях получилось большое несоответствие между данными численного и персонального учета потерь. На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины.

Все это говорит за то, что со стороны штабов армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений.

В целях упорядочения персонального учета безвозвратных потерь на фронтах, во исполнение п. 5 постановления Государственного Комитета Обороны от 11 марта 1942 года № 1424с —

Приказываю:

1. Командирам полков и других отдельных частей в 15-дневный срок выслать извещения родственникам и в районные военные комиссариаты о всех убитых и умерших, о которых извещения до сих пор не посланы.

В дальнейшем посылать: извещения об убитых и умерших – как только отдан приказ об исключении из списков части, а о без вести пропавших и попавших в плен – по истечение одного месяца со дня исключения из списков части.

2. Штабам армий в 15-дневный срок собрать от штабов соединений и отдельных частей армейского подчинения именные списки на всех убитых, умерших, пропавших без вести и попавших в плен, на которых списки до сих пор в Центр не представлены, и выслать их с нарочным в Центральное бюро учета потерь на фронтах Главупраформа (Москва, ул. Фрунзе, 19).

3. Штабам армий строго следить за своевременностью представления штабами соединений именных списков безвозвратных потерь в Центральное бюро, а Военным советам армий ежемесячно 25 числа доносить о результатах проверки в Главное управление формирования и укомплектования войск по телеграфу.

4. Во изменение ст. 12 Положения о персональном учете потерь установить, что именные списки безвозвратных потерь (убитые, умершие, без вести пропавшие и попавшие в плен) представляются штабами полков в штабы дивизий каждые 5 дней и прикладываются к донесению штаба полка о потерях (форма № 8 «Табели донесений»).

5. Военным советам фронтов донести мне о выполнении настоящего приказа для доклада Народному комиссару обороны товарищу Сталину к 10 мая 1942 года.

6. Приказ передать Военным советам фронтов и армий по телеграфу.

Заместитель Народного комиссара обороны

армейский комиссар 1-го ранга Е. ЩАДЕНКО [535]535
  Русский архив: Великая Отечественная: Приказы Народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. – 1942 г. Т. 13 (2–2). – M.: TEPPA, 1997. Док. № 166.-С. 201.


[Закрыть]

ф. 4, on. 11, д. 70, л. 98–99 (подлинник).

Приказ о порядке выдачи водки войскам действующей армии

№ 0373 12 мая 1942 г.

1. Объявляю для точного и неуклонного исполнения Постановления Государственного Комитета Обороны № ГОКО-1727с от 11 мая 1942 года «О порядке выдачи водки войскам действующей армии» (в приложении).

2. На Военные советы фронтов и армий, командиров соединений и частей возлагаю ответственность за правильность назначения и выдачи водки на довольствие военнослужащих согласно объявляемому Постановлению Государственного Комитета Обороны.

3. Приказ и Постановление ГОКО ввести в действие по телеграфу.

4. Приказ НКО № 0320 1941 года отменить.

Заместитель Народного комиссара обороны

генерал-лейтенант интендантской службы ХРУЛЕВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ № ГОКО 1227С ОТ 11 МАЯ 1942 ГОДА МОСКВА, КРЕМЛЬ. О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ВОДКИ ВОЙСКАМ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ

1. Прекратить с 15 мая 1942 года массовую ежедневную выдачу водки личному составу войск действующей армии.

2. Сохранить ежедневную выдачу водки только военнослужащим частей передовой линии, имеющим успехи в боевых действиях против немецких захватчиков, увеличив норму выдачи водки военнослужащим этих частей до 200 гр. на человека в день.

Для указанной цели выделять водку ежемесячно в распоряжение командования фронтов и отдельных армий в размере 20 % от численности войск фронта – армии, находящихся на передовой линии.

3. Всем остальным военнослужащим передовой линии выдачу водки по 100 гр. на человека производить в следующие революционные и общественные праздники:

в дни годовщины Великой Октябрьской социалистической революции – 7 и 8 ноября, в день Конституции – 5 декабря, в день Нового года – 1 января, в день Красной Армии – 23 февраля, в дни международного праздника трудящихся – 1 и 2 мая, во Всесоюзный день физкультурника – 19 июля, во Всесоюзный день авиации – 16 августа и в Международный юношеский день – 6 сентября, а также в день полкового праздника (сформирование части).

4. Постановление Государственного Комитета Обороны № 562с от 22 августа 1941 года отменить.

Председатель Государственного Комитета Обороны

И СТАЛИН [536]536
  Русский архив: Великая Отечественная: Приказы Народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. – 1942 г. Т. 13 (2–2). – M.: TEPPA, 1997.Док. № 188. – С. 228.


[Закрыть]

ф. 4, оп. 11, д. 70, л. 548–549 (подлинник).

Приказ об издании газет на Юго-Западном, Южном и Брянском фронтах на грузинском, армянском, азербайджанском и казахском языках

№ 0379 13 мая 1942 г.

1. В целях усиления пропаганды среди бойцов нерусской национальности организовать издание красноармейских газет на национальных языках:

при политуправлениях Юго-Западного и Южного фронтов – на грузинском, армянском и азербайджанском языках;

при политуправлении Брянского фронта – на грузинском, азербайджанском и казахском языках.

Газеты выпускать под названием фронтовой газеты два раза в неделю, тиражом до 5000 экземпляров за счет тиража фронтовой газеты.

2. Ввести следующие должности военнослужащих в штат редакций фронтовых газет:

а) Юго-Западного, Южного и Брянского фронтов

Заместитель редактора по газете на грузинском языке 1

Переводчик с русского на грузинский язык 2

Ревизионный корректор грузинской газеты 1

Наборщик на грузинском языке 2

Заместитель редактора по газете на азербайджанском языке 1

Переводчик с русского на азербайджанский язык 2

Ревизионный корректор азербайджанской газеты 1

Наборщик на азербайджанском языке 2

б) Юго-Западного и Южного фронтов

Заместитель редактора по газете на армянском языке 1

Переводчик с русского на армянский язык 2

Ревизионный корректор армянской газеты 1

Наборщик на армянском языке 2

в) Брянского фронта

Заместитель редактора по газете на казахском языке 1

Переводчик с русского на казахский язык 2

Ревизионный корректор казахской газеты 1

Наборщик на казахском языке 2

Заместитель Народного комиссара обороны

армейский комиссар 1-го ранга ЩАДЕНКО [537]537
  Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. – 1942 г. Т. 13 (2–2). – M.: TEPPA, 1997. Док. № 189. – С. 229.


[Закрыть]

ф. 4, оп. 11, д. 70, л. 563–564 (подлинник).

Директива ставки ВГК № 170395 Военным советам фронтов и армий об использовании радиосредств для управления войсками

18 мая 1942 г. 18 ч 00 мин

Практика войны показала, что обычные проводные средства связи для управления войсками в современном бою недостаточны и мало надежны. Работа узлов проводных средств связи, как правило, авиацией противника нарушается в первый же день боя; радио же средства командованием и штабами не используются. Так, 17.05.1942 г. при переходе противника в наступление штаб Южного фронта не имел никакой связи со штабом 9-й армии, а штаб 9-й армии, утерявший связь со своими войсками в начале боя, не восстановил ее и до сих пор.

Ставка Верховного Главнокомандования несколько раз указывала и еще раз указывает и требует от Военных советов фронтов и армий использования для связи радиосредств в полной мере, решительного пресечения радиобоязни, считая радиосредства основными средствами связи и под личную ответственность Военных советов не допускать таких моментов, когда бы фронт со своими армиями и армия со своими войсками не имели связи по радио.

Военному совету Южного фронта немедленно восстановить связь командования 9-й армии с войсками и донести в Ставку о причинах и виновниках отсутствия радиосвязи у штаба фронта с армией и у армии с войсками.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования

и. о. начальника Генерального штаба А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО. Ф. 96а. Оп. 1711. Д. 7а. Л. 54 (подлинник).

Публикуется по: Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16 (5–2). – M.: ТЕРРА, 1996. Документ № 285.

Приказ ставки ВГК № 00107 о недооценке радиосвязи в обеспечении бесперебойного управления войсками

30 мая 1942 г.

Несмотря на неоднократные требования Ставки об улучшении использования радиосвязи для обеспечения бесперебойного управления войсками с помощью радио, опыт последних боев (Крымский, Южный и Юго-Западный фронты) показывает, что:

Радиосвязь, являющаяся основным и очень часто единственным средством связи и управления войсками в условиях современной войны, используется крайне плохо и большинством командиров и штабов игнорируется.

Имеющиеся в распоряжении штабов фронтов и армий радиостанции часто не используются даже при отсутствии проводной связи, радиостанции отстают от штабов, отрываются от командования, не имеют при себе оперативных работников и шифровальщиков.

Командующие армиями и командиры дивизий не заботятся о том, чтобы при них всегда находились радиостанции, при помощи которых они могли бы управлять войсками и информировать о своих действиях высшие штабы. Более того, многие командующие армиями и командиры дивизий из-за боязни обнаружить место нахождения своих штабов запрещают работу радиостанций.

Указанные причины, как правило, приводят к нарушению связи с высшими штабами и потере управления войсками.

Отмечая совершенно недопустимое отношение к использованию радиосвязи со стороны Военных советов фронтов и армий, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Военным советам фронтов и армий:

а) решительно покончить с недооценкой радиосвязи и независимо от обстановки обеспечить бесперебойное управление войсками и непрерывную радиосвязь с высшими штабами;

б) на основных командных пунктах, а при движении – в колоннах штабов иметь не менее двух радиостанций типа РАФ или РСБ для связи с высшим штабом и управления своими войсками;

в) ответственность за непрерывную связь с высшим штабом и систематическую информацию по радио о своих действиях возложить лично на начальников штабов фронтов и армий;

г) закрепить за радиостанциями, работающими с высшим штабом, начиная от штаба дивизии, постоянного оперативного работника и не менее двух шифровальщиков, которые обязаны безотлучно находиться при радиостанциях и обеспечивать на месте обработку поступающих боевых документов. Фамилии прикрепляемых к радиостанциям оперативных командиров штаба должны быть известны высшему штабу, с которым работает данная радиостанция;

д) для обслуживания радиостанций, работающих с высшими штабами, выделить лучших радистов 1-го класса.

2. В целях обеспечения устойчивой связи командующих армиями с высшими штабами, в случаях выхода из строя автомобильных радиостанций и невозможности заменить их другими, начальнику Главного управления связи Красной Армии:

а) в срок до 15.06.1942 г. выделить в личное распоряжение каждого командующего армией по две переносные радиостанции типа «Север» для связи их со штабами фронтов, а внутри армий – для связи с дивизиями организовать дополнительную радиосвязь с помощью радиостанций РБ;

б) для обслуживания указанных радиостанций отобрать по два высококвалифицированных радиста и одному среднему командиру, которых ввести в штат полевых управлений армий.

За указанными радиостанциями закрепить распоряжением Военных советов армий по два опытных и проверенных шифровальщика.

3. С получением настоящего приказа Военным советам армий выделить для перевозки радиостанций типа «Север», радистов и шифровальщиков специальные автомашины, с тем чтобы указанная группа радистов и шифровальщиков находилась с командиром при всех его передвижениях.

Приказ ввести [в действие] по телеграфу.

Исполнение донести.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО. Ф. 132а. Оп. 2642. Д. 32. Л. 103,104 (заверенная копия).

Публикуется по: Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16(5–2). – M.: TEPPA, 1996. Документ № 311.

Директива ставки ВГК № 170439 Военному совету Юго-Западного направления о докладе причин неудачи в операции на Харьковском направлении

6 июня 1942 г. 21 ч 15 мин

Ставка Верховного Главнокомандования ожидает от вас срочного представления доклада о причинах неудач операции на Харьковском направлении с подробным изложением выводов по ней.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования

А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 71. Л. 363 (подлинник).

Публикуется по: Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16(5–2). – M.: TEPPA, 1996. Документ № 328.

Литература

Armata Româna in al doilea razboi mondial. Editura Meridiane. Bucureçti, 1995.

Benary Albert.Die Berliner Bären-Division. Geschichte der 257. Infanterie-Division 1939–1945. Verlag Hans-Henning Podzun, Bad Nauheim, 1957.

Die 71. Infanterie-Division im Zweiten Weltkrieg 1939–1945. Gefechts– und Erlebnisberichte aus den Kämpfen der «Glückhaften Division» von Verdun bis Stalingrad, vom Monte Cassino bis zum Plattenzee.

DÖRFLER. Zeitgeschichte (Neuauflage 2006 des Buches der Arbeitsgemeinschaft «Das Kleeblatt», Hildesheim, 1973).

Dierich Wolfgang.Kampfgeschwader 51 «Edelweiss». Eine Chronik aus Dokumenten und Berichten. 1937–1945. Motorbuch Verlag Stuttgart, 1991.

Dragan Kljakic.Ustasko-domobranska legija pod Stalingradom. August Cesarec. Zagreb, 1979.

Dr. Wigand Wüster.Göttingen – Stalingrad – München. Überleben war für uns nicht vorgesehen. Selbstverlag, 2004.

Geschichte der 3.Panzer-Division. Berlin-Brandenburg 1935–1945. Herausgegeben vom Traditionsverband der Division. Verlag der Buchhandlung Günter Richter. Berlin, 1967.

Glantz David M.Kharkov 1942. Anatomy of a Military Disaster. Sarpedon Rockville Centre. NY (Published in the United States by Sarpedon, 1998, by David M. Glantz).

Glantz David M.Atlas and Survey. The Soviet Kharkov Offensive, 12–29 May 1942 (David Glantz Products, 1998).

Grams Rolf:Die 14. Panzer-Division 1940–1945. Herausgegeben im Auftrag der Traditionsgemeinschaft der 14. Panzer-Division. – Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim, 1957.

Lang Karl.Geschichte der 384. Infanterie-Division 1942–1944. – Köln, 1965.

Lanz Gubert.Gebirgsjäger. Die 1. Gebirgsdivision 1935–1945. – Verlag Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim, 1954.

Petärmul Nord-Pontic, 17 iulie 1941 – 4 iulie 1942, Editura Fund. Cult.(col. Petre Оtu,col. Stefan Balasan, col. Alesandru Dutu, col. Gheorghe Tinica, cmdr. Aurel Pentelescu, cmdr. Jipa Rotaru, col. Ilie Culisniuc-Olaru.The chapter from which I translated the material was wrote by col. Gheorghe Tinica) Romane, Bucureçti, 1999.

Tornau Obersleutnant, Kurowski Franz.Sturmartillerie. Fels in der Brandung. Maximilian-Verlag. Herford und Bonn, 1965.

Wolfgang Werthen.Geschichte der 16. Panzer-Division 1939–1945. Herausgegeben vom Kameradschaftsbund 16. Panzer– und Infanterie-Division. Kameradenhilfswerk e.V. Verlag Hans. Henning Podzun. Bad Nauheim. Berlin 1958.

Pansarslaget vid Charkov. Den 12–29 Maj 1942. Aktuella Militära Spörsmal. Jonson Winter Eörlags A. —B. Stockholm. 1942.

Адам В.Катастрофа на Волге. – Смоленск.: Русич, 2001.

Бивор Э.Сталинград. – Смоленск.: Русич, 1999.

Дерр Г.Поход на Сталинград. – М.: Воениздат, 1957.

От Буга до Кавказа: Пер. с нем. – М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. Содерж: IX армейский корпус в Восточном походе 1941 года/ Г. Гейер.От Буга до Кавказа: III танковый корпус в кампании против Советской России 1941–1942 годов / Э. фон Макензен.

Карелл Пауль. Дорога в никуда: Вермахт и Восточный фронт. – Смоленск.: Русич, 2003.

Крестовый поход на Россию: Сборник статей. – М.: Яуза, 2005/Редактор-составитель М. Чернов.

Мюллер-Гимебранд Б.Сухопутная армия Германии. 1933–1945 гг. – М.: «Изографус», 2002.

Баграмян И.Х.Так шли мы к победе. – М.: Воениздат, 1977.

Василевский A.M.Дело всей жизни. – М.: Политиздат, 1974.

Военно-исторический журнал. – 1987. – № 10.

Военно-исторический журнал. – 1989. – № 12.

Военно-исторический журнал. – 1990. – № 1.

Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2.

Военный немецко-русский словарь. Сост. A.M. Таубе,издание третье. – M.: ОГИЗ, 1942.

Горбатов A.B.Годы и войны. – М.: Воениздат, 1965.

Гречко A.A.Годы войны. – M.: Воениздат, 1976.

Заблотский А., Ларинцев Р.В прицеле Юнкерс-87. Потери пикирующих бомбардировщиков Юнкерс-87 на Советско-германском фронте в 1941–1943 годах. Справочник. – Северодвинск, 2007 г.

Иванов С.П.Штаб армейский, штаб фронтовой. – M.: Воениздат, 1990.

Качур В.П., Никольский В.В.Под знаменем сивашцев. – М.: Воениздат, 1989.

Галушко Андрей, Коломиец Максим.Фронтовая иллюстрация. Бои за Харьков в мае 1942 года. – 2000. – № 6.

Майданик Л.И.В Харьковском котле / Новое Русское Слово (Нью-Йорк). – 1995. – 19.05, 26.05.

Москаленко К.С.На Юго-Западном направлении. 1941–1943. Воспоминания командарма. Книга 1. – M.: Наука, 1973.

Науменко Ю.А.Шагай, пехота! – М., 1989.

Небольсин Д.Дважды младший лейтенант. Сайт «Забытый полк».

Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941–1945 / М.Л. Дударенко, Ю.Г. Перечнев, В.Т. Елисееви др. – М.: Воениздат, 1985.

Родимцев А.И.Твои, Родина, сыновья! – К., 1962.

Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. – 1942 г. Т. 13(2–2). – М.:ТЕРРА, 1997.

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16 (5–2). – M.: ТЕРРА, 1996.

Рябышев Д.И.Первый год войны. – М.: Воениздат, 1990.

Самчук И.А.Тринадцатая гвардейская. – М., 1962.

Сафронов И.В.За фронтом тоже фронт. – М., 1986.

Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. – М, Воениздат, 1968.

Советские танковые войска 1941–1945. Военно-исторический очерк. – M.: Воениздат, 1973.

Сталинградская эпопея. Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ (сост. Жадобин А.Т., Марковчин В.В., Сигачев Ю.В.). —М.: Звонница, 2000.

Чернявский К.И.Всегда с бойцами. – М., 1979.

Шунков В.H.Оружие вермахта. – Минск: Харвест, 1999.