Текст книги "Партия эсеров. От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции"
Автор книги: Кирилл Гусев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 24 страниц)
Пока не кончилось двоевластие и продолжались колебания мелкобуржуазной демократии, большевики не ставили вопроса о вооруженном свержении Временного правительства. Но двоевластие, как переходный период в революции, не могло длиться вечно. Оно должно было кончиться либо в пользу Советов, либо в пользу буржуазии. Конец двоевластия, а вместе с ним и мирного периода революции наступил в результате третьего, июльского кризиса.
Одним из средств покончить с двоевластием буржуазия считала наступление на фронте. Она полагала, что победа укрепит положение Временного правительства и позволит ему избавиться от Советов, а в случае неудачи можно будет разогнать Советы, свалив на них вину за поражение. Заручившись поддержкой I Всероссийского съезда Советов, Керенский, несмотря на то что русская армия не имела для этого никаких реальных возможностей, отдал приказ о наступлении. Эта кровавая авантюра, вызвавшая возмущение масс, очень дорого стоила России.
Известие о провале наступления кадеты, как и предусматривалось планами контрреволюции, использовали для создания правительственного кризиса. 2 июля они заявили о своем выходе из коалиционного правительства, не без основания полагая, что лидеры мелкобуржуазных партий не рискнут пойти на разрыв с ними и ради сохранения коалиции примут их требования о разоружении рабочих, выводе из Петрограда революционных войск, запрещении большевистской партии. 3 июля утром в Петрограде начались стихийные выступления рабочих и солдат, а на следующий день под лозунгом «Вся власть Советам!» на улицы столицы вышло полмиллиона демонстрантов. Требование масс вполне могло бы быть осуществлено, если бы не позиция эсеро-меньшевистских вождей, стремившихся во что бы то ни стало сохранить коалицию с буржуазией и кадетов в составе правительства.
Накопив силы под прикрытием мелкобуржуазных партий, буржуазия перешла в наступление. По приказу Временного правительства и с одобрения эсеро-меньшевистского ЦИК Советов, объявившего мирную демонстрацию «бунтом», «большевистским заговором», «вооруженным восстанием» и санкционировавшего вызов войск для ее разгона, она была расстреляна прибывшими с фронта реакционными воинскими частями. Вслед за тем ЦК эсеров принял постановление, в котором говорилось, что он «вполне одобряет» меры, принятые правительством, и призывает все местные организации оказать ему «в эти критические минуты самую решительную и полную поддержку»284284
«Дело народа», 8 июля 1917 г.
[Закрыть]. Решение ЦК было одобрено Московской городской, Невской районной г. Петрограда, Минской военной и гражданской организациями, Вологодской железнодорожной группой, эсерами Углича и др.
На объединенном заседании исполкомов Советов рабочих и солдатских и Советов крестьянских депутатов 4 июля фракция эсеров предложила признать Временное правительство «правительством спасения родины и революции». Против этого предложения выступили присутствовавшие на заседании 90 представителей заводов и фабрик Петрограда, которые заявили, что доверяют Совету, но не тем, кому доверяет Совет. Они потребовали прекращения «торговли» с кадетами, отставки 10 министров-капиталистов и перехода всей власти в руки Всероссийского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Однако требования рабочих не были приняты во внимание. 6 июля 1917 г. исполкомы вынесли решение о создании новой коалиционной власти, а 9 июля голосами эсеро-меньшевистского большинства была принята резолюция, объявлявшая Временное правительство «правительством спасения революции» и признававшая за ним «неограниченные полномочия»285285
См. «Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России», стр. 65.
[Закрыть]. Двоевластие кончилось. По вине лидеров мелкобуржуазных партий возможность перехода власти к Советам и мирного развития революции была упущена.
На скользкий путь эволюции от соглашательства к контрреволюции эсеры вступили, обещав поддержку первому буржуазному Временному правительству. Затем они спасли его, согласившись на создание коалиционного правительства. После этого эсеровские лидеры поддержали падающее правительство во время июньского кризиса и, наконец, санкционировали наступление контрреволюции в июльские дни.
В итоге власть полностью сосредоточилась в руках контрреволюционного Временного правительства, во главе которого встал Керенский – демагог и фразер с бонапартистскими замашками, а эсеро-меньшевистские Советы, признав за ним «неограниченные полномочия», превратились в его придаток. Завершился, по выражению В. И. Ленина, цикл развития классовой и партийной борьбы и начался новый ее этап.
Глава пятая
ЛЕВЕНИЕ МАСС И ПОЛИТИЧЕСКОЕ БАНКРОТСТВО ЭСЕРОВ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ
После июльских событий от соглашательства с буржуазией эсеры переходят к прямой контрреволюции. Они «стали, – писал В. И. Ленин, – противонародной, противокрестьянской, контрреволюционной партией…»286286
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 277.
[Закрыть]. Новое коалиционное правительство, в котором большинство принадлежало представителям «социалистических» партий: эсерам (три портфеля), меньшевикам (три портфеля) и народным социалистам (два портфеля), встало на путь террора и обрушило на революционных рабочих, солдат и крестьян, на большевистскую партию град репрессий. На фронте стали действовать военно-полевые суды. Была введена смертная казнь. В Петрограде объявили военное положение.
Министр внутренних дел Церетели в своих циркулярах 18—21 июля 1917 г. узаконил репрессии в самых жестоких формах как естественный метод взаимоотношений правительства с крестьянами. Капиталисты закрывали заводы и выбрасывали на улицу десятки тысяч рабочих. С июля по сентябрь только с предприятий Центрального промышленного района было уволено свыше 50 тыс. человек287287
См. Г. А. Трукан. Октябрь в Центральной России. М., 1962. стр. 183.
[Закрыть]. «Подумать только, – писал В. И. Ленин, – в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук… и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица!»288288
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 155—156.
[Закрыть]. Процветала спекуляция, царили голод и разруха, России угрожала полная экономическая катастрофа. Было ясно, что буржуазия хочет использовать для удушения революции все возможности, в том числе и «костлявую руку голода», чему «министры-социалисты» не чинили никаких препятствий.
Действия Временного правительства поощрялись и поддерживались эсеро-меньшевистским ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и эсеровским ЦИК Советов крестьянских депутатов, которые предложили ему навести «революционный порядок» в тылу и на фронте и грозили, что Временное правительство обрушится на тех, «кто сеет смуту в населении, призывает войска к неповиновению, разрушает дело русской революции»289289
«Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации (март – октябрь 1917)», т. 1, ч. 1. М., 1929, стр. 266.
[Закрыть]. Объединенное заседание Исполкомов 12 июля вынесло специальную резолюцию, осуждавшую действия большевистской партии, будто бы ведущей среди рабочих и солдат «безответственную демагогическую агитацию, закончившуюся открытым мятежом против воли революционного большинства», и потребовало суда над В. И. Лениным290290
См. там же, стр. 267—268.
[Закрыть]. Подобное требование было верхом морально-политического падения лидеров эсеро-меньшевистского большинства.
На местах эсеры использовали для борьбы с революционным движением органы местного самоуправления. Пользуясь полученным на муниципальных выборах 1917 г. большинством, они заняли выборные должности комиссаров, начальников милиции, председателей земских управ и земельных комитетов. Возглавляемые эсерами думы и земства, превращенные в очаги контрреволюции, сразу же после выборов поспешили заверить Временное правительство в своей полной поддержке. Так, тамбовские эсеры одобрили действия губернского комиссара Временного правительства, рекомендовавшего уездным комиссарам сохранить царскую полицию, ограничившись переименованием ее в милицию. По их настоянию в состав Совета были избраны представители крупного чиновничества и городской буржуазии. Под предлогом соблюдения «широкой демократии» эсеры Тамбова, Елатьмы и других городов губернии включили в состав Советов даже представителей духовенства.
Партия социалистов-революционеров широко использовала для поддержки Временного правительства и борьбы против большевиков свой партийный аппарат и печать. Ее газеты «Народ», «Крестьянский союз» и другие усиленно старались внушить читателям, будто бы большевики оказывают дезорганизующее влияние на массы, препятствуют нормальному развитию революции. Под влиянием эсеровской пропаганды в ряде мест крестьянские сходы принимали резолюции, осуждавшие большевиков. В резолюции, принятой на сходе в одной из волостей Новосильского уезда Тульской губернии, говорилось, что большевики являются «главными виновниками в происшедших кровавых столкновениях в Петрограде за 4 июля», а их деятельность квалифицировалась как «вредная для дела свободной России». На собрании крестьян Гагаринской волости Ветлужского уезда Костромской губернии констатировалось, что июльские события были следствием выступления большевиков, преследовавших «своекорыстные цели» и якобы отказавшихся от поддержки трудового крестьянства291291
ГАОР ЛО, ф. 7384, оп. 1, ед. хр. 10, л. 14, 15.
[Закрыть].
Эсеровские лидеры ликовали. Они усматривали в июльских событиях свою победу и уже мнили себя вершителями судеб России. Святицкий, изображая июльскую демонстрацию как самоубийство большевиков, писал: «Ленин теперь конченый человек; в широких кругах населения его моральный авторитет подорван, идеи большевизма дискредитированы и по крайней мере на ближайший период опасности представлять не могут»292292
«Рабочий путь», 8 сентября 1917 г.
[Закрыть].
Только В. И. Ленин, несмотря на кажущееся столь явным торжество реакции, сразу же отметил, что июльский кризис кладет начало краху политики социал-соглашательства. «Победа контрреволюции, – писал он 26 июля, – вызывает разочарование масс в партиях эсеров и меньшевиков и открывает дорогу для их перехода к политике поддержки революционного пролетариата»293293
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34 стр. 47.
[Закрыть].
Подлинное отношение масс к эсерам характеризуют крестьянские документы, связанные с отставкой Чернова с поста министра земледелия во время июльского кризиса. «Поднимаем свой голос за поддержку крестьянского министра земледелия Виктора Михайловича Чернова, – писали крестьяне села Коршево. – Воронежские крестьяне не допускают мысли о каких-либо уступках помещикам и буржуазии по земельному вопросу, будут стойко бороться за все завоевания революции»294294
ЦГАОР СССР, ф. 6978, оп. 1, ед. хр. 652, л. 21.
[Закрыть]. Собрание жителей села Торсы заявило, что «удаление министра земледелия Чернова из состава правительства знаменует собой принесение справедливых интересов огромной массы трудового крестьянства в жертву вымогательству незначительного класса землевладельцев и ни в коем случае не должно быть допущено»295295
ГАОР ЛО, ф. 7384, оп. 7, ед. хр. 10, л. 17.
[Закрыть].
Панкинский волостной земельный комитет Рязанской губернии считал, что отставка Чернова вызвана его стремлением «обеспечить трудовой народ» и происками кадетов, которые хотят «забрать трудовика снова в мешок»296296
ЦГАОР СССР, ф. 930, оп. 1, ед. хр. 60, л. 123—124.
[Закрыть]. В телеграмме из Зарайска крестьяне требовали возвращения Чернову министерского портфеля и одновременно категорически протестовали против введения в состав правительства кадетов297297
ЦГАОР СССР, ф. 6978, оп. 1, ед. хр. 244, л. 162.
[Закрыть]. А лисичанский волостной Совет Черниговской губернии заверял Чернова, что поддержит его «в борьбе с врагами революции, скрывающимися под флагом партии народной свободы (т.е. кадетов. – Авт.)», и требовал от Советов «составить министерство без реакционеров»298298
ГАОР ЛО, ф. 1000, оп. 78, ед. хр. 1, л. 2.
[Закрыть].
Таким образом, крестьяне, выступая в защиту Чернова, фактически осуждали политику эсеровского руководства и были решительно против коалиции с кадетами, сохранение которой являлось заветной целью Керенского, Чернова, Авксентьева и других эсеровских лидеров. Крестьяне обращались к Чернову как к политическому деятелю, который добивается осуществления уравнительного землепользования. В действительности же он внес проект аграрного закона, который предоставлял земельным комитетам право урегулирования земельных отношений, но без конфискации частновладельческих земель. Отчуждаться могли лишь неиспользуемые земли, но и их помещик имел право оставить за собой, если обязывался обработать299299
См. «Дело народа», 11 августа 1917 г. Законопроект с июня 1917 г. обсуждался правительством, но так и не был принят.
[Закрыть]. Из сказанного видно, что крестьяне, еще доверявшие эсерам, поддерживали не реальную политику социалистов-революционеров, а партию, какой они хотели бы ее видеть. Такое положение долго сохраняться не могло.
После июльских дней общенациональный кризис стал разрастаться, а процесс левения масс усилился. «…Именно после июльских дней, – писал В. И. Ленин, – большинство народа стало быстро переходить на сторону большевиков»300300
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 399.
[Закрыть]. Неизбежность этого процесса была видна уже в начале революции. Еще в марте 1917 г. Ленин подчеркивал, что полупролетарское и мелкокрестьянское население России неизбежно будет колебаться между буржуазией и пролетариатом, однако жестокие уроки войны станут толкать его к пролетариату, вынуждая идти за ним301301
См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 21—22.
[Закрыть]. Июльские события были одним из таких уроков.
Газета московских большевиков «Социал-демократ» писала в июле 1917 г.: «Несмотря на весь свой страх перед социалистическим пролетариатом, мелкая буржуазия все же заинтересована в дальнейшем развитии революции. Те причины, которые вызвали революцию, которые заставили мелкую буржуазию в февральско-мартовские дни пойти вместе с пролетариатом, до сих пор еще не устранены»302302
«Социал-демократ», 29 июля 1917 г.
[Закрыть]. Большевик Н. И. Дербышев, выступая на II конференции фабзавкомов Петрограда, говорил, что «поступательный ход революции вовлечет все мелкобуржуазные слои в водоворот революционной борьбы и заставит их действовать вместе с пролетариатом»303303
«Рабочий и солдат», 8 августа 1917 г.
[Закрыть].
О темпах левения масс позволяют судить результаты выборов в органы местного самоуправления. При выборах гласных в земство Спасской волости Московской губернии 15 августа большевики собрали 27% голосов, а 29 августа, при выборах уездного земства, – уже 37%. За это же время число голосов, поданных за эсеров, сократилось с 3518 до 1791. В Люберецкой волости количество голосов, полученных большевиками, возросло с 10 до 26%304304
См. «Спартак», 1917, № 7, стр. 32.
[Закрыть]. Во время выборов в Московскую городскую думу в июле 1917 г. за большевиков голосовало 75 тыс. избирателей из 635 тыс., а через три месяца, при выборах районных дум, они получили уже 52% голосов. Аналогичные результаты дали и думские выборы в Петрограде305305
См. «Из истории первых лет Советской власти». – «Ученые записки ЛГУ» № 258. Л., 1959, стр. 148.
[Закрыть]. Эти итоги очень симптоматичны, ибо речь идет об органах, которые эсеры считали своим оплотом.
Еще одним характерным симптомом было поступление средств в фонды политических партий. Так, в фонд Самарского губкома эсеров поступило пожертвований: в июне – 1763 р. 65 к., в июле – 448 р. 07 к., в августе – 331 р. 46 к.306306
См. «Земля и воля» (Самара), 17 сентября 1917 г.
[Закрыть] И это сокращение происходило в губернии, которая рассматривалась социалистами-революционерами как цитадель их партии.
Заметно падало влияние эсеров среди солдат. Военный отдел Петроградского Совета, находившийся в руках социалистов-революционеров, наводнял воинские части эсеровской литературой. До 1 августа 1917 г. им было послано на фронт более 2 270 тыс. экземпляров газет, 1 500 тыс. экземпляров воззваний, 550 тыс. брошюр. Летом 1917 г. в 12-й армии было 150 эсеровских групп, объединявших около 60 тыс. членов. Конференция эсеров Юго-Западного фронта (сентябрь 1917 г.) представляла 50 тыс. членов этой партии, на Румынском фронте было более 100 тыс. эсеров307307
См. П. Голуб. Партия, армия и революция. М., 1967, стр. 54, 55.
[Закрыть].
Однако осенью положение стало меняться. В донесении комитета эсеров 7-й армии в ЦК сообщалось: «Зарегистрированных ячеек в армии имеется 39… Число членов незначительно… В последнее время большевизм пользуется громадным успехом среди войск. Причина проста – предположение масс, что большевики являются единственными людьми, стремящимися к скорейшему заключению мира»308308
ЦПА ИМЛ, ф. 274, оп. 1, ед. хр. 26, л. 81.
[Закрыть]. На заседании Петроградского Совета в сентябре 1917 г. представители фронта в один голос заявили, что армия воевать больше не хочет, готова броситься в тыл и «уничтожить тех паразитов, которые собираются воевать еще 10 лет». Представитель 18-й армии Аккерман заявил, что массы идут за большевиками, потому что эта партия обещает им немедленный мир309309
ГАОР ЛО, ф. 1000, оп. 73, ед. хр. 31, л. 2.
[Закрыть].
О росте влияния большевиков и падении престижа эсеров ярко свидетельствуют письма солдат во ВЦИК. «Товарищи! Надо действовать самостоятельно, – писали солдаты иркутского гарнизона, – не ждите еще сотню лет. Вы сами прекрасно знаете, что наши вожатые изменяют, потому что ведь им не нравится наша идея и они совершенно идут с нами напротив, а не то, чтобы рука об руку, потому что их интересы защищать капитал, а не трудовой народ… Товарищи, помните, что наша революция провалится, а социалисты-революционеры – спящая партия, они еще будут спать сотни лет. Нам нужно держаться только большевиков, которые ведут прямым путем к социализму, и Ленин должен быть выше всех остальных»310310
«История СССР», 1969, № 2, стр. 77.
[Закрыть].
День ото дня теряли доверие крестьян Временное правительство и поддерживавшие его эсеровские лидеры. Крестьянство не хотело соглашаться с их доводами и ждать решения земельного вопроса Учредительным собранием. Доведенное до последней степени нищеты, разоренное войной, оно поднималось на борьбу за землю.
В «Обзоре положения России за три месяца революции по данным отдела сношений с провинцией Временного комитета Государственной думы», составленном по 28 губерниям, констатировалось, что «все вопросы отступают на второй план перед вопросом о земле. Это то, чем дышит огромная часть населения России… Борьба против частного владения ведется не отдельными крестьянами: волостные комитеты главной своей задачей ставят эту борьбу… Почти на всех крестьянских съездах в выносимых резолюциях частная собственность на землю уничтожается… Существуют и все более растут приемы мирного выживания и устранения от земли всех крупных и мелких собственников»311311
См. «Красный архив», 1926, № 2, стр. 45—46.
[Закрыть].
В марте 1917 г. Главное управление милиции Временного правительства зафиксировало 17 «земельных правонарушений», в том числе захватов имений – 2, в апреле их было уже 204 и 51, в мае – соответственно 259 и 52, в июне – 577 и 136312312
См. «Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 364—399.
[Закрыть]. И если вначале, как отмечалось в докладной записке Министерства внутренних дел, «комиссарам удавалось восстановить нарушенные права мерами убеждения, разъяснением видов правительства и указанием на предстоящую аграрную реформу», то уже с апреля 1917 г. появились «первые признаки перемены в крестьянском правосознании по отношению к разрешению аграрного вопроса». Аграрное движение ширилось и крепло, оно приняло характер организованный и отчасти идейный и проводилось под руководством выборных крестьянских организаций, «стоящих к населению ближе правительства и оказывающих на него несомненное влияние»313313
«Красная летопись», 1926, № 2, стр. 5.
[Закрыть].
После июльских событий крестьянское движение перерастает в крестьянское восстание. В июле 1917 г. количество «земельных правонарушений» выросло до 1122, в том числе захватов и разгромов помещичьих усадеб – 236314314
См. «Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 364—399.
[Закрыть]. В августе только в одной Орловской губернии было зарегистрировано 152 захвата яровой земли, 180 захватов лугов, 125 захватов паров, 85 самовольных порубок в лесах, 119 случаев ареста и удаления владельцев и приказчиков, 16 захватов имений и 58 разгромов усадеб315315
ЦГАОР СССР, ф. 930, оп. 1, ед. хр. 72, л. 24—25.
[Закрыть]. И уже ни уговоры Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, ни обещания эсеровских вождей, ни угрозы и карательные экспедиции Временного правительства не могли остановить крестьян. Крестьянство «организованным путем сбивает с себя оковы кабалы и рабства. Не ставьте ему препон на этом пути… К тому пути, который намечаете вы, нет возврата»316316
«Красная летопись», 1926, № 2, стр. 15.
[Закрыть], – писали члены Балашовской земельной управы Саратовской губернии в Министерство внутренних дел.
Непосредственно после июльских событий против коалиционной власти выступили и некоторые эсеровские организации. Так, Бугурусланская организация эсеров отвергла утверждение руководства партии, что демократия якобы недостаточно подготовлена для взятия власти. «Обсудив общее политическое положение страны, – писали бугурусланские эсеры, – и сознавая, что революции грозит опасность со стороны буржуазных классов, стремящихся вырвать власть из рук народных представителей, и что демократия, свергнувшая царское правительство, достаточно сильна, чтобы противостоять контрреволюционным пожеланиям и движениям справа, общее собрание Бугурусланской организации партии социалистов-революционеров постановило: …требовать передачи всей власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»317317
ЦПА ИМЛ, ф. 274, оп. 1, ед. хр, 26. л. 118.
[Закрыть].
Характерно, что эта резолюция была принята в непромышленном городе Самарской губернии, где влияние эсеров было очень сильным. Значит, процесс левения масс зашел уже достаточно далеко. Однако в первые дни послеиюльского периода основная масса эсеровских организаций еще высказывалась за поддержку линии ЦК. Но начиная с августа и особенно после корниловского мятежа положение стало резко меняться.
Российская буржуазия требовала создания «сильной власти», способной, как говорил лидер кадетов Милюков, провести «хирургическую операцию» и навсегда избавить страну от «большевистской опасности». Она стремилась получить одобрение своей политики и подготовить почву для установления военной диктатуры. В то же время буржуазные политики не решались созвать Учредительное собрание, опасаясь, что оно окажется «слишком левым». Выход был найден в подмене Учредительного собрания так называемым Государственным совещанием, одним из инициаторов созыва которого была партия эсеров.
Государственное совещание, названное В. И. Лениным «коронацией контрреволюции», открылось в Москве 12 августа 1917 г. Партия социалистов-революционеров была представлена на нем в делегациях Советов, городских дум и земств. Большевики, которых эсеро-меньшевистское руководство не допустило в состав делегации, расценивали совещание как ширму всероссийского контрреволюционного заговора, организуемого кадетами, опирающимися на вооруженную поддержку верхов армии и реакционной части казачества. Этот заговор был направлен прежде всего против Советов, «однако партии социалистов-революционеров и меньшевиков, которым тоже принадлежит большинство в ЦИК Советов, не воспротивились созыву Московского совещания, не попытались бороться, ибо сами стояли за соглашение, за совместную работу с буржуазно-помещичьей коалицией, сами шли все время на уступки ей, отказывались от передачи всей власти рабочим, солдатам и крестьянам, предложили поделиться властью с контрреволюцией»318318
ЦПА ИМЛ, ф. 60, оп. 2, ед. хр. 9, л. 15.
[Закрыть].
На роль военного диктатора был выдвинут генерал Корнилов. Однако в то время, как буржуазия шумными овациями встречала будущего диктатора, 400 тыс. московских рабочих по призыву большевиков провели забастовку протеста против контрреволюционного сборища. Это не остановило заговорщиков. Получив поддержку на совещании, Корнилов 21 августа потребовал введения в Петрограде военного положения, передачи ему всей гражданской и военной власти и двинул войска на революционную столицу. Но сыграть роль Кавеньяка Корнилову не удалось. Под руководством большевистской партии не менее 60 тыс. красногвардейцев, солдат, матросов встали на защиту Петрограда. Корниловский мятеж был подавлен без единого выстрела.
В борьбе с корниловщиной трудящиеся приобрели новый революционный опыт. Под давлением революционных масс лидеры эсеров вынуждены были отмежеваться от корниловцев, а в Советах выступили в поддержку борьбы с мятежом. «Союз большевиков с эсерами и меньшевиками против кадетов, против буржуазии… испытан только по одному фронту, только в течение пяти дней, 26—31 августа, во время корниловщины, – писал В. И. Ленин, – и такой союз дал за это время полнейшую, с невиданной еще ни в одной революции легкостью достигнутую победу над контрреволюцией…»319319
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 221—222.
[Закрыть]. В партии социалистов-революционеров усилилась борьба между правым крылом, безоговорочно поддерживавшим попытки Керенского создать новое коалиционное правительство с участием кадетов, и левым – выступавшим против блока с буржуазией, за «однородно»-демократическое правительство.
Обострились отношения эсеро-меньшевистского ЦИК с Временным правительством. 31 августа ЦИК высказался против закрытия газет «Рабочий» и «Новая жизнь» и послал отряд матросов, под охраной которого они продолжали выходить. Затем ЦИК выступил против приказа Керенского об упразднении «самочинных комитетов», под которыми подразумевались органы, созданные для борьбы с корниловщиной. Большевик М. С. Ольминский писал в связи с этими событиями, что о сдвиге влево «свидетельствует и конфликт обеих мелкобуржуазных партий (в лице Центрального Исполнительного Комитета) с Временным правительством. Центральный Исполнительный Комитет потребовал от Керенского не включать кадетов в министерство. Керенский согласился на это лишь после того, как дело между ним и ЦИК чуть не дошло до вооруженного столкновения…»320320
См. А. М. Совокин. В преддверии Октября. М., 1973, стр. 132.
[Закрыть].
Силы революции превосходили силы контрреволюции, и в этот момент очень ненадолго, буквально на несколько дней, вновь создалась возможность мирного перехода власти к Советам. «…Исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, – писал В. И. Ленин, – исключительно немедленный переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной»321321
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 222.
[Закрыть]. Большевики были готовы вернуться «к доиюльскому требованию: вся власть Советам, ответственное перед Советами правительство из эсеров и меньшевиков»322322
Там же, стр. 134.
[Закрыть] – и предложили эсеро-меньшевистскому большинству Советов взять власть. Однако тяготение к буржуазии вновь взяло верх у мелкобуржуазных лидеров. Они отвергли предложенный большевиками компромисс, и возможность мирного перехода власти к Советам вновь была упущена по их вине.
Со времени корниловского мятежа, со всей очевидностью обнаружившего роль Временного правительства как соучастника контрреволюционного заговора, процесс левения масс еще более усилился. Доверие трудящихся к партии эсеров падало все быстрее и быстрее, от нее отходили не только рабочие, но и мелкая буржуазия. Изменение в политических настроениях масс нашло свое выражение в большевизации Советов.
Процесс большевизации Советов начался почти сразу после революции. Одним из первых после выборов 4 мая стал большевистским Кронштадтский Совет, объявивший себя единственной властью в городе. В Екатеринбургском Совете большевистская фракция в июне имела 2/3 голосов в рабочей и 1/5 в солдатской секциях323323
См. «Уральская правда», 17 июня 1917 г.
[Закрыть]. В Минском Совете большевикам принадлежало около половины мест в составе исполкома и подавляющее большинство в президиуме. За большевистские резолюции здесь голосовало от 160 до 195 депутатов из 265324324
См. Б. М. Морозов. Партия и Советы в Октябрьской революции. М., 1966, стр. 63.
[Закрыть]. Однако в полную силу процесс большевизации Советов развернулся осенью 1917 г., когда рабочие, солдаты и крестьяне наглядно увидели плоды политики меньшевиков и эсеров. «…Достаточно было «свежего ветерка» корниловщины, обещавшего хорошую бурю, – писал В. И. Ленин, – чтобы все затхлое в Совете отлетело на время прочь и инициатива революционных масс начала проявлять себя как нечто величественное, могучее, непреоборимое»325325
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 204.
[Закрыть].
Трудящиеся отзывали из Советов меньшевиков и эсеров, беспартийные депутаты и часть представителей из левых эсеро-меньшевистских групп стали голосовать вместе с большевиками. 31 августа 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов большинством в 279 голосов против 115 при 90 воздержавшихся принял предложенную большевистской фракцией резолюцию о власти, ту самую резолюцию, которую в этот же день отклонило эсеро-меньшевистское большинство ЦИК. Она категорически отвергала политику соглашательства с буржуазией и призывала к переходу всей власти в руки Советов. Результаты голосования были закономерным следствием длительной и упорной борьбы, которую вела большевистская фракция против эсеро-меньшевистского блока с первых дней деятельности Совета.
Вслед за Петроградским Советом 5 сентября аналогичную резолюцию большинством в 554 голоса против 355 принял объединенный пленум Московского Совета рабочих и Московского Совета солдатских депутатов. И здесь победа была подготовлена предшествующими событиями. Первым серьезным признаком перелома в настроении депутатов было принятие вопреки усилиям эсеро-меньшевистского блока решения о вооружении рабочих и создании штаба Красной гвардии. После того как была принята большевистская резолюция, президиум Московского Совета рабочих депутатов вынужден был сложить полномочия. Тогда лидеры эсеров и меньшевиков заявили, что Исполком солдатского Совета отказывается проводить в жизнь большевистскую резолюцию, но вскоре потерпели поражение и там.
Оценивая итоги голосования в двух столичных Советах, газета «Рабочий путь» отмечала, что принятие ими большевистской резолюции является общепризнанным показателем решительного поворота в политическом сознании широких масс. «Пролетариат и гарнизон двух столиц, – писала газета, – двух крупнейших промышленных центров, дал явственное свидетельство крушения политики соглашательства, разрыв с тактикой господствующих партий с.-р. и м-ков. …Рабочие и солдатские массы твердо и решительно обратились к большевикам, как партии последовательной и ни перед кем не капитулирующей»326326
«Рабочий путь», 9 сентября 1917 г.
[Закрыть].
Процесс большевизации шел бурными темпами. Вслед за Петроградом и Москвой большевистские резолюции приняли Советы Киева, Харькова, Казани, Уфы, Минска, Самары, Брянска, Красноярска и других городов. Недаром кадетская «Речь» с раздражением писала, что агитация большевиков «значительно усилилась и пускает корни в нашем народе… Торжество большевизма вырисовывается гораздо более серьезным и угрожающим, нежели можно было предполагать»327327
«Речь», 6 сентября 1917 г.
[Закрыть]. На перевыборах Исполкома Совета рабочих депутатов Москвы за большевиков голосовало 246 человек, за меньшевиков 125, за эсеров – 65. В Исполком было избрано 32 большевика, 16 меньшевиков, 9 эсеров, а в президиум – 5 большевиков, 2 меньшевика и 1 эсер328328
См. «Социал-демократ», 20 сентября 1917 г.
[Закрыть]. В течение сентября 1917 г. большевистскими стали и районные Советы Москвы. В Севастопольском Совете к началу октября эсеры потеряли половину мест, а количество большевиков увеличилось с 14 до 60 человек329329
См. «Красный архив», 1937, № 5, стр. 85—86.
[Закрыть]. На Урале из 100 Советов к середине октября эсеро-меньшевистских осталось лишь 18330330
См. «Борьба за победу Октябрьской социалистической революции на Урале». Свердловск, 1961, стр. 303.
[Закрыть].
Таким образом, осенью 1917 г. политическая позиция Советов в решающих центрах страны коренным образом изменилась. 1 сентября взятия власти Советами потребовали 126 Советов в различных областях страны331331
См. Б. М. Морозов. Партия и Советы в Октябрьской революции. стр. 68.
[Закрыть]. Если в сентябре за большевистский лозунг «Вся власть Советам!» голосовало 250 Советов332332
См. «История Коммунистической партии Советского Союза». М., 1962, стр. 235.
[Закрыть], то в октябре – уже более 500333333
См. И. Ф. Петров. Стратегия и тактика партии большевиков в подготовке победы социалистической революции (март – октябрь 1917 г.). М., 1964, стр. 417.
[Закрыть].
Свое поражение вынуждены были признать и сами эсеры. В статье «Большевизм в эти дни» их официоз «Дело народа» писал: «Большевизм в тесном смысле этого слова усилился. Это вне сомнений… Петроградский пролетариат теперь почти сплошь идет за большевиками… Последние дни принесли известие о победах большевиков на выборах в Ревеле, Царицыне, Орехово-Зуеве, Иваново-Вознесенске, Твери и др. городах. Победы эти нельзя назвать иначе как блестящими, ибо большевики в несколько раз возобладали тут над с.-р. и меньшевиками вместе взятыми. Это – рабочие. Но вот выборы в уездное земство в Московском уезде, земские выборы в некоторых волостях Пермской губернии. И везде неожиданный успех большевиков»334334
См. А. М. Совокин. В преддверии Октября, стр. 146—147.
[Закрыть]. Однако этот результат был вовсе не таким уж неожиданным.
