Текст книги "Распад государства и гражданская война в Сомали "
Автор книги: Иван Коновалов
Жанры:
Публицистика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)
ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ
КОНОВАЛОВ ИВАН ПАВЛОВИЧ
Распад государства
и гражданская война
в Сомали
Социально-политическая МЫСЛЬ
Москва – 2010
УДК 355/359:94(6)
ББК 68:63.3(6)
К64
По всем вопросам обращайтесь к автору [email protected] КОНОВАЛОВ И.П.
К64 Распад государства и гражданская война в Сомали /
Под ред. В.Г. Шубина. – М.: Социально-политическая
мысль, 2010. – 176 с.
ISBN 978–5–91579–086–4
В данном исследовании впервые в российской историографии
подробно рассматривается политическая Сомали в периода распа-
да государстсва и междусобной войны, длящейся уже более два-
дцати лет, анализируется историческая динамика сомалийского
кризиса и основные факторы, оказывающие решающее воздейст-
вие на развитие кризисных событий – клановая структура сома-
лийского общества, влияние исламского фундаментализма, роль
внешних сил. Автор исследует процессы формирования, структу-
ру и деятельность, участвующих в конфликте политических, воен-
ных и религиозных группировок.
ISBN 978–5–91579–086–4
© Коновалов И.П., 2010.
© Воробьев А.В., оформление, 2010.
Научное издание
Сдано в набор 04.10.2010. Подписано в печать 14.10.2010. Формат 60х88/16.
Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Усл.-печ. л. 11,0.
Уч.-изд. л. 7,03. Тираж 1 000 экз. (1-й завод – 500 экз.). Заказ № 64.
Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ». [email protected] 141200, МО, г. Пушкино, Московский проспект, дом 55. Тел. 772–03–76
Типография ООО «Телер». 125299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова д.12.
Лицензия на типографскую деятельность ПД № 00595
3
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ …………………………………………………………………………..5
ЧАСТЬ 1. ИСТОКИ И НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
В СОМАЛИ (1960–1991 ГГ.) ………………………………………………………….7
Клановая структура сомалийского общества.
Традиционные способы разрешения конфликтов ……………..7
Формирование политической системы Сомали
в постколониальный период……………………………………………….14
Период правления Мохаммеда Сиада Барре. Обострение
политических и клановых противоречий. Формирование
повстанческих и оппозиционных движений……………………..20
Восстание северных кланов исаак.
Начало гражданской войны………………………………………………..31
ЧАСТЬ 2. ВОЙНА КЛАНОВЫХ ГРУППИРОВОК
(1991–2000 ГГ.) ……………………………………………………………. 37
Распад сомалийского государства. Формирование
квази-государств Сомалиленд и Пунтленд………………………..37
Борьба за власть Фараха Айдида и Али Махди ……………………44
Гуманитарная интервенция ООН и США в Сомали……………51
Продолжение гражданской войны после вывода войск ООН…71
Роль исламистской организации «Аль Итихад аль Ислами»
в гражданской войне в Сомали …………………………………………..76
Стагнационная фаза внутрисомалийского конфликта……….82
4
ЧАСТЬ 3. ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОЙНЫ В УСЛОВИЯХ ФОРМИ-
РОВАНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ (2000–2009 ГГ.) …..88
Формирование и деятельность
Переходного национального правительства Сомали………..88
Формирование и деятельность
Переходного федерального правительства Сомали………..103
Создание и приход к власти Союза исламских судов.
Интервенция Эфиопии……………………………………………………..112
Формирование нового правительства
с участием умеренных исламистов……………………………………128
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………… 135
ПРИМЕЧАНИЯ………………………………………………………… 141
БИБЛИОГРАФИЯ …………………………………………………….. 161
Официальные документы…………………………………………. 161
Справочники ………………………………………………………….. 163
Литература. Монографии…………………………………………. 164
Статьи……………………………………………………………………. 169
Периодические издания и информационные агентства… 171
Интернет-сайты ………………………………………………………. 172
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………… 173
5
Предисловие
Сомалийская Республика ныне не существует как единое государ-
ство. Власть Переходного федерального правительства номиналь-
ная. Страна распалась на множество самоуправляемых анклавов, среди которых выделяются два квази-государства Сомалиленд и
Пунтленд. Внутренний сомалийский конфликт стал центральным
событием современной политической истории Сомали. Заряд кон-
фликтогенности сохраняется все это время на очень высоком
уровне, создавая постоянную угрозу всей системе безопасности
региона Африканского Рога. Опасность состоит в том, что в усло-
виях хаоса во всех сферах общественной жизни и отсутствия фун-
дамента для восстановления системы государственного управле-
ния такой конфликт может тянуться бесконечно долго.
Причины этой войны, начавшейся в 1988 г. и приведшей к
распаду государства имеют ряд очень специфических особен-
ностей. Сомали в отличие от большинства африканских стран —страна почти полностью моноэтническая и полностью моно-
конфессиональная. Клановая структура сомалийского общества
оказало решающее влияние на формирование политического
процесса еще до получения страной независимости 26 июня
1960 г. В Сомали противоречия между кланами настолько ост-
ры, что привели к ожесточенной гражданской войне, которая, то
разгораясь, то затухая, продолжается уже более двадцати лет.
Часть клановых группировок вела борьбу за доминирование во
власти в стране, часть сосредоточилась на защите контролируе-
мых ими анклавов. С середины 1990-х гг. в конфликт включи-
лась «новая сила» – шариатские суды, а середины 2000-х гг.
исламистские группировки. Сложилась другая, еще более жест-
кая линия противостояния – религиозно-политическая.
6
Сомалийский вопрос долгое время является одним из важ-
нейших для ООН, по которому эта организация занимает одно-
значную позицию, заключающуюся в необходимости прекраще-
ния любых боевых действий, восстановлении государственных
институтов и целостности страны. В 1992–1995 гг. ООН совме-
стно с США провела две операции по оказанию гуманитарной
помощи сомалийскому народу ЮНОСОМ-I и ЮНОСОМ-II.
Тем не менее, ООН потерпела в решении сомалийской пробле-
мы провал. Не менее активной, но в целом, столь же неудачной
была роль и других организаций, участвующих в урегулирова-
нии внутреннего сомалийского конфликта – Африканский со-
юз (АС) (ранее Организация африканского единства), Лига
арабских государств (ЛАГ), Межправительственная организа-
ция по развитию (ИГАД), объединяющий все страны Африкан-
ского Рога, Международная контактная группа по Сомали.
Переходное национальное правительство (ПНП), сформирован-
ное в 2000 г., и Переходное федеральное правительство (ПФП), соз-
данное в 2004 г., не смогли преодолеть межклановые противоречия, раздирающие страну. В 2006 г. Союз исламских судов (СИС) сумел
на короткий срок взять под контроль большую часть страны, кроме
Сомалиленда и Пунтленда. Интервенция Эфиопии, начавшаяся в
декабре 2006 г. и приведшая к военному поражению СИС не изме-
нила ситуацию в стране. На смену СИС пришли других исламист-
ские группировки. Общесомалийского примирения не удалось дос-
тичь и после того, как в 2009 г. президентом страны стал умеренный
исламист, бывший глава СИС, шейх Шериф Шейх Ахмед.
История незатухающей сомалийской междоусобицы чрез-
вычайно своеобразна. События в Сомали оказывают дестаби-
лизирующее влияние на обстановку в стратегическом регионе
Африканского Рога и Восточной Африки в целом. Данное ис-
следование является анализом внутренних и внешних механиз-
мов и движущих сил сомалийского конфликта.
7
ЧАСТЬ 1
Истоки и начало гражданской войны
в Сомали (1960–1991 гг.)
Клановая структура сомалийского общества.
Традиционные способы разрешения конфликтов
Сомалийское общество имеет чрезвычайно сложную социаль-
ную структуру, основанную на системе кровнородственных
отношений, где определяющим является происхождение от
одного предка. Своим единым прародителем сомалийцы счи-
тают одного членов древнего арабского племени кураш. Раз-
ветвления этого генеалогического древа сформировали шесть
племенных групп (клановых союзов) или, согласно термино-
логии британского антрополога А.М. Льюиса, семей кланов
(clan family)34. По классификации Льюиса, традиционное со-
малийское общество состоит из следующих социальных еди-
ниц: семья кланов или племя, клан, первичный линидж (род) и
большая семья.
Согласно основной классификации, сомалийцы объединяют-
ся в пять семей кланов или племен – дарод, дир, исаак, хавийя
и раханвейн. Их основные кланы:
• дарод – марехан, огаден, долбаханте, маджертин, • дир – исса, гадабурси, биймал,
• исаак – хабр-авал, хабр-джало, гахарджис, • хавийя – хабр-гедир, абгал, муросад, хавадле, • раханвейн – дигил, мирифле.
8
Согласно другой, также достаточно распространенной клас-
сификации, дигил выделяется в отдельную семью кланов
(Смотри приложение 2, 3 и 4).
Для более точного обозначения клановой принадлежности со-
малийца автору представляется необходимым указание всей це-
почки его клановых связей, от подклана к семье кланов. Например, генерал Мохаммед Фарах Айдид – айр/хабр-гедир/хавийя.
Семьи кланов дир, исаак и хавийя ведут свой род от патри-
арха Самале, дарод связан с ними по материнской линии. Эти
четыре клановых семьи имеют общее название самале. Семьи
кланов раханвейн и дигил считаются потомками мифического
патриарха Саб и, соответственно, называют себя саб. Самале
исторически – кочевники-скотоводы (ачи) и потому имеют вы-
сокий «аристократический» статус. Саб – земледельцы и фер-
меры, населяющие междуречье рек Шабелле и Джуба в провин-
циях Бай и Бакол. Их статус считается более низким в сравнении
с кочевниками. В Сомали считается, что раханвейн – это клано-
вые конгломераты самых разных групп и линиджей северных
кланов, перемешавшихся с народностями банту. 75% сомалийцев
относятся к самале, 20% – саб. Остальные 5% – народности
банту, иайли, бони, этнические группы баджуни и амарани.
Семьи кланов делятся на кланы (по-сомалийски тол). Клан —высший традиционный институт, функционально объединяю-
щий его членов по генеалогическому признаку, но, прежде все-
го, для самозащиты. Родство признается по отцовской линии от
общего предка и сотрудничество между линиджами клана про-
исходит по мужской линии. Однако существуют формы, когда
линиджы взаимодействуют по материнской линии. Если мать
кланового лидера из другого клана, то сотрудничество идет ме-
жду дядей по материи и племянником.
Принадлежность к первичному линиджу определяется само-
противопоставлением членов этого линиджа другим линиджам.
9
Их слабость или мощь определяются численностью. Необходи-
мо отметить, что сила – наиболее почитаемое сомалийцами ка-
чество как в моральном, так и в социальном и политическом ас-
пектах. Богатство и военная мощь всегда определяли в Сомали
общественный статус, поэтому стычки и войны традиционно
были одним из основных инструментов регулирования межкла-
новых взаимоотношений.
Большая семья (чифо) – низовая социальная единица. Не-
сколько семей объединяются в линиджную группу родового
кровомщения (рер) 35. В этих группах обычно от 300 до 3000
мужчин. Каждый член группы родового кровомщения связан с
ее остальными членами родственно-патриархальными связями.
Существует также такая социальная единица как рер, так ска-
зать, по обстоятельствам. Это группа людей, обычно не родст-
венников, объединенная какой-то территорией или совместной
деятельностью.
Четко структурированной иерархии внутри клановой систе-
мы не существует. На уровне линиджа все спорные вопросы
решает совет старейшин – гурти, он и сейчас остается основой
правопорядка в общинах. Второй инструмент самоуправления —шир – общее собрание линиджа, где все взрослые мужчины
равноправно обсуждают любые вопросы. Существует управ-
ляющая структура во главе с вождем, который выступает в ка-
честве посредника на мирных переговорах.
Общественная жизнь кланов, родов и семей основывается на
хеер (договор) – традиционном племенном законе. Хеер опре-
деляет внутренний уклад общины и ее взаимоотношения с со-
седями. По отношению к семье кланов или клану они очень ус-
ловны, учитывая многочисленность и разбросанность этих
образований. Хеер не имеет единой устоявшейся формы. Он
меняется в зависимости от многих обстоятельств. Одно из наи-
более распространенных – дробление родовых групп. Тогда
10
хеер как договор разрывается и создается новый договор уже в
новой группе. Обычно это происходит из чрезмерного разрас-
тания группы, а также из постоянного конфликта «отцов и де-
тей», когда молодые лидеры начинают борьбу за власть. Этот
фактор один из типичных, как мы увидим дальше, в непрекра-
щающейся сомалийской междоусобице.
Второй важнейший закон – дийя. Этот закон регулирует все
моменты компенсации, связанные с кровной местью. Все реша-
ется переговорами, на которых оговаривается компенсация по-
страдавшей стороне. Обычно в группе родового кровомщения
родственники убившего выплачивают 30% от общей групповой
компенсации, и, наоборот, когда убивают их родственника, они
получают две трети компенсации36. Другие виды преступлений
также имеют свою форму компенсации. Семья или несколько
семей могут отделиться в случае нежелания выполнять обяза-
тельства по дийя вместе с остальными членами группы. При
этом отделяющиеся созывают общее собрание (шир) и заклю-
чают новый хеер. Все договоры имеют устную форму.
Главной причиной возникновения групп родового крово-
мщения всегда была какая-либо внешняя угроза. Таким обра-
зом, и собственность, и жизнь сомалийца всегда защищалась
его группой. И поэтому только членство в такой группе опреде-
ляло его реальный социальный и юридический статус. Отсюда
социальная солидарность сомалийцев наиболее крепка в рамках
группы родового кровомщения, все более ослабляясь по восхо-
дящей до уровня семьи кланов. Исходя из исторической ретро-
спективы, можно сказать, что группы родового кровомщения и
сейчас – постоянно воюющие клановые группировки.
Привыкшие полагаться в жизни на традиции, большинство
сомалийцев, особенно в сельских районах, видели в государстве
лишь аппарат принуждения. Тем более авторитарный метод
правления диктатора Мохаммеда Сиада Барре, руководившего
11
страной с 1969 по 1991 год, лишь усиливал это впечатление.
Не случайно, когда северные кланы начали борьбу против Сиа-
да Барре, они сформулировали свою позицию примерно так: «Мы предлагаем новую политическую систему, которая основа-
на на традиционных сомалийских ценностях сотрудничества, а
не принуждения. Систему, в которой хеер становится главным, в которой человек не может использовать политическую силу
против другого, иначе как только в соответствии с народными
традициями» 37.
Третье важнейшее понятие в социальной структуре сомалий-
ского общества – деган. Оно обозначает совокупно определен-
ную территорию и ее ресурсы, которыми владеют и оспаривают
друг у друга, за обладание которыми борются кланы. По евро-
пейской терминологии деган – это землевладение, но он
«включает в себя традиционные и юридические права, которы-
ми обладают индивидуумы или группы, владеющие землей и
созданные ими социальные связи».38 Иными словами это и пра-
во, и безопасность, и ресурсы, и самоидентификация. Напри-
мер, южный регион Джубаленд более богатый в природном от-
ношении регион по сравнению с другими областями Сомали, и
потому война здесь носила особенно ожесточенный характер.
Никогда не прекращавшаяся борьба за деган, то есть за кон-
троль над природными и сельскохозяйственными ресурсами, с
одной стороны, сохранила свои изначальные формы до сих пор, а, с другой стороны, со временем перешла в политическую
плоскость, превратившись в борьбу политических движений, созданных на клановой основе, в борьбу за контроль над госу-
дарством.
Американский исследователь М.Г. Шатцберг отмечает, что
«современную социальную динамику Африки, по-видимому, можно лучше постичь, исследуя тройную спираль, в которой
переплетаются государство, класс и этничность, поскольку из
12
взаимодействия этими структурными явлениями вытекают мно-
гие социально-политические последствия» 39.
Исторически более многочисленные кочевые кланы домини-
ровали. Между ними всегда шла борьба за влияние в том или
ином регионе, за деревни и лучшие пастбища, за источники во-
ды и скот. Кочевой образ жизни и связанная с ним постоянная
миграция привели к тому, что ни один клан не имеет единую
территорию проживания, при этом сохраняя прочную клановую
идентичность. Например, представители клана огаден (клано-
вая семья дарод) живут в Эфиопии, на юге Сомали и в северо-
восточных районах Кении.
Чаще всего конфликт начинался со стычки между членами
разных групп родового кровомщения и если эти группы при-
надлежали к разным кланам, это столкновение разворачивалось
в межклановый конфликт. Но также вполне типично противо-
стояние групп одного линиджа, линиджей одного клана и кла-
нов одной семьи кланов. В Сомали хорошо известна поговорка, точно объясняющая психологическую подоплеку непрекра-
щающейся гражданской войны: «Я и Сомали против всего ми-
ра, я и мой клан против Сомали, я и моя семья против клана, я и
мой брат против семьи, я против моего брата». Гарантия своей
защищенности до сих пор связывается не с законом и не с госу-
дарством, а со своей принадлежностью к определенному клану.
Только когда он у власти или при власти, член клана чувствует
себя в безопасности и может рассчитывать на получение опре-
деленных жизненных благ.
Специалисты в области социальной психологии легкость во-
влечения масс в этнические конфликты объясняют логикой кол-
лективного поведения. Архаическое традиционное сознание по-
давляет потребность в выдвижении личных мотиваций и
отстаивании личных интересов. Их заменяют общинные (кла-
новые) ценности и цели.
13
Но отсутствие жестких институтов управления в клановой
системе сформировало характерные во многом противоречивые
черты сомалийского народа – при следовании клановым цен-
ностям сомалийцы остаются индивидуалистами и отрицают
чрезмерное (пусть даже в их понимании) давление власти.
Здесь каждый может доверять только себе и клановым родст-
венникам.
Безусловно, клановая структура сомалийского общества во
второй половине 20-го века претерпела значительные измене-
ния, став несколько гибче. Причины тому – создание нетипич-
ных для традиционного общества государственных структур, урбанизация, рост городского населения, относительная сме-
шанность кланов в городских условиях. Социальная структура
сомалийского общества содержит наиболее существенные чер-
ты, которые типичны практически для любого переходного об-
щества:
• ни один класс, ни одна социальная группа не оформились
достаточно четко;
• границы, разделяющие классы и социальные группы раз-
мыты. Например, рабочие, городская беднота и мелкая буржуа-
зия сохраняет тесные связи с деревней, что дополняется особой
системой родственных и клановых связей;
• значительная социальная мобильность.
Клановое сознание сомалийцев, в целом, осталось опреде-
ляющим. Об этом свидетельствует тот факт, что состав всех со-
малийских политических и военных группировок формируется
только на клановой основе. Поэтому любые попытки создать
реально действующие государственные структуры заходят в
«клановый тупик». Альтернативную схему представляют исла-
мистские группировки Сомали, объединяющие представителей
разных кланов на конфессиональной основе. Но клановые про-
тиворечия делают и эти формирования крайне непрочными. С
14
другой стороны, именно традиционные законы уже многие годы
остаются, по сути, единственной основой существования сома-
лийского общества в условиях анархии и безвластия.
Формирование политической системы Сомали
в постколониальный период
Процесс колонизации Африканского Рога привел к тому, что в
конце 19-го века сомалийский народ оказался на территориях, принадлежащих пяти государствам. Северное Сомали в 1887 г.
стало британским протекторатом Сомалиленд. Центральное и
Южное Сомали перешли под контроль Италии в 1889 г. В бри-
танской Кении сомалийцы населяли Северный пограничный
округ. Эфиопия закрепила за собой сомалийскую территорию
Огаден. В колонии Французский Берег Сомали (с 1967 г. Фран-
цузская Территория афаров и исса) – современное Джибути —половину населения составляли сомалийцы.
Колониальные администрации мало вмешивались в жизнь
сомалийских общин, однако опосредованно поддерживали
межклановую вражду, используя принцип «разделяй и власт-
вуй». Низовой административной единицей, связывавшей со-
малийские общины и колониальные администрации, являлся
институт вождя. Сложная клановая социальная система, века-
ми складывавшаяся в сомалийском обществе плохо сочеталась
с европейской моделью государства с сильной центральной
властью.
Формирование политической элиты началось на закате коло-
ниальной эпохи. Как и в большинстве африканских колоний по-
15
литические партии и движения либо создавались колониальны-
ми властями, либо, в случае их стихийного формирования, бы-
стро брались под контроль колониальными администрациями
для использования в качестве инструментов манипуляций об-
щественным сознанием. В случае с Сомали дело осложнялось
борьбой за первенство в регионе Италии и Великобритании. В
1936 г. войска фашистской Италии захватили Эфиопию, взяв
под контроль населенный сомалийцами эфиопский Огаден, а с
началом второй мировой войны, в 1940 г. итальянцами был за-
хвачен и британский Сомалиленд. На короткий срок большая
часть сомалийских земель оказалась объединенной под управ-
лением военной администрации Италии. Через семь месяцев
союзные войска вновь заняли Сомалиленд и оккупировали
Итальянское Сомали.
Однако симпатии клановых лидеров этой территории, в це-
лом, оставались на стороне Италии. В конце 1940-х гг. демонст-
рации проходили под лозунгом возвращения итальянского
управления. Дабы нейтрализовать вновь возрастающее италь-
янское влияние, британская администрация решила, в качестве
способа сближения с сомалийской элитой, использовать другие
нараставшие тенденции – стихийное формирование сомалий-
ских политических партий и требование независимости. Первая
политическая партия – Сомалийский молодежный клуб (СМБ) —была создана кланом маджертин/дарод в Итальянском Сомали
при поддержке британской оккупационной администрации в
1943 году40.
В 1947 г. СМБ переименовали в Сомалийскую молодежную
лигу (СМЛ). К этому времени в нее уже входили представители
четырех племен самале – дарод, дир, исаак и хавийя. Эти пле-
мена относят себя к «благородным кочевникам» в отличие от
саб – дигил и раханвейн, которые считаются племенами зем-
ледельцев, исторически имеющих более низкий статус согласно
16
местным традициям. Одной из главных своих задач СМЛ объя-
вила борьбу со всеми видами трибализма. Вскоре в противовес
СМЛ сохранивший влияние местный итальянский истэблиш-
мент инициировал формирование кланами раханвейн партии
Хисбия Дигил Мирифле (ХДМ). В этом случае итальянцы ис-
пользовали постоянное противостояние «земледельцев» – сааб
и против «кочевников» – самале.
Северяне из кланов исаак создали свою собственную Сома-
лийскую национальную лигу (СНЛ). Затем политические пред-
ставители дир (кланы гадабурси и исса) и дарод (кланы долба-
ханте и варсангели) организовали Объединенную сомалийскую
партию (ОСП). Показательно, что эта партия, попытавшаяся
опереться сразу на несколько кланов, не смогла составить серь-
езную конкуренцию своим политическим соперникам.
21 ноября 1949 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла ре-
золюцию, согласно которой Итальянское Сомали на десять лет
передавалось под международную опеку, при сохранении
итальянской администрации в качестве структуры управления.
И если на севере в британском Сомалиленде СНЛ и ОСП суме-
ли на время поделить политическое пространство, то на юге
ожесточенная борьба шла между СМЛ и ХДМ. Камнем пре-
ткновения стало будущее устройство независимого сомалийско-
го государства. «Кочевники» из СМЛ настаивали на жесткой
централизованной форме государственного устройства, «земле-
дельцы» из ХДМ были за свободную федерацию, справедливо
опасаясь, что в противном случае, они будут подавлены более
многочисленными «кочевниками».
В 1960 г. Итальянское Сомали и Британский Сомалиленд по-
лучили независимость и объединились. Их парламенты слились
в единый законодательный орган. Национальная Ассамблея Со-
мали избрала президентом страны бывшего спикера южного
парламента Адана Абдуллахи Османа Дара, премьер-министром
17
стал Абдирашид Али Шермарк (оба члены СМЛ). Он сформи-
ровал коалиционное правительство из представителей всех ос-
новных движений.
Объединение двух территорий, долгое время имевших раз-
ные законодательные, административные, образовательные и
финансовые системы, поставило перед правительством и пар-
ламентом новой страны множество трудновыполнимых задач.
Сомалийская национальная лига (переименована в Сомалийское
национальное движение – СНД), опираясь на поддержку кла-
нов исаак, полностью контролировала север, но после объеди-
нения она превратилась в партию меньшинства. А их «младшие
братья» из ОСП в объединенной стране начали усиливаться, по-
лучив поддержку от своих клановых родственников из дарод в
Сомалийской молодежной лиге. В северных кланах исаак поя-
вилось опасение, что южане займут доминирующее положение.
По мнению отечественного африканиста В.А. Попова: «мно-
гопартийность, парламентаризм и другие атрибуты буржуазного
общества оказались прикрытием трибализма, а сам он по суще-
ству представляет собой не что иное, как использование эле-
ментов традиционной потестарной культуры в борьбе за
власть».41
Показательно, что референдум 1961 г. по проекту конститу-
ции, утверждающей построение централизованного унитарного
государства, получил почти стопроцентную поддержку на юге и
собрал менее 50% голосов на севере. В том же 1961 г. группа
офицеров-северян в Харгейсе попыталась поднять восстание, которое, впрочем, не нашло тогда поддержки.
Но быстро набиравшая силу идея «Великого Сомали», в ко-
торое должны войти все территории проживания сомалийцев, на время отодвинула на второй план противоречия между севе-
ром и югом страны. Правительство Шермарка провозгласило
право на самоопределение с последующим отделением и при-
18
соединением к Сомали для эфиопской территории Огаден, для
кенийского Северного пограничного округа (СПО), для Фран-
цузской территории афаров и исса. В эфиопском Огадене с 1961 г.
начали действовать сомалийские повстанцы. В Северном по-
граничном округе Кении с 1963 по 1967 г. местный сомалий-
ский Фронт освобождения СПО вел при поддержке Могадишо
партизанскую войну.
Пансомалийская идеология привела к резкой милитаризации
страны. Правительство хотело создать 10-и тысячную боеспо-
собную армию, однако не нашло поддержки на Западе42. Страна
была создана из двух колоний и потому оказалась вне сферы
постколониальной ответственности одной определенной стра-
ны. К тому же, Западу не нравилась идея «Великого Сомали».
США, союзник эфиопского императора Хайле Селассие, отка-
зывались поддержать требования сомалийского руководства по
Огадену. Размеры запрашиваемой помощи казались чрезмер-
ным. Италия, США и ФРГ предложили кредит в 10 млн. долла-
ров, чего хватало на армию в 5–6 тысяч43. В 1962 г. Советский
Союз согласился предоставить Сомали кредит в 35 млн. долла-
ров для модернизации армии и увеличении её до 10 тысяч чело-
век44. С 1964 по 1977 гг. в Сомали побывали почти четыре
тысячи советских военных специалистов, в том числе 12 ге-
нералов45. В страну поставлялась советская военная техника.
Более 800 сомалийских офицеров разного ранга прошли впо-
следствии обучение в военных вузах СССР46.
В руководстве страны продолжали доминировать представи-
тели клана маджертин/дарод. Министры-северяне из исаак в
1962 г., выйдя в отставку, сформировали вместе с кланами ха-
вийя оппозиционный Сомалийский национальный конгресс. В
1964 г. президент Осман, после парламентских выборов, на ко-
торых победила СМЛ, назначил премьер-министром вместо
Шермарка члена СМЛ Абдиразака Хаджи Хусейна, который
19
впервые сформировал правительство, основываясь на профес-
сиональных качествах его членов, а не на их клановой принадлеж-
ности. Парламент отверг этот кабинет и согласился со вторым ва-
риантом, где в большинстве своем снова были представлен клан
маджертин и его союзники по СМЛ.
На президентских выборах 1967 г. победил Абдирашид Али
Шермарк (маджертин). Он назначил премьер-министром Мо-
хаммеда Ибрахима Эгаля (исаак). Пансомалийская риторика на
правительственном уровне была смягчена, что несколько улуч-
шило отношения с соседними странами. Перед парламентскими
выборами 1969 г. правительство опубликовало указ, согласно
которому в выборах могут участвовать независимые кандидаты.
Число мест, полученных СМЛ и их союзниками, достигло ре-
кордной отметки – 120 из 12347. Теперь правительство и пар-
ламент, созданные СМЛ, фактически управлялись кланом мад-
жертин/дарод при поддержке родственных кланов дарод.
Однако межклановую борьбу в государственных органах это не
остановило. Британский антрополог И.М. Льюис так охаракте-
ризовал правительство, сформированное СМЛ: «разношерстная
группа с расходящимися личными и клановыми интересами» 48.
Как видно, уже в первые годы существования независимого
сомалийского государства клановые противоречия приобрели
острый характер, перейдя из социальной плоскости в политиче-
скую. Если поначалу делались попытки при формировании по-
литических партий преодолеть проблемы трибализма, то вскоре
традиционное противостояние и взаимное недоверие привело к
созданию фактически клановых политических организаций.
Размежевание шло по нескольким направлением. Северяне
(Сомалиленд) против южан (Итальянское Сомали), «кочевые»
кланы против «земледельческих». И исполнительная, и законо-
дательная власть оказались под контролем клана маджертин, что лишь подпитывало межклановый антагонизм. Другие кланы
20
справедливо считали себя обделенными. В то же время, суще-
ствовал и политически объединяющий фактор – пансомалий-
ская идеология и сопутствующая ей милитаризация страны. Но
именно этот фактор на фоне все обостряющейся борьбы кланов
за власть способствовал приходу к власти военного диктатора
Сиада Барре, а затем к войне с Эфиопией за Огаден, поражение
в которой стало точкой отсчета процесса, приведшего в итоге к
распаду сомалийского государства.
Период правления Мохаммеда Сиада Барре.
Обострение политических и клановых противоречий.
Формирование повстанческих и оппозиционных
движений
15 октября 1969 г. президент Шермарк был убит одним из сво-
их телохранителей. Многие сомалийские политики, разочаро-
ванные многолетним правлением СМЛ, видели выход в том, чтобы прекратить засилие во властных структурах представи-
телей кланов дарод и, прежде всего, маджертин. Например, в
том, чтобы пост президента занял премьер-министр Эгаль