Текст книги "Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Владимир Ленин,Лаврентий Берия,Николай Тихонов,Николай Бухарин,Андрей Громыко,Михаил Калинин,Андрей Жданов,Анатолий Луначарский,Вячеслав Молотов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 99 (всего у книги 107 страниц)

В духе демократизации перестраивается и работа аппарата управления. Здесь особенно остро стоит вопрос борьбы с бюрократизмом. Он настороженно относится ко всему, что выходит за рамки пожелтевших циркуляров, он губит живое дело, тормозит процесс обновления. Как точно подметил Маркс, суть бюрократизма в том, что государственные задачи он превращает в канцелярские, а канцелярские – в государственные (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 271).

Что порождает казенные, чиновничьи методы работы, чертополох предписаний, буйство бумаг? Истоки этих извращений кроются в несовершенстве общественных отношений и прежде всего в недооценке экономических рычагов управления. «Многоначалие и многописание» умножаются в условиях ведомственной чересполосицы и местничества, громоздким управленческим аппаратом. Живучесть бюрократизма объясняется также недостаточным использованием институтов социалистической демократии.

Все, что делается сейчас в стране, – это чувствительный удар по бюрократизму. Его корни подрываются в ходе реконструкции хозяйственного механизма. Осуществляются меры по сокращению аппарата управления и повышению его эффективности. Приняты строгие меры против приукрашивания отчетности, приписок и всякого рода исказительства. Ни обмана государства, ни обманщиков в своих рядах партия терпеть не будет. Стране, народу нужны конкретные дела, а не дутые реляции в позолоченных переплетах.

Борьба с бюрократизмом, развитие демократии немыслимы без гласности. Ее расширение – вопрос принципиальный. Потребность называть вещи своими именами, правдиво говорить людям, что у нас получается, что не получается и почему, – непременные условия укрепления связи масс и партии, повышения доверия к ее политике.

Иногда говорят: не слишком ли много недостатков «выплескивается» в печати и в устных выступлениях? Не вредит ли это нашему общему делу? Не вредит. Наоборот, помогает избавляться от этих недостатков. Все мы помним, к чему приводили сглаживание реальных противоречий, игнорирование нараставших проблем.

Критика нам нужна: созидательная, невзирающая на лица, не признающая закрытых зон. Критика честная, открытая, не анонимная. Критика не однобокая, направленная против всех, кто ее заслужил, – будь то неповоротливый руководитель или нерадивый рабочий, колхозник, специалист.

Товарищи! Революционные перемены в обществе невозможны без соответствующих перемен в общественном сознании. И здесь трудно переоценить роль идеологической работы, где тоже происходит основательная перестройка. Ее лейтмотив – решительный поворот к жизни.

Идейной основой происходящих в стране преобразований служит великое учение Маркса, Энгельса, Ленина. Сила и мощь теории – в ее способности к самообновлению, в умении разглядеть новую историческую полосу развития и дать ответы на самые жгучие проблемы современности. Эту научную проницательность марксизма-ленинизма, его революционную критичность, созидательный дух в полной мере продемонстрировал XXVII съезд КПСС. Он продвинул далеко вперед наши представления о закономерностях современного мира, путях совершенствования социализма, разработал научно выверенную программу действий на ближайшую и более отдаленную перспективу.

Было бы, однако, наивным полагать, что мы имеем ответы буквально на все вопросы. Проблем в жизни больше, чем готовых решений. «Теория необходима не только для перспективной социальной и политической ориентации, – подчеркнул М.С. Горбачев на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук. – Она нужна буквально для каждого нашего шага вперед. Ни один сколько-нибудь крупный практический вопрос не может быть решен, не будучи осмыслен и обоснован теоретически» (Правда, 1986, 2 октября). Прокладывая новые пути, мы рассчитываем на интенсивную работу советских ученых. Фундаментальные и прикладные научные исследования – это мощный инструмент перестройки, могучее средство революционизирования производства, всей общественной практики.

Идеи, как известно, лишь тогда становятся преобразующей силой, когда овладевают массами. Формирование общественного сознания, отвечающего реалиям сегодняшнего дня, – проблема сложная.

О чем идет речь? Прежде всего о том, чтобы перестроить психологию и мышление кадров в духе выработанных съездом новых подходов, избавиться от устаревших стереотипов. Одновременно необходимо добиться, чтобы каждый советский человек на деле усвоил суть выдвинутых КПСС новаторских положений. И, разумеется, чрезвычайно важно обеспечить единство теории и практики, не допускать такого положения, когда лозунги вроде усвоены новые, а дела ведутся по-старому. Словом, надо раскрепостить сознание, сделать его деятельным, восприимчивым к новым идеям и на этой основе еще более повысить духовную активность народа.

Непреходящее значение Великого Октября в том, что впервые в истории на деле достигнуто равенство и братство народов нашей страны. Мы – интернационалисты. Но интернационализм, говоря словами Ленина, не есть что-то вроде «праздничной прогулки по садам интернационалистской словесности» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 199).

Подлинный, а не словесный интернационализм – интернационализм конкретных и весомых дел. Проявления его многогранны. Это и повышение роли республик в развитии единого народнохозяйственного комплекса. Это и активное участие трудящихся всех национальностей в государственной и общественной жизни Союза. Это и межреспубликанский обмен кадрами, взаимное обогащение научными и культурными ценностями. Словом, результативность работы по совершенствованию национальных отношений определяется тем, как она способствует главному – дальнейшему процветанию нашей многонациональной Родины, формированию той особой национальной гордости, суть которой прекрасно выразил Маяковский: «Завидуйте, я – гражданин Советского Союза».

В понятии «советский патриот» есть черты, общие для всех этапов нашего развития. Но на каждом историческом этапе на первый план выходит та или иная его сторона. Сегодня важнейшая задача патриотического воспитания в том, чтобы сформировать у каждого советского человека чувство личной ответственности за ход и исход происходящих в стране преобразований, за честь марки «Сделано в СССР».

Когда мы подчеркиваем необходимость обеспечить выпуск продукции, превосходящей зарубежные образцы, в короткие сроки превзойти мировые технологические достижения, то никакой маниловщины здесь нет. Есть обоснованные расчеты и есть твердая уверенность в наших возможностях. Но для их реализации нужно открыть простор для идей новаторских, людей творческих. Наиболее полное использование огромных интеллектуальных сил народа, его лучших умов приобрело сегодня характер задачи исключительной значимости.

Одновременно происходит процесс, который можно выразить одним словом – очищение. Очищение нашего социалистического общежития от всего, что чуждо ему. Особенно это касается нравственной сферы, которая в свое время оказалась одной из самых засоренных, что проявлялось в росте негативных явлений, оживлении мелкобуржуазной психологии.

Ощутимы перемены в морально-психологическом климате. Меняются настрой, ритм жизни, уходят в прошлое сонливость и безразличие. Люди подтянулись, стали строже к себе и другим.

Об эффективности проводимой работы можно судить на примере борьбы с пьянством и алкоголизмом. Прошло полтора года после принятия соответствующих решений. Каковы результаты? Потребление винно-водочных изделий уменьшилось более чем на одну треть. Примерно в той же мере сократились прогулы. Преступность снизилась на четверть, число дорожных происшествий – на пятую часть.

И вот что примечательно: экономический эффект, полученный в результате принятых мер, уже приближается к той сумме, которую бюджет потерял из-за сокращения продажи спиртного. Но разве только рублями измеряется польза? Сколько спасено жизней, сохранено семей! А что может быть важнее здоровья народа?! Опираясь на поддержку абсолютного большинства советских людей, мы будем неуклонно искоренять пьянство, алкоголизм, наркоманию, утверждать трезвый образ жизни. Это наша твердая линия, и никто нас с нее не собьет. (Аплодисменты.)

Столь же решительно и бескомпромиссно развертывается борьба с нетрудовыми доходами. Пресекая перегибы в этом деле, Центральный Комитет партии требует самых энергичных действий против социального паразитизма во всех его проявлениях. Вспомним, как остро поднимал этот вопрос Ленин. О взяточниках, спекулянтах, жуликах и подобной нечисти он говорил как о врагах Советской власти, подчеркивал, что всякая слабость, всякое сентиментальничанье по отношению к ним «было бы величайшим преступлением перед социализмом» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 201).

С таких позиций партия исходит и сегодня. Наращивать усилия в борьбе с теми, кто причиняет экономический и моральный ущерб нашему обществу, делу социализма, кто нарушает законы, – наказ советского народа. И этот наказ будет выполнен! (Аплодисменты.)

В укреплении нравственного здоровья общества, во всенародном движении за перестройку велика роль нашей многонациональной культуры. За короткое время здесь сделано немало. Укрепляется материальная база культуры. Осуществляются важные меры в театральном деле и музыкально-концертной работе, в сфере кинопроката и изобразительного искусства. Организуются советский фонд культуры, всесоюзное музыкальное общество, союз театральных обществ. Принят ряд решений о восстановлении памятников истории и культуры. Все это – свидетельства возросшего внимания КПСС и Советского государства к сохранению и умножению богатств нашей многовековой культуры, к гуманитарной сфере вообще.

Партия ощущает активную поддержку деятелей литературы и искусства, стремится создать наиболее благоприятные для творческой деятельности условия. В центре дискуссий сейчас – вопрос о правдивости художественного отражения действительности. Советские люди за правду. Правду полную, а не одностороннюю. Правду жизни во всем многообразии, с борьбой старого и нового, созидательным пафосом. Это, естественно, требует от мастеров культуры, нашей творческой молодежи четкой политической, мировоззренческой ориентации, ответственного отношения к себе и своему делу, подлинной народности и партийности. Это важно и в связи с общественными процессами, происходящими в мире. Все громче звучит вопрос А.М. Горького как обращение деятелей советской культуры к своим зарубежным коллегам: «С кем вы, „мастера культуры“?»

Партия уверена в том, что деятели советской литературы и искусства создадут яркие произведения, отображающие новаторскую деятельность партии, самоотверженную работу народа. Произведения, где в полную силу зазвучит голос активных борцов за укрепление позиций социализма и мира, против всего отживающего. На крутых поворотах истории наша литература и искусство всегда концентрировали силы на том главном, чем жила страна, все человечество, выдвигали новые таланты. Можно не сомневаться, что эта закономерность проявится и ныне.

Товарищи! Возглавив перестройку в обществе, КПСС начала с себя, с перестройки стиля и методов собственной работы. Итоги только что закончившейся, первой после съезда отчетно-выборной кампании в первичных парторганизациях показывают, что коммунисты стали требовательнее спрашивать с себя и со своих выборных руководителей. Усиливается влияние низовых звеньев партии на все стороны жизни трудовых коллективов. Партийные комитеты и организации все увереннее выступают как органы подлинно политического руководства.

Именно так сегодня действует партийная организация Москвы. Коммунисты города повели принципиальную борьбу против самоуспокоенности и показухи. Нормой становится реалистический анализ положения дел, упор на решение социальных проблем. Заметно выросли темпы роста промышленного производства. И хотя есть еще немало сложных вопросов, Центральный Комитет КПСС убежден, что трудовой ритм столицы будет нарастать, что москвичи внесут достойный вклад в решение задач двенадцатой пятилетки. (Аплодисменты.)

В системе партийного руководства основным был и остается вопрос о кадрах. Уже сейчас можно сказать: принятые после апреля 1985 года меры по улучшению расстановки кадров себя оправдывают. Подавляющее большинство вновь пришедших работников трудится с полной отдачей. Продолжают успешно работать и многие опытные руководители, которые без колебаний взялись за претворение в жизнь курса на ускорение. Сейчас очень важно поставить на новую основу учебу и тех, и других. В известном смысле переучить руководящие кадры, вооружить их навыками, методами работы, отвечающими требованиям времени. Это – партийная, государственная задача. Предстоит взяться за нее по-настоящему.

Партия решительно выкорчевывает все, что вело к перерождению кадров. Она стремится создать надежный заслон такого рода явлениям. Гарантия тому – строжайшее соблюдение всеми коммунистами, независимо от их должности, Устава КПСС. Гарантия тому – подбор кадров исключительно по политическим, деловым и моральным качествам, беспощадное искоренение протекционизма, атмосферы вседозволенности и «непогрешимости», которая складывалась ранее вокруг иных руководящих персон.

Многое в кадровой работе еще предстоит улучшить, а кое-что изменить. И вполне закономерно, что вопросы кадровой политики специально выносятся на рассмотрение очередного Пленума ЦК КПСС.

В поле своего зрения партия держит все кадры, в которых нуждается народное хозяйство. Делом первостепенной значимости являются подготовка и повышение квалификации рабочих и специалистов для разработки и освоения новейшей технологии. Причем кадровое обеспечение научно-технического прогресса должно опережать ход технической реконструкции производства. Решение этой задачи связано с перестройкой высшего и среднего специального образования, которая вслед за школьной реформой началась в нашей стране. Преобразование советской школы – средней и высшей – Центральный Комитет КПСС считает одним из решающих факторов ускорения. Научно-техническая революция, коренные сдвиги в различных областях жизни требуют от всех, буквально всех кадров, чтобы они постоянно пополняли и обновляли свои знания. Непрерывность образования – одна из примет времени, продолжение дела культурной революции, начатой Октябрем.

Неразрывная связь с народом, беззаветное служение его интересам – главный принцип, смысл всей деятельности КПСС. Обязательной практикой становятся регулярные встречи руководителей с трудящимися, всенародные обсуждения важнейших вопросов жизни страны. В своих решениях партийные и государственные органы все более полно учитывают общественное мнение. А силе общественного мнения, как известно, и течение могучих рек подчинить можно.

Когда мы говорим о повороте к людям, то имеем в виду и то, что в центр организаторской и идеологической деятельности партии выдвигается конкретный человек. Партия стремится, чтобы окончательно ушло в прошлое положение, когда одни «вещают», изрекают истины, а другие лишь «внемлют», когда не оставляется места уважительному диалогу. Ориентация только на «охват» массы людей приводит нередко к тому, что цифры заслоняют живого человека, все как-то усредняется, обезличивается. Тут тоже следует покончить с валовым подходом. Проводя работу с массовой аудиторией, необходимо учитывать особенности конкретных людей. И, конечно, быть повнимательнее к тем, кто больше всех нуждается в нашей помощи.

Вот в таком направлении, по-настоящему поворачиваясь к людям, ко всему, чем живет советский человек, Центральный Комитет и требует развивать перестройку партийной работы. Мы не скрываем трудностей: и объективных, и субъективных. Идет борьба. Борьба сил обновления с теми, кто хотел бы пустить перестройку под откос, столкнуть нас в болото экономического застоя и общественной апатии. Никаких уступок отжившему быть не может, ибо речь идет о будущем социализма, о судьбах страны. (Аплодисменты.)

КПСС не сомневается в победе, в достижении намеченных целей. Порукой тому – поддержка советских людей, которые всем сердцем за перемены. Порукой тому – нерушимое социальное и интернациональное единство нашего общества, крепнущий союз рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции. Этот союз, это единство, уходящие истоками в Октябрь 1917-го, были и остаются самой надежной гарантией успеха революционно-преобразовательной работы. И никогда не сбудутся расчеты недругов социализма на то, чтобы подорвать нашу страну экономически, ослабить идейно и политически, вбить клин между партией и народом, руководством и обществом.

Движение советского народа, вдохновляемое идеями XXVII съезда КПСС, – это движение неодолимо! Вера в успех этого дела звучит в торжественных словах нашей песни – пламя души своей, знамя страны своей мы пронесем через миры и века! (Продолжительные аплодисменты.)

2. За утверждение нового политического мышления, за активные действия в международной политике

Товарищи!

Мы живем в стране, рожденной Великой Октябрьской социалистической революцией, но мы живем и в мире, который по существу преобразован под могучим влиянием этой революции, – в мире, постоянно меняющемся под ее многообразным, неослабевающим с годами воздействием. Никогда в истории человечества не было такого, в общем-то очень короткого отрезка времени, когда бы столь резко перестраивалась политическая карта земного шара, столь радикально преображался сам его облик.

Образование нашего государства стало первым шагом на пути к становлению мировой системы социализма. Страна Советов внесла решающий вклад в победу, одержанную народами в битве с мрачными силами фашизма и милитаризма. Распались колониальные империи, а народы десятков возникших на их обломках стран обрели право и возможность избирать свой путь к построению справедливого общества. Политические партии и течения, связанные с рабочим классом, с демократическими и патриотическими слоями общества, превратились в могучую силу. Миллионы простых людей буквально вторглись в политику. Возрастает роль народов в борьбе против войны и гонки вооружений, за безопасность и широкое международное сотрудничество. Все это и определяет лицо современного мира.

Однако картина его была бы неполной, если пройти мимо того воздействия, которое наш Октябрь оказал на саму суть международных отношений. Он предложил принципиально иной подход к решению самой сложной и драматической для человечества проблемы: война или мир. Советская Россия призвала в корне изменить поведение государств на международной арене, подчинив его стремлению к сохранению и поддержанию мира между народами на справедливых, демократических началах. С первых дней своего существования она строит внешнюю политику на таких именно основах.

Преемственность международной стратегии партии, говорил в Политическом докладе ЦК на XXVII съезде М.С. Горбачев, не имеет ничего общего с простым повторением пройденного. Развитие военной техники поставило мир перед выбором: либо выжить и научиться жить по-человечески, либо погибнуть. Это требует мужественной, глубокой переоценки сложившейся ситуации, нового политического мышления, порывающего с представлениями и взглядами доядерной эпохи.

Наша ленинская партия бесстрашно приняла вызов времени. Огромное значение апрельского Пленума в том и состоит, что он положил начало формированию такого нового политического мышления. Свое целостное выражение оно обрело на XXVII съезде КПСС. Он пришел к выводу, что в нынешних условиях, когда само существование рода человеческого оказалось под угрозой смерти, противоборство между капитализмом и социализмом может протекать только и исключительно в формах мирного соревнования и соперничества.

Опираясь на этот принципиально важный вывод, съезд разработал международную стратегию партии применительно к реальностям современного мира. Прошло совсем немного времени, но уже сегодня ясно: курс, товарищи, партия избрала верный, действует правильно. (Аплодисменты.)

Новый подход к проблемам внешней политики обусловлен прежде всего тем, что обеспечение безопасности стало теперь задачей в первую очередь политической, а не военной: безопасность нельзя гарантировать себе, если другие государства будут чувствовать себя под угрозой. Иного пути нет, из этого наша партия и исходит во всей своей работе на международной арене.

Многого ли мы добились после съезда? Ответ не так прост.

Угроза ядерной войны остается реальной, гонка вооружений продолжается. Но ведь наивно было бы рассчитывать, что тут все переменится резко и сразу. Линии мира, которую активно проводят Советский Союз, страны социализма, упорно, порой агрессивно противостоит иная линия: на подрыв военно-стратегического равновесия, на подготовку к войне. Это линия империализма, реакции. Это линия тех, кто не хочет и боится диалога между государствами, кто ради того, чтобы навязать свой образ мыслей и образ жизни другим народам, готов рисковать судьбой человечества.

Да, товарищи, борьба за мир действительно борьба – тяжелая, яростная, требующая мудрости и упорства, и последовательности, и ответственности при принятии решений. Партия к этой борьбе готова, считая, что выиграть ее нужно и выиграть можно. Такова нравственная, гуманистическая основа поведения Советского Союза в международных делах. (Аплодисменты.)

Не словами и призывами, а конкретными действиями на мировой арене мы смогли придать динамизм международным отношениям. В решающей степени именно активная внешняя политика СССР, поддержанная миролюбивыми силами всей планеты, способствует происходящему перелому в психологии миллионов людей, в том числе и политиков, созданию предпосылок, образно говоря, для фронтального наступления на угрозу ядерной катастрофы.

И это, товарищи, принесло первые конкретные результаты. Борьба за ликвидацию ядерного оружия перешла в качественно новую, практическую плоскость после выдвижения Советским Союзом 15 января нынешнего года конкретной программы по устранению этого оружия с лица Земли к 2000 году. Ширится признание значимости и ценности советского моратория на ядерные взрывы, который действует уже больше года. В Стокгольме удалось сделать шаг вперед в том, что касается укрепления доверия между государствами, утверждения в международной практике принципа неприменения силы или угрозы силой. Важное место в формировании доверия сыграла конференция МАГАТЭ в Вене. Есть все основания надеяться, что открывшаяся только что встреча представителей государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе может существенно продвинуть этот необходимый процесс дальше. Одним словом, появилось немало осязаемых признаков реальной возможности смягчения напряженности на путях широкого диалога между Востоком и Западом. Принципиально важное значение в этом смысле СССР придает, например, совместному предложению СЕПГ и СДПГ о создании в Европе по обе стороны линии, разделяющей НАТО и Варшавский Договор, коридора, свободного от любых видов ядерного оружия.

Советский Союз не просто выдвинул реалистические планы уничтожения оружия массового истребления, радикального сокращения обычных вооружений, ликвидации очагов международной напряженности, решения многих конфликтных или спорных вопросов межгосударственных отношений. Советский Союз добился того, что практически все его инициативы стали предметом переговоров или диалога между государственными деятелями, в общественных и политических кругах.

В этом смысле крупным событием явилась встреча М.С. Горбачева и Р. Рейгана в Рейкьявике. Она состоялась по инициативе СССР. И шаг этот оказался правильным, своевременным. Он подчеркнул важность активности и выдержки в международных делах, необходимость настойчиво искать нетрадиционные подходы к решению назревших проблем, отказа от всего второстепенного, что мешает этому.

Встреча в Рейкьявике стала своего рода пробным камнем политики двух крупнейших ядерных держав, показав всему миру, кто есть кто. Советский Союз предложил смелые и радикальные планы резкого, сбалансированного сокращения ядерных потенциалов, а затем и их ликвидации в короткий срок. Соединенные Штаты – свою неспособность не то что пройти полпути, но вообще сдвинуться с места. Они преследовали одну цель: сохранить так называемую «стратегическую оборонную инициативу» (СОИ) – зловещий проект «звездных войн», это концентрированное выражение милитаризма. Иначе говоря, «право» на создание новых видов смертоносного оружия, которое может стать орудием агрессии против любого государства, «право» на шантаж и нашей страны, и всего человечества. Таким образом, встреча в Рейкьявике подтвердила, что стремление руководителей США к военному превосходству, милитаризации космоса превратилось в главную преграду на пути к радикальному разоружению.

Эта встреча показала и другое: договоренности, ведущие к ядерному разоружению, возможны. Борьба за безъядерный мир вышла на новый, более высокий рубеж, с которого теперь и необходимо дальше активно вести мирное наступление по всем направлениям.

В противовес СОИ Советский Союз выдвинул предложения о международном сотрудничестве в мирном освоении космического пространства. Это открывает большие возможности для занятости людей, что очень важно в условиях безработицы Запада, для разработки и приложения новейшей технологии как в космосе, так и на Земле.

От состояния советско-американских отношений в вопросах войны и мира сегодня зависит исключительно много. Так уж распорядилась история. С этой точки зрения наша страна прежде всего и подходит к ним, считая настоятельной потребностью и поддержание делового диалога на высшем уровне ради того, чтобы на основе платформы, выдвинутой СССР в Рейкьявике, продвигаться к решению вопроса вопросов: ликвидации ядерной угрозы навсегда.

Но мы вовсе не стремимся сводить свою внешнюю политику к советско-американским отношениям. И этого не делаем. Наш курс – диалог и сотрудничество со всеми странами во всех сферах. И прежде всего в том, что касается построения всеобъемлющей системы международной безопасности. Однако такая система может стать универсальной и справедливой, если мировое сообщество научится считаться со всеми реальностями современного мира.

Первая и самая непреложная из них: мир стал высшей ценностью человечества, более того – непременным условием его выживания на планете. Но это не означает, что другие реальности отступили на задний план. Напротив: признание права на свободу, независимость, демократию, короче говоря, права на социальный прогресс составляет обязательную предпосылку того, что мир, очищенный от ядерного оружия, станет действительно безопасным, справедливым и демократическим.

КПСС была и всегда останется неотъемлемой частью коммунистического движения, всех левых, демократических сил. СССР был и всегда останется на стороне прогрессивных, демократических государств, выступающих против войны, за построение на международной арене прочного здания политической и экономической безопасности. Это великие традиции Октября, которым мы не изменим никогда! (Аплодисменты.)

Придав мощное ускорение процессам революционного преобразования мира, Октябрь открыл перспективу многообразию путей и средств такого преобразования. В наши дни оно привело к появлению многих самобытных решений сходных социально-политических задач. Это тоже реальность, которая настоятельнее, чем прежде, требует учиться отвечающим духу времени формам солидарности, диалогу и сотрудничеству различных общественных сил, течений, движений.

С такой именно точки зрения Советский Союз подходит к одной из центральных задач своей внешней политики – укреплению социалистического содружества, развитию связей и взаимодействия со всеми социалистическими странами. У нас общие цели, в принципе одни и те же задачи, связанные с ускорением социально-экономического развития. Поэтому особое значение приобретают конкретный обмен опытом между нашими партиями, согласование действий на международной арене. Важнейшим элементом этого стали рабочие встречи руководителей братских партий.

После XXVII съезда эта работа приобрела больший размах, большую интенсивность. Атмосфера в отношениях между социалистическими странами стала откровеннее, непринужденнее, идет поиск новых форм внешнеэкономического сотрудничества, углубления специализации и кооперирования производства, укрепления прямых связей предприятий социалистических стран. Развиваются и углубляются самые разнообразные связи между гражданами, трудовыми коллективами, крепнет дружба, ширится сотрудничество между народами братских государств. Все мы выигрываем от этого, а главное, выигрывает наше общее дело – мир и социализм.

Сложности, шероховатости, а то и проблемы в социалистических международных отношениях есть. Но заметно выросло взаимное стремление совместно работать над их преодолением. Улучшение советско-китайских связей убедительно указывает на это. КПСС исходит из необходимости и неотложности дальнейшей нормализации и здорового развития отношений между двумя великими социалистическими государствами на началах равноправия, взаимного уважения и добрососедства.

Борьба за социальный прогресс на международной арене немыслима без острой идейной полемики, без соперничества представлений о прошлом, настоящем и будущем человечества. Это тоже реальность.

Советский Союз за то, чтобы идеологическая борьба не служила препятствием для развития отношений между странами с различным общественным строем, была конструктивным элементом честного соревнования духовных ценностей во имя утверждения добрососедства и сотрудничества в разнообразном, но так тесно взаимосвязанном мире. Но мы против пропаганды, сеющей рознь между людьми, народами, государствами. Подмена идеологической борьбы идеологическими диверсиями и «крестовыми походами» в ядерно-космический век таит в себе серьезную угрозу для судеб мира.

Однако именно так поступают на Западе те, кто продолжает исповедовать примитивный, откровенно агрессивный, а оттого особенно опасный антикоммунизм. Они пытаются «остановить» коммунизм с помощью самой низкопробной лжи о странах социализма. Они пытаются привить миллионам людей комплекс неполноценности перед «богатым Западом», растлить их души, парализовать их разум, волю к победе в борьбе за свободу, за подлинные культурные ценности, за гуманистические идеалы.

В этом суть истерических кампаний западной пропаганды под флагом защиты прав и свобод человека. Причем «защиты» у нас, в Советском Союзе, в других братских странах, а не у себя дома, где их действительно нужно защищать. От эксплуатации, репрессий властей по политическим и религиозным мотивам, государственного терроризма, от духовного разложения, расизма, сионизма и антисемитизма. А главное – от самого бесчеловечного капиталистического общества, попирающего честь и достоинство человека, отбирающего у него чувство безопасности, уверенности в завтрашнем дне, в мире.