355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Иосиф Сталин (Джугашвили) » Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) » Текст книги (страница 105)
Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 10:48

Текст книги "Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)"


Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)


Соавторы: Леонид Брежнев,Владимир Ленин,Лаврентий Берия,Николай Тихонов,Николай Бухарин,Андрей Громыко,Михаил Калинин,Андрей Жданов,Анатолий Луначарский,Вячеслав Молотов

Жанры:

   

Политика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 105 (всего у книги 107 страниц)

Сделаны первые шаги по реорганизации структуры управления народным хозяйством. Упразднена часть министерств и ведомств Союза ССР, союзных и автономных республик. В центре и на местах аппарат сокращается на 40 процентов. Однако еще не изжиты многоступенчатость в управлении, узковедомственный подход, стремление заниматься мелкими оперативными вопросами. В самом стиле работы до сих пор преобладают администрирование, бюрократически-командные методы. Многие факторы торможения здесь пока не устранены.

Во весь рост встала задача демократизации планирования. Надо смелее вовлекать местные Советы и коллективы трудящихся, ученых и специалистов в подготовку социально-экономических и научно-технических программ и планов. Такие проблемы, как продовольственная и энергетическая, жилищная и экологическая, да и многие другие, затрагивают интересы всех советских людей и должны решаться с участием общественности.

Нельзя медлить с созданием полнокровного социалистического рынка как одной из необходимых форм общественного учета и контроля над мерой труда и потребления, как фактора эффективного хозяйствования. Это предполагает и развертывание оптовой торговли средствами производства, и перестройку финансово-кредитной системы, и финансовое оздоровление экономики в целом.

Насущной потребностью стала реформа цен, которую надо тщательно подготовить. Изменения цен должны исходить из объективных условий. Речь идет об экономически обоснованном учете общественно необходимых затрат труда, потребительских свойств товаров, интересов стимулирования научно-технического прогресса и обеспечения эффективной структуры народного хозяйства.

Вырабатываются новые подходы к территориальному управлению. Мы хотим усилить экономическую самостоятельность регионов, использовать в территориальном управлении элементы хозрасчета, поднять заинтересованность республик, краев и областей в результатах хозяйственной деятельности всех расположенных на их территории предприятий и организаций. При этом развитие материальной базы территорий будет тесно увязываться с удовлетворением потребностей населения в товарах народного потребления, в области здравоохранения, культуры, образования, услуг.

Региональный хозрасчет, конечно, не имеет ничего общего с национально-территориальной изолированностью, с отказом от развития экономики страны как единого комплекса. Демократический централизм в его ленинском понимании остается незыблемым принципом управления народным хозяйством. (Аплодисменты.)

Одна из характерных черт перестройки – возрождение и развитие многообразных форм кооперации, индивидуальной трудовой деятельности.

Повышение экономической и социальной эффективности может быть обеспечено лишь через глубокие, революционные изменения в материально-технической базе общества. Партия поставила задачу в сжатые сроки оснастить народное хозяйство высокопроизводительной, мирового класса техникой, освоить авангардные ресурсосберегающие технологии и на этой основе радикально перестроить структуру народного хозяйства. Развернуты работы по таким приоритетным направлениям, как электронизация, автоматизация производства, прогрессивные конструкционные материалы и биотехнология, качественно новые источники энергии.

Создается эффективный механизм управления научно-техническим прогрессом. Наш и мировой опыт показывают, что нужно сочетание централизованно-целевого программирования по приоритетным направлениям с широкой инициативой снизу. Надо смелее развивать состязательность, вводить конкурсные начала, разворачивать экономическое соревнование. Его участниками могут стать крупные объединения и небольшие предприятия, в том числе кооперативные. Требуется быстрее завершить формирование таких экономических условий, при которых предприятия были бы кровно заинтересованы в новой технике и технологии, быстрее обновляли продукцию, поднимали ее на мировой уровень.

Положение в экономике требует энергичных и слаженных действий. На днях сессия Верховного Совета СССР рассмотрела и утвердила план на 1989 год. Задания четвертого года пятилетки по многим показателям напряженные.

Все предпосылки для улучшения жизни советского народа в плане на будущий год имеются. Важно подкрепить их инициативами снизу, повысить трудовую активность и дисциплину, по-настоящему развернуть хозрасчет и социалистическое соревнование. Ни на минуту нельзя забывать, что экономика – это первооснова общественных преобразований, а высокопроизводительный труд – единственная база роста народного благосостояния.

Товарищи!

Революционные перемены в стране потребовали новых подходов к международной политике. Наша внешняя политика энергично обновляется, творчески реализуя идеи великого Ленина. Выдвинутый им принцип мирного сосуществования, сотрудничества государств различных систем получает все большее признание и воплощение в качестве универсальной нормы международных отношений. Осуществляется ленинская мысль о приоритете общечеловеческих интересов.

Мы хорошо помним, что на разных этапах нашей истории международные дела Советского государства складывались далеко не одинаково. Были времена тяжелых войн и острых конфронтаций, когда судьба страны, а иногда и мира висела буквально на волоске. Были десятилетия угроз и грубого давления на нас, на наших союзников. Были и периоды разрядки напряженности.

Прочность международного положения СССР обеспечивалась сочетанием таких различных факторов, как высокая обороноспособность, базирующаяся на самых современных достижениях военной науки и техники, крепкий промышленно-технологический фундамент советской экономики, единство советского народа, его преданность идеалам защиты Отечества и социализма. Активную мирозащитную роль играл и наш внешнеполитический курс. Оглядываясь назад, мы можем твердо заявить: советская внешняя политика внесла свой осязаемый вклад в предотвращение агрессии против СССР, создание условий, позволивших советскому народу вот уже почти половину столетия жить в мире, без войны. (Аплодисменты.)

Переход многих стран и народов на путь, открытый Великим Октябрем, укрепление мощи и влияния мирового социализма, стратегический паритет с США, которого мы достигли ценой немалых усилий, – все это обеспечило предпосылки для ситуации, в которой даже самым непримиримым врагам социализма пришлось заново оценить реалии ядерного века.

Апрельское обновление положило начало новому мышлению в нашей внешней политике, потребовало ее кардинальной перестройки. И это одно из слагаемых растущего международного значения нашей внутренней перестройки. С нею связаны прогрессивные перемены на мировой арене.

Обновляется сотрудничество со странами социализма. К всеобщему удовлетворению улучшаются наши отношения с Китайской Народной Республикой.

Набирают современное содержание с большой перспективой связи КПСС с коммунистическими и рабочими, социал-демократическими и другими прогрессивными партиями, организациями и движениями.

На более высокий уровень поднимается взаимодействие со многими странами Азии, Африки, Латинской Америки. Важным фактором современного международного развития стали советско-индийские отношения.

Углубляется советско-американский диалог, в котором впервые появился элемент конструктивной преемственности. Ощутимо улучшены связи СССР с западноевропейскими государствами. На повестке дня – установление рабочих отношений с Европейским экономическим сообществом в рамках взаимного признания СЭВ и ЕЭС. Объективно Европа созрела для совместного строительства «общеевропейского дома», для того чтобы здесь Восток и Запад пошли навстречу друг другу, исходя из обоюдных интересов и без попыток размывания границ суверенных государств.

Недавно в Красноярске М.С. Горбачев выступил с новыми инициативами по развертыванию сотрудничества с государствами азиатско-тихоокеанского региона. Они содержат предложения, направленные на оздоровление всей международной жизни в этой огромной части мира. Эти инициативы нашли отклик и у общественности, и в политических кругах. Многие острые проблемы стали предметом диалога, переговоров. Условия для поиска взаимоприемлемых решений улучшаются.

Отодвинута угроза войны, положено начало реальному ядерному разоружению. Участники диалога Восток – Запад вплотную подошли к решению таких кардинальных вопросов, как сокращение наполовину стратегических наступательных вооружений СССР и США в условиях соблюдения Договора по ПРО, запрещение и ликвидация химического оружия, ограничение, а затем и прекращение ядерных испытаний. На очереди крупные взаимные сокращения обычных вооружений, прежде всего в Европе.

Новые подходы положили начало политическому урегулированию региональных конфликтов. Поворотное значение имели женевские соглашения по Афганистану. Последовательное и честное их соблюдение имеет принципиальное значение для развития всей международной обстановки. Нарушение обязательств по этим соглашениям уже привело к ничем не оправданным жертвам и разрушениям в Афганистане и чревато серьезными последствиями.

Можно констатировать, что в результате нового внешнеполитического курса международное положение Советского Союза улучшилось. Крепнет доверие к нашей стране, нашей политике. А это, в свою очередь, обеспечивает более благоприятные внешнеполитические условия для успешной реализации задач перестройки.

Приоритетной сферой советской внешней политики остаются отношения с социалистическими странами. Вместе с советским народом народы других социалистических государств являются первопроходцами новой жизни. Мы вместе боремся за безопасный и надежный мир. В рамках содружества братских стран укрепляется многостороннее и двустороннее сотрудничество. Об этом свидетельствуют итоги совещания Политического консультативного комитета государств – участников Варшавского Договора, состоявшегося в польской столице, и сессии Совета Экономической Взаимопомощи в Праге.

Равноправие и взаимная ответственность, добровольность, невмешательство во внутренние дела, интернациональная солидарность и уважение национальных интересов, взаимная выгода и взаимопомощь – все это непреложные принципы отношений братских народов. Им есть чем обогатить друг друга и материально, и духовно. Идеи и опыт друзей – это общее достояние, большой резерв перестройки.

Серьезным фактором решения насущных внутренних задач является углубление хозяйственного сотрудничества с социалистическими государствами. Новое в социалистической экономической интеграции – установление прямых производственных и коммерческих связей на хозрасчетном уровне, создание и функционирование совместных предприятий и организаций – только начало проявлять себя. Еще предстоит коллективно сформировать предпосылки для объединенного рынка социалистических стран, обратимости валют, для широкого перемещения и объединения ресурсов в решении ключевых научно-технических и производственных проблем.

Крепнут новые формы экономического сотрудничества с капиталистическими и развивающимися государствами. На территории СССР уже образовано около 100 совместных предприятий с фирмами этих государств. Возникают различные консорциумы, ассоциации делового сотрудничества.

Вместе с тем повышению отдачи от новых форм взаимодействия препятствует неотработанность нашего внутреннего механизма. Развитие эффективных внешнеэкономических связей стимулируется пока еще недостаточно. Поэтому перестройку внешнеэкономической деятельности необходимо активно продолжать.

Предстоит немало сделать, чтобы коренным образом изменить структуру экспорта, повысить конкурентоспособность советской промышленности. Наша страна может и должна занять в мировой экономике те позиции, которые соответствуют ее производственному и научно-техническому потенциалу, ее политическому весу в мире.

Международная ситуация остается неоднозначной. Можно сказать, что мир получил хороший шанс, но до конца он пока не реализован. Еще нет гарантий необратимости позитивных процессов. Ослаблена, но не снята ядерная угроза, продолжается гонка вооружений. По-прежнему активны круги, делающие ставку на методы диктата, настроенные сохранить напряженность, стремящиеся использовать ее в расчете на односторонние преимущества.

Вот почему не может быть самоуспокоенности. Должно оставаться прочным оборонное могущество страны. Вместе с тем мы полны решимости искать справедливый баланс интересов с другими государствами, строить на его основе вместе с ними всеобъемлющую систему международного мира и безопасности. В целях создания такой системы мы будем и впредь содействовать сотрудничеству во всех областях – военной и политической, экономической и экологической, социальной и гуманитарной.

* * *

Товарищи!

Вот уже восьмое десятилетие мы строим новое общество. Нельзя замедлять революционный шаг. Это опять обрекло бы нас на застой, отбросило на обочину истории. Только решительное движение вперед может вывести страну на самые высокие орбиты социального прогресса.

Дружная, все более слаженная работа народа и партии укрепляет позиции перестройки, делает ее необратимой. Крепнет настрой на практические дела. Все больше людей включается в процесс творческого обновления нашего общества.

Обновленный социализм будет достойным ответом на вызов истории, тем общественным строем, которому посвятили свою жизнь, труд и борьбу революционеры-ленинцы, поколения советских людей. (Аплодисменты.) Сегодня мы можем со всей ответственностью сказать, что импульсы, заданные Октябрем, крепнут в идеях и делах перестройки. В этом залог нашей победы, товарищи! (Продолжительные аплодисменты.)

1989

Торжественное заседание состоялось 4 ноября в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, В.А. Крючков, Е.К. Лигачев, В.А. Медведев, Н.И. Рыжков, Н.Н. Слюньков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, А.П. Бирюкова, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Б.К. Пуго, Г.П. Разумовский, Д.Т. Язов, О.Д. Бакланов, А.Н. Гиренко, Ю.А. Манаенков, Е.С. Строев, Г.И. Усманов.

Вел заседание председатель исполкома Моссовета В.Т. Сайкин.

На заседании с докладом выступил В.А. Крючков.

Текст доклада приводится по газетной публикации.

В.А. Крючков.
Великий Октябрь и обновление советского общества

Дорогие товарищи!

Уважаемые зарубежные гости!

На календаре истории – семьдесят вторая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Вновь и вновь советские люди, наши многочисленные друзья за рубежом мысленно обращаются к тем дням, которое потрясли мир, направили развитие страны по новому, неизведанному руслу.

Тогда, в октябре семнадцатого, свершилось то, чему не было прецедентов в истории. В огромной стране, отличавшейся особой тяжестью социального и политического гнета, бесправием народа, вся власть перешла в руки рабочих и крестьян. На обломках рухнувшей империи возникла республика Советов – государство нового типа, поставившее своей целью построение коммунистического общества.

Масштабность замысла и дерзновенная смелость революционеров поражают воображение. Большевики во главе с Лениным, восставший народ не превосходили своих классовых противников ни материальными ресурсами, ни вооружением. И тем не менее – победили. Превзошли силой правды, глубиной идей и крепостью духа, верой в неисчерпаемый творческий потенциал свободного труда. Превзошли самоотверженной готовностью бороться за дело революции даже ценой собственной жизни.

Трудящиеся пошли за партией Ленина потому, что из всех многочисленных политических партий России только она была готова возглавить борьбу за выстраданные народом требования: прекратить империалистическую войну, передать власть Советам, землю – крестьянам, фабрики и заводы – рабочим, предоставить каждой нации возможность для развития и процветания. Это была подлинно народная программа спасения России от катастрофы, единственный выход из охватившего страну глубочайшего общественного кризиса. В книге «Россия во мгле» Герберт Уэллс, в ту пору не разделявший, как известно, коммунистических идей, писал о большевиках, что «только они могли стать становым хребтом возрождающейся России. И только на основе Советской власти может она вернуться к цивилизации».

Октябрь впервые открыл перед человечеством реальную перспективу социалистического развития. До 1917 года в мире господствовал капитализм. Будущее народов решалось по сути в нескольких западных столицах и решалось так, что войны следовали одна за другой, пока не слились в общемировую бойню. Октябрь лишил империализм монополии на определение судеб планеты, послужил своеобразным детонатором целой серии антиколониальных, народно-демократических, социалистических революций, прокатавшихся по всем континентам. В результате во второй половине XX века сложился качественно иной миропорядок, основанный на многообразии форм общественного устройства более ста шестидесяти независимых государств. Поставленный в условия соревнования общественных систем, претерпел значительные изменения и сам капитализм. Правящие круги Запада были вынуждены ограничить свои глобальные притязания, не могли не посчитаться с притягательной силой многого в социально-экономическом опыте социализма.

Героическая и в то же время драматическая судьба нового общества, рожденного Октябрем, никого не оставляет равнодушным. Прогрессивное человечество черпает в гуманистических идеалах нашей революции, в огромной духовной силе народов, сбросивших оковы старого строя, вдохновение и уверенность в борьбе за более совершенный мир.

Вместе с тем предпринимаются попытки представить Октябрь как трагическую ошибку истории, изобразить дело так, будто начатое в 1917 году созидание общества справедливости и свободы потерпело неудачу. Одни искренне заблуждаются, не в силах разобраться в сложной, противоречивой истории XX века. Другие не принимают революцию именно потому, что она бросила вызов миру угнетения и насилия.

Сами мы пристально всматриваемся в наше прошлое, стремимся извлечь из истории уроки, необходимые для осмысления настоящего и видения будущего.

Опыт страны, первой ставшей на путь социалистического развития, – бесценен. Путь первопроходцев был трудным. Более половины послеоктябрьских лет наш народ жил в чрезвычайных, экстремальных обстоятельствах. То были годы навязанных нам опустошительных войн, восстановления разрушенного народного хозяйства, изматывающей гонки вооружений, годы культа личности.

Мог ли наш путь быть менее трудным – это вопрос скорее теоретический. Путь пройден. В нем есть то, чем можно гордиться, и то, чего нельзя не осуждать.

Но принципиально важно подчеркнуть: именно идеалы Великого Октября вдохновляли на все лучшее, героическое в нашей истории. Трудовой подвиг рабочих и крестьян, интеллигенции, создавших в кратчайшие сроки мощную индустриальную державу, размах культурного строительства в стране, беспримерный героизм советских людей в годы Великой Отечественной, впечатляющие достижения науки – все это стало продолжением дела Октября, дела Ленина. Все это составляет предмет нашей общей гордости, служит неиссякаемым источником советского патриотизма. Патриотизм – высшая нравственная ценность, основа консолидации всех здоровых сил общества. Для нас по-прежнему нетленны такие чувства, как любовь к Родине, преданность Отечеству.

Мы обращаемся со словами глубочайшей признательности к ветеранам войны и труда, ветеранам партии за все, что они сделали для Родины. Низкий им поклон. Жизненно важно не растерять их пламенный патриотизм, высокую веру в идеалы социализма и коммунизма. Не разорвать связь поколений, нить преемственности от ветеранов к сегодняшней молодежи и к будущим поколениям. Без исторической преемственности всего революционного, что идет от Октября, не было бы и перестройки, возрождающей творческий потенциал социализма.

Мы извлекли из истории и другой – горький опыт. Речь идет о тяжелых, разрушительных последствиях сталинизма, который деформировал социализм, извратил ленинскую концепцию нового общества. Преждевременный отход от нэпа, раскрестьянивание, диктат командно-административной системы нанесли серьезный ущерб экономике, вызвали социальную напряженность. Культ личности до неузнаваемости исказил институты советского народовластия. Правоохранительные органы, в том числе органы госбезопасности, были во многом превращены в орудие сталинского произвола. Безжалостный механизм репрессий уничтожил цвет большевистской партии, обескровил все слои советского общества. Под его жернова попала и плеяда чекистов – учеников и соратников Ф.Э. Дзержинского.

Нет оправдания массовым репрессиям и жестокости, творившимся нередко от имени революции, партии и народа. Сегодня мы склоняем голову перед памятью невинно пострадавших. Для всех нас – это нравственное очищение, одна из гарантий того, что ничего подобного никогда не повторится. Никогда!

Поистине мучительным было рождение новой общественной системы. Однако глубоко ошибаются те, кто замыкается в нигилистическом отношении к прошлому. Мы слишком многое безвозвратно потеряем и явно погрешим против истины, если встанем на точку зрения тех, кто возлагает на Великий Октябрь историческую ответственность за сталинские репрессии, кто пытается убедить нас, будто сталинизм явился не отрицанием ленинизма, а его логическим развитием. Мы окажемся глубоко неправы и станем духовно нищими, если сведем историю страны и партии к сплошным ошибкам. Под каким бы предлогом ни искажалось прошлое – это всегда антинаучно и безнравственно.

Идеи Ленина, освобожденные от догматического толкования, обогащенные современной общественной мыслью и опытом социалистического строительства, да и всего мирового развития, служат надежной основой перестройки.

Чем ценен для нас ленинизм сегодня? Что в нем особо значимо?

Прежде всего – гуманистическое видение социализма, ориентация нового общества на человека, на его интересы. Потребность творчески применять марксистский метод познания, учитывать социально-экономические реалии, состояние общественного сознания и соответственно вести политику.

Мы возрождаем ленинские взгляды на социалистическую экономику, предполагающие многообразие форм собственности, развитие товарно-денежных отношений, кооперации, самоуправления.

В центре нашей сегодняшней политики – ленинская концепция демократии, борьбы с бюрократизмом, построения правового социалистического государства, утверждения подлинного народовластия.

Мы вновь постигаем ленинскую диалектику национального и интернационального, стремясь найти новые пути гармонизации межнациональных отношений.

Глубоко актуальны ленинская теория культуры, нацеленная на усвоение и развитие лучших национальных традиций и достижений мировой цивилизации, ленинские идеи о приоритете общечеловеческих интересов над классовыми, о мирном сосуществовании и сотрудничестве государств с различным общественным строем.

Наконец, бесценно ленинское учение о партии как политическом авангарде масс, партии народа и для народа.

Все это, взятое нами из ленинского наследия, проверяется современным опытом, работает на обновление социализма.

Товарищи!

Революцией в революции называем мы перестройку. Пожалуй, мы никогда не были столь близки к истокам нашей революционной мысли, к неискаженной сути ленинских идей, к творческому содержанию марксизма. В этом партия видит необходимое условие движения вперед.

Передний край перестройки – экономика.

Впервые за долгие годы по инициативе партии в стране осуществляются радикальные преобразования всей совокупности производственных отношений, сложившейся экономической системы. Революционная по своей сути хозяйственная реформа вовлекла в свою орбиту миллионы советских людей, породила надежды на позитивные изменения. Каждый из нас должен быть реалистом и отдавать себе отчет в том, что коренное улучшение экономики требует больших усилий и определенного времени. Некоторые сдвиги уже наметились.

Начались крупные структурные изменения в экономике, ее практическая переориентация на решение социальных проблем, улучшение благосостояния народа. Это проявляется и в заметном повышении доли ресурсов из национального дохода, направляемой на социальные цели. В плане на следующий год, принятом на днях Верховным Советом СССР, предусмотренные темпы прироста производства предметов потребления (группы «Б») в 13 раз выше, чем продукции группы «А».

Происходит перераспределение капитальных вложений в пользу непроизводственной сферы и выпуска потребительских товаров. Открылись новые возможности решения жилищной проблемы – не только за счет средств государственного бюджета, но и из фондов предприятий, накоплений населения, на кооперативной и индивидуальной основе, с использованием кредитов. В этой пятилетке ожидается ввод около 660 млн. кв. метров общей площади жилья, что почти на 110 млн. кв. метров больше, чем в предыдущей.

Перестраивается вся система пенсионного обеспечения. Увеличены минимальные размеры пенсий.

Расширяется хозяйственная самостоятельность государственных предприятий, они получили свободный выход на международные рынки.

Значительно вырос уровень гласности в экономической сфере: улучшается качество статистики, ее данные широко публикуются. В результате в общественном сознании впервые за долгие годы начинает складываться объективная картина состояния экономики.

И в то же время остается фактом, что кризисные явления в народном хозяйстве преодолеть не удалось. Более того, они даже усугубились. В обществе нарастает беспокойство. Это связано с разбалансированностью потребительского рынка, острой нехваткой ряда товаров первой необходимости, ростом цен. Еще мало сделано для улучшения жизни менее обеспеченной части общества.

У людей обоснованно возникают вопросы о причинах сложного положения в нашей экономике. Является ли оно следствием самой перестройки, своеобразной платой за нее? Или нас сдерживает груз накопившихся проблем?

На эти вопросы, разумеется, мы должны дать ответы. Дело здесь не в перестройке. Очевидно, не были должным образом оценены застойные явления, сложность решения накопившихся проблем. На развитии нашего народного хозяйства отрицательно сказываются техническое и экономическое отставание, неразвитость правовых регуляторов экономики. Нужно признать, что система стимулов к труду крайне деформирована. У многих потеряна заинтересованность в хорошей работе, непомерно развился синдром иждивенчества.

Совершенно ясно, что командно-административная система себя изжила. Но для того, чтобы она окончательно ушла в прошлое, предстоит создать новый механизм хозяйствования. А это – напряженная, кропотливая повседневная работа по многим направлениям.

В центре экономической реформы – проблема собственности.

Речь идет о том, чтобы вернуть народу в действительное владение и распоряжение средства производства, высвободить его творческую инициативу. О том, чтобы создать полнокровный социалистический рынок, который в сочетании с умелым государственным планированием обеспечивал бы гибкое и действенное регулирование экономических процессов.

На Западе, да и у нас раздаются голоса, будто мы отступаем от социализма и чуть ли не идем на реставрацию капитализма. Хотелось бы со всей определенностью сказать: мы отходим не от социализма, а от узкого и догматического его понимания. Ведь социализм предполагает не формальную, а реальную собственность народа, не бюрократическое, а подлинно демократическое управление экономикой.

Наше общество не может нормально развиваться без многообразия форм социалистической собственности, их равноправия. Сейчас Верховный Совет СССР рассматривает пакет законопроектов, нацеленных на преобразование хозяйственной системы. Новые законы позволят сделать экономическую реформу более эффективной.

Общественность выступает за развитие общесоюзной, союзно-республиканской, республиканской, коммунальной и других форм социалистической собственности. Поддерживаются аренда, кооперация в здоровых ее проявлениях, семейный подряд, индивидуальная трудовая деятельность. Заявляют о себе акционерные образования социалистического типа, различные формы смешанной собственности, в том числе и с привлечением иностранного капитала.

По-новому ставится вопрос и об индивидуальной, личной собственности, вокруг которой воздвигались совершенно ненужные ограничения. Жизнь убеждает, что на многое здесь надо посмотреть свежим взглядом. Индивидуальная собственность призвана стать важным фактором ускорения развития экономики. Разумеется, она не может быть получена противоправным путем. При этом исключается эксплуатация труда.

Перестройка открывает перед экономикой хорошие перспективы. Она нацелена на эффективное решение таких застарелых проблем, как дефицит, монополизм производителей, слабость стимулов к научно-техническому прогрессу, отстраненность от выгод международного разделения труда. Но уже сегодня мы обязаны сделать все возможное, чтобы максимально облегчить трудности нынешнего, переходного периода.

Предстоит укрепить экономическую самостоятельность республик, обеспечить их переход на хозяйственный расчет и самофинансирование. Это верный путь к созданию равных возможностей пользоваться результатами своего труда.

Очень важно добиться восстановления равновесия на рынке и оздоровления рубля, преодолеть разрыв между доходами населения и их товарным наполнением. Можно рассчитывать на то, что принимаемые правительством меры в кратчайшие сроки принесут ощутимые результаты.

В то же время надо со всей определенностью сказать, что сбалансировать доходы и расходы, оздоровить финансовую систему не удастся, если будем рассчитывать только на централизованные меры. В дезорганизацию рынка, если можно так выразиться, вносят свою лепту предприятия, организации, кооперативы. Изъяны в системе хозрасчета открыли им возможность увеличивать прибыль за счет необоснованного завышения цен, изменения ассортимента не в пользу потребителя. Только в 1988 году прибыль, полученная предприятиями и организациями страны, возросла на 12,3 процента, среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих – на 8 процентов, тогда как валовой национальный продукт в текущих ценах – на 6 процентов. Еще больший разрыв между ростом доходов и увеличением производства товаров образуется в нынешнем году.

Все это свидетельствует о сложности процессов экономической реформы. К сожалению, не все ее нежелательные последствия прогнозируются и учитываются при выработке законодательных и других нормативных актов.

Необходимо также подчеркнуть, что работа здесь должна стимулировать в первую очередь повышение производительности труда, рост эффективности производства, а не ограничиваться сферой распределительных отношений, как это получалось до сих пор.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю