Текст книги "Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Владимир Ленин,Лаврентий Берия,Николай Тихонов,Николай Бухарин,Андрей Громыко,Михаил Калинин,Андрей Жданов,Анатолий Луначарский,Вячеслав Молотов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 96 (всего у книги 107 страниц)

В противодействии империалистическим попыткам навязать народам чуждые им порядки, в деле защиты права народов на свободное и независимое развитие, как никогда раньше, проявляется совпадение интересов мирового социализма и национально-освободительного движения. Весом вклад в борьбу за мир движения неприсоединения – влиятельной антиимпериалистической силы современности.

Навсегда останется в истории движения неприсоединения имя выдающегося лидера Республики Индии – Индиры Ганди. Ее гибель в результате чудовищного преступления – тяжелая утрата для всех миролюбивых сил.

Советские люди выражают свою солидарность с индийским народом, желают руководству великой страны – дружественной нам Индии стойкости в продолжении курса внешней политики, завещанного Джавахарлалом Неру и Индирой Ганди. Этот курс во многом способствовал развитию по восходящей линии добрососедского сотрудничества между СССР и Индией на благо наших народов, в интересах мира в Азии и во всем мире. (Аплодисменты.)

Все большее воздействие на международную обстановку оказывает антивоенное общественное движение. Оно отражает растущую тревогу людей за свое будущее, за будущее человечества. Люди всех убеждений, возрастов и профессий своими выступлениями спонтанно выражают стремление отстоять первейшее право человека – право на жизнь.

В этой связи нельзя не сказать, что именно на примере отношения к этому изначальному и главнейшему праву видно все лицемерие самозваных защитников прав, человека из некоторых столиц стран блока НАТО. Говорят об этих правах, а своей политикой попирают право на само существование людей.

Каждый мыслящий человек сейчас понимает, что перед ним и в целом перед человечеством сегодня стоит выбор между жизнью и смертью. Либо гонка вооружений и опасность катастрофы, либо разоружение, мирное сосуществование государств с различным общественным строем. Другого выбора нет.

Воинственные круги империализма, это прежде всего относится к США, упорно следуют милитаристскому курсу в международных делах. Опаснейшая из их авантюр – замах на сложившееся военно-стратегическое равновесие, ставка на военное превосходство. С одержимостью бросились они в гонку вооружений по всем направлениям. Уже, кажется, мир захлебывается от вооружений. Но громоздят все новые и новые горы оружия.

Именно такая политика США и их действия создают угрозу миру, на что неоднократно указывал Советский Союз. Существа этой политики не скрыть никакими заявлениями о мирных намерениях, которые в последнее время раздаются в Вашингтоне, поскольку делами они не подкрепляются.

Руководители блока НАТО должны знать, что их претензиям на достижение военного превосходства никогда не суждено сбыться. Советский Союз совместно со своими союзниками предупредил их об этом. (Продолжительные аплодисменты.)

Мы и впредь будем предъявлять серьезный счет и ставить перед Соединенными Штатами Америки вопрос о многочисленных военных базах, которые созданы ими в различных районах мира и направлены против СССР и других социалистических стран. Рано или поздно этому должен быть положен конец! (Аплодисменты.)

Ни в чем так не проявляется сущность милитаристской политики США, как в ее одержимости ядерным оружием. Тем, кто проводит такую политику, следует напомнить, что подготовка ядерной войны – тягчайшее преступление против человечества. Такой вердикт вынес самый высокий международный форум – ООН.

Не уйти от ответственности и тем политическим деятелям в странах НАТО, которые потакают этим преступным замыслам, дали согласие на размещение в Западной Европе новых американских ядерных ракет, прямо приложили руку к блокированию процесса ограничения и сокращения вооружений, к срыву переговоров.

Сейчас изготовились космос превратить в арену военного соперничества. Нет и не может быть оправдания и этим безумным планам.

Позиция Соединенных Штатов Америки в вопросах ограничения и сокращения вооружений, а это касается в первую очередь ядерного оружия, – позиция тупиков. Не только блокируют дорогу к новым договоренностям, но и закладывают мины под те договоренности, которые удалось заключить ранее.

Если резюмировать то, чем руководствуется сегодня Вашингтон в подходе к проблеме прекращения гонки вооружений и разоружения, то можно сказать так: путь к разоружению проходит через безудержное усиление гонки вооружений. Абсурд? Да, по всем законам логики и здравого смысла – это полнейший абсурд. Но именно он сейчас положен в основу политики США в важнейших вопросах войны и мира.

Советский Союз, оставаясь приверженным процессу ограничения и сокращения вооружений, готов к серьезным и честным переговорам с целью достижения соглашений, которые не ущемляли бы ничьих интересов. Мы об этом ясно и не раз заявляли правительству США.

Курс Вашингтона на то, чтобы быть сильнее всех, вершить судьбами суверенных государств, диктовать свою волю всем и всюду, находит выражение в грубом вмешательстве во внутренние дела других народов и государств. Мир является свидетелем многих фактов такого вмешательства.

Стоит какому-либо народу сделать свободный выбор пути своего развития, как пускают в ход все средства давления. А если это не срабатывает, то не останавливаются перед прямой интервенцией.

Нападение на беззащитную Гренаду, необъявленная война против Никарагуа – вот проявления преступной политики государственного терроризма, которую проводят США.

Народы все решительнее ее отвергают. Могут ли серьезные государственные деятели, сознающие свою ответственность, мыслить сегодня категориями силы, конфронтации и строить на этой основе политику в международных делах? Поступать так – значит находиться в плену оторванных от жизни представлений.

Проводя такой курс, некоторые деятели в изобилии употребляют крепкие слова по адресу социализма как общественного строя. Они не прочь были бы его потеснить, а то и больше. Ясно, что серьезного внимания все это не заслуживает.

Социализм не выпрашивает места у истории. Он и есть сама история. Мы сожалеем, если кто-то этого не понимает.

Только недальновидные люди могут посягать на то, на чем вот уже 40 лет держится европейский и всеобщий мир, пытаться поставить под сомнение исторические Ялтинское и Потсдамское соглашения. Да, крепко связывают руки реваншистам всех мастей эти соглашения. Прежде всего в этом их предназначение.

Эти соглашения положены в основу международного права самим ходом событий. Двадцать миллионов советских людей отдали жизни ради победы над фашизмом. Миллионы людей стран антигитлеровской коалиции пали в борьбе за мир, за то, чтобы никогда более не возникла угроза войны с немецкой земли.

Безрассудным головам, мечтающим о реванше и пересмотре границ государств в Европе, нелишне сказать: германский рейх сгорел в огне второй мировой войны. Возврата к нему нет и не будет. (Продолжительные аплодисменты.)

Мы рады и гордимся, что на немецкой земле существует Германская Демократическая Республика – социалистическое немецкое государство, достойно отметившее недавно свой 35-летний юбилей. Успешное продвижение ее по пути социалистического строительства – это претворение в жизнь мечты о мире и дружбе народов, сражавшихся и разгромивших фашистских агрессоров.

Реваншисты и полуреваншисты всех мастей, где бы они ни находились, должны знать, что границы нашего друга и союзника – Германской Демократической Республики есть и будут неприкосновенными. (Продолжительные аплодисменты.)

Мы и наши союзники со всей определенностью предостерегаем тех, кто вынашивает планы переписать историю.

Курс политики стран блока НАТО обостряет чувство тревоги у людей на всех континентах. Они ждут от правительств этих стран высокоответственной политики, нацеленной на укрепление мира, на ограничение и прекращение гонки вооружений, на ликвидацию очагов конфликтов между государствами – и региональных, и нерегиональных.

В эту сложную для мира пору народы обращают свои взоры к миру социализма, к социалистическим государствам. Мы это ощущаем на каждом шагу. Мы делали и будем делать все возможное, чтобы оправдать эти надежды, наращивать усилия в проведении политики мира и безопасности для всех народов.

Вся внешнеполитическая деятельность нашей партии и Советского государства направлена на воплощение в жизнь ленинского завета: «Мы обещаем рабочим и крестьянам сделать все для мира. И мы это сделаем» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 343). (Продолжительные аплодисменты.)

Со времен Октября наш курс – мирное сосуществование государств с различным общественным строем. Свою идеологию, свои ценности, вытекающие из природы социалистического строя, мы никому не навязываем. Но мы будем и впредь решительно отвергать любые попытки навязывать чуждые нашему обществу порядки и взгляды, переносить идеологические разногласия на отношения между государствами, будем давать этим попыткам решительный отпор.

В мирном сосуществовании государств заложен огромный конструктивный потенциал развития добрых отношений. Разве не это подтвердил опыт 70-х годов, когда стало возможным подписание хельсинкского Заключительного акта, когда пустила корни, укреплялась разрядка. Народы не смирились с попытками вытравить ее из сознания людей. Они дорожат ее плодами. И в этом тоже существенный резерв мира.

Мы верны ленинскому наказу добиваться «самых простых, самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к миру…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 241).

Сколько раз народы приветствовали проникнутые заботой о мире предложения СССР. Нет ни одной важной проблемы, ни одной области, связанной с международной безопасностью, по которым Советский Союз не выступил бы, в том числе в самое последнее время, с конкретными инициативами. Это и есть практическое стремление к миру и работа в пользу мира.

Вопрос вопросов – устранение ядерной опасности. На нем наша партия неизменно сосредоточивает основные усилия. Не было бы этой опасности, если бы у западных стран хватило реализма и политической воли принять предложение, сделанное Советским Союзом еще в 1946 году, о запрещении навечно производства и применения атомного оружия и об уничтожении его запасов.

Золотыми буквами в истории записано это самое гуманное и радикальное предложение о том, как решить в интересах всего человечества вопрос о новом страшном оружии, оказавшемся в руках людей.

Сегодня актуальность этой задачи неизмеримо возросла. Наши предложения направлены на то, чтобы ядерное оружие никогда не применялось и чтобы оно вообще было устранено с лица земли. Мы предлагаем конкретные пути поэтапного решения этой задачи.

Принципиальное значение имело бы соблюдение выдвинутых Советским Союзом определенных норм, которыми должны руководствоваться в сложившихся ныне условиях ядерные державы. Эти нормы естественны, если ставить перед собой цели мира.

Разве не естественно, чтобы те страны, которые несут особую ответственность за поддержание мира, рассматривали предотвращение ядерной войны как главную цель своей внешней политики?

Мы не призываем других сделать что-то такое, на что не готовы пойти сами. Такую свою готовность мы подкрепляем практическими шагами. Именно Советский Союз сделал беспримерный по смелости политический шаг – взял на себя в одностороннем порядке обязательство не применять ядерное оружие первым.

Мы говорим: пора остановить ядерный конвейер, и предлагаем начать с такого простого и эффективного шага, как замораживание всех ядерных арсеналов. От этого рубежа легче приступить к их сокращениям.

Наша страна готова немедленно ввести в силу замораживание всех своих ядерных средств, если бы и другие ядерные державы пошли на это. Советское предложение на этот счет остается в силе.

За это все настойчивее выступают миллионы людей в различных странах, а в последнее время высказываются руководители многих государств и правительств. Пример тому – обращение лидеров Аргентины, Греции, Индии, Мексики, Танзании и Швеции с призывом о замораживании ядерных вооружений.

Мы предложили США возобновить и довести до конца проводившиеся ранее с участием Англии переговоры о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. Но не идут на это. Одновременно отказываются ратифицировать подписанные уже чуть ли не десяток лет тому назад советско-американские договоры – об ограничении подземных ядерных испытаний и о ядерных взрывах в мирных целях.

Вместо соглашений в этой области нам предлагают лишь обмениваться наблюдателями, которые просто регистрировали бы такие взрывы. Невольно напрашивается вывод, что хотят не запретить, а совместно легализовать, точнее, узаконить проведение испытаний ядерного оружия. Советский Союз будет настаивать на прекращении испытаний. (Аплодисменты.)

Наша страна будет и дальше с нарастающей энергией бороться за обуздание гонки ядерных вооружений. Будет добиваться на основе принципа равенства и одинаковой безопасности ограничения и сокращения ядерных вооружений, вплоть до их полной ликвидации.

Пробивает дорогу понимание важности коллективного предложения социалистических стран заключить между государствами Варшавского Договора и государствами НАТО Договор о взаимном неприменении военной силы.

Такой шаг позволил бы встать на путь создания действительного доверия между государствами. Нет такого народа, такой страны, которые не выиграли бы, если бы это было сделано.

Сейчас нет задачи более неотложной, чем предотвращение милитаризации космоса. Вопрос стоит так: не будет закрыта дверь оружию в космос, закрыта сегодня и накрепко, завтра это сделать будет поздно. Разве об этом не должны подумать ответственные деятели в правительствах, парламентах и вне правительств и парламентов, которые имеют отношение к определению курса международной политики своих стран?

Советский Союз прилагает максимум усилий, чтобы эта проблема была решена. Мы делаем это в ООН. Предложили правительству США провести специальные переговоры на этот счет. Этот вопрос мы вновь со всей остротой поставили совсем недавно перед американским руководством. Хотели бы выразить надежду, что в конце концов Вашингтон займет конструктивную позицию.

Наше предложение в ООН об использовании космического пространства исключительно в мирных целях встретило широкую поддержку стран мира. И на этом примере народы видят, какая политика отвечает их кровным интересам, а какая им чужда.

Гонка вооружений – это тяжкое бремя, которое империализм взвалил на человечество.

Какие колоссальные возможности открылись бы перед всеми странами, независимо от их социального строя, будь они крупными или малыми, если бы удалось повернуть вспять гонку вооружений. Высвободились бы для мирных целей огромные ресурсы – материальные и интеллектуальные. А они необходимы людям для искоренения нищеты, голода, болезней. Появилась бы возможность решать глобальные проблемы, остро стоящие сегодня перед всеми народами: проблемы охраны окружающей среды, освоения Мирового океана и космоса на благо людей.

Международная обстановка во многом зависит от того, как складываются отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки.

Сейчас они расстроены. В Вашингтоне для этого поработали большой дубинкой и сделали немало, чтобы поломать то позитивное, что было создано ранее совместными усилиями.

В последнее время с американской стороны звучат заявления о желании иметь более конструктивные отношения с СССР.

Что это? Дань конъюнктурным соображениям или что-то более существенное?

Ответ на этот вопрос должны дать сами Соединенные Штаты Америки своими практическими делами. Для этого есть возможности. Вопрос в том, воспользуются ли ими в Вашингтоне. В любом случае тем, кто определяет и будет определять политику США, потребуется приложить усилия, чтобы к их словам в пользу улучшения советско-американских отношений можно было отнестись с доверием, которое американская администрация основательно растеряла за последние годы.

«Мы за добрые отношения с США, – подчеркивает К.У. Черненко, – и опыт говорит, что они могут быть таковыми» (Правда, 1984, 18 октября).

Сегодня мы вновь со всей определенностью заявляем, что у СССР нет никаких враждебных намерений в отношении США. Мы предлагаем мир и только мир. Готовы взаимодействовать с ними в интересах упрочения международной безопасности. Выиграют от этого народы наших стран и все другие.

Для того, чтобы взять более трезвое направление в своей внешней политике, Вашингтону следует отбросить гегемонистские амбиции в этой политике. Никто США не выбирал в вершители судеб других стран и народов, так же как не выбирал в таковые никакого другого государства.

Наша страна стоит за то, что в мире должна господствовать законность, а не произвол. Ни одно государство не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства.

Советский Союз не ищет односторонних выгод, не стремится к военному превосходству. Мы много раз об этом заявляли. Военно-стратегическое равновесие, именно равновесие, надежно способствует сохранению мира, и тем больше, чем ниже уровень, на котором оно поддерживается. Такова линия Советского Союза, и он будет проводить ее твердо. (Продолжительные аплодисменты.)

Каждому народу, каждой стране должно быть гарантировано право на мирное развитие в условиях независимости. Мы будем продолжать добиваться, чтобы это священное право уважалось повсеместно.

Будем и дальше бороться за ликвидацию того опасного положения, когда целые районы мира лихорадит, когда там годами кровоточат раны вооруженных конфликтов.

Так происходит на Ближнем Востоке, в Центральной Америке, на юге Африки, в Юго-Восточной Азии, в других районах. Ведь там целые поколения людей выросли, не зная настоящего мира.

Мы решительно за то, чтобы все конфликты разрешались мирно и только мирно.

Новая советская инициатива о созыве конференции по ближневосточному урегулированию – конкретное выражение этой политики. Она – пример реалистичного и справедливого подхода к решению острых международных проблем, учитывающего законные интересы всех вовлеченных сторон.

Советский Союз рассматривает как недопустимые любые акции извне по насильственному изменению или подрыву общественного строя государств, свержению их законных правительств. В отношении таких действий ясно высказало свое мнение большинство государств в ходе обсуждения на Генеральной Ассамблее ООН поставленного нами вопроса о недопустимости политики государственного терроризма.

В политике нашей партии и государства во внешних делах сквозь озабоченность и тревогу за нынешнее международное положение, вызванное определенными кругами империализма, светится уверенность в том, что мир можно отстоять. Для этого необходимы объединенные действия всех стран, стоящих на позициях мира, всех общественных слоев, независимо от социального строя государств и от того, большие эти государства или малые.

Сила советской внешней политики – в самоотверженном труде нашего народа, его великих делах. Успехи в выполнении наших хозяйственных планов, наши достижения в области науки и техники, каждая нужная стране машина и станок, каждая тонна металла, нефти, зерна – это вклад и в нашу внешнюю политику.

Нет у нашей политики во внешних делах выше цели, чем обеспечить благоприятные международные условия для нашего успешного движения вперед по пути коммунистического созидания.

Мы идем навстречу 40-летию Победы в Великой Отечественной войне. Все рельефнее предстает величие подвига советского народа, внесшего решающий вклад в избавление человечества от фашистского ига. Этот подвиг был свершен во имя мира и жизни на земле.

Свято звучит для нас завет В.И. Ленина: революция должна уметь себя защищать. Следуя ему, Коммунистическая партия Советского Союза уделяет неослабное внимание укреплению обороноспособности, обеспечению безопасности СССР.

Наша партия, народ делают все, чтобы доблестные Советские Вооруженные Силы располагали всем необходимым, всегда были в состоянии дать отпор агрессивным посягательствам врагов мира. Так было, так есть, так будет и впредь! (Продолжительные аплодисменты.)

Внешнеполитический курс СССР – плод многогранной деятельности Коммунистической партии. Партия, ее Центральный Комитет, Политбюро ЦК КПСС постоянно держат в центре внимания вопросы мировой политики, повседневно направляют международную деятельность Советского государства.

Товарищи!

Оглядываясь на путь, пройденный нашей страной с 1917 года, со времени победы Великой Октябрьской социалистической революции, мы еще глубже осознаем, что все наши достижения неразрывно связаны с ленинской партией коммунистов.

Последовательная политика партии – залог непоколебимого авторитета Советского государства. Мы и впредь будем верны своему интернациональному долгу, борьбе за мир и социальный прогресс.

Сплоченный вокруг партии, советский народ уверенно смотрит в завтрашний день, полностью поддерживает ее ленинскую внутреннюю и внешнюю политику. (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза – партия Ленина! (Продолжительные аплодисменты.)

Пусть живет и побеждает революционное дело Великого Октября! (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует мир во всем мире! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)