Текст книги "Играющие тени"

Автор книги: Игорь Павлович

Соавторы: Олег Ратник
сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 19 страниц)

В современном мифе об острове Барса-Кельмес есть еще одна страница.

Так, в газете «Комсомольская правда» от 12 июля 2002 года в рубрике «Мифы XX века» опубликована статья Андрея Павлова, утверждающего, что все загадки таинственного острова Барса-Кельмес – умелая мистификация писателя-фантаста Сергея Лукьяненко (автора довольно известного сегодня цикла «Ночной дозор»): «Сергей сочинил красивую сказку, а ее приняли за чистую монету».

В статье подробно и со вкусом разъясняется, как Лукьяненко сначала обманул «наивных москвичей», а потом и всех остальных российских уфологов.

Правда, в статье даются два дополнительных указания. Первое, что подобное действие было всего лишь ответом на опережающий конкретный запрос из Москвы о странностях, происходящих на острове Барса-Кельмес. И второе, что если «я буду кричать, что наврал, тогда найдутся люди, которые скажут, что меня заставили так говорить спецслужбы, или я нарочно всех отваживаю, чтобы стать единоличным „хозяином острова“».

Сколько во всем этом правды? Сегодня сказать крайне сложно. Известно только, что в настоящее время многие авторы пытаются приписать себе создание оригинальных сюжетов. Например, писатель А. Бушков объявил себя автором современной легенды «о космонавтах Третьего рейха», которые вдруг взяли и вернулись из космоса на Землю.

Но, как вполне справедливо заметил А. Первушин: «Приписывая себе авторство легенды о космонавтах Третьего рейха, А.Бушков сильно лукавит. Эта история появилась чуть ли не сразу после войны. И сделали это европейские и американские журналисты, которые были не менее охочи до дутых сенсаций, чем нынешние российские»[137]137
  Примечание в оригинале отсутствует. – Авт. fb2.


[Закрыть].

Нам представляется, что аналогично дело обстоит и с «авторством» Лукьяненко. Он что-то слышал, хотя к литературной обработке легенды руку приложить вполне мог.

Как бы то ни было, интерес к островам Барса-Кельмес был привлечен. Любопытно отметить, что, согласно современным геологическим представлениям, такие различные объекты, как, например, Самарская Лука и острова Аральского моря, образовались практически в один геологический период. Но легенды и сказки утверждают искусственность Жигулей. Возможно, это справедливо и для Барса-Кельмес?[138]138
  Примечание в оригинале отсутствует. – Авт. fb2.


[Закрыть]

Проведенные исследования позволяют предполагать искусственность сооружения Самарской Луки[139]139
  Более подробно данный вопрос освещен в книге «Миражи над Жигулями».


[Закрыть].

Для острова Барса-Кельмес С.А. Самаров провел аналогичный анализ. Исходя из принципа максимального подобия, были орографические объекты того же класса, острова с размерами близкими к 50 х 100 кв. км, лежащие в крупных внутренних водоемах на широте близкой к 46° с.ш. Такими островами можно считать: Кок-Арал, Возрождение, Зюдов. Для сравнения дополнительно рассматривался остров Шикотан и Арбатская стрелка (в Крыму).

Затем рассчитывалось отклонение дуг берегового рельефа от дуг охватывающего эллипсоида (или системы сопряженных соразмерных эллипсоидов). По полученным результатам построили график, из которого ясно видно, что все контрольные объекты охватываются одной кривой полимодальных распределений (предполагающей схожий механизм их образования). Остров Барса-Кельмес из нее «выпадает».

Проведенный расчет указывает, что вероятность образования современной береговой линии острова Барса-Кельмес оценивается показателем…

<В оригинале отсутствуют страницы 84–85. – Авт. fb2>.

…или «черная Луна». Считается, что спутник Лилит находится на орбите, в три раза более удаленной от Земли, чем известная нам Селена. Ее диаметр в четыре раза меньше, а массы спутников равны.

Названия и количество других лун Земли в различных источниках весьма разнятся.

Уже с XVIII века астрономы ищут эти таинственные спутники Земли, хотя бы даже крохотные, но пока найти не сумели. По меньшей мере, так заявляется в современной официальной астрономии[140]140
  В данном контексте интересным представляется ряд сообщений СМИ о наблюдении в начале 60-х годов XX века на Земной орбите, таинственного спутника, двигавшемуся навстречу планетарному вращению. В информационных сообщениях различных СМИ этот неопознанный объект даже получил романтическое имя– «Черный принц». «Что это было?». Для широкой общественности ответ до настоящего времени остается загадкой.


[Закрыть].

Великой тайной остается и по сегодняшний день ответ на вопрос: «Откуда и когда появилась Луна на земном небе?» Различные вариации мифа, что Луна была сотворена богами, известны практически у всех народов Земли. Научные версии в попытках ответить на этот вопрос довольно сильно разнятся – от гипотезы одномоментного и независимого образования Земли-Луны при формировании планет Солнечной системы, образования Луны из «тела» про-Земли[141]141
  Автор современной гипотезы дрейфа материков геолог Вегенер считал, что причиной начала движения материков был отрыв Луны от Земли в области Тихого океана. Такое явление могло произойти вследствие столкновения про-Земли с небесным телом размером примерно с Марс или в результате целенаправленной деятельности древних разумных существ (легенда об огненных Эволах).


[Закрыть] до гипотез о «прилете» Луны из другой звездной системы.

Согласно данным современной астрономии, Земля и Луна вращаются вокруг общего центра тяжести (находящегося внутри тела Земли). Луна движется по эллипсу (ближняя точка 363296 км, дальняя 405504 км), постепенно удаляясь от Земли. Примерно через 5 млн лет радиус орбиты Луны достигнет максимального значения около 463000 км. Примерно к этому же времени из-за того, что скорость вращения Земли вокруг оси замедлится, продолжительность земных суток составит 870 часов. И тогда Земля будет смотреть на Луну всегда только одной стороной. Потом Луна опять начнет приближаться к Земле. Примерно около двух миллиардов лет назад Луна находилась от нас на расстоянии всего лишь трех земных радиусов, порождая приливы километровой высоты. А планета Земля делала оборот вокруг своей оси всего за три часа…[142]142
  Ливитан Е. Луна // Наука и жизнь. № 11. 1990.


[Закрыть].

«За миллиард лет совместной эволюции система Земля-Луна под влиянием приливов претерпела значительную эволюцию. Было, например, время, когда обе планеты были весьма близки и период вращения Земли исчислялся немногими часами. Анализ срезов окаменевших кораллов приводит к выводу, что в Девонском периоде в году было 450 суток»[143]143
  Шкловский И.С. Вселенная. Жизнь. Разум. М.: Наука, 1987.


[Закрыть]. Ряд археологических находок позволяют утверждать: уже 30 тыс. лет тому назад человек каменного века наблюдал за движением Луны, и ее орбита совпадала с современной[144]144
  Ларичев В.Е. Мудрость змеи. Новосибирск: Наука, 1989.


[Закрыть].

Древние наблюдали за Луной, но что же они видели?

Постоянно изменяющийся вид Луны еще на заре человеческой истории привел к мысли о цикличности и закономерности, царящих в небе, способствовал появлению календаря и развитию астрономии. Близость крупного спутника к Земле стимулировала развитие космонавтики. А солнечно-лунные затмения! Их роль по воздействию на ход мировой цивилизации до настоящего времени еще не оценена должным образом.

За период с 1190 до 1330 лет полосы затмений, начинаясь от полюсов Земли, постоянно смещаются в умеренный пояс и далее к тропикам, делая их доступными наблюдению всех обитателей планеты. А какие при этом явлении проявляются вторичные эффекты, можно только догадываться или верить данным оккультной литературы.

Орбита Луны невероятно уникальна. Чтобы затмение осуществилось, необходимо практическое равенство угловых размеров Луны и Солнца. Диаметр нашего светила составляет 1392000 км, в то время как поперечник Луны равен 3476 км. И если диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, то она практически во столько раз ближе к Земле, чем Солнце. Вот земляне и видят их под одним и тем же углом в полградуса!

Все это было известно довольно давно. Но потребовалось начало космической эры, чтобы на Луну взглянули несколько по-иному.

Первичные успехи космонавтики породили ожидание скорейшего прорыва к звездам. Еще в 1977 году в СССР известный популяризатор науки М. Васильев писал: «Рано или поздно звездолеты землян опустятся на какую-то обитаемую планету. Предположим, что не раскаленную пыльную пустыню найдут они там и не насквозь промороженную почву, а полную буйного кипения жизнь. И даже встретят орды человекоподобных существ с лексиконом из десяти гортанных слов, умеющих изготовлять каменные топоры и носящих с собой по кочевьям огонь в глиняном горшке. Это разумные существа. Смогут ли земные посланцы оставить далеким потомкам этих дикарей свидетельства своего посещения, причем такие, которые не вызовут никаких сомнений и споров? Да, смогут. Например, запустив на одну из ближайших к планете „вечных“ орбит свой спутник. Только достигнув достаточно высокого уровня развития, создав телескопы, убедятся потомки этих дикарей в его искусственном происхождении. В течение веков будут стремиться мечты к этому сверкающему шару поэты и ученые планеты. Но лишь овладев тайной ракетного движения значит, на еще более высокой ступени развития, получат они в свое распоряжение содержимое прощального подарка: наши книги, фильмы, идеи. Только в космосе можно уберечь памятник посещения от пагубных воздействий поверхности большой планеты, где идут активные геологические процессы. Подарок-послание должен быть долговечным (следовательно, массивным) и привлекать всеобщее внимание (но не давить на психику своим величием), нести разнообразную информацию, но не навязчиво, доступно, постепенно. Следовательно, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а выявляться постепенно»[145]145
  Васильев М. Материя. М.: Советская Россия, 1977.


[Закрыть].

Идея высказана, и вдруг оказывается, что на орбите Земли уже есть объект, удовлетворяющий практически всем заявленным (для памятника посещения) требованиям, и это давно всем знакомая Луна!

Самый заметный, крупный, привлекательный объект в околоземном пространстве.

Если рассмотреть ее с точки зрения наших критериев, как претендентку на памятник, то увидим, что она отвечает на все сто процентов. На рубеже 60–70 годов данную гипотезу практически одновременно высказали советские исследователи М. Васин и А. Щербаков, советский астроном Владимир Коваль, на Западе их поддержали западногерманский геолог И. Фибага.

Наиболее подробно гипотезу, что Луна гигантский древний звездолет развил советский астроном Владимир Коваль. Он предположил, что некогда Луна была «взята» с орбиты пояса астероидов. Ее притормозили, чтобы она начала приближаться к Солнцу на эллиптической орбите, а в поле тяготения Земли затормозили еще, чтобы с эллиптической перевести на круговую и плавно «пришвартоваться» к Земле.

По оценкам Владимира Коваля такое перемещение с орбиты пояса астероидов объекта данной массы потребовало бы энергии 2¹⁰ эрг, то есть энергии, примерно равной излучению Солнца всего за один день[146]146
  Коваль В. Памятник на тысячелетия // Техника Молодежи. № 7. 1981.


[Закрыть].

Любопытно отметить, что с подобными гипотезами хорошо согласуются некоторые теософские предания. Они указывают, что в череде веков на земном небе сменилось множество лун. Одни из них упали на Землю, другие затерялись в космическом пространстве. Елена Блаватская, например, указывает, что даже современная жизнь «пришла» на Землю с последней Луны, прибывшей сюда из глубин космического пространства.

Другие современные легенды предполагают обратный процесс. Они утверждают, что Луна – космический корабль, запущенный на орбиту Земли в геологической древности представителями второй разумной расы. Последнее утверждение хорошо перекликается с периодически возрождаемыми теориями ударного образования Луны из тела про-Земли на ранних этапах геологической эволюции.

Здесь можно видеть один и тот же миф о вмешательстве, меняется лишь образ действующих персонажей, и есть вариации в их целях: передача сигнала или помощь людям, побочный элемент собственной деятельности (брошенный звездолет или пересадочная станция)[147]147
  Ютен С. Люди и фантастические цивилизации. М.: Крон-Пресс, 1998.


[Закрыть].

Проселениты стихийно возникли из Земли, «они помогали богам во времени, когда еще не было Луны». Мифология многих народов в IV–III тыс. до нашей эры сохранила множество легенд о различных «посланцах с Луны».

Так рассказы некоего «лунного человека» позволили древнеримскому ученому Лукиану в 160 г. н. э. настолько подробно описать высадку человека на Луну, что весьма трудно понять, как он мог это сделать, не обладая соответствующим уровнем естественнонаучного познания. К огромному сожалению труды ученого дошли до нас лишь в виде отдельных фрагментов.

Как косвенное свидетельство «освоенности» в древности маршрута Земля-Луна-Земля, ряд исследователей представляют древний кувшин, найденный археологами при раскопках в Перу. На нем запечатлена сложная кривая движения с Земли на Луну, с подлетом, обращением, посадкой и обратной трассой.

В мифологии древнего Египта сохранилось предание, что древний бог Тот некогда играл с Луной в некую небесную игру. Выиграв, он изменил порядок ее (Луны) явления, тем самым прибавив солнечному году дополнительные пять дней.

Другой древний герой просветитель древнего Китая Хуанди также взаимодействовал с движением Луны, изменяя его. Он использовал «двенадцать великих зеркал, изготовленных на озере Грома»[148]148
  Лисевич И.С. Древние мифы глазами человека космической эры // Проблемы поиска внеземных цивилизаций. М.: Наука, 1981.


[Закрыть].

Современная интерпретация данного мифа позволяет предположить, что где-то на поверхности (или в глубине) Луны находятся некие машины и управляющий центр, способные менять орбиту движения данного небесного тела.

Любопытным фактом является восприятие Луны в некоторых не особенно распространенных концепциях астрологии и магии Средневековья как «небесного щита Сатаны», призванного ограждать Землю от «благодатного воздействия Светоносных Сил».

В 1959 году поверхности Луны успешно достигла первая советская автоматическая станция «Луна-2». Нет смысла в данной работе пересказывать все подробности космических исследований Луны, остановимся лишь на информационных возмущениях, связанных с «космическим мифом», проявившихся в ходе реализации космических программ ведущих стран СССР и США.

21 ноября 1966 г. американской станцией «Лунар Орбитер 2»[149]149
  Программа «Лунар Орбитер» – космическая программа запуска серии из пяти беспилотных станций исследования Луны 1966–1967 гг.


[Закрыть] были сделаны сенсационные снимки равнинного участка Моря спокойствия, площадью 165 x 225 м[150]150
  О, эта загадочная Луна // Техника Молодежи. № 9. 1969.


[Закрыть].

Там были зафиксированы некие пирамидальные объекты и огромный шпиль. Интересно, что объекты размещены словно с использованием древнеегипетской системы «абака»[151]151
  Абака – древнеегипетская система счисления, использующая базовое поле, составленное из 49 квадратов.


[Закрыть], и имеют сходство с планом размещения египетских пирамид в Гизе. (Вот уже множество лет существует миф, что размещение пирамид в Гизе носит не случайный характер.)

Сохранились указания на то, что какие-то IPWT бога Тота[152]152
  Тот – древнеегипетский бог, творец наук и искусств, изобретатель письменности, покровитель библиотек. Ему же приписывали изобретение алхимии. Очень любопытны сведения о месте рождения Тота, имеющиеся в 24 главе «Книги Мертвых» и в шике фараона Рамзеса IV. Это загадочное нерасшифрованное (и не отождествленное) «озеро пламени NSRSR», «озеро двух огней» в загадочной стране Сириат; «где-то далеко за морем».


[Закрыть] (что это такое, совершенно не ясно) были очень важны для постройки первой пирамиды в Гизе и долго разыскивались[153]153
  Жиров Н.Ф. Атлантида. М.: Мысль, 1964.


[Закрыть]. Напомним, что бог Тот в египетской мифологии тесно связан с Луной и миражами.

Пирамиды на Луне. Существуют ли они в реальности как материальные объекты? Сегодня у авторов нет ясного ответа на вопрос, но любопытно отметить, что именно район Моря спокойствия стал объектом столь пристального внимания космического ведомства США. Туда были направлены станции «Рейнджер-6» (02.02.64 г.), «Рейнджер-8» (20.02.65 г.), «Сейвейр-5» (11.09.67 г.) и первый пилотируемый корабль «Аполлон-11» (20.07.69 г.).

Необходимо отметить, что данные фотографии не являются чем-то особо уникальным. Еще наблюдения с Земли в телескопы открыли на поверхности Луны ряд загадочных объектов. Прежде всею, это так называемая Прямая Стена – геометрически правильный объект высотой около 400 м, длиной около 150 км. Он расположен в районе Моря облаков. Еще можно назвать некие «купола» в кратере Коперника, «каналы» Моря Восточного и целый ряд других объектов.

На Луне были зафиксированы многочисленные энергетические проявления. Они получили называние кратковременных нестационарных лунных явлений (НЛЯ): свечения, вспышки, изменение цвета поверхности, выделение газов и т. д.

Наиболее активны проявления НЛЯ в районе кратера Аристарх и Моря спокойствия. Именно над районом Моря спокойствия астрономы чаще всего наблюдают перемещение огромных святящихся объектов. Что они представляют, – не ясно и сегодня[154]154
  Хорошую подборку подобных загадок, связанных с наблюдением Луны, собрали украинский астроном А.В. Архипов в своих книгах Селениты. М.: Новация, 1998; и Современные сказки о Луне // Земля и Вселенная. № 2. 1993; Санди Ж. Луна – ключ к Библии. М: Крон-Пресс, 1998; Войцеховский А. Тайны Луны. М: Вече, 2003.


[Закрыть].

Необходимо отметить, что именно с Луной связана, вероятно, одна из самых загадочных страниц современной космонавтики, вернее ее восприятие массовым сознанием.

Речь идет о так называемой «Лунной фальшивке».

С июля 1969 года по декабрь 1972 года в США было официально осуществлено шесть успешных экспедиций на Луну, в ходе которых на ее поверхности побывало 12 астронавтов, проведших там в общей сложности 12 с половиной суток. В трех заключительных экспедициях на Луне использовался электрический автомобиль, развивавший скорость до 14 км в час. Командир «Аполлона 17» Ю. Сернан и геолог X. Шмитт проехали по Луне на этом мобиле около 35 км. Всего за 6 экспедиций американцы доставили на Землю около 400 кг образцов.

И вот после таких, казалось бы ошеломляющих успехов, о Луне словно забывают.

Важным элементом космического мифа является утверждение, появившееся к конце XX века: «Люди никогда не летали на Луну! Программа „Аполлон“ – обман стоимостью в 30 миллионов долларов»[155]155
  Лунный блеф // Советская Россия. 24 января 2004.


[Закрыть].

Основанием для подобных заявлений послужил пристальный анализ кино– и фотоматериалов, представленных НАСА широкой общественности.

В 70-е годы американцы не имели достаточного опыта по созданию мощных ракет-носителей, орбитальных станций, осуществления стыковок и маневров на орбите.

И вдруг на этом фоне внезапный и успешный пилотируемый полет к Луне с высадкой там? Все это с величайшим риском потерять всю команду и потерпеть еще одно сокрушительное поражение в гонке с СССР в космосе? Трудно поверить, что пойти на такой риск мог бы даже склонный к авантюрам президент Никсон (впоследствии отрешенный от власти из-за уотергейтского скандала).

На миф лунной фальшивки работает и само стремительное сворачивание лунной программы, и трагическая гибель многих ее участников, и уж совершенно загадочная судьба советской лунной программы.

Вероятно, для многих граждан, живших в СССР в 70-х, ощущение, что с программой «Аполлон» не все понятно, сформировалось давно. Смутные подозрения укрепил американский фильм «Козерог-1», где была изображена довольно правдивая имитация космической марсианской экспедиции. В середине 80-х на Западе появились десятки заметок, статей и даже несколько научно-популярных фильмов, «доказывающих», что на Луну никто не летал.

Критики программы подметили, что на кадрах телесъемки и представленных фотографиях нет видов звездного неба Луны. Изображения отдельных фотографий не соответствуют друг другу. Странным образом разнятся глубины следов опор лунного модуля и следов астронавтов. Необъяснимой остается чистота поверхности спускаемого аппарата и его опор, совершенно не загрязненных довольно липкой лунной пыли. При движении астронавтов нет ожидаемых прыжков, все их движения «плывущи», словно сделаны при съемке в воде. На представленных кадрах наблюдается необъяснимо быстрое (для силы лунного тяготения) оседание пыли и мелких «камушков», вылетающих из-под колес луномобиля. Речь первого человека на Луне, при ее передаче на Землю, была едва слышна из-за помех, хотя сопутствующее ей телеизображение отличалось изумительной чистотой.

Сомнения зашли так далеко, что в 2002 году Европейский союз астрономов даже начал специальную программу по поиску следов пребывания американских астронавтов на Луне с использованием самых мощных телескопов. «Европейские астрономы намерены обнаружить на Луне хотя бы один из шести космических аппаратов (стартовых платформ), прилунившихся там в период с 1969 по 1972 год. В случае их обнаружения человечеству будут представлены первые фотосвидетельства реальности проведения лунной экспедиции полученные не от NASA»[156]156
  Советская Россия. 26 ноября 2002.


[Закрыть].

Споров много. Российский исследователь С.Б.Переслегин, дискутируя по данному вопросу, записал: «Летали, конечно. Межкультурный конфликт не выигрывается примитивным обманом… А летом 1969 года США в лице экипажа „Апполона-11“ явно выиграл Третью Мировую, лишив СССР преимуществ в космосе и подорвав волю к борьбе, итогом чего стал кризис в конце восьмидесятых. Но вот как летали?»[157]157
  Переслегин С. Тихоокеанская премьера. М.: ACT, 2001.


[Закрыть]

В настоящее время большинство специалистов признают, что заявленная «лунная программа на элементной базе 60-х годов была настоящей технологической авантюрой. Американцы работали в страшной спешке… Вывод большой ракеты („Сатурн-5“) в космос, перестыковка, коррекция траектории, отстыковка лунного модуля, посадка на Луну, взлет с Луны, новая стыковка, коррекция траектории, посадка на Землю. Все это множество практически не отработанных даже по отдельности элементов, не гарантирующих абсолютной надежности… При объединении и совместном использовании всех этих элементов – эта система обладала уже минимальной, если не отрицательной оперативной устойчивостью»[158]158
  Конечно, успешные операции с заведомо отрицательной устойчивостью историкам известны, но как раз для американцев подобный характер действия никогда не был характерен. А их попытки реализации подобных проектов заканчивались полным провалом


[Закрыть].

Риск неудачи программы «Аполлон» был очень велик. Общественное мнение при демократии носит истерический характер. Американцы рискнули и выиграли. Американцы? Рискнули? Что-то здесь подлежащее не согласуется со сказуемым[159]159
  Переслегин С. Тихоокеанская премьера. М.: ACT, 2001.


[Закрыть].

В конце 2003 года отдельные чиновники в США впервые публично признали, что кадры высадки астронавтов на Луне, продемонстрированные широкой общественности, были созданы умельцами из Голливуда. Решение о столь грандиозной фальсификации нации принималось на самом высоком уровне – лично президентом США. В кинофильме «Темная сторона Луны» (фрагменты показаны по ОРТ 21 декабря 2003 года под названием «Дело „Аполлон“: были ли американцы на Луне?») вдова известного кинорежиссера Стэнли Кубрика сообщила, что ее муж в компании с другими голливудскими профессионалами был задействован на «лунной программе» лично президентом Никсоном[160]160
  Высадка Голливуда на Луну// Советская Россия. 27 ноября 2003.


[Закрыть].

Вопрос «Были ли американцы на Луне?» не перестает быть актуальным. Слишком много явных несоответствий и нелепостей выявлено сегодня на кадрах официальной лунной хроники. Однако на данный момент само пребывание американцев на Луне в большинстве публикаций сомнению не подвергается. Главным образом, речь идет лишь о подмене снятыми в павильоне кадрами[161]161
  Павильонная съемка всегда лучше натурной, а у американцев должны были сохраниться километры лент, снятых при подготовке астронавтов к полету на Луну в условиях, максимально «приближенных к боевым».


[Закрыть] тех лунных снимков и пленок, качество которых оказалось слишком низким для демонстрации в мировых СМИ.

Подобный монтаж космических пленок широко применялся. Так, например, «в хронике о первом полете Гагарина, на одних кадрах на шлеме космонавта есть надпись „СССР“, а на других нет. Все это результат не очень внимательного монтажа имеющихся кинопленок.

Если бы тогда, в начале 70-х, возникли хоть малейшие подозрения в том, что конкуренты „мухлюют“, ничто не удержало бы советское правительство от соответствующих заявлений. Вместо этого СМИ на долгие годы избрало политику замалчивания чужих достижений»[162]162
  Первушин А. Битва за звезды. Космическое противостояние. М.: ACT, 2003.


[Закрыть].

Хорошо проверить, какими данными насчет американских полетов на Луну располагают российские разведорганы и военные. Под контролем должны были быть: запуск ракеты-носителя, радиопереговоры экипажа с Землей и возврат на планету. За происходящим на самой поверхности Луны следить с Земли возможности не было.

В современной мифологии имеются сведенья, что в самом конце 30-х годов в СССР спроектировали первую лунную ракету. Был произведен пробный запуск, который потерпел неудачу. Конструкторов, работавших над проектом, объявили врагами народа и почти всех расстреляли[163]163
  Лунный проект Сталина // Жизнь. Самара. № 8. 22 августа 2003.


[Закрыть].

В послевоенную эпоху высадка советских космонавтов на Луну твердо планировалась на 26 июня 1968 года; после чего – еще два беспилотных полета и один пилотируемый. Тренировки космонавтов вели в Сомали, имитируя прилунение на специальных вертолетах с выключенными моторами при планировании с высоты в 150 м.

В ходе проводимой подготовки к полету на Луну изготовили и опробовали пять лунных посадочных аппаратов, (их разобрали в начале 70-х годов.)

Первый корабль серии «7К-Л-1» стартовал 10 марта 1967 года. Но его полет не был успешным. Не увенчались успехом и последующие запуски.

И только «2 марта 1968 года советский корабль „Л-1“ под названием „Зонд-4“ был выведен на орбиту Земли. Однако направить его к Луне не удалось и аппарат был подорван системой самоликвидации над Гвинейским заливом. Во время этого полета произошла любопытная история, которая заставила поволноваться американцев. Двое советских космонавтов, находящихся в специальном бункере на Земле в течение почти шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор „Зонда-4“, имитируя тем самым полет к Луне и обратно. (Проект „Е-7“) Естественно, эти переговоры были зафиксированы американцами, и специалисты NASA решили, что советские космонавты уже летят к Луне»[164]164
  Первушин А. Битва за звезды. Космическое противостояние. М.: ACT, 2003.


[Закрыть].

Успешно достигли Луны 18 сентября и 10 ноября 1968 года два корабля серии «Л-1», впоследствии сохранившиеся в истории под названием «Зонд-5» и «Зонд-6».

После старта к Луне американского «Аполлона-8» 21 декабря 1968 года лунная гонка была проиграна. И хотя СССР запустил к Луне 8 августа 1969 г. «Зонд-7» и 20 октября 1970 «Зонд-8», на этом лунную программу остановили.

В настоящее время Луна рассматривается как весьма перспективное место для захоронения умерших. Стоимость отправки на ее поверхность 7 гр. праха оценивается всего в 12500 долларов. (Для сравнения: захоронение на околоземной орбите стоит 5300 долларов)[165]165
  Захоронение в космосе // Советская Россия. 6 марта 2004.


[Закрыть].

Ряд западных фирм предлагает отправлять мусор с Земли на частных «одноразовых» кораблях, стоимость около 6 млн долларов, которые должны врезаться в поверхность Луны на скорости 5500 миль в час. Гарантируется, что мусор доедет до Луны без особых повреждений, поскольку будет находиться в специальной взрывоустойчивой камере. Любой желающий может выбрать место посадки своего мусорного корабля на видимой стороне лунной поверхности. Корабли непосредственно перед прилунением будут делать поцифровые снимки, которые торжественно вручат хозяину «лунного мусора» на память[166]166
  Мусор на Луну // Советская Россия. 15 апреля 2004.


[Закрыть].

В начале 60-х годов США в рамках проекта «А-119» (1958–1960) планировали провести ядерный взрыв на Луне. Ядерный заряд, доставленный на Луну баллистической ракетой, должен был взорваться на границе между видимой и невидимой сторонами спутника. (Именно так его лучше всего наблюдать с поверхности Земли.) Мощность используемого заряда должна была быть не меньшей, чем у атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. На поверхности Луны появился бы огромный кратер, заметно изменивший ее облик.

Нет достоверной информации, почему проект так и не осуществился[167]167
  Американцы хотели взорвать Луну, чтобы напугать СССР// Ком. правда 16.05.2000.


[Закрыть].

В эти же годы в СССР разрабатывался проект «Е-3», (ОКБ-1). Он предусматривал доставку на Луну и подрыв на ее поверхности атомного заряда. Согласно непроверенной информации, пуски ракет в рамках данного проекта произвели 15 и 19 апреля 1960 года. Но все они закончились авариями[168]168
  Первушин А. Битва за звезды. Космическое противостояние. М.: ACT, 2003.


[Закрыть].

С программой освоения Луны современная мифология связывает легендарный американский проект «Горизонт». Его основной задачей являлось строительство в 1964–1969 годах военной базы на Луне[169]169
  В СССР проект «Горизонт» также проводился военными в конце 70-х годов XX столетия и нацеливался на фиксацию, анализ появления НЛО на территории стран Варшавского договора.


[Закрыть].

Первым аппаратам нового поколения, исследовавшим Луну, стал зонд «Клементина» (его размер 1,5 на 2 м и масса 450 кг), запущенный США 25 января 1994 г. Первоначально станция предназначалась для выхода к астероиду «Географ» и осуществления его топографической съемки. Но из-за ошибок в управлении данную часть программы осуществить не удалось. «Клементину» перенацелили на Луну. При облете Луны по полярной орбите аппарат обнаружил следы замерзшей воды в одном из кратеров. Также был установлен максимальны перепад высот в 16,2 км. Наиболее низкая точка – дно кратера Эйтиена (глубина 8,2 км, наибольшие высоты в 8 км) плато к северу от кратера Королева (обе точки на обратной стороне Луны)[170]170
  Наука и жизнь. № 11. 1996.


[Закрыть].

Станцию «Лунар Проспектор» запустили в США 6 января 1998 года для исследования природы образования Луны и ее внутренней структуры. Аппарат облетел вокруг Луны по полярной орбите и 31 июля 1999 года опустился на поверхность в районе с координатами 87° ю.ш. и 42° в.д. НАСА утверждает, что станция доставила на Луну капсулу с прахом американского астронома Ю. Шумейкера[171]171
  По сообщениям некоторых СМИ, данное обстоятельство едва не спровоцировало волнение коренного населения Америки, для которых Луна по-прежнему является священным небесным телом и не может быть осквернена прахом белого человека.


[Закрыть].

Легенда о Фаэтоне

На странном расположении орбит, но уже в масштабах всей Солнечной системы базируется еще один современный миф о Вмешательстве.

Еще в XVIII веке астрономы заметили то, что плавный ход увеличения радиуса орбит планет нарушается в пространстве между Марсом и Юпитером и предположили, что здесь должна проходить орбита еще одной планеты. Эту планету назвали Фаэтон. Астрономы упорно искали это небесное тело, но обнаружили лишь огромное количество разноразмерных обломков. Их назвали астероидами. Вскоре после этого открытия высказали предположение, что астероиды это осколки планеты, подобной Земле. Предположительно она была разрушена около 75 млн лет назад. Землю в это время населяли гигантские ящеры и окутывали огромные папоротниковые леса.

Возможно, катастрофа произошла вследствие того, что какое-то космическое тело вторглось в пределы Солнечной системы. Оно пролетело под углом к плоскости эклиптики и вызвало катастрофу, затронувшую практически все внутренние планеты.

Основной удар пришелся по Фаэтону. Фаэтон раскололся. Большая его часть, получив дополнительный к орбитальному импульс скорости, ушла во внешнее пространство.

В результате этого движения произошли некоторые изменения в орбитах крайних спутников больших планет. Можно предположить, что когда избыточная кинетическая энергия Фаэтона иссякла в борьбе с гравитационными силами больших планет и Солнца, он вышел на орбиту, на которой и поныне находится загадочный Плутон. Меньшая часть Фаэтона образовала метеорные потоки и астероиды, которые до сих пор бомбардируют планеты.

Тогда Плутон и есть та основная часть Фаэтона, которая ушла после взрыва во внешнее пространство. И всё, что нам сегодня известно о нем, хорошо согласуется с подобной версией: наклон орбиты (заходит за орбиту Нептуна), масса (0,8 земной), альбедо (6), отсутствие атмосферы и удельный вес.

Часть обломков – астероиды, остались на бывшей орбите планеты, более мелкие части иногда падают на Землю – их называют метеоритами.

Некоторые особенности внутреннего строения метеоритов указывают, что они сформировались когда-то внутри очень большого тела планеты, сравнимой по размерам с Марсом или даже Землей. Стеклянные метеориты (текститы) и углистые хондриты могли образовываться только под действием высокой температуры в поверхностном слое, с участием паров воды и атмосферы.

В этой связи были высказаны и другие гипотезы, объясняющие происхождение астероидов. Предполагается, что в геологической древности на Фаэтоне могли существовать разумные существа, посещавшие другие планеты Солнечной системы и даже возможно организовавшие колонии на внутренних планетах – Марсе, Земле, Венере[172]172
  Рубцов В.В. По следам древнего эпоса и легенд // На суше и на море. М.: Гидромет, 1969.


[Закрыть].

По утверждению академика А.Н. Заварницкого, Фаэтон погиб в результате мощного взрыва, охватившего его поверхность. Анализ ряда метеоритов позволяет предположить, что разрушение планеты могло произойти вследствие мощного подземного термоядерного взрыва.

На отдельные куски планета рассыпалась позднее, а в первые минуты после взрыва она еще удерживала около себя газообразное облако.

На фотографиях, переданных в 2004 году зондом «NEAR» с 200 километровой орбиты от поверхности астероида «Эрос», видно, что данный космический объект хорошо соответствует фрагменту части коры большой планеты.

75 млн лет назад, возможно, именно эта катастрофа в Солнечной системе привела к резкому изменению климатических условий на Земле и вымиранию ящеров.

Несмотря на вышеизложенные соображения, в настоящее время данная гипотеза не пользуется особой популярностью. Так как трудно объяснить произошедшее разрушение планеты в рамках естественных представлений.

В этой связи интересно привести одну довольно странную историю. Уже довольно давно среди специалистов, интересующихся ходом космических исследований, передаются слухи о некой особой межведомственной группе, организованной в начале 90-х годов в России. Перед коллективом была поставлена задача в кратчайшие сроки разработать и изготовить два уникальных пилотируемых космических корабля, способных выйти на орбиту «встречи» с одной из комет, в то время двигавшихся к Земле. Корабли основной и дублирующий, каждый с двумя космонавтами на борту должны были выйти на запланированную орбиту и обеспечить высадку разведывательных зондов на ядре кометы, для получения непосредственных данных о его химическом составе. Затем эти зонды по команде с Земли следовало подорвать, а космонавтам – понаблюдать результаты. Все это разрабатывалось в рамках создания так называемого космического щита защиты Земли от вероятной угрозы удара из космического пространства. Под данный проект открыли удивительно щедрое финансирование, что является совершенно удивительным д ля того времени сворачивания и более актуальных и проработанных научных программ. Вследствие хорошего финансирования проектные работы выполнили в полном объеме и в кратчайшие сроки. (Предполагается, что за основу проекта взяли наработки советской лунной программы и элементы «Фобос».) Но незадолго до полного завершения проекта работы по нему внезапно прекратили. Группу расформировали. Изготовленные аппараты и подготовленная документация были изъяты у разработчиков и отправлены в неизвестном направлении.