355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Григорий Завалько » Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции » Текст книги (страница 28)
Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 22:41

Текст книги "Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции"


Автор книги: Григорий Завалько


Жанры:

   

Политика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 29 страниц)

[443]

[Закрыть]
Он же. Послесловие к работе «О социальном вопросе в России» // Там же. Т. 22. С. 452-453.

[444]

[Закрыть]
Герцен А. И. Франция или Англия. Русские вариации на тему // Герцен А. И. Полное собрание сочинений. T. XIII. С. 252.

[445]

[Закрыть]
Герцен А. И'. Письмо Московским друзьям от 27.09.1849 г. // Герцен А. И. Поли. собр. соч. T. XXIII. С. 188.

[446]

[Закрыть]
Ткачёв П. Н.«Набат» (программа журнала) // Ткачёв П. Н. Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. 3. М., 1933. С. 219-231.

[447]

[Закрыть]
Ткачёв П. Н. «Набат» (программа журнала) // Ткачёв П. H. Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. 3. М., 1933. С. 219-231.

[448]

[Закрыть]
Ткачёв П. Н. Народ и революция // Ткачёв П. H. Избранные сочинения на социально-политические темы. Т. 3. С. 262-268.

[449]

[Закрыть]
Цит. по: Блюм P.H. Поиски путей к свободе. С. 195.

[450]

[Закрыть]
Блюм Р. Н. Поиски путей к свободе. С. 210.

[451]

[Закрыть]
Тихомиров Л. А. Из статьи «Чего нам ждать от революции?» // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. М., 1997. С. 431-432.

[452]

[Закрыть]
Он же. Почему я перестал быть революционером? // Ермашов Д. В., Пролубников А. В., Ширинянц A.A. Русская социально-политическая мысль XIX – начала XX века. М., 1999. С. 88-89.

[453]

[Закрыть]
Плеханов Т. В. Новый защитник самодержавия, или горе г. Л. Тихомирова // Избранные философские произведения. Т. 1. М., 1956. С. 395.

[454]

[Закрыть]
Плеханов Т. В. Новый защитник самодержавия, или горе г. Л. Тихомирова // Избранные философские произведения. Т. 1. М., 1956. С. 395.

[455]

[Закрыть]
Плеханов Г. В. Критика наших критиков // Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т. 2. С. 608.

[456]

[Закрыть]
Плеханов Г В. Критика наших критиков. С. 604.

[457]

[Закрыть]
Там же. С. 612.

[458]

[Закрыть]
Там же. С. 536-542.

[459]

[Закрыть]
Примечательно, что взгляды Струве по другим вопросам были подвергнуты критике Г. Куновым, показавшим их немарксистский характер. См.: Кунов Г. Марксова теория исторического процесса, общества и государства. Т. 2. С. 296-302.

[460]

[Закрыть]
Цит. по: Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. М., 1996. С. 68.

[461]

[Закрыть]
Троцкий Л. Д. Итоги и перспективы. Движущие силы революции // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 80-81.

[462]

[Закрыть]
Парвус. Россия и революция. СПб., 1906. С. 138-143.

[463]

[Закрыть]
Троцкий Л. Д. Итоги и перспективы. Движущие силы революции. С. 98-99.

[464]

[Закрыть]
Там же, С. 100-101.

[465]

[Закрыть]
Ленин В. И. Доклад об участии социал-демократии во временном революционном правительстве // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 128.

[466]

[Закрыть]
Он же. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Там же. Т. 11. С. 71.

[467]

[Закрыть]
Он же. О двух линиях революции // Там же. Т. 27. С. 81.

[468]

[Закрыть]
Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 311-315.

[469]

[Закрыть]
Он же. Пробуждение Азии // Там же. Т. 23. С. 146.

[470]

[Закрыть]
Он же Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам // Там же. Т. 41. С. 246.

[471]

[Закрыть]
Валентинов Н. Недорисованный портрет… М., 1993. С. 527.

[472]

[Закрыть]
См., например: Красин Ю. А. Развитие В. И. Лениным марксистской теории социалистической революции // В. И.Ленин – великий теоретик. М., 1970. С. 140-169.

[473]

[Закрыть]
Ленин В. И. Предисловие к русскому переводу брошюры Каутского «Движущие силы и перспективы русской революции» // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 14. С. 225.

[474]

[Закрыть]
Ленин В. И. К оценке русской революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 44.

[475]

[Закрыть]
Валентинов Н. Недорисованный портрет… М., 1993. С. 526-527.

[476]

[Закрыть]
Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 261; Он же. К пересмотру партийной программы // Там же. Т. 34. С. 371 и др.

[477]

[Закрыть]
Он же. Развитие капитализма в России // Там же. Т. 3. С. 494; Он же. Речь о годовщине революции 6 ноября 1918 // Там же. Т. 37. С. 138.

[478]

[Закрыть]
Он же. Письмо М. Горькому от 03.01.1911 г. // Там же. Т. 48. С. 11-13.

[479]

[Закрыть]
Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 354-355.

[480]

[Закрыть]
Он же. Военная программа пролетарской революции // Там же. Т. 30. С. 133.

[481]

[Закрыть]
Он же. Поражение России и революционный кризис // Там же. Т. 27. С. 27.

[482]

[Закрыть]
Ленин В. И. Письма о тактике // Там же. Т. 31. С. 133.

[483]

[Закрыть]
См.: Франк А. Г. Развитие слаборазвитости. О капиталистической слаборазвитости. Иностранные инвестиции и слаборазвитость в Латинской Америке. Капитализм и слаборазвитость в Латинской Америки // Зарубежные концепции исторического развития Латинской

Америки. М., 1980. С. 52-136; Alavi H. The Structure of Peripheral Capitalism // Introduction to the Sociology of "Developing Societies" / H. Alawi, T. Shanin (eds.). N. Y.; London, 1982.

[484]

[Закрыть]
Ленин В. И. Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 312.

[485]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 494.

[486]

[Закрыть]
Дойчер И. Незавершенная революция // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991. С. 170; Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1956. С. 380.

[487]

[Закрыть]
Дойчер И. Незавершенная революция. С. 170.

[488]

[Закрыть]
Арин O.A. Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX – начало XX веков). М., 1999. С. 25.

[489]

[Закрыть]
Экономическая история России XIX-XX веков: современный взгляд. М., 2000. С. 209.

[490]

[Закрыть]
Верт Н. История советского государства. 1900– 1991. Мм 1995. С. 12.

[491]

[Закрыть]
Дурново П. Н. Записка // Красная новь. 1922. № 6 (10). С. 195-197

[492]

[Закрыть]
Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 386.

[493]

[Закрыть]
Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 122.

[494]

[Закрыть]
Чудакова М. О'. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 126.

[495]

[Закрыть]
Цит. по: Ткаченко П. Деникин радом с Врангелем. По поводу предложения о перенесении праха белых генералов в Москву // Независимая газета. 2002. 14 марта.

[496]

[Закрыть]
Подробнее (в т. ч. свидетельства бывших участников белого движения) см.: Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 157-159; Воейков М.И. Политико-экономическая интерпретация русской революции // Экономико-философские тетради. М.: УРСС, 2003. Вып. 1. С. 104.

[497]

[Закрыть]
Садовской Б. А. Святая реакция. Опыт кристаллизации сознания // Садовской Б. А. Лебединые клики. М., 1990. С. 429-437.

[498]

[Закрыть]
Струве П. Б. Познание революции и возрождение духа // Струве П. Б. Patriotica: политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 441.

[499]

[Закрыть]
См. апологетическую, но содержащую ценный фактический материал книгу: Пащенко В. Я. Идеология евразийства. М., 2000, а также: Воейков М. И. Евразийские теоретики осоветском строе // Альтернативы. 2002. № 2.

[500]

[Закрыть]
Короленко В. Г. Письма к Луначарскому // Короленко В. Г. Собр. соч. Л., 1990. Т. 3. С. 451-452.

[501]

[Закрыть]
Каутский К Диктатура пролетариата // Каутский К. Большевизм в тупике. М., 2002. С. 102.

[502]

[Закрыть]
Каутский К. Большевизм в тупике. С. 290.

[503]

[Закрыть]
Там же. С. 294.

[504]

[Закрыть]
10 лет российских реформ глазами россиян // Альтернативы. 2002. № 2. С. 105. Табл. 1.

[505]

[Закрыть]
Каутский К. Большевизм в тупике. С. 307.

[506]

[Закрыть]
Грамши А. Революция против «Капитала» // Альтернативы. 1998. №3. С. 2-3.

[507]

[Закрыть]
См.: Алексеев Г. А. Русский 1905 год и революционная концепция Розы Люксембург // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969.

[508]

[Закрыть]
Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 330.

12Ленин В. И. О нашей революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 381.

[510]

[Закрыть]
См.: Шевченко В. Н. Социальная философия марксизма: классика и современность // Философские науки. 1989. №7. С. 16.

[511]

[Закрыть]
Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 287.

[512]

[Закрыть]
Бухарин Н. И. О характере нашей революции и возможности победоносного социалистического строительства в СССР // Бухарин H. И. Избр. произв. М., 1988. С. 312-313.

[513]

[Закрыть]
Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? С. 286.

[514]

[Закрыть]
Цит. по: Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М… 1969. С. 204.

[515]

[Закрыть]
Цит. по: Афанасьев Ю. Н. Современная французская буржуазная историография Октябрьской революции // К вопросу о смене общественно-экономических формаций и типах социальных революций. М… 1975. С. 224-225.

[516]

[Закрыть]
Там же. С. 228.

517 Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 38.

[518]

[Закрыть]
Там же. С. 527.

[519]

[Закрыть]
Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 557.

[520]

[Закрыть]
Там же. С. 216-218. То, что впоследствии было названо «социал-дарвинизмом», возникло до создания Ч. Дарвином эволюционной теории и является идеологией, а не разновидностью дарвинизма. Подробнее см.: Данэм Б. Человек против мифов // Данэм Б. Шгант в цепях. М., 1984. С. 201.

[521]

[Закрыть]
Там же. С. 232.

[522]

[Закрыть]
Там же. С. 31.

[523]

[Закрыть]
Там же. С. 33.

[524]

[Закрыть]
Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 95.

[525]

[Закрыть]
Там же. С. 49.

[526]

[Закрыть]
Там же. С. 12.

[527]

[Закрыть]
Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. С. 201.

[528]

[Закрыть]
Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 1917– 1922. M., 1997. С. 386-387.

[529]

[Закрыть]
Moore В. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston, 1967. P. 413-414.

[530]

[Закрыть]
Шанин Т. Революция как момент истины. С. 26.

[531]

[Закрыть]
Там же. С. 15.

[532]

[Закрыть]
Там же. С. 429.

[533]

[Закрыть]
Цит. по: Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. М., 1974. С. 40.

[534]

[Закрыть]
Laue Т. Н. von. Why Lenin? Why Stalin? P. 16.

535 Laue Т.Н. von. Why Lenin? Why Stalin? P. 17.

[536]

[Закрыть]
Гиндин И. Ф Концепция капиталистической индустриализации России в работах Теодора фон Лауэ // История СССР. 1971. №4. С. 205.

[537]

[Закрыть]
Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика // Свободная мысль. 1996. №5. С. 37-38.

[538]

[Закрыть]
Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика. С. 38-39

[539]

[Закрыть]
Там же. С. 39.

[540]

[Закрыть]
Там же. С. 40.

[541]Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001. С. 376

[542]

[Закрыть]
Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика. С. 40.

[543]

[Закрыть]
Chase-Dunn С. Resistance to Imperialism: Semiperipheral Actors // Review. 1990. Vol. 13. №1. P. 28.

[544]

[Закрыть]
Амин С. Перспектива социализма в свете требований развития // Проблемы мира и социализма. 1989. № 5. С. 36.

[545]

[Закрыть]
Там же. С. 36-37.

[546]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 502-505; Он же. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 156-159.

[547]

[Закрыть]
Игрицкий Ю. И. Современная буржуазная историография проблемы «Россия и Запад» // Вопросы истории. 1984. N° 1. С. 41.

[548]

[Закрыть]
Игрицкий Ю. И. Место России в мире: к историографии проблемы // Россия XX века в исторической науке: взгляды, концепции, ценностные подходы. Российская империя (конец XIX века – 1917 год). М., 2000. С. 177-197.

[549]

[Закрыть]
Разумовский И. П. Октябрьская революция и исторический материализм. М., 1932. С. 12-13.

[550]

[Закрыть]
Черненко С. Н. Теория социальной революции. Методологический аспект. М., 1990. С. 68.

[551]

[Закрыть]
См.: Грецкий М.Н. Марксисты Запада о развитии общества // Социальная философия в конце XX века. М., 1990. С. 170-171; Сэв Л. Коммунизм: каково его второе дыхание? // Общественные науки за рубежом. 1991. № 3.

[552]

[Закрыть]
Грецкий M. Н. Был ли социализм? // Альтернативы. 1994. № 2. С. 32-49.

553 Бузгалин А. Будущее коммунизма. М., 1997; Он же. Ответ критикам // Альтернативы. 1998. N° 2. С. 117-134; Бутенко А. Мечта о ликвидации эксплуатации, «мутантный социализм» и XXI столетие // Там же. 1999. №4. С. 11-29.

[554]

[Закрыть]
Краус Т. Государственный социализм на весах истории // Там же. 2001. № 3. С. 22-33.

[555]

[Закрыть]
Гобозов И. А. Философия политики. М., 2002. С. 226.

[556]

[Закрыть]
Троцкий Л. Преданная революция. М., 1991. С. 211.

[557]

[Закрыть]
Там же. С. 238.

[558]

[Закрыть]
Дойчер И. Незавершенная революция // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991. С. 179.

[559]

[Закрыть]
Там же. С. 242.

[560]

[Закрыть]
Там же. С. 216.

[561]

[Закрыть]
Труды международной логико-исторической школы. Вып. 1. Логика истории и перспективы развития науки. М., 1993. С. 53 и др.

[562]

[Закрыть]
Мельников И. К вопросу о перспективах социализма в XXI веке // Альтернативы. 2001. № 2; Рахимов Р. Великий Октябрь как ранняя социалистическая революция // Там же. № 4.

[563]

[Закрыть]
Труды международной логико-исторической школы. С. 149. Дальнейшее развитие этих взглядов: Лимнатис Н. «Реальный социализм»: не чрезмерна ли критика? // Альтернативы. 1996. №1. С. 23-41.

[564]

[Закрыть]
Колганов А. Почему погибла Советская держава? // Альтернативы. 2001. № 3. С. 12.

[565]

[Закрыть]
Бузгалин А. Открытое письмо молодым сталинистам // Там же. 2002. № 2. С. 17.

[566]

[Закрыть]
Там же. С. 26.

[567]

[Закрыть]
Исторические судьбы социализма М., 2004. С. 60.

[568]

[Закрыть]
Исторические судьбы социализма. С. 221-222.

[569]

[Закрыть]
Миронов В. Поднебесной грозит катастрофа // Независимая газета. 2004. 13 января.

[570]

[Закрыть]
Немцов БКара-Мурза В. Путинский курс… // Независимая газета. 2003. 25 мая.

[571]

[Закрыть]
Харман ККак погибла революция. СПб., 1992. С. 20.

[572]

[Закрыть]
Упадок капитализма. М… 2001. С. 163.

[573]

[Закрыть]
Упадок капитализма. С. 164.

[574]

[Закрыть]
Там же. С. 166.

[575]

[Закрыть]
Колганов А. И. Почему погиб сталинский социализм // Экономико-философские тетради. М.: УРСС, 2003. Вып. 1. С. 150.

[576]

[Закрыть]
Воейков М. И. Политико-экономическая интерпретация русской революции // Там же. С.122-125.

[577]

[Закрыть]
Соловьёв А. Россия в XX веке. Что сделано? // Альтернативы. 1998. N9 3. С. 160.

[578]

[Закрыть]
Упадок капитализма. С. 167.

[579]

[Закрыть]
Соловьёв А. Россия в XX веке. Что сделано? С. 164.

[580]

[Закрыть]
Упадок капитализма. М., 2001. С. 174.

[581]

[Закрыть]
Там же. С. 180.

[582]

[Закрыть]
Там же. С. 176.

[583]

[Закрыть]
Там же. С. 184.

[584]

[Закрыть]
Гусев А. В. Постсоветское общественное сознание и социализм // Альтернативы. 2002. № 1. С. 80.

[585]

[Закрыть]
CallinicosA. The Revenge of History: Marxism and the East European Revolutions. Cambrige. 1992. P. 50-60.

[586]

[Закрыть]
Серж В. Сила и пределы марксизма // Альтернативы. 1995. № 4. С. 136.

[587]

[Закрыть]
Грецкий M. Н. Был ли социализм? // Альтернативы. 1994. № 2. С. 42.

[588]

[Закрыть]
Laue Т. Н. von. Why Lenin? Why Stalin? P. 228.

[589]

[Закрыть]
Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 105.

[590]

[Закрыть]
Там же. С. 120.

[591]

[Закрыть]
Олейников Ю. В. Природный фактор исторического бытия России // Философия и общество. 2001. № 3. С. 135.

[592]

[Закрыть]
Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. С. 15-29.

[593]

[Закрыть]
Сорокин П. А. Современное состояние России // Новый мир. 1992. №4. С. 196.

[594]

[Закрыть]
Кива А. В. Социальные революции на исходе века. М., 1992. С. 63.

[595]

[Закрыть]
Плеханов Г. В. Наши разногласия // Плеханов Г. В. Избр. филос. произв. Т. 1. С. 323.

[596]

[Закрыть]
Восленский M.C. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. С. 585.

[597]

[Закрыть]
Там же. С. 599.

[598]

[Закрыть]
Стариков Е. Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. Новосибирск, 1996. С. 386.

[599]

[Закрыть]
Там же. С. 387.

[600]

[Закрыть]
См.: Сноу Ч. П. Две культуры и научная революция. С. 222.

[601]

[Закрыть]
Лебедева Г. Богач-бедняк со Старого Арбата // Российская газета. 2003. 1 декабря.

[602]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 565.

[603]

[Закрыть]
Пристли Дж. Б. Заметки на полях. М., 1988. С. 254.

[604]

[Закрыть]
Введение в культурологию. М., 1996. С. 323.

[605]

[Закрыть]
Ненашев М. От буквы до духа. Останется ли Россия читающей страной? // Российская газета. 2004. 16 октября.

[606]

[Закрыть]
Кива А. В. Не захлебнуться бы в восторгах // Независимая газета. 2002. 11 июля.

[607]

[Закрыть]
Санько В. Минус 97 млрд долл. // Независимая газета. 2004. 10 ноября.

[608]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 574.

[609]

[Закрыть]
Панов Е. Сегодня мы живем на уровне 1913 года. Соотношение бедных и богатых в России с тех пор не изменилось. Интервью с заместителем директора Центра уровня жизни Минтруда РФ В. Литвиновым // Российская газета. 2004. 27 февраля.

[610]

[Закрыть]
Выступление М. Я. Гефтера // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 255.

[611]

[Закрыть]
Одно из определений этой революции называет ее «антиимпериалистической, антифеодальной, антифашистской, национально-освободительной, демократической» (Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 388). Такое разнообразие признаков маскирует бессодержательность термина.

[612]

[Закрыть]
Национально-демократическая революция: сущность и перспективы. М., 1990. С. 4-7.

[613]

[Закрыть]
Ким Г. Ф. Революции XX века // Национально-демократическая революция. С. 8-26.

[614]

[Закрыть]
Арабаджян А. 3. Иранская революция: причины и уроки // Азия и Африка сегодня. 1986. № 4. С. 38.

[615]

[Закрыть]
Революция и реформа в национальном развитии стран Востока // Азия и Африка сегодня. 1985. №9. С. 28.

[616]

[Закрыть]
Максименко В. И. Ответ С. Л. Агаеву // Народы Азии и Африки. 1988. № 2. С. 209.

[617]

[Закрыть]
Кантор К М. Революция как социокультурный феномен // Вопросы философии. 1987. № 11. С. 79-95. Также см.: Он же. История против прогресса. М., 1992.

[618]

[Закрыть]
Агаев C.Л. Иранская революция: «воспоминание о будущем»? // Народы Азии и Африки. 1989. № 1. С. 64.

[619]

[Закрыть]
Стародубровская И. В., May В. А. Великие революции: от Кромвеля до Путина. М., 2001. С. 371.

[620]

[Закрыть]
Там же. С. 10.

[621]

[Закрыть]
Там же. С. 355.

[622]

[Закрыть]
Там же. С. 355.

[623]

[Закрыть]
Стародубровская И. В… May В. А. Великие революции: от Кромвеля до Путина. С. 355.

[624]

[Закрыть]
Стародубровская И. В., May В. А. Великие революции: от Кромвеля до Путина. С. 356-357.

[625]

[Закрыть]
Там же. С. 357.

[626]

[Закрыть]
Там же, С. 364.

[627]

[Закрыть]
Там же. С. 366-367.

[628]

[Закрыть]
Яковлева Е. Трудные дети // Российская газета. 2004. 19 октября.

[629]

[Закрыть]
799455 казненных, 2 634 397 осужденных к заключению и 413 512 – к ссылке с 1921 по 1953 годы. Умерло в заключении (политических и уголовных вместе) – примерно 1 600 000 чел.; в «кулацкой» ссылке – примерно 400 000. Формальная обоснованность репрессий в данном случае не важна: политаризм уничтожал сторонников социализма, капитализма и своих собственных под одними и теми же предлогами. Таким образом, прямая убыль населения в результате действий советского репрессивного аппарата – порядка 3 млн.Подробнее см.: Земское В. Политические репрессии в СССР (1917-1990) // Россия XXI. 1994. № 1-2 (объед.). С. 107-124.

[630]

[Закрыть]
Стародубровская И. В., May В. А. Великие революции: от Кромвеля до Путина. С. 365.

[631]

[Закрыть]
Стародубровская И. ВMay В. А. Великие революции: от Кромвеля до Путина. С. 360.

[632]

[Закрыть]
Там же. С. 369.

[633]

[Закрыть]
Там же. С. 364.

[634]

[Закрыть]
Березовский Б. А. Манифест российского либерализма // Независимая газета. 2002. 11 апреля.

[635]

[Закрыть]
Радзиховский Л. Конец революции // Российская газета. 2003. 3 апреля.

636 Интервью с В. П.Аксёновым // Российская газета. 2002. 13 августа.

[637]

[Закрыть]
Микульский К. И. Сумерки в конце туннеля // Независимая газета. 2004. 14 января.

[638]

[Закрыть]
Немое P.C. Психология. Кн. 1. Основы общей психологии. М., 1998. С.610.

[639]

[Закрыть]
Гоббс Т. Левиафан. Т. 2. С. 79.

[640]

[Закрыть]
Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995. С. 281.

[641]

[Закрыть]
Он же. Бремя белого человека // Независимая газета. 2003.25 ноября. См.: Завалько Г. А. Рецензия на книги И. Валлерстайна «После либерализма» и «Конец знакомого мира» // Фшософия и общество. 2004. № 2.

[642]

[Закрыть]
Основы марксистско-ленинской философии. М., 1979. С. 403.

[643]

[Закрыть]
См.: Келле В.Ж., Ковальзон М. Я. Исторический материализм. М., 1969. С. 422.

[644]

[Закрыть]
Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. М., 1996. С. 488.

[645]

[Закрыть]
Основы философии / Под ред. Е. В. Попова. М., 1997. С. 252 (автор главы – H. И. Мар– тыненко).

[646]

[Закрыть]
Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма. М., 1996. С. 260.

[647]

[Закрыть]
Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 588.

[648]

[Закрыть]
Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 428.

[649]

[Закрыть]
Репина A.A. Многообразие форм скачков в природе и обществе. Пермь, 1965. С. 9-14.

[650]

[Закрыть]
Селезнёв М.А. Социальная революция. М., 1971. С. 93.

[651]

[Закрыть]
Там же. С. 99.

652 Плеханов Г. В. В защиту экономического материализма // Плеханов Г. В. Избр. философские произведения. М., 1956. Т. 2. С. 216.

[653]

[Закрыть]
Имеется в виду не любая гражданская война, а революция в форме гражданской войны (Английская, Китайская). Вопрос подробно освещен: Семёнова Т.Н. Переход государственной власти в несоциалистическом обществе: сущность и формы. М., 1990. С. 148-194.

[654]

[Закрыть]
Шелике В. Ф. Социальная революция: общее и особенное. Фрунзе, 1987. С. 150-151.

[655]

[Закрыть]
К 200-летию Великой Французской революции (зарубежная историография). М., 1988. С. 12.

[656]

[Закрыть]
Соловьёв А. Советский директор: собственник или наемный работник? // Марксист. 1995. №3; 1996. №4. С. 61.

[657]

[Закрыть]
Общие признаки упадка способа производства выделены: Упадок капитализма. С. 34-54.

[658]

[Закрыть]
Идея «рефеодализации» Италии отрицается: История Европы. Т. 4. С. 93-98.

[659]

[Закрыть]
См., например: Введение в философию. М., 1989. Т. 2. С. 471.

[660]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 352.

[661]

[Закрыть]
Там же. С. 454.

[662]

[Закрыть]
См.: Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 2. История первобытного общества. М., 1999.

[663]

[Закрыть]
Названия формаций, кроме политаризма, даны в соответствии с традицией, чтобы не усложнять изложение. Ю. И. Семёнов предлагает именовать рабовладельческий способ производства серварным; Ж. Дюби – феодальный способ производства сеньориальным.

[664]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Переход от первобытного общества к классовому: пути и варианты развития // Этнографическое обозрение. 1993. JSfe 2. С. 69. В «Философии истории» данная параформация отсутствует.

[665]

[Закрыть]
См.: Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. М., 1986. С. 101-102

[666]

[Закрыть]
Цит. по: Григорьева И. В. Наследие Антонио Грамши и некоторые проблемы современной историографии буржуазных революций // Там же. С. 252.

[667]

[Закрыть]
Патрушев А. И. Проблемы германской революции 1848-1849 годов в буржуазной историографии ФРГ // Там же. С. 212.

[668]

[Закрыть]
Тузов М.Л. Революция и история. Казань, 1991. С. 112.

[669]

[Закрыть]
Утченко С. J1. Становление Римской империи и проблема социальной революции // Вопросы истории. 1964. №7. С. 114-116; Он же. Цицерон и его время. М., 1986. С. 6-8.

[670]

[Закрыть]
История Европы. 1992. Т. 2. С. 117.

[671]

[Закрыть]
Смирнова Е.Д., Сушкевич Л. П., Федосик В. А. Средневековый мир в терминах, именах и названиях. Минск, 1999. С.41.

[672]

[Закрыть]
Левандовский А. П. Карл Великий. Через Империю к Европе. М., 1995. С. 37.

[673]

[Закрыть]
Подробнее см.: Андреев Ю. В. К проблеме «ликургова законодательства». (О так называемом перевороте в Спарте в VI веке до н. э.) // Проблемы античной государственности. Л., 1982; Античная Греция. Т. 1. Становление и развитие полиса. М., 1983. Гл. 4 (автор – Ю. В.Андреев); Печатнова Л. Г. История Спарты. СПб., 2001.

[674]

[Закрыть]
Finley M. I. Sparta // Finley M. I. The Use and Abuse of History. N. Y., 1975; Africa T. W. Phylarchus and the Spartan Revolution. Berckley. 1961; Cartlege P. Toward the Spartan Revolution // Arethusa. 1975. Vol. 8. № 1.

[675]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 102.

[676]

[Закрыть]
Восточноевропейские социоры (Польша. Чехия. Венгрия) в отличие от России временно утрачивали независимость.

[677]

[Закрыть]
Зимин А. А. Витязь на распутье. М., 1991. С. 209.

[678]

[Закрыть]
Там же. С. 208.

[679]

[Закрыть]
Маркс относил Испанию к странам с азиатской формой правления: Маркс К. Революционная Испания // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 10. С. 432.

680 См.: Семёнова Т. Н. Переход государственной власти в несоциалистическом обществе: сущность и формы. С. 105-111. Демократические революции определены автором как «демократические политико-режимные перевороты».

[681]

[Закрыть]
См.: Колпаков А. Д. Идеи «третьего пути» в ирландской революции (1919-1921 гг.) // Проблемы новой и новейшей истории. М., 1972. С. 146-169.

[682]

[Закрыть]
Тарле Е. В. Европа в эпоху империализма // Тарле Е. В. Политика: история территориальных захватов. XV-XX века. М., 2001. С. 473.

[683]

[Закрыть]
См., например: Ефимов Н. В. Революция 1910 года в Португалии // Новая и новейшая история. 1976. № 4. С. 46-60.

[684]

[Закрыть]
Троцкий Л. Д. В защиту марксизма. Cambrige, 1995. С. 151.

[685]

[Закрыть]
Там же.

[686]

[Закрыть]
Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. С. 17.

[687]

[Закрыть]
Борисов Т. Клеймо СС не смывается // Российская газета. 2005. 8 апреля.

[688]

[Закрыть]
Литература по истории советского присутствия в ДРА весьма обширна. См., например: Ляховский A.A., Забродин В.М. Тайны афганской войны. М., 1991. С. 19-21.

[689]

[Закрыть]
К 200-летию Великой Французской революции (зарубежная историография). М., 1988. С. 20.

[690]

[Закрыть]
Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 654.

[691]

[Закрыть]
Подробнее см.: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. С. 559.

[692]

[Закрыть]
См.: Чемерис А. Т. Соотношение социального и научно-технического прогресса // Научно-техническая революция и общественный прогресс. М.л 1969. С. 43-44.

[693]

[Закрыть]
Семёнов Ю. И. философия истории. С. 373-375.

[694]

[Закрыть]
Кива А. В. Социальные революции на исходе века. М., 1992. С. 41.

[695]

[Закрыть]
Штомпка Я. Социология социальных изменений. С. 367.

[696]

[Закрыть]
Ленин В. И. Письма о тактике // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 133.

[697]

[Закрыть]
Число сторонников этой идеи весьма велико, но ничего нового, кроме своих эмоций, к заблуждениям Бёрка они никогда не прибавят. Красочные примеры «конспирологиче– ского» понимания революций приведены: Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 382-390; Штомпка П. Социология социальных изменений. С. 375.

[698]

[Закрыть]
Вагнер Р. Искусство и революция // Вагнер Р. Кольцо Нибелунга. М., 2001. С. 691-693.

[699]

[Закрыть]
См.: Тютюкин С. В. Георгий Валентинович Плеханов. Судьба русского марксиста. М., 1997; Бэлза И. Ф. Александр Николаевич Скрябин. М., 1987.

[700]

[Закрыть]
Новый мир и новые вызовы левым // Альтернативы. 2002. № 2. С. 43.

[701]

[Закрыть]
Там же.

[702]

[Закрыть]
Цит. по: Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики. С. 125.

[703]

[Закрыть]
Кац A. Л. Проблема падения Римской империи в советской историографии // Вестник древней истории. 1967. № 2. С. 223.

[704]

[Закрыть]
Лем Г. П. Скачок и противоречия. Ташкент, 1982. С. 20.

[705]

[Закрыть]
Цит. по: Кондратьева Т. С. Концепция Французской революции конца XVIII века Антуана Барнава // Проблемы новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1972. С. 70.

[706]

[Закрыть]
Драбкин Я. С. Нерешенные проблемы изучения социальных революций. С. 214.

[707]

[Закрыть]
Селезнёв М.А. Социальная революция. М., 1971. С. 235.

[708]

[Закрыть]
Симония H.A. Что мы построили? М., 1991. С. 15.

[709]

[Закрыть]
Шелике В. Ф. Социальная революция: общее и особенное. С. 150-151.

[710]

[Закрыть]
Там же. С. 16.

[711]

[Закрыть]
Корсунский А. Р. О социальных революциях в докапиталистических формациях // Проблемы теории социальной революции. М., 1976 С. 48.

[712]

[Закрыть]
Ленин В. И. Крах II Интернационала // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 218.

[713]

[Закрыть]
Колобова К. М. Революция Солона // Ученые записки ЛГУ. № 39. 1939. С. 67.

[714]

[Закрыть]
Энгельс Ф. Письмо А. Бебелю от 18.11.1884 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 205.

[715]

[Закрыть]
Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814 годов. СПб., 1996. С. 20 (о периоде 1794-1799 годов); Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. М., 2000. С. 193 (о Реконструкции Юга США 1865-1877 годов).

[716]

[Закрыть]
Цит. по: Советский термидор (Дискуссия по книге Т. Крауса) // Альтернативы. 1998. №2. С. 77.

[717]

[Закрыть]
Дойчер И. Незавершенная революция. С. 179-180.

[718]

[Закрыть]
См.: Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики. С. 102-104.

[719]

[Закрыть]
Нарский И. С. Философия Давида Юма. М., 1967. С. 211.

[720]

[Закрыть]
Ю. И. Семёнов разделяет общественно-экономические уклады на «стержневые» и «дополнительные». Первые могут стать основой формационного или параформационного способа производства, вторые – нет. См.: Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 429.

[721]

[Закрыть]
Верт Н. История советского государства. 1900– 1991. М., 1995. С. 12.

[722]

[Закрыть]
Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1993. С. 315.

[723]

[Закрыть]
Гусейнов A.A., Апресян Р. Г. Этика. М., 1999. С. 445.

[724]

[Закрыть]
Там же.

[725]

[Закрыть]
Там же. С. 449.

[726]

[Закрыть]
Там же. С. 455.

[727]

[Закрыть]
Гусейнов A.A., Апресян Р. Г. Этика. С. 252.

[728]

[Закрыть]
Солидарность, как отметил А. Каллиникос – современный аналог понятия «братство» (Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. М., 2005. С. 161).

[729]

[Закрыть]
Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии // Маркс К., Эн– гетьс Ф. Соч. Т. 9. С. 230.

[730]

[Закрыть]
История Европы. 1992. Т. 2. С. 265, 269.

[731]

[Закрыть]
Кан А. С. История скандинавских стран. С. 34.

[732]

[Закрыть]
Кропоткин П. А. Великая Французская революция. С. 485.

[733]

[Закрыть]
Подробнее см.: Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики. С. 107-109.

[734]

[Закрыть]
Выступление П. В. Волобуева // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 260.

[735]

[Закрыть]
Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. С. 20.

[736]

[Закрыть]
Там же.

[737]

[Закрыть]
Дойчер И Незавершенная революция. С. 185.

[738]

[Закрыть]
Андреев Ю. В. К проблеме «ликургова законодательства» // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 57.

[739]

[Закрыть]
Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 41; Он же. Письмо H. Ф. Даниельсону от 17.10.1893 г. Ц Там же. Т. 39. С. 128-129.

[740]

[Закрыть]
Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России. 1861– 1904. М., 1979. С. 131.

[741]

[Закрыть]
Там же. С. 125.

[742]

[Закрыть]
Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX – начало XX века). М., 1969; МинарикЛ. П. Экономическая характеристика крупных земельных собственников России конца XIX – начала XX века. М., 1971.

[743]

[Закрыть]
Рындзюнский П. Г. Пореформенное помещичье хозяйство и капитализм (К проблеме взаимоотношения укладов в капиталистической России) // Вопросы истории капиталистической России. Свердловск. 1972. С. 57-70; Ковалъченко И. Д., Милое Л. В. Всероссийский аграрный рынок XVIII – начала XX века. М., 1974. С. 369; Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904. С. 14 и др.

[744]

[Закрыть]
Особенности аграрного строя России в период империализма. М., 1962. С. 21.

[745]

[Закрыть]
Рындзюнский П. Г. Пореформенное помещичье хозяйство и капитализм. С. 70.

[746]

[Закрыть]
Франк А. Г. Капитализм и слаборазвитость в Латинской Америке // Зарубежные концепции исторического развития Латинской Америки. М., 1980. С. 93.

[747]

[Закрыть]
Ленин В. И. «Соседи по имению» // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 139.

[748]

[Закрыть]
Он же. Развитие капитализма в России // Там же. Т. 3. С. 192.

[749]

[Закрыть]
Там же. С. 601.

[750]

[Закрыть]
Дашкова Е.Р. Литературные сочинения. М., 1990. С. 15.

[751]

[Закрыть]
«История Европы» (М., 1994. Т. 4. С. 349-366) отмечает периоды «просвещенного абсолютизма» в Баварии, Саксонии, Бадене, Тоскане, Парме, Неаполе.

[752]

[Закрыть]
«Новый император пытался как бы зачеркнуть предшествующие 34 года русской истории, объявить их сплошной ошибкой. Наступление на дворянские привилегии началось уже практически с первых дней павловского царствования. Но в целом было бы ошибкой считать политику Павла антидворянской. Скорее в ней прослеживается явное стремление превратить дворянство в рыцарское сословие – дисциплинированное, организованное, поголовно служащее и преданное своему государю» (Анисимов Е. В. Каменский А. Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века. М., 1996. С. 221-223).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю