Текст книги "Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции"
Автор книги: Григорий Завалько
сообщить о нарушении
Текущая страница: 27 (всего у книги 29 страниц)
[118]
[Закрыть]Грамши А. Тюремные тетради. Т. 3. С. 166.
[119]
[Закрыть]Штомпка П. Социология социальных изменений. M., L996. С. 376-386; Перевалов В. И Революция'// Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3. С. 429-430.
[120]
[Закрыть]Гавлин M. Л. и Казакова Л. А. Современные буржуазные теории социальной революции. М., 1980. С. 29. Они же. Революции социальной концепции // Современная западная социология. Словарь. М., 1990. С. 289-291.
[121]
[Закрыть]Schrecker Р. Revolution as Problem in the Philosophy of History // Revolution / C. J. Friedrich (ed.). N.Y., 1967. P. 38.
[122]
[Закрыть]Pettee G. S. The Process of Revolution. IS. Y., 1971. P. 3.
[123]
[Закрыть]Kamenka E. The Concept of Political Revolution // Revolution. P. 124.
[124]
[Закрыть]Rejai M. The Strategy of Political Revolution. N. Y, 1973. P. 9.
[125]
[Закрыть]Wertheim W. F. Evolution and Revolution: The Rising Waves of Emancipation. Harmondsworth, 1974. P.118.
[126]
[Закрыть]Ibid. P. 127. О взглядах В. Вертхайма на историю (Восток повторяет Запад с некоторым отставанием) см.: Степанянц М. Т. Мусульманские концепции в философии и политике ХЩ-ХХ веков. М., 1982. С. 26-28.
[127]
[Закрыть]Анализ подобных взглядов см.: Чистозвонов А. Н. К вопросу о стадиально-региональном методе сравнительно-исторического изучения буржуазных революций XVI-XVIII веков в Европе // Проблемы социально-экономических формаций. M., 1975. С. 185-186
Атакже по Английской революции:Барг М. А. Великая Английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991. С. 32-51.
По Американской революции 1775-1783 годов:Согрин В. В. Буржуазная историография США об основных проблемах Американской революции XVIII века // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986. С. 53-68.
По Американской революции 1861-1865 годов:Кормилец А. А. Современная американская буржуазная историография о партийно-политической борьбе в США в годы гражданской войны // Там же. С. 219-242.
По Великой Французской революции:Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики // Там же. С. 96-127; Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы» // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991.
[128]
[Закрыть]Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. С. 15.
[130]
[Закрыть]Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 199.
[131]
[Закрыть]Calvert P. Revolution. London, 1970. P. 143-144.
[132]
[Закрыть]Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С. 181.
[134]
[Закрыть]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 550.
[135]
[Закрыть]Варгас Э. Голодный человек – опасен // Наша перспектива. № 2 (8). 2002. Авг.
[136]
[Закрыть]Зыкова Т. Каждый пятый – богатый. Разрыв между бедными и состоятельными растет // Российская газета. 2004. 4 августа.
[137]
[Закрыть]Лебедева Г Богач-бедняк со Старого Арбата // Российская газета. 2003. 1 декабря.
[138]
[Закрыть]Стоун Р. Почему марксизм жив? Потому что жив капитализм // Альтернативы. 1998. №3. С. 21.
[139]
[Закрыть]Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. С. 177.
[140]
[Закрыть]Поппер К Открытое общество и его враги. Т. 2. С. 189.
[141]
[Закрыть]Честертон Г. К Хлыстом по рабочим // Честертон Г. К. Писатель в газете. М., 1984. С. 182.
[142]
[Закрыть]Корнфорт М. Открытая философия и открытое общество. Ответ доктору Карлу Попперу на его опровержение марксизма. М., 1972. С. 351.
[143]
[Закрыть]Корнфорт М. Открытая философия и открытое общество. С. 509.
[144]
[Закрыть]Davies J. Toward a Theory of Revolution // American Sociological Review. 1962. Vol. 27. №3. R 1-19.
[145]
[Закрыть]Штомпка П. Социология социальных изменений. M., 1996. С. 386.
[146]
[Закрыть]Там же. С. 386-388.
[147]
[Закрыть]Штомпка П. Социология социальных изменений. С. 389.
[148]
[Закрыть]Бернал Дж. Д. Мир без войны. M., 1960. С. 292-293.
[150]
[Закрыть]См.: Сноу Ч. П. Две культуры и научная революция // Сноу 4. П. Портреты и размышления. М., 1985. С. 195-227.
[151]
[Закрыть]См., например: Рассел Б. Мудрость Запада. М., 1998. С. 292.
[152]
[Закрыть]Childe V. G. Man Makes Himself. London, 1937. P. 138.
[153]
[Закрыть]Приоритет А. Бланкиутверждает Ф. Бродель:Броделъ Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М., 1992. С. 553. В русском переводе книги Бланки (1869) употреблен термин «переворот».
[154]
[Закрыть]Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVII1 вв. Т. 3. М.: Прогресс, 1992. С. 561.
[155]
[Закрыть]Подробнее см.: Семёнов Ю.И. Философия истории. С. 191-198.
[156]
[Закрыть]Традиционное общество и мировая экономика: критика теорий модернизации. М., 1981. С. 6.
[157]
[Закрыть]Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999. С. 83.
[160]
[Закрыть]Традиционное общество и мировая экономика: критика теорий модернизации. М., 1981. С. 17.
[161]
[Закрыть]Адамовский Э. H. Ф. Даниельсон в истории русской политической мысли: был ли Плеханов «отцом русского марксизма»? //Альтернативы. 1998. №4. С. 143-157.
[162]
[Закрыть]Даниельсон Н. Ф… Очерки нашего пореформенного хозяйства. СПб., 1893. С. 277-278.
[163]
[Закрыть]Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М., 1992. С. 200.
[164]
[Закрыть]Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? С. 21.
[165]
[Закрыть]См.: Давыдов В. М. Латиноамериканская периферия мирового капитализма. М., 1991. С. 35.
[167]
[Закрыть]См.: Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 210.
[168]
[Закрыть]Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. М., 1958. С. 479.
[169]
[Закрыть] БродельФ. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 3. С. 26.
[171]
[Закрыть] Бродель Ф.Материальная цивилизация, экономика и капитализм. С. 553.
[172]
[Закрыть]Там же. С. 558-559.
[173]
[Закрыть] Wallerstein I.The Modern World System. Vol. 1. P. 347.
[174]
[Закрыть] Wallerstein I.The Modern World System. Vol. 1. P. 303.
[175]
[Закрыть] Wallerstein I.The Modern World System. Vol. 3. P. 52.
[176]
[Закрыть] Валлерстайн И.После либерализма. M.: УРСС, 2003. С. 57.
[177]
[Закрыть] Фурсов А. И.Возникновение капитализма и европейское общество сквозь призму конъюнктурного подхода // Социологические исследования. 1991. № 11. С. 42.
[178]
[Закрыть] Франк А. Г.Формационные переходы и мифологемы способов производства // Восток 1992. № 3. С. 19.
[180]
[Закрыть]Подробнее см.: Кравченко А. И.Менеджеризм. Теория «менеджерской революции» // История теоретической социологии. М., 1998. Т. 3. С. 61-73.
[181]
[Закрыть]Пит. по: Одуев С. Ф.Тропами Заратустры. М., 1971. С. 172.
[182]
[Закрыть] Одуев С. Ф.Тропами Заратустры. С. 173.
[183]
[Закрыть]Подробнее см.: Давыдов Ю. Н.Праворадикальная версия неогегельянской социологии (X. Фрайер) // История теоретической социологии. М., 1998. Т. 2. С. 500-511.
[184]
[Закрыть] Люкс Л.Евразийство и консервативная революция // Вопросы философии. 1996. № 3. С. 66.
[185]
[Закрыть] В. В. Бибихин: «В 1933 году Хайдеггер был избран ректором Фрейбургского университета, как человек, способный в условиях нацистской революции найти способ общения с новыми властями…» (Современная западная философия. Словарь. М., 1991. С. 365-366).
[186]
[Закрыть] СтародубровскаяKB., May В.А.Великие революции: от Кромвеля до Путина. М., 2001. С 334-346.
[187]
[Закрыть] Тарле Е. В.Европа в эпоху империализма // Тарле Е. В. Политика: история территориальных захватов. XV-XX века. М., 2001. С. 711.
[188]
[Закрыть]Цит. по: Люкс Л.Евразийство и консервативная революция. С. 60.
[189]
[Закрыть]Цит. по: Одуев С. Ф.Тропами Заратустры. С. 164.
[190]
[Закрыть]Там же. С. 171-172.
[191]
[Закрыть]Цит. по: Лихачёв В.Революция духа. Христианский фашизм Мирчи Элиаде // НГ – религии. 2004 3 марта.
[192]
[Закрыть]Цит. по: Фадеева Т. М.«Новая правая» философия и идеология неоконсерватизма // Французская философия сегодня. М., 1989. С. 181.
[194]
[Закрыть] Дугин А.Потому что мы любим тебя, революция // День. 1993. № 19; Он же.Анпилов, красный брат // Там же. № 24. В последнее время: Он же.Владимир Путин и консервативная революция И Российская газета. № 94. 2003. 20 мая.
[195]
[Закрыть] Миллер А.Это случилось в Виши // Пьесы. М., 1999. С. 600.
[196]
[Закрыть]Вопрос освещен: Кагарлицкий Б. Ю.Восстание среднего класса. М., 2003. С. 272-276.
[197]
[Закрыть] Семёнов Ю. И.Философия истории. С. 506.
[198]
[Закрыть] Райх В.Психология масс и фашизм. М., 1997. С. 339.
[199]
[Закрыть] Честертон Г. К.Гамлет и психоаналитик // Честертон Г. К. Писатель в газете. М… 1984. С. 211.
[200]
[Закрыть] Райх В. Психология масс и фашизм. С. 322.
[201]
[Закрыть] Ефремов И. А.Лезвие бритвы. М., 1988. С. 668.
[202]
[Закрыть]Цит. по: Штейгервалъд Р.«Третий путь» Герберта Маркузе. М… 1971. С. 329.
[203]
[Закрыть] Маркузе Г.Эрос и цивилизация. Киев, 1995. С. 250.
[206]
[Закрыть]Антифонтом и Фразимахом (или Калликлом) соответственно. См.: Чанышев А. Н.Курс лекций по древней философии. М., 1981. С. 216-217; Иванов В. Г.История этики древнего мира. СПб., 1997. С. 151-152. Калликл в диалоге Платона «Горгий» излагает право сильных на власть неотличимо от Ницше.
[207]
[Закрыть]Р. Дебре выступил в 1999 году с осуждением агрессии НАТО в Югославии. Его открытое письмо президенту Ж. Шираку опубликовано в газете «Монд» 13 августа 1999 года. Перевод: Российская газета. 1999. 2 июня.
[208]
[Закрыть] Гордон А. В.Проблемы национально-освободительной борьбы в творчестве Франца Фанона. М., 1977. С. 127.
[209]
[Закрыть] Гордон А. В.Проблемы национально-освободительной борьбы в творчестве Франца Фанона. С. 193.
[210]
[Закрыть] Славный Б. И.Еще одна версия антизападничества // Мировая экономика и международные отношения. 1991. №7. С. 28.
[211]
[Закрыть]См.: Листопадов Н.Бирма. Кризис и его последствия // Азия и Африка сегодня. 1989. №4. С. 22-25.
[212]
[Закрыть] Уоддис Дж.«Новые» теории революции. М., 1975. С. 127.
[213]
[Закрыть]Подробнее см.: Общественная мысль развивающихся стран. С. 209-219.
[214]
[Закрыть] Сафари М.(посол ИРИ в России). Уникальные особенности Исламской революции в Иране в сравнении с революциями в других странах мира // Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999. С. 6-11.
[215]
[Закрыть]Цит. по: Ислам в современной политике стран Востока. М., 1986. С. 141.
[216]
[Закрыть]Подробнее историю иранской революции и хомейнистского режима см.: Ислам в современной политике стран Востока. М., 1986. Гл. 5 «Иранская революция и шиитское духовенство у власти».
[217]
[Закрыть]Ислам в современной политике стран Востока. М., 1986. С. 93-94.
[218]
[Закрыть] Мамедова H. М.Опыт социально-экономического развития Ирана в условиях исламского правления // Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее.
[219]
[Закрыть]См.: Мейер М. С.Турция – модель зависимого развития // Критика концепции зависимого развития. М., 1983. С. 99-103.
[220]
[Закрыть] Иноземцев В.Бремя белого человека. Далекое прошлое может стать нашим близким будущим // Независимая газета. 2003. 25 ноября.
[221]
[Закрыть] Покровский В.Четвертая мировая. Эпизод второй // Независимая газета. 2004. 8 сентября.
[222]
[Закрыть] Комманданте Маркос.Четвертая мировая война уже началась // Альтернативы. 1998. №4; Субкомманданте Маркос. Другая революция. М., 2002.
[223]
[Закрыть] Штомпка П.Социология социальных изменений. С. 367.
[224]
[Закрыть]См., например: Шкаратан О. И.Тип общества. Тип социальных отношений. О современной России // Мир России. 2000. N° 2.
[225]
[Закрыть]Краткая история Чехословакии. М., 1988. С. 316.
[226]
[Закрыть] Лукьянов Ф.Большой бум в Европе // Российская газета. 2004. 8 мая.
[227]
[Закрыть]Цит. по: Кагарлицкий Б. Ю.Реставрация в России. М.: УРСС, 2003. С. 15.
[228]
[Закрыть] Самари К.Капиталистическая реставрация в Восточной Европе – беспрецедентный процесс // Альтернативы. 1997. № 3. С, 58.
[229]
[Закрыть] Кагарлицкий Б. Ю.Реставрация в России. С. 47.
[230]
[Закрыть] Франк А. Г.Экономические парадоксы в мировой политике // Восток. 1992. № 6. С. 14.
[231]
[Закрыть]Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: десять лет спустя // Новая и новейшая история. 2000. №2. С. 91.
[236]
[Закрыть]Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: десять лет спустя. С. 100.
[237]
[Закрыть]Альтернативный экономический форум в Варшаве // Альтернативы. 2004. № 3. С. 135.
[238]
[Закрыть]Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: десять лет спустя. С. 100-101.
[239]
[Закрыть] ЛукьяновФ. Большой бум в Европе.
[241]
[Закрыть]Encyclopedia of Sociology. Connecticut, 1974. P. 244.
[242]
[Закрыть] Кант И.Критика чистого разума. М., 1994. С. 15-21.
[243]
[Закрыть] Кун Т.Структура научных революций. М., 2001. С. 264.
[244]
[Закрыть] Поршнев Б. Ф.Роль социальных революций в смене формаций // Проблемы социально-экономических формаций. М., 1975. С. 34-35.
[245]
[Закрыть]Советская историческая энциклопедия. Т. 11. С. 926.
[246]
[Закрыть] Сталин И. В.Речь на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников // Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. 1952. С. 447.
[247]
[Закрыть] Толстов С.77. Военная демократия и проблема «генетической революции» // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. №7/8 (объед.). С. 179.
[248]
[Закрыть] Черненко С. Н.Социальная революция как специфическая форма общественного прогресса // Марксистско-ленинская философия и современный общественный прогресс. М., 1969. С. 234.
[249]
[Закрыть]О подгонке фактов под идею «революции рабов» см.: Кац А. Л.Проблема падения Римской империи в советской историографии // Вестник древней истории. 1967. № 2; Утченко С. Л.Цицерон и его время. М., 1986.
[250]
[Закрыть]См.: Основы марксистско-ленинской философии. М., 1979. С. 305-306.
[251]
[Закрыть] Хобсбаум Э.Эхо «Марсельезы» // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И Незавершенная революция. М., 1991. С. 75-76.
[252]
[Закрыть] Бухарин Н. И.Теория исторического материализма. М.; Пг. 1924. С. 281-282.
[253]
[Закрыть] Каутский К.Материалистическое понимание истории. Т. 2. М.; Л., 1931. С. 419.
[254]
[Закрыть] Драбкин Я. С.Нерешенные проблемы изучения социальных революций // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 215.
[255]
[Закрыть]Выступление В. Ф. Шелике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 242.
[256]
[Закрыть] Корсунский А. Р.О социальных революциях в докапиталистических формациях // Проблемы теории социальной революции. М., 1976. С. 31-32.
[257]
[Закрыть]Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 550.
[258]
[Закрыть] Поршнев Б. Ф.Роль социальных революций в смене формаций. С. 32.
[259]
[Закрыть] Баран П.К экономической теории общественного развития. М., 1960. С. 368.
[260]
[Закрыть] Сабов А.С кувалдой по жизни. Что и кто стоит за выступлениями антиглобалистов // Российская газета. 2002. 20 марта.
[261]
[Закрыть] Ульяновский Р. А.О некоторых вопросах марксистско-ленинской теории революционного процесса // Новая и новейшая история. 1976. №4. С. 61-62.
[262]
[Закрыть]См.: Драбкин Я. С.Нерешенные проблемы изучения социальных революций. С. 222-223.
[263]
[Закрыть] Агаев C.Л.«Революция сверху»: генезис и пути развития // Вопросы философии. 1976. №11. С. 84.
[264]
[Закрыть] Симония Н. А.Страны Востока: пути развития. М., 1975. С. 117.
[265]
[Закрыть] Чубинский В. В.Бисмарк. М., 1988. С. 218.
[266]
[Закрыть] Рожков Н. А.Русская история в сравнительно-историческом освещении (Основы социальной динамики). Т. 12. С. 365.
[267]
[Закрыть] Рожков H.A.Русская история в сравнительно-историческом освещении. С. 353.
[269]
[Закрыть]Там же. Т. 1. С. 447.
[270]
[Закрыть]Там же. Т. 6. С. 281.
[271]
[Закрыть]Там же. Т. 12. С. 369-370.
[272]
[Закрыть]Там же. Т. 6. С. 280.
[273]
[Закрыть]Там же. Т. 4. С. 5.
[274]
[Закрыть] Рожков Н. А.Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. 7. С. 263-264.
[275]
[Закрыть]Там же. Т. 8. С. 6.
[276]
[Закрыть] Ленин В. И.Заметки публициста // Ленин В И. Полное собрание сочинений. Т. 19. С. 246-247.
[277]
[Закрыть] Дубровский С.М.К вопросу о сущности «азиатского» способа производства, феодализма, крепостничества и торгового капитала. М., 1929. С. 86-87. Также см.: Выступление С. М. Дубровского // Против механистических тенденций в исторической науке. М.; Л., 1930. С. 59-64.
[278]
[Закрыть] Даниленко Д. И.Социальная революция. М., 1964. С. 12.
[279]
[Закрыть]Философская энциклопедия. М., 1967. Т. 4. С. 480.
[280]
[Закрыть]Основы марксистско-ленинской философии. М., 1979. С. 304-305.
[281]
[Закрыть] Драбкин Я. С.Нерешенные проблемы изучения социальных революций. С. 212-213.
[282]
[Закрыть]История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. М., 1983. С. 153.
[283]
[Закрыть]История первобытного общества. Эпоха классобразования. М., 1988. С. 227-251.
[284]
[Закрыть] Селезнёв М.А.Социальная революция. М., 1971. С. 247.
[285]
[Закрыть] Фролов Э.Д.Рождение греческого полиса. Л., 1988. С. 132.
[286]
[Закрыть]История Европы. Т. 1. М., 1988. С. 367-370
[287]
[Закрыть] Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 114-115.
[288]
[Закрыть] Маркс К.К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 130.
[289]
[Закрыть] Мейер Э.Рабство в древности. СПб., 1899. С. 24.
[292]
[Закрыть] МейерЭ. Экономическое развитие древнего мира. М., 1910. С. 108.
[293]
[Закрыть] Семёнов Ю. И.Философия истории. С. 141.
[294]
[Закрыть] Тюменев А. И. Очерки экономической и социальной истории Древней Греции. Т. 1. Революция. Пг., 1920. С. 54.
[296]
[Закрыть] Тюменев А. И.Очерки экономической и социальной истории Древней Греции. С. 86.
[297]
[Закрыть]Там же. С. 158-159.
[301]
[Закрыть] Ковалёв С. И. Проблема социальной революции в античном обществе // Известия ГАИМК. 1934. Вып. 76. С. 34.
[302]
[Закрыть] Ковалёв С. И.Проблема социальной революции в античном обществе. С. 36-37.
[303]
[Закрыть] Тюменев А. И.Разложение родового строя и революция VII-VI веков в Греции // Там же. С. 65.
[304]
[Закрыть]Выступление M. М. Цвибака // Там же. С. 208.
[305]
[Закрыть] Тюменев А. И.История античных рабовладельческих обществ. М.; Л., 1935. С. 42.
[306]
[Закрыть] ТолстоеС. Я. Военная демократия и проблема «генетической революции» // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. №7/8 (объед.). С. 177.
[307]
[Закрыть]Там же. С. 178-179.
[308]
[Закрыть] УтченкоС. Л.Становление Римской империи и проблема социальной революции // Вопросы истории. 1964. №7. С. 115; Кузищин В. И.Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990. С. 50-51.
[309]
[Закрыть] Лурье С. Я.К вопросу о роли Солона в революционном движении начала VI века // Ученые записки ЛГУ. № 39. 1939.
[310]
[Закрыть]Античная Греция. Т. 1. Становление и развитие полиса. М., 1983. С. 188-193. Автор главы-В. П. Яйленко – считает этот аргумент неотразимым. Но субъективные представления участников революций всегда расходятся с объективными последствиями их деятельности. Сам В. П. Яйленко признает прогрессивный характер действий Солона и его «уступки» демосу. Отрицая классовую борьбу в Афинах, он тут же говорит об оформлении полисных институтов и образовании сословий.
[311]
[Закрыть] Пригожин А. Г.Гибель античного мира и проблема социальной революции в античности // Известия ГАИМК. 1934. Вып. 76. С. 25.
[312]
[Закрыть]Словарь античности. М., 1989. С. 479.
[313]
[Закрыть] Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 155.
[314]
[Закрыть] Toynbee A.A Study of History. London, 1934. Vol. III. PP. 120-122, 632.
[315]
[Закрыть] Корсунский А. Р.Проблема революционного перехода от рабовладельческого строя к феодальному в Западной Европе // Вопросы истории. 1964. № 5. С. 101-110.
[316]
[Закрыть]История Европы. 1988. Т. 1. С. 651-652.
[317]
[Закрыть] Крапивенский С. Э.Переход к феодализму как социальная революция // Труды Томского университета. 1967. Т. 193. Вып. 5. С. 67.
[318]
[Закрыть] Поршнев Б. Ф.Феодализм и народные массы. М., 1964. С. 215.
[319]
[Закрыть] Vittinghoff F.Die Theorie des historischen Materialismus ьber den antiken “Sklavenhaltergesellschaft”: Probleme der Alten Geschichte bei den “Klassiken” des Marxismus und in der modernen sowjetischen Forschung // Saeculum. 1960. Bd. 11. Hf 1/2. S. 89-131.
[320]
[Закрыть] Корсунский А. P.О социальных революциях в докапиталистических формациях // Проблемы теории социальной революции. М., 1976. С. 48.
[321]
[Закрыть] Руткевин M. Н.Развитие, прогресс и законы диалектики // Вопросы философии. 1965. N9 8. С. 28.
[322]
[Закрыть] Каутский К.Материалистическое понимание истории. М.; Л., 1931. Т. 2. С. 618.
[323]
[Закрыть] Штаерман Е. М.Проблема падения рабовладельческого строя // Вестник древней истории. 1953. № 2. С. 78.
[324]
[Закрыть] Ковалёв С. И.К вопросу о характеристике социального переворота III-V веков в Западной Римской империи // Вестник древней истории. 1954. № 3. С. 34-35.
[325]
[Закрыть] Штаерман Е. М.Проблема падения рабовладельческого строя. С. 79.
[326]
[Закрыть] Кац А. Л.Проблема падения Римской империи в советской историографии // Вестник древней истории. 1967. №2. С. 228.
[328]
[Закрыть] Ковалёв С. И.К вопросу о характеристике социального переворота III-V веков в Западной Римской империи // Вестник древней истории. 1954. № 3. С. 44.
[329]
[Закрыть] Крапивенский С. Э.Переход к феодализму как социальная революция // Труды Томского университета. 1967. Т. 193. Вып. 5. С. 67.
[330]
[Закрыть] Машкин H.A.Принципат Августа: генезис и социальная сущность. М.; Л., 1949. С. 447-449.
[331]
[Закрыть] Ранович А. Б.Восточные провинции Римской империи в I-III веках. М.; Л., 1949. С. 7-9.
[332]
[Закрыть] Утченко C.Л.Цицерон и его время. М., 1986. С. 102.
[333]
[Закрыть] УтченкоС. Л.Цицерон и его время. С. 102
[334]
[Закрыть]См.: Фёдорова Е.В…Люди императорского Рима. М., 1990. С. 8-9.
[335]
[Закрыть] УтченкоС. Л.Становление Римской империи и проблема социальной революции // Вопросы истории. 1964. №7. С. 110.
[336]
[Закрыть] Семёнов Ю. И.Философия истории. С. 459-460.
[337]
[Закрыть]См.: Он же.Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 51-52 (Восток); 83 (Рим).
[338]
[Закрыть] Поршнев Б. Ф.Феодализм и народные массы. М., 1964. С. 23.
[339]
[Закрыть]См.: Гегель Г. В.Ф. Наука логики. Т. 1. М., 1970. С. 466.
[340]
[Закрыть]Выступление H. H. Зеленского // Известия ГАИМК. 1934. Вып. 76. С. 166.
[342]
[Закрыть] Блок М.Феодальное общество. М., 2003. С. 74-77.
[343]
[Закрыть] Duby G.Guerriers et paysans. Paris, 1973; Fossier R.Enfance de l'Europe. Paris, 1982; Idem.Le Moyen Age. Paris, 1982-1983; Toubert P.Les structures du Latium medieval. Roma, 1973.
[344]
[Закрыть]Бессмертный Ю. Л. Феодальная революция X-XI веков? // Вопросы истории. 1984. №1.С. 54.
[345]
[Закрыть]См.: Автономова Н. С. Этапы идейной эволюции Л. Альтюссера // Современные зарубежные концепции диалектики. М., 1987. С. 199.
[346]
[Закрыть]Бессмертный Ю. Л. Феодальная революция X-XI веков? С. 64.
[348]
[Закрыть]См.: Решин А. И. Еще раз о «феодальной революции» // Средние века. Вып. 62. М., 2001. С. 166-186.
[349]
[Закрыть]См.: Щеглов А. Д. «Феодальная революция» и насилие // Ср. века. Вып. 62. С. 187-194.
[350]
[Закрыть]Дживелегов А. К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902. С. 53.
[351]
[Закрыть]Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия // Тьерри О. Избранные сочинения. М., 1937. С. 21-22.
[352]
[Закрыть]Цит. по: Вайнштейн О. Л. Огюстен Тьерри // Тьерри О. Избранные сочинения. М., 1937. С. XIX.
[354]
[Закрыть]Дживелегов А. К Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902. С. 32.
[355]
[Закрыть]Кропоткин П. А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С. 20, 413-418 и др.
[356]
[Закрыть]Ястребицкая А. Л. Предисловие // Проблемы методологии истории средних веков: европейский город в системе феодализма. М., 1979. Ч. 1. С. 14.
[357]
[Закрыть]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 472.
[359]
[Закрыть]Подробнее см.: Стоклицкая-Терешкович В. В.Основные проблемы истории средневекового города. М., 1960. С. 235-279.
[360]
[Закрыть]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 476-477.
[361]
[Закрыть]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 476-477.
[362]
[Закрыть] Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия. С. 30.
[363]
[Закрыть]Симония H.A. Страны Востока: пути развития. М., 1975. С. 22.
[364]
[Закрыть]Барг М. А. О так называемом кризисе феодализма в XIV-XV веках // Вопросы истории. I960. №8. С. 112-113.
[365]
[Закрыть]Дискуссия о переходе от феодализма к капитализму // Средние века. Вып. 15. М., 1959. С. 123.
[366]
[Закрыть]История Европы. 1992. Т. 2. С. 265.
[367]
[Закрыть]Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия. С. 107.
[368]
[Закрыть]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 474.
[369]
[Закрыть]Франция входит в ядро по частям: сначала север, потом – и юг.
[370]
[Закрыть]См.: Чистозвонов А. Н. Некоторые аспекты проблемы генезиса абсолютизма // Вопросы истории. 1968. № 5; К дискуссии об абсолютизме в России // История СССР. 1972. No 4.
[371]
[Закрыть]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 480.
[372]
[Закрыть]Гиндин И. Ф. Концепция капиталистической индустриализации России в работах Теодора фон Лауэ // История СССР. 1971. № 4. С. 229.
[373]
[Закрыть] Шелике В. Ф.Раскрытие понятия «социальная революция» в советской историографии // Материалы VI научной конференции преподавателей Ошского государственного педагогического института. Ош, 1966. С. 55-56.
[374]
[Закрыть]Кан А. С. История скандинавских стран. М., 1971. С. 34; С. 44.
[375]
[Закрыть]Термин применен: История Европы. 1994. Т. 4. С. 156.
[376]
[Закрыть]Кан А. С. История скандинавских стран. С. 97.
[377]
[Закрыть]История Европы. 1994. Т. 4. С. 365.
[378]
[Закрыть]Кан А. С. История скандинавских стран. С. 120.
[379]
[Закрыть]Драбкин Я. С. Нерешенные проблемы изучения социальных революций. С. 221.
[380]
[Закрыть]Шевчук И. И. Пути общественного развития // Социальная философия / Под ред. И. А. Гобозова. М„ 2003. С. 367.
[381]
[Закрыть]Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время. Т. 3. СПб., 1904. С. 2-5.
[382]
[Закрыть]Федосов И. Л. Просвещенный абсолютизм в России // Вопросы истории. 1971. №7. С. 35.
[383]
[Закрыть]Светлов В. С. Происхождение капиталистической Японии. М.; Л., 1931. С. 23.
[385]
[Закрыть]Жуков Е.М. О японском фашизме. М., 1934. С. 84.
[386]
[Закрыть]Выступление В.М.Далина // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 265.
[387]
[Закрыть]Цит. по: Григорьева И. В. Наследие Антонио Грамши и некоторые проблемы современной историографии буржуазных революций // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986. С. 245.
[388]
[Закрыть]Требования крестьян Тироля во время Крестьянской войны (История Европы. 1993. Т. 3. С. 359-360).
[389]
[Закрыть]Требования санкюлотов Парижа в 1793 году (Ревуненков В. Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. Л., 1966. С. 156-157).
[390]
[Закрыть]Красин Ю.А, Революцией устрашенные. М„ 1975. С. 81.
[391]
[Закрыть]Толстов С. П. Военная демократия и проблема «генетической революции». С. 179.
[392]
[Закрыть]«Революция варваров»; предположение о том, что Дешан и Морелли – одно лицо; попытка опровергнуть трудовую теорию антропогенеза.
[393]
[Закрыть]История Европы. М., 1994. Т. 4. С. 42-54.
[394]
[Закрыть]Данэм Б. Гигант в цепях. М., 1984. С. 155-156.
[395]
[Закрыть]Симония H.A. Страны Востока: пути развития. М., 1975. С. 102-116.
[396]
[Закрыть]Там же. С. 102-103.
[397]
[Закрыть]Энгельс Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма от утопии к науке» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 308-309.
[398]
[Закрыть]Люксембург P О социализме и русской революции. М., 1991. С. 134.
[400]
[Закрыть]Ревуненков В. Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. Л., 1966. С. 21-49.
[403]
[Закрыть]Цит. по: Григорьева И. В. Наследие Антонио Грамши и некоторые проблемы современной историографии буржуазных революций // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986. С. 248.
[404]
[Закрыть]Советская историческая энциклопедия. Т. 14. С. 194.
[405]
[Закрыть]Семёнова Г. Я. Переход государственной власти в несоциалистическом обществе: сущность и формы. М., 1990. С. 197-198.
[406]
[Закрыть]Тарле Е.В. Наполеон. Ростов н/Д, 1996. С. 448-454.
[407]
[Закрыть]Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. М., 1986. С. 680.
[408]
[Закрыть]Выступление В. М. Далина см.: Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 266.
[409]
[Закрыть]Цит. по: Ревуненков В. Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. С. 118-119.
[410]
[Закрыть]Лукин H. M. Избранные труды. Т. 1. С. 362.
[411]
[Закрыть]К 200-летию Великой Французской революции (зарубежная историография). М., 1988. С. 17.
[412]
[Закрыть]Доусон К. Г. Боги революции. СПб., 2002. С. 201, 214 и др.
[413]
[Закрыть]Матьез А. Французская революция. Ростов н/Д, 1995. С. 532.
[415]
[Закрыть]Лукин H.M; Избранные труды. Т. 1. С. 98.
[416]
[Закрыть]Рожков H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. 8. С. 101.
[417]
[Закрыть]Генифе П. Политика революционного террора. 1789– 1794. М.: УРСС, 2003. С. 222.
[421]
[Закрыть]Черкасов П. П. Предисловие // Цвейг С. Мария Антуанетта. М., 1990. С. 21.
[422]
[Закрыть]«Преданная революция» сегодня. Приложение к книге Л. Троцкого «Преданная революция». М., 1990. С. 52.
[423]
[Закрыть]Генифе П. Политика революционного террора. 1789-1794. С. 307.
[424]
[Закрыть]Маркс К Наброски «Гражданской войны во Франции» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 17. С. 544.
[425]
[Закрыть]См.: К 200-летию Великой Французской революции (зарубежная историография). М., 1988. С. 92-95.
[426]
[Закрыть]К 200-летию Великой Французской революции. С. 14-27.
[427]
[Закрыть]Мортон А.Л. Английская утопия. М., 1956. С. 111.
[428]
[Закрыть]См. предметный указатель ко 2-му изданию Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, рубрика «Революция буржуазная, буржуазно-демократическая», содержащая примерно 60 отсылок к их работам.
[429]
[Закрыть]См., например: Ленин В. И. Чего хотят и чего боятся наши либеральные буржуа? // Полное собрание сочинений. Т. 11. С. 226.
[430]
[Закрыть]Ефимов А. Об отличиях между революциями буржуазными и буржуазно-демократическими // Исторический журнал. 1938. № 12.
[431]
[Закрыть]Блинов А. И. Критический период истории Соединенных Штатов. Реконструкция (восстановление Союза) США после Гражданской войны (1865-1877). Красноярск, 1957. С. 17-18.
[433]
[Закрыть]Блинов А. И. Критический период истории Соединенных Штатов. С. 189.
[434]
[Закрыть]Блинов А. И. Период революционной диктатуры радикальных республиканцев во время Реконструкции США (1866-1868). Красноярск, 1960. С. 333.
[435]
[Закрыть]Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 74.
[436]
[Закрыть]История Европы. 1993. Т. 3. С. 362-364 (автор главы – А. Э. Штекли).
[437]
[Закрыть]Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 434; также см.: Он же. Заметки о Германии // Там же. Т. 18. С. 572; Он же. К «Крестьянской войне» // Там же. Т. 21. С. 417.
[438]
[Закрыть]Советская историческая энциклопедия. Т. 16. С. 166.
[439]
[Закрыть]Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 34. С. 344; Энгельс Ф. Письмо И. Нэдежде от 04.01.1888 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 6.
[440]
[Закрыть]Волк С. С. К. Маркс и Ф. Энгельс о характере и перспективах российской революции // Фридрих Энгельс и его время. К 170-летию со дня рождения. М., 1990. С. 23.
[441]
[Закрыть]Маркс К. Об освобождении крестьян в России // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 701; Энгельс Ф. Рабочее движение в Германии, Франции, Соединенных Штатах и России // Там же. Т. 19. С. 124; Он же. Письмо В. И. Засулич от 23.04.1885 г. // Там же. Т. 36. С. 263 и др.
[442]
[Закрыть]Энгельс Ф. Письмо Н. Ф. Даниельсону от 24.02.1893 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39. С. 34; Он же. Письмо Н. Ф. Даниельсону от 17.10.1893 г. // Там же. С. 129-130.
