Текст книги "Итоги и уроки Великой Отечественной войны
(Издание 2-е, доработанное)"

Автор книги: Григорий Деборин

Соавторы: Борис Тельпуховский
сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 30 страниц)

После Мюнхена развитие событий на пути к мировой войне резко ускорилось, коричневая фашистская сыпь расползлась по Европе. Правительства Англии и Франции не упускали ни одной возможности напомнить в той или иной форме о возвещенном Германией походе на Восток. Только Советский Союз давал надлежащую оценку каждому новому акту фашистской агрессии и неизменно выступал в защиту жертв фашизма.

После мюнхенской капитуляции германский империализм окончательно сделал свой выбор в отношении очередности вероломных нападений на соседние страны. Было решено, что первым объектом станут государства, расположенные к западу от Германии. Но чтобы избежать войны на два фронта, германский генералитет предложил начать с разгрома Польши. Он при этом исходил из предположения, основанного на опыте Мюнхена, что Англия и Франция не помогут Польше. С презрением к своим мюнхенским партнерам и их политике Гитлер говорил: «Наши враги всего лишь убогие черви. Я видел их в Мюнхене. Они слишком трусливы, чтобы предпринять военные действия»[61]61
  «Nazi Conspiracy and Aggression», vol. 7. Washington, 1946, p. 753.


[Закрыть].

Нападение на Польшу казалось германскому генералитету выгодным и в том отношении, что оно было призвано вывести германские войска к границам СССР и обеспечить тем самым плацдарм для последующего нападения и на Советский Союз.

Учитывая всю совокупность факторов, характеризовавших международную обстановку, Советский Союз продолжал стремиться к сплочению европейских государств против немецко-фашистской агрессии. Вот почему он и пошел в 1939 г. на переговоры с правительствами Англии и Франции.

Кровно заинтересованный в сохранении мира для осуществления своих грандиозных созидательных планов, Советский Союз искренне пытался достичь соглашения, добивался заключения такого договора, который был бы не простым клочком бумаги, а представлял собой действенное и эффективное соглашение о взаимной помощи против агрессии, гарантирующее от нападения страны Центральной и Восточной Европы. Такое соглашение должно было бы предусмотреть формы и размеры взаимной помощи друг другу против нападения агрессора.

Правительства Англии и Франции согласились на переговоры с СССР, руководствуясь мотивами, не только далекими от желания остановить германскую агрессию, но и прямо противоположными такому желанию. Переговоры с СССР были призваны успокоить и обмануть общественное мнение этих стран, требовавшее союза с СССР для отпора все более наглевшей немецко-фашистской агрессии. Но главное состояло даже не в этом. Переговоры были призваны запугать германское правительство перспективой создания англо-франко-советской коалиции и, демонстрируя изолированность Советского Союза перед фашистской агрессией, толкнуть Германию к нападению на СССР.

Одновременно правительства Англии и Франции рассчитывали возложить на Советский Союз такие обязательства, выполнение которых неминуемо вовлекло бы его в войну с Германией без каких-либо определенных обязательств по отношению к нему со стороны Англии и Франции. На случай же, если Германия двинется на Запад, правительства этих двух стран стремились обеспечить себе помощь со стороны Советского Союза. Все это можно расценить лишь как продолжение мюнхенской политики.

Не случайно переговоры с СССР британское правительство поручило закоренелым мюнхенцам. Переговоры в Москве вели со стороны этого правительства посол Сиидс и особо уполномоченный Стрэнг. Последний в такой степени был одержим стремлением направить немецко-фашистскую агрессию против СССР, что по аналогии с германским завоевательным лозунгом «Дранг нах Остен!» его называли в Лондоне «Странг нах Остен!».

Отражением мюнхенской политики правительств Англии и Франции было не только их поведение в переговорах с СССР, отличавшееся крайней неискренностью, но и те попытки тайного сближения с Германией, которые носили в это же самое время с их стороны весьма активный характер.

В Лондоне в июне – августе 1939 г. проходили переговоры, в которых шла речь о заключении целой серии соглашений, призванных сформировать союз двух стран, направленный против СССР. Английский представитель министр Хадсон заявил германскому уполномоченному Вольтату, что в случае достижения соглашения между Англией и Германией перед ними открылось бы широкое поле деятельности в Британской империи, Китае и России. Хадсон подчеркивал, что в отношении России была бы особенно важной «всеобъемлющая дополнительная экономическая деятельность Германии»[62]62
  Н. Dirksen. Moskau, Tokio, London. Stuttgart, 1951, S. 251.


[Закрыть].

Английская дипломатия считала, что она близка к успеху, что переговоры с СССР достигли цели – подготовили почву для сделки между Англией и Германией. Теперь эти переговоры уже становились ненужными. Их срыв был заранее запланированным. Английский посол в Германии говорил французскому министру иностранных дел: «Переговоры с Россией достигли такой стадии, когда они потеряли реальный смысл… Важно прекратить переговоры любым путем возможно скорее»[63]63
  Documents on British Foreign Policy 1919–1939. Third Series, vol. VI. London, 1953, p. 331.


[Закрыть].

Путь для прекращения переговоров был избран очень простой. Военная миссия Англии, участвовавшая в переговорах с военными миссиями СССР и Франции в Москве, принялась тянуть время. Ни на один возникавший конкретный вопрос положительный ответ не давался. Против советских предложений выдвигались те возражения тогдашних реакционных правительств Польши и прибалтийских государств, которые были выдвинуты ими по согласованию с правительством Англии. К 20–21 августа переговоры оказались в безысходном тупике по вине правительства Англии и поддерживавшего его правительства Франции.

Для Советского Союза стало очевидным, что путем переговоров с правительствами Англии и Франции оторвать их от притяжения к гитлеровской Германии не удастся. Как раз в то время, когда переговоры, на последнем этапе протекавшие в виде совещаний военных миссий в Москве, были сорваны английской делегацией, германское правительство 20 августа 1939 г. обратилось к Советскому Союзу с предложением заключить договор о ненападении. Такие предложения неоднократно делались этим правительством и ранее, но отклонялись Советским Союзом, не терявшим надежды на заключение договора о взаимной помощи с Англией и Францией[64]64
  См. «История второй мировой войны. 1939–1945», т. 2. М., 1974, стр. 281–282.


[Закрыть].

Когда же надежда была утрачена, необходимо было сделать такой выбор, который сорвал бы планы Нападения Германии на СССР с участием Японии и при поддержке Англии, Франции и США. Япония уже развязала военный конфликт у реки Халхин-Гол, явно выжидая нападения Германии на СССР.

При создавшемся положении Советский Союз уже не мог продолжать отклонять германское предложение или медлить со своим ответом на него. Необходимо было сорвать планы «крестового» похода против СССР, устранить опасность того блока, который наметился в Мюнхене, выиграть время для укрепления обороны СССР. А для этого был только один путь – принятие германского предложения. Вот почему оно и было принято. Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией был подписан 23 августа 1939 г. сроком на десять лет. Он был логическим ответом на мюнхенскую сделку. Советский Союз отнюдь не первым обменялся с Германией обязательствами о ненападении. Побочный результат договора состоял в том, что Япония согласилась на соглашение с СССР и МНР, восстанавливавшее мир на Дальнем Востоке. Это соглашение стало возможным в силу разгрома японских войск советско-монгольскими силами у реки Халхин-Гол.

Благодаря договору Советский Союз выиграл то, что в тот момент было исключительно важно, – время. Хотя его было не так уж много – всего 22 месяца, но оно было использовано для укрепления обороны Советского Союза, которому впоследствии пришлось вынести главную тяжесть войны с гитлеровской Германией и ее сателлитами. Опираясь на договор, Советский Союз приостановил движение немецко-фашистской военной машины на Восток и вынес свои рубежи обороны на Запад, что сыграло немаловажную роль, когда гитлеровцы вторглись в пределы СССР.

Советско-германский договор способствовал серьезному изменению в международно-политической обстановке. Мюнхенский фронт оказался расколотым, сговор Англии и Франции с Германией – затрудненным до крайности. В противовес возникла другая возможность – создание в будущем антифашистской коалиции народов и правительств.

Договор нанес почти смертельный удар заранее подготовленной пропагандистской версии гитлеровцев, собиравшихся объявить нападение на СССР «превентивной войной» против большевистской опасности.

Заключение советско-германского договора о ненападении было встречено с крайним раздражением в мюнхенских кругах Англии, Франции и США. Эти круги расценили договор как крушение их планов, вынашивавшихся многие годы. Такое раздражение стало характерным и для некоторых официальных изданий, вышедших до и после второй мировой войны и призванных скрыть действительную историю ее возникновения[65]65
  Таков англо-франко-американский фальсифицированный сборник документов: «Nazi-Soviet Relations». Washington, 1948.


[Закрыть]. Нападки на договор и превратные его толкования встречаются у реакционных авторов, не заботящихся о своей научной репутации. Так, например, западногерманский историк Курт Ассман, обеляя немецко-фашистскую агрессию и ее пособников, нападает на договор и повторяет стандартную ложь о так называемом разделе Польши[66]66
  К. Assman. Deutsche Schicksalsjahre. Wiesbaden, 1951, S. 113–118.


[Закрыть].

Те же авторы, которые не боятся исторической правды, даже если она им и неприятна, вынуждены признать правильность решения, принятого в то время Советским правительством. Тойнби считает, что глава этого правительства «не только спас Россию от войны, но сделал это без каких-либо жертв, а, наоборот, с большой выгодой. Без единого выстрела он восстановил для России и большую часть территории, потерянной ею в дни ее слабости и рассматриваемой каждым русским как часть национальной собственности»[67]67
  A. Toynbee. The Eve of War. 1939. London, 1958, p. 504.


[Закрыть]. Другой патриарх буржуазной историографии, немецкий историк Никиш, пишет: «Советские жизненные интересы требовали взорвать англо-германские отношения столь основательно и окончательно, чтобы не бояться больше англо-германского заговора против самого существования СССР. Конечно, советско-германский пакт о ненападении был смелым, даже рискованным шагом. Однако положение в мире стало столь запутанным, что именно в этом заключалось спасение Советской России»[68]68
  Е. Niekisch. Das Reich der niederen Dämonen. Berlin, 1957, S. 292.


[Закрыть].

Советско-германский договор о ненападении, обеспечивая на какой-то срок мир в значительной части Европы, давал Советскому Союзу выигрыш во времени и возможность в более благоприятной внешнеполитической обстановке встретить нападение, если его осуществит Германия, несмотря на договор. Вот почему заключение договора изменило ход событий и создало условия для образования в будущем союза CCСP, США и Англии против гитлеровской Германии. Этот союз в рамках всей великой коалиции свободолюбивых народов сыграл важную роль для разгрома агрессора.

Коммунистическая партия и Советское правительство, зная коварство германских империалистов, понимали, что полагаться только на договор нельзя, что его следует подкрепить дальнейшим повышением обороноспособности страны, что опасность нападения на СССР отнюдь не отпала.

Глава третья
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОННОЙ МОЩИ СССР

1. Победа социализма – главный фактор могущества СССР

В начале нынешнего века В. И. Ленин писал: «Связь между военной организацией страны и всем ее экономическим и культурным строем никогда еще не была столь тесной, как в настоящее время»[69]69
  В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 9, стр. 156.


[Закрыть].

Подчеркивая глубокую связь между оборонной мощью страны, военным и государственным строительством, В. И. Ленин говорил: «Строительство нашей армии только потому могло привести к успешным результатам, что оно создавалось в духе общего советского строительства…»[70]70
  В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 76–77.


[Закрыть]

Следуя заветам В. И. Ленина, рассматривая советское военное строительство как составную часть общего государственного и партийного строительства, Коммунистическая партия в своей деятельности уделяет первостепенное внимание укреплению оборонной мощи Советского государства, его Вооруженных Сил. Она постоянно заботится о том, чтобы Вооруженные Силы СССР обладали должной способностью отстоять завоевания Октябрьской социалистической революции от агрессии международного империализма. Эта забота проявилась и в предвоенные пятилетки, годы которых ознаменовались большими успехами во всех областях развития социалистического общественного и государственного строя, в том числе в укреплении экономической и оборонной мощи СССР, его Вооруженных Сил.

Коммунистическая партия никогда не забывала предупреждения В. И. Ленина о постоянной угрозе Советскому государству со стороны агрессивных сил империалистических хищников, его призыва к трудящимся всегда быть готовыми к отражению возможных попыток вражеского нашествия. «…Взявшись за наше мирное строительство, – говорил В. И. Ленин, – мы приложим все силы, чтобы его продолжать беспрерывно. В то же время, товарищи, будьте начеку, берегите обороноспособность нашей страны и нашей Красной Армии, как зеницу ока…»[71]71
  В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 300.


[Закрыть]

Учение В. И. Ленина о защите социалистического Отечества – важнейшая составная часть ленинской теории строительства социализма, охватывающей все области жизни и деятельности народа, партии и правительства: экономическую, политическую, идеологическую, научно– техническую и военную. Следуя ленинским заветам о защите социалистического Отечества, Коммунистическая партия последовательно проводила и проводит свою политику в области советского военного строительства.

Руководящая роль Коммунистической партии Советского Союза – главный источник могущества Вооруженных Сил. ЦК КПСС определяет направление военной политики, создание и развитие военной техники и новых средств борьбы, руководит техническим оснащением и материальным снабжением армии и флота, непосредственно занимается вопросами жизни и деятельности Вооруженных Сил, их организационной структурой, комплектованием, укреплением боевой готовности, повышением бдительности, организованности и дисциплины, воспитанием и сплочением личного состава, подбором и расстановкой руководящих кадров.

Деятельность Коммунистической партии по укреплению оборонной мощи в период индустриализации страны и социалистической реконструкции народного хозяйства в предвоенные годы занимает важное место не только в жизни Советского государства, но и в строительстве его Вооруженных Сил.

Победа социализма в СССР привела к коренным изменениям в классовой структуре советского общества: были ликвидированы все эксплуататорские классы, остались два дружественных класса – рабочий класс и крестьянство и тесно связанная с ними народная интеллигенция. Союз рабочих и крестьян поднялся на более высокую ступень своего развития, стал их нерасторжимой дружбой. Победа социализма в СССР знаменовала коренные изменения и в области национальных взаимоотношений. В нашей стране окончательно утвердились идеология равноправия рас и наций, дружба и братство народов.

На основе победы социализма и ликвидации эксплуататорских классов в СССР развернулись новые движущие силы: морально-политическое единство советского общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. Строя социализм, превращая страну в передовую индустриально-колхозную державу, укрепляя дружбу народов СССР, Коммунистическая партия, советский народ создавали несокрушимый экономический, оборонный и морально-политический потенциал.

Морально-политическое единство советского общества означало величайшее, невиданное в истории сплочение народа. Это сплочение произошло под руководством партии, под знаменем ее идей, идей марксизма-ленинизма. Отдельные индивидуумы, из которых состоит человеческое общество, превратились в единое монолитное целое. Это было подобно тому, как отдельные песчинки сливаются в прочнейший бетонный массив. Однако единство советских людей превзошло подобные процессы, происходящие в неживой природе. Только неполноценное мышление империалистических политиканов могло рисовать себе картины распада советского общества под ударами войны. Вернее было предположить другое, то, что и произошло в действительности, – укрепление этого общества в грозную военную пору, когда пришли в движение все глубинные факторы его прочнейшего внутреннего единства, когда сознание личной ответственности за судьбы Родины стало главнейшим побудительным стимулом действий каждого советского человека.

Морально-политическое единство советского общества проявилось еще до войны в том, что уже тогда протекал процесс превращения Коммунистической партии – партии рабочего класса в партию также и всего советского народа. Одновременно протекал и другой взаимосвязанный процесс превращения государства диктатуры пролетариата– Советского государства – в общенародное.

На основе победы социализма утвердился в своем социалистическом качестве советский патриотизм. В нем органически сочеталось дальнейшее развитие славных героических традиций народов России, их огромного революционного опыта, приобретенного под руководством партии большевиков, с национальной гордостью за свою страну, вставшую в авангарде движения человечества к социализму. Воедино слились любовь к своей стране и ее народу, его историческим и культурным достижениям с преданностью новому общественному строю, социалистическому государству.

Важнейшей особенностью советского социалистического патриотизма, столь отличающей его от националистического мракобесия фашизма, всегда являлось его органическое единство с пролетарским интернационализмом. Советские люди воспитывались партией как подлинные интернационалисты. Это означало, что они глубоко понимали значение их мирного созидательного труда, а в годы войны и ратных подвигов – для развития мирового революционного процесса, для всемирной цивилизации и культуры. Это означало, что советские люди умели различать и различали зарубежных трудящихся, к которым испытывали глубокую классовую симпатию, от эксплуататоров и агрессоров. В годы Великой Отечественной войны они быстро восприняли указание Коммунистической партии о недопустимости отождествления клики Гитлера с германским народом, что отнюдь не исключало священной ненависти к захватчикам, пришедшим в качестве завоевателей и насильников на советскую землю. Морально были подготовлены советские люди и к тому, что их интернациональный долг когда-либо возложит обязанность выполнить в полной мере великую освободительную миссию по отношению к народам Европы и Азии, оказавшимся под тяжким игом немецко-фашистских и японских завоевателей.

Дружба народов СССР представляла собой одно из неизмеримых по своему значению завоеваний социализма, достигнутых под руководством Коммунистической партии. И в национальном вопросе реакционные авторы, не только немецко-фашистские, обнаружили полное непонимание и нежелание понять подлинный смысл процессов, происшедших в СССР. Они продолжали мыслить категориями той поры, когда в России у власти находился реакционный царизм, придерживавшийся давнишней и традиционной заповеди империалистических захватчиков– «разделяй и властвуй». Но с этим противопоставлением одних наций другим давно было покончено, все нации Советского государства стали равноправными, а их единство превратилось в одну из характерных черт национального характера всех советских людей.

Большую роль в укреплении обороны Советского государства играла идеологическая деятельность Коммунистической партии. Перед войной, как и всегда, она сосредоточивала усилия на глубоком изучении советскими людьми ленинского теоретического наследия, героического пути, пройденного народом, на разъяснении исторического значения социалистических завоеваний. Наряду с этим партия говорила об обострении международной обстановки, о реальной угрозе империалистической агрессии против СССР. Массы воспитывались в духе ленинского учения о защите социалистического Отечества. Много внимания уделялось разоблачению звериной, человеконенавистнической сущности фашизма, его несовместимости с прогрессом и цивилизацией.

Благородным задачам идеологической деятельности партии посвящали свой труд не только работники идеологического фронта, но и все поборники социалистической культуры и искусства. Партия учила видеть общественную ценность художественного творчества в высоком мастерстве, социалистическом реализме, идейной бескомпромиссности и партийной страстности в утверждении коммунистических идеалов. Социалистическая культура и искусство являлись мощным идейным оружием партии, они вдохновляли трудящихся на самоотверженный труд, укрепление обороны Родины, стойкость и мужество в борьбе с ее врагами.

В условиях назревания второй мировой войны и особенно незадолго до нападения Германии Коммунистическая партия и Советское правительство развернули большую работу по политической и идеологической подготовке страны к отражению возможной агрессии со стороны фашистских государств. В это время значительно укрепились все звенья советской общественной и государственной системы, упрочилось моральное, социально-политическое и идейное единство советского многонационального общества.

В Советском Союзе были созданы не только материальные, но и духовные, все объективные условия для успешного отражения вражеского нашествия. Во главе советского народа стояла закаленная в боях, испытанная и мудрая Коммунистическая партия. Политическую основу государства составляли Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и утверждения диктатуры пролетариата. Незыблемо прочными были низовые ячейки советского общества: коллективы тружеников предприятий, учреждений, колхозов и совхозов. Страна располагала подлинно социалистическими Вооруженными Силами.

Вооруженные Силы Страны Советов выросли и закалились в огне революционной борьбы с силами старого мира: внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией. Их отличие от вооруженных сил капиталистических государств носит глубокий качественный, принципиальный характер. Буржуазные армии противостоят народу как чуждая и враждебная ему классовая сила эксплуататоров. Советская Армия служит народу и представляет собой составную его часть. Народ участвует в строительстве социалистических Вооруженных Сил и в воспитании воинов, беспредельно преданных делу социализма, идеям Коммунистической партии. Задача буржуазной армии – защищать отживающий свой век капиталистический строй от сил прогресса, задача Советской Армии – защищать самый прогрессивный в мире социалистический строй и способствовать его успехам. Буржуазные армии враждебны не только своему, но и другим народам. Советская Армия, неразрывно связанная со своим народом, относится с глубокой симпатией и к другим народам, не питает по отношению к ним никаких враждебных намерений, готова оказать в случае необходимости дружескую помощь и поддержку.

Перед нападением гитлеровской Германии на СССР не все намеченные мероприятия по укреплению обороны страны удалось осуществить. Но благодаря неутомимой деятельности Коммунистической партии советский народ встретил войну в полной морально-политической готовности.