Текст книги "Неизбежна ли гибель Америки"

Автор книги: Гершл Д. Мейер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 20 страниц)

134

достопочтенным «гарантиям» империалистов; они вежливо отказались, памятуя, без сомнения, историю прежних английских обязательств.

В конце 1945 г. государственный секретарь США Бирнс предложил созвать в Москве совещание трех министров иностранных дел. Московская сессия, начавшаяся 16 декабря 1945 г., увенчалась успехом. И советские, и американские представители пошли на уступки. Казалось, было положено начало американо-советскому соглашению.

Англо-американскую реакцию охватила тревога. Лондонская «Таймс» поспешила выразить серьезные опасения по поводу «возможного компромисса между Бирнсом и Молотовым за счет Британской империи». Через несколько недель после открытия Московской сессии Уинстон Черчилль выехал в «отпуск» во Флориду. Немедленно по прибытии в США, 14 января 1946 г., он совещался с Трумэном, Барухом, Леги и Ванденбергом. Помимо других вопросов, они обсудили текст речи, которую Черчилль готовился произнести в Фултоне (штат Миссури). Эта речь содержала призыв к созданию антисоветского англо-американского «братского союза христианских народов», поддержанного штабелями атомных бомб.

Сталин расценил речь Черчилля в Фултоне, как «опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество… По сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны… Несомненно', что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР» 1.

16 июня 1946 г в передаче Колумбийской радиокорпорации из Лондона корреспондент этой корпорации Говард К. Смит заявил: «У обозревателя, знакомого с положением дел в Европе, неизбежно возникает впечатление, что здесь существуют сильные группировки, не заинтересованные в соглашении с Россией. Они даже не предоставляют событиям итти своим чередом, а ведут

1 И. В. Сталин Интервью с корреспондентом «Правды» относительно речи г. Черчилля 13 марта 1946 г, М, Госполитиздат, 1946 г, стр. 3, 4, 5.

135

активную, лихорадочную кампанию с целью предотвратить соглашение, – и ведут ее небезуспешно.

У вас создается это впечатление здесь, в Лондоне, в палате общин, где консерваторы – люди, владеющие 75 процентами богатств Англии и определяющие ее политику, – открыто ликуют по поводу каждого признака разногласий между великими державами, о котором докладывает министр иностранных дел Бевин.

За год неистовой кампании влиятельным кругам обеих стран удается добиться своей цели – убедить общественное мнение в том, что соглашение невозможно.» Далее Смит показывает, как Англия и США нарушали все торжественные соглашения относительно Германии, тогда как Советский Союз честно выполнял обязательства, взятые им на себя в Ялте и Потсдаме.

По словам Вильяма Ширера, по возвращении Бирнса после успешной московской сессии в Вашингтон адмирал Леги и президент Трумэн предъявили ему ультиматум: или перейти к «жесткой» политике, или выйти в отставку 1. Бирнс остался на своем посту и присоединился к фултонскому лагерю. Впрочем, сам Бирнс впоследствии утверждал, что он был одним из инициаторов «жесткой» политики по отношению к СССР. Как сообщал корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс Джон М. Хайтауер, «официальные лица считают, что государственный секретарь Бирнс согласен пойти на самый глубокий раскол в англо-американо-русском союзе», а Артур Крок из «Нью-Йорк таймс» заметил, что Бирнс завоевал себе «новое положение в Вашингтоне» 2.

С того времени попытки достижения любого соглашения с Советским Союзом квалифицировались как политика «умиротворения». С того времени все виды дипломатического фиглярства и лживых антисоветских обвинений использовались для ведения «холодной войны» против СССР.

Адъютант Уолл-стрита

В те дни, когда тысячи раненых возвращались домой, крупные американские бизнесмены – в качестве военных или в качестве дипломатов – устремились в

1 New York Herald Tribune, April 14, 1946

2 New York Times, April 14, 1946.

136

Лондон за военной добычей. Предстояло разрешить ряд вопросов: какая компания монополизирует мировые воздушные пути – «Пан-америки» или «Оверсис, Лимитед»? Кто будет щелкать бичом над народами желтой и черной рас и накапливать дивиденды от их эксплоатации? Кому удастся подкупить феодальных арабских князьков, выжидающих, кто больше заплатит? Побежденная экономически, английская олигархия была вынуждена уступить Уолл-стриту стратегические империалистические позиции на Дальнем и Ближнем Востоке и в Средиземноморье, как уступила она различные базы на территории Британской империи, в Ньюфаундленде, в Вест-Индии, на Бермудских островах и в других местах.

Американские монополии проникали в такие прежние сокровищницы Англии, как Малайя, Сиам, Южная Африка и Индонезия, и занимали там преобладающее положение.

Английская финансовая олигархия вышла из войны чрезвычайно ослабленной Английские капиталисты с ужасом наблюдали, как тают их заморские доходы и капиталовложения и как вообще падает мощь Англии в сравнении с двумя великими мировыми державами С одной стороны, крупных английских финансистов и купцов пугали безграничные, все возрастающие послевоенные аппетиты северо-американских монополистов Они боялись, что их империя может скоро превратиться в такую же фикцию, как власть их короля или «социализм» Бевина и Эттли. В самом деле, они чувствовали, что теперь американские тресты угрожают им гораздо больше, чем германские Правящие классы в английских доминионах и колониях тяготели к Уолл-стриту в погоне за спасительными долларами и военной защитой их общественного строя.

Часть правящего класса Англии устами лейбористского депутата Майкла Фута спрашивала: «Что толку для нас в том, что мы в Уайт-холле завоевали весь мир, если мы снова теряем его на Уолл-стрите?» Между тем другая часть, представленная правительством Эттли – Бевина, понимая, что Англия слаба для ведения независимой, самостоятельной политики, решила избрать для нее роль «младшего партнера» американских трестов. Эти люди надеялись, что выступая в качестве агента американских

137

монополий, Англия сумеет вернуть себе главенство в Западной Европе или на Балканах Они понимали также, что без американских денег и американского оружия английские вооруженные силы быстро потерпят поражение в борьбе с распространившимся по всей империи национально-освободительным движением.

Английский правящий класс понимал, что стремление американских империалистов к мировому господству идет вразрез с интересами Англии и других государств. Американская реакция уже не действовала по указке Англии, и государственный департамент уже не был «инструментом» Даунинг-стрита. Они поменялись ролями.

Тем не менее английский империализм, безнадежно ослабленный и ставший вассалом американского империализма, все же представлял собой еще значительную силу в лагере международной реакции

Как и в прежние времена, он старался разжечь пламя конфликта. Реакционное правительство Эттли – Бевина жаждало сотрудничать с США в «холодной войне» против Советского Союза. Страх перед американским колоссом, существующие противоречия и соперничество внутри англо-американского блока безусловно побуждали правителей Англии и других западноевропейских стран искать выхода из своих затруднений за счет Советского Союза; они основывались при этом на предположении, что конфликт между США и СССР может, в конечном счете, оказаться для них выгодным.

Британская олигархия снова применяла стратегию, весьма сходную с той, которой она придерживалась в годы Мюнхена. Она пыталась занять довольно опасное балансирующее положение между СССР и США, главным образом путем разжигания между ними антагонизма, вплоть до открытого столкновения. Она шла к своей цели, пользуясь обычными для нее иезуитскими дипломатическими методами.

Прежде всего Англия заверила все фашистские силы в Европе, выжидающие удобного случая для возвращения к власти, в своей преданности их делу. Феодальным правителям доказывали, что Англия является более надежным защитником правящих классов, чем зачастую грубые и менее опытные американцы. Англия также пре138

тендовала на руководящую роль в западном антисоветском блоке и на право представлять общие интересы стран этого блока. Это было нетрудно, потому что интересы монополистов разоренных войной стран Западной Европы и Германии совпадали с интересами английских монополистов, поскольку это касалось их требований и надежд на получение помощи от Соединенных Штатов. У них была общая цель – направить экспансионистские устремления США в другую сторону и таким образом уберечь свою торговлю и рынки от опасности быть поглощенными прожорливым Уолл-стритом. И рурские гитлеровцы, и правительство Эттли – Бевина мечтали об одном и том же: в результате американо-советского конфликта восстановить свою довоенную экономическую и политическую власть.

Английская олигархия рассчитывала, что в случае американо-советской войны оба противника погибнут или будут крайне истощены. Подобно стервятнику, она надеялась полакомиться мертвечиной.

Таким образом, правящие классы Англии надеялись на возникновение войны между США и СССР в ближайшее десятилетие. Чтобы добиться этой цели, Англия вместе с некоторыми другими западноевропейскими странами была готова играть роль антисоветского авангарда Уолл-стрита; пугая крахом и хаосом, требовать все возрастающей американской военной помощи Европе, чтобы сдержать «советскую агрессию»; помогать Америке в ее попытках провоцировать антисоветские инциденты; действуя в качестве агента Вашингтона, разжигать гражданские войны и создавать фашистские заговоры в районах, граничащих с СССР, добиться ввода американских войск в эти районы, с тем, чтобы присоединить их к так называемому Северо-атлантическому пакту; делать все, чтобы уменьшить расстояние между американскими и советскими военными силами.

И чем глубже США увязали в своей стратегии «холодной войны» против Советского Союза, тем более необходимым и выгодным становилось Лондону служить Соединенным Штатам в качестве их вездесущего адъютанта, особенно для поддержки планов Уолл-стрита в отношении Западной Европы и Германии.

139

Что делать с Германией?

Советский народ, больше всех других народов пострадавший от нацистского варварства, тем не менее никогда не выдвигал идеи уничтожения германского народа. И никогда он не занимался абстрактным осуждением германизма Быстро и не делая из этого сенсации, Советский Союз вынес приговор всем арестованным им фашистским преступникам; вместе со стоявшими за их спиной германскими финансистами они понесли заслуженное наказание Основой советского плана для Германии была ликвидация германского монополистического капитализма, полное удаление этой злокачественной опухоли, самое существование которой было связано с шовинизмом, фашизмом и войной. Германские магнаты из угольных, стальных и химических трестов и землевладельцы-юнкеры должны были быть лишены всякой власти. Советская политика по отношению к Германии основывалась на научном марксистском положении о том, что идеология и политика народа в первую очередь определяются социально-экономическими условиями его жизни. Мирная демократическая Германия могла возникнуть лишь в том случае, если ее тяжелая промышленность служила бы интересам трудящихся масс, возглавляемых передовым рабочим классом и вдохновляемых общей идеей созидания на благо всего народа.

Советский Союз уничтожил в восточной зоне все следы прежнего монополистического, фашистского режима. Все военные преступники были ликвидированы. Свыше одиннадцати тысяч крупных имений юнкеров и нацистских преступников были конфискованы и разделены между 500 тыс. малоземельных крестьян. Почти 3 тыс. крупных предприятий, принадлежавших военным преступникам и активным нацистам, были переданы народу Опора германского империализма и реакции – юнкерство и крупная буржуазия – была ликвидирована.

В годы войны и некоторое время после ее окончания правящие круги Англии и США толковали об искоренении агрессивного прусско-германского духа. Американские и английские социологи, признавая вскользь значение экономических причин, рассматривали, однако, германскую агрессию с точки зрения моральной и психологиче140

ской и выдавали, таким образом, формы, в которых проявлялась эта агрессия, за ее причину. Психологи были также привлечены к консультациям для установления диагноза и лечения германской болезни. Признавая желательным сделать что-либо для нацистской души, банкиры-генералы призвали рьяных миссионеров, чтобы привить германскому древу некий демократический черенок. Многие из этих миссионеров окончили просто-напросто взяточничеством 1.

Однако пока профессора занимались организацией философских дискуссий по вопросу о нацистской душе, специально отобранные, высокооплачиваемые представители фирм «Диллон, Рид», «Браун бразерс энд Гарриман» и «Дж. П. Морган энд Компани» были посланы в Германию спасать нацистское тело – немецких промышленников, высших должностных лиц и финансистов. Ознакомившись с состоянием германских дел, эти джентльмены открыли, что Германия вовсе не потеряла тех привлекательных черт, которые были свойственны ей до войны, как, например, сравнительно дешевая рабочая сила в Руре, услужливые социал-демократические сводники, любезные, покорные владельцы предприятий, жаждущие удовлетворить запросы своих новых клиентов. Более того, они обнаружили, что из всех промышленных предприятий Западной Германии 75 % уцелели полностью, а остальные оказались поврежденными только на 10–25 %. Тут не было ничего такого, что не могли бы уладить американские доллары.

В 1944 г., когда американские войска были еще на берегах Нормандии, группа дальновидных дельцов Уоллстрита наметила своей целью установить полный контроль над германскими картелями Именно этим и объясняется тот факт, что некоторые предприятия, особенно ранее связанные с Соединенными Штатами, не подвергались бомбардировкам, хотя представляли собой заметные мишени и имели важнейшее значение для гитлеровской военной машины. В 1945 г. Френсис Биддл, бывший в то время министром юстиции США, рассказал в своем докладе, как происходили тайные переговоры между

1 Слово «graft» имеет в английском языке два значения, «прививка» (растения) и «взяточничество». (Прим. ред.)

141

Уолл-стритом и германскими монополистами; позднее это было подтверждено германскими документами, попавшими в руки Советского Союза. Такие люди, как Шредер, Крупп, Дюпон, Даллес, Морган, больше всего пеклись о том, чтобы рурские монополии, выйдя из войны, по возможности, невредимыми, попали бы под их контроль.

На первом этапе войны некоторые англо-американские промышленники и финансисты склонялись к ванситтартизму и к идее превращения Германии в аграрную страну со слаборазвитой промышленностью (что впоследствии было сформулировано в так называемом «плане Моргентау», предусматривавшем политическое расчленение Германии и демонтаж ее тяжелой промышленности). Прикрываясь разговорами об интересах мира, они рассчитывали раз и навсегда отделаться от своих германских конкурентов, но скоро поняли, что это и нецелесообразно и невыполнимо Еще в 1943 г. лондонская газета «Таймс» забраковала эти планы, заявив, что «будущее благополучие Европы требует, чтобы Германия продолжала быть важной политической и экономической силой».

С одной стороны, Федерация британских промышленников хотела бы использовать удобный исторический момент для полного уничтожения своих опасных соперников. С другой стороны, она думала сохранить им жизнь, хотя и не без насильственного изъятия доли их прибылей или принятия мер, предупреждающих возможность полного возрождения германской конкуренции; в то же время она рассчитывала держать американцев на почтительном расстоянии.

Германский арсенал войны

«Тот, кто владеет Руром, владеет всей Европой», – заявил ирландец Вильям Мулвани, деятель XIX в., основатель и первый президент Ассоциации рурских промышленников. Это не было преувеличением. Перед первой мировой войной Западная Европа была всемирной мастерской, контролировавшей более 50 % мировой торговли. Ее сердце билось в Западной Германии. Четыре долгих года США и западные державы тратили по 250 млн. долл. в день, чтобы приручить это рурское чудовище, уничтожить его чрезмерную экономическую мощь и стремление к мировому господству.

142

Хорошо понимая все это, американские тресты – Новые претенденты на мировое господство – решили установить контроль над Руром, сделав его немецких хозяев своими компаньонами. В октябре 1945 г. рурский магнат и сообщник Гитлера Арнольд Рехтберг обратился к американским оккупационным властям с меморандумом, в котором предлагал восстановить германскую тяжелую промышленность и сколотить западный блок против Советского Союза 1. Гувер, Даллес, Ванденберг и эксперты Уолл-стрита в государственном департаменте подвергли этот проект тщательному изучению. План был перекроен, переписан, переименован и окрещен «планом Маршалла».

Целый ряд препятствий мешал установлению тесных взаимоотношений между банкирами Уолл-стрита и нацистскими промышленниками и не давал им увенчать свои взаимные ухаживания заключением открытого союза. Этими препятствиями были Ялтинское и Потсдамское соглашения, а также бесчисленные заинтересованные свидетели – народы Европы, жертвы рурской «фабрики смерти». В Ялте и Потсдаме были достигнуты соглашения о репарациях, определявшие число предприятий, которые должны были быть переданы странам, разоренным Германией, и ставившие условием отстранение от власти всех тех, кто способствовал приходу нацизма к власти и наживался на этом.

Нужно было найти способ разорвать все эти стесняющие соглашения с Советским Союзом и аннулировать обещания, данные восемнадцати другим государствам, не снимая при этом с Вашингтона маски «защитника мира, справедливости и демократии» Малые страны или просто игнорировались, или получили предписание ожидать своей очереди для включения в систему «плана Маршалла». Франция, видевшая в восстановлении Рура угрозу своей национальной безопасности, на первых порах энергично восстала против проекта Уолл-стрита. Выражаясь языком биржевых маклеров, ее «прижали»; ее лишили рурского угля, стоившего 10 долл. за тонну, а также права торговли с восточноевропейскими странами, и она была вынуждена приобретать американский уголь по 20 долл. за тонну. Попав в зависимость от американского угля и

1 К. Hoffman, New Times, September 3, 1947.

143

пшеницы, Франция сдала позиции, и ее протесты против восстановления Рура выродились в безобидное хныканье. Обанкротившаяся Англия была запугана угрозой лишения отсрочки по долговым обязательствам и прекращения долларовых займов в случае, если только она также любезно не уступит своей доли в Руре. Наряду с этими открытыми и замаскированными угрозами, всем этим странам было обещано, что с помощью господа бога (и антисоветской истерии) конгресс утвердит законопроект о многомиллиардных ассигнованиях по «плану Маршалла» (на которых многие нагреют руки) и что пай-мальчики не останутся голодными. Но для этого требуется единство и сотрудничество. И как только Вашингтон подал знак – пай-мальчики забили тревогу по поводу «коммунистической опасности», принялись взывать о помощи, подделывать документы, раскрывать «заговоры», изгонять «советских агентов» и т. п.

Дипломаты Уолл-стрита декларировали, будто их политика в отношении Германии и Рура направлена единственно против якобы имеющегося у Советского Союза намерения «советизировать» всю Германию. На самом деле эта политика была направлена против интересов всех европейских народов и против мира. Споры разгорелись вокруг вопроса о будущем Германии, вопроса о том, кому предстоит владеть ее мощной промышленностью и установить над ней свой контроль. Советский Союз требовал национализации предприятий демократическим германским государством и передачи их под временный союзнический контроль. США настаивали на возвращении предприятий их прежним монопольным владельцам под контролем банков долгосрочных вложений Эссен – Дюссельдорф и Нью-Йорк – Кливленд.

Советский Союз энергично возражал против восстановления германского арсенала реакции. Тогда Вашингтон просто-напросто прекратил все дальнейшие переговоры с Советским Союзом по вопросу о Руре и, вопреки всем своим торжественным обязательствам, перешел к односторонним действиям.

Еще на первом этапе изменения англо-американской политики в 1945–1946 гг. Советский Союз открыто предсказывал, что США стремятся вновь превратить Рур в очаг реакции, фашизма и подготовки войны; что амери144

канские монополисты путем контроля над картелями Рура рассчитывают подчинить себе всю Европу, превратить ее в рынок сбыта для излишков своей продукции, а также в источник сырья для своей промышленности; и, наконец, что англо-американский империализм хочет использовать Западную Германию и Рур в качестве обоюдоострого меча, занесенного над европейским, и в особенности французским, рабочим классом и прогрессивным движением, а также в качестве базы подготовки войны против Советского Союза и стран народной демократии

По пути Гитлера!

Если взять наудачу газетные сообщения за несколько дней из англо-американской Бизонии и внимательно прочитать их, невольно возникнет вопрос, знает ли хотя бы небольшая часть американского народа о том, что делается от его имени в этой стране. Пронацистские симпатии и деятельность назначенных Уолл-стритом военных и гражданских администраторов Западной Германии достигли такой степени, что в сравнении с ними довоенные реакционеры – клайвденская клика, Чемберлены и Даладье – выглядят почти антифашистами.

Недавно Джон Г. Герц сообщил о том, что в Баварии 60 % судей и 76 % прокуроров являются бывшими членами нацистской партии. Свыше двух третей из 3 209 тыс. нацистов, привлеченных к ответственности, были амнистированы без какого-либо судебного разбирательства Оберфюреры штурмовиков, заправилы гестапо и т. п. были приговорены к штрафу от пятидесяти до нескольких тысяч марок 1.

«Американские армейские газеты в Германии используют нацистских журналистов» 2. В английской зоне Германии с помощью сфабрикованных в Англии фильмов и брошюр разжигается антисемитизм. В то самое время, когда в Берлине англичане избивали дубинками евреев, спасшихся из концлагерей и от газовых камер, за то, что

1 John H. Herz, The Fiasco of de-Nazification, Political Science Quarterly, December, 1948.

2 New York Times, January 26, 1949.