Текст книги "Газета Завтра 312 (47 1999)"
Автор книги: Газета Завтра Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)
Нет, такая “победа” не принесет добра Украине. И напрасно они считают, что мы успокоимся, согласимся с тем, что они будут вершить все по-прежнему. Нас обошли – но отнюдь не сломили! Это тоже к вопросу о политической воле...
Да, возможно, кто-нибудь и рассчитывал всем происшедшим вселить в Симоненко растерянность и пессимизм, однако, этого не случилось. И дело даже не в возрасте – ему только сорок семь – а просто таков характер, такая уж выработана в себе «красным» лидером Украины способность спокойно осмыслить события и дать им взвешенную оценку. Сегодня горькие размышления о ближайшем грядущем родной страны и ее людей под властью все тех же губителей-"реформаторов" заставляют его опять и опять вглядываться в прошедшие выборы, анализировать упущенное, просчитывать возможности как партии, так и фракции в настоящей и будущей обстановке. Непросты эти думы, как непредсказуем и расклад сил в дальнейшей борьбе и работе. Во втором туре Симоненко поддержала вся левая и левоцентристская оппозиция, в недрах которой готовились ранее и другие кандидатуры для поединка с Кучмой. Теперь же там рассуждают: не лучше ли было бы, в самом деле, не принимать" московский сценарий", где кандидат-коммунист, тотально шельмуемый, заведомо, мол, не мог победить? Стал бы соперником «ныне действующего» тот же председатель соцпартии Мороз – глядишь, и собрали бы голосов много больше... Подобные мнения звучали, помнится, и в Москве, а уж здесь Симоненко в какой только форме их не наслушался! И хотя позицию своей партии объяснял уже много раз и вполне обоснованно, думаю, нам в России тоже нелишне о ней узнать.
– Так есть ли все-таки, Петр Николаевич, в этих суждениях истина? И могли бы впрямь в таком случае итоги выборов выглядеть по-иному?
– Итог этих выборов был бы таким же – я имею в виду не цифры, а саму суть. Пойдя на все мыслимые и немыслимые, законные и незаконные меры, сторонники Кучмы не отдали бы сегодня власть ни одному из лидеров оппозиции: для них это жизненно важно в буквальном смысле. И разговоры насчет других вариантов идут, полагаю, из их же среды – чтобы поссорить и расколоть левый блок. Сравнивать же здешнюю ситуацию с московской вообще вряд ли правильно: слишком несравнимы масштабы России и Украины, регионов у нас поменьше, расположены они ближе, так что и влиять на них, доставлять информацию, встречаться с людьми нам все-таки легче, чем нашим товарищам из КПРФ. А что до украинских братских партий, то, не в обиду, конечно, для них будь сказано, у нас ведь организация и покрупнее, и поизвестнее, и программа выхода Украины из кризиса предложена нами еще три года назад, на Всеукраинской конференции. За несколько лет после возрождения компартия резко набрала силу, обрела серьезное представительство в Верховной Раде и даже помогла создать в ней фракции и социалистам, и селянам, делегировала туда своих представителей. Из 100 депутатов у нас осталось 84, но блок наш в парламенте мы укрепили, в свое время поддержали кандидатуру Мороза на выборах председателя Рады, сегодня традиционно с нас первых спрашивают за каждый шаг всего блока – так что же, друзья, нелогичного в том ходе событий, который сложился в последней избирательной кампании?
Кстати, я давно предлагал тогда еще будущей «Каневской четверке» не торопиться до марта, сцементировать силы, не начинать борьбу без крепких тылов. Они поступили по-своему, это их право, но получился все же фальстарт.
Кто-то еще говорит: у нас разные имиджи, разные харизмы... Так ведь это нормально, каждый человек отличается от другого, но судить-то об этом надо не нам самим, а народу, людям. Правда, этого понятия – харизма – я не приемлю: по науке это – исключительность, святость, а кто из нас столь исключителен и почему? Амбиция – еще не позиция...
«Украину спасут не Кучма, не НАТО и МВФ – ее спасут Советская власть и Союз с народами-братьями. Борьба за это и есть смысл моей работы и жизни».
Союзниками же в дальнейшем мы, я надеюсь, останемся. Я буду поддерживать председателя Верховной Рады Ткаченко, других, но, конечно, не тех, кто союзник лишь на словах. Упомянув о «Каневской четверке», не могу не добавить, что правые, конкретно Марчук, обещали тогда поддержку Морозу, а я в том засомневался и в эту «четверку» тогда не вошел. Зато Марчук вскоре вошел в команду Кучмы...
Так что «московскую версию» вбросили специально. Чтоб показать: перспективы нет, коммунисты не пройдут, давайте других. О том, прошли бы ли эти другие, я уже говорил.
А вообще-то «российский фактор» место имел. Только не в наших рядах. Березовский частенько гостил в администрации украинского президента, я сам его там встречал. Интересов тут у него хватает – и политических, и финансовых, и как у владельца нескольких здешних средств информации. Подозреваю, его интересы и впредь не иссякнут, ведь та же компания снова у власти.
Но есть интерес в родной стране и у нас! Они разграбили государство, раскололи народ, растоптали историю, разгромили партию – мы все восстанавливаем и создаем заново. За ними – шкурные выборы, за нами – исторический выбор. Так что оппозиция снова будет работать, а не сводить счеты.
Махать кулаками по окончании драки – занятие, как известно, бессмысленное, и Симоненко не расположен к потере времени на эти пустопорожние упражнения. Чтоб кулаки сохраняли крепость для новых боев, руки должны быть в работе, должны быть заняты делом. И несерьезно, по его мнению, «прогнозировать» задним числом, кто из лидеров оппозиции обыграл бы кучмистов, если игра изначально велась без правил и была такой грязной, что даже международные наблюдатели сообщили об этом в своих отчетах. Победителей не судят, когда они побеждают честно, а не путем подтасовок, подкупа и угроз. Поэтому суд над теми, кто поделил страну на богатых и бедных, обжирающихся и умирающих с голоду, на воров и ограбленных, убийц и их жертв – такой суд все равно неминуем, уверен Петр Симоненко, вождь той партии, чья первейшая заповедь и забота – социальная справедливость. И вовсе не о реванше и мести думают он и его соратники в эти дни, а о родной своей Украине, какой она будет и через месяц, и через год, и в новом своем столетии. О людях, которые им поверили и остаются твердыми в этой вере. О партии, время которой еще придет. О России, с чьей стороны по-прежнему каждое утро привычно восходит солнце...
– Дорогой мой Петр Николаевич, у «Завтра» – последний вопрос: что – завтра?
– Завтра, не мною это придумано, начинается сегодня, а наше сегодня пока что по-прежнему, к сожалению, выглядит малорадостно. Не хочу сыпать цифрами, для этого есть справочники, но важнейшими, основополагающими просто не могу пренебречь. Известно, что главное богатство Украины – ее плодородная земля. В разные времена на нее ненасытно взирало много захватчиков, а последние, гитлеровцы, даже мечтали срезать весь ее животворный слой и увезти на свои поля. Не получилось. Народ – и не только украинский – защитил эту землю, полив ее своей кровью. И вот сегодня новые оккупанты «срезают» 10 миллионов гектаров пашни. Именно столько, третью часть всех наших земель, решено вывести из оборота и продать, чтобы залатать долговые дыры, чтобы снова нажиться и оставить людей уже буквально без куска хлеба, поскольку и урожайность в стране катастрофически падает год от года: с 35 до 20 центнеров с гектара за десять лет! Что это, как не адское воплощение геноцида, теории «золотого миллиарда» под ежедневную перед выборами демонстрацию телестрашилок о «коммунистическом гладоморе»?!
За бесценок роздано богачам и остальное народное добро. Стоят фабрики и заводы, свернут ВПК, разорены колхозы, миллионы безработных становятся рабами в чужих краях. Не стало науки, культуры, здравоохранения, окатоличивается православие, в стране растут эпидемии, преступность, алкоголизм, наркомания, проституция. Человек лишен человеческого достоинства, а страна фактически лишена независимости...
Вот на таком фоне те, кто привел Украину к полному краху, снова выкрутили ей руки, приписав себе эту поистине «пиррову победу»...
Бесконечно так продолжаться, конечно, не может. Отсутствие государственной политики, идеологии, четкого курса, экономической программы, предательское стремление выстелиться под натовским сапогом, отдаление от России и Белоруссии – это тупик, безысход-ность, смерть.
Мы будем противиться этому, пока будем живы, это естественно для нормального человека. Для этого мы участвуем в президентских выборах, работаем в парламенте, для этого возродили партию. Сегодня в ней 142 тысячи человек, из них 15 тысяч подали заявления в ходе последних выборов. Партия многим открыла глаза на происходящее, сумев прийти к людям, обретя на выборах миллионы сторонников, и ее будущее – неизбежное усиление влияния на их умы и сердца. Идеи наши просты. Украину спасут не Кучма, не НАТО и МВФ – ее спасут Советская власть и Союз с народами-братьями. Борьба за это и есть смысл моей жизни. Потому что я хочу, чтобы жили моя Украина, мои дети и мой внук.
...Внук Петра Симоненко, потомок славных запорожцев, зовется Владимиром. Он пока еще очень мал и вряд ли был в кабинете своего совсем не старого деда, где на тумбочке возле огромного письменного стола стоит высеченный на мраморе портрет Владимира Ленина, а с красочного настенного календаря смотрят очи Владимира Мономаха.
Киев
В нашей компании, техническое обслуживание автомобилей ВАЗ 3
[Закрыть] осуществляестя исключительно квалифицированными специалистами.
ВРЕЗ
Десяток лет назад Советский Союз, устав от нелепой имитации «альтернативного голосования», с головой нырнул в демократические выборы. Вместе с ними в общество ворвался ледяной кислород воли, выдавил затхлый воздух из властных кабинетов, вихрем сдул звезды с кремлевских башен, перемешал народы. От прельстительных чувств, свежих идей, опьяняющей свободы слова, бурлящих энергий кружилась голова. Насмерть столкнулись не просто партии, но противоположные идеологии, видения будущего. Это были насыщенные, разгоряченные, пульсирующие выборы.
Все это кончилось. О кипящих энергиях, о полновесных стратегиях, о непримиримых антагонистах тех лет остались одни воспоминания. Разноцветные дирижабли и воздушные шары демократических партий сдулись, упали на землю, смешались в клубок грязного тряпья – так они и застынут в посмертной маске демократии.
За несколько лет репутации новейших политиков были сожжены, им нужно начинать с нуля. Кровь и страдания народа выели в русском небе дыру, и кислород улетучился, остался вакуум. У демократов нет больше ни идеологии, ни воли к власти, ни народной любви. Они раздробились на блоки, партейки, фабрикуют мертворожденные союзы и пустые коалиции. Повыползали из единого дотоле тела, теперь разложившегося, впиваются в его одервеневшие члены, грызут остывающую плоть. ОВР и СПС, «Яблоко» и «Единство», – все они пусты, никчемны, одинаковы, нервно мельтешат в глазах, травят друг друга, набирают по четыре процента народной поддержки, подменяют рейтинги сказками. Искали свободу – нашли ельцинский квазидемократический тоталитаризм, ждут демократических выборов – увидят их полную профанацию.
Подобное дробление – в интересах режима, полуживого, еще скалящегося, меняющего обличья. Кремль будет манипулировать этими карликами и карапузами с помощью отточенных технологий, гор компромата, компьютерного управления голосованием. Но главное, эта усохшая мелочь даже не сопротивляется. Ей кидают кости, она вгрызается с лету. Ее молотят на ОРТ – и она тут же стихает, идет мириться, заползает обратно под воротник Кремля. И тот колотит себя по спине, давит мелочь одну за другой, выбивает дух. Скоро кончится.
Андрей Фефелов КОМЕТА ОВР
Блок ОВР по своей противоречивости, синкретичности и случайности напоминает некое древнее составное животное. Сей политический китоврас в силу абсурдности форм не лишен даже некоего очарования.
Блок демократо-державных либерал-социалистических сепаратистов.
Согласитесь, что знаменитый брейгелевский «Корабль дураков» представляет собой занятное и в достаточной степени симпатичное зрелище: деловитая толкотня на палубе, глупейшая самоуверенность на лицах, уморительное надувание щек, полнейшее игнорирование друг друга...
Непоследовательны и хаотичны предвыборные инициативы ОВР, но еще более хаотично и непредсказуемо движутся капиталы, брошенные разными лицами, в разное время, с разными целями на пропаганду сего объединения. «Пиаровский» хаос, творящийся вокруг известной структуры, стал притчей во языцех у видавших виды прожженных московских журналюг.
Причина описанных выше несоответствий и беспорядков внутри блока ОВР, очевидно, в том, что приход данного образования во власть, еще пару месяцев назад казавшийся очевидным и неизбежным, нынче стоит под большим вопросом. Множество чиновников разных уровней поторопились. Они, как блошки, перескочили с дохлой кремлевской собаки на шерстку примаковско-лужковского кентавра... Однако тут же почувствовали себя крайне неуютно.
Вечно держащая нос по ветру, родная наша, позднесоветская номенклатурная сволочь – просчиталась. Попав под огонь кремлевской тяжелой артиллерии, несчастные заметались в панике (вот уж и Лисицин, губернатор Ярославской области, некогда с помпой вступавший в ОВР, недавно поспешил заявить о своей поддержке Путина на президентских выборах). Их можно понять – подобные люди не привыкли быть в оппозиции, испытывать на себе информационное и административное давление со стороны беспринципной власти. Они сами беспринципны, ибо плоть от плоти этой самой власти. Как только триумфальное шествие ОВР к престолу завершилось устроенным Доренко информационным Тяньаньмынем, большинство перехитривших самих себя чинуш стали подумывать, как бы незаметно увильнуть в сторону, спрыгнуть с подножки заблудившегося, несущегося куда-то в овраг трамвая.
Конечно, это делать совсем необязательно, но все же попытаемся проанализировать идейную составляющую политических сил, представленных в ОВР. Мягкий ельцинизм, тяготеющий к горбачевизму, – вот что получается на выходе. Вот что олицетворяется фигурой Евгения Максимовича.
Псевдодержавник Лужков, лжелиберал яковлевского розлива Ястрбжемский, квазикоммунист Шанцев – все собрались под одной соломенной крышей, и все поют сладкими голосками известную по народной драме про трех свинок песенку: «Нам не страшен серый волк...»
Конечно, наглость сею седой завидовский волк не простит. И об этом поросята догадываются... Продолжают, дерзкие, петь, но уж от страха дрожат.
Гигантская, разноцветная, как павлин, комета, в своей головной части представляя из себя обломки рыхлого льда и груды космического мусора, стремительно входит в зону интенсивной солнечной радиации. Под воздействием жара и разъедающей энергии огнедышащей плазмы комета тает, теряет массу, разделяется на тысячи обломков, которые, в свою очередь, сгорая в земной атмосфере, нисходят на моря и континенты чудесным метеоритным потоком.
Пресловутый ОВР, идеологически хладный, наполненный политическим мусором, входит в опасную зону враждебного информационного воздействия. Вероятно, от его рыхлой структуры после нескольких телевизионных сеансов останется жалкий обмылок, а мы с вами насладимся удивительным зрелищем, сравнимым разве что с «леонидами»: мы увидим, как кувыркаясь, растопырив пухлые ручонки, несколько десятков функционеров рухнут со своих высоких должностей, по ходу дела сжигая свои хрупкие репутации.
Андрей ФЕФЕЛОВ
Георгий Судовцев ЯБЛОКОДАБРА
«Всё смешалось в доме Явлинских!» – мог бы, наверное, написать Лев Николаевич Толстой, наблюдая за ситуацией, в которую попало известное демократическое объединение накануне парламентских выборов 1999 года. Созданное им «ЯБЛоко», что называется, «мочат» все, кому не лень: и справа, и слева. Достается и лидеру лично. То бывший соратник Болдырев (если кто не забыл – "Б" большое в названии «ЯБЛока») расскажет по старой памяти о деталях восхождения Григория Алексеевича. То Чубайс намекнет о сомнительности его ближайших перспектив. То соратник Лукин ("Л" большое) что-то прямо противоречащее словам великого экономиста и политика, принятого – страшно сказать – в Трехстороннюю комиссию, озвучит. Просто делают из Явлинского какого-то жертвенного барашка – и все тут.
Вообще, Григорию Алексеевичу в этой стране, в России, сопутствует какое-то фатальное невезение. Вот в СССР последних лет – другое дело. Там были и программа «500 дней», и несостоявшаяся, но «геройская» попытка арестовать Б.К.Пуго, и широкая популярность среди советской интеллигенции, тогда еще массовой, не «очелноченной», гордой своим высшим образованием и не оцененной по достоинству «тоталитарным обществом». Похоже, новорусские рыночные реформы и свободное общество оценили эту массу «образованцев» по достоинству. Хотя и не сразу, но оценили.
«Два юриста – три мнения». Так называемая «интеллигенция» способна менять свои мнения хоть три раза на дню – лишь бы все было «красиво» и не касалось ее покоя и благополучия. Советские «премудрые пескари» спокойно расплылись по национальным садкам, вроде бы не сообразив, что независимым Узбекистану или Украине будет совершенно не нужна ни наука мирового уровня, ни высокое искусство, ни серьезное образование, ни здравоохранение, и даже производство «второй сверхдержавы мира» окажется им явно не по плечу. У российской интеллигенции подобные иллюзии могли некоторое время сохраняться.
Фигура Григория Алексеевича Явлинского – не более, чем проекция этих иллюзий в политическую плоскость. Как экономист, автор программы «500 дней», блистательно провалился в Нижнем Новгороде, едва этот «витринный регион» экономической реформы с витринным же губернатором Немцовым, сайентологическим банкиром Кириенко и конкретным предпринимателем Клементьевым лишился необъятной поддержки властителей Кремля, прежде всего – кредитной. Тогда на смену экономической абракадабре пришла яблокодабра политическая. Ведь нашему образованному электорату не важно, что сказать, – важно, как сказать, насколько «интеллигентно» и наукообразно. В искусстве словесной акробатики конкуренцию команде Явлинского может составить разве что команда Гайдара.
Известное стремление «и невинность соблюсти, и капитал приобрести» всегда отличало деятельность «ЯБЛока». Поэтому сегодня, когда демократы и реформаторы в открытую выясняют главный предвыборный вопрос: кто из них больше украл – постоянные «яблочные» разговоры о приверженности «экономическим реформам», а также «идеалам демократии» и выглядят или детской хитростью, или совсем уж бесхитростным впадением в детство. Что, все «демократы» перепачкались в своей политике, а «ЯБЛоко» – не такое?
Злые языки не ленятся утверждать, что Явлинский пользуется эксклюзивной – финансовой, информационной и организационной – поддержкой со стороны известной «группы МОСТ» и оказывает оной ответные политические услуги. А интересы медиафинансовой империи меняют направление гораздо чаще, чем Янцзы свое русло. Припоминают, что в конце 1994 года, после известной коржаковско-захаровской операции «мордой в снег», Явлинский всячески поносил Ельцина за «войну в Чечне», заявляя, что никогда, ни за что российский президент не получит их поддержки. В 1996 году, накануне президентских выборов, когда состоялся «союз олигархов», эти заявления были благополучно забыты, а совсем недавно, в мае 1999 года, «ЯБЛоко» лишь пообещало поддержать решение начать процесс импичмента по вопросу о Чечне – чтобы «сохранить лицо».
Окончательно добитые августовским 1998 года дефолтом имени всё того же Кириенко «работники умственного труда» в крупных российских городах массово отвернулись от Явлинского и со, отдав свои избирательные симпатии не столько ОВР Лужкова–Шаймиева–Аушева, сколько Примакову лично. К тому же создание «партии региональной власти», гораздо более перспективного игрока на политическом поле, отвлекло от «ЯБЛока» внимание его основных спонсоров.
На этом фоне заявления руководителя избирательной кампании «ЯБЛока» Вячеслава Игрунова о том, будто их «фруктовое» объединение является сегодня лидером некоего «социал-либерального крыла политического спектра России», выглядят, мягко говоря, нереалистичными. А присоединение «со второго раза» к «ЯБЛоку» прекраснодушного «пожарного премьера», знатока отечественной поэзии и политработы, «мальчика в политике» при Ельцине, клявшегося в верности президенту, но ушедшего «вторым номером» к его вроде бы принципиальным противникам, не сильно поднимет шансы соратников Явлинского преодолеть пятипроцентный думский барьер. Зато, возможно, поднимет шансы Степашина освободить наконец-то из чеченского плена многострадального генерала Шпигуна – ведь теперь его «честное слово офицера» разделяет вся политическая яблокодабра…
Георгий СУДОВЦЕВ
