355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Газета День Литературы » Газета День Литературы # 63 (2001 12) » Текст книги (страница 3)
Газета День Литературы # 63 (2001 12)
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 17:49

Текст книги "Газета День Литературы # 63 (2001 12)"


Автор книги: Газета День Литературы


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

НАШИ ЮБИЛЯРЫ



Бекк А.Л. 2 ноября 75 лет Алтайский край

Амиров Р.К. 3 ноября 60 лет Башкортостан

Костин И.А. 4 ноября 70 лет Карелия

Асанбаев Н.В. (Нажиб Асанбаев) 7 ноября 80 лет Башкортостан

Черненок М.Я. 8 ноября 70 лет Новосибирск

Басков Ю.И. 9 ноября 50 лет Тюмень

Васютов Ю.К. 14 ноября 70 лет Коми

Мартыненко Ю.М. 15 ноября 50 лет Астрахань

Комарова Л.Л. (Любовь Ненянг) 15 ноября 70 лет Красноярск

Астапенко М.П. 17 ноября 50 лет Ростов

Семякова Н.Н. 19 ноября 50 лет Владимир

Борзунова С.А. 20 ноября 50 лет Амурская обл.

Колесников Л.Т. 20 ноября 75 лет Псков

Сысоев В.П. 24 ноября 90 лет Хабаровск

Попов В.М. 25 ноября 75 лет Воронеж

Гришаев В.Ф. 27 ноября 75 лет Алтайский край

Иванова Е.Л. 28 ноября 60 лет Ставрополь

Рымашевский В.В. 29 ноября 80 лет Ярославль



МОСКВА



Курдицкая Т.А. (Т.Павлова) 2 ноября 75 лет

Горохов С.К. 5 ноября 60 лет

Жариков А.Д. 7 ноября 80 лет

Рябухин Б.К. 7 ноября 60 лет

Кондратьев Н.В. 11 ноября 90 лет

Чеботаев М.А. 16 ноября 75 лет

Широков В.С. (Виктор Дымов) 20 ноября 60 лет

Воронов Н.П. 20 ноября 75 лет

Смирнов О.П. 22 ноября 80 лет

Катков М.С. 22 ноября 70 лет

Черненко А.Ф. (Пряшников) 26 ноября 70 лет

Агранович А.И. (Александр Левиков) 27 ноября 75 лет

Косоруков А.А. 29 ноября 70 лет



От всей души поздравляем юбиляров с днем рождения!

НОВЫЕ КНИГИ РОССИИ



Виктор ВЕРСТАКОВ. Шуйская тетрадь: Стихи. – Шуя, 2001.

Хорошо, когда еще при жизни у замечательного московского поэта выходит книга на малой родине. Это очень тепло, естественно и необходимо. Виктор Верстаков, конечно, прежде всего, русский поэт и поэт для всей России, но московский, потому что живет давно в Москве.

Один шуйский поэт написал: «Мой сын читает Верстакова./ Ему одиннадцатый год./ Он проговаривает слово/ И ноготь вдумчиво грызет…» Грызи, милый, грызи, хорошего поэта ты читаешь, даже одного из лучших в эти наши странные годы, годы неопределенные. А Виктор – определился. Во всех отношениях. Эта книга – тому свидетельством.



Николай ИВАНОВ. Чеченский бумеранг: Роман. – М.: Вече, 2001.

В издательстве «Вече» в серии остросюжетной прозы «Русский век» вышел новый роман легендарного человека и хорошего писателя Николая Иванова. После того как он побывал в чеченском многомесячном плену, тема Чечни, видимо, надолго займет у него центральное место в творчестве. Читается роман намного интереснее, чем смотрятся все фильмы о Чечне, вместе взятые. Потому что Николай – истинный писатель, очень много знает о тайных операциях в Чечне и даже кое-что тайное о принимаемых наверху решениях. Вот какой роман надо экранизировать господам киношникам.



Евгений НЕФЁДОВ. Свет впереди. Стихи и поэмы разных лет. М.: ИТРК, 2001.

В предисловии к своей новой книге автор пишет: “Я родился и вырос в Донбассе, вбирал в себя его свет и силу, которые с возрастом стали надежной опорой в жизни. Позже, где бы я ни был, всегда возвращался к родным местам, за новым запасом энергии и вдохновенья. Сегодня же отчий край отрезан границей – но он, хотя ему самому сейчас нелегко, опять идет мне на помощь как старый и верный друг. Книга “Свет впереди” обрела жизнь благодаря реальной поддержке “Землячества донбассовцев” в Москве и практическому участию Российско-Украинской теплоэнергетической компании. Братское посвящение землякам открывает сборник, а следом идут стихи, написанные в Донбассе, в мои молодые годы, а то и совсем еще юные годы, в час становления чувств и пробы пера…. Далее в книге все тоже биографично – до самых нынешних дней. Увы, в эти сумеречные дни наша жизнь совсем далека от поэзии, но вера в грядущий свет и прорыв к нему – счастье и крест поэта в любое время. “Делись огнем!” – слышу я через годы главную заповедь родного Донбасса, вечного труженика и той благосклонной земли, что так же неистребима в сердце, как вся великая Родина.”



Валерий ХАТЮШИН. Поле битвы: Роман в трех частях. – М.: Православная Русская Академия, МФ «Семигор», 2001.

Известный поэт и публицист Валерий Хатюшин на этот раз вышел к читателям с романом о нашем, как он считает, поистине страшном времени. Интригующий сюжет, острый психологизм и мистическое содержание захватывают с первых страниц книги и не отпускают до последней, особо впечатляющей сцены. В романе с художественной остротой и прозорливой достоверностью показано столкновение непримиримых сил, ведущих на наших глазах битву за Россию и человеческие сердца. Многие персонажи книги легко узнаются.



Николай СТЕФАНОВИЧ. Ко второму пришествию: Стихи. – М.: Формум, 2000.

Очень хороший поэт Николай Стефанович. Но какой-то бесприютный. Несколько человек начинали пропагандировать его наследие, но как-то дело так и не довели до книг. И вот уж совсем неожиданный человек появился рядом со Стефановичем – Анатолий Ланщиков. Он написал предисловие к сборнику, трепетное и верное. А все равно как-то поэт остается сам по себе.

Сборник вышел тиражом 300 экземпляров.

Обретение веры, угасание веры, обретение веры, угасание веры – движение и путь этого поэта. «Март сменяет февральскую вьюгу,/ Лето сменится белой зимой…/ Будем лгать и себе, и друг другу,/ Что мы движемся тоже по кругу,/ А не в пропасть летим по прямой».



Александр МИЩЕНКО. Побег из Кандагара: Роман-хроника. – Екатеринбург, 2001.

Тюменский писатель Александр Мищенко написал книгу о героическом побеге летчиков казанского самолета из талибского плена. В центре романа-хроники – Герой России, теперь уже легендарный командир экипажа ИЛ-76 Владимир Шарпатов.

В наши дни эта книга вызывает особый интерес – о талибах в ней написано много.



Алла БОЛЬШАКОВА. Нация и менталитет: феномен «деревенской прозы» ХХ века. – М.: Комитет Правительства Москвы, 2000.

Новая книга Аллы Большаковой стала продолжением ее предыдущей работы «Деревня как архетип: от Пушкина до Солженицына». Впервые русская деревенская проза второй половины ХХ века рассматривается не на уровне отдельных портретных зарисовок, а как целостное явление. Большакова пытается вернуть в обществе интерес к несправедливо забываемым в последние годы авторам, верит в новое прочтение и особую роль «деревенской прозы» в возрождении отечественной литературы.



Владимир СВИНЦОВ. Губернаторский крест: Роман. – Барнаул, 2001.

Владимир Свинцов пишет книги, которые читает весь Алтайский край. У него всегда действуют герои, которых читатели знают по жизни, начиная от губернатора и депутатов и заканчивая героями громких уголовных дел. Надо обладать особым талантом, чтобы не впасть в лесть и подобострастие, а значит, в скуку, и чтобы не впасть в немилость к начальству, хотя читатели, видимо, были бы заинтересованы этим. Избегая и того и другого, Свинцов выпускает книгу за книгой – и они не пылятся на прилавках магазинов.



Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Тайна гибели Николая Рубцова. – М.: Московская городская организация Союза писателей России, 2001.

Юрий Кириенко-Малюгин любит Рубцова до самозабвения. Он открыл для себя этого поэта несколько лет назад, стал писать музыку на его стихи, стал собирать материал о его жизни и смерти. Эта книга убеждает читателя, что Дербина – подлинная убийца и не надо ее оправдывать, как делают сейчас в некоторых изданиях. Автор боится, что если не бороться за Рубцова, то из него скоро сделают пьяницу и бомжа. Хотя с этим можно поспорить. Из Есенина тоже что-то подобное делали, но наш народ все сам понял. Рубцов – великий поэт. Это всем уже ясно. Но, видимо, отповедь злу надо давать.

Владимир Бондаренко ПЕТР ЛУКИЧ ПРОСКУРИН



…Уходит великая эпоха. Уходит большой стиль русской литературы. Уходит вместе со своими творцами. Только за последний год ушли из жизни Вадим Кожинов, Татьяна Глушкова, Дмитрий Балашов, Виктор Кочетков. И вот не стало Петра Лукича Проскурина. Уходят последние великаны советской литературы. А с ними уходит и значимость самой литературы. К Петру Лукичу многие относились по-разному. Очень уж независимо, очень уж самостоятельно он себя всегда вел и в жизни, и в книгах своих. Но все признавали значимость его творений, его деяний. Сам облик Петра Лукича был значим.

Можно перечислять книги им написанные: «Судьба», «Имя твое», «Число зверя», «Седьмая стража», вспоминать сериалы по его романам, столь полюбившиеся зрителю, перечислять его награды и звания – и все будет справедливо и правильно. А можно сказать, что он был из тех немногих художников слова, которых в ХХ веке выделил сам народ из глубин своих. И потому, корневой в своем народе, он не принял все разрушительные перемены последнего десятилетия. Он дышал, пока хватало старого, советского дыхания, а потом задохнулся. Он пробовал бороться, но не так много оказалось бойцов в стане сопротивления. Он ушел, чтобы остаться в истории великой советской цивилизации. И да упокоит его Господь.



Владимир Бондаренко

Владимир Личутин CУКИН СЫН (опыт психоанализа)



* * *

Огни в соседних молчаливых дворах висели в сумерках, как мохнатые желтые шары, подвешенные на невидимые нити; это были цветы иных, нам недоступных миров, с невиданной прежде окраской – в них не было впечатлительной природной жизни; они расцвечивали жизнь людям особой цивилизации, порожденной в конце двадцатого века, кому-то теплые, для многих же чужие, похожие на тюремные светильники. Зыбкие огни отбирали все внимание, потому что ничто иное не останавливало взгляда в весенней сырой тишине, глухой и безотзывной. Главное, что эта тишина таила постоянную угрозу, словно бы ты находился в таежной ночной укромине, когда из-за каждого дерева сулится опасность. Конечно, эти страхи в нас, они неизбывно живут в душе, не давая покоя во все дни, и постоянно напоминают о неверности, временности земной жизни. Но от этой мысли, увы, не становится легче, ибо ощущение тревоги, не имея препятствий, легко кочует из сердца в сердце, подчиняя себе всех, как некая заразная болезнь. Большой собачки не хватало нашему дворищу, ее частокола зубов, ее хрипловатого гулкого лая, ее желтых сумеречных глазищ. Хотя кому нужна наша бедная усадебка, чем тут поживиться азартному бродяге, какого особого добра сыскать? Как говаривала деревенская знакомая старуха, де все добро вымети на улицу и никто не подберет… И все же… На дачах действительно шаловали; много, много смутного стороннего народу завелось вокруг; темноликие хмурые парни шатались по улицам, как абреки по горным ущельям, сыскивая себе работы; и один лишь Бог знает, где они ночевали, перехвативши несытый кусок хлеба. Так что наш кобелек был куда в лучшем положении, чем эти вольные дети демократии, выброшенные из шнека гигантской мясорубки. А у нищего человека, как и у голодного пса, в голове бродят явно не лучезарные мысли, подпираемые тоскою безысходности. Мой сын еще не осознавал скверности бытия, он жил первобытными чувствами, не подкрепленными пока душевной работою. И припирая плечом мать, вглядываясь в темень круглыми беззаботными глазенками, он высказал вдруг то, что беспокоило всех:

– Мама, как жалко дога. Он был такой большой и сильный. С ним не боязно, правда, мама?

– Правда, сыночек. На самом деле он не такой и страшный, как кажется. С ним спокойно. Может, не стоило его отдавать?

Последние слова прозвучали, как упрек; словно бы это я зазвал в дом дорогого гостя и вдруг, осердясь, прогнал его прочь, на ночь глядя.

– А я боялась его, – тоненький голосишко дочери прозвучал неожиданно и странно. – Он был похож на бабу-ягу, которую придумали дураки и вредные люди.

«Вот и дочь вынырнула из мира сказок и сновидений», – подумал я с замешательством и смутным сожалением. Ветер с протяжным гулом прокатился по вершинам елей, перекрывая гуд ближней электрички; над головою заваривался дождь-обложник; у станции вдруг громыхнуло, словно бы там рвануло динамитом… Мир жил с ожиданием Страшного Суда; уж слишком много зла вылезло из норищ и явило себя в самом неожиданном обличьи…

И многим, увы, уже не живать в прежнем спокойствии, так необходимом русскому человеку; не так уж ему нужен особый достаток, как вот этот ровный душевный настрой, с которым сердечные чувства куда щедрее и богаче, ибо их не заслоняют накопительские заботы. Европе никогда не понять этого былого равнодушия русских к богатству; что для них порок, то для нас в радость. И вот этого спокойствия жизни, самого большого приобретения за лихоимные годы, вдруг и лишила нас горстка необузданных честолюбивых людей, сполошливых от бесконечного огня, дотла сожигающего душу.

На следующее утро жена пошла отыскивать новый приют дога; но за высокими заборами, куда и комар носа не подточит, разве что разглядишь? Даже новострой, куда был определен бездомный псишко, обнесли временным дощатым заплотом, и разглядеть толком она ничего не смогла; справа погуживал под ветром прихмуренный елинник, с неба покрапывало, с досадою ворчал взъерошенный ворон над куском падали, и в этом диком месте человек со взвихренной душою чувствовал себя особенно неуютно; все ему кажется, что за ним следят, за ним гонятся, чтобы отнять последнее. Мне показалось, что жена вернулась сердитая, расстроенная, как бы обманутая в лучших чувствах; конечно это мы, домочадцы, были виноваты во всем, это мы понудили отдать пришлеца, выгнали из дома, лишили ночлега, немилосердные. Но эти разноречивые мысли кипели внутри, и лишь по косвенным приметам можно было догадаться, что женщину гнетет досада и душевный неустрой.

«Не было бабе забот, так купила порося». Знать своих забот не хватало, чтобы заполнить переменчивое сердце, нужна постоянная встряска, душевный напряг, чтобы, пережив его, впасть в новое оцепенение. Не бывать веревочке без узелков, а бабе без петелек, мужику без дрючки, а дереву без закорючки.

Душе нужна скрытня, а глазу простор. Но здесь, в дачном поселке, средь векового суземка, средь сыри и хмари некуда пробежаться взглядом – и потому живут слухами. Вдруг нашлось множество доброхотов, кто заволновался судьбою бродячего кобеля; и, что любопытно, никого не мучал «праздный» вопрос, а как живут за забором, какие заботы гнетут, что мучает ежедень, словно бы у нас, к примеру, был бесконечный праздник, словно бы заботы обходили нас стороною; и хоть бы из праздного любопытства спросил кто. Значит люди, огнездившиеся здесь, были с иной психологией, мне непонятные, какой-то новой выковки; их не только не волновала чужая жизнь, но они и близко не подпускали к себе, чтобы в своей скрытности обитания находить особенное удовольствие. Особенность каждого, кто однажды заселился в Переделкино, зависела не столько от имен, состояния и положения, сколько от того, с какой тщательностью он замаскировался от чужих поползновений; де, я не встреваю в чужой монастырь, но и ты ко мне со своим интересом не лезь. Это правило как бы входило в неписаный устав поселка, с ним сживались, невольно приноравливая, укорачивая в широте свой характер. Нам еще предстояло пройти эту закалку и настройку. Жене, казалось бы, повезло, можно было сыскать себе товарку, подружку, свойственницу по интересам, и нынешняя бы жизнь не показалась за ссылку. С одной стороны, казалось почетным, что именно мы получили писательскую, крайне запущенную дачу в аренду и этим как бы достигли особой отлички от прочих, и наш статут сразу подскочил вверх; ведь все, жившие в этих местах, казались непосвященным горожанам людьми изысканного сорта, людьми особенными, отмеченными Божьим перстом: это как бы из рыбьей мелочевки ты сразу попадал в разряд важливых и почитаемых и перескакивал в семью пусть и не лососевых, но в сиговые породы точно. Но от жены эти увещевания отскакивали, как от стенки горох; она лишь видела крайнюю бедность жилища, его изношенность, нищету старых, проточенных мышами углов, и по своему, по-женски была права: если муж ее за труды взят в отличку, то отчего это уважение больше походит в насмешку; де, подавись и не квакай, де ты заимел столько, сколько другим и не снилось. Да только жена была оторвана от города и никак не могла срастись с этим местом. И вот случай подноровил, да еще какой; дамы бальзаковского возраста оказались собачницами и сами подруливали к нашим убогим вьездным воротам и торили тропу, хотя никто их не звал. Но интерес их был особого свойства, нами еще не понятый; нас он не касался, обходил стороною, но нам по наивности казалось, что именно наши персоны привлекли внимание, мы вдруг потеряли чужесть, нас признали за своих по каким-то особенным приметам. Хотя мы оставались бедны, но эта бедность приняла иной окрас; мы как бы вошли в сословие обнищавших разорившихся дворян, коих принимают в дом не за богачество, но за породу; и посмеиваются изтиха, и говорят через губу, но отказать не смеют. Это я придумал, наверное, скрашивая жизнь, а на самом деле все обстояло по другому; мы оставались чужаками, смутно угадывая это. Мы не были людьми касты, слоя, сословия, кагала, ватаги, мы жили сами по себе, вроде бы подчиняясь власти во всем, но и не признавая ее внутренне, – вот за это и должны были платить. Нам было трудно от своего одиночества и вместе с тем хорошо, душевновольно, и в таком вот состоянии, мне думается, живут множество русских людей, погрузившихся в себя, ушедших в себя, как в свою церковь; мне думается, что подобных нам людей на Руси десятки миллионов; они как-то примирялись с прежней властью, но к новой прирасти им уже не суждено. И вот те, кто нагло, воровски завладели престолом, ждут, чтобы поскорее вымерли подобные нам; и только тогда придет уверенность в безнаказанности подлейших поступков, что были совершены. Мы были свидетелями их былого пресмыкания пред начальствующими, и потому их новое положение, их возвышение казались неполными и временными. А с подобным чувством жить трудно, почти невозможно, ибо все преимущества, все кастовое благополучие съедает страх…

Зря жена переживала. Бродячий пес обнаружился на крыльце, словно бы никуда и не пропадал. Часом позже явилась новая хозяйка с недоумением в лице: дога кормили отменным «педи-гри», в его распоряжение поступал барский двор, он становился любимцем богатого дома – и вот он, неблагодарный, не оценил манны небесной, а откочевал обратно в неухоженный угол с обшарпанным, давно не крашенным крыльцом, где ему было брошено старое одеяло. Рыжеватенькое, бесцветное лицо гостьи было сама печаль, благородному негодованию не было предела; она не отрекомендовалась, потому как не было, видимо, в том нужды, но зацепила негодника за поводок и повлекла обратно в свои владения. Эта сценка как-то не задела наших чувств, была временным эпизодом и коренным образом не коснулась нашего устоявшегося быта. Наш домашний псишко лайконул разок, забился под крыльцо, оттуда печально подвывая, а когда дога увели, тут же вскочил на тронное место и свернулся калачом.

Жена моя чувствовала некоторое смущение перед новыми хозяевами, словно бы это она заманивает дога обратно и приносит людям лишние тягости; ведь им и так-то тошнехонько со стройкою, столько денег убабахано, зарыто в землю, да еще стережись, как бы не коснулся чужой темный глаз и злой умысел, – а после жди худа; ведь все пока так временно, так ненадежно, так случайно, что и сам-то прибыток кажется марой и кудесами. И прежде, братцы, бывал доход, его прятали в чулок, боялись показать достаток, чтобы не выбиться лицом из прочих; но разве то были день-ги-и! Да перед нынешними пачками «капусты» это просто карманная мелочевка. Для нынешних капитальцев, добытых хитростью, наглостью, изворотливостью и знакомствами, не хватит никаких капроновых чулков и бабушкиных носков, траченных молью; и даже иностранные банки не дают достаточной уверенности, что деньги не лопнут. Вот грехи-то тяжкие, как тут Бога не вспомнишь! – и нувориши невольно потянулись в церковь, поближе к алтарю, чтобы, отстегнув копейку и поставя свечу, заполучить у Господа защиты; говорят-де, Бог всесилен, вон сколько народу уверовали, и не все же средь богомольников пропащие и бьют лоб по глупости, но есть среди них и себе на уме. Ведь говорят же в народе: «Брось милостыню назад, она очутится попереди». У милостыньки есть смысл, свое предназначение; это как бы охранная грамота, долгосрочный вексель, который когда-нибудь будет погашен ответным добром. Добро на добро. Но на Бога надейся и сам не плошай. Оказалось, что самое лучшее помещение деньгам в стройке: виллу можно отписать, можно завещать, провести по дарственной; ее, как частную собственность, труднее в новых условиях оттяпать даже через суд, ибо тогда начнется прямое светопреставление безо всяких революций и погромов; в круговой поруке, у кого пальцы в пушку, оказались повязаны миллионы начальствующих, кто успели куснуть сладкого, лизнуть сливок из чужой мисы. Но русский народ в своей простоте, безответности чаще грезит Богом и все суды спроваживает на Его плечи, ибо с сильным не борись, а с богатым не судись: Бог накажет, в Его памятливой книжке на каждого хранится своя гроза, страшная месть за слезы никого не минует, как ни заграждайтесь высокими стенами, везде настигнет скорый правеж на небесах. Ох, как утешлива, братцы, эта мысль, какое она дает успокоение и укрощает самую темную зависть; ох, ну и отмстится вам, грешные и бездушные! Хоть сутками торчите у крылоса, хоть бы ставьте восковые свечи с оглоблю толщиною – а расправа-то туточки, ха-ха!

Ну и вы, мудрецы-застольники, сочиняющие новую русскую идею, думаете, что это чувство простеца-человека опойно и бессмысленно и не даст никакого итога, но лишь усыпляет душу и пускает ее в леность? Ну как сказать и на каких взвесить весах, чтобы понять ее истинную цену? Коли нация выросла и сохранилась с подобным чувством в груди, не рассыпалась, не поддалась под чужое иго на веки вечные, значит в нем есть своя сила и неподдельная правда, повязанная, скрепленная с небесами…

На всю страну творилось неслыханное преступление, и никто не решался его остановить, словно бы народ утратил инстинкт самосохранения; но ведь то чувство страха, что овладело русскими, вроде бы и было природным охранительным чувством; на что-то действенное надо было решиться, чтобы не рассыпаться в пыль, но недоставало знания для верного дела. Народ с невиданным цинизмом ограбили, раздели и разули, залезли в каждый русский дом и забрали последнее средь бела дня, нагло надсмеявшись, и несчастные смиренно согнули выю и признали разбой за разумную необходимость. Кто-то на награбленное строил виллы с плавательными бассейнами и кортами, с золотыми унитазами и дверными ручками, выписывал италийский мрамор и испанские розовые фаянсы, скупал картины и бриллианты, другие же, кто в поте лица устраивал государство, нынче шли в больницу со своими шприцами и скудной едою, замерзали в убогих панельных домах, рылись на помойках иль стояли в метро с протянутой рукою. В первую революцию ограбили богатых и умных, нынче же наглые и хитрые ограбили всех, но особенно бедных. Вот и Переделкино превратилось в неслыханную новостройку, сотку болотистой, поросшей дурниною земли вдруг превратили в настоящее сокровище, оценив ее в двести тысяч рублей, и только потому так возвеличили, что в этих подмосковных борах жили советские писатели, нынче оплеванные и оболганные; оказывается, даже на этих клеветах, если их хорошо прокрутить биржевым спекулянтам, можно было крупно нажиться. И снова получилось по той старинной русской поговорке: «Его обокрали, да его же и судят». Помню, в советские времена писатели, живущие в Доме творчества, любили прохаживаться по знаменитым улицам городка, с плохо скрываемой завистью показывая любопытствующим владения именитых; де, это дом Георгия Маркова, это Сартакова, Чаковского, Катаева и Чуковского, Вознесенского и Евтушенко, Солоухина и Можаева. Минуло не так уж и много лет, но стерлись из кованого навечно синодика великих имен Марков и Сартаков, Чаковский и Можаев, Катаев и Соболев; новое ЦК демократ-либералов и неотроцкистов, для виду воюя с прежними партийными цензорами, тайно перевербовали их в свою артель и создали новый именник, куда удивительным образом перескочили певцы политбюро Евтушенко и Войнович, Вознесенский и Ахмадулина; но их подверстали уже в откалиброванный с Европою новый список во главе с Окуджавою, Пастернаком, Высоцким и Чуковским. Вроде бы сменились идеалы, стерли иль побили прежние пластинки с заигранной музыкою, но эти имена, как бы выбитые зубилом в гранитной глыбе, не могла запорошить никакая вязкая пыль склизких и бездушных последних времен. Но нас уверяют с искренней жалостливой слезою в очах, де с временем не посудишься, оно расставляет все по своим местам и дает единственно верную оценку; де, время – это прокурор самого Господа Бога; де, восковые свечи и на порывистом ветру не гаснут, но в грядущих потемках горят еще пуще. Но все эти заклинания для диких племен, для кого манная каша слаже небесных блаженств…

Но, братцы, нельзя путать долготерпение с покорством. По-моему, русский народ самый непокорливый в Европе; он непрерывно тысячи лет с завидным упорством, как бы пресекая всякие мечты о земном счастии, отыскивает себя заблудшего, находит и снова теряет дорогу, и опять торит путик через неведомое, лишь внешне смиряясь с обстоятельствами, но незаметно перекраивая их под свой, пока смутный замысел. Долготерпение – это разумное, выношенное в сердце и сверенное с душою желание сохраниться в пору самого жестокого замора; это терпение племени скрепленного меж собою не сытью, но туманными мечтаниями, которые на поверку оказываются куда надежнее земных благ. И не надо его путать с угодливостью и покорливостью; долготерпение лишь внешне податливо, оно обманчиво своей простотою чувств, когда кажется, что из поверженного в спячку народа можно веревки вить. Покорливость же безответна, в сердцевине ее нет мечтательности, взгляд покорливого уронен к земле, себе под ноги, ему трудно оторваться от болотной кочки к пуховому небесному облачку; покорный ищет укрепы в хозяине, долготерпеливый – в воспоминаниях, ибо все когда-то вернется на свои круги, ложь покроется правдою и безответные обнадежатся от своих трудов. Если бы русские были покорливы, как французы иль датчане, что могут воевать лишь за кусочек хлеба, вырывая его из пасти господина, то они до сей бы поры сидели под монголом и литвою, поляком и французом, татарвою иль немцем; увы, эти морские безжалостные валы накатывались с грохотом на русский берег, оставляя после себя лишь плесень и пену и мелких невидимых гадов, что заселяются в трупье и всякой падали, что неизбежно оcедает после штормов. Из этой же пены вышли на Русь тыщи паучков-крестоватиков, чтобы выткать сети на русскую силу. Но стоит ли унывать? и не напрасны ли стенанья со всех сторон, одни от искреннего горя за русский народ, иные, притворные, от скрытого торжества? Да, мы слегка обескуражены и греемся пока у костра воспоминаний, выискивая в том тепле укрепы и горяча кровь; но время не проистекает зря, как уверяют фальшивые доброхоты, стремясь выбить русских из седла и толкая меж тем вперед, чтобы догнать кого-то; давая ноготок диаволу прогресса, легко и не только руку потерять… Нынче русские вылепливают себе новое обличье, как уже не раз случалось прежде за тысячи лет, мы плохо помним себя нынешних и вовсе не знаем себя минувших; но как знать, быть может мы возвращаемся к себе прежним, чтобы начать новый поход, в предчувствии мировой кончины…



* * *

Есть особая порода собачьих поклонников; они прикрываются своим резоном, де, собака верна до гроба, она не предаст – и тут же свою мысль заверят десятками фольклорных слезливых историй, как верный псишко подох, завывая, на могиле своего хозяина. Безусловно, у любой привязанности есть особое магнетическое свойство, и всякая скотинешка обладает им в большей или меньшей степени; природа этого чувства совершенно не изучена, она подпадает под сорт особых, недоступных человеку тайн, и оттого, что мир бессловесных существ нам недоступен, мы и наделяем зверей человеческими чертами характера. Особенно страдают этой легкомысленностью писатели, ибо они стремятся все живое подверстать под свою натуру…

Нам неизвестно, хуже или лучше собаки людей, добрее или злее; они – собаки и этим все сказано; нам остается лишь догадываться, что влилось в них по крови; но одно верно, недостаточно для этого лишь сердечной наклонности, и люди делают собаку под себя, вылепливают под свою натуру. У добрых людей собаки покладистые, с разумным взглядом, восприимчивые к ласке и теплому слову; у злых – собаки с постоянным оскалом, переменчивым взглядом, со мглою в пронзительных глазах и пеною на губах; по малейшему поводу у подобных существ из глотки вырывается раскатистый рык, а шерсть на загривке встает колом. Заметно, что на Руси с переменою образа жизни развелось множество собак сердитых, внутренне непонятных, замкнутых, готовых рвать всякого даже без подсказки хозяина; и заводят подобные охранные и сторожевые породы не только для обережения нажитых богатств (чаще наворованных), но и из чувства страха. Вот и общество невольно разделилось на тех, кто ворует, кто охраняет и кто сидит в тюрьме. И есть четвертая прослойка людская; не имея особого нажитка, но боясь за свою жизнь, только из чувства страха многие заводят себе кобеля. Ровность, надежность жизни, равномерное ее течение вдруг запрудили, лишили людей самого главного, и от неуверенности во всем, от нервности чувств, от всеобщего страха понадобились железные двери, множество изощренных замков и четвероногие стражи у ворот. И что вам думается – с коренной переменою жизни, с утратою ее тихомерности разве не переменилась психология, разве не свихнулась природа человеческая и не переиначились отношения? Еще пятьдесят лет назад на Руси в деревнях и малых городках не знали замков на дверях, значит жила душевная открытость, сердечность, любовность, царевал Пирогоща. И чего не мог поделать Иосиф Сталин, а думается, что и не желал, с необыкновенной легкостью сотворили демократы; они оборвали меж людьми родовые нити, одели людей в панцирь чужести и подозрительности, упрятали их за железные двери и стальные засовы, за собачьи клыки. Значит, новопередельцы покусились на корневое, на сущностое, на органичную натуру русского человека: если коммунисты пытались выковать интернационального общеработника, то демократы выделывают космополита – ростовщика и торговца. Прежде царевал лозунг: «Кто не работает, тот не ест». Нынче в чести иное: «Кто работает, тот обгладывает кости». Работающему, творящему надобен ум, ростовщику нужна изворотливость и хитрость, ибо от ума недалеко и до разума, а рядом уже живут совесть и честь, что для менялы большая помеха в наживании капитала… Как только ростовщик выбрался из-за железной двери на белый свет, на вольный выпас, так и началось разрушение Божьей души… Хитрость – уму подмена; это способность разрушать, используя человеческие слабости.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю