Текст книги "Ловушки материального мира (СИ)"

Автор книги: Галимат Сундетов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)

Во второй половине XIV века у монголов произошла смена фазы. Закончилось время Героев и Злодеев и началось время Хитрецов и Шкурников. Государства монголов в Иране и Китае рухнули почти одновременно, а в Золотой орде развернулась ожесточенная междоусобная борьба за власть, которая в 1381 году закончилась победой Тохтамыша. В четвертом государстве монголов – улусе Джагатая к власти пришел один из самых знаменитых завоевателей Тамерлан – Герой высшего уровня. В отличие от Чингизхана, Тамерлан шкурный Герой и поэтому он возглавил Хитрецов и Шкурников. В основе походов Тамерлана, в первую очередь лежит стремление ограбить соседние народы, потому что грабеж это самый быстрый вид обогащения. Жажда наживы заставила Тамерлана пустить все караваны, идущие по Великому шелковому пути по южному маршруту, лишив тем самым Золотую орду доходов от караванной торговли. Все это привело к 10-ти летней войне с Тохтамышем, которая в 1395 году закончилась полным разгромом Золотой орды. Все города обслуживающие северную ветку Великого шелкового пути были уничтожены. Войны Тамерлана с турками, новым пассионарным этносом, появившимся в XIV веке на территории Византии и завоевавшими большую часть, кроме Константинополя. И хотя турки как этнос моложе, чем монголы и находились в первой фазе первого цикла. И султан Баязит был неплохим полководцем, громившим европейских рыцарей. Все же разгром турков был полный. Сказалось превосходство Тамерлана в уровне военного мышления. Умер Тамерлан в начале XV века во время похода на Китай. После его смерти его государство быстро распалось. Турки же быстро восстановили свое разгромленное Тамерланом государство и продолжили свои завоевания. Вновь возвращаясь к личности Тамерлана отметим, что это единственный шкурный Герой в мировой истории, который умер непобежденным. Тамерлан также является единственным завоевателем, осуществившим столь обширные завоевания во времена Хитрецов и Шкурников. Говоря о Тамерлане нельзя не отметить его крайнюю жестокость. Так нередко он после взятия городов строил пирамиды из отрубленных голов, в которых насчитывали по 70-80 тысяч голов. Он строил стены из живых людей, укладывая их вперемешку с раствором. Вообще жестокость Чингизхана и Тамерлана выходит за грань человеческого сознания. Объяснение здесь может быть следующим: чем выше уровень энергии у человека, тем выше уровень ролевой ненависти, которую он впитывает, а чем больше в человеке ненависти, тем больше в нем и жестокости.

Во второй половине XV века на осколках Золотой орды появились три новых пассионарных этноса – русские, крымские татары и казахи.

История России

Русский народ сложился из 4-х этносов – германского (викинги), славянского, финно-угорского и тюркского. Пассионарность в русском государстве была сосредоточена в одном месте – в Московском княжестве. Все началось в начале XIV века. Тогда во главе захудалого Московского княжества стоял Иван Калита – Хитрец высшего уровня. Иван Калита шкурный Хитрец, а потому он идеализирует свою выгоду. Хотя автор пишет о том, что Хитрецы и Шкурники недальновидны, все же это в первую очередь относится к людям среднего уровня. Хитрецы высшего уровня обладают стратегическим мышлением и способны смотреть на столетия вперед. Иван Калита, унаследовав слабое княжество, сделал его самым сильным и заложил основы могущества Русского государства. Правда, порой ему для достижения цели приходилось действовать аморальными методами. Но как говорили древние: «мораль и этика хорошие вещи, но недостаточно эффективные». Говорят, что успешность человека зависит только от принимаемых им решений. Надо ли говорить, что все решения Ивана Калиты были тщательно выверены и устремлены далеко в будущее. В то время среди русских княжеств, самым сильным было Тверское княжество, имевшее ярлык от хана Золотой орды на сбор дани с других княжеств. Иван Калита при помощи подлости, обмана и оговора, предал смерти тверских князей и добился того, чтобы ярлык на великое княжение достался Московскому княжеству. Теперь Московское княжество стало быстро усиливаться, потому что оно стало собирать денег гораздо больше, чем требовалось для выплаты дани. Если же кто-то отказывался от выплат, то Иван Калита, пригласив монгольские войска, приводил мятежные княжества к покорности, предварительно разграбив и опустошив их. В результате такой политики Московское княжество усиливалось, а остальные княжества слабели. Еще одним дальновидным решением Ивана Калиты было поселение в Московском княжестве тюркских кочевников из Золотой орды. Дело в том, что в начале XIV века хан Золотой Орды Узбек (на сестре которого женился Иван Калита) сделал ислам государственной религией. Это вызвало взрыв недовольства в Орде, потому что со времен Чингизхана у монголов была свобода вероисповедания. Многие были убиты, некоторые из племен ушли из Орды и поселились в Московском княжестве. Земли в Московском княжестве было много и, поселив переселенцев на границах, Иван Калита получил двойную выгоду. Во-первых, теперь его границы были защищены, во вторых его армия значительно увеличилась за счет новых граждан, причем это были лучшие на тот период времени воины. Еще одним плюсом было то, что новое войско не нуждалось в оплате, а довольствовалось лишь награбленной добычей. Бывшие степняки, поселившиеся в Московском княжестве, составляя незначительную часть населения, составляли значительную часть армии. И вот почему. Оседлый способ жизни, в те времена был крайне трудозатратен, и потому невозможно было отвлекать большое количество людей для несения воинской службы. Коэффициент выхода у оседлых народов составлял 5%. У кочевников же коэффициент выхода составлял 25%. Между оседлыми народами и кочевниками существовала еще одна разница. Дело в том, что любая элита, для того чтобы эффективно править, должна разоружить народ, вооружив лишь небольшую часть. Это дает ей возможность своевременно подавлять выступления недовольных, и пресекать все попытки дестабилизировать ситуацию. Но у кочевников этот подход невозможен в связи с их высокой мобильностью. В любое время может случиться внезапное нападение соседних племен. Поэтому у кочевников любой мужчина, который может носить оружие – носит его. И должен не только носить оружие, а в совершенстве владеть им. Таким образом, в отличие от оседлых народов, кочевники во все времена были вооруженным народом.

Несмотря на то, что большинство в Московском княжестве, причем как низы, так и верхи, были против этого решения Ивана Калиты, он все-таки настоял на своем. А так как Иван Калита пользовался непререкаемым авторитетом, то подданным не оставалось ничего иного как подчиниться. Во второй раз массовый исход населения из Золотой Орды произошел во II половине XIV века, когда в результате развернувшейся междоусобной борьбы за 20 лет сменилось более 30 ханов. Московские князья, продолжая политику Ивана Калиты, вновь приняли к себе на поселение тюркских кочевников. Третий исход кочевников в Московское княжество произошел в конце XIV века, когда Тамерлан разгромил Золотую Орду и угнал с собой весь скот. Итак, в течение всего XIV века происходило переселение части кочевников Золотой Орды на Русь. В результате смешения местных и пришлых этносов во II половине XV века в Московском княжестве произошло рождение нового пассионарного этноса. Лев Гумилев считал, что пассионарный толчок в России произошел в XIV веке, на век раньше. Видимо его ввела в заблуждение Куликовская битва, которой на самом деле не было. Существует такое выражение: «уважаю историков, ведь Бог не может изменить прошлое, а историки могут». Дело в том, что в Орде постоянно проживало большое количество арабских купцов. Поэтому арабские историки фиксировали все сражения, происходящие в то время, но о Куликовской битве нет ни малейшего упоминания. Вторым фактом, подтверждающим фальсификацию Куликовской битвы, является то, что при проведении раскопок на месте битвы не было найдено никаких следов. Третьим фактором является сдача Москвы Тохтамышу в 1382 году и бегство Дмитрия Донского из Москвы. Если бы действительно в это время москвичи были бы пассионарны, то они ни за что не сдали бы Москву, а их князь не убежал бы из города в трудный период. Герои и Злодеи так себя не ведут, так ведут себя Хитрецы и Шкурники. Исходя из всего вышесказанного, автор книги считает, что пассионарный подъем произошел в России в XV веке, во время правления Ивана III. Еще одним фактом, подтверждающим это, является то, что русские и казахи быстро находят общий язык. Это говорит о сходстве менталитета. Одинаковым же менталитетом обладают этносы одинакового возраста. Так, например, с турками, которые ведут свое начало с XIV века и русские и казахи очень тяжело находят общий язык.

Как мы уже говорили раньше, пассионарный толчок на Руси затронул только Московское княжество, в остальных же княжествах народ как был, так и оставался в фазе гомеостаза. Теперь эти два этноса плохо понимали друг друга. Москвичи называли жителей других княжеств «кацапами», те же называли москвичей «москалями». Московское княжество и ранее бывшее самым сильным, теперь в связи с резким ростом энергетического уровня ее жителей быстро подчинило себе все остальные княжества. Однако, в связи с разностью менталитетов (москали и кацапы плохо понимали друг друга) возникла проблема управления другими княжествами. Решена она была за счет переселения москвичей в завоеванные княжества. Теперь главной задачей московских князей стало подчинение себе сильного Новгородского княжества. Иван III и Василий III были правителями жестокими и свирепыми, на расправу скорыми и новгородцам пришлось несладко, но все же полностью сломить их сопротивление удалось лишь Ивану Грозному – Герою высшего уровня. Вообще длительное время длившаяся война с Новгородом – это ролевая война Героев и Злодеев Московского княжества, с Хитрецами и Шкурниками, правившими в Новгороде. Иван Грозный – правитель, обладавший сильным умом и сильным характером. Так, изгнав немецких купцов и заменив их английскими, он значительно увеличил доходы государства. Вчетверо при нем увеличилась территория России. Он стал первым из русских князей, кто стал именоваться царем. При нем Россия от обороны перешла к нападению. Из литературы известна ненависть Ивана Грозного к боярам. Он рубил им головы, сажал на кол, живьем варил в кипящей воде, с живых людей кусками стругал мясо, травил их медведями. Столь лютая ненависть Ивана Грозного объясняется тем, что обладая наивысшим уровнем энергии, он впитывал в себя громадное количество ролевой ненависти. Он всячески пытался сломить боярский дух, но это ему не удалось, так как они обладали высоким уровнем энергии, сильной нервной системой и сильным характером.

Забегая вперед, скажем, что впоследствии это удастся Петру I, причем ему вовсе не придется для этого прибегать к столь кровавым эксцессам, как Ивану Грозному. Дело в том, что к этому времени энергетический уровень спадет. Поэтому, после Петра I боярство не будет иметь значительного влияния в управлении государством. Иван Грозный в конце XVI века начал войну со шведами за выход к морю и с поляками за Смоленск и другие русские княжества, попавшие под власть Польши. И он бы добился тех целей, которых впоследствии достиг Петр I, но на его беду поляки пригласили на королевство Стефана Батория – Героя высшего уровня, венгра по национальности, который был талантливым полководцем и по уровню военного мышления намного превосходил воевод Ивана Грозного. В итоге Россия лишилась плодов своих прежних побед. Характеризуя первую фазу первого цикла в России, отметим следующую особенность, если у других народов вымещение ролевой ненависти шло вне пределов этноса (войны с соседними народами), то у русских вымещение ролевой ненависти шло в основном внутри этноса, что привело к быстрому накоплению огромного количества ролевой ненависти в противоположной ролевой группе. Все это привело к тому, что смена фазы в России прошла на столетие раньше. И немалую роль в этом сыграл Иван Грозный, массовыми убийствами снижая уровень ролевой ненависти Героев и Злодеев.

Время Героев и Злодеев в России закончилось через десять лет после смерти Ивана Грозного. Его сын Федор, хоть и был слаб здоровьем, но характером был тверд, и в государстве все было спокойно, но после его смерти произошла смена фазы, и наступило время Хитрецов и Шкурников. К власти в России пришел Борис Годунов – Хитрец низшего уровня, обладавший слабым умом и слабым характером. Он пришел к власти за счет стечения обстоятельств, благодаря своей хитрости, умению втираться в доверие, за счет подхалимства и лести. Отвлекаясь в сторону, заметим, что в XV веке на другом конце Европы пассионарный толчок затронул испанцев и португальцев. В результате процесса этногенеза, арабы, пришедшие на Пиренейский полуостров, смешались с местным населением, в результате чего появилось два новых пассионарных этноса. Результатом этого пассионарного толчка стала эпоха географических открытий. Был найден морской путь в Индию, открыты и колонизированы обе Америки. Испания и Португалия в результате грабежа и неравноценной торговли стали богатейшими странами Европы, а также крупнейшими колониальными державами того времени.

Во Франции в XV веке закончилась столетняя война. Народ сильно страдал от этой войны и вот на арену борьбы выходит простая крестьянская девушка – Жанна д’Арк, которая приходит к дофину и говорит о том, что спасет Францию. Дофин, который находился на положении утопающего, готового схватиться за любую соломинку, доверяет ей свое войско. Французская армия начинает одерживать одну победу за другой. И в отбитом у англичан Реймсе, Жанна д’Арк коронует принца. Но вскоре отношение двора к Жанне д’Арк охладевает. Она попадает в плен и король ничего не делает, для того, чтобы спасти ее. Причины такой «черной» неблагодарности не известны до сих пор. Мы постараемся объяснить это с точки зрения ролевых войн. Итак, Жанна д’Арк – Герой среднего уровня, она жалеет народ, который страдает от бедствий войны, а для того чтобы прекратить ее, надо разбить англичан. Так как среди элиты (французской аристократии) не нашлось достойного лидера, то лидер выдвинулся из простонародья и к тому же оказался девушкой. Надо сказать, что Герой всегда является харизматической личностью, потому что народ любит Героя. Причем любит независимо от тех или иных качеств, которыми обладает Герой. Любовь народа к Герою – это ролевое чувство. Народ чувствует единение с Героем и идет за ним, куда бы тот ни пошел.

Время Жанны д’Арк это время Героев и Злодеев, но король и его приближенные, это Хитрецы и Шкурники, которые с опасением наблюдают за усилением противостоящей им социальной группы (ролевой группы). И когда опасность со стороны англичан миновала король, опасаясь все возрастающей популярности Жанны д’Арк, отстранил ее от командования войсками, а затем, когда она попала в плен, предал ее. И в основе этого предательства лежит ролевая ненависть Хитрецов и Шкурников к Герою.

Возвратимся вновь к истории России. Как мы уже говорили ранее у Хитрецов и Шкурников к этому времени накопились огромные запасы ролевой ненависти, поэтому, когда время Героев и Злодеев закончилось, и уровень их энергии упал, то настало время для Хитрецов и Шкурников вести ответную ролевую войну. Борис Годунов был слишком слаб как правитель, чтоб сдерживать эту войну в определенных рамках.

Проводя аналогию, следует отметить, что любое государство состоит из волков и овец. Государство, в первую очередь в лице своего правителя, должно оберегать овец от волков, но если правитель сам волк, то государство находится на стороне волков. Пастух оказался слишком слабым и волки стали рвать овец на части. Также во все времена в любом государстве имеется знать и чернь. Основной проблемой Московского царства начала XVII века были вовсе не стихийные бедствия (неурожай, голод), а лютая ненависть, которую питала знать к черни. Голод был, но он был вызван искусственным путем. Обычно элита, эксплуатируя народ, старается не перейти ту грань, за которой следует социальный взрыв. В этой же ситуации ролевая ненависть была настолько велика, что знать потеряла инстинкт самосохранения, и гнет эксплуатации опустился ниже этой планки.

Разразился невиданный голод, несколько миллионов человек умерло от голода. Историки объясняют этот голод неурожаем 1601-1602 годов. Однако на самом деле, Хитрецы и Шкурники, припрятав хлеб на своих складах, просто спекулировали им, продавая его втридорога. И теперь, для того чтобы вытащить его из амбаров, нужен был правитель вроде Ивана Грозного, но на троне сидел царь слабый и безвольный, при котором произошло дальнейшее закабаление народа, в частности был отменен Юрьев день. Доведенные до отчаянья крестьяне восстали, в России началось смутное время, когда все воевали против всех. Напуганные размахом насилия в стране, боярские роды, избрав в 1613г. царем Михаила Романова, стали проводить более умеренную в отношении народа политику. Все же в последующий период было достаточно большое количество народных выступлений, самым известным из которых было восстание Степана Разина. Вообще надо отметить, что такие восстания происходят только во времена Хитрецов и Шкурников. Степан Разин – Герой среднего уровня, который вступается за притесняемый народ, но силы не равны, Степан Разин убит, а восстание подавлено.

Вновь время Героев и Злодеев наступило в России с приходом к власти Петра I. Петр I – Герой высшего уровня. Но прежде чем описывать события в России, вновь вернемся в Европу. В это время самой сильной державой в Европе является Англия – владычица морей. Рассмотрим, каким же образом Англия достигла такого положения. В конце XV века Турция, державшая монополию на торговлю с Востоком (Китай, Индия), взвинтила цены на восточные товары, тем самым значительно ограничив потребление этих товаров в Европе. Таким образом турки, сами того не желая, ускорили открытие португальцами и испанцами Америки и морского пути в Индию. Закончилось время сухопутной (караванной) торговли и началось время морской торговли. И с этого времени начинается угасание могущества турецкой империи, которая отныне оказалась на периферии мировой торговли. Основную торговлю с Турцией вели Венецианская и Генуэзская республики, в которых заправляли банкиры и купцы еврейского происхождения. В течение многих веков евреи были единственным народом в Европе, который занимался банковской деятельностью и ростовщичеством, так как католическая церковь категорически запрещала этот род занятий. После того, как сухопутная торговля со странами Востока пришла в упадок, им пришлось подыскивать себе новое поле деятельности, которое приносило бы им большие доходы. Евреи были не тем народом, который будет сидеть в стороне от мировой торговли. В это же время из Испании и Португалии были изгнаны евреи за то, что во время реконкисты они вступали в сношения с арабами. Короче говоря, их изгнали за то же самое, за что изгнали их из Ирана и Византии – за предательство. Сначала они пришли в Нидерланды, где к этому времени произошла буржуазная революция, и создались неплохие условия для ведения бизнеса. Сюда евреи принесли свои капиталы и знание корабельного дела, ведь Венецианский и Генуэзский флот был самым сильным в Средиземном море. В кратчайшие сроки Нидерланды превратились в одну из самых мощных морских держав. Но вскоре Нидерланды были захвачены испанцами, которые евреев не жаловали и тогда евреи стали перемещаться в Англию, островное положение которой защищало ее от войн с соседями. Евреи пришли в Англию с большими капиталами, так как во все времена они являлись одним из самых богатых народов мира. В Англии предприимчивые евреи стали вкладывать свои капиталы в строительство быстроходных, хорошо вооруженных кораблей. Затем они набирали команду и отправляли ее грабить испанские галеоны. Бизнес был столь высокодоходен, что верфи едва успевали строить пиратские корабли. Сама английская королева Елизавета I и большая часть высшей английской аристократии не гнушались заниматься подобным бизнесом. Вторым направлением деятельности еврейских финансистов и торговцев была работорговля. Любимый вид деятельности евреев, по свидетельству Л. Гумилева, еще с античных времен. Такая политика не могла не привести к войне с Испанией. В морском сражении, которое состоялось в 1588 году, «Непобедимая армада» была потоплена. Морское могущество Испании было подорвано, и главной силой на морях стал английский флот. Завоевав морское господство, англичане быстро покончили с морским пиратством, так как он мешал морской торговле. Таким образом, союз английской государственности и еврейских капиталов и предприимчивости привел к созданию супердержавы, на положении которой Англия будет пребывать до XX века. И здесь необходимо сделать следующее пояснение. В каждом государстве существует элита. И от качества этой элиты, зависит, насколько развито будет то или иное государство. Чем умнее и образованней элита, чем более она предприимчива, тем более она успешна. А как мы уже знаем, по этим качествам еврейской элите нет равных в мире. Добавим к этому, что и качество английской элиты также было очень высоким. Недаром ведь именно англичане создали «кодекс джентльмена». Возвратимся вновь в Россию. Петру I пришлось решать те же задачи, которые не смог решить Иван Грозный. А именно, военным путем решить проблему выхода к морю. Дело в том, что торгуя с Европой через посредников (англичан, немцев, голландцев) Россия теряла большие деньги. К тому же единственный российский порт Архангельск находился далеко от остальных торговых путей, что вело к удорожанию поставляемых товаров. Еще одним существенным недостатком этого порта было то, что он был труднопроходим в зимнее время.

По этим причинам выход к доступному, незамерзающему порту был крайне необходим. И Петр I обладая сильным умом и сильным характером, понимал это. Но для выполнения этих задач необходимы были сильная армия и сильный флот. А создание их стоило немалых денег. Взять же их Петр I мог только у бояр, самого зажиточного класса в России в тот период времени.

Остановимся более подробно на отношениях Петра I с боярами. Известно, что с боярами Петр I, как и Иван Грозный в свое время, не ладил. И конфликт этот конечно имеет ролевую природу. Чего же хочет боярин времен Петра I? Он хочет построить терем побольше, закатить пирушку покруче, разодеть себя и своих близких в самые дорогие одежды. Он хочет всем продемонстрировать свою крутизну и значительность. Обобщая можно сказать, что он хочет жить поживать (в свое удовольствие), да добра наживать. Но молодой царь затеял войну, строительство флота и оружейных заводов, а на все это требуется большое количество денег. Мало того, что царь требует денег, так он еще требует детей боярских посылать на войну, а там не ровен час, и убить могут. А ведь не для того я свое чадо растил, думает боярин, чтобы он сгинул в дальней стороне неведомо за что. Эх, думает боярин, и чего бы ни жить, тихо да мирно как деды, прадеды жили. В общем, приходят к заключению бояре – с царем нам не повезло. Но это только первая фаза разговоров, а вторая фаза гласит, хорошо было бы этого плохого царя убрать, а на его место поставить хорошего царя. Но тут приходит на память утро стрелецкой казни, когда Петр I, переполненный яростной злобой, сам выскочил на помост и начал рубить головы несчастным стрельцам. И слова застревают в горле, нет, с таким связываться себе дороже, в случае чего этот душегуб не пожалеет, а того глядишь и сам голову срубит. Но все же, душу излить хочется, хочется кому-то пожаловаться на грабеж и притеснения. Центром кристаллизации недовольства, стал человек, который меньше всего подходил на эту роль – царевич Алексей, Жертва низшего уровня. Закончилось все это для него трагически, целый месяц его пытал собственный отец, замучив до смерти. Кроме бояр и купцов конфликтовал Петр I и с церковью, как и Иван Грозный. Надо отметить, что у большинства Героев высшего уровня были натянутые отношения с церковью и это не случайно. Конфликт этот также имеет ролевую природу, ведь священнослужители по сути своей являются успешными приспособленцами – Хитрецами и Шкурниками.

Так, например, в племенах находящихся на первобытнообщинной стадии развития вождь распределяет излишки благ добытых всем племенем. Имея в своих руках власть и ресурсы, он находится в привилегированном положении, а потому заинтересован в незыблемости своей власти и возможности без проблем передать ее своим потомкам. Поэтому, одной из основных функций шамана является идеологическое обоснование законности власти вождя. Поэтому вождь помогает шаману, а шаман помогает вождю. Этот тандем блокирует попытки других членов племени, направленные на захват власти. В обществах стоящих на более высоких стадиях развития, основная функция церкви та же – идеологическое обоснование законности власти.

К этому можно добавить, что во времена Хитрецов и Шкурников церковь богатеет, идет активное строительство новых храмов. Во времена же Героев и Злодеев церковь подвергается ограблениям, а потому многих Героев высшего уровня называли антихристами. Происходит это потому, что в героической фазе власть действует заодно с народом и не нуждается в услугах церкви.

В китайской философии, даосизме, существует понятие земного дао и небесного дао, которые правят попеременно. Во время правления земного дао – отнимается у бедных и отдается богатым, во времена правления небесного дао – отнимается у богатых и отдается бедным.

Петр I, поставив перед собой большие цели и претворяя их в жизнь, напрягал силы всего русского народа. Но достигнув результата, незадолго до своей смерти, он списал крестьянам все долги. Забегая вперед, скажем, что во время правления Екатерины II повинности крестьян увеличатся в 12 раз.

Для создания сильной армии Петру I пришлось создать сильную промышленность, в его правление было построено много заводов и фабрик. Значительно увеличилась территория России. В 1721 году Петр I принял титул императора.

Заметим, что Швеция при Карле VII в последний раз вступила в фазу Героев и Злодеев. Прошло 1000 лет с тех пор как викинги совершали набеги на соседние страны. Карл VII – Герой среднего уровня и можно сказать, что он последний Герой скандинавских народов, так как он израсходовал последние запасы ролевой ненависти и после этого скандинавские народы попали в фазу гомеостаза.

После смерти Петра I в России вновь наступило время Хитрецов и Шкурников. Наибольшие успехи в государственном строительстве были достигнуты при Екатерине II, которую некоторые называют Екатериной великой. Она по своей роли Хитрец. Умная и хитрая Екатерина в целях сохранения своей власти старалась как можно лучше учитывать интересы господствующего класса, а именно дворянства. Недаром правление Екатерины II называют золотым веком российского дворянства. Вполне естественно, что улучшение положения дворянства привело к ухудшению положения народа, что привело к восстанию Пугачева. Восстание было жестоко подавлено, Пугачев казнен. Напуганная Екатерина даровала казакам столь большие привилегии, что им было бы впору в каждой станице поставить памятник Пугачеву. Также, напуганная аристократия, несколько ослабила эксплуатацию народа. Одним из многочисленных фаворитов Екатерины II был граф Потемкин – Герой высшего уровня. Обладая высокими внутренними ресурсами, он оказался способным выполнять огромный объем самых сложных работ. Екатерина, заметив эту его особенность, тут же поручила ему выполнение самых важных задач, которые он с блеском выполнил. Тут и победы над турками, и создание сильного Черноморского флота. Это выдвижение им на командные посты целого ряда талантливых полководцев и флотоводцев. Причем он, выдвигая тех или иных людей на ответственные посты, ориентировался не на их знатность или богатство, что было бы определяющим фактором для человека, который идеализирует свою выгоду. А на их способности, что привело к тому, что русская военная школа заняла передовые позиции в Европе. Это и освоение завоеванного Северного Причерноморья, за что он получил титул граф Таврический. Таким образом, можно сказать, что князь Потемкин является как бы русским Бисмарком, и не будь его, вряд ли Россия при Екатерине II достигла бы таких успехов. Потемкин не стал жертвой ролевой ненависти по двум причинам. Во-первых он находился под крылом Екатерины, во вторых, потому что он действовал на периферии. Но при дворе Потемкина откровенно недолюбливали. Из России вновь перенесемся в Европу. Во Франции после смерти кардинала Ришелье – Героя высшего уровня, наступило время Хитрецов и Шкурников, которое продолжалось почти полтора века. За это время у противоположной ролевой группы накопились огромные запасы ролевой ненависти, которые привели в конце XVIII века к революции. Великая французская революция потрясла современников размахом невиданного доселе террора. В связи с нехваткой палачей, пришлось изобрести гильотину и миллионы голов лишились своих обладателей. Соседям французов этот жестокий, чудовищный террор был непонятен, им казалось, что французская нация сошла с ума. Но именно так, путем массовых убийств, снижается уровень ролевой ненависти у Героев и Злодеев. Соседние страны, потрясенные тем, как французы обращаются со своими аристократами и, боясь, как бы эта зараза не перекинулась к ним, объявили войну Франции. Но воевать с народом, в котором накоплено огромное количество ролевой ненависти, а значит и агрессии, очень тяжело, особенно, когда у этого народа началось время Героев и Злодеев. В какой-то момент Хитрецы и Шкурники перехватили инициативу и к власти пришла Директория. Но в героической фазе, когда в народе сосредоточено много ненависти, Хитрецы и Шкурники не могут долго удержаться у власти. В результате к власти пришел Наполеон – Герой высшего уровня. И это абсолютно закономерно, ибо основное назначение Героя – снижение уровня ролевой ненависти. Лидер – это человек, обладающий наиболее ярко выраженными качествами с точки зрения внутригруппового интереса, благодаря которым его деятельность оказывается наиболее продуктивной. Он должен быть способен сплачивать, объединять других для достижения групповой цели. К лидерским качествам относятся: организаторские способности, твердая воля, энергичность, тонкая интуиция, проницательность, острый ум, умение разбираться в людях. Личность становится лидером при условии, если она своими идеями и практическими действиями, последовательно выражает волю масс. Добавим к этому, что Наполеон не просто лидер, а харизматический лидер, потому что народ любит своих героев. Это ролевое чувство, так предопределил господь. Но дело в том, что Наполеон вовсе не отвечал народу взаимностью, так как он – шкурный Герой, а все шкурные Герои презирают и ненавидят слабых. Так узнав о том, как был захвачен дворец короля, Наполеон сказал: «Если бы я командовал охраной дворца, то я легко бы разогнал этих каналий». Из этих слов видно, как Наполеон относился к простонародью. И будучи шкурным, первое, что сделал Наполеон, захватив Италию, ограбил ее. У Наполеона образно-эмоциональное мышление преобладало над абстрактно-логическим. Это делало его более решительным, так как под воздействием сильных эмоций хочется немедленно воплотить в жизнь желаемое, но часто эти решения не были достаточно хорошо продуманы. Преобладание образно-эмоционального мышления, в сочетании со шкурностью, дает наиболее ярко выраженный психопатический характер.