Текст книги "Сумерки богов"

Автор книги: Эрих фон Дэникен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)

Пришельцы изучали человечество, как делают сегодняшние этнологи, и иногда давали людям доброжелательные советы, чтобы помочь примитивным народам Земли на их пути к цивилизации. Это можно доказать. Так же как и современным альпинистам, которые пытаются одолеть Эверест, пришельцам необходимы были базовые лагеря, разбитые в разных местностях, где бы они могли подальше от человеческих глаз и диких зверей хранить свое оборудование. Для этого за одну ночь на глазах у туземцев они построили Пума-Пунку, «вечный город», – «место, где живут наблюдатели».

Именно здесь критики спешат заметить, что инопланетяне никогда бы не стали использовать камень. У них была возможность применять другие материалы. Постойте! Когда мы наконец начнем строить на Луне и Марсе, то будем использовать то сырье, которое доступно. Наши астронавты не потащат с собой сталь и прочие материалы с Земли на другую планету.

Некоторые пришельцы проводили этнографическую работу; другие исследовали минеральные ресурсы; немногие учили наиболее одаренных представителей местного населения астрономии и другим практическим наукам. Почему бы и нет – в качестве помощи в целях развития?

Если немного продолжить это сравнение, центр первоначального храма – в данном случае Пума-Пунку – был не более чем хранилищем техники инопланетян. А также, возможно, школой для нескольких «ультрасовременных» и любознательных местных жителей.

Улетая, инопланетяне обещали вернуться в далеком будущем. Эта идея стала неотъемлемой составляющей религиозного мышления людей. Вслед за отбытием инопланетян Землю постигла природная катастрофа – по каким бы то ни было причинам. Несчастная истерзанная Земля восстановилась, и вскоре группы людей стали собираться в безмолвном замешательстве перед могущественными руинами бывшего базового лагеря. «Когда-то здесь жили боги, – шептали они. – Они построили это место за одну ночь, ни один человек не помогал им». В изумлении они пробегали пальцами по тонким желобкам, высеченным в диорите, прямоугольным нишам и гладким плитам. Рассказы об увиденном передавались из уст в уста. Вскоре люди стали прибывать отовсюду, чтобы полюбоваться работой творцов, «святым местом», откуда боги следили за простыми смертными. Пума-Пунку превратился в центр паломничества. И вскоре был построен первый храм во славу богов. Люди начали наблюдать за небом. Ведь разве не говорили боги, что они спустились со звезд? Поколения рождались и умирали. Тиуанако строился, этап за этапом.

Такой взгляд на события хотя бы объясняет разнообразие архитектурных стилей и технологий разных эпох.

И я прошу вас не сбрасывать со счетов «божественный вариант» развития Пума-Пунку. Он объясняет ряд проблем, и его нельзя игнорировать просто потому, что он исходит от меня. В конце концов, очевидно одно: примененные технологии были недоступны ни одному племени каменного века.

Так что же мы должны делать сейчас? Копать! Даже сегодня. Что и происходит благодаря группе под названием «Общество географических исследований Акакор». При поддержке министерства культуры Боливии и национального союза археологов исследователям этой группы удалось обнаружить сооруженную кем-то водопроводную систему под так называемой Пирамидой Тиуанако. Потолок и стены ее подземных коридоров выложены монолитными плитами – блестяще отполированными и точно обработанными, как и все прочее. Там, где герметичность огромных каменных плит была нарушена, за тысячелетия выросли пятнадцатисантиметровые сталактиты. В некоторых местах исследователи обнаружили повреждения, очевидно вызванные сейсмическими возмущениями.

Никто не знает, для чего использовались эти тоннели и шахты под Тиуанако и Пума-Пунку. О них уже писали Познанский в 1913 году и Кисс в 1939-м! Но исследователей лишь осмеяло «ох-какое-серьезное» научное сообщество того времени. Что же сейчас? Я все еще жду «благоразумного» ответа от всех этих влиятельных болванов, которые не могут расстаться с убеждением о том, что «тупицам» из каменного века эти мегалитические тоннели нужны были, пожалуй, для того, чтобы играть в стеклянные шарики в темноте.

Есть еще одна загадка, проверить существование которой в любое время может кто угодно – и дилетанты, и эксперты. Еще в 1968 году я заметил странную аномалию, происходившую с моим компасом. При нахождении компаса между двумя блоками стрелка совершенно меняла направление. Я продемонстрировал этот феномен нескольким группам туристов. Тем временем мой коллега Хартвиг Хаусдорф провел более точные измерения. На одном из каменных блоков в Пума-Пунку имеется пять углублений – одно над другим. Хаусдорф провел компасом вдоль этих ниш и зафиксировал магнитную девиацию при движении от углубления к углублению. Картина следующая: на уровне первой ниши девиация составляет 5°, второй – 10°, около третьего отверстия отклонение доходит до 20°, около четвертого – до 40°, а около пятого – до 80°! Он повторил свой эксперимент несколько раз в присутствии изумленных свидетелей.

Физики заинтересовались бы подобной аномалией; археологи же и знать о ней не хотят.

Глава 2

НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ

Стволовые клетки, эти таинственные микроскопические монстры, в наши дни вновь заняли первые полосы газет. Причиной такого возбуждения послужило решение Британского парламента: в этой стране разрешено культивирование генетического материала человека и животных для получения гибридов или химер.

Многие политики, сильно разгневанные данным обстоятельством, утверждают, что относительно биоэтики Британия «идет по все более опасной дороге». Но некоторые ученые, к примеру Джон Берн, профессор Университета Ньюкасла, считает, что новый закон об эмбрионах абсолютно нормален: «У клеток не может быть души», – заявляет он.

Чем же все-таки занимаются эти генетики? Играют в Господа Бога в своих сомнительных лабораториях?

В селекции нет ничего нового. Мы проводим, например, селекцию фруктовых деревьев с незапамятных времен. Определенные свойства одного дерева передаются другому с помощью «прививки». Таким образом, генетические характеристики переходят от дерева к дереву – и человеческое вмешательство в этот процесс больше не требуется. Такого рода культивирование деревьев, цветов или злаков давно стало частью обыденной жизни, никто этому уже не удивляется. Но в чем же разница между культивированием и генетикой?

В генетике ядерный материал искусственно выделяется из клетки и имплантируется в клетку другого живого существа, из которой заранее было удалено собственное ядро. Именно так в 1997 году появилась на свет знаменитая овечка Долли. Она была стопроцентной копией донорского животного. Этот процесс называется клонированием, для него всегда используются клетки животных одного вида. Поэтому Долли получила свое собственное здоровое потомство.

Химеры или гибриды, однако же, создаются из разных видов – допустим, людей и коров, как в Великобритании. Ядра извлекаются из человеческой клетки и коровьей. Затем ядро человеческой клетки пересаживается в «пустую» клетку коровы. С помощью короткого электрического импульса стимулируют деление клетки и генетическая информация человека многократно копируется.

Безрассудство? Подобное происходит в природе постоянно – без какого бы то ни было человеческого вмешательства. Так называемые ретровирусы, к примеру вирус СПИДа, проникают в клетки, а затем копируют собственную генетическую информацию в ДНК хозяина. Клетка воспроизводится и порождает больше клеток вируса СПИДа. И никакие генетики в этом процессе не участвуют.

Но зачем ученым понадобилось скрещивать человека с коровой? Они спятили? Разумеется, любые фундаментальные исследования имеют какие-то долговременные цели. И это исследование не исключение. Генетики надеются, что – когда-нибудь в будущем – им удастся управлять генетической информацией так, чтобы навсегда избавить человечество от таких расстройств, как болезнь Альцгеймера или рассеянный склероз. Это и есть «терапевтическое клонирование» – метод, который все еще находится в стадии становления. Чтобы развивать эти знания, генетикам требуются клетки. И до сих пор они использовали яйцеклетки молодых женщин, что неизбежно приводило к политическим и религиозным столкновениям, поскольку «практический материал» все же человеческий. Яйцеклетки коровы, с другой стороны, можно получать миллиардами со скотобоен. Однако в результате соединения клеток человека и коровы получается вовсе не Франкенштейн. И даже не говорящие коровы или мычащие двуногие. Почему?

Клетки активно делятся. Но чтобы их скопление развилось в реальное существо, их нужно пересадить в матку – а это до сих пор строжайше запрещено. Но что произойдет, если это сделать втайне? Британский закон требует, чтобы гибридные эмбрионы коровы и человека уничтожались в возрасте 14 дней. Более того, вероятность, что любое из этих «клеточных скоплений» проживет дольше, крайне мала. Но все же она существует. Это зависит от биотехнологического оборудования, используемого в конкретной лаборатории.

За пределами Великобритании проводят еще более жестокие эксперименты. Австралийские генетики под руководством Эндрю Паска из Университета Мельбурна сумели трансплантировать генетический материал тасманского тигра в эмбрион мыши и успешно инициировали деление клеток. Самое тревожное, что тасманский тигр вымер много десятилетий назад и клеточный материал, использованный в эксперименте, пролежал в банке со спиртом более ста лет! Профессор Паск, не теряя времени, объявил, что с помощью его метода будет возможно вернуть к жизни даже динозавров, если удастся собрать достаточно ДНК-материала (дезоксирибонуклеиновой кислоты). И тогда вовсе не будет проблемой воссоздать неандертальца. Подобные эксперименты происходят в лабораториях всего мира. В Лондоне есть даже «банк ДНК», где хранится генетический материал всех видов животных.

Воспоминания о будущем

Странно, но я обсуждал все эти проблемы, являющиеся сегодня объектом всесторонних исследований, в своей книге «Колесницы богов» еще сорок лет назад. Вот цитата из той книги:

И каким образом кому-то в голову пришла смелая идея о том, что если сохранять клетки тела и держать труп в защищенном месте, то через много тысяч лет его можно будет пробудить к новой жизни?… Может быть, космические путешественники доисторических времен уже обладали знанием, которое нам приходится получать заново? Неужели представители неизвестной нам разумной цивилизации уже знали, как следует обращаться с телами, чтобы было возможно оживить их через много тысячелетий?

В наши дни генетика фактически претворяет в жизнь научно-фантастическую идею «Парка юрского периода»!

То, чего пытаются добиться сегодня, – и когда-нибудь непременно достигнут – уже делалось тысячи лет назад. И тому есть древние свидетели: Манефон – имя одного из них. Он служил писцом в священных храмах Египта. Греческий историк Плутарх упоминает Манефона в числе современников первых царей династии Птолемеев (304–282 гг. до н. э.). Манефон создал большой труд в Себенните, городе в дельте Нила. Второй свидетель, Евсевий (умерший в 339 г. н. э.), – еще один историк древности, значившийся в церковных анналах епископом Кесарийским. В своем главном труде «Хроника» он цитировал многие древние источники, тексты которых записывал досконально. Манефон и Евсевий дополняют друг друга в описании древних событий. Первый начинает свою историю с перечисления имен богов и полубогов и даже приводит годы их владычества – указанные периоды довели бы большинство археологов до пароксизма. Боги Египта, утверждает он, правили 13 900 лет, а полубоги, за ними последовавшие, еще 11 000 лет. Боги, писал Манефон, создали различных существ: всевозможных монстров и химер. Евсевий заявляет ровно то же самое. Следующая цитата из древних источников невероятно напоминает современные дискуссии об этих гибридах:

…В те времена боги создали существ странной наружности. Были люди с двумя крыльями, и иные – с четырьмя крыльями и двумя лицами. У них было одно тело, но две головы – мужчины и женщины, два типа гениталий – женские и мужские. Иные люди имели ноги и рога козлов, или копыта лошади, или заднюю часть лошади, а переднюю – человека… И зверей они создали: быков с человеческими головами, собак с четырьмя туловищами и рыбьим хвостом, торчавшим из зада; лошадей с собачьими головами… и других монстров с головой и телом лошади, но хвостом рыбы; разных зверей с внешностью всех животных. Помимо этих [чудовищ] были рыбы, и пресмыкающиеся, и змеи, и множество других странных существ, каждое – разной наружности. Изображения их находятся в храме Бела.

Довольно странные сведения выбрал Евсевий из древних источников. Люди с крыльями? Разве это не полная чушь? Если так, то почему во всех главных музеях мира так много рельефов, изображающих именно этих странных существ? В мире археологии для них есть даже специальное название.

_{Крылатые демоны, трудящиеся у древа жизни. Фото автора}

Их именуют «крылатыми демонами». Люди с «ногами и рогами козлов» – совершеннейшая чепуха? А если посмотреть на некоторые шумерские и вавилонские цилиндрические печати? На них образы таких химер встречаются сотнями. А люди с «лошадиными копытами» или «задней частью лошади, а передней – человека» – они также существовали? Передавайте привет кентаврам! Боги создали «быков с человеческими головами»? Да поможет нам священный Апис из Египта! А вместе с ним и Минотавр с острова Крит!

Монстры из прошлого

Прошлое оказывает влияние на будущее. До сих пор наличие в культуре всех этих химер трактовалось в терминах психологии – как плод воображения человека, как образы и мифы. Что такое сфинкс? Если по-простому, то это гибрид. Конечно, если вы произнесете слово «сфинкс», каждый тотчас же представит огромную фигуру льва с головой человека у Великой пирамиды в Гизе. Но встречаются сфинксы – их много – различных форм и размеров: с телом льва и головой барана, с телом собаки или козла и головой человека, с туловищем барана и птичьей головой, с человеческим телом и головой птицы и прочая, и прочая! В селениях, расположенных в пустыне, существуют целые улицы, вдоль которых стоят всевозможные сфинксы. Любой, кто провел хоть несколько часов в любом крупном музее или полистал книгу о Шумере, Ассирии и Египте, способен спеть «песнь песней» об этих «странных существах», как их именует Евсевий.

_{Существа-гибриды на шумерской цилиндрической печати.}

_{Фото автора}

На Черном обелиске Салманасара III, который ныне хранится в Британском музее, изображены двое мужчин, ведущих на коротких поводках странных существ с человеческими головами и телами животных – обезьян, постарались бы убедить нас специалисты, но это определенно не так.

Двух других гибридов ведут на цепочках. Один из них как будто бы сосет свой палец. Еще один, кажется, теребит нос держащего его человека. Эти монстры живые – неспроста же их ведут на цепях. Изображение говорит само за себя! А в сопроводительной клинописной надписи упоминаются «пойманные человеко-животные», которых собираются принести в жертву.

В подземных пещерах далекого Эквадора в Южной Америке расположена не только металлическая библиотека, но также и коллекция гибридных существ, по крайней мере по описанию Петронио Джарамилло Абарки:

Представьте мое удивление, когда я очутился в третьей комнате и обнаружил фигуры полулюдей-полуживотных – словно бы слились воедино все мифологии, чтобы явить себя в зологе и драгоценных камнях… Здесь были существа с головами ястребов, ногами лошадей и крыльями; птицы с человеческими руками и ногами… ослы с лицами людей. Бесконечные комбинации зверей и человека…

_{Гибриды на Черном обелиске Салманасара. Фото автора}

_{Сфинкс в Луксоре. Фото автора}

И ведь считается, что некоторые из этих существ действительно жили! Созданные богами? Зачем? Какой прок был грозным богам от столь странных гибридов?

То, что эти мифологические боги, невольные отцы-основатели всех мировых религий, на самом деле были пришельцами из далеких галактик, – даже не хочу здесь обсуждать. В конце концов, я написал 25 книг на эту тему. Суть моего дальнейшего рассуждения в следующем: любым представителям какого-либо биологического вида, путешествующим по межзвездному пространству, наверняка известно множество других планет помимо Земли. Бывают миры, где жарче или холоднее, к тому же тяготение может быть сильнее или, наоборот, слабее. Взять, к примеру, Луну, где люди способны прыгать без усилий на несколько метров. С другой стороны, на Юпитере нас бы просто раздавило непомерной силой притяжения.

Инопланетяне наверняка все это знали. Возможно, на Земле они видели покрытого чешуей монстра, что дремал у берегов Нила, как будто вовсе не реагируя на страшную жару. Конечно, речь идет о вселяющем страх крокодиле. Вероятно, они наблюдали мощного льва, преследующего газель. Итак, они переглянулись и подумали: что будет, если мы соединим чешуйчатые лапы крокодила с костями и мускулатурой льва и создадим новую жизненную форму, которая приживется на другой планете с отличными от земных условиями? Так началось создание химер. Инопланетяне наверняка по уровню знаний лет на 30–40 опережали современных генетиков. Этих знаний было достаточно, чтобы расшифровать ДНК и переместить строительные блоки генетического кода.

Боги смотрели на свои создания с гордостью, а люди – в благоговейном страхе. Но затем настало время пришельцам возвращаться на свой космический корабль. Разумеется, им было совершенно незачем забирать искусственно созданных монстров с собой. Инопланетянам хватало лишь нескольких неповрежденных образцов биологического материала. Образцы удобно транспортировать и их вполне достаточно для того, чтобы с помощью генной инженерии воссоздать существ на подходящей планете. Существ, идеально адаптированных к местной среде. Чем можно подкрепить такую гипотезу?

Апис и другие химеры

Во-первых, существует ряд сведений, с которыми мы то и дело встречаемся у таких древних историков, как Манефон, Плутарх, Страбон, Платон, Тацит, Диодор, Геродот и позднее церковный прелат Евсевий. Манефон сообщает, что мастера использовали изображения этих существ в живописи и скульптуре. Это верно. Таких произведений тысячи! Кроме того, нам прекрасно известны культы древних народов. Боги в своих «барках» и на «крылатых солнечных дисках» – Египет, «небесных жемчужинах» – Тибет, «летающих раковинах» – Маори, «виманах» – Индия или, как описано в Ветхом Завете, на «огненной колеснице» спускались на Землю к людям. Кроме того, у нас есть материальное подтверждение – обработанные с невероятной точностью камни в Пума-Пунку. И наконец, тот факт, что боги также научили азам своих знаний человека. От них к людям шел определенный поток информации. Самое яркое описание этого мы находим в книге допотопного пророка Еноха. Понятно, что случайная природная катастрофа – как постоянно пыталась убедить нас официальная церковь – определенно не является причиной этого явления.

Инопланетяне, которых люди каменного века считали богами, почитали и боялись, овладели высоким искусством генной инженерии и применяли свои знания на Земле. Ради чего? Чтобы создать существ, пригодных для жизни на других планетах.

Давным-давно в Египте жил священный монстр – бык Апис. Древние египтяне считали Аписа порождением космоса, творением бога Птаха. Этот древнейший культ нашел отражение в украшенных звездами бычьих головах, найденных близ Абидоса. Греческий историк Плутарх (родился около 50 г. н. э.) писал, что божественное животное появилось на свет не обычным путем, но создано было лучом, упавшим с небес. Геродот также отмечает, что Апис возник из «небесного луча». В песках пустыни, в так называемом Серапеуме, Огюст Мариет нашел стелу, посвященную Апису. На ней было начертано: «У тебя нет отца; ты – сын небес». Кроме того, Апис обладал некоторыми особенностями, которые отличали его от остальных быков. Читаем у Геродота: «А теленок этот, называемый Аписом, имеет вот какие признаки: он черный, на лбу у него белый четырехугольник, на спине – изображение орла, в хвосте – двойные волосы, а под языком – изображение жука».

Помимо Аписа существовали и другие быки, которые, однако же, не обладали столь высоким статусом. Но где же мумия священного Аписа?

Пятого сентября 1852 года богатый француз Огюст Мариет, который впоследствии основал Египетский музей, оказался в подземном коридоре в Саккаре. На пыльном полу он обнаружил следы, которые, должно быть, тысячи лет назад оставили жрецы. Перед ним возвышались два огромных саркофага. С помощью ломов и блоков с большим трудом удалось отодвинуть 40-тонную крышку саркофага. Мариет писал: «Я был уверен, что увижу мумию Аписа… Прежде всего меня интересовала голова быка, но я не нашел ее. В саркофаге находилась зловонная битумная масса, которая рассыпалась от малейшего прикосновения… в центре всего этого лежали мелкие кости и пятнадцать статуэток в случайном порядке…»

Мариет обнаружил то же самое, открыв второй саркофаг: «Ни черепа, ни крупных костей. И напротив, еще больше мелких костных фрагментов».

Британский исследователь сэр Роберт Монд, который раскопал так называемый «Бухеум» – некрополь под руинами храма в городе Гермонт, пришел к такому же удручающему заключению. Саркофаги были либо пусты, либо в них находилась битумная масса с фрагментами костей. Например, в одном из них вместо ожидаемого мумифицированного быка он обнаружил перемешанные кости шакалов и собак.

В некрополе в Абусире Монд, на сей раз в компании двух французов, нашел очередные саркофаги, в которых, по мнению исследователей, наверняка должны были находиться мумии быков. И действительно, в массивных гранитных вместилищах они увидели рогатые бычьи головы. Наконец-то! Французские специалисты господин Аорте и господин Гей-лард осторожно разрезали тысячелетние веревки и аккуратно, слой за слоем, сняли полотно. Изумлению их не было предела. Внутри они обнаружили кости разных животных, притом принадлежность некоторых к какому бы то ни было биологическому виду даже не удалось определить. Во втором саркофаге длиной около 2,5 м и шириной 90 см находились перемешанные кости семи разных животных. И снова археологи не смогли определить, к какому виду относятся две кости.

Религия против раздробленных костей

Древние египтяне мумифицировали не только людей, но и всевозможных животных, будь то собаки, кошки, крокодилы, птицы, рыбы – всех. Они поступали так, – что подтвердит любой египтолог, – поскольку верили в реинкарнацию. Чтобы цепочка перерождений не прервалась, тело нужно было непременно сохранить. Иное воспринимали как кощунство и святотатство. Как выразился сэр Роберт Монд, «захоронение царской мумии не в целостном виде в Египте считалось делом немыслимым».

Но почему же эти кости изрублены?

Гигантский саркофаг из Серапеума под Саккарой выполнен из асуанского гранита. Город Асуан расположен почти в тысяче километров от Саккары. Представьте, каких усилий стоило только доставить материал. Под Саккарой прорыты километры подземных проходов с отсеками, вырубленными в камне. За сотни километров, в Асуане, специалисты взрывали самый твердый в Египте гранит, применяя методы, секрет которых не раскрыт до сих пор. Затем эти тяжеловесные глыбы нужно было переправить на расстояние тысячи километров по Нилу, на котором тогда были три участка порогов. Это у современных кораблей есть преимущество – для них существуют шлюзы. По прибытии в Саккару каменные чудища полировали, притом невероятно профессионально. Взгляните на иллюстрации и убедитесь сами. Каждый из этих саркофагов весит порядка 60—100 тонн!

С помощью мощных рычагов эти огромные вместилища – высеченные из монолита – втаскивались в заранее подготовленные тоннели и ниши. Их нельзя было просто опустить с поверхности в подземелье, потому что тоннели закрывала сплошная каменная крыша. Для чего же все эти немыслимые старания? Для того лишь, чтобы захоронить несколько раздробленных костей? А затем залить их смолой и накрыть 40-тонными плитами? Ими двигало что-то еще помимо веры в реинкарнацию – поскольку они не стали бы так разрушать тело.

Итак, что нам осталось?

Может быть, гробницы разграбили? Или монахи сами уничтожили содержимое саркофагов? Однако теория расхитителей гробниц не объясняет, почему в саркофагах хранились фрагменты самых разных животных. Вариант с богобоязненными священниками более вероятен. Они могли намеренно повредить содержимое саркофагов с помощью тяжелых железных прутьев. Но это объяснение тоже не слишком правдоподобно. Если бы здесь орудовали монахи, то сохранились бы следы их сокрушительного христианского гнева – разворошенные бинты, а идолов бы попросту разбили или расплавили.

Что написал Огюст Мариет после обнаружения саркофага? «В зловонной массе лежали мелкие кости, несомненно, разломанные во времена захоронения». И как археологу сэру Роберту Монду удалось определить, что найденные им кости принадлежали собаке или шакалу? Я могу лишь осуждать любого антрополога, который впоследствии не провел бы исследования костей, найденных при подобных обстоятельствах. И как могла кому-то прийти в голову абсурдная идея о собаках с четырьмя телами и с «рыбьим хвостом, торчавшим из зада»?

Доктор Анж-Пьер Лека – специалист по египетским мумиям. Он писал об одном найденном в катакомбах Абу-сира саркофаге, в котором лежали «прекрасно перебинтованные быки»: «…и вновь кажется, что бык всего один, и снова мы обнаруживаем кости семи животных… включая огромного старого быка. У третьего животного, очевидно, было два черепа».

Простите? Два черепа? Не об этом ли писал наш старый добрый друг Евсевий: «И много других странных существ, каждое – разной наружности… с одним телом, но двумя головами».

То, что кажется таким абсурдным и не имеет вообще никакого смысла с точки зрения египтологов, которым известно, что мумии не должны были разрушаться, поскольку это уничтожило бы любую возможность перерождения души, – похоже, обретает смысл при современном взгляде на вопрос.

Боги ушли, но оставили после себя химер. Если бы эти существа переродились, разве не продолжили бы они наводить страх и ужас на людей в будущем? Эта проблема занимала умы древних священнослужителей – до тех пор, пока они вдруг не нашли выход из положения. Пока звери были живы, люди относились к ним с благоговением и почтением, молились им и считали их божественными. Но после их естественной смерти кости этих таинственных существ решено было разрушить на мелкие кусочки и залить смолой. Саркофаги для них сделали из наитвердейшего гранита – такими тяжелыми и крепкими, чтобы ни один возродившийся монстр никогда не смог выбраться из своей гробницы. В этом случае огромные саркофаги отнюдь не способствовали реинкарнации – как раз наоборот: они служили вечной тюрьмой.

Возможно ли доказать это?

Всего лишь нескольких костей, сохранивших фрагменты ДНК, было бы достаточно, чтобы наши мудрые генетики смогли определить, возникла ли эта ДНК в результате естественной эволюции или искусственной мутации. В наши дни любое вмешательство в геном можно подтвердить. Вполне вероятно, что подобные исследования уже проводились, правда, в условиях строжайшей секретности. Божественный удар сокрушителен для человечества. Поскольку существование химер в далеком сумрачном прошлом стало бы бесспорным доказательством вмешательства инопланетян. Почему?

Потому, что у наших предков на протяжении тысячелетий не существовало знаний о генетике. Потому, что древние тексты и изображения повествуют нам об этом. И потому, что у инопланетян была для этого весьма веская причина: им необходимо было создавать специально адаптированные жизненные формы для других планет.

Я называю это воспоминаниями о будущем.