Текст книги "Загадки Сфинкса"

Автор книги: Елена Кнорре

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 10 страниц)

Хоть это и в самом деле уже отнюдь не мечты, однако от специальной лаборатории до массового применения во всех медицинских учреждениях препятствий и преград, как всегда, более чем хватает. Нет в стране нужного оборудования, не налажено его производство. Пытаются сыскать богатого заграничного благотворителя или хотя бы заинтересовать какое-нибудь отечественное оборонное предприятие. Аппаратура-то нужна сверхточная – прецезионная. Хочется верить, что приоритет страны не только в научных идеях, но и в их реализации, в массовом производстве оборудования принципиально нового характера удастся все-таки сохранить. Вообще очень хочется верить в победу здравого смысла, но… скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Вспомним мытарства киевлян, которые уже несколько лет творят свои чудеса (о них рассказано в главе «Тайный сигнал природы») с обычными промышленными генераторами, кое-как приспособленными для целей медицины. Ну не обидно ли, что за столько лет не удалось наладить нормальное промышленное производство необходимых и, в общем-то, совсем простых, специализированных для нужд медицины приборов? Увы, опять ничего не остается, кроме риторических вопросов…

Разумеется, есть надежда, что академическому институту, академическому центру; да еще после решения президиума Академии, повезет больше: в стране и законы новые приняты, и президентский указ. Но ведь в Киеве тоже не пасынки. Они давно разработали, теоретически обосновали, а главное, с наглядным успехом апробировали и применяют в клиниках, даже зарубежных – в США, Японии, – энергетически-информационное лечение. Не абсурдно ли, что дело пока на том же месте остается, вместо того чтобы распространить достигнутое как можно шире во все страны? Не абсурдно ли, что новый оригинальный прибор «Порог», как его назвали авторы – научные сотрудники, работающие по программе «Отклик» при Киевском госуниверситете Н. Колбун и В. Лобарев, прибор, прекрасно обеспечивающий столь важную обратную связь целителя с пациентом, никак не удается изготовлять промышленным способом? А прибор этот, размером с карманный транзисторный приемник, поистине «волшебная шкатулка». Он принципиально отличается от неудобных промышленных генераторов миллиметровых волн тем, что позволяет организму пациента самому отобрать нужную для него частоту излучения, причем не одну, а сразу несколько. Уже не приходится опытному врачу часами сидеть с пациентом, подбирать строго индивидуальные оптимальные лечебные частоты, ловить отклик – ощущения, которые бывают разными. «Порог» все определяет сам в считанные минуты. Его успешно испытали в НИИ ортопедии и стоматологии Украины, в 3-й больнице Киева, где у детей с детским церебральным параличом снимали спазм за две минуты. Испробовали действие «Порога» и на спортсменах: после напряженных тренировок нормальное состояние футболистов киевского «Динамо» восстанавливалось в три раза быстрее, чем обычно. Все просили: «Дайте нам прибор, оставьте его у нас». Но сколько авторы могут сделать своими руками? Единицы. Обратились за поддержкой в Комитет по новой медицинской технике Минздрава СССР, да здесь на них обрушилась такая лавина требований, что оторопь взяла. Оказывается, надо сначала создать экспериментальный образец. Хотя все документы об успешных испытаниях уже сделанных приборов были представлены, по действующей инструкции они считаются просто домашней поделкой. Инструкция гласит, что «для решения вопроса о целесообразности проведения опытно-конструкторской работы по созданию… и т. д.» надо не больше не меньше, как найти самим предприятие, которое согласится прибор изготовить, составить на него медико-технические требования, утвердить их во Всесоюзном научно-исследовательском и испытательном институте медицинской техники, тогда, может, и получится «образец», который требуется представить «для решения вопроса»…

Бюрократическая машина в действии – страшная сказка про белого бычка, где без конца все надо начинать сначала. Перед ней пасует самый горячий энтузиазм и самые умелые руки. Между тем экономический эффект «Порога» в грубом приближении уже на первых порах предполагался в полтора миллиона рублей, причем, конечно же, никто не подсчитывал и не приплюсовывал к этой сумме ни цену возвращенного здоровья, ни ту пользу, которую дала бы доступность прибора для каждого. Ведь его следует продавать в аптеках, как продают грелки и бинты. По сути – это домашний механический экстрасенс. Вреда он причинить не может: сигналы предельно слабы, зато, в отличие от человека, сила его не истощается, а многие болячки – бессонницу, головную боль, простуду, стрессы, невралгии – легко одолеть без всяких таблеток, уколов у себя дома, не бегая по очередям в поликлинике. Что ж, остается надеяться, что доводы здравого смысла да новый механизм хозяйствования все-таки переборют пристрастие к замшелым, порой абсурдным инструкциям, преодолеют косность и равнодушие. Наверное, тогда и пресса, поддерживающая киевлян, тоже поможет сдвинуть дело.

* * *

А «Порог» полезен и необходим не только в чисто практическом смысле. Я не оговорилась, когда вслед за создателями прибора назвала его механическим экстрасенсом. Воздействие очень схоже, и можно предполагать, что биологический механизм ответа на сигнал тоже похож. Помните, как в лаборатории Института радиотехники и электроники впервые увидели в «цветном кино» не только изменение тепловых излучений, но также оптический эффект – усиление свечения пальцев? Можно ли предположить, что резкая концентрация электромагнитного излучения определенной характеристики, которую интуитивно вырабатывает индуктор, приводит к желаемому эффекту? Почему нет? Никаким известным законам такое предположение не противоречит. И вероятнее всего, что помимо теплового воздействия в организм пациента поступает еще и сверхслабый сигнал электромагнитного поля миллиметрового диапазона – тайный сигнал, выработанный природой для передачи информации. Науке известно, что сверхслабый сигнал способен порой оказывать на сложные системы гораздо более существенное воздействие, чем сигнал сильный. Поэтапно, каскадно усиливаясь в энергетических каналах – тех, что названы древними целителями меридианами, сигнал вызывает мощный ответ – происходят какие-то сложные биохимические реакции и энергетические перестройки, регулирующие нормальные процессы. Вероятно, они-то и заставляют отклонившиеся от нормы клетки и органы вновь к этой норме вернуться. Чудо? Безусловно. Но отнюдь не мистическое и не потустороннее, а предусмотренное природой в длительном эволюционном отборе, чудо для своевременных необходимых «починок», для выживания вида. Просто мы ничего об этом не знали да и знать не желали, отмахивались, когда заходила речь о резервах нашего организма, о его мудром и совершенном устройстве, об опыте древних. Когда же некоторые люди, наделенные сверхчувствительностью, эту мудрость интуитивно постигли, мы затыкаем уши и зажмуриваем глаза, а то и камнем норовим в них кинуть. Так что, клеймя бюрократов, ведомственный произвол и прочие неустройства нашей жизни, неплохо иногда и на себя критически взглянуть. Откуда все это взялось, повелось? Уж не наша ли косность, нелюбознательность, а порой воинствующее невежество и противоестественная леность мысли стали питательной почвой для всех так травмирующих нас явлений? Не потому ли дошли мы до жизни такой, что никто и никогда не нес ответственности за «нет», за запрет? Только за разрешение, за поддержку можно было поплатиться. Никто никогда не был наказан за то, что упустил, проморгал, не помог, не облегчил, не протянул вовремя руку. И наоборот. Так, может, стоит провести переоценку, хотя бы для самих себя, наедине со своей совестью? Может, именно это облегчит борьбу за все доброе, за все, к чему мы стремимся сейчас, приблизит лучшие времена… «Хочешь сдвинуть мир – сдвинь себя», – недаром учил Сократ.

Неловко вспоминать, как человек неординарных способностей, дипломированный врач-психотерапевт А. М. Кашпировский, тоже, кстати, с Украины, не мог добиться признания, пока не прибегнул к отчаянно рискованной акции. Он принял участие в хирургической операции, точнее, в двух хирургических операциях как… анестезиолог. Сложные трехчасовые полостные операции шли без применения каких-либо наркотических средств, без всякого наркоза вообще, только под обезболивающим воздействием его слова и взгляда, да еще произнесенного с расстояния в тысячи километров, да еще по телевизору! Кашпировский находился в Киеве, операционные столы – в Тбилиси. Хирурги, сестры, сами больные – давние пациентки Кашпировского – после успешного завершения сеанса были просто потрясены, им довелось участвовать в из ряда вон выходящем событии! Но не забудем: и опасность, риск, страх были велики, мужество надо было немалое, в том числе подвергшимся операции, чтобы на такое решиться. Профессор Иоселиани, ведущий хирург, рисковал всем – своим именем, репутацией, не говоря о собственных нервах, но он верил в Кашпировского… И все же стоило ли доводить людей до такого отчаянного шага? Ведь до демонстрации операции по телевидению кто воспринимал Кашпировского всерьез? Кто ему помог? Кто призадумался о том, как разумнее, с наибольшим эффектом использовать его редкий дар? Как, учитывая его трудный характер, жажду славы и власти над людьми, уберечь от ошибок, от неприятностей, а его пациентов и поклонников – от горьких разочарований?

Когда ж мы все, наконец, поймем, что каждый талант – наше национальное достояние, обращаться с которым надо деликатно и бережно? Пока же мы умеем только кидаться из крайности в крайность: или пинки и камни – или безудержный захлеб, фанатичное идолопоклонство… Ни к чему хорошему такое шараханье не приводит и привести не может. Редко у какого человека достанет нравственных сил, самокритичности, чтобы достойно выдержать столь нелегкое и опасное испытание, сохранить себя, не заразиться манией величия, не совершить непоправимых оплошностей…

Возможности психотерапии далеко не безграничны. Результаты, достигаемые, с помощью внушения и самовнушения, не сохраняются на долгое время. Люди, жаждущие и ждущие чуда, должны обязательно знать об этом. Должны знать, что многим, очень многим психотерапия противопоказана, и профессионально ответственный врач всегда тщательно исследует пациента, прежде чем начать воздействие. Жизненно важно знать и то, что некоторые тяжелые заболевания нельзя излечить методами психотерапии. Временное облегчение, достигнутое сеансами внушения, – отнюдь не отступление болезни, поэтому регулярное, систематическое медикаментозное лечение оставлять ни в коем случае не следует. Эти элементарные сведения, непременно сообщаемые психотерапевтами всех стран мира своим пациентам, почему-то никто не считает нужным довести до сознания миллионов телезрителей. Крикливая, переходящая всякие границы реклама и самореклама, безответственные обещания и посулы, подменяющие серьезные разъяснения, могут привести и к непоправимым бедам.

Жаль, если из-за недомыслия, небрежности, косности и чьих-то амбиций будет загублено хорошее и полезное дело. Внушение, самовнушение, стимулируемое чужой волей, в осторожных, грамотных и высокоответственных руках – большая сила. Еще очень мало изучено и почти неизвестно, что происходит в организме при воздействии информационного сигнала. Слово лечит, слово губит… Возможно, у некоторых людей с повышенной внушаемостью организм, мобилизуясь, вырабатывает какие-то вещества, собственные «лекарства», достаточно быстро и сильно действующие, чтобы в кратчайшие сроки устранить случившуюся поломку в том или ином органе, тот или иной дефект.

Было бы разумно провести одновременно с сеансами психотерапии тонкие биохимические анализы, попытаться выявить эти вещества, если они есть, изучить, а потом изготовлять в лаборатории. Ведь в том, что защитные и восстановительные возможности организма поистине безграничны, вряд ли могут быть сомнения. Да и выделены уже некоторые белковые вещества, образуемые мозгом, – нейропептиды; выделены и применяются как лекарства многие из ферментов – ускорителей биохимических реакций. Почему бы не быть биохимическим соединениям, способным, к примеру, рассасывать рубцы на сердечной мышце после инфаркта или восстанавливать до нормального состояния кожу, испещренную шрамами? Почему бы им не образоваться, когда для этого воспринята соответствующая энергетическая информация?

В этой связи рискну высказать собственное, уж совсем, наверное, крамольное предположение. А не в активном ли, мобилизующем организм воздействии сверхслабых сигналов кроется разгадка третируемой официальной медициной ее нелюбимой сестры – гомеопатии? Не надо ничего отвергать с ходу. Давайте вместе поразмышляем, вспомнив немного историю.

Гомеопатию – новый принцип подхода к лечению – придумал немецкий профессор Лейпцигского университета, выдающийся мыслитель и исследователь Самуэль Ганеман не на пустом месте. Талантливый врач, он однажды нашел в старинном манускрипте упоминание о том, что хина, которой лечат малярию, в определенной дозе способна эту малярию вызвать. Парадокс привлек его внимание. Вспомнилось, что в древней книге Гиппократа сказано: «Благодаря подобнодействующим (средствам. – Е. К.) больной возвращается от болезни к здоровью», что в средние века принципом лечения «по сходству» вызвавшей болезнь причины пользовались Парацельс, потом Синдегам. Да и в народной медицине бытовала поговорка: «Чем ушибся, тем и лечись».

Ганеман начал экспериментировать. Научная работа продолжалась шесть лет, и в 1796 году он поведал миру о своем открытии в журнале Гуфеланда, издаваемом в Вене. Девизом к новому принципу лечения Ганеман избрал латинское изречение «Similia Similibus Curentur» – «Подобное лечится подобным», выражающее, как он считал, закономерность взаимодействия лекарственного вещества с организмом больного человека, и своему методу дал название «гомеопатия», от homoios – подобный, pathos – страдание.

К концу XVIII века уровень науки не давал возможности глубоко обосновать предложенный им метод.

Первые испытания он провел на себе, а первым средством избрал так поразивший его воображение настой хинного дерева в огромном разбавлении. Ганеман и его ученики исследовали 62 средства, обнаружили и описали их микротоксическое воздействие на организм здорового человека. Этот труд и по сей день считается классическим. Ганеман подчеркивал, что под действием микроскопических доз ядов – токсинов – испытуемый ощущает необычные неприятные, болезненные симптомы, переживает отрицательные эмоции, легкие функциональные расстройства. Но это проявляется не у всех, а только у тех, кто особо чувствителен к данному препарату. В обычной медицине тоже хорошо известны такие субъективные реакции, вызываемые тем или иным средством, например, сухость во рту после приема белладонны или атропина, головокружение и легкая глухота после хинина, общая слабость, вызываемая бромом. Но врачи считают симптомы побочными, а их появление связывают с началом легкого отравления (интоксикации), что сигнализирует о необходимости прекращения приема лекарства либо резкого снижения дозы.

Гомеопатия же специально занимается изучением микротоксического действия и испытывала препараты не на больных, а на здоровых людях. Знание начальных субъективных симптомов позволяет квалифицированному врачу более точно отбирать необходимые средства, наиболее соответствующие реактивности организма больного человека.

В гомеопатии создано учение о конституциональных лекарственных типах – о типах людей, одинаково реагирующих на приемы тех или иных средств, к примеру йода, кальция и т. д. Кроме того, испытания, основу которым заложил Ганеман, помогли установить индивидуальные особенности или, другими словами, характерные ответные реакции (подобно отклику?), связанные с физиологическими особенностями людей, что очень важно для лечения конкретного больного, а не болезни.

«Когда мы видим большую голову, крупные черты лица, бледную кожу, а у детей открытые роднички, то нам тотчас же представляется как лучшее лекарство Калькареа карбоника», – говорил профессор Г. Гернзи, возглавлявший в середине прошлого века кафедру фармакологии Гомеопатического института в Филадельфии, в США. Современному гомеопату также хочется прибегнуть к этому препарату, если люди с такой внешностью появились у него в кабинете, каков бы ни был повод, приведший их сюда, – таково суждение известного киевского врача-гомеопата Т. Д. Поповой.

Калькареа карбоника – старинное название средства, которое лекарственная номенклатура именует кальциум карбоникум – углекислый кальций. Традиционно его изготовляют из среднего слоя устричных раковин. Кальций – один из самых распространенных на земле элементов. Мрамор, известняк, шпат – все это кальций. Много его содержится и в организме человека, особенно в костях. В процессах жизнедеятельности кальций служит регулятором и стимулятором важнейших обменных функций клеток и тканей, в том числе сердечной ткани. В гомеопатической практике это часто применяемое лекарство, поскольку в микроскопических дозах в сильном разведении глубоко влияет на кальциевый обмен, нарушение которого чревато для человека серьезными бедами. Знаменательно, что «гомеопатический» кальций равно полезен как при повышенном его содержании в организме, так и при пониженном. Иначе говоря, микроскопическая доза дает толчок (или сигнал?) к выравниванию кальциевого обмена силами самого организма. Видные специалисты-гомеопаты, рассказывая об этом, обычно добавляют, что механизм процесса, пусковой механизм, пока еще непознан, неясен, и они лишь могут свидетельствовать о конечных результатах влияния. Но параллели напрашиваются, не правда ли?

Калькареа карбонику особо выделяют еще и как конституциональный гомеопатический препарат, хотя, как уже говорилось, в показаниях к каждому гомеопатическому средству обязательно описываются особенности больного, которому оно подходит.

Вообще-то еще при зарождении медицины, в глубине веков, для лучшего понимания человеческой природы, связи между структурой, формой и функцией органов и систем были разработаны типы конституций человека. Гиппократ делил людей в соответствии с темпераментом на холериков, сангвиников, флегматиков и меланхоликов. Древние индусы по излюбленной ими аналогии с животными выделяли тип газели, лани и слона. Ближе к современности предлагались различные классификации. Советский физиолог академик А. А. Богомолец выделял астенический, фиброзный и пастозный типы. Сейчас многие выделяют типы по особенностям характера «А» и «В». Люди типа «А» – более энергичные, карьерные, импульсивные, они чаще склонны к гипертонии, инфарктам.

Врачи-гомеопаты же решали проблему несколько иначе. Они исходили из средства, брали за основу реакции организма на то или иное лекарственное вещество. И это оправданно, если исходить из того, что главная цель воздействия – не устранить симптом или болезнь лекарством, а вызвать ответную реакцию, активную работу самого организма по своему исцелению, мобилизацию его собственных защитных сил.

Гомеопаты старших поколений склонны были даже делить человечество на типы кальциум карбоникум, сульфур (сера) и ликоподиум (из спор вечнозеленого травянистого растения плауна), основываясь на наиболее часто встречающихся наследственных поломках, формирующих черты определенного типа людей. Некоторые же современные врачи предпочитают «кальциевую» классификацию, выделяя кальций, связанный с угольной, фосфорной и плавиковой кислотой.

Вот как образно и подробно описывает Т. Д. Попова людей, которым подходит кальций карбоникум: «Они плотны, приземисты, у них большая голова и живот, похожий на опрокинутую миску (особенно у детей), они легко зябнут, и ощущение холода у них более интенсивно в области спины, стоп, голеней, причём иногда возникает ощущение, что на ногах надеты мокрые носки; они склонны есть мел, известь, глину, их самочувствие ухудшается в полнолуние, характерен экссудативный диатез в прошлом».

В общем, для квалифицированного гомеопата пациенты, даже если им поставлен одинаковый диагноз, не просто язвенники, ревматики, сердечники, а люди определенного типа конституции, темперамента, жизненных коллизий и кальциевой чувствительности. В этом-то и заключается изюминка гомеопатического подхода, обращенного к конкретной личности, к индивидуальности. Опять невольно напрашивается параллель… Конечно, загадку пускового механизма действия гомеопатических средств должны прояснить не медики, а биохимики, биофизики, молекулярные биологи, физики, специалисты по управлению – информатике, как справедливо считает доктор медицинских наук В. Жук.

В чем суть метода лечения подобного подобным?

Если в большой или средней дозе вещество вызывает определенное отклонение, нарушение – болезнь, то в микроскопической дозе оно эту болезнь вылечивает. Лекарства в больших и средних дозах тоже неплохо помогают лечить некоторые болезни, но, как все убедились, дают разные, достаточно неприятные осложнения, вредные побочные эффекты. «Одно лечит, другое калечит», – недаром говорят в народе. Гомеопатические лекарства, разумеется назначенные врачом-специалистом, которые по нескольку часов толкут в ступке, разводят в пропорции к единице со многими нулями, побочных эффектов и осложнений не дают.

В труде Самуэля Ганемана, изданном в России в 1884 году, отец гомеопатии писал, что лекарственное вещество в своей простой, грубой форме не проявляет всего богатства скрытых в нем целебных сил. Раскрепостить их можно лишь тщательным растиранием вещества и высоким разведением в растворах. Благодаря этой простой обработке, говорил Ганеман, лекарство до невероятности развивает свои скрытые и как бы заснувшие силы…

Можно счесть это идеализмом, как и заявляли многие, а можно – пророческим предвидением гения, за два века предугадавшего физический эффект исчезающе малых доз, сверхслабого сигнала, открытый в 1988 году. Физики еще не сказали своего веского слова об этом.

Змеиный яд, мышьяк, знакомый всем кофеин, который в обычных дозах возбуждает нервную систему, усиливает сердцебиение, после обработки в ультрамалых количествах действует прямо противоположно, как успокаивающее и тормозящее средство. Гомеопаты пользуются кофеином для лечения бессонницы.

Хотя гомеопатия развивалась как бы на обочине медицины, может, кому-нибудь и будет любопытно узнать, что несколько поколений королевской семьи Великобритании свято верили в исцеляющую силу именно гомеопатии. А по свидетельству еженедельника «Уикэнд», королева Елизавета II всегда носит при себе маленькую черную сумочку с самыми необходимыми гомеопатическими лекарствами. Принцесса же Маргарита спаслась от хронической мигрени препаратом из маточной травы, а наследный принц Чарльз публично заявил, что предпочитает альтернативную медицину.

«Теперь в медицинском мире дуют ветры перемен, и я уверен, что с каждым годом будет появляться все больше доказательств действенности гомеопатии» – так заявляет доктор Рональд Дейви, советник-гомеопат при королевском дворе.

Да, ветры перемен в медицине, как и вообще в науке, действительно ощутимы, и исходят они не только из королевского двора Великобритании. Похоже, гомеопатия перестает быть нелюбимой сестрой медицины и у нас в стране. По просьбе врачей ею занялись физики, а это, как мы успели убедиться, обнадеживающий симптом.

В академическом институте, когда-то созданном знаменитым ученым-академиком П. Л. Капицей, в Институте физических проблем, сохраняющем высокопрогрессивный дух своего основателя, как сообщил заместитель директора Н. Рудаков, предложение медиков-гомеопатов о совместных исследованиях оказалось «неожиданным, но интересным». Объем работы предстоит, конечно, большой. Физики решили идти сразу по нескольким направлениям. Они с помощью современной аппаратуры проводят физико-химические исследования самих гомеопатических препаратов, затем эксперименты на лабораторных животных и лишь потом наступит самый важный этап – определение эффективности гомеопатических средств в клинике. Новое руководство Министерства здравоохранения России горячо поддержало эту идею, надеется использовать все ценное, что дает гомеопатия. И хотя еще не отменен приказ 70-х годов № 610, запрещающий распространение гомеопатического учения и обучение гомеопатии, в крупных городах страны созданы кооперативные центры, в Москве принимает больных «Дом здоровья» и хозрасчетная поликлиника. Ведь цель-то у всех одна: помочь человеку сохранить здоровье.

Доктор Т. Д. Попова называет принцип гомеопатии микродинамическим. Вне сомнения, гомеопатические средства как бы учат организм, против чего и как направить удар, дают сигнал усилить реактивность защитных сил, повышают устойчивость, включают резервы на самостоятельную борьбу с заболеванием. Вспомним вакцинацию: не то же самое, но идея та же.

Ну разве не поразительно, как к одному и тому же перекрестку, именуемому «здоровье», сходятся с самых разных, вроде резко расходящихся друг от друга путей тропки – дороги научного поиска! Новейшая биоэнергетика и биоинформатика и древние, как мир, гипноз и внушение, полуфантастическое «наложение рук» и консервативная гомеопатия, не изменившаяся за двести лет. Очевидно, вывод напрашивается только один. На природные защитные силы организма можно воздействовать с самых разных сторон. Тем более что это вполне соответствует главному принципу, по которому живет и взаимодействует живая природа. Возьмем, к примеру, растение. На него воздействуют вода, воздух, свет, почва с ее микрокомпонентами, излучения и даже, как показали новейшие исследования, музыка. Совершенно с разных сторон и различными способами. Однако в конечном счете растение на все это отвечает биохимическими и фотохимическими реакциями, электрическими сигналами. Генетически все живые организмы подобны. Чему же тогда удивляться, если сложнейшая, сформированная изощреннейшим эволюционным отбором система жизнедеятельности человека обнаруживает несметное богатство реакций на определенные раздражители. Пока мы еще действуем, в основном, вслепую, не распознали многих механизмов и неведомо когда сумеем расшифровать их во всей полноте. Поэтому было бы по меньшей мере неразумно, а если более прямо – бездумно спешить отмести уже созданный могучий арсенал современной медицины. Тем более что ее корни тоже уходят в глубь тысячелетий и вобрали в себя бесценный опыт человечества. Достичь желаемого удастся только в единении, в тесном взаимодействии с медициной, с точной наукой и знанием.

Да, пока «не ведаем сил мы своих». И как же нужна нам мудрость, предельная осторожность и деликатность, чтобы, повторяя мысль поэта, «не обжечь себя и других», не дать себя «прельстить», если вспомним, что в корне библейского этого понятия древнеславянское слово «лесть», что означало ложь…