Текст книги "Страницы жизни и борьбы"

Автор книги: Елена Стасова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 10 страниц)

В Петербурге
(февраль 1917 г. – март 1919 г.)

В Петербурге я немедленно связалась с В. М. Молотовым, работавшим секретарем Русского бюро, М. И. Ульяновой и другими товарищами и сразу вошла в партийную жизнь. Обратно в Сибирь я не вернулась, так как серьезно заболела, и в связи с этим срок пребывания в Петербурге был мне продлен.

24 февраля 1917 г., перед самой революцией, я вместе с отцом была на собрании адвокатов, где выступал Керенский с докладом о событиях в городе, о забастовке и демонстрации рабочих 23 февраля. После собрания поздно ночью явилась к нам полиция и произвела обыск в комнате, где я жила. Хотя ничего и не нашли, но все же арестовали меня и отвели в полицейский участок. Там я застала в камере одну женщину, но в течение дня нас набралось 18 человек. Тюрьмы были переполнены, и жандармы размещали арестованных по участкам.

В камеру доносилась стрельба, и каждый раз при ее усилении мы радовались – мол, наша берет, а при ослаблении падали духом – плохо, мол, наше дело. Вечером 27 февраля (12 марта) после обычной проверки в участке установилась необычайная тишина. После проверки надзиратели обычно сходились, пили чай и беседовали, а тут – ни звука. И вдруг необыкновенный шум – раскрывается дверь, врывается группа мужчин. Мне показалось, что ворвались черносотенцы. Они кричали: «Выходите, вы свободны!». Я была старшей в камере, и получилось так, что все женщины стали за мною, как цыплята за наседкой, и спрашивают меня:

– Елена, что делать?

У меня мысль: черносотенцы пришли нас убить, но если мы выйдем наружу, то там все же можно бежать и спастись.

– Айда, идем! – говорю я.

Все мы захватили подушки и одеяла, которые были у каждой, и пошли за мужчинами. Выходим во двор, но мужчины идут не на улицу, а во второй двор. Ну, думаю, не иначе как убивать ведут. Но оказалось, что во втором дворе находится пожарная команда. Отсюда был выход на Сергиевскую улицу (теперь – улица Чайковского). Пожарники встретили нас криками «Ура! Свобода!» и махали своими шлемами. Так мы были освобождены восставшим народом.

На другой день, 28 февраля, я с утра пошла к известному адвокату Н. Д. Соколову, уверенная, что он знает положение. Но уже на Воскресенском проспекте (проспект Чернышевского) мне повстречался грузовик с солдатами и рабочими, разбрасывавшими листовку Петроградского Совета рабочих и солдат, извещавшую о создании Совета.

В первые дни Февральской революции, когда солдатские массы, сыгравшие такую крупную роль, стали выбирать своих представителей в Совет, в небольшом зале Таврического дворца (направо от Екатерининского зала) собрались представители от рабочих и солдат. Многие рабочие тогда колебались, не зная, как быть, возможен ли объединенный Совет рабочих и солдат, так как солдаты будут в большинстве и тогда вряд ли будет возможно рассчитывать на руководство социал-демократов (большевиков). Знаю, что по этому поводу были очень горячие споры и что долго не приходили к какому-либо решению, пока не приняли компромисса – создали солдатскую секцию.

Листовку я отнесла домой и опять побежала к Соколову. Он сказал, что идет в Таврический дворец, где заседает Совет. Я пошла с ним. Там меня увидел В. М. Молотов и дал мне поручение встречать всех большевиков, возвращавшихся из ссылки, и регистрировать их. И вот я опять секретарствую.

Быть секретарем в то время – это значило быть человеком «на все руки». В мои обязанности, во-первых, входил прием товарищей и ответ на все их вопросы по всем областям партийной деятельности, снабжение их литературой, во-вторых, ведение протоколов заседаний Оргбюро, в-третьих, писание и рассылка всех директив ЦК, в-четвертых, финансы.

В переписке ЦК партии с местными организациями в 1917 г. большое место занимает переписка с Действующей армией. Когда знакомишься с письмами, то видишь, какую огромную роль сыграла армия в подготовке к Октябрю. Мобилизованные в 1916 г. в армию большевики сумели провести большую работу среди солдат. Результаты большевистской пропаганды и агитации нашли свое отражение в письмах из Действующей армии. ЦК в своих письмах отвечает на бесчисленные запросы о литературе и о программе партии и дает указания, как строить первичную организацию, как вести агитацию и как вообще вести работу.

Большое место в переписке занимает вопрос об Учредительном собрании, о кандидатах его. Так, например, унтер-офицер Карандаев из 65-го полка очень тревожится о том, что могут подменить ящики с бюллетенями. И вот ЦК пишет ему: «Конечно, вы должны приложить все усилия к тому, чтобы выборы прошли правильно и чтобы злоупотребления были невозможны. Думаем, что опечатывание выборных ящиков тотчас по окончании выборов есть одна из самых действительных мер в этом направлении. Следующая мера, конечно, контроль при подсчете, и тут возможно оказать определенное давление, поставив условием (через полковой комитет) о том, чтобы в числе счетчиков были солдаты и представители всех партий, – этих двух мер вполне достаточно».

Письмо свидетельствует о том, что мы еще находились, конечно, в детском возрасте в смысле техники выборов. Но здесь важнее другое – солдаты боялись, что они будут ущемлены в своих гражданских правах.

Из этой же переписки видно, какая пропасть разделяла широкую солдатскую массу и офицерство старой царской армии. Иван Некрасов из 1-го Гвардейского морского дивизиона сообщает, что с переходом власти в руки Совета Народных Комиссаров все офицеры разъехались и «остались только прапорщики и поручики и они не живут в батарее, а все время, день и ночь, ездят, и никто из солдат батареи не знает, зачем ездят». И дальше он просит разъяснить, «как нам поступить».

ЦК, отвечая на это письмо, пишет: «Думаем, что вам необходимо принять меры, чтобы выяснить причины этих разъездов, а потому рекомендуем вам обратиться к вашему армейскому комитету за инструкциями относительно способов воздействия на офицеров. Необходимо провести это организованно, чтобы не произошло самоуправных действий, абсолютно недопустимых. Конечно, необходимо взять офицеров под контроль, но контроль этот, повторяем, должен быть организованным, а не случайным».

Однако возвращаюсь к выборам в Учредительное собрание. Солдаты самых разнообразных родов оружия (пехотинцы, артиллеристы, конники, телеграфисты, солдаты из отрядов Красного Креста и т. д.) запрашивают ЦК о номере списка, по которому они могут голосовать за большевиков. Но так как они, естественно, не могли сообщать, где находится их часть, то ЦК приходилось отвечать общими фразами, предлагать обратиться в ближайший губернский комитет большевиков. «Советуем Вам обратиться в Минск, Киев или Одессу, так как в этих городах известны списки кандидатов по северному, северо-западному, южному и румынскому фронтам». Или давался номер списка по каждому из перечисленных фронтов. Но приходилось ЦК и резко писать о том, что местный (дивизионный в данном случае) комитет идет вместе с командным составом, «проводит контрреволюционную политику, грубо нарушая свободу собраний. Нарушение свободы избирательной борьбы есть уголовное преступление, но в революционное время вопрос о праве совершенно заслоняется вопросом о силе. Конечно, ни преследовать за принадлежность к большевикам, ни задерживать большевистскую литературу в демократической республике никто права не имеет…».

В заключение приведу ответ на письмо Иванова, фельдфебеля 529-го пехотного Ардатовского полка, сообщавшего о том, что он избран кандидатом в Учредительное собрание. Этот фельдфебель был постоянным корреспондентом ЦК и вел большую работу в своем полку. Вот ответ ЦК: «Уважаемый товарищ. Письмо Ваше, извещающее о том, что Вы выбраны кандидатом в Учредительное собрание, получили. Против Вашей кандидатуры ничего не имеем, так что выставляйте ее. Деньги Ваши тоже получили и очень за них благодарим. Желаем Вам всякого успеха в Вашей работе, которую, очевидно, мы и впредь будем вести целиком рука об руку».

О каких деньгах идет речь в письме? Это деньги, собранные среди солдат, которые, «горячо сочувствуя партии социал-демократов и желая поддержать ее в данное время», собрали 53 рубля и послали в ЦК.

Это – не единственное письмо, говорящее о финансовой поддержке партии. В такой поддержке мы очень нуждались тогда. О материальном положении партии можно судить хотя бы по тому факту, что ежедневно вечером из редакции «Правды» секретарю ЦК приносили дневную выручку газеты. Это был один из немногочисленных доходов секретариата ЦК, и секретарь должен был подсчитать эти бумажные копейки (выпущенные в то время вместо медных и серебряных денег) и затем обменять их в Государственном банке на рубли.

В ответ на просьбу выписать газету и литературу секретариат выписывал газету и посылал литературу, но одновременно писал: «Было бы весьма желательно, чтобы вы выслали подписные деньги, так как наши партийные органы существуют исключительно на сборы и подписку». В другом письме секретариат сообщает, что касса партии бедна, так как «члены партии не обладают большими средствами и потому не могут делать крупных взносов в партийную кассу».

В ряде писем Секретариат приветствует вновь создавшиеся группы и организации и дает указания о дальнейшей работе. Так, председатель комитета пулеметной команды 199-го Кронштадтского полка сообщает, что в полку имеется до тысячи членов партии, а в их команде с первых дней революции – 120 членов, и просит указаний о работе. В ответ было написано: «С радостью прочитали о том, что у вас создался комитет… Что касается советов и помощи, то все руководящие указания вы получите в нашей газете, которую мы вам посылаем одновременно с этим письмом».

На сообщение о том, что «вся власть 9-й армии находится в руках наших», Секретариат отвечает: «Искренно приветствуем вас с одержанной победой и со вступлением вашей армии в наши ряды. Но, товарищи, этим дело еще не закончено, теперь-то именно и начинается настоящая работа по созданию из сочувствующих и примыкающих к нам истинных социалистов. Принимайтесь же с прежним жаром за эту работу, создавайте пропагандистские кружки, добивайтесь того, чтобы примкнувшие к нам стали действительными членами партии, т. е. разделяли бы нашу программу».

Большой интерес представляют письма, относящиеся к Октябрьским дням, когда телеграф, как и почта, саботировал доставку «Правды» и когда Секретариат ЦК рассылал в закрытых письмах свои бюллетени.

В одном из писем ЦК в эти дни сообщалось, что «борьба с кадетами идет вовсю, так как они, конечно, не прощают нам объявления их врагами народа. Будут они всячески стараться лишить власти Советы и будут настаивать на том, чтобы власть была только у Учредительного собрания, лишая этим, естественно, силы и значения все проведенные декреты и всю творческую работу Советов и их выразителей, народных комиссаров. Мы с этим не можем согласиться, и потому борьба будет расти и шириться».

В другом письме Секретариат пишет: «В Питере власть находится в руках Военно-Революционного Комитета Совета Р. и С. Депутатов, в котором руководящую роль играют большевики. Все министерства находятся в наших руках. Войска идут за нами».

Вот еще один ответ ЦК: «От души рады, что влияние наше все растет и растет среди войск и что чем дальше, тем определеннее широкие массы сознают, кто является их истинными друзьями. Поживем – увидим, как многие из тех, кто сейчас по непониманию нападают на нас вслед за буржуазией, пойдут за нами, так как увидят всю грандиозность совершающегося переворота, поймут, что только этим путем можно было положить конец кровавой бойне, разорявшей все человечество».

А вот и прямые указания, как можно добиться успеха в борьбе: «Для борьбы с кадетами вам необходимо иметь за собою определенное большинство, которое своим голосованием проводило бы нашу большевистскую линию. Другими словами, вам необходимо создать большевистскую группу… С этой целью вам нужно разбирать с солдатами те брошюрки, которые касаются как программных, так и тактических вопросов».

На сомнения корреспондентов, например, о возможности создания партийной ячейки Секретариат писал: «Вы неправы, говоря, что нельзя создать у Вас партийной ячейки, когда у Вас имеется 30 человек сочувствующих, и что при станции 1/3 или даже 1/2 могла бы быть на нашей позиции. Ваша задача должна заключаться в том, чтобы разобрать с этими сочувствующими нашу программу, которую высылаем Вам одновременно с этим письмом. В некоторых отделах эта программа уже несколько устарела, так как частью осуществлена современной Февральской и Октябрьской революциями, но основы ее, конечно, остаются в силе. Затем Вам необходимо связать всех сочувствующих не только идейно, но и материально, т. е. установить определенные членские взносы, так как по уставу партии членом считается тот, кто разделяет программу партии и материально ее поддерживает. Далее Вам необходимо вести работу и агитационную, т. е. разбирать те вопросы, которые касаются современного момента. Для этого Вам нужно иметь наши газеты, так как в них даются руководящие статьи по всем основным вопросам».

А вот ответ на запрос, как быть с созданной группой (запрос шел из гвардии Уланского полка): «Ваша группа должна быть утверждена двумя соседними с Вами комитетами нашей партии. От них Вы получите разрешение на заказ партийной печати, а также на приобретение партийных билетов. Партийные взносы, 10 % отчисления с той суммы, которую Вы получили, присылаются в ЦК РСДРП».

Еще приведу ответ на письмо стрелка пулеметной команды 24-го стрелкового полка Сотрихина: «Посылаем Вам наших изданий на 9 р. 15 к. Надеемся, что эти книжки помогут Вам и товарищам Вашим разобраться в тех вопросах, которые Вам еще, быть может, не ясны. Создавайте у себя в полку партийную ячейку и, сплотившись, развивайте дальше организацию. Для того, чтобы не стоять одиноко, свяжитесь со своим армейским комитетом. Кроме литературы, посылаем Вам и наши газеты, чтобы Вы могли разобраться и в современном моменте, в чем Вам помогут резолюции и декреты, печатаемые в нашем органе».

А вот и ответ на это письмо: «Уважаемые товарищи! Благодарю Вас, что Вы с сочувствием отнеслись к моей просьбе. Я уже получил Ваше ответное письмо от 11 ноября и 11 номеров газеты „Правда“, которые мы с товарищами с удовольствием прочитывали, знакомясь с сущностью дела настоящего момента… Извещаю Вас, товарищи, что закончившееся голосование у нас в полку, благодаря разъяснению некоторых товарищей, а в том числе и меня, дали следующие результаты. Список № 4 по Юго-Западному фронту социал-демократов большевиков получил 1931 голос, а все остальные 9 списков – всего лишь 677 голосов. Еще, дорогие товарищи, с радостью извещаю Вас, что сегодня мы в окопах получили известие, что в 12 часов 24-го сего ноября заключено перемирие, т. е. первые шаги к прекращению ужасной бойни. Вот что значит победа пролетариата… Поздравляю Вас с победой, товарищи, и благодарю за сочувствие к окопникам. Мы ожидаем мира».

Вопрос о перемирии и мире особенно интересовал фронтовиков, и естественно, что к нему Секретариат возвращался не раз.

Письмо от 12 декабря: «Нами получены сведения, что Германия согласна вести переговоры о мире на предложенных нами условиях „без аннексий и контрибуций“.

Скоро кончатся Ваши страдания, дорогие товарищи. Поздравляем Вас с грядущим миром, который завоевали революционным путем солдаты, рабочие и крестьяне. Да здравствует мировая революция!»

В письмах от 21 декабря 1917 г. к разным адресатам мы писали: «С перемирием дело обстоит так: оно заключено и может быть продолжено, а сейчас ведутся переговоры о мире, но немцы сначала пошли на наши требования, а сейчас уже бьют отбой… Чем все это кончится, пока неизвестно».

В другом нашем письме говорится: «Вы из газет знаете о перемирии и о начале мирных переговоров. Вероятно, их придется, однако, прервать, так как германские империалисты не отказываются от аннексий и, с одной стороны, не желают отдать колонии, а, с другой, не желают очистить от своих войск Курляндию (современная Латвия. – Е. С.), Литву и Польшу. Очевидно, они только тогда пойдут на уступки, когда и в Германии восстанет пролетариат. В Италии и Франции движение, в пользу мира усиливается».

«Относительно заключения мира вышло некоторое затруднение. Германия на словах согласилась на наши условия, а на деле не отказалась от своих империалистических стремлений. Теперь сама армия должна сказать свое решающее слово. Будет она продолжать войну до мира „без аннексий и контрибуций“ или же найдет возможным заключить мир во что бы то ни стало».

Из 16-го Мингрельского полка было получено сообщение о том, что началось братанье с немцами и что, «выступая с речами, немцы ясно указывали, что мир близок, и приветствовали нашу Советскую власть, как первую, ставшую на сторону измученного пролетариата этой бойней».

В ответ на это Секретариат писал: «Относительно Вашего сообщения о братании с немцами, хотели бы очень знать, как Вы его проделываете, организованно или же просто по личному почину отдельных товарищей. Думаем, что только первый путь допустим, так как второй может привести при существующей у германцев дисциплине к совершенно нежелательным результатам и послужить поводом к столкновениям».

Очень острым в те дни был для солдат вопрос о взаимоотношениях с офицерством. Поднимался вопрос об организационной перестройке армии. И вот Секретариат пишет: «Относительно корпусного командира можем Вам сообщить, что теперь существует выборность всего командного состава от фельдфебеля до главковерха. Таким образом, Вы можете переизбрать своего корпусного командира. Если же он контрреволюционер, то даже можете арестовать. Но во всем этом не ждите указки сверху, а должны проявлять самостоятельность».

Следует помнить, что это писалось в самый разгар революции, когда шла ломка всего государственного буржуазного аппарата, а следовательно, и старой, буржуазной армии.

Беспокоились армейцы и о том, что будто Николай II сбежал. Относительно этого можно было успокоить их и сообщить, что «охрана его крайне солидная. На расстоянии 200 верст в окружности эта охрана знает все решительно… Таким образом, ни о каком его восстановлении или побеге не может быть разговора».

Интересно, что не только рабочие и крестьяне поднимали вопрос о Красной Гвардии и просили разъяснения о ее создании, но и солдаты из Действующей армии писали на эту тему. Привожу несколько выдержек из ответов на такие письма.

«Переходим к вопросу о Красной Гвардии. Вы считаете, что в ней нет надобности теперь. По-видимому, ставя так вопрос, Вы упускаете из виду лозунг о всеобщем вооружении народа, о народной милиции, так как Красная Гвардия является первым звеном этой милиции…»

«Что же касается Красной Гвардии, то должны Вам разъяснить, что в ее состав входят рабочие, а не солдаты. Красная Гвардия есть рабочее войско, и после демобилизации Вы, вероятно, сможете вступить в ее ряды, а пока в рядах войск сможете оказать огромную поддержку Советам».

Конечно, все приведенное только кусочек той переписки, которую вел Секретариат ЦК с Действующей армией.

Когда я работала в Секретариате бюро ЦК партии в Таврическом, приходилось каждодневно встречаться с Галиной Константиновной Сухановой-Флаксерман, тогда секретарем «Известий». Она постоянно хлопотала о том, чтобы мы получали курьеров и прочую техническую помощь от «богатой» редакции «Известий» – органа Совета. Это ее сердечное отношение и помощь заставили меня присматриваться к ней, и я очень скоро увидела, что она не разделяет взглядов своего мужа Суханова (известного меньшевика), а по существу стоит за нас, большевиков. Позднее, после 7 ноября, Галина Константиновна уже прямо помогала в работе Секретариата при рассылке отпечатанных на гектографе Бюллетеней ЦК. Тогда уже она была членом нашей партии.

В начале марта ко мне на квартиру явился Я. М. Свердлов и, смеясь, сказал:

– Ну вот, вы приехали в Питер, совершили революцию и вызволили нас.

Он недолго пробыл в Питере и вскоре уехал в Екатеринбург (Свердловск). Вернулся он только во время Апрельской конференции.

Еще до приезда В. И. Ленина большевиками было решено созвать партийную конференцию, воспользовавшись одним из совещаний Петроградского Совета. Но эта конференция не состоялась, так как Петросовет отложил свое совещание, и мы смогли только пригласить приехавших большевиков на заседание фракции большевиков, где В. И. Ленин изложил свои тезисы. Конференция была созвана позднее, в апреле. Никаких подробностей ее работы я не могу вспомнить. Дел тогда было очень много. Записей по старой подпольной привычке я не вела, да и физически этого было бы невозможно делать. Ведь работа секретаря в те времена была очень многосторонней, а работников в аппарате было всего 2–3 человека. Кто были тогда помощниками у меня? Вера Рудольфовна Менжинская, Татьяна Александровна Словатинская, Вера Павловна Павлова, Анна Иткина (курсистка, добровольный помощник). Аппарат Секретариата тогда не был еще сформирован. Только позднее, к августу – сентябрю, он был более оформлен, и в состав его входили: финансист, секретари (я и В. Павлова), машинистка. Долго еще приходилось опираться на добровольцев, которым можно было давать разные поручения.

Приезжих (возвращавшихся из ссылки, приезжих из провинции, с фронтов) был нескончаемый поток. Получение и распределение литературы (в основном газет) тоже лежало на нас. Даже не на всех заседаниях конференции мне удавалось бывать, так как разные дела постоянно отрывали меня во дворец Кшесинской. Протоколы конференции вели другие товарищи (курсистки).

Многое о конференции я узнавала от этих товарищей и поражалась тому, как В. И. Ленин бесконечно много раз выступал. А Я. М. Свердлов был вездесущ. Ведь ему приходилось бывать во всех землячествах. Партия тогда строилась по принципу землячеств, т. е. по принадлежности к той или другой губернии. Свердлов приехал тогда делегатом от Урала, но с первого же дня явился душою конференции по всем организационным вопросам. Я тогда впервые встретилась с Яковом Михайловичем на работе, но мы были дружны с ним по переписке в ссылке. На Апрельской конференции я увидела Свердлова как блестящего организатора. Какое бы крупное начинание ни стояло на повестке дня, Яков Михайлович был неутомим в его проведении. Можно было только удивляться тому, как он успевал быть везде и проводить все встречи и совещания, которых нельзя было сосчитать.

С Лениным встретилась я 3 апреля 1917 г. – в день приезда его в Россию – на Финляндском вокзале. Когда мы встретили его в вагоне и проводили в вокзал, в так называемые «царские комнаты», то там ждала его делегация Петроградского Совета во главе с Чхеидзе, который встретил Владимира Ильича речью. Владимир Ильич слушал речь и все время перешептывался с рабочими, которые его окружали. Когда Чхеидзе окончил свое выступление, Ленин повернулся и вышел. Ленин выслушал его до конца, но отвечать не захотел.

В этот день Ленин произнес свою известную речь с броневика у Финляндского вокзала. Затем он на броневике приехал во дворец Кшесинской. Там мы организовали встречу его. Ленин здесь еще выступал с балкона перед рабочими, которые стояли около дворца. Потом мы расспрашивали его, а он нас – что делается в Петрограде. Потом Ленин предложил: «Давайте петь». Мы стали петь революционные песни: «Варшавянку», «Замучен тяжелой неволей». Кто-то запел «Марсельезу». Ленин поморщился и сказал: «Давайте петь „Интернационал“». Мы тогда не умели петь «Интернационал». Теперь, вспоминая, как мы его пели, я всегда вспоминаю и басню Крылова «Музыканты»: «Запели молодцы, кто в лес, кто по дрова…» Когда мы хоронили жертвы революции 23 марта 1917 г. на Марсовом поле, то единственным оркестром, который играл «Интернационал», да и то по нотам, был оркестр кронштадтских моряков.

В конце июня Ленин несколько дней прожил у меня на Фурштадтской, дом 20, квартира 7 (ныне улица Петра Лаврова), потому что ему уже нельзя было оставаться на квартире Ульяновых (Широкая улица, дом 48/9). При этом Ленин не допускал, чтобы за ним ухаживали. Он сам приготовлял себе постель и был очень недоволен, что ему готовили отдельно. Я это делала по указанию Марии Ильиничны, так как, по ее словам, у Владимира Ильича был больной желудок. Вскоре он должен был уйти от меня, так как уполномоченный нашего дома – полковник гвардейского Измайловского полка Воронов, хорошо ко мне относившийся, через два дня пришел и сказал, что «если кто-нибудь собирается у Вас ночевать, то лучше не надо». Старший дворник нашего дома, как все дворники, был связан с полицией и, очевидно, узнал, что у меня кто-то живет, о чем сообщил уполномоченному, а тот предупредил меня. Владимир Ильич ушел от меня на Фурштадтскую, дом 40, где помещался центр профсоюзов.

В конце июня, когда политическое положение в стране обострилось, архив партии несколько дней находился у меня на квартире. В августе 1917 г. Секретариат ЦК перебрался в дом Сергиевского братства по Фурштадтской, 19. Квартиру эту Яков Михайлович Свердлов подобрал вместе с Верой Рудольфовной Менжинской. Вход в нее был тот же, что и в церковь Сергиевского братства. На входных дверях в матовых стеклах были вырезаны кресты, что и давало повод к шуткам насчет того, что «ЦК помещается под крестами». В передней комнате помещалось издательство «Прибой», а в задней комнате помещался ЦК. Если бы полиция пришла, она прежде всего попала бы в «Прибой», и товарищи могли бы нас предупредить, чтобы мы могли адреса и все остальное вынести на черную лестницу, а через нее – прямо в церковь.

В августе 1917 г. были проведены выборы в районные и городскую думы в Петрограде. За время после июльской демонстрации и наступления Корнилова настроение у населения, не говоря уже о рабочих, очень изменилось. Выборы проходили совсем в иной атмосфере по отношению к большевикам, чем в начале июля. Выборы, как известно, дали нам много голосов и значительное преобладание в ряде районов. В Выборгском районе был выделен специальный Лесновский подрайон, и в нем председателем управы был выбран М. И. Калинин. Была выбрана в члены подрайонной думы и я. Вспоминаю, как мы использовали помещение подрайонной думы для наших партийных собраний и как после этих собраний глубокой ночью в полной темноте приходилось пешком возвращаться домой по Сампсониевскому проспекту.

Самые заседания думы тоже собирались довольно часто, и перед всяким заседанием происходили заседания партийной фракции для того, чтобы получить точную информацию, распределить роли по выступлениям, подсчитать голоса и принять меры для того, чтобы увеличить число своих голосов за счет неустойчивых элементов думы. Секретарскую работу в подрайоне вел тогда, будучи еще студентом, т. Весник.

В это время собрался VI съезд нашей партии. Съезд начал свою работу в помещении Сампсониевского братства на Сампсониевском проспекте (ныне проспект К. Маркса). Я как-то пошла на одно заседание. Председательствовал М. С. Ольминский. Увидя меня, он подозвал меня к себе и спросил:

– Что это ты пришла?

– Я пришла на заседание съезда.

– А ты не знаешь, что мы заседаем нелегально и что нас могут арестовать? Ты являешься хранителем традиций партии, а потому немедленно уходи.

Так я и ушла со съезда. Кандидатом в члены ЦК меня избрали на этом съезде заочно.

Говоря о «хранении традиций», М. С. Ольминский имел в виду то обстоятельство, что на протяжении многих лет в моих руках были сосредоточены партийные связи. За долгие годы подполья я привыкла хранить в памяти огромное количество адресов, имен и всего прочего, что относится к связям партии. Это имело тогда огромное значение для нас. После провалов вследствие бесконечных арестов большевистские организации всегда быстро восстанавливались именно потому, что у нас, как правило, оставался на свободе кто-нибудь из таких «хранителей традиций». Особенно важно было иметь в виду это правило после июльских дней 1917 г., когда партии временно пришлось вновь уйти в подполье. Я в это время оставалась на легальном положении. Этим и объясняется, что в своих воспоминаниях я не касаюсь многих очень важных событий из жизни нашей партии, относящихся ко второй половине 1917 г. Я не пишу о них по той простой причине, что не имела возможности принять в них прямое, непосредственное участие.

Наступил октябрь 1917 г. Вспоминаю, как мы с Яковом Михайловичем сговорились, что я приду к нему в Смольный и мы столкуемся о переезде туда Секретариата ЦК. Было это, вероятно, числа 10—11-го. Пришла я в Смольный и долго не могла найти Якова Михайловича, так как Смольный кипел, как котел. В одной из комнат меня поймал кто-то из работников и попросил помочь. Дело шло об иностранце, не то шведе, не то норвежце из посольства, который просил дать ему ордер на дрова. Он не говорил по-русски, и вот товарищ потащил меня объясняться с иностранцем. Ордер ему выдали.

А потом надо было зарегистрировать у какой-то женщины новорожденного. И пошло одно дело за другим. Только уже поздно вечером встретились мы с Яковом Михайловичем, и он сказал, что положение не очень устойчивое и лучше мне оставаться на Фурштадтской и «хранить партийные традиции». В случае чего я могла бы восстановить все связи.

Тут же мы с ним условились и о выпуске «Бюллетеней», в которых мы сообщали всем крупным партийным организациям о событиях во всей России. Это необходимо было, так как почта нас саботировала и не рассылала «Правду». Таких «Бюллетеней» мы выпустили 8. Выпускали мы их ежедневно вечером. Я получала от Якова Михайловича те сведения, которые поступали к нему, добавляла полученные в Секретариате, и все это записывалось и гектографически размножалось. В написании этих «Бюллетеней» принимали участие В. Р. Менжинская, Г. К. Флаксерман, К. Т. Новгородцева, Механошина и я.

Все это время я работала секретарем ЦК, а впоследствии и секретарем Северного областного комитета партии.

Мучительный момент пришлось мне пережить в связи с вопросом о Брестском мире. Я никак не могла тогда составить себе ясного понятия, что же правильно, т. е. правильна ли позиция заключения мира на тех условиях, которые были предложены, или же надо прервать переговоры и начать «революционную войну», как предлагали «левые коммунисты». Я бесконечно приставала к Я. М. Свердлову за разъяснениями, надоедала и Владимиру Ильичу. Мне все казалось, что зарубежные социал-демократы нас не поймут, что мы нанесем рабочим за рубежом удар. Мучило меня это особенно, так как никогда у меня не было сомнений в правильности линии Ильича. Да и тут сомнений у меня не было, но я не понимала сути дела. Голосовать за Ильича я не могла, так как вопрос не был мне ясен, а голосовать против я тоже не могла. И вот на одном из заседаний ЦК я воздержалась от голосования, что, конечно, недопустимо было в такой момент. Потом у меня уже, разумеется, не оставалось никаких сомнений, что голосовать надо было с ЦК, с Лениным. На VII съезде партии я именно так и голосовала.