Текст книги "Пять лет на площади (1989-1993 гг.)"
Автор книги: Эдуард Зенкевич
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 23 страниц)
Весьма примечательной была реакция митингующих на выступление руководителя московских профсоюзов Щербакова. Когда он заговорил о необходимости ограничения деятельности кооперативов, занимающихся перекупкой и спекуляцией, то значительное число собравшихся засвистело, раздались протестующие крики «Долой оратора!»
Веселое оживление в толпе вызвало объявление ведущего о выступлении представителя от конфедерации анархо-синдикалистов Шубина. Слышны были реплики, что вот, мол, даже анархисты с нами. Шубин говорил достаточно бойко и напористо, потребовав создания независимых профсоюзов, независимых средств массовой информации, организации «круглого стола» (по примеру Польши) и о необходимости разоблачения скрытой поддержки аппаратом «профашистской организации „Память“».
Практически каждый выступавший ратовал за интересы простого народа. Юрий Карякин, например, обвиняя партаппаратчиков в бессовестности, сказал, что те «стараются внушить нам, что рабочие – это одно, а интеллигенция – другое, но демократическое движение не должно позволить вбить клин между рабочими и интеллигенцией».
В выступлениях не было даже намека на неуважительное отношение к рабочим и крестьянам. Когда спустя три-четыре года «простой народ» в ряде регионов стал выражать свое неудовольствие проводимыми реформами и голосовать на выборах в Думу за патриотов и коммунистов, у «элиты» демократической интеллигенции не нашлось иных определений для этого народа, кроме как «люмпен» и «быдло».
Ораторы-военные (лейтенант Толстоухов, полковник Проселков, подполковник Петрушенко), говоря о событиях в Тбилиси, оценивали их как позор для армии и призывали сотрудников силовых ведомств не поднимать руку против своего народа.
Представитель Грузии говорил сначала на грузинском языке, а затем на русском. Но это был не перевод, а два самостоятельных выступления. Основной смысл его выступления на родном языке заключался в том, что кровь, пролитая 9-го апреля, объединила всех грузин в их стремлении к независимости Грузии и лидеры национального движения будут неуклонно добиваться этого. На русском языке он говорил о случившемся в Тбилиси как об общечеловеческой трагедии, которую нельзя больше допустить ни в Минске, ни в Риге, ни в Москве.
Подводя итог выступлениям, Г.Попов призвал собравшихся создавать клубы избирателей, готовиться к любым неожиданностям, а в случае необходимости -«спуститься с трибуны на поле».
В резолюцию митинга были включены почти все основные вопросы, затрагивавшиеся в выступлениях: разрешить митинг в Ленинграде 27 мая; приветствие китайскому демократическому движению; необходимость усиления борьбы с коррупцией и мафией, для чего создать соответствующую комиссию на Съезде; вся власть Съезду Советов; равное право при избрании депутатов; решение проблем национальных республик; разгосударствление экономики; контроль над правительством со стороны Съезда и ряд других. А в заключение – «Реакция не пройдет!»
Несмотря на большое число выступавших, митинг прошел достаточно динамично и собравшиеся с интересом слушали всех ораторов. Даже после выступления лидеров оппозиции отток митингующих был весьма незначительным.
*****
После 25 мая и вплоть до середины июня, т.е. все дни работы Съезда и вновь избранного Верховного Совета, митинги в Лужниках шли практически ежедневно, когда с меньшим (до 5 тыс. человек), когда с большим (до 70 тыс. человек) числом участников. Все зависело от объявленной цели митинга и предполагаемого состава ораторов. Каждый день кто-либо из депутатов, как правило из числа демократической оппозиции, приезжал после 18-00 в Лужники и рассказывал присутствующим об основных итогах дня.
Все это время погода благоприятствовала собраниям. Было тепло, в среднем 25 градусов, солнечно, лишь иногда случались кратковременные дожди.
Самый многочисленный митинг из серии «лужниковских» состоялся в воскресенье 28 мая с 16-00 до 19-00. На нем присутствовало примерно 70 тыс. человек (по другим оценкам – от 50 до 150 тыс. человек). На митинге подводили своеобразный итог первым трем дням работы Съезда, когда стало ясно, что демократическая оппозиция оказалась на нем в явном меньшинстве и ей не удалось провести свою повестку дня и решить в свою пользу другие процедурные вопросы. Выступавшие клеймили «агрессивно-послушное большинство» Съезда (определение депутата Ю.Афанасьева), которое, по их мнению, препятствует демократическим преобразованиям в стране.
Во вторник 30 мая свой митинг провели анархисты, точнее, конфедерация анархо-синдикалистов (КАС), приурочив его к дню рождения Бакунина. В этот вечер в Лужниках было не более 5 тыс.человек. Самих КАСовцев на митинге было человек 40-50, почти все – молодые люди 18-25 лет, студенты. Пришли со своим флагом (на черном прямоугольнике красная пятиконечная звезда) и лозунгом: «Власть народу, а не партиям!» Выступил их лидер Андрей Исаев, который сначала коротко рассказал о Бакунине, а затем об основной цели КАС: против диктата партии; мол, перспектива анархо-синдикалистского движения – в самом идеале свободы (несколько лет спустя А.Исаев станет сначала одним из функционеров ФНПР, а затем депутатом Госдумы и функционером партии Единая Россия).
Достаточно многочисленный митинг состоялся в воскресенье 4 июня (собралось примерно 20 тыс. человек), однако он был непродолжительным, т.к. в связи с крупной железнодорожной катастрофой в Челябинской области, унесшей несколько десятков жизней, Ельцин, выступивший в самом начале, предложил почтить память погибших, а митинг перенести на вторник 6 июня.
В своем коротком выступлении Ельцин говорил о сложившейся традиции митингов в Лужниках, выполняющих функцию обратной связи между народом и депутатами, которые встречаются здесь с людьми не в окружении охраны и не с подобранными тремя-четырьмя представителями из народа (намек на Горбачева), а с большими массами людей и поэтому на митингах должна звучать только правда.
Над толпой виднелись лозунги:
– Агрессивно-послушное большинство – Чурбанов доволен вами
– Самсоновщина – позор цивилизованного общества
– Сахаров – совесть России
После объявления о закрытии митинга люди еще долго не расходились, обсуждая события, происходящие на Съезде и в стране.
Во вторник 6 июня с 18-00 до 21-00 состоялся митинг, перенесенный с 4 июня. Присутствовало 40 тыс. человек. Выступило более 20 человек. Многие из выступавших депутатов (Оболенский, Белозерцев, Кудрин, Челышев и другие) говорили о необходимости объединения прогрессивного меньшинства депутатов.
Евтушенко прочитал свое новое стихотворение «Письмо афганцу» – ответ на выступление депутата-афганца против Сахарова. Толпа устроила ему овацию.
В защиту Сахарова выступили еще несколько ораторов, в том числе Рой Медведев, а также бывший диссидент Юрий Орлов. Орлов говорил также о необходимости союза рабочих и интеллигенции, как в Польше, что, по его мнению, позволит создать альтернативу КПСС и исключит стихийное развитие рабочего движения. В заключение выразил уверенность в том, что «через 10 лет в этой стране все так и будет».
Ельцин, выступавший в середине митинга, заклеймил позором тех аппаратчиков, кто организовал травлю Сахарова на Съезде, и заявил, что солидарен с ним, считая ввод войск в Афганистан ошибкой. Далее он остановился на проекте итогового постановления Съезда, сказав, что если в нем будут общие фразы, то результаты Съезда можно считать нулевыми, т.к. из проекта уже исчезают внесенные депутатами-демократами предложения об Афганистане, растущей бедности населения, о референдуме по результатам Съезда и т.д. Отвечая на записки, поступившие от участников митинга, он, в частности, заявил, что происшедшая бойня на площади Тяньаньмынь в Пекине – это «преступление против своего народа, это Тбилиси, но в большем масштабе».
Толпа слушала Ельцина с благоговением и проводила овацией. После его выступления народ потихоньку потянулся к метро.
Последний митинг из серии «съездовских» состоялся в понедельник 12 июня с 1900 до 22-00. Собралось примерно 60 тыс. человек. Над толпой развевались бело-сине-красный, андреевский и желто-голубой (украинский) флаги. Митинг был посвящен итогам прошедшего Съезда.
В числе первых с большой речью выступил Тельман Гдлян, который заявил, что в стране назревает революционная ситуация, т.к. «верхи не могут, а низы не хотят». Далее он остановился на двух основных, по его мнению, проблемах: о власти и правопорядке в стране. Главное – принять закон о партии, чтобы она не вмешивалась в дела государственной власти, в работу средств массовой информации и в подбор кадров. Предложил вынести вопрос о роли партии в стране на общенародный референдум.
Затем стал говорить о сформировавшихся в стране мафиозных группировках, в которых активно участвуют работники МВД, КГБ и Прокуратуры. Перечислил целый рад фамилий из числа руководителей КПСС (Алиев, Гришин, Капитонов, Лигачев, Соломенцев), правительства (Васильев, Тарасов, Месяц) и правоохранительных органов (Рекунков, Сорока, Бутурлин, Теребилов, Щелоков, Оболенцев), покровительствующих мафии. Сказал, что у него и его сподвижников собраны соответствующие документы, которые спрятаны в надежном месте до лучших времен. В конце выступления он заявил, что мафия может прийти к власти в ближайшее время, установив диктатуру, и что поэтому надо проявлять бдительность. Если же подобное произойдет, то «народ должен сказать всеобщее „Нет!“ диктатуре, вплоть до объявления всеобщей забастовки».
Собравшиеся с огромным вниманием слушали Гдляна, а когда он произносил фамилии партийно-государственных деятелей, покровительствующих мафии, то на площади установилась почти полная тишина.
После Гдляна выступили еще 15 человек, в том числе Ельцин, который дал оценку завершившемуся Съезду. По его мнению, нельзя согласиться с тем, что, как считают некоторые (имел в виду Горбачева), Съезд прошел вполне демократично. Отметил московских депутатов, по инициативе которых удалось организовать прямую трансляцию заседаний Съезда по радио и телевидению. Отрицательные моменты: анонимное голосование по большинству острых вопросов, аппаратная и штабная игра. Демократические круги ожидали от Съезда большего, в частности, реальную передачу власти от партии народу, но этого не произошло в связи с засильем на Съезде отобранных номенклатурой депутатов. Чтобы в дальнейшем «демократически настроенные депутаты могли организованно противостоять агрессивно-послушному большинству, создается межрегиональная депутатская группа. Борьба продолжается. Нельзя отчаиваться. Надо добиваться социальной справедливости».
Выступление Ельцина, как обычно, было с восторгом принято собравшимися.
Этим митингом завершился весенне-летний цикл митинговой активности в Москве. Даже в июле, когда в шахтерских регионах проходили массовые забастовки, в республиках Прибалтики проводились массовые антисоветские акции в связи с 50-летием «пакта Риббентроп-Молотов», а в Абхазии разразился грузино-абхазский конфликт, Москва отдыхала.
На летних митингах сформировался определенный круг людей (примерно 15 тыс. человек), которые посещали практически все крупные мероприятия, а среди них – еще более узкий круг (3-5 тыс. человек), который располагался во время митингов недалеко от трибуны, поддерживая выступавших бурными аплодисментами и дружным скандированием лозунгов.
Поскольку никто не препятствовал собранию людей, они вели себя свободно и расковано. Редко кто приходил на митинг в одиночку: как минимум – вдвоем. Незнакомые охотно вступали в разговоры друг с другом при обсуждении общественных проблем или комментируя выступления ораторов. При этом стихийно выработалась своеобразная этика поведения. Люди не спрашивали у собеседников фамилию, место работы или другие личные данные. Если кто-либо из «дикарей» задавал подобные вопросы, то ему отвечали контрвопросом: «А Вы, случайно, не из КГБ?» – и человек в смущении отходил в сторону. Сведения о себе сообщались лишь при обоюдном согласии беседовавших.
Главное – в разговорах друг с другом люди выражали надежду на то, что вот еще немного усилий, будет сброшен мафиозный аппарат с коммунистической идеологией и страна заживет по-человечески, как на Западе.
*****
Первый крупный митинг после летних «каникул» состоялся в воскресенье 1 октября с 18-00 до 21-00, в Лужниках. Было прохладно (+5 градусов) и сыро. Собралось 25 тыс. человек. Организатор митинга – Московское объединение избирателей (МОИ).
Листовки, приглашавшие на митинг, были расклеены на многих автобусно-троллейбусных остановках и в метро. Повестка дня: отчет о визите Ельцина в США, о комиссии по делу Гдляна-Иванова и о подготовке к выборам в местные Советы. Ожидались выступления Попова, Сахарова, Афанасьева и других лидеров межрегиональной депутатской группы.
Еще до начала митинга бросилось в глаза обилие так называемой «неформальной прессы» на подходах к площадке, чего не наблюдалось летом. Насчитал более 20 наименований. Преобладали издания московских «неформалов», но были газеты того же направления из Прибалтики, Украины и Белоруссии. Стоимость газет – от 1 до 2 рублей, листовок – 50 копеек (газета «Известия», например, стоила в то время 4 копейки).
Флаги: несколько бело-сине-красных (российские демократы), один «жовто-блакитный» (РУХ) и один бело-красно-белый (Белорусский Народный Фронт).
Из объявленных в листовке лидеров оппозиции на митинг прибыли лишь Гдлян и Заславский. Поскольку Ельцин в Лужники не приехал, организаторы «прокрутили» магнитофонную запись с его обращением к собравшимся, в котором он сообщил, что не может присутствовать на митинге в связи с болезнью и, главное, что перепечатка в «Правде» материала из итальянской газеты «Репубблика» о его визите в США – клевета.
По поручению Ельцина на митинге выступил депутат Ярошенко, который ездил в США в составе его команды. Публикацию в «Правде» он оценил как очередной выпад консервативных сил против Ельцина. Отверг обвинения в том, что Ельцин выступал перед американской аудиторией в нетрезвом состоянии, бегал там по магазинам в поисках шмоток и втайне встречался с Бжезинским и другими известными американскими деятелями (Ярошенко заявил, что с Бжезинским встречался он сам).
Назвав все это дело «ельцингейтом», квалифицировал его как крупнейший политический кризис за всю нашу историю (не меньше...). По его словам, за все время пребывания Ельцина в США того лишь один раз удалось затащить в провинциальный супермаркет, где он был потрясен обилием продуктов. Говоря о предстоящей в этот же день в 19-30 передаче по телевидению о поездке Ельцина в США, высказал предположение, что по ТВ могут показать выступление Б.Н. после бессонной ночи, в связи с чем тот был накачан лекарствами. И вывод – «маленькая правда рождает большую ложь».
После Ярошенко дали слово корреспонденту «Комсомолки» Павлу Вощанову, который также ездил в Штаты в составе ельцинской команды. Он повторил с некоторыми вариациями выступление Ярошенко.
Затем выступил представитель от Ленинграда и призвал не давать Ельцина в обиду.
На сей раз, в отличие от весенних митингов, толпа воспринимала сообщения, компрометирующие ее кумира, достаточно спокойно, без истерики и без скандирования «Позор! Позор!» в адрес руководства страны.
После речей в защиту Ельцина слово дали Гдляну. Он говорил долго, минут 3035. Сначала о том, что партаппарат опять сдвинулся вправо. Поэтому нечего надеяться на КПСС, следует создавать свое оппозиционное движение с хорошим аппаратом и газетой «Консолидация», а для этого нужны деньги. Кто хочет помочь организации движения, пускай присылает средства в Зеленоградское отделение Жилсоцбанка.
Далее стал говорить об «узбекском деле», о том как ЦК выгораживает Генеральную прокуратуру, а также Лигачева, который, по его мнению, причастен к этому делу. Во время выступления Гдляна некоторые из собравшихся говорили, что ничего нового для себя они не узнали и если уж у него на самом деле имеется припрятанный где-то компромат, то пора бы его и опубликовать.
Примерно с середины выступления Гдляна значительная часть митингующих направилась в сторону метро, желая успеть на показ по телевидению видеозаписи визита Ельцина в США.
После Гдляна выступили Заславский, Куценко, Якунин и ряд других постоянных ораторов. Говорили, в основном, о необходимости консолидации и активизации демократических сил в преддверии выборов в местные органы власти. Покритиковали бывшего диссидента Роя Медведева за его сервилизм по отношению к теперешним властям.
По возвращении домой мне рассказали о показанном по ТВ визите Ельцина в Штаты. В ходе одного из своих выступлений Б.Н., по мнению моих домашних, был явно «не в себе», т.е. находился под воздействием то ли спиртного, то ли наркотиков.
*****
Через день в Лужниках состоялся еще один митинг, но организован он был не демократами, что стало уже привычным делом, а как бы по инициативе трудовых коллективов Москвы, точнее московскими профсоюзами и Объединенным фронтом трудящихся (ОФТ). Это было первое массовое мероприятие в Москве, проведенное по инициативе движений с розоватым оттенком (25 тыс.участников).
Листовки о предстоящем митинге в городе не распространялись. Просто накануне митинга (в понедельник 2 октября) на крупных предприятиях на совещаниях профсоюзного актива были сделаны соответствующие объявления и на следующий день представители предприятий прибыли к 17 часам в Лужники (многие на специально выделенных для этого автобусах). День выдался пасмурным и сырым, +8 градусов.
На трибуне находились председатель ВЦСПС Щербаков и другие руководители профсоюзов. Выступали, в основном, представители предприятий.
Ругали правительство. Больше всего досталось зампредсовмина академику Абалкину, который курировал в правительстве блок, занимавшийся проведением экономических реформ в стране. Говорили о недопустимости снижения жизненного уровня трудящихся, о неправедно нажитых миллионах кооператорами и посредниками всех мастей, о необходимости проведения денежной реформы с целью конфискации денег у богачей-нуворишей и пресечения инфляционного роста цен.
Собравшиеся слушали выступления с большим интересом (лишь небольшая часть покинула митинг в самом его начале). Постоянно раздавались реплики «Правильно!», «Гнать в шею этих паразитов!» Было заметно, что несмотря на определенную заорганизованность мероприятия, на него прибыли не только профсоюзные активисты, но и люди «от станка».
Хотя участники митинга довели информацию о нем в свои трудовые коллективы, но из-за позиции наиболее читаемых газет либерального направления («Известия», «Московские новости», «АиФ» и ряд других), в которых эта акция профсоюзов осуждалась как проявление политической конъюнктуры, а также из-за сформировавшихся к тому времени антикоммунистических настроений, нужного отклика в коллективах она не получила.
*****
Примерно через две недели, в воскресенье 15 октября, в 17-00 в Лужниках состоялся последний крупный митинг в 1989 году (митингующих было примерно 17 тыс. человек; погода ясная и теплая, +12 градусов). Организовало митинг Московское объединение избирателей, поддерживаемое практически всеми демократическими движениями и организациями города.
Над толпой возвышались шесть бело-сине-красных флагов, четыре андреевских и два «жовто-блакитных», а также транспаранты и плакаты следующего содержания:
– ВЦСПС – холуй и надсмотрщик партократии. Даешь
свободные профсоюзы!
– ОФТ – это диктатура аппарата
– Производственные округа – диктатура ведомств
– Нет – производственным округам
– Производственные округа – загубленная экология
– Нет – окружным собраниям
– Прямые выборы председателей Советов
– Наци – нет! СССР – да!
На митинге выступили: Шемаев (МОИ), Игорь Чубайс (Московский партийный клуб, брат будущего «приватизатора» Анатолия Чубайса), Глеб Якунин, Шабад, Лучинский (из группы Гдляна), Заславский, Саакян (от кришнаитов), Станкевич, Ельцин и другие.
Сначала шли обычные выступления против бюрократии и за демократию. Чубайс призвал разделить КПСС, т.к. в ней нет никакого единства и под одним флагом в партии состоят демократы и сталинисты. Другие выступавшие говорили о необходимости передачи всей власти в стране от КПСС Советам, и не просто Советам, а «народу и созданным им Советам», а также о необходимости организации клубов избирателей по месту жительства и проведения соответствующей работы в преддверии выборов в местные органы власти.
Примерно в 18-00 на площадке с тыльной стороны трибуны появился Ельцин, которого привезли на митинг на «Жигулях» (на летние митинги его привозили на правительственной «Чайке»). Милицейские полковники и подполковники, обычно находившиеся во время митингов на этой же стороне площадки, с подобострастием поздоровались с Б.Н. и проводили к трибуне. Толпа встретила своего любимца восторженными криками и проскандировала «Ельцин», «Ельцин», после чего ему предоставили слово.
Как и предыдущие ораторы, он прошелся насчет партаппаратчиков, которые сами себе повысили зарплату, предложил провести через два-три месяца внеочередной съезд КПСС, т.к. положение в стране критическое, осудил намечаемое введение производственных округов при выборах в Советы, посчитав это провокацией. Говоря о проекте плана на 1990 год, представленный Совмином, назвал его «застойным», не соответствующим складывающейся ситуации и предупредил, что «если через год положение в стране не улучшится, то начнется революция снизу». Свою поездку в США оценил как крайне необходимую, способствовавшую распространению там правды о ситуации в СССР и успешной работе «по спасению перестройки».
Значительная часть его выступления была посвящена теме начавшейся дискредитации народных депутатов демократической ориентации, которая, по его словам, проводится в последнее время руководством КПСС. Мол, идет клевета в их адрес в ряде средств массовой информации, в том числе и в его адрес. КГБ распространяет слухи, о том что он будто бы ведет неподобающий образ жизни, его видели пьяным в обществе женщин и так далее. В заключение Б.Н. немного посетовал на состояние своего здоровья и напоследок прокричал простуженным голосом: «За перестройку!» Спустя минут пять после своего выступления он покинул Лужники.
В последующие дни стали понятны его слова о готовящейся против него провокации. В прессе и по ТВ прошла информация МВД о том, что несколько дней назад Ельцин был обнаружен в районе одной из дач по Успенскому шоссе весь мокрый, в не очень трезвом состоянии и при этом он говорил, что кто-то упрятал его в мешок, а затем сбросил с моста в речку.
Информация о поведении Ельцина в США и в эпизоде на Успенском шоссе не убавила ему популярности в московской демократической среде, которая, как и прежде, с недоверием воспринимала все, что публиковалось о нем в официозных изданиях.
*****
До конца года состоялось еще несколько акций, организованных общественными движениями различной ориентации.
В понедельник 13 ноября ОФТ организовал пикетирование Дома Союзов, где в Колонном зале проходила Всесоюзная конференция экономистов с участием Горбачева, Рыжкова, Медведева и других руководителей.
Пикетчики держали в руках плакаты и транспаранты следующего содержания:
– Позор Абалкину и компании
– Позор экономистам, выступающим за безработицу
– Долой безработицу!
– Долой частную собственность
– Нет, распродаже земли
– Руки прочь от рабочего класса
– За административно-командную систему
Официозные и либеральные издания отреагировали на лозунги пикетчиков с раздражением, заклеймив закулисных организаторов пикета как противников перестройки.
В середине декабря скончался академик Сахаров. Гроб установили во Дворце молодежи на Комсомольском проспекте. В дни прощания с ним очередь в ДМ растянулась примерно на 2 километра: начиналась недалеко от Усачевского рынка, затем шла по Малой Пироговке, сворачивала на улицу Льва Толстого, а оттуда на Комсомольский проспект и далее в сторону ДМ («толщина» очереди была неравномерной – от одного человека в районе Усачевки, до 4-5 человек на Комсомольском проспекте)
Несколько активистов из демократического движения ходили вдоль очереди и собирали подписи под требованием о переименовании Ленинского проспекта в проспект Сахарова. Люди подписывались. В день похорон Сахарова в Лужниках состоялся траурный митинг, в котором участвовало примерно 20 тысяч человек.
В воскресенье 24 декабря, в 12-00, в Останкино (на площадке недалеко от башни) провел митинг Российский народный фронт. Собралось не более 400 человек (пасмурно, минус 5 градусов). Это был митинг одного оратора, т.к. минут 50 выступал некто Иванов – крупный, горластый, лысеющий мужчина лет 35-ти. Хорошо поставленным голосом профессионального оратора он клял коммунизм и коммунистов, превознося демократию и рыночные отношения – это, по его словам, гениальное изобретение человечества.
Собравшиеся бурно приветствовали антикоммунистические высказывания оратора, но со скукой на лице слушали рассуждения о товарном производстве, пользе кооперативов и безработицы (после событий осени 1993 года этот Иванов стал регулярно появляться 4-го октября на траурных мероприятиях «коммуно-патриотов» возле стадиона «Красная Пресня»).
В последние дни года удалось побывать на нескольких предвыборных собраниях жителей Фрунзенского района по выдвижению кандидатов в депутаты в районные, городские и республиканские Советы от демократических и патриотических движений. Поскольку явка избирателей на эти собрания составила всего лишь от 30 до 60% от их необходимого числа, кандидаты в кандидаты не были утверждены кандидатами; зато доверенные лица кандидатов и сами кандидаты изложили свои программы, избиратели их выслушали и разошлись.
Чувствовалось, что люди подустали от всего услышанного и увиденного в этом году.
