Текст книги "Реальность снов"

Автор книги: Джулия Сильверторн

Соавторы: Джон Овердеф
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 11 страниц)

Заблуждение, считающееся экстремальным – это «обучение во сне», где пленки прокручиваются во время сна, чтобы выучить новый язык (новую информацию). Многие люди, которые занимаются этим, уверены, что они уже знают все до прослушивания кассет. Это происходит потому, что сон в частности имеет больше времени для консолидации, но не для записи. Неправильный поток для записи проходит во время сна.

В быстром сне наша память консолидирует новую информацию, которую она сохранила ранее в амине состоянии. Исследователи подозревают, что ацетилхолин способствует конверсии краткосрочной памяти в долгосрочную. Это как, если бы поток холин стер информацию во всех корковых схемах. Он облегчает распределение памяти для всех видов цепей, даже тех, которые не имеют никакого смысла, но могут быть связанны экспериментально, создавая тем самым гиперассоциации, которые характеризуют наши сны. Кое-что еще важное происходит во время сна. Наш мозг, то есть наш бессознательный разум, запускает программы, которые автоматически считывают информацию, записанную нами, и интегрирует ее с другой информацией, которая у нас уже есть. Широко распространенные связи осуществлены и повторяются в количестве 6 процедур (нейтральные программы или нейтральные моторные программы), и все повторения проходят без обычных физических последствий! Это больше, чем просто обучение. Это развлечение! Каждая реальность, которая у нас есть, каждая мечта – это неразрывный «прилив» в нашей химии. Реальность, однако, в том, что мы иногда забываем, кто регулирует эти приливы.

Почему мы спим? Наука дает свое лучшее объяснение

Основной момент (во время публикации этой книги) заключается в том, что никто не знает точно, почему мы спим! Существует множество моделей и систем верований, которые пытаются объяснить, почему мы спим, но окончательного ответа нет. Одним из наиболее прогрессивных взглядов является блестящая работа двух неврологов Алана Хопсона и Роберта Маккарли, которые вводят такой термин как «Гипотеза Активации Синтеза Сна» (Американский журнал психиатрии № 134, 1997). Мы приводим ее потому, что считаем наилучшим научным объяснением. Это понятие указывает на пределы неврологии, и почему нам нужно идти дальше. Эта модель является психологическим продолжением модели взаимного взаимодействия (биохимическая модель приливов амин и холин), которая является основой нашего предыдущего обсуждения.

Согласно мнению Хопроса и Маккарли, сон активирует схемы мозга – основы сознания. Эти «схемы мозга подсознания» являются неврологическими обстрелами, которые происходят от варалиева моста и излучаются в мозговых корках. Эти неврологические обстрелы затем интерпретируются нашими высшими корковыми функциями как сны. По сути, наш мозг пытается понять смысл или значение из нонсенса, то есть «случайных» неврологических пульсаций, вытекающих из нашего варалиева моста. Такова позиция Хопсона, но хотя он является нейтральным в том, являются ли сны сами по себе важными или нет, он имеет привычку всегда записывать свои сны – и он не уверен почему это делает. Есть идеи?

Точка зрения Хопсона интересна, поскольку она похожа на упражнение, которое мы часто используем, когда учим метафоры. В упражнении «кустичного мозга» в нашей книге «Учебные трансы» мы просим двух людей одновременно выбрать слово наугад и сказать его вслух. Третье лицо в группе затем развивает ответ, основанный на том, что общего имеют два слова. Эта основа того, как работает метафора: наш ум интерпретирует, казалось бы, случайные события и, используя наш собственный жизненный опыт, делает их полными смысла. Даже если Хопсон и Маккрали правы, мы все же считаем, что важно понять каким образом и почему наш ум интерпретирует эти случайные импульсы, чтобы создать смысл, и что тогда означает это смысл. Мы поговорим об этом в разделе толкование сна. Сейчас важно, как ни парадоксально, что касаемо идеи случайного обстрела напрашивается вопрос, что и кто производит случайные обстрелы?

Чтобы пролить свет на этот вопрос, давайте посмотрим на выводы одного из предшественников Хопроса Уайлдера Пенфилда и его знаменитые исследования памяти («Тайна разума», 1975). Пенфилд – часто цитируемый нейрохирург, который представил хирургические исследования с эпилептиками. Они были эффективными, но примитивными по сегодняшним стандартам.

Во время такой процедуры под наркозом был только череп пациента, поскольку мозг сам по себе не имеет болевых рецепторов. Пенфилд обнаружил что, когда электрически стимулируется конкретная точка на коре головного мозга, пациент начинает переживать какое-то воспоминание. Он искал энграммы (следы памяти), которые могли доказать, что память храниться в определенном месте мозга. Так когда он касался различных областей, пациент живо испытывал различные воспоминания. После повторения этой процедуры с большим количеством пациентов он сформировал ряд заключений, три из которых имеют важное значение здесь. Одно из них было неверным в свете текущих исследований. Одно из них было правдоподобным, но практически не доказуемым. И одно было за гранью науки!

Первый вывод Пенфилда заключается в том, что память имеет конкретное место, и это, как мы уже говорили, не было подкреплено текущими исследованиями. Мозг, как представляется, организован по функциональному принципу, как воспоминания представляются продуктом сетей биоэлектрических волн, которые резонируют по всему телу – разуму. Информация распространяется одновременно и избыточно по всему телу посредством нейропептидов, делая расположение в одном месте невозможным.

Его второй вывод заключается в том, что все, пережитое нами, регистрируется в нашем мозге. Это не только возможное, но и полезное убеждение, которое, однако, трудно проверить. И в большинстве случаев легче его опровергнуть, чем доказать научно.

Третий вывод Пенфилда пожалуй наиболее важный и заключается в том, что мы это больше, чем просто сумма наших воспоминаний, наш мозг и тело, наши ткани и наша химия. Во время этих экспериментов он спрашивал своих пациентов об их воспоминаниях, и они описывали их очень детально. И они, судя по всему, переживали эти воспоминания. Тем не менее, они также одновременно осознавали то, что находятся в операционной комнате. Вот в чем подвох! Он спрашивал, могут ли они в полной мере воспроизвести воспоминания и одновременно быть в операционной комнате, и они могли делать и то, и другое. Когда он спрашивал, кто делает обе вещи одновременно, человек в операционной комнате или человек из воспоминаний, они говорили, что это третье лицо и называли его «делающим выбор», свидетелем или наблюдателем, находящимся за материальным телом; «сознание», которое присутствует и действует через чистые намерения. Иными словами, «кто-то другой» играет с инструментом. Таким образом, чтобы ответить на наш вопрос о снах: «Кто делает случайные обстрелы?», нам необходимо пойти дальше ньютоновской науки и обратиться к древней мудрости и современной мистике квантовой физики, которой также есть, что сказать о том, почему мы видим сны.

Сознательный обзор главы 2

1. У всех нас за ночь происходит четыре или пять периодов сна.

2. Тот же цикл, что вызывает у нас сон в ночное время, функционирует у нас в течение всего дня. Это повторяется примерно 16 раз в день. Каждый период длится 90-100 минут. Это называется ультрадианный ритмом или циклом основной активности отдыха (BRAC).

3. Транс, сон, быстрый сон, гипногогическое и гипнопомпическое состояние одинаковы. Все они отмечены обобщенным сдвигом к парасимпатическому возбуждению (ослаблению реагирования) и субдоминантному полушарному функционированию.

4. Во время гипнопомпического состояния мы можем запоминать наши сны. Оставайтесь недвижимыми, когда просыпаетесь, чтобы остаться в этом состоянии и вспомнить сны.

5. Чем ближе утро, тем больше снов нам снится. Это сны, которые мы помним лучше всего. Практикуйте осознанное сновидение в это время.

6. Каждая мысль, которая у нас есть, коммуницирует с каждой частью нашего физического тела. Каждая мысль имеет нейропептид, который сопровождает ее. Нейропептиды – это «химические послы», которых использует наше физическое тело для внутреннего общения.

7. Мы можем научиться контролировать отливы и приливы бодрствования и сна. Отливы и приливы связаны с нейромодуляторами, которые приводят к радикальным изменениям в химической среде нашего мозга. Аминергические клетки такие, как серотонин и норадреналин контролируют нас, когда мы бодрствуем. Они моделируют или контролируют симпатическое возбуждение. Холинергические клетки, такие как ацетинхолин берут на себя ответственность, когда мы спим.

8. Когда мы видим осознанные сны, мы контролируем «приливы» нашего мозга. Осознанные сновидения – это добровольное испускание норадреналина с помощью нашей префронтальной доли (наши намерения), тогда как приливы работают в противоположном направлении.

9. Используйте сон, чтобы закрепить обучение (холинергические наименования).

10. Используйте состояние бодрствование для записи информации (амине приливы).

11. Мы больше, чем просто сумма наших воспоминаний, наш мозг и тело, наши ткани и наша химия (исследование Пенфильда).

Бессознательный обзор Главы 2

Так как вы сознательно смотрите на эту страницу, то ее читает ваш бессознательный разум. Вам не нужно знать сложные химические изменения на бессознательном уровне. Зачем это нам? Наш сознательный разум может сидеть сложа руки и расслабиться на минуту, в то время как наш бессознательный разум может генерировать значимые ассоциации для нашего развлечения и обучения, что мы испытываем циклы в рамках циклов, каждый день мы попадаем на волну активности, а остальное происходит автоматически, в то время как все более и более значимые ассоциации могут быть сделаны без нашего сознания и внутреннего согласования.

Теперь мы действительно знаем, как использовать это состояние непосредственно перед засыпанием вечером, чтобы помнить наши сны утром. Мы знаем, что транс, медитация, сон представляют собой похожие вещи. Сны могут иметь прочные, глубокие и благоприятные последствия, которые останутся с нами до конца жизни.

И пока вы глубоко спите, вам не придется помнить, что исцеление происходит в каждой клетке вашего тела. Вы можете просто спать, а исцеление будет происходить автоматически, также автоматически и предсказуемо, как приливы, которые контролируют море мечты и все, что находится в них. Постоянные отливы и приливы дают и принимают мягкий толчок и притяжение намерения и признания, все из которых исходят от источника глубоко внутри нас. Он приносит жизнь, идеи, мысли, чувства и действия, которые, на первый взгляд, вы можете не понять или полностью одобрить, потому что в них есть собственная жизнь. Точно так же, как расцветает бутон розы, и нет ничего, что нам нужно делать, кроме как обратить внимание и смотреть на его цветение, так как эта красота становиться реальной и значимой, просто потому, что мы наблюдали ее в это время.

Глава 3. Сон: Сознательный разум и другие составляющие сна

В этой главе рассматривается, как квантовая физика связана со снами и реальностью. Во-первых, позвольте нам упомянуть то, что мы не являемся экспертами в квантовой физике и не претендуем на это. По сути, наше понимание заключается в том, что настоящий квантовый физик, который утверждает, что разбирается во всем этом, вынужден был бы просто лежать или быть глубоко обеспокоенным! Перефразируя слова Нильса Бора, одного из отцов-основателей квантовой физики «Того, кого не волнуют выводы квантовой физики, никогда не поймет это» (Уитли, 1994).

Мы включаем этот краткий раздел потому, что он обладает эвристической ценностью. Он заставляет нас думать! Это позволяет нам сделать шаг за пределы реальности сна, который большинство из нас переживают – реальность, окрашенная Исааком Ньютоном, религией и нашими собственными личными историями. По нашему мнению, это отражает парадоксальную, казалось бы, абсурдную, противоречивую, голографическую, таинственную, упорядоченную и совершенную (надеюсь) природу того, что существует. Мы должны отметить, что описание реальности в квантовой физике не действительнее, чем любая другая модель. Это просто только описание, только метафора среди многих других. Вместе с тем, отличительным в квантовой физике является то, что ее описание выходит за собственные рамки. Это стоит рассмотрения! Из-за этого квантовая физика в настоящее время выступает в качестве моста от физических и психологических к духовным реальностям, которые вдохновили нас написать эту книгу.

Область квантовой физики начинается с вопроса, что является логическим продолжением ньютоновской физики. Последним был механический, редукционный взгляд на то, как построен физический мир. Путем сокращения неизвестных по отношению к предсказуемому, известное с пониманием того, что все вещи также могут быть сокращены, Ньютон так преобразовал человечество, что на рубеже 20 века физика быстро становится закрытой наукой. Ученые думали, что знают все ответы для объяснения того, как вещи работают. Существовали лишь несколько концепций, которым была необходима разработка. Первая, которая представляет интерес по вопросу сна – это вопрос, давший рождение квантовой физике. Речь идет о природе света: в частности, каким образом свет взаимодействует с электронами в металле? Вы когда-нибудь задумывались, почему черные объекты светятся красным при нагревании или почему при определенных температурах красное свечение становится синим? Мы не уверены, есть ли в этих идеях сознательные мысли, но многие ученые на рубеже веков были поглощены «головоломкой черного тела».

Когда физики искали недостающие фрагменты этой загадки, представлялось, что они лежали… внутри ящика Пандоры! В то время ученые на всех континентах занимались изучением природы света, и не только потому, что это связано с «головоломкой черного тела». Ряд физиков при изучении света в своих самых элементарных формах (фотоны) одновременно обнаружили, что иногда свет ведет себя как частица, а в других случаях – как волна. Кроме того электрон временами ведет себя как объект, а в других случаях как не объект, поскольку он не имеет размерность! Поэтому термин «квантовый» был придуман для описания волновых частиц или энергетической группы.

Эти ученые обнаружили, что существование электрона как волны или частицы зависит от контекста, в котором он наблюдается, и как он наблюдается. Как вы могли догадаться, это опровергает безопасный, логичный, механический, объективный мир, описанный Ньютоном в движущемся лабиринте зеркал, где наблюдатель не может быть удален, но по-прежнему видит отражение. Квантовые физики разрушили разницу между «полем» и «материей» или мыслью и материей. «Поле» не ограничено потенциальностью. Это чистая информация. Она не имеет формы, как мы знаем. Она существует только в виде вероятностей. То, что превращает это поле в материю, является измерением. В самом деле, слова «материя» и «измерение» происходят от греческого слова «metra», которое означает «матка». Мысль порождает материю посредством измерения. Наши мысли ведут себя как волновые формы до тех пор, пока мы не идентифицируем их. До наших мыслей все, что существует, это чистый потенциал. Это все, что есть, потому что это ничто. Это невыраженный потенциал, неустанно взаимодействующий с самим собой.

Когда у нас есть мысль, мы собираем на одну возможность или частоту в пределах всей области или вселенной, называемой «частотная область». Она похожа на радио антенну, которая теоретически может поймать все возможные радиоволны. Эти возможности существуют в виде частот или радиоволн. Только тогда, когда мы собственно включаем радиоприемник и настраиваем тюнер, мы можем реализовать эти возможности, будь то музыка, новости или спорт, то, что нам нравится. Включение радиоприемника и настройка тюнера превращает радиоволны из возможности в реальность. Наши мысли работают так же.

Мысль – это нарушение в области. Она подобна крошечному камешку, брошенному в спокойный пруд. Она представляет собой форму в бесформенном, что дает эффект как внутри, так и вне нас. Созданный эффект будет зависеть от того, сколько энергии имеет мысль, и как сильно мы активизируем ее с нашим «эго» или личностью. Это тогда, когда происходит конверсия, то, что было чистым потенциалом, получает форму, подобно мысли, когда мы идентифицируем ее. Идентификация создает материальную реальность. У нас есть мысли, которые варьируются от радостных до нездоровых. Они все являются примерами того, что мы можем взять из частотной области. Все эти мысли – выражения чистого потенциала.

Когда мы отождествляемся с нашими мыслями, они ведут себя как частицы, они рождены в мире материи или нейропептидов. Один из способов, в котором мы отождествляем эти мысли, это вынесение суждений о себе с мыслью «О, поскольку эта мысль произошла, она должна означать, что я…» (вы заполняете). В момент идентификации мысль трансформируется от волны в материю, возможно, в форму чувства. Чем больше мы сосредоточены на чувстве, тем более «реальным» оно становится. Оно взаимодействует с самим собой и производит мотивацию или действие, которые затем приводят к увеличению материальности, или заземлению оригинальной формы волны. Мысль становится делом. Посмотрите вокруг. Все, что мы переживаем, начинается с мысли. Поскольку мы можем ощутить, это означает, что достаточная энергия была представлена для того, чтобы привести мысль в материальный мир.

Как это связано со снами?

Обе наши реальности сна и реальности бодрствования происходят из одного места. Они являются двумя основными примерами того, как создается реальность из бесформенного. Они также следуют одинаковому плану создания и развития, который мы описали ранее. Тем не менее, наши сны по ночам часто странные, сумасшедшие и нелогичные, по сравнению с реальностью бодрствования. Когда мы спим, наше сознание переходит через виртуально неограниченный ландшафт ассоциаций, где нет ограждений от реальности! Во время нашей реальности бодрствования, ограждения возвращаются на место. У нас есть время, пространство и причина держать себя надежно закрепленными на своих местах. У нас есть религия, наука, культурные нормы, законы, т. е. то, что сохраняет вещи логичными, надежными и предсказуемыми.

Хотя обе реальности происходят из одного и того же источника, наша точка зрения заключается в том, что наши сны ночью ближе к этому источнику. В конечном счете, они, вероятно, имеют больше схожего, чем различного, по крайней мере, в модели квантовой физике. Наша реальность снов возвращает нас к источнику, где меньше конструкций, трудностей и ограничений.

В наших снах мы можем говорить с начальником в доме, в котором жили будучи ребенком. Мы можем быть взрослым человеком и обнаружить себя полностью обнаженным в классной комнате школы. Мы можем общаться с людьми, которых никогда не встречали в реальности. Мы можем разговаривать с умершими людьми, которые в наших снах становятся живыми. Все может быть связано со всем. Наши сны повторяют выводы квантового физика Дэвида Пита о том, что «никакой физический процесс не связан с двумя физическими состояниями существования, никакая продолжительность времени не разделяет их» (Луна Эйнштейна, 1990). В наших ночных сновидениях мы переживаем эту глубокую истину. Это не просто сомнительное утверждение, которое мы можем рассмотреть, проанализировать и отбросить. В наших снах мы переживаем эту реальность. Это становится частью нашего опыта, хотя мы можем не придавать этому значение в реальности бодрствования. Это не означает, что нам нужно спешить и проживать реальную жизнь с той же хаотичной энергией, как и жизнь в снах. Но это показатель, который указывает на другие возможности – возможности, которые, не смогут материализоваться немедленно, но которые сформируют горизонт, где одна реальность встречается с другой.

Когда мы бываем на Гавайях, мы проводим ритуал захода солнца. Мы стоим на гладких, черных, лавовых потоках, которые выступают в Тихий океан, и наблюдаем, как солнце медленно спускается на воду и исчезает за ней. Когда мы смотрим на солнце, мы протягиваем наши руки, соединяя их, и создаем образ солнца. Мы дышим солнечной энергией. Горизонт – это предел нашего видения – где красное солнце покидает голубое небо и сливается с океаном. Существует момент в конце, когда последний желто-красный луч остается на мерцающей воде. Гавайцы говорят, это портал – последнее открытие перед тем, как дверь закроется. «Отправьте все ваши предложения в этот момент!», они говорят, «и Ио, единственный Бог сделает так, что они вернуться к своему Источнику. Они больше не будут вашими». В такие моменты мы соединяемся с солнцем. Лучи, которые касаются наших глаз, связывают нас с ними.

У всех нас были такие моменты. Вспышки происходят, когда мы чувствуем взаимозависимость. Неужели мы действительно взаимосвязаны? Мы полагаем, что да. Многие физики тоже. Но если мы все взаимосвязаны, почему же это не проявляется на практике в нашей повседневной жизни? На одном уровне мы разделены, на другом – взаимосвязаны. Как это может быть? Где тот горизонт, где встречаются религия и наука? Просто следуйте волновой частице: она вернулась к квантовой снова.

Реальность создана наблюдателем

В 1920-х годах Вернер Гейзенберг, Ирвин Шредингер и Нильс Бор, отцы-основатели квантовой физики предположили, что субатомные частицы возникают только в присутствии наблюдателя. Другой важный вывод, который возник в то время, был таков, что когда происходят определенные субатомные процессы, они создают пару частиц с одинаковыми свойствами. Независимо от того, насколько далеко двигаются эти частицы, они имеют одинаковые углы поляризации. Это так, как если бы эти две частицы смоги сообщить свои координаты друг другу моментально при смене направления. Их движения всегда точны. Это создает интересную проблему, потому что, если они смогут сообщить немедленно, тогда эта коммуникация будет быстрее, чем свет. Однако это нарушает фундаментальный принцип физиков, включая Альберта Эйнштейна, который утверждал, что ничто не может превышать скорость света. Другой парадокс науки. Сначала это была волновая частица, а теперь – это вещи, движущиеся быстрее скорости света. Каким образом ученые собираются выходить из этой ситуации?

Эйнштейн и его коллеги Подольский и Розен выбирают прямой подход. Они намереваются доказать, что Бор не прав – в конце концов, они предположили, ничего не может превышать скорость света. Вместе с тем, точкой зрения Бора никогда не было то, что коммуникация, или информация между частицами (в виде отдельных записей) движется быстрее света. Его основной аргумент заключался в том, что Эйнштейн забыл то, что до тех пор, пока субатомные частицы наблюдаются, они не существуют. Бор полагал, что Эйнштейн не прав из-за мысли об этих двух «частицах» как об отдельных субъектах. Так что вопрос заключается не в самом деле скорости или движении, потому что частицы не отделены в первом месте. Они еще не наблюдаются, они все еще недифференцированные части единого целого. До тех пор, пока они не замечены, они будут бесформенным фоном, из которого возникает все в реальности. Лишь наблюдение и последующая концептуализация делает их отдельными.

Как выяснилось, большинство представителей физического сообщества согласны с Бором, но скорее по техническим причинам, связанным с ошибками в экспериментальном дизайне Эйнштейна. Критическая точка в том, что мы наблюдаем вещи во время становления. В противном случае, то, что остается незамеченным – это недифференцированное и непрерывное единое целое.

Реальность голографична

Физик Дэвид Бом построил свой вывод в упрощенном порядке, расширяя при этом его значимость, чтобы объяснить многие тайны мироздания («Цельность и подразумеваемый заказ», 1980). Один теоретик отметил, что хотя теория Бома – это просто теория, она является настолько интуитивно удовлетворительной, что он надеется, она окажется правдивой. Объяснение Бома основано на представлении о том, что Вселенная – это гигантская голограмма.

Точно так же, как голографическое изображение, каждая часть Вселенной имеет внутри себя такую же схему, как и целое. Бом предположил, что существуют два порядка реальности: эксплицитный порядок и имплицитный порядок. Эксплицитный порядок – это наш уровень жизни. Он создан благодаря нашим наблюдениям и измерениям. В нем мы можем концептуализировать два фотона, движущихся точно по отношению друг к другу. Это уровень двойственности, поскольку с помощью наших наблюдений они привнесли что-то в существование. Чтобы что-то существовало, оно должно также иметь свое не зеркальное обратное отражение. Например, чтобы существовала «безопасность», должна существовать по предположению «небезопасность». Если проще, если мы постоянно стремимся к успеху, мы в некотором роде признаем существование «неуспеха».

Второй и более глубокий уровень реальности, который предложил Бом, – это «имплицитный порядок». Имплицитный порядок – это ненаблюдаемый уровень реальности. Это чистый потенциал. На этом уровне все еще возможно, т. к. оно еще не было выражено в эксплицитном уровне. Имплицитный именуется, как «пустота» в буддизме, «акаша» в индуизме, «Ио» в гавайской духовности. Все возможности охвачены в этой квантовой реальности. Это источник всего Создания и направление всего, что трансформируется из физического (смерть). Это уровень, на котором все взаимосвязано. Обособленность происходит только на эксплицитном уровне.

Есть над чем подумать: представьте, что перед вами два отдельных телевизионных монитора – совокупность вашей реальности. На каждом мониторе вы видите рыбу одинакового цвета, но разной формы. Всякий раз, когда вы видите, что рыба шевелится, вы увидите, что другая рыба двигается в точном отношению к первой. Как будто рыбы общаются моментально через пространство между мониторами, так что они всегда знают, где и как движется другая. Это эксплицитный уровень реальности. Интерпретация реальности предполагает, что раз мы видим двух рыб на двух мониторах, они должны быть отдалены друг от друга.

Что, если позже вы обнаружите, что наблюдали ту же самую рыбу, снятую двумя камерами с двух различных углов? Две рыбы, которые, как ранее казалось, двигались относительно друг друга, стали только одной рыбой! Их коммуникация – это не преодоление светового барьера. На этом «более глубоком» уровне две рыбы – это одна и та же. Этот более глубокий уровень – имплицитный уровень реальности.

Таким образом, Бом считает, что электрон – не единственная вещь. Он двигается за счет непрерывной серии развертываний и раскрытий. Существует постоянный обмен между имплицитными и эксплицитными порядками. То, как наблюдатель взаимодействует с ансамблем, определяет, какие аспекты электрона разворачиваются, а какие остаются скрытыми.

Многие из нас идут по жизни, забывая, что ощущение и восприятие создают обособленность. Мы обусловлены верить в обособленность и, следовательно, отключаем себя от неограниченной информации и потенциала, который дает Вселенная. Не поймите нас неправильно, мы не говорим, что надо отрицать реальность того, что человечество построило, и думаем, что можем проходить через стены, потому что знаем квантовую правду. Как мы любим говорить, даже квантовые физики живут своей повседневной жизнью в соответствии с ньютоновской физикой. Одно дело «знать» это интеллектуально, и совсем другое – жить и получать опыт в вечности сейчас! Но все мы больше, чем о себе думаем. Мы часто, не зная, делим Вселенную и создаем вещи (концепции, верования и реалии), и при этом нам часто кажется, что «они» все живут своей собственной жизнью. В ходе этого процесса мы можем стать «жертвами» наших собственных творений и сооружений.

Макрокосм отражает микрокосм и наоборот. Эта идея сейчас рассматривает факт, потому что больше не нужно полагаться на квантовую теорию, чтобы доказать ее достоверность. Может ли так быть, что все странные эпизоды и возможности, которые происходят в снах, в действительности более ясные проблески того, как реальность действительно работает на квантовом уровне? Теорема Белла, разработанная физиком Джоном Стюартом Беллом, – это эпохальное открытие, поскольку оно математически доказывает, что во Вселенной нет местных причин (Белл, 1964). Дословный перевод заключается в том, что причины-следствия не существует. Если причина-следствие не существует, то и время не существует. Поэтому концепции нашей повседневной реальности уже недостаточно.

И более того! Рассмотрим один из выводов, сделанных другим знаменитым физиком Ричардом Фейнманом (Герберт, 1985). Он математически доказал, что все, что могло бы произойти, влияет на то, что не произойдет. Для определения вероятности события он взял все возможные вероятности, которые могут произойти, и обнаружил, что некоторые вероятности отменят другое, т. к. они являются противоположными. Что остается, это волна, чьи пункты указывают на то, что на самом деле будет происходить.

Таким образом, с точки зрения квантовой физики, мы можем сказать, что будущее, не прошлое на самом деле определяет настоящее. Что если есть важный человек, с которым мы будем встречаться в неопределенный момент в будущем? Чтобы произошла эта встреча, определенные события в настоящем должны случиться так, чтобы наши пути пересеклись. Чтобы наступило будущее, настоящее должно присоединиться. Если это окажется вне сферы возможности, тогда примите комфорт в духе комментария Бора, который мы привели ранее «Если вы еще не полностью потрясены и не имеете отвращение от того, чему вы учитесь в квантовой физике, тогда вы действительно этого не понимаете» (Уитли, 1994).

Для расширения нашего мышления понятия прошлого, настоящего и будущего являются спорным вопросом. На уровне квантов времени нет. Время появляется только тогда, когда мы пытаемся измерить изменения на эксплицитном уровне. Понимаете вы или нет, вы никогда нигде не были, кроме как сейчас. Когда вы не были в настоящем времени? Настоящее есть у всех. Жизнь в прошлом или будущем – это только симуляция, которую мы можем мастерски создать и внушить себе.

Мы спим, чтобы создавать

Фред Алан Вольф, физик и автор книги «Сонная Вселенная» (1994), постулирует, что Вселенная спит сама в существовании. Его компания здесь подходит! Многие древние культуры придерживаются этого мнения. В йогавасисте, священном индуистском тексте, сон описывается как возможность человека создавать, как создают боги, издавая образы. Точно так же, как Божественным силам снится Вселенная в существовании, люди часто видят во сне свои собственные миры. Так же как образы, созданные Божественным, разворачиваются в более глубокую реальность, так они создаются человеком. Голографически наши сны – это микрокосм того, как вселенная, макрокосм создал себя.