355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Джанет М. Хартли » Александр I » Текст книги (страница 17)
Александр I
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 13:51

Текст книги "Александр I"


Автор книги: Джанет М. Хартли



сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 17 страниц)

События в Неаполе, Испании и Португалии в то время оказали на меня огромное влияние. Я увидел в них неоспоримые доказательства нестабильности монархических конституций и нашел достаточно причин не верить искреннему согласию монархов, принявших конституцию. Эти соображения полностью упрочили мою уверенность в правильности моих республиканских и революционных идей [262]262
  Orlik, Dekabristy i evropeiskoe,op. cit., p. 95.


[Закрыть]
.

Каховский зашел дальше: «Нарушение конституции во Франции и ее полная отмена в Испании послужило причиной, которая заставила меня согласиться с уничтожением императорской семьи». Об Александре он говорил так:

Он помог Фердинанду обойти законные права испанских людей и не предвидел вред, который причинил своему царскому положению. Это заставило всю Европу закричать: не может быть соглашения с царями! [263]263
  Isabel de Madariaga, ‘Spain and the Decembrists’, European Studies Review,vol. 3, no. 2, 1973, p. 149.


[Закрыть]

Портреты Риего и Кироги, лидеров испанского восстания, были представлены в книгах Санкт-Петербурга во время неудавшегося декабрьского восстания. На Юге «Православный катехизис» Сергея Ивановича Муравьева-Апостола (серия вопросов и ответов, схожих по своей форме с катехизисом, но ясно ставящих целью использовать религиозный язык для развенчания, чтобы противостоять царской власти) был создан по образцу политического катехизиса, использованного в Испании, чтобы объяснить солдатам основы конституции. Муравьев-Апостол использовал драматическую версию испанского катехизиса, описанного во французской новелле накануне декабристского восстания. Михаил Павлович Бестужев-Рюмин, который работал с ним над катехизисом, заявил: «Мысль о таком произведении долгие годы существовала в обществе. Истоками ее являлся катехизис, подготовленный испанскими монахами для людей в 1809 году» [264]264
  Ibid., p. 153.


[Закрыть]
.

Греческое восстание оказало меньшее влияние на декабристов, но укрепило убеждение в том, что все люди Европы требовали перемен. Ипсиланти контактировал с членами Южного общества, основанного в Кишиневе и Тульчине, и восстание укрепило связи между Южным обществом и Союзом объединенных славян, основанным братьями Борисовыми, который ставил целью установление республики в России, отмену крепостного права и освобождение, а затем федерацию всех славян (включая бывших славянских болгар).

В то же самое время обострилось положение в армии. Военные поселения вызывали ненависть солдат, офицеров и сгоняемых в них крестьян. Г. С. Батеньков, бывший ассистент Сперанского, посланный на службу в военные поселения Аракчеевым, предложил, чтобы Северное общество выступило не только в центре Санкт-Петербурга, но и на Пулковских высотах, на юге города. Таким образом можно было получить помощь от военных поселенцев Новгородской губернии (где произошло главное восстание в 1831 году). В самом деле, это чувство «невыносимой трудности и ненавистной работы в военных поселениях» сыграло важную роль в осуждении им существующего режима и решении вступить в Северное общество [265]265
  John Gooding, ‘Speransky and Baten’kov’, Slavonic and East European Review,vol. 66, no. 3, 1988, p. 411.


[Закрыть]
. В мирное время солдат (военных поселенцев в том числе) изматывала утомительная муштра и предпарадные упражнения. Наиболее крупным армейским мятежом, конечно, было восстание Семеновского полка в 1820 году, хотя термин «мятеж» на самом деле не совсем подходит; это был прорвавшийся стихийный ответ на чрезмерные дисциплинарные требования полковника Ф. Е. Шварца, но власти истолковали событие как мятеж. Полк был распущен, и многие офицеры переехали на Юг, где полностью разделили идеи Южного общества. Кроме того, примерно подсчитано, что между 1820 и 1825 годом всего было по крайней мере пятнадцать коллективных военных протестов.

Разочарование в проведении постепенной внутренней реформы заставило многих людей присоединиться к декабристскому движению незадолго до восстания. Батеньков, например, еще верил в возможность постепенных перемен летом 1825 года. Он написал «Очерк о теории правительственных постановлений», который намеревался представить на рассмотрение Александру. Батеньков предлагал учреждение Депутатского совета с ограниченной властью для информирования царя о «нуждах народа» без «нарушения прав самодержавия». Но растущее сомнение в вероятности реформирования сверху, а также увольнение с должности из-за неосторожных замечаний, имело результатом его вступления в Северное общество накануне восстания. Глубокое возмущение Александром, который обещал так много, а сделал так мало, было в сердцах многих декабристов. Вот что Каховский писал о царе: «Он зажег искру свободы в наших сердцах, и не он ли в итоге так грубо потушил ее?» [266]266
  Madariaga, op. cit., p. 149.


[Закрыть]
. Полное разочарование многих образованных русских людей к 1825 году было выражено в письме Александра Бестужева после ареста к Николаю I; он вложил эти слова в уста солдат, вернувшихся после европейской кампании:

Мы проливали кровь, а теперь опять вынуждены потеть на непосильных работах. Мы освободили нашу родину от тирании, но теперь государь стал нашим тираном… Зачем освободили мы Европу, неужели для того, чтобы заковать себя в кандалы? Если мы дали конституцию Франции, почему мы не можем осмелиться говорить о ней? Если мы доказали кровью наше превосходство над другими нациями, так почему нас угнетают дома? [267]267
  Dovnar-Zapol’skii, op. cit., p. 94.


[Закрыть]

Слова Бестужева стали обвинением правлению Александра. Отчаяние и разочарование многих представителей российской элиты выросли не только потому, что Александр не смог оправдать их ожидания, но и потому, что положение России в Европе было сильнее, чем когда-либо ранее. В то время как Россия спасла Европу от Наполеона и играла решающую роль во всех европейских вопросах, она не могла предпринять, как считали декабристы, естественный шаг к выбору западноевропейских форм управления и социальной организации.

Такие реформаторы, как Сперанский и декабристы, видели, что развитие России тормозится крепостным правом и самой природой российского абсолютизма. Александр, конечно, тоже был против крепостничества и верил, что Россия должна управляться справедливым законом. Но в конечном счете он не был готов к отмене крепостного права и решил, что Россия еще не созрела для конституции. Александр, Сперанский, Новосильцев, декабристы и другие деятели девятнадцатого века встали перед лицом той же дилеммы: как освободить крепостных крестьян, чтобы не обидеть дворянство и не вызвать социальные волнения; как ввести современную западноевропейскую форму правления и заставить царя добровольно ограничить свою власть? В свою очередь, это подняло вопрос: что должно идти первым – политическая реформа или отмена крепостного права? В ранние годы правления «молодые друзья» Александра верили в абсолютную власть царя и, следовательно, были против того, чтобы она ограничивалась Сенатом или любым другим органом. Сперанский думал, что вернее всего было бы произвести политические перемены в России в 1809 году, на время откладывая освобождение крепостных, но в конце концов он не смог убедить Александра принять его конституционный проект. Александр серьезно рассматривал возможность улучшения положения крепостных крестьян и проведения конституционной реформы до 1820-х годов, создавал комиссии для рассмотрения различных предложений по обоим вопросам; но он всегда сознавал враждебность дворянства к освобождению крепостных и всегда был осторожен в вопросе ограничения своей власти. Затем он испугался возможности революции и социальных волнений и даже разочаровался в эффективности «постепенной перемены» и в будущей стабильности и спокойствии в европейских государствах.

Александр сделал Россию более могущественной и влиятельной европейской державой, чем она была раньше, но, добиваясь этого, разочаровал образованных русских людей, которые ожидали, что трансформация международных российских отношений будет проходить одновременно с трансформацией ее политической и социальной структур.

Пестель и многие другие декабристы окончательно поверили, что фундаментальная перемена невозможна, пока существует царизм, и что даже конституционной монархии нельзя верить. К 1825 году надежда этих русских людей на то, что реформирование придет сверху, умерла. Разрыв между царем и, по крайней мере, частью образованной элиты, который мучил Россию в девятнадцатом и начале двадцатого века, произошел ко времени смерти Александра.

ХРОНОЛОГИЯ

Даты даны по новому стилю

1777Рождение Александра, 24 декабря

1796Смерть Екатерины II и воцарение Павла I, 17 ноября

1801Убийство Павла I, 23 марта

Воцарение Александра, 24 марта

Договор между Россией и Британией, 17 июня

Изгнание Палена, 29 июня

Мирный договор и секретное соглашение с Францией, 8 октября

1802Амьенский договор (Франция и Британия), 27 марта

Указ о Сенате, 20 сентября

Указ о создании министерств, 20 сентября

1803Закон о вольных хлебопашцах, 4 марта

Война между Францией и Англией, 17 мая

1804«Инструкция» Новосильцеву для союза с Британией, 11 сентября

1805Ратификация договора о военном союзе России и Британии, 28 июля

Битва при Аустерлице, 2 декабря

Договор в Пресбурге (Франция и Австрия), 26 декабря

1806Битва при Йене и Ауэрштадте, 14 октября

Турция объявляет войну России, 16 декабря

1807Соглашение в Бартенштайне (Пруссия и Россия), 16 апреля

Битва при Фридланде, 14 июня

Первая встреча Александра и Наполеона в Тильзите, 25 июня

Тильзитский мир, 7–9 июля

1808Александр провозглашает присоединение Финляндии к Российской империи, 9 мая

Встреча Наполеона и Александра в Эрфурте, сентябрь-октябрь

1809Сперанский предлагает Российскую конституцию

Фридрихсгамский мир (Россия и Швеция), 27 сентября

Шёнбруннский мир (Австрия и Франция), 14 октября

1810Первое военное поселение в Могилевской губернии

Указ об образовании Государственного Совета, 13 января

Россия выходит из Континентальной блокады, 31 декабря

1811Указ о реорганизации министерств, 7 июля

1812Удаление Сперанского, 29 марта

Бухарестский мир (Россия и Турция), 28 мая

Великая армия форсирует Неман, 23–24 июня

Великая армия занимает Смоленск, 18 августа

Битва при Бородино, 7 сентября

Французы входят в Москву, 14–15 сентября

Великая армия выходит из Москвы, 19 октября

Битва при Малоярославце, 24–25 октября

Великая армия форсирует Березину, 26–29 ноября

Великая армия уходит за Неман, 13–14 декабря.

1813Калиш, договор между Россией и Пруссией, 28 февраля

Рейхенбах, соглашение между Россией, Пруссией и Австрией, 27 июня

Битва при Лейпциге, 16–19 октября

1814Договор в Шомоне (Британия, Австрия, Пруссия и Россия), 9 марта

Русские войска в Париже, 31 марта

Отречение Наполеона, 6 апреля

Первый Парижский договор, 30 мая

Визит Александра в Британию, 6–27 июня

1815Битва при Ватерлоо, 18 июня

Венский договор, 19 июня

Священный союз (Россия, Австрия, Пруссия),26 сентября

Второй Парижский договор, 20 ноября

Конгресс Королевства Польского, 27 ноября

1816Аракчеев возглавляет военные поселения

1817Указ об освобождении крестьян в Курляндии, 6 сентября

1818Александр на первом польском Сейме, 27 марта

Конгресс в Экс-ля-Шапели, сентябрь-ноябрь

1819Указ об освобождении крестьян в Ливонии, 7 апреля

Бунт военных поселенцев в Чугуеве, август

1820Подавление восстания в Неаполе, 2 июля

Конгресс в Троппау, октябрь – декабрь

Мятеж Семеновского полка, 16–17 октября

1821Конгресс в Лайбахе, январь-май

Восстание Ипсиланти, 6 марта

1822Конгресс в Вероне, октябрь – декабрь

1824Удаление Голицына, 27 мая

1825Смерть Александра, 1 декабря

Восстание декабристов в Санкт-Петербурге, 26 декабря


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю