Текст книги "Мы наш . . ., мы новый? . .. мир построим (СИ)"

Автор книги: Дмитрий Фокин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 36 страниц)

А сейчас я выскажу мысль, которую сам категорически не поддерживаю, но, в свете вышеизложенного, а так же методов науки Логики, такой вывод напрашивается сам собой.

В свое время фашисты позаимствовали у Индусов очень замечательный и светлый знак– Солнца (некоторые иные значения– свет, счастье и т.д. ). После этого данный символ проделал долгий путь в истории, к сожалению, очень страшный и кровавый. После разгрома фашистской Германии,  именуемый свастикой символ запретили. Но, ведь тысячелетняя история его использования  в светлых и добрых целях оказалась перечеркнутой деятельностью фашистов за период чуть менее двадцати лет. Не справедливо. Тогда необходимо его возвратить?

Вот видите, дорогой Читатель, как все получается. А ведь в начале абзаца про «триколор» у многих из Вас вспыхнул справедливый гнев. А сейчас?

Вот именно эти цели и преследуют «отвлеченные» вставки в основной сюжет. Подумайте. Если найдете убедительный и аргументированный ответ, только буду рад. Главное– подумать.

Как и можно «пораскинуть мозгами» над тем, почему у нас самый лучший в мире Президент,  а вот дела в стране идут как то не очень. Министр обороны, оказывается, и глуп и воровит. Про его подчиненных баб вообще говорить как то даже не прилично. А вот Верховный главнокомандующий, в обязанности коего входит лично контролировать работу подчиненного, да и он же сам его и назначил, во всей этой ситуации выглядит просто белым и пушистым. По меньшей мере, странно. Большая часть нынешнего правительства – из ельцинской банды, но при нынешнем Президенте они по прежнему занимают важные посты. Изменились и поумнели? А может, сказочным образом вдруг переродились в честных и порядочных? Как то слабо верится. А те, кто из когорты новых? Что то так же не особо блещут достижениями. Получается,  в нашей стране кроме Президента не осталось умных и порядочных людей? Не знаю как Вы, а лично я с этим категорически не согласен. А вот вывод о том, что этих людей просто не допускают к уже разделенным «теплым местам», почему то раз за разом получается.  И в свете этого карьера, например, «Киндер сюрприза» или «Рыжего премьера», уже не кажется такой уж загадочной.

В следующей книге я как раз и намерен попробовать осмыслить эти несуразности. Многие сейчас оскорблено выгнут брови – на святое позарился! Ну, это для некоторых, может даже для большинства, святое. А если есть иное видение . . . ?

Как то в одном репортаже утренней передачи первого канала показали губернатора с востока страны, восторженно рассказывавшего о достижениях– нужных и полезных для области. Так вот, повествуя об этом, чиновник так  увлекся, что нечаянно сказал правду, т.е. то, что именно думал: «Начиная эту программу, я лично обратился  к Президенту, и он БЛАГОСЛОВИЛ ее». Репортаж продублировали еще только один раз, а потом изъяли из эфира.

Дело в том, что между Москвой и Западной Сибирью, где транслировалась эта передача, разница в три часа и поэтому, руководство телеканала  в столице несколько часов еще мирно дремало, пока сей правдивый репортаж гулял по стране. Ну а потом– сработал фильтр цензуры.

А тот, кто думает, что Президент у нас плохой – очень не прав. Он-то как раз обладает очень хорошими данными для руководителя такого ранга– уверенно, красиво и четко ведет страну, вот, только, не туда.

В крайнем случае, без отказа от основных принципов, разработанных еще командой «Царя Бориса» при самом активном содействии «Закоренелых «друзей» с запада» и коих вынужден придерживаться нынешний приемник, путь нашей страны выглядит не самым оптимистичным. Особенно, когда все мы имеем возможность оценить результаты работы по аналогичным «демократическим» принципам  в других странах.

И именно об этом пойдет разговор в следующей книге во «вставках».  А основная сюжетная линия уже готова.

   Сейчас, Вы можете окончательно оценить мой замысел в хитросплетениях возникновения цивилизаций, чьи представители заняли свое достойное место в описанных в книге событиях. И личные качества героев здесь играют одну из основных ролей. И не обязательно быть при этом личностью, с исключительно положительными качествами. В новом Омском поселении собрались очень разные люди (и не только)– коммунист, офицер и солдат Советской армии, несовершеннолетняя из нашего времени, прошедшие «лагерные университеты», опричник времен царя Ивана Грозного, представители всех инопланетных цивилизаций, гастробайтеры и еще много других категорий. И именно вокруг них начало формироваться общество, возникновение которого изначально казалось абсолютно и категорически невозможным. Поэтому описанию личных качеств этих героев уделялось столько времени.

Кстати, если у Вас сложилось впечатление, что образ Смирнова соответствует образу автора книг, могу разочаровать. Смирнов тот, кем бы хотел быть автор, и у него на самом деле слишком много недостатков, что бы пытаться восславить себя таким образом.

  Буду очень признателен тем, кто и дальше будет писать рецензии на мои произведения. Обе книги увидели свет «сырыми», и все это время идет их редактирование и доработка. И Ваши рецензии обязательно используются в работе, в том числе и при написании продолжения книги.

Как говориться– совершенству нет предела.

И в заключение, если Вы увидите, что мои книги распространяются за плату, покиньте такие сайты. Книги распространяются исключительно бесплатно и вообще, без каких либо иных условий.

Я не прощаюсь, я говорю до свидания.

С уважением,

[1] Меттерних  (Metternich), Клеменс, князь (1773—1859) – австрийский государственный деятель и дипломат, министр иностранных дел (1809—1821) и канцлер (1821—1848), ярый реакционер, один из организаторов Священного союза.

[2] Гизо  (Guizot), Франсуа Пьер Гийом (1787—1874) – французский буржуазный историк и государственный деятель, с 1840 по 1848 г. фактически руководил внутренней и внешней политикой, выражал интересы крупной финансовой буржуазии.