Текст книги "Помоги родной земле!"

Автор книги: Борис Рябинин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 14 страниц)

Говорят, хорошее дело скоро не делается. Однако, если оно делается слишком медленно, то иногда получается так, как с очисткой: пока «раскачиваются», уже появляются новые методы. Построить не успели – пора ломать. Или – построили очистные сооружения, а они неэффективны. Бывает. Все бывает!

Рек, озер, прудов на Урале много, но непрерывно растет потребление воды. Вопрос охраны водоемов, вероятно, еще долго будет острым.

Смелый эксперимент решили проделать челябинские инженеры. Они задумали связать в единую систему очистку большой группы предприятий Челябинского промузла.

Челябинские предприятия питает река Миасс. В черте города она используется трижды, ведь на Южном Урале особенно напряженный баланс с водой. Поэтому в систему очистки и водоснабжения втягивается несколько ближних озер, а именно Шелюгино, Второе, Первое.

Включение озер в систему оборотного водоснабжения позволяет использовать их самоочищающуюся способность, улучшить качество воды, направляемой на повторное использование.

Совместно обрабатываются хозяйственные и промводы. Тем самым ликвидируются промсбросы в реку Миасс. Освобождается 4 кубометра воды в секунду – на хозяйство и, прежде всего, на разбавление загрязненной воды Миасса.

Сократить дефицит воды на 4 кубометра в сутки – уже победа, и не малая! Это почти 15 тысяч кубометров в час, 350 тысяч в сутки.

Многие уже осуществили у себя ряд серьезных начинаний. Челябинский металлургический завод 97% воды использует многократно. (Тут заметим: стоило нескольким заводам Свердловской и Челябинской областей перейти на замкнутый цикл водопотребления, и они сэкономили количество воды, равное целой Исети! В том и суть оборотной системы, о которой мы здесь упоминали уже неоднократно: использованная и прошедшая внутризаводскую очистку вода не сливается в реку или другой водоем, а поступает обратно, повторяя производственный цикл, снова и снова выполняя полезную работу, и так без конца. Польза двоякая: нет вредных сбросов и из природы забирается совсем немного воды, лишь естественные потери, испарение и т. д.)

Схема группового оборота выглядит так: 1) внутризаводская очистка (обязательно) и 2) очистка в озерах, сперва в одном – Шелюгино, затем в другом – Втором, из него – в Первое, а оттуда вновь в технологическую цепочку.

Работники Челябинского филиала института ВНИИВОДГЕО досконально изучили каждое предприятие, состав их стоков, состояние озер, биологический режим их жизни. Строить пять лет. Все это в рамках Генеральной схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов Большого Урала. Такое решение пока единственное.

Кто строит? Очевидно, межведомственное объединение. Кто больше всех берет воды, тот является хозяином. Наверное, так. Стоимость 18—20 миллионов рублей. Схема конкурирует с проектами переброски воды из других рек.

Возник спор: предприятия заявили, что озерную воду не возьмут (еще новость!). Надо ломать представление у промышленников о неисчерпаемости водных ресурсов (раз); и что неизбежно – усложнение технологии (два). Пришлось убеждать, что надо сократить потребность в воде, изменить технологию и т. д.

Тракторному заводу для выпуска нового трактора воды потребовалось вдвое больше. Воспользовались, что трактор очень нужен, и получили разрешение на дополнительный «паек» за счет Миасса. Недостаточно. Уцепились за предложение повысить уровень озера Аргази, наро́стить плотину.

А если сухие годы? Уже известно, что Аргази не заполняется, плотина ничего не дает, и все это «дополнительное питание» оказывается ненадежным, мало реальным, повисает в воздухе. Это лишь отвлекает внимание и средства от кардинального решения проблемы. Узковедомственный подход – старый противник природы, Зачем-де перестраиваться, забрать больше воды и все. А уже в 1974 и 1975 годах, когда долго не было дождей, в Сосновке, где головные сооружения водопровода, в 12 километрах от Челябинска, оголились водозаборы. Созывали чрезвычайное совещание. Жизнь требует, подталкивает…

Примерно с конца 1974 года тянулось строительство очистных сооружений Челябинска; в октябре 1975-го оно было закончено. (Не простое это дело – очистка, разных химических компонентов в стоках – не счесть, к каждому нужен свой «ключик».) Пошло очень хорошо. 320 тыс. кубометров хозбытовых стоков перестали портить реку; напротив, ныне даже лучше ее вода – разбавляют ее. Важная победа!

Очевидно, надо досказать и историю с Верх-Исетским заводом. Нет, старый ВИЗ не подкачал. Был момент, когда вроде бы остановился его прогресс в отношениях с природой. Одно сделали – с Пащевским – и хватит, стоп. Но вот началось сооружение нового, громадного, современного прокатного цеха холоднокатаного листа. И снова все взвилось, заиграло. Таких цехов немного в Европе, да и в мире наперечет. Сложная технология, прежние очистные сооружения уже не удовлетворяли (быстро, быстро бежит вперед техника, не бежит – летит!). Создавали «водный полигон» – мощную, совершенную очистку. Рядом Верх-Исетский пруд, питьевой водоем, питающийся поступлениями Волчихинского водохранилища, упаси боже, если туда попадет что-либо. А опасность такая была. Цех холодного проката – грандиозен. Сложнейшая технология, цех-гигант значительно увеличивал выпуск драгоценной трансформаторной стали (в свое время, на первом этапе развития нашего государства, ВИЗ сыграл решающую роль в успешной электрификации страны). Процесс производства – гигантский. 60 миллионов кубических метров воды в год – без них нет металла. А где их взять? И как не загубить водоемы? И вот, воздвигался, монтировался цех – и создавался «водный полигон». Нет, «создавался» не то слово. Сперва были мучительные поиски. Ведь прежняя очистка не была рассчитана на удержание всех вредных загрязнителей, что-то все же проскакивало. И водооборот не был замкнутым, воду снова и снова приходилось брать из природы (60 миллионов кубов – повторяю, где, где, скажите мне, их брать?). Не напастись природе. Значит, необходима безотходная схема. И ее нашли. Задачу решили. (Тут хочется заметить: идет время – меняется техника, меняются требования. Как радовались когда-то сделанному на первоначальном этапе, с Пащевским; но вот прошло время – и давай снова, лучше, больше, совершеннее. Естественное дело!) Искали и решали исключительно специалисты Верх-Исетского завода, своими силами (значит – можно?). Ну, ясно, с помощью специальных, «профилированных» институтов – Уралгипромез, НИИхиммаш, ВНИИ металлургической теплотехники, Уральский политехнический институт (на договорных началах), хватило дела всем. Для координации создали особую группу на базе химико-технологической лаборатории. Специальная выпарная установка – говорят, за такими будущее; осадки из воды отправляются на гипсовый завод (годовой доход – 40 000 рублей). Безотходная система… Ушло на это 15 миллионов рублей, а стоимость очистки одного кубометра воды – 20 копеек. Однако же расходы себя оправдывают, уже оправдали, если вспомнить, какой дефицит воды на Урале. Не будут расти отвалы, которых у заслуженного ветерана ВИЗа, прямо сказать, тоже предостаточно…

Конечно, еще нужно работать, пытать, творить (жизнь не стоит), но уже хочется – и надо! – сказать: спасибо, товарищи верхисетцы!

Думаю, что это еще не конец истории борьбы за природу, которая развернулась на Верх-Исетском заводе.

А как приятно читать такое сообщение:

НАД ЗАВОДАМИ – НЕБО ЧИСТОЕ. Дымовая труба Рефтинской ГРЭС практически бездействует: летучую золу и дымовые газы она в атмосферу не выбрасывает. Фактически выбрасывать нечего: все вредные компоненты более чем на 99% «оседают» в системе очистки. Эта система применена на тепловой станции в электрофильтрах. Дымовые газы в ней проходят охлаждение и увлажняются. Практически все механические частицы, которые содержатся в дыму, оседают в фильтрах… Экономический эффект от этого – 200 000 рублей в год.

То, что сделали на Рефтинской ГРЭС, – лишь один из примеров эффективной борьбы, которая проводится в нашей стране против засорения окружающей среды промышленными выбросами. Научно-производственные объединения, предприятия и исследовательские организации 24 министерств и ведомств представили на специальную выставку, развернутую на ВДНХ СССР, многие сотни экспонатов, которые рассказывают о действенных мерах по охране природы.

(Сообщают корреспонденты ТАСС и АПН. «Вечерний Свердловск», январь 1976.)

На XXIV съезде Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев говорил:

«Принимая меры для ускорения научно-технического прогресса, необходимо сделать все, чтобы он сочетался с хозяйским отношением к природным ресурсам, не служил источником опасного загрязнения воздуха и воды, истощения земли».

Та же мысль и в проекте ЦК КПСС к XXV съезду партия «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы»:

«Разрабатывать и осуществлять мероприятия по охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов. Осуществлять с использованием новейших научно-технических средств исследование природных ресурсов, а также контроль за состоянием окружающей среды и источниками ее загрязнения».

Знаменательны слова Л. И. Брежнева о том, что «можно и нужно… облагораживать природу, помогать природе полнее раскрывать ее жизненные силы». В десятой пятилетке во всех отраслях промышленности будет осуществляться переход на использование оборотных вод. Как сказал в своем докладе на съезде председатель Совета Министров СССР тов. А. Н. Косыгин, «рациональное использование такого ценнейшего природного ресурса, каким является вода, – крупная экономическая проблема».

В новом пятилетии темпы сооружения водоохранных объектов нарастают, вводятся в строй новые очистные сооружения на всех крупных предприятиях Урала.

В прошлом техника была причиной многих бед природы. Великая Техника приходит теперь на помощь Природе.

Свидетельствует пресса.

«Известно, например, что только США выбрасывают в атмосферу и воду промышленные отходы, которые составляют около половины отходов всего мира!

(Кованов В. В. Сердца, отданные людям. М., Политиздат, 1975).

ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О мерах по предотвращению загрязнения бассейнов Черного и Азовского морей». Оно потребовало от Советов Министров Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Грузии и Молдавии обеспечить полное прекращение к 1985 году сброса неочищенных хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод в водоемы бассейнов Черного и Азовского морей с привлечением в порядке долевого участия средств министерств и ведомств СССР, предприятия и организации которых сбрасывают сточные воды в канализационные сети городов и других населенных пунктов.

Комитетам народного контроля предложено организовать систематический контроль за выполнением этого постановления.

(«Известия», 1976, 4 февраля).

…Родничок у дороги. Живая, бьющая из-под земли струя. Почему издавна он привлекал наше внимание, рождая доброе чувство? Хочется остановиться, опуститься на корточки и, ополоснув ладони, набрать полную пригоршню; не хочешь пить, а все равно попьешь, причмокнешь языком, похвалишь.

Ехал из Свердловска в Первоуральск. Шофер сказал:

– Вот здесь родничок был. Забили его. Жаль! Вкусна водица была. Как едешь, обязательно притормозишь… Все останавливались! Кружку наберешь – освежишься, ехать веселей…

Ехали из Никольска в Пензу. И погода была, как говорят, не соответствующая: грязь, накрапывал дождь. Дорога хуже некуда. Спутник – педагог – вдруг тронул водителя за рукав:

– Остановись на минутку. – Не побоялся испачкать сапоги. И, возвращаясь к машине, утираясь тыльной стороной руки, смакуя, сказал: – Отведайте. По-моему, нет ничего слаще родниковой воды. Всякий раз пью. Как ритуал…

«Ты не имеешь запаха и вкуса». Имеешь, имеешь!

Подземные родники – ценный дар природы. Но их, выходящих на поверхность, остается все меньше.

Специалист водного дела М. Хордикайнен в журнале «Водные ресурсы», отмечая, что местами уровень подземных вод опустился на десятки, а иногда на сотни метров, предлагает создавать водохранилища под землей, закачивая туда воду с поверхности. Подобные установки уже созданы и действуют в Литве, Латвии. Но это невозможно без заботы о ручейке, незаметном, скромном, тихо журчащем где-нибудь в лесной чаще, у придорожья…

Не стает многих ключей. От Челябинска до Златоуста по дороге лишь один родник, и тоже все останавливаются, проезжая, – пьют, радуются, как дети.

Мало этого. Губим бездумно целые водоемы, готовые резервы воды.

В Челябинской области осушили озеро Большой Сарыкуль – уголь-де под ним. Правда, мелкое, но огромное, степное, кишевшее дичью. А оказалось, погубили зря, угля крохи, овчинка выделки не стоит. Сейчас озеро стало понемногу наполняться, восстанавливаться.

Паспортизацию малых рек осуществила Житомирская область. Украина первая взялась за это важное дело. Подсчитано, что на территории республики протекает 22 тысячи малых рек, девятнадцать тысяч из них протяженностью менее десяти километров. К сожалению, и там обнаруживается исчезновение рек. Паспорт реки – это совокупность всех сведений о ней. Паспортизация должна навести порядок. Она поможет избежать бессистемных рубок, неумеренного выпаса скота на берегах, предупредит о заилении и зарастании. На грани исчезновения была река Казенный Торец в Донецкой области. Принятые меры спасли ее. В Житомирской, Киевской, Ровенской, Черниговской и других областях возвращены к жизни около шести тысяч километров рек и речушек.

Что-то они стоят!

«Малым рекам – полноводность и чистоту!» – такое движение началось на Брянщине и постепенно охватило многие области РСФСР.

Малые реки, родники, ключи – не только украшение земли. Они и неутомимо трудятся. Они нужны. Продлим сроки их жизни.

Ну, и несколько слов о строительстве водохранилищ. Примером того, как не надо делать, может служить строительство Верх-Макаровского водохранилища на реке Чусовой.

Сначала были споры: вода должна из реки Уфы по системе рек и прудов поступать в Чусовую, чтобы напоить Большой Свердловск. Башкирия возражала. Наконец, договорились. Ждали воду, как манну небесную. С вводом в строй новой гидротехнической системы, сулили проектировщики, каждый свердловчанин получит 420 литров воды в сутки (сейчас он получает 248). Не будем говорить о темпах строительства. Отметим лишь: река Уфа меняет привычное направление и течет на другую сторону Уральского хребта. Сооружение не из маленьких. Верх-Макаровское – последнее в цепи создаваемых искусственных «морей». Поднялась запруда. А дальше получилось то, о чем уже не раз с гневом и огорчением сообщала печать: ложе «моря» залесенное, строительные сосны сняли, а остальное… «пни, молодняк – затопляй, уйдет на дно – не видно!» Не видно? Питьевой водоем; вода должна быть, как слеза.

«Научный анализ современного состояния водного хозяйства Урала привел к такому выводу: водное хозяйство становится все в меньшей степени зависимым от природных условий и все больше – от общественных средств производства и от решения организационных вопросов. В связи с этим особое значение приобретает регулирование поверхностного стока рек путем строительства водохранилищ. Урал имеет 200-летний опыт создания водохранилищ. Вот почему Генеральной схемой комплексного использования и охраны водных ресурсов предусмотрено построить здесь более 60 водоемов. Их емкость будет равна почти половине годового объема речного стока с территории всего Урала»[7]7
  Водные ресурсы: новое о старых проблемах. – «Вечерний Свердловск», 1975, 10 января.


[Закрыть].

Создавать воду. Вот именно.

Враг, который у нас под ногами

Помню, в тридцатых годах в Орске меня застигла пыльная буря. Я тогда был репортером и приехал для фотосъемок – рождался Орско-Халиловский промышленный район. С утра день был ясный, на небе ни облачка. Пока я шел от управления строительством до дома приезжих, начало быстро темнеть, и когда я вошел в дом, стало уже совсем темно, как ночью. Завыл ветер, задребезжали стекла в окнах, стены вздрагивали и ходили ходуном, казалось, они вот-вот рассыплются, рухнут. За окнами бились темные коричневые струи, как штормовые волны моря. Они погасили солнечный свет. Окна были закрыты, но на подоконниках быстро росли горки песка. Пыль витала в воздухе, скрипела на зубах, от нее не было спасения. После я обнаружил, что она забила фотоаппарат, проникла даже в запечатанные кассеты!

Стихло около полуночи. Утром я вышел и замер на пороге. Ослепительно яркое всходило солнце и… стужа! Как зимой, впору заклацать зубами. Это в мае-то! Все вокруг преобразилось неузнаваемо. Исчезла зелень, на всем лежал однообразный унылый коричнево-серый цвет, цвет песка, пыли. У стен пыль лежала толстыми ровными рядками, и, наоборот, многие открытые места оголились – ветер сорвал и унес почвенный покров.

– Издалека принесло, – сказал кто-то из местных жителей, захватив пригоршню песка и медленно пропуская его между пальцами. – А куда улетела наша земля?

Беда. Беда для земледельца – для всех.

Не раз примечали: пыль из Сахары обнаруживалась на крышах домов в Югославии, на дальних-дальних островах Тихого океана.

Спустя годы читаю «Особый район Китая», воспоминания коммуниста Петра Парфеновича Владимирова:

«Желтые лёссовые бури сезонно проносятся над Восточным Китаем. Эти бури набирают силу в Гоби…

…Уже второй день завывает ветер. Полдень, а на улице сумрак. В нескольких метрах ничего не видно – плотная завеса из пыли. Пыль не только местная, лессовая… Мы в марлевых масках. Пыль забивает легкие, глаза. Запорошены пылью пещеры, комнаты в базовом домике. Пыль, пыль…»

И снова:

«Пылевая буря: сумерки в полдень. Свирепствует ветер из Гоби. В воздухе лёсс. Не видно солнца…»

И еще через несколько страниц:

«Перед пылевой бурей, когда небо еще голубое, верблюды вдруг укладываются спиной к ветру. А через полчаса все заволакивает пыль.

Пыль повсюду. Нет уголка, где бы она не вилась и не оседала. Она на губах, в горле, в пище. От нее не спасает даже марлевая маска. После бури лёсс долго держится в воздухе».

Пржевальский, путешествуя по Джунгарии, отмечал, что в апреле он насчитал десять песчаных бурь, в мае – семь. Весна в тех местах – время песчаных бурь.

…Этот враг – эрозия почв. Горожанам он, пожалуй, заметен менее других (в городе все свободные пространства под асфальтом или брусчаткой), но он – едва ли не самый страшный, самый безжалостный, ибо пожирает, сводит на нет самое главное, на чем держится жизнь: плодородие почв.

Почва – наша кормилица. Именно она взращивает на потребу нам плоды земли. Она набивает наши закрома зерном, дарует корм скоту, стремясь широко и полновесно отблагодарить земледельца за его труд. Но она может и перестать это делать.

Эрозия превратила когда-то цветущие области Африки в пустыню Сахару, заставила обезлюдеть многие обширные районы Средней Азии, Аравийского полуострова, Северной Америки, Австралии.

Эрозия – это разрушение, измельчение, распыление и размывание почв. Не всегда этот процесс сразу заметен, но, если он начался, остановить его нелегко.

Академик Д. И. Щербаков, долгое время живший и работавший на Урале, всегда отмечал, что уральские почвы легко подвергаются смыву и выдуванию, особенно на склонах холмов и долин. При отсутствии защитных мероприятий почвенный слой разрушается, беднеет и теряет свое плодородие.

…Наша страна располагает колоссальными земельными фондами. По площади сельскохозяйственных угодий СССР занимает первое место в мире. Перед нами стоит задача постоянно увеличивать производство сельскохозяйственной продукции, чтобы в достатке удовлетворять растущую потребность народа.

Плодородие земель определяется состоянием почв или самого верхнего их слоя, содержащего наиболее ценные органические и минеральные вещества, необходимые для питания растений. Теория естественного убывания плодородия земли давно опровергнута жизнью. При необходимой заботе и предусмотрительности можно не только сохранить, но и повысить плодородие земли.

Водная и ветровая эрозия почв наносит во многих районах страны огромный ущерб сельскому хозяйству. В целом в стране, по примерным подсчетам Почвенного института Академии наук СССР, ежегодный смыв почвы составляет около 535 миллионов тонн.

Эрозия начинается там, где забиваются родники, исчезает зеленый покров, иссушается земля. Губит землю непродуманная обработка почвы, агрономическое верхоглядство.

На Урале наблюдается своеобразный характер эрозии почв, связанной с влиянием заводских выбросов. На поверхности почвы накапливаются различные по своему химическому составу аэрозоли, которые могут оказывать вредное воздействие на почвенные процессы, способствуя физическому разрушению. Так, когда в районе действия одного медеплавильного комбината организовали овощесовхоз, то он вскоре прекратил существование из-за того, что почва систематически отравлялась и загрязнялась.

А вот пример другого порядка. Восточный склон Урала. Велика озерная впадина – три тысячи озер, «вторая Финляндия». Там, где берега недостаточно закрыты растительностью, их смывает, происходит заиление, озера мелеют, одновременно обнажаются разъедаемые эрозией, как ржавчиной, берега. Нужны хотя бы кулисы по берегам. От ферм все бежит. Закрепить, принять меры? Когда да как? Да сколько будет стоить, где взять средства? Ох, эта убыточная экономия!..

Гораздо легче погубить почвенный покров, нежели восстановить, снова наро́стить его (так же, как, по выражению медиков, легче предупредить болезнь, нежели ее лечить). И в этом, пожалуй, трагическая особенность борьбы с эрозией.

Эрозия проявляется в лесостепных, предлесостепных и горных районах Свердловской и Пермской областей, вызывая резкое снижение плодородия полей и лесных почв. Пыльным бурям подвержен юг Челябинской области.

Есть районы земного шара, которые колоссально бедствуют из-за этого, как иные бедствуют из-за тайфунов и систематической засухи. Урал в этом отношении не самый неблагополучный. Однако не зря знатный полевод народный академик и дважды Герой Социалистического Труда Терентий Семенович Мальцев ввел на землях своего родного колхоза в Курганской области безотвальную пахоту.

Курган, как и Челябинск, сосед Казахстана. А вот что писал Георгий Радов в пору работы над сценарием фильма «Хлеб нынешнего года»:

«Я давно, с первых лет освоения целины, знаком с совхозом «Кулундинский», это эпицентр засух на Востоке, земля неласковая, суровая. Когда распахивали ее, совершили ошибку, пустили по образцу европейских районов лемешные плуги и другие отвальные орудия, работали, не зная ни паров, ни севооборотов, ни травосеяния, и это окончилось бедствием: в шестьдесят третьем году разразилась эрозионная черная буря, которая снесла с немалой площади пахотный горизонт. Уцелели кинокадры, запечатлевшие эту драму…

О том, что произошло дальше, я подробно писал в очерке «Поле Кулунды», напечатанном в «Литературной газете». Коротко: кулундинцы – и в этом огромная заслуга Алтайского краевого комитета партии – сумели выставить на защиту земли сильнейший противоэрозионный комплекс. Системе мер по защите почв от эрозии, разработанной в Казахстане коллективом ученых под руководством академика А. И. Бараева, был придан, так сказать, кулундинский отблеск: кроме безотвальной обработки, кулисных паров, трав, полосного земледелия, были высажены на двух тысячах гектаров ветроломные лесные полосы. Сейчас Кулунда из эпицентра черных бурь превращена, без всякого преувеличения, в эталон стенного земледелия»[8]8
  Характерен вывод, который делает Радов: «За всем этим, конечно же, стоит мудрость, и честность, и незаурядное мужество людей, которые открыто призвали ошибки и сами на протяжении нескольких лет настойчиво работали, чтобы обезопасить землю».


[Закрыть].

«Добиться дальнейшего повышения культуры земледелия, – призывает нас партия в десятой пятилетке. – Обеспечить сохранение и рациональное использование земельных ресурсов, в первую очередь пашни, осуществить мероприятия по защите почвы от водной и ветровой эрозии, особенно в южных и восточных районах страны»[9]9
  Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 201.


[Закрыть].

И еще враг. О нем отдельно.